Агрохимия, 2021, № 5, стр. 62-67

Поиск гербицидных антидотов для растений сахарной свеклы

Л. В. Дядюченко 1*, И. Г. Дмитриева 2

1 Федеральный научный центр биологической защиты растений
350039 Краснодар 39, Россия

2 Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина
350044 Краснодар, ул. Калинина, 13, Россия

* E-mail: ludm.dyadiuchenko@yandex.ru

Поступила в редакцию 06.10.2020
После доработки 11.11.2020
Принята к публикации 11.02.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В современной системе выращивания сахарной свеклы важное место занимает защита посевов от сорняков с помощью гербицидов. Несмотря на избирательность, растения сахарной свеклы испытывают стресс от применения гербицидов, что приводит к потерям урожая. Одним из способов снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения является применение антидотов. В работе проведен скрининг гербицидных антидотов для вегетирующих растений сахарной свеклы. Для поиска был синтезирован ряд производных 2-алкилтионикотинонитрилов. По результатам лабораторного скрининга выявлены потенциально активные вещества, которые испытывали в полевых условиях в 2017–2019 г. Антидоты наносили на растения сахарной свеклы в фазе 4–6 настоящих листьев вместе с баковой смесью гербицидов. В процессе эксперимента установлено, что использование новых веществ в дозе 20 и 40 г/га обеспечило существенное и достоверное повышение урожая сахарной свеклы по сравнению с гербицидным контролем (6.3–11.9%). Их применение положительно влияло на формирование таких биометрических показателей как высота растений, число, масса и площадь листьев, величина и масса корнеплодов. Увеличивалась также фотосинтетическая активность растений. Качественные показатели корнеплодов (сахаристость) превысили таковые не только гербицидного эталона, но и контроля. Таким образом, найденные соединения могут быть использованы в качестве действующих веществ для создания новых гербицидных антидотов.

Ключевые слова: новые гербицидные антидоты, сахарная свекла.

ВВЕДЕНИЕ

Сахарная свекла в Российской Федерации является одной из основных экономически важных сельскохозяйственных культур. Корнеплоды сахарной свеклы богаты углеводами, они являются источником производства сахара. При высокой урожайности культуры сбор сахара может достигать 7–8 т/га и более.

В современной системе выращивания сахарной свеклы по интенсивной технологии важное место занимает защита посевов от сорняков с помощью гербицидов. Засоренность посевов часто носит сложный характер. В агроценозе сахарной свеклы присутствуют около 60 видов сорных растений, которые относятся к различным биологическим группам: однолетние и многолетние однодольные, однолетние и многолетние двудольные. С момента появления всходов и до смыкания рядков культура слабо конкурирует с сорняками. Поэтому для получения высокого урожая важную роль играет уничтожение сорной растительности в первые 4–6 нед вегетации. В противном случае недобор урожая может составлять 25% и более [1]. В настоящее время нет ни одного селективного для сахарной свеклы гербицида, который мог бы надежно защитить посевы от всего спектра двудольных сорняков, поэтому для достижения желаемого результата применяют различные гербицидные смеси [2]. Самыми широко используемыми препаратами против сорняков на сахарной свекле являются гербициды группы Бетанала и Лонтрел. Бетанал борется с однолетними двудольными сорняками, Лонтрел используется против трудноискоренимых сорняков (осот, амброзия, горчак ползучий и др.).

Несмотря на избирательность, растения сахарной свеклы испытывают стресс от применения гербицидов. Фитотоксическое воздействие бетаналов усиливается, если их наносят в жаркую погоду. Оптимальной для нанесения гербицидов бетанальной группы считается температура в пределах 16–25°С, однако в полевых условиях не всегда удается ее выдержать. Сущность действия гербицидов заключается в том, что они подавляют процессы фотосинтеза, дыхания, поступление питательных веществ, что вызывает нарушение синтеза свободных аминокислот [3]. В начале вегетации под влиянием бетаналов отмечено также снижение энергии корнеобразования [4]. Торможение нарастания массы корнеплода и листьев у сахарной свеклы в период внесения гербицидов в условиях солнечной погоды создает предпосылки существенной потери урожая.

Одним из способов снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения является применение антидотов. Антидоты находят все более широкое практическое применение, исследования по изысканию новых препаратов продолжаются в нашей стране и за рубежом [5]. Следует отметить, что ассортимент коммерческих почвенных антидотов довольно широк [6], в то время как антидоты, применяемые в посевах вегетирующих растений, практически отсутствуют.

Цель работы – поиск гербицидных антидотов для вегетирующих растений сахарной свеклы. Для этого была синтезирована серия соединений, относящихся к ряду 2-алкилтионикотинонитрилов общей формулы 1:

,где R = H, CI, CH3; R1 = алкил, бензил, замещенный фенил.

Ранее успешно был проведен скрининг рострегуляторов и гербицидных антидотов для подсолнечника в данном ряду соединений [710].

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Синтез новых соединений осуществлен по оригинальным и известным методикам [11]. Выход целевых продуктов составил 61–93%. Для всех синтезированных соединений определены физико-химические константы (Тпл, Ткип), их структура подтверждена элементным анализом, а также методами ЯМР 1Н- и 13С-спектроскопии и масс-спектрометрии. Индивидуальность соединений установлена с помощью тонкослойной хроматографии.

Биологические испытания осуществляли в посеве сахарной свеклы гибрида F1 Вектор. Первичную оценку активности новых соединений осуществляли в лабораторном опыте по официально рекомендованной методике [13]. Вещества, отобранные по результатам лабораторного опыта, изучали в условиях поля.

Исследование проводили в 2017–2019 гг. на экспериментальном поле КубГАУ, г. Краснодар (центральная зона Краснодарского края). Климат умеренно-континентальный, с мягкой зимой и жарким летом.

Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, р${{{\text{H}}}_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}}$ 7.5, pHKCl 6.5, содержание гумуса в пахотном горизонте – 2.5–3.2%. Предшественник – озимая пшеница. Обработка почвы: зяблевая вспашка на глубину 30 см, покровное боронование в 2 следа, 2 культивации. Перед вспашкой вносили удобрений N90P90K90, гербициды применяли дважды – после появления всходов и в фазе 4–6 настоящих листьев. Варианты опыта: контроль без обработки (ручная прополка), эталон – обработка баковой смесью гербицидов, смесь гербицидов + антидот 20 г/га, смесь гербицидов + антидот 40 г/га. Расход рабочего раствора 300 л/га.

В баковой смеси использовали гербициды, общепринятые в технологии выращивания сахарной свеклы: Бетанал 22 – селективный гербицид для послевсходового контроля однолетних двудольных сорняков; Лонтрел® 300 послевсходовый гербицид для защиты от комплекса трудноискоренимых сорняков (осот, горчак ползучий, амброзия и др.), Зелек Супер – селективный послевсходовый системный гербицид, предназначенный для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками.

Обработку растений с использованием антидотов проводили в фазе 4–6 настоящих листьев сахарной свеклы, при обработке к баковой смеси гербицидов добавляли растворы исследованных веществ. Баковая смесь содержала следующие количества гербицидов: Зеллек Супер, КЭ + Бетанал 22, КЭ + Лонтрел 300, ВР в дозе 0.37 + 0.7 + + 0.2 л/га.

Для изучения элементов механизма действия исследованных соединений определяли содержание пигментов в листьях растений, биометрические показатели надземной части и корнеплодов, урожайность и сахаристость.

Для определения содержания пигментов пробы отбирали на следующий день после обработки, затем через каждые 5 сут. Содержание фотосинтетических пигментов в листьях растений (хлорофилла а, хлорофилла б и каротиноидов) определяли на спектрофотометре Genesys 8 (Thermo Spectronic, Англия), в экстрактах 96%-ного этанола с последующим расчетом по формулам Лихтенталлера [13].

Биометрические показатели надземной части и корнеплодов определяли при уборке урожая, в том числе площадь ассимиляционной поверхности листьев, динамику накопления растениями сырой и абсолютно сухой биомассы [14]. Содержание сахара в корнеплодах определяли по ГОСТ [15].

Учет урожая осуществляли количественно-весовым методом, путем подсчета и взвешивания корнеплодов с учетных площадок. Статистическую обработку результатов исследований проводили с использованием наименьшей существенной разницы (НСР05) [16].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

По результатам лабораторного опыта 2 изученных соединения и 1d проявили защитный эффект от негативного воздействия гербицидов на высоком уровне:

Потенциальные антидоты были изучены в условиях полевого опыта в 2017 г. в дозе 40 г/га, в 2018–2019 гг. – в 2-х дозах 20 и 40 г/га. Данные урожайности сахарной свеклы и содержания сахара представлены в табл. 1. Полученные данные свидетельствовали, что применение гербицидов снижало урожайность культуры (вариант эталон) в сравнении с контролем. Внесение в баковую смесь исследованных антидотов способствовало увеличению размеров корнеплодов и урожайности сахарной свеклы как по сравнению с гербицидным эталоном, так и с контролем. Прибавка урожая к эталону при использовании соединения составила 3.44–5.58 т/га (6.3–11.8%), cоединение 1d обеспечило прибавку урожая 3.87–6.50 т/га (9.7–11.9%), причем его доза 20 г/га была более эффективной. В то же время оба антидота существенно увеличивали сахаристость корнеплодов как по отношению к гербицидному эталону, так и по отношению к контролю. Их применение позволило повысить содержание сахара по отношению к гербицидному эталону на 1.6–4.2%, выход сахара – на 1.0–3.5 т/га.

Таблица 1.

Урожайность сахарной свеклы гибрида F1 Вектор (2017–2019 гг.)

Вариант Урожай-ность, т/га Прибавка к эталону Корнеплод Содер-жание сахара, % Выход сахара, т/га
т/га % длина, см диаметр, см масса, г
2017 г.
Контроль 56.5 1.34 2.4 26.0 9.3 638 14.8 8.42
Эталон (гербицид) 55.1 25.8 9.0 622 13.3 7.30
Id 40 г/га 59.7 4.51 8.2 27.1 9.5 665 15.0 9.04
Ig 40 г/га 60.5 5.34 9.7 27.3 9.6 683 18.0 10.8
НСР05 2.3 0.20 1.7 0.8 14 1.4
2018 г.
Контроль 57.7 3.17 5.8 26.3 9.3 635 15.2 8.80
Эталон (гербицид) 54.5 25.8 9.1 620 13.5 7.31
Id 20 г/га 57.9 3.44 6.3 28.4 9.2 678 17.6 10.3
Id 40 г/га 59.9 5.58 9.9 29.6 9.3 690 17.7 10.4
Ig 20 г/га 61.0 6.50 11.9 33.6 9.4 651 17.7 10.8
Ig 40 г/га 60.3 5.8 10.6 28.8 9.7 654 17.5 10.7
НСР05 1.9 0.24 1.6 0.8 15 1.5
2019 г.
Контроль 41.0 46.6 12.8 32.8 8.0 4610 16.3 6.68
Эталон (гербицид) 36.3 27.1 6.9 416 15.4 5.59
20 г/га 37.6 1.28 3.5 28.3 7.0 423 17.3 6.59
40 г/га 40.6 4.31 11.8 31.8 7.6 457 17.0 6.99
Id 20 г/га 40.5 4.17 11.5 31.5 7.6 456 17.1 6.97
Id 40 г/га 40.2 3.87 10.7 30.9 7.5 452 17.0 6.86
НСР05 2.3 0.19 1.7 0.7 14 1.2

В табл. 2 приведены биометрические показатели сахарной свеклы в период уборки в 2019 г. Анализ данных свидетельствовал, что использование антидотов существенно повлияло на формирование надземных органов культуры. Высота растений увеличилась на 5.7–13.9 см, число листьев – на 1.8–4.6 шт., площадь листьев – на 2.4–6.6 дм2 в сравнении с гербицидным эталоном. Увеличение параметров надземных органов повлекло увеличение биомассы и массы сухого вещества. Биомасса листьев увеличилась на 22–60 г, сухого вещества – на 2.5–7.0 г/растение.

Таблица 2.

Биометрические показатели растений сахарной свеклы F1 Вектор в период уборки (2019 г.)

Вариант Высота надземной части растений, см Число листьев, шт. Масса листьев, г Масса листовых пластинок, г Площадь листьев, дм2
сырая сухая
  на одно растение
Эталон (гербицид) 38.9 20.1 120 13.8 50.0 13.0
Контроль 53.2 26.3 186 21.4 77.2 20.1
20 г/га 44.6 21.9 142 16.4 59.1 15.4
40 г/га 51.5 25.7 181 20.9 75.3 19.6
Id 20 г/га 51.3 25.3 180 20.7 74.8 19.5
Id 40 г/га 50.6 24.6 175 20.2 72.8 18.8
НСР05 2.1 1.7 18 1.6 3.9 2.0

Увеличение ассимиляционного аппарата способствовало повышению фотосинтетической активности растений. На рис. 1 отображена динамика содержания хлорофилла а, хлорофилла б и каротиноидов в листья сахарной свеклы. Показано, что во всех опытных вариантах содержание пигментов превышало таковое в варианте гербицидного эталона, что свидетельствовало о снижении негативного влияния гербицидов на растения.

Рис. 1.

Содержание пигментов в листьях сахарной свеклы: (а) – хлорофилла а, (б) – хлорофилла б, (в) – каротиноидов, мг/дм2 (2019 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, при обработке растений сахарной свеклы антидотами совместно с баковой смесью гербицидов получено существенное и достоверное повышение урожайности корнеплодов в сравнении с гербицидным эталоном, одновременно повышалась их сахаристость. Использование антидотов положительно влияло на биометрические показатели культуры, увеличивалось содержание фотосинтетических пигментов в листьях растений.

Найденные новые действующие вещества могут послужить основой создания отечественных антидотов, способных уменьшить гербицидный стресс на растения сахарной свеклы, увеличить адаптивные возможности культуры и сохранить урожай.

Список литературы

  1. Куликова Н.А., Лебедева Г.Ф. Гербициды и экологические аспекты их применения. М.: Изд-во МГУ, 2010. 150 с.

  2. Панченко В.Д. Защита посевов сахарной свеклы препаратами компании “Август” // СКФО-агро. 2014. № 3. С. 2.

  3. Дворянкин Е.А., Дворянкин А.Е. Действие гербицидов группы Бетанала на фотосинтез сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2011. № 4. С. 33–37.

  4. Овчинникова Ю.А., Папикян Т.А. Влияние гербицидов на урожайность сахарной свеклы // Молодой ученый. 2016. № 23. С. 189–192.

  5. Спиридонов Ю.Я., Хохлов П.С., Шестаков В.Г. Антидоты  гербицидов // Агрохимия. 2009. № 5. С. 81–91.

  6. Питина М.Р., Познанская Н.Л., Промоненков В.К., Швецов-Шиловский Н.И. Современный уровень и перспективные направления защиты сельскохозяйственных культур от нежелательных последствий применения гербицидов // Агрохимия. 1986. № 4. С. 107–136.

  7. Стрелков В.Д., Дядюченко Л.В., Исакова Л.И., Дмитриева И.Г., Ткач Л.Н. 2-Алкилтионикотинонитрилы – потенциальные антидоты 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты // Агрохимия. 2011. № 4. С. 60–63.

  8. Стрелков В.Д., Дядюченко Л.В., Дмитриева И.Г., Исакова Л.И. Синтез и скрининг гербицидных антидотов на подсолнечнике // Сб. тр. Международ. конф. “Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем”. Краснодар, 2010. С. 503–515.

  9. Стрелков В.Д., Дядюченко Л.В., Дмитриева И.Г. Синтез новых гербицидных антидотов для подсолнечника. Краснодар, 2014. 96 с.

  10. Назаренко Д.Ю., Стрелков В.Д., Дядюченко Л.В., Дмитриева И.Г. Пат. РФ, № 2339377. Способ стимулирования роста сахарной свеклы регулятором роста. Опубл. 22.03.2007. Бюл. № 32.

  11. Дядюченко Л.В., Дмитриева И.Г., Стрелков В.Д., Доценко С.П., Кайгородова Е.А. Синтез новых 2-алкилтионикотинонитрилов и на их основе 3-аминотиено[2,3-b]пиридинов, а также скрининг потенциальных антидотов и регуляторов роста растений // Тр. КубГАУ. 2006. № 3. С. 129–134.

  12. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Гос. ком. по стандартам, 1985. 57 с.

  13. Lichtentaller H.K., Wellburn A.R. Determinations of total extracts in different solvents // Biochem. Soc. Transactions. 1983. V. 11. № 5. P. 591–592.

  14. Глеванский И.В., Зубенко В.Ф., Мельниченко А.С. Свекловодство. Киев, 1989. 207 с.

  15. ГОСТ Р 53036-2008. Свекла сахарная. Методы испытаний (с поправкой). М.: Стандартинформ, 2009. 12 с.

  16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга по требованию, 2012. 352 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.