Агрохимия, 2021, № 6, стр. 16-27
Микроэлементы в межгорно-котловинных агроландшафтах Горного Алтая
О. А. Ельчининова 1, *, А. В. Пузанов 1, Т. А. Рождественская 1, С. Я. Двуреченская 1
1 Институт водных и экологических проблем СО РАН
656038 Барнаул, ул. Молодежная, 1, Россия
* E-mail: eoa59@mail.ru
Поступила в редакцию 28.12.2020
После доработки 28.01.2021
Принята к публикации 11.03.2021
Аннотация
Выявлены особенности накопления и распределения микроэлементов в системе почва–сельскохозяйственные растения в межгорных котловинах Горного Алтая. Содержание марганца, меди и цинка в почвенном покрове убывало от черноземов обыкновенных и темно-каштановых почв среднегорных котловин к каштановым и светло-каштановым почвам высокогорных. Величины коэффициентов радиальной дифференциации марганца, меди и цинка в гумусовом горизонте (<1) свидетельствовали о биогенном накоплении и аккумулятивном распределении этих элементов как в каштановых почвах, так и черноземах обыкновенных. Коэффициент радиальной дифференциации молибдена варьировал в широких пределах: от 0.6 до 3.2. Его значительная величина в черноземе обыкновенном Уймонской котловины (2.3–3.2) в горизонте Вк обусловлена наличием карбонатного биогеохимического барьера. На содержание и характер профильного распределения биогенных элементов влиял комплекс почвенных факторов: чем тяжелее был гранулометрический состав, больше содержание органического вещества, карбонатов, емкость катионного обмена, тем больше валовое содержание исследованных микроэлементов. Бóльшая часть поглощенных растениями (овсом и луговыми травами) марганца, меди и цинка локализовалась в корневой системе и меньшая – транспортировалась в надземные органы. Для марганца, меди и цинка характерным был барьерный тип накопления с коэффициентом корневого барьера >1. Интенсивность накопления молибдена в корнях была меньше по сравнению с надземными органами (Ккб < 1). Сопряженное исследование почвы и растений показало, что содержание в почвах марганца (в почвах среднегорных котловин), меди и цинка было больше кларка, но меньше ПДК и ОДК, а превышение максимально допустимого уровня для кормов содержания марганца и молибдена в растениях агроландшафтов межгорных котловин Горного Алтая было незначительным и носило единичный и локальный характер. Концентрации марганца, меди и цинка в пастбищной траве и сене были больше, чем в надземной массе овса.
ВВЕДЕНИЕ
Межгорные степные котловины – характерный элемент рельефа Горного Алтая. Они относятся к внутригорным эрозионно-тектоническим впадинам и понижениям и располагаются на высоте от 500 до 2500 м над уровнем моря. В центральной и преимущественно юго-восточной части на высоте 1100 м располагаются высокогорные сухие котловины, на высоте 500–1100 м – среднегорные. Общей особенностью климата этих территорий является его континентальность и сухость [1].
В настоящее время межгорные котловины являются центрами хозяйственной деятельности, где традиционное землепользование сочетается с элементами инновационных технологий, в т.ч. и ресурсосберегающих. Во второй половине прошлого столетия почти вся территория среднегорных котловин была распахана. Основной культурой является овес, возделываемый на сено, который убирают в фазе молочной спелости. Климатические условия Уймонской и Абайской котловин позволяют возделывать скороспелые сорта овса и яровой пшеницы на зерно.
Во второй половине прошлого века появился термин “тяжелые металлы” (ТМ), который сразу же приобрел негативное звучание. С этим термином связано представление о чем-то токсичном, опасном для живых организмов. Представление об обязательной токсичности ТМ, по мнению Алексеева [2], является заблуждением, т.к. в эту же группу попадают медь, цинк, молибден, кобальт, марганец, железо, т.е. те элементы, большое биологическое значение которых давно обнаружено и доказано. Некоторые из них в сельском хозяйстве получили название микроэлементов, что было связано с теми концентрациями, в которых они необходимы живым организмам. В настоящей работе обсуждаются проблемы содержания марганца, меди, цинка и молибдена как микроэлементов, но количество которых в почве и растениях регламентируется нормативными документами.
Микроэлементный состав почв межгорных котловин ранее был изучен Мальгиным [3], позднее – Балыкиным с соавт. [4–7]. В настоящее время изучение региональных особенностей распределения микроэлементов в компонентах агроландшафтов и их взаимосвязь с биогеохимическими условиями окружающей среды все еще остается весьма актуальным. Такая информация необходима для обоснования возможности производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции или разработки мероприятий по его обеспечению. Цель работы – выявление особенностей накопления и распределения микроэлементов в системе почва–сельскохозяйственные растения в межгорных котловинах Горного Алтая.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектами исследования были почвы и растительность высокогорных (Чуйской, Курайской) и среднегорных (Канской, Уймонской и Абайской) котловин.
Чуйская котловина находится на высоте 1700–1900 м над уровнем моря. Продолжительность безморозного периода 50–60 сут. Сумма активных температур (>10°С) равна 1000–1100°С. Годовое количество осадков – 10–150 мм, коэффициент увлажнения – 0.1–0.2.
Курайская котловина расположена на высоте 1500–1600 м над уровнем моря. Климат резкоконтинетальный, продолжительность безморозного периода – <50 сут. Сумма активных температур (>10°С) равна 1000–1100°С. Годовое количество осадков – 230–260 мм, коэффициент увлажнения – 0.2–0.3 [8]. Основной фон растительного покрова высокогорных котловин составляют сухостепные растительные формации, под которыми на покровных маломощных карбонатных каменистых суглинках и супесях формируются каштановые почвы.
Канская котловина расположена на высоте 1000–1100 м над уровнем моря. Продолжительность безморозного периода составляет 55–65 сут. Сумма активных температур (>10°С) равна 1100–1200°С. Годовое количество осадков – 330–350 мм, коэффициент увлажнения – 0.5–0.6. В целом климат очень прохладный, засушливый и полузасушливый [8]. Основной фонд почвенного покрова Канской котловины образуют почвы каштанового и темно-каштанового подтипов и черноземы обыкновенные.
Абайская котловина находится на высоте 1010–1150 м н.у.м. Продолжительность безморозного периода – 60–70 сут. Сумма активных температур (>10°С) равна 1200–1310°С. Годовое количество осадков – 400–450 мм, коэффициент увлажнения – 0.6–0.8 [8]. Основу почвенного покрова образуют черноземы обыкновенные.
Уймонская котловина – одно из немногих мест Горного Алтая, имеющая относительно благоприятные агроклиматические и почвенные условия для развития сельского хозяйства. Находится на высоте 1000 м н.у.м. Продолжительность безморозного периода – 75–95 сут. Сумма активных температур (>10°С) равна 1450–1500°С. Годовое количество осадков равно 300–350 мм, коэффициент увлажнения – 0.6–0.8 [8]. Почвообразующие породы представлены чехлом лессовидных карбонатных суглинков, иногда достигающих значительной мощности (3–4 м) или же маломощными щебнистыми, как правило, карбонатными суглинками. Природные условия Уймонской котловины способствуют развитию обыкновенных и южных черноземов.
Согласно систематическому списку, разработанному и предложенному сотрудниками Института почвоведения и агрохимии СО РАН [9], почвы исследованной территории относятся к группе почв межгорных котловин и представлены каштановыми и черноземными почвами. При проведении полевых исследований использовали сравнительно-географический метод, позволяющий выявить коррелятивные зависимости между почвами, их свойствами, составом и совокупностью факторов почвообразования. При описании почвенного разреза применяли морфологический метод – изучение почв по внешним признакам, и профильно-генетический – изучение почвы с поверхности на всю глубину последовательно по генетическим горизонтам с последующим сопоставлением их свойств. Пробы почв отбирали по генетическим горизонтам в двойные полиэтиленовые пакеты. Всего было сделано 8 почвенных разрезов и отобрано 28 почвенных проб.
Пробоподготовка почвы на общий анализ заключалась в высушивании почвенных образцов на воздухе, растирании сухой почвы в фарфоровой ступке и пропускании через сито с диаметром отверстий 1 мм. Растительные образцы отбирали в местах, сопряженных почвенному разрезу, с площади 0.25 м2 в 3-х повторностях. Надземную массу высушивали и взвешивали. Корни отбирали с этих же площадок на глубину максимального их распространения в виде монолитов размером 0.2 × 0.2 м, промывали их в проточной воде, затем – дистиллированной. Для определения содержания химических элементов рентгено-флуоресцентным методом с использованием синхротронного излучения почву и растения растирали в яшмовой ступке. Для определения содержания гумуса в почвенной пробе предварительно отбирали корни и корешки, растирали в фарфоровой ступке и пропускали через сито с диаметром отверстий 0.25 мм.
Для определения свойств почвы использовали систему химических, физико-химических и других анализов (сравнительно-аналитический метод). Гумус определяли по методу Тюрина, гранулометрический состав – методом пипетки (вариант Качинского с подготовкой почвы к анализу пирофосфатным методом), рН$_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}$ – потенциометрическим методом, карбонаты – ацидиметрическим методом, емкость катионного обмена – методом Бобко–Аскинази для карбонатных почв. Определение содержания химических элементов в почве и растениях проводили методом РФА СИ (рентгено-флуоресцентный анализ с использованием синхротронного излучения). В работе использовали оборудование ЦКП “СЦСТИ” на базе УНУ “Комплекс ВЭПП-4–ВЭПП-2000” в ИЯФ СО РАН, поддержанное проектом RFMEFI62119X0022 [10]. Пределы обнаружения для проб почв: Mn – 50, Cu, Zn – 3, Mo – 0.35 ppm; для растительных проб: Mn – 10, Cu, Zn – 1, Mo – 0.15 ppm.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В ходе проведенной работы были установлены основные особенности исследованных почв (табл. 1). В межгорных котловинах широко распространены каштановые почвы, где достаточно четко выделяются все 3 подтипа каштановых почв: темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые. Общая особенность отложений, на которых формируются каштановые почвы межгорных котловин – высокое содержание скелетных включений (50–80%). Более половины мелкозема приходится на крупные фракции (песчаную, пылеватую) и только 9–15% – на илистую. Легкий гранулометрический состав с высоким содержанием крупнозема и незначительным содержанием тонкодисперсных фракций характерен для всех подтипов каштановых почв. Содержание илистой фракции – <10%, в составе мелкозема преобладают фракции среднего песка и крупной пыли.
Таблица 1.
Разрез | Горизонт | Глубина взятия образца, см | Гумус | Ил | Физическая глина | СаСО3 | ЕКО | рН$_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | мг-экв/100 г | |||||||
Высокогорные котловины | ||||||||
Чуйская котловина, пастбище, светло-каштановая почва | ||||||||
Р.02-14 | Ак | 0–9 | 2.7 | 7.8 | 23.5 | 7.2 | 17.9 | 7.9 |
Вк | 15–25 | 1.2 | 6.1 | 12.6 | 5.6 | 15.2 | 8.4 | |
ВСк | >40 | 0.3 | 1.8 | 4.7 | 2.8 | 11.2 | 7.3 | |
Курайская котловина, пастбище, каштановая почва | ||||||||
Р.01-14 | Ак | 0–15 | 4.7 | 1.3 | 10.8 | 4.2 | 12.7 | 7.1 |
Вк | 21–31 | 2.0 | 1.1 | 6.3 | 5.9 | 4.2 | 7.5 | |
Среднегорные котловины | ||||||||
Канская котловина, пастбище, темно-каштановая почва | ||||||||
Р.03-14 | Ак | 0–10 | 5.9 | 3.5 | 16.0 | 3.5 | 27.3 | 7.4 |
Вк | 33–43 | 1.9 | 8.7 | 20.3 | 8.2 | 16.7 | 7.8 | |
Канская котловина, пашня, темно-каштановая почва | ||||||||
Р.04-14 | Апах | 3–13 | 4.3 | 2.7 | 18.6 | 3.1 | 30.9 | 7.5 |
Вк | 40–50 | 1.8 | 9.8 | 21.7 | 10.0 | 5.7 | 7.7 | |
Уймонская котловина, пашня, чернозем обыкновенный | ||||||||
Р.05-14 | Апах | 1–11 | 9.4 | 7.2 | 33.8 | 3.8 | 30.7 | 6.8 |
Вк | 29–39 | 5.4 | 11.6 | 26.2 | 8.0 | 11.5 | 7.7 | |
Ск | 45–56 | 3.6 | 5.1 | 18.0 | 19.0 | 7.7 | 8.3 | |
Уймонская котловина, естественный сенокос, чернозем обыкновенный | ||||||||
Р.06-14 | Ак | 3–13 | 9.1 | 8.2 | 30.1 | 4.3 | 24.4 | 7.1 |
Вк | 16–26 | 2.1 | 16.2 | 41.9 | 10.6 | 11.3 | 8.1 | |
Ск | 45–56 | 1.1 | 11.1 | 11.6 | 20.3 | 9.4 | 9.0 | |
Абайская котловина, пашня, чернозем обыкновенный | ||||||||
Р.03-19 | Ак' | 0–6 | 6.8 | 3.6 | 28.7 | 4.8 | 41.8 | 7.8 |
Ак'' | 7–13 | 6.9 | 4.2 | 28.9 | 4.8 | 33.1 | 7.8 | |
АВк | 15–25 | 6.9 | 14.2 | 33.1 | 5.0 | 25.1 | 7.8 | |
Вк | 34–45 | 5.7 | 13.2 | 39.6 | 14.2 | 20.9 | 8.1 | |
Ск | 50–60 | 0.8 | 17.3 | 43.1 | 14.2 | 9.5 | 8.0 | |
Абайская котловина, пашня, чернозем обыкновенный | ||||||||
Р.04-19 | Ак' | 0–10 | 8.4 | 7.3 | 13.3 | 5.0 | 30.6 | 7.5 |
Ак'' | 10–17 | 8.6 | 7.2 | 14.6 | 4.9 | 22.1 | 7.5 | |
АВк | 17–27 | 8.1 | 16.0 | 26.1 | 6.0 | 18.3 | 7.9 | |
Вк | 35–45 | 5.0 | 18.2 | 26.7 | 19.1 | 13.0 | 8.3 | |
Ск | 50–60 | 0.4 | 7.8 | 10.5 | 18.3 | 7.3 | 8.3 |
Реакция среды в профиле каштановых почв – щелочная и сильнощелочная. Каштановые почвы отличаются мощными карбонатными горизонтами с высоким содержанием карбонатов. Карбонаты обнаружены с самой поверхности. Для каштановых почв характерно низкое содержание и резкое снижение содержания гумуса вниз по профилю. Содержание гумуса в гумусовом горизонте составляет в темно-каштановых почвах 4.3% под пашней, 5.9 – под сенокосом, в каштановых – 4.7 в светло-каштановых – 2.7%. Качественный состав весьма специфичен для каштанового типа почв и имеет фульватную природу, что обусловлено криоаридными условиями гумусообразования в котловинах [11]. Емкость поглощения, обусловленная интегральным влиянием гумусированности и дисперсности мелкозема, низкая. Показатели агрохимических свойств заметно ухудшаются от темно-каштановых почв к светло-каштановым.
Гранулометрический состав черноземов обыкновенных среднегорных котловин неодинаков и неоднороден по профилю, что связано с разнообразием почвообразующих пород. Он варьирует от супесчаного в верхних горизонтах до средне- и тяжелосуглинистого – в нижних. Преобладают среднесуглинистые, в той или иной степени каменистые почвы. Мелкозем гумусового горизонта этих почв содержит много пыли и песка.
Содержание гумуса в гумусовом горизонте варьирует от 6.8 в Абайской котловине до 9.4% – в Уймонской. В составе гумуса преобладают гуминовые кислоты. Реакция среды в гумусовом горизонте нейтральная или слабощелочная, вниз по профилю она изменяется до явно щелочной. Карбонаты присутствуют с поверхности и содержание их с глубиной увеличивается до значительных величин (до 20%). Емкость обмена в черноземах межгорных котловин наибольшая в гумусовом горизонте и с глубиной снижается. В составе обменных катионов преобладает кальций. Перечисленные особенности оказывают существенное влияние на элементный состав почв.
Исследованные микроэлементы подразделяются на 2 группы: элементы с относительно постоянной концентрацией (Cu, Zn) и элементы с высоким варьированием концентраций в окружающей природной среде (Mn) [11].
Содержание марганца в почвенном покрове исследованной территории Горного Алтая характеризуется убыванием концентрации элемента от почв среднегорных котловин к высокогорным (рис. 1). Наибольшие концентрации обнаружены в почвах Уймонской и Абайской котловин.
Распределение марганца в почвенной толще также неоднородно. Для всех исследованных почв отмечено биогенное накопление элемента. Содержание марганца в гумусово-аккумулятивном горизонте значительно больше, чем в почвообразующей породе. Если содержание марганца в горизонте С не превышает его кларк для почв мира [12], то в верхних горизонтах отмечены показатели, близкие к ПДК [13]. Миграция марганца вниз по профилю сводится к минимуму в связи с тем, что процессы выщелачивания в нижележащие горизонты ограничены недостаточной обеспеченностью исследуемой зоны влагой, а также содержанием карбонатов с самой поверхности. Для марганца характерна резко выраженная тенденция к биогенной аккумуляции в гумусовых горизонтах [14]. Биогенное накопление марганца также свойственно почвам юга Западной Сибири [15].
Биогеохимия меди в основных природных компонентах Горного Алтая была изучена ранее Мальгиным [3]. Им было установлено, что бóльшая часть территории Горного Алтая содержит микроэлемента почти в 2 раза больше кларка, рассчитанного для почв СССР [16]. Модальным классом содержания валовой меди является диапазон от 20 до 40 мг/кг. Повышенное содержание валовой меди в почвенном покрове Горного Алтая Мальгин [3] объяснял обогащенностью микроэлементом горных пород, на дериватах которых формируется почвенный покров. Вновь полученная нами информация близка ранее опубликованной. Максимальные концентрации характерны для черноземных почв среднегорных котловин, минимальные – для каштановых почв высокогорных и Канской среднегорной котловины (рис. 2). Вместе с тем содержание меди в каштановых почвах не превышает ОДК [17] для песчаных и супесчаных почв, составляющую 33 мг/кг, и в черноземах обыкновенных – ОДК для суглинистых и глинистых почв с рНКСl > 5.5, составляющую 130 мг/кг.
Имеющиеся в литературе данные о влиянии почвообразовательного процесса на внутрипрофильное распределение меди довольно противоречивы. Ряд авторов отмечает ярко выраженную аккумуляцию меди в гумусовом горизонте, другие указывают на равномерное распределение ее по профилю. По данным [18], медь является элементом биогенной аккумуляции. Полученные нами данные подтверждают вышесказанное.
Содержание цинка во всех исследованных почвах превышает кларк [13] и ОДК [17] для песчаных и супесчаных почв, составляющую 55 мг/кг, в почвах легкого гранулометрического состава Чуйской, Курайской и Канской котловин, но находится в пределах ОДК для суглинистых и глинистых почв с рНКСl >5.5, составляющую 220 мг/кг, в почвах Уймонской и Абайской котловин (рис. 3). Полученные результаты вполне согласуются с приведенными ранее данными для каштановых почв Чуйской котловины [19] и черноземов обыкновенных Уймонской котловины [4]. Для цинка характерно ярко выраженное биогенное накопление как в каштановых, так и черноземных почвах.
В отличие от выше рассмотренных элементов, содержание и распределение молибдена даже в однотипных почвах значительно различается (рис. 4). Содержание молибдена в почвах меньше концентрации какого-либо другого необходимого микроэлемента. В каштановых почвах в гумусовом горизонте содержание элемента варьирует от 1.03 до 1.13 мг/кг, в черноземах обыкновенных – в более широких пределах: от 0.82 до 1.45 мг/кг, что близко к среднему содержанию валового молибдена в почвах Алтайского края (0.8–1.4 мг/кг) [20]. Для почв мира Виноградов [12] определил кларк молибдена в почвах 2 мг/кг. Для внутрипрофильного распределения микроэлемента характерно наибольшее накопление в гумусовом горизонте в каштановой почве Курайской котловины, черноземе обыкновенном Уймонской котловины, в материнской породе – черноземе обыкновенном Абайской котловины. В остальных исследованных почвах максимум содержания молибдена приурочен к горизонту Вк. Данных по внутрипрофильному распределению молибдена в почвах в литературе немного. В работе [21] указывали на возможность накопления микроэлемента в горизонте А, связывая это с тем, что его содержание возрастает по мере увеличения содержания органического вещества. По мнению [22], во всех подтипах черноземов Центрального Черноземья, а также в каштановых и черноземных почвах Алтайского края [20] также наблюдается его биогенная аккумуляция.
Более наглядно процессы перераспределения химических элементов в почвенном профиле характеризует коэффициент радиальной дифференциации (табл. 2) – отношение среднего содержания данного химического элемента в том или ином почвенном горизонте к среднему содержанию его в почвообразующей породе. Этот термин был предложен в 1970-х гг. взамен употреблявшегося ранее термина элювиально-аккумулятивный коэффициент [23]. Показано, что коэффициенты радиальной дифференциации марганца, меди и цинка в гумусовом горизонте >1, что еще раз свидетельствует о биогенном их накоплении и аккумулятивном распределении. В горизонте Вк величина коэффициента немного <1. Коэффициент радиальной дифференциации молибдена варьирует в более широких пределах: в гумусовом горизонте – от 0.6–0.8 в Абайской котловине до 2.0–2.7 в Уймонской. Значительная величина коэффициента в черноземе обыкновенном Уймонской котловины (2.3–3.2) в горизонте Вк связана с наличием карбонатного биогеохимического барьера.
Таблица 2.
Разрез | Горизонт | Кр | Ккб | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mn | Cu | Zn | Mo | Mn | Cu | Zn | Mo | ||
Высокогорные котловины | |||||||||
Чуйская котловина, пастбище, светло-каштановая почва | |||||||||
Р.02-14 | Ак | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 2.8 | 1.4 | 0.2 |
Вк | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 2.3 | |||||
Курайская котловина, пастбище, каштановая почва | |||||||||
Р.01-14 | Ак | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 2.6 | 2.0 | 1.6 | 2.1 |
Вк | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | |||||
Среднегорные котловины | |||||||||
Канская котловина, пастбище, темно-каштановая почва | |||||||||
Р.03-14 | Ак | 1.8 | 1.3 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 0.5 |
Вк | 1.2 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | |||||
Канская котловина, пашня, темно-каштановая почва | |||||||||
Р.04-14 | Ак | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.1 | 0.7 |
Вк | 0.8 | 1.3 | 1.0 | 1.3 | |||||
Уймонская котловина, пашня, почва чернозем обыкновенный | |||||||||
Р.05-14 | Ак | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | 1.3 | 0.4 |
Вк | 1.0 | 1.4 | 1.2 | 3.2 | |||||
Уймонская котловина, естественный сенокос, почва чернозем обыкновенный | |||||||||
Р.06-14 | Ак | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 2.0 | 8.5 | 2.5 | 1.4 | 0.8 |
Вк | 0.8 | 1.3 | 1.0 | 2.3 | |||||
Абайская котловина, пашня, почва чернозем обыкновенный | |||||||||
Р.03-19 | Ак | 2.0 | 1.3 | 1.4 | 0.8 | 3.2 | 5.0 | 1.5 | 0.4 |
Вк | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 0.5 | |||||
Абайская котловина, пашня, почва чернозем обыкновенный | |||||||||
Р.04-19 | Ак | 1.9 | 2.3 | 1.3 | 0.6 | 3.3 | 2.7 | 1.4 | 1.1 |
Вк | 1.1 | 1.8 | 0.9 | 1.0 |
Изучение содержания микроэлементов в почве, а также сопряженное исследование растений имеет большое значение для решения ряда прикладных агрохимических и агроэкологических задач. Для марганца, меди и цинка характерно максимальное накопление в корнях как полевых культур, так и растений сенокосов и пастбищ. Содержание вышеперечисленных микроэлементов в надземной массе значительно меньше. Оно находится в пределах нормальных концентраций (пределах нормальной регуляции) [24] и максимально допустимого уровня для кормов [25]: для меди 5.7–13.2 при норме 3–12 мг/кг, для цинка – 24.4–33.0 при норме 20–60 мг/кг, или выше нормальных показателей: для марганца – 40–190 мг/кг, но меньше верхней пороговой концентрации (≥500 мг/кг) [24]. Концентрация марганца, меди и цинка в пастбищной траве и сене больше, чем в надземной массе овса.
По-другому складывается распределение молибдена между надземной и подземной частями растений. Максимальные концентрации элемента характерны, наоборот, для надземной массы и варьируют в широких пределах: от 1.6 до 6.9 мг/кг при норме 1.0–2.5 мг/кг [16], а некоторые (овес, Уймонская котловина) превышают МДУ для кормов [25]. Это значительно больше, чем содержание в зерновых культурах, возделываемых на каштановых почвах и черноземах обыкновенных (0.2–0.5 мг/кг), и в разнотравье (0.6–0.7 мг/кг) Алтайского края [20]. На преимущественное накопление молибдена в надземной массе озимой пшеницы в фазе молочной спелости (3.29 против 0.95 мг/кг в корнях) указано в работе [26], естественной растительности (0.88 в листьях против 0.59 мг/кг в корнях) [27].
Расчет коэффициентов корневого барьера (отношения содержания элемента в корне к его содержанию в надземных органах) показал, что для марганца, меди и цинка характерным является барьерный тип накопления (Ккб >1) (табл. 2). Интенсивность накопления молибдена в корнях меньше по сравнению с надземными органами (Ккб <1).
Основным биологическим источником привнесения марганца, меди и цинка в почвы являются корни за счет большего удельного веса в структуре общей биологической массы, на долю которых приходится 43–86% у овса и 82–97% у луговых трав. Например, в подземной массе овса сосредоточено: марганца – 71–95, цинка – 52–91, меди – 79–93%. Для луговых трав этот показатель больше: марганца – 84–98, цинка – 81–98, меди – 82–99%. Ввиду того, что концентрация молибдена больше в надземной части, запасы его в корнях меньше, чем остальных элементов и составляют 25–75% в овсе и 71–87% в луговых травах. Незначительное участие опада в возвращении химических элементов в почву определено только на сенокосных угодьях: марганца – 2, цинка – 4, меди – 3, молибдена – 6%. На пастбище всю надземную массу поедает скот, находящийся здесь до наступления зимы. Также в хозяйствах практикуется выпас животных на пашне после уборки урожая до поздней осени. Поэтому на пашне и пастбище опад отсутствует.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Показано, что основными физико-химическими особенностями исследованных почв, определяющими содержание и распределение микроэлементов, являются легкий гранулометрический состав каштановых почв и легко- и среднесуглинистый – черноземов обыкновенных с высоким содержанием крупнозема, а также резкое снижение содержания гумуса и емкости катионного обмена вниз по профилю, слабощелочная реакция среды верхних горизонтов и щелочная – нижних. Лучшими агрохимическими свойствами обладают черноземы обыкновенные и темно-каштановые почвы среднегорных котловин, худшими – светло-каштановые почвы высокогорной Чуйской котловины.
Содержание марганца, меди и цинка в почвенном покрове исследованной территории Горного Алтая характеризуется уменьшением содержания элементов от черноземов обыкновенных и темно-каштановых почв среднегорных котловин к каштановым и светло-каштановым почвам высокогорных. Коэффициент радиальной дифференциации марганца, меди и цинка в гумусовом горизонте >1, что свидетельствует о биогенном их накоплении и аккумулятивном распределении как в каштановых почвах, так и черноземах обыкновенных. Коэффициент радиальной дифференциации молибдена варьирует в широких пределах: в гумусовом горизонте – от 0.6–0.8 в Абайской котловине до 2.0–2.7 – в Уймонской. Значительная величина коэффициента в черноземе обыкновенном Уймонской котловины (2.3–3.2) в горизонте Вк обусловлена наличием карбонатного биогеохимического барьера.
Бóльшая часть поглощенных растениями (овсом и луговыми травами) марганца, меди и цинка локализуется в корневой системе и меньшая транспортируется в надземную. Для марганца, меди и цинка характерным является барьерный тип накопления, коэффициент корневого барьера >1. Интенсивность накопления молибдена в корнях меньше по сравнению с надземными органами (Ккб <1).
На содержание и характер профильного распределения биогенных элементов влияет комплекс почвенных факторов: гранулометрический состав, содержание органического вещества, наличие карбонатов, емкость катионного обмена, наличие геохимических барьеров (гумусовый, карбонатный горизонты). Чем тяжелее гранулометрический состав, больше содержание органического вещества, карбонатов и емкость катионного обмена, тем больше валовое содержание исследованных микроэлементов.
Сопряженное исследование почвы и растений позволило установить, что содержание в почвах марганца (в почвах среднегорных котловин), меди и цинка больше кларка, но меньше ПДК и ОДК, а превышение максимально допустимого уровня для кормов содержания марганца и молибдена в растениях агроландшафтов межгорных котловин Горного Алтая незначительное и носит единичный и локальный характер. Концентрация марганца, меди и цинка в пастбищной траве и сене больше, чем в надземной массе овса.
Авторы выражают благодарность Ю.П. Колмогорову за проведение анализов и сотруднику Ф.А. Дарьину за содействие в выполнении работ в Центре синхротронного и терагерцового излучения ИЯФ СО РАН.
Список литературы
Банникова О.И. Межгорные котловины Алтая как объекты географических исследований // Мат-лы III Международ. конф. “День Земли: экология и образование”. Бийск, 1998. С. 223–224.
Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. 142 с.
Мальгин М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. Новосибирск: Наука, СО, 1978. 272 с.
Балыкин Д.Н. Микроэлементы в почвах и растениях Уймонской котловины (Центральный Алтай) // Вестн. АлтайГАУ. 2009. № 5 (55). С. 29–31.
Балыкин Д.Н., Пузанов А.В. Микроэлементы в черноземах Уймонской котловины (Центральный Алтай) // Ползунов. вестн. 2004. № 2. С. 190–195.
Балыкин Д.Н., Пузанов А.В. Марганец, медь, молибден и бор в почвах среднегорных котловин Алтая // Мир науки, культуры, образов. 2007. № 4 (7). С. 27–30.
Балыкин Д.Н., Пузанов А.В., Ельчининова О.А. Редкоземельные элементы в почвах межгорных котловин Алтая // Географ. и природ. ресурсы. 2015. № 1. С. 105–112.
Модина Т.Д., Сухова М.Г. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая. Новосибирск: Универс. кн. изд-во, 2007. 230 с.
Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1973. 352 с.
Piminov P.A. Synchrotron radiation research and application at VEPP–4 // Physic. Proced. 2016. V. 84. P. 19–26.
Волковинцер В.И. О закономерностях гумусообразования и природе гумуса каштановых почв Горного Алтая // Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964. С. 327–340.
Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 259 с.
ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. 6 с.
Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд-во МГУ, 1959. 68 с.
Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов. Новосибирск: Наука, СО, 1973. 368 с.
Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР М.: Наука, 1970. 180 с.
ГН 2.1.7.2511-09 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. 12 с.
Протасова Н.А., Щербаков А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 168 с.
Архипов И.А. Биогеохимические особенности, определяющие ландшафтно-геохимическое поведение микроэлементов в почвах Алтая // Вестн. АлтайГАУ. 2014. № 4 (114). С. 23–27.
Спицына С.Ф., Томаровский А.А., Оствальд Г.В. Поведение молибдена в системе почва–растения на территории Алтайского края // Вестн. АлтайГАУ. 2014. № 2 (112). С. 53–57.
Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. 320 c.
Протасова Н.А., Беляев А.Б. Макро- и микроэлементы в почвах Центрально-Черноземной зоны и почвенно-геохимическое районирование ее территории // Почвоведение. 2000. № 2. С. 204–211.
Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. 2-е изд. Смоленск: Ойкумена, 2002. 288 с.
Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачева Г.И. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. 236 с.
Временный максимально допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. М., 1987. 5 с.
Ахмедова З.Н. Динамический баланс молибдена в агроценозе // Изв. ДагестанГПУ. Естеств. и точн. науки. 2009. № 2 (7). С. 23–29.
Рамазанова А.И., Рамазанова Н.И., Ахмедова З.Н. Содержание бора и молибдена в растениях основных фитоценозов равнинного Дагестана // Вестн. ДагестанГУ. Сер. 1: Естеств. науки. 2011. № 1. С. 132–137.
Дополнительные материалы отсутствуют.