1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Агрохимия
  4. № 9, 2023

Агрохимия, 2023, № 9, стр. 81-96

Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве и углеродный бюджет лесов

Д. Г. Щепащенко 1, 2, *, Л. В. Мухортова 3, О. В. Мартыненко 4, В. Н. Коротков 5, В. Н. Карминов 6

1 Международный институт прикладного системного анализа
A-2361 Лаксенбург, Шлоссплатц, 1, Австрия

2 Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
117997 Москва, ул. Профсоюзная, стр. 14, 84/32, Россия

3 Институт леса им. В.Н. Сукачёва Сибирского отделения РАН
660036 Красноярск, Академгородок, 50 (28), Россия

4 Всероссийский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства
141202 Московская обл., Пушкино, ул. Институтская, 17, Россия

5 Институт глобального климата и экологии им. Акад. Ю.А. Израэля
107258 Москва, ул. Глебовская, 20Б, Россия

6 Мытищинский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана
141005 Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1, Россия

* E-mail: schepd@iiasa.ac.at

Поступила в редакцию 12.03.2023
После доработки 18.04.2023
Принята к публикации 14.06.2023

Аннотация

Поглощение и сохранение углерода является одной из важных экосистемных функций леса. Современной науке ставится задача изучить возможности усилить данную функцию с целью противостояния росту концентрации углекислого газа в атмосфере. Лесохозяйственные мероприятия, в частности применение минеральных удобрений, являются эффективным способом увеличения производительности лесов и усиления их углерод-поглощающей способности. Данный обзор ставит целью обобщить накопленный опыт применения минеральных удобрений в бореальных и умеренных лесах. Сделан вывод о том, что внесение удобрений должно быть избирательным, и оно наиболее эффективно в сочетании с другими лесоводственными мероприятиями. Значительный эффект наблюдают в средних по продуктивности условиях местопроизрастания с достаточным, но не избыточным увлажнением, в возрасте максимального текущего прироста общей или деловой древесины (40–70 лет для хвойных пород). Наиболее популярными (недорогими, но эффективными) являются N-удобрения, однако необходимо контролировать содержание прочих элементов питания, в частности P, K и B. Нами собрана и опубликована база данных многолетних экспериментов по внесению минеральных удобрений. Эксперименты показали, что поглощение 1 т CO2 требует от 5.6 до 10.3 кг (в среднем 7.2) азота. Результаты проекта применения удобрений должны сравниваться с базовой линией (без проекта), а разница может быть засчитана в единицах сокращения выбросов.

Ключевые слова: азот, фосфор, калий, прирост, поглощение углерода, рост леса, депонирование углерода.

Список литературы

  1. Pörtner H.-O., Roberts D.C., Tignor M.M.B., Poloczanska E.S., Mintenbeck K., Alegría A., Craig M., Langsdorf S., Löschke S., Möller V., Okem A., Rama B. Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of working group II to the sixth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Climate Change, 2022.

  2. Global forest resources assessment 2020. Rome: FAO, 2020.

  3. Lesiv M., Schepaschenko D., Moltchanova E., Bun R., Dürauer M., Prishchepov A.V., Schierhorn F., Estel S., Kuemmerle T., Alcántara C., Kussul N., Shchepashchenko M., Kutovaya O., Martynenko O., Karminov V., Shvidenko A., Havlik P., Kraxner F., See L., Fritz S. Spatial distribution of arable and abandoned land across former Soviet Union countries // Sci. Data. 2018. V. 5. 180056.

  4. Dolman A.J., Shvidenko A., Schepaschenko D., Ciais P., Tchebakova N., Chen T., Van Der Molen M.K., Belelli Marchesini L., Maximov T.C., Maksyutov S., Schulze E.-D. An estimate of the terrestrial carbon budget of Russia using inventory-based, eddy covariance and inversion methods // Biogeosciences. 2012. V. 9. № 12. P. 5323–5340.

  5. 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories / Eds. Calvo Buendia E., Tanabe K., Kranjc A., Baasansuren J., Fukuda M., Ngarize S., Osako A., Pyrozhenko Y., Shermanau P., Federici S. Switzerland: IPCC, 2019.

  6. Johnson D.W. Nitrogen retention in forest soils // J. Environ. Qual. 1992. V. 21. № 1. P. 1–12.

  7. Vitousek P.M., Howarth R.W. Nitrogen limitation on land and in the sea: How can it occur? // Biogeochemistry. 1991. V. 13. P. 87–115.

  8. Albrektson A., Aronsson A., Tamm C.O. Effect of forest fertilisation on primary production and nutrient cycling in the forest ecosystem // Silva Fennica. 1977. V. 11. № 3. P. 233–239.

  9. Reich P.B., Grigal D.F., Aber J.D., Gower S.T. Nitrogen mineralization and productivity in 50 hardwood and conifer stands on diverse soils // Ecology. 1997. V. 78. № 2. P. 335–347.

  10. Krause H.H., Weetman G.F., Koller E., Veilleux J.-M. Interprovincial forest fertilization program 1968–1983. V. 21. Faculty of Forestry, University of British Columbia, 1987. 55 p.

  11. Albaugh T.J., Allen H.L., Dougherty P.M., Kress L.W., King J.S. Leaf area and above- and belowground growth responses of loblolly pine to nutrient and water additions // Forest Sci. 1998. V. 44. № 2. P. 317–328.

  12. Canary J.D., Harrison R.B., Compton J.E., Chappell H.N. Additional carbon sequestration following repeated urea fertilization of second-growth Douglas-fir stands in western Washington // Forest Ecol. Manag. 2000. V. 138. № 1. P. 225–232.

  13. Grayston S. Effects of forest fertilization on soil C sequestration and greenhouse gas emissions. Greenhouse-gas budget of soils under changing climate and landuse (Burnout) // Proceed. Europ. Sci. Found. COST Action 639 Workshop, 2007. V. 110. P. 33–38.

  14. Binkley D., Fisher R.F. Nutrition Management // Ecology and Management of Forest Soils. John Wiley & Sons, Ltd, 2019. P. 319–349.

  15. Brockley R.P. Response of thinned, immature lodgepole pine to nitrogen and boron fertilization // Canad. J. Forest Res. 1990. V. 20. № 5. P. 579–585.

  16. Fox T.R. Sustained productivity in intensively managed forest plantations // Forest Ecol. Manag. 2000. V. 138. № 1. P. 187–202.

  17. From F., Strengbom J., Nordin A. Residual long-term effects of forest fertilization on tree growth and nitrogen turnover in boreal forest // Forests. 2015. V. 6. № 4. P. 1145–1156.

  18. Федорец Н.Г., Соколов А.И., Солодовников А.Н. Последствие минеральных удобрений в посевах сосны в долгосрочном эксперименте в Карелии // Лесоведение. 2018. № 5. С. 372–380.

  19. Derome J. Effects of forest liming on the nutrient status of podzolic soils in Finland // Water Air Soil Pollut. 1990. V. 54. № 1. P. 337–350.

  20. Цареградская С.Ю., Аршинова Т.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность рекреационных сосняков Подмосковья // Повышение комплексной продуктивности лесов: сб. научн. тр. М.: ВНИИЛМ, 1987. С. 115–123.

  21. Паавилайнен Э. Применение минеральных удобрений в лесу. Пер. с финского Л.В. Блюдника / Под ред. В.С. Победова. М.: Лесн. пром-ть, 1983. 96 с.

  22. Сляднев А.П. Применение минеральных удобрений в сосняках зоны смешанных лесов // Лесн. хоз-во. 1971. № 10. С. 34–35.

  23. Степаненко А.А. Интенсификация целевого выращивания сосновых насаждений в южно-таежном лесном районе таежной зоны европейской части России: Дис. … д-ра с.-х. наук. М.: ЦЭПЛ, 2010. 356 с.

  24. Janssens I.A., Dieleman W., Luyssaert S., Subke J.-A., Reichstein M., Ceulemans R., Ciais P., Dolman A.J., Grace J., Matteucci G., Papale D., Piao S.L., Schulze E.-D., Tang J., Law B.E. Reduction of forest soil respiration in response to nitrogen deposition // Nat. Geosci. 2010. V. 3. № 5. P. 315–322.

  25. Bracho R., Vogel J.G., Will R.E., Noormets A., Samuelson L.J., Jokela E.J., Gonzalez-Benecke C.A., Gezan S.A., Markewitz D., Seiler J.R., Strahm B.D., Teskey R.O., Fox T.R., Kane M.B., Laviner M.A., McElligot K.M., Yang J., Lin W., Meek C.R., Cucinella J., Akers M.K., Martin T.A. Carbon accumulation in loblolly pine plantations is increased by fertilization across a soil moisture availability gradient // Forest Ecol. Manag. 2018. V. 424. P. 39–52.

  26. Binkley D., Sollins P. Factors determining differences in soil pH in adjacent conifer and alder-conifer stands // J. Soil Sci. 1990. V. 54. № 5. P. 1427–1433.

  27. Brozek S. Effect of soil changes caused by red alder (Alnus rubra) on biomass and nutrient status of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) seedlings // Canad. J. For. Res. 1990. V. 20. № 9. P. 1257–1264.

  28. Paschke M.W., Dawson J.O., David M.B. Soil nitrogen mineralization in plantations of Juglans nigra interplanted with actinorhizal Elaeagnus umbellata or Alnus glutinosa // Plant and Soil. 1989. V. 118. № 1. P. 33–42.

  29. Nichols J.D., Bristow M., Vanclay J.K. Mixed-species plantations: Prospects and challenges: Improving productivity in mixed-species plantations // Forest Ecol. Manag. 2006. V. 233. № 2. P. 383–390.

  30. Титов В.А. Опыт выращивания ольхи черной и ее почвоулучшающая роль в смешанных с ясенем обыкновенным культурах: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА им. С.М. Кирова, 1980. 19 с.

  31. Nilsen P. Fertilization experiments on forest mineral soils: A Review of the Norwegian results // Scand. J. For. Res. 2001. V. 16. № 6. P. 541–554.

  32. Annual European Union greenhouse gas inventory 1990–2018 and inventory report 2020. Submission to the UNFCCC Secretariat: European Environment Agency. Annual–Brussels, 2020. 997 p.

  33. Keipi K. The concept of forest fertilization returns in Norway, Sweden and Finland // Folia Forest. 1972. V. 152. P. 38.

  34. Nohrstedt H.-Ö. Response of coniferous forest ecosystems on mineral soils to nutrient additions: A Review of Swedish experiences // Scand. J. For. Res. 2001. V. 16. № 6. P. 555–573.

  35. Saarsalmi A., Mälkönen E. Forest fertilization research in Finland: A Literature review // Scand. J. For. Res. 2001. V. 16. № 6. P. 514–535.

  36. IPCC 2006 IPCC Guidelines for national greenhouse gas inventories. Guidelines for national greenhouse gas inventories. Hayama, Japan: IGES, 2006.

  37. Jaakkola T., Mäkinen H., Saranpää P. Wood density of Norway spruce: Responses to timing and intensity of first commercial thinning and fertilisation // Forest Ecol. Manag. 2006. V. 237. P. 513–521.

  38. Inventory of U.S. greenhouse gas emissions and sinks: 1990–2019: Reports and assessments/United States Environmental Protection Agency. US EPA O., 2021. 785 p.

  39. Weetman G.F., Krause H.H., Koller E. Interprovincial forest fertilization program-results of five-year growth remeasurements in thirty installations: fertilized in 1969, remeasured in 1974. Canad. Forest Serv. Ottawa, Ont., 1976. 27 p.

  40. Weetman G.F., Krause H.H. Interprovincial forest fertilization program. Results of fiv-year growth remeasurements in 17 installations fertilized in 1972 and remeasured in 1976: Canad. Forest Serv. Ottawa, 1979. 27 p.

  41. Weetman G.F., Krause H.H., Koller E., Veilleux J.-M. Interprovincial forest fertilization trials 5-and 10-year results // Forest. Chronicle. 1987. V. 63. № 3. P. 184–192.

  42. Щепащенко Д.Г., Мухортова Л.В., Мартыненко О.В. База данных по применению минеральных удобрений в лесном хозяйстве и их влиянию на углеродный бюджет лесов. Zenodo, 2023. https://doi.org/10.5281/zenodo.7693698

  43. Mälkönen E., Kukkola M. Effect of long-term fertilization on the biomass production and nutrient status of Scots pine stands // Fertil. Res. 1991. V. 27. № 1. P. 113–127.

  44. Победов В.С. Применение удобрений в лесном хозяйстве. М.: Лесн. пром-ть, 1972. 201 с.

  45. Победов В.С. Исследование и обоснование применения минеральных удобрений в интенсивном лесном хозяйстве (на примере Белорусской ССР): Дис. д-ра с.-х. наук. Гомель, 1981. 450 p.

  46. Шумаков В.С. Достижения и проблемы применения минеральных удобрений в лесном хозяйстве СССР // Агрохимия. 1972. № 7. P. 145–153.

  47. Копытков В.В. Руководство по исследованию и применению композиционных материалов при лесовыращивании. М.: Лесн. пром-ть, 1991. 233 p.

  48. Наставление по системам применения удобрений в лесном хозяйстве на европейской территории СССР. М.: Гос. комитет СССР по лесу, 1991.

  49. Мойко М.Ф. Внесение минеральных удобрений – эффективное средство повышения продуктивности лесных насаждений // Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. 1977. P. 23–28.

  50. ОСТ 56-93-87 Питомники лесные постоянные. Технология выращивания посадочного материала в различных лесорастительных зонах СССР. 1987. 27 с.

  51. Рекомендации по диагностике минерального питания сосны на лесосеменных плантациях. М.: ВНИИЛМ Гослесхоза СССР, 1986. 19 с.

  52. Рекомендации по уточнению сроков применения азотных удобрений в хвойных лесах южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов центральных районов РСФСР. М.: ВНИИЛМ, 1985. 18 p.

  53. Победов С.В., Булавик И.М., Лебедев Е.А. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве. 2-е изд. М.: Агропромиздат, 1986. 172 с.

  54. Богданов П.Л. Изменение почвенной среды под воздействием извести на замшелых вырубках и сфагновых болотах // Лесн. журн. 1964. № 3. С. 31–26.

  55. Еникеева М.Г., Иваницкая Е.Ф. Влияние известкования на микрофлору и некоторые свойства лесной почвы // Лесоведение, 1971. № 2. P. 58–70.

  56. Кошельков С.П. Применение удобрений для улучшения роста сосны // Лесоведение. 1969. № 4. P. 64–72.

  57. Щербаков А.П. Опыт применения листовой диагностики для определения потребности сосны в азоте и фосфоре // Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука, 1964. P. 324–331.

  58. Tamm C.O. Some experiences from forest fertilization trials in Sweden // Silva Fennica. 1965. V. 117. № 3. P. 1–24.

  59. Viro P.J. Estimation of the effect of  forest fertilization // Metsantutkimuslaitoksen julk. 1965. V. 59. № 3. P. 5–42.

  60. Булавик И.М. Действие азотных удобрений на режим питания и прирост древесины в сосняках БССР: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Минск, 1977. 24 с.

  61. Albaugh T.J., Fox T.R., Cook R.L., Raymond J.E., Rubilar R.A., Campoe O.C. Forest fertilizer applications in the southeastern united states from 1969 to 2016 // Forest Sci. 2019. V. 65. № 3. P. 355–362.

  62. Бузыкин А.И. Реакция соснового древостоя на внесение удобрений в условиях Приангарья // Тез. докл. 1-й Всесоюзн. конф. по физиологии и биохимии древесн. раст. Красноярск, 1974. С. 46.

  63. Матюшкин В.А., Скороходова О.Н. Изменение видового состава и обилия живого напочвенного покрова в сосняках травяно-сфагновых под влиянием проведения комплекса лесохозяйственных мероприятий // Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические, ресурсные и хозяйственные аспекты. Петрозаводск: ИЛ КарНЦРАН, 2004. С. 230–233.

  64. Morrison I.K., Foster N.W. Effect of nitrogen, phosphorus and magnesium fertilizers on growth of a semimature jack pine forest, northwestern Ontario // Forest. Chronicle. 1995. V. 71. № 4.

  65. Гелес И.С., Шубин В.И., Коржицкая З.А. Влияние удобрений на некоторые свойства древесины сосны // Лесоведение. 1987. № 4. С. 72–77.

  66. Воронкова А.Б. Потери азота в форме аммиака из удобрений при подкормке еловых древостоев // Агрохимия. 1981. № 2. С. 3–9.

  67. Zobel B. Wood quality from fast-grown plantations // Tappi. 1981. V. 64. № 1. P. 71–74.

  68. Hagner M. Strategier for ett norrlandskt industris kogsbruk // Skogs – Lantbruk Sakad. Tidskr. 1989. V. 128. № 415. P. 345–349.

  69. Коржицкий В.Д. Влияние азотных удобрений (мочевины) на рост и развитие сосновых насаждений в условиях южной Карелии: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Петрозаводск, 1977. 24 с.

  70. Puro T. Effect of fertilization time on growth reaction of different tree species // Folia Forestalia. 1982. V. 507. P. 1–14.

  71. Капост В.Я., Сацениекс В.Я. Применение минеральных удобрений в насаждениях хвойных пород Латвийской ССР // Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Тарту, 1977. С. 8–12.

  72. Schmidt W.C. Zur techik der dungerausbringung im wald // Allgemeine Forstzeitschrift. 1983. V. 38. № 41. P. 1103–1104.

  73. Sefatsson J. Arbetsmetoder vid skogs-godsling. 1966. V. 1. № 22. P. 27–32.

  74. Воронкова А.Б. Роль азотных удобрений в оптимизации почвенного звена азотного питания хвойных пород // Повышение плодородия лесных почв. М.: ВНИИЛМ, 1989. С. 63–73.

  75. Posey C.E. The effects of fertilization upon wood properties of loblolly pine (Pinus taeda L.) // Tree Improv. Genet. – Southern Forest Tree Improv. Conf. School of Forestry, North Carolina Agricult. Exp. Station. 1964. P. 126–130.

  76. Fox T.R., Lee Allen H., Albaugh T.J., Rubilar R., Carlson C.A. Tree nutrition and forest fertilization of pine plantations in the southern United States // Southern J. Appl. Forest. 2007. V. 31. № 1. P. 5–11.

  77. Zhao D., Kane M., Teskey R., Fox T.R., Albaugh T.J., Allen H.L., Rubilar R. Maximum response of loblolly pine plantations to silvicultural management in the southern United States // Forest Ecol. Manag. 2016. V. 375. P. 105–111.

  78. Gao W., Yang H., Kou L., Li S. Effects of nitrogen deposition and fertilization on N transformations in forest soils: a review // J. Soils Sediment. 2015. V. 15. № 4. P. 863–879.

  79. Mayer M., Prescott C.E., Abaker W.E.A., Augusto L., Cécillon L., Ferreira G.W.D., James J., Jandl R., Katzensteiner K., Laclau J.-P., Laganière J., Nouvellon Y., Paré D., Stanturf J.A., Vanguelova E.I., Vesterdal L. Tamm review: Influence of forest management activities on soil organic carbon stocks: A knowledge synthesis // Forest. Ecol. Manag. 2020. V. 466. Tamm Review 118127.

  80. Miller H.G. Forest fertilization: Some guiding concepts // Forestry: Inter. J. Forest Res. 1981. V. 54. Forest Fertil. № 2. P. 157–167.

  81. Johnson D.W. Effects of forest management on soil carbon storage // Water Air Soil Pollut. 1992. V. 64. № 1. P. 83–120.

  82. Colombo S.J., Parker W.C., Luckai N., QingLai D., TieBo C. The effects of forest management on carbon storage in Ontario’s forests // Climate Change Res. Rep. – Ontario Forest Research Institute. 2005. № CCRR-03.

  83. Грязькин А.В., Мельников Е.С. Естественное возобновление ели на участках, пройденных комплексным уходом // Лесн. журн. 1995. № 2–3. С. 195–197.

  84. Мельников Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. СПб., 1999. 45 с.

  85. Шубин В.И., Гелес И.С., Крутов В.И. Повышение производительности культур сосны и ели на вырубках. Петрозаводск: КарелНЦ АН СССР, 1991. 176 с.

  86. Granheim P.O., Braekke F.H. Vegetation changes on a soligenous mire complex after fertilization and liming // Res. Paper Skogforsk, 1993. P. 15.

  87. Haywood J.D., Thill R.E. Long-term responses of understory vegetation on a highly erosive Louisiana soil to fertilization. V. 382. Asheville (NC): The Station, 1995. 6 p.

  88. Stewart H.S.D. Reviewing the scientific use of fertilizers in forestry // J. Forest.1965. V. 63. № 7. P. 501–508.

  89. Heinsdorf D. Beitrag über die Beziehungen zwischen dem Gehalt an Makronährstoffen N, P, K, Mg in Boden und Nadeln und der Wuchsleistung von Kiefernkulturen in Mittelbrandenburg // Arch. Agron. Soil Sci. 1963. V. 7. № 4. P. 331–353.

  90. Ладейщикова Е.И., Побегайло А.И., Белый Г.Д., Черных А.Г. К вопросу о применении удобрений в сосняках, предрасположенных к поражению корневой губкой // Лесоведение. 1980. № С. 3–9.

  91. Johnson D.W., Curtis P.S. Effects of forest management on soil C and N storage: meta analysis // Forest Ecol. Manag. 2001. V. 140. № 2. P. 227–238.

  92. Polge H. Contribution de la densitométrie à la science du bois // Xylorama: Trends in Wood Research / Tendenzen in der Holzforschung / Ed. L.J. Kučera. Basel: Birkhäuser, 1985. P. 146–154.

  93. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А., Полянский Е.В., Бельков В.П., Гладков Е.Г., Головчанский И.Н., Рябинин Б.Н., Морозов В.А., Шиманский П.С. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). М.: Лесн. пром-ть, 1984. 248 с.

  94. Шумаков В.С. О применении минеральных удобрений в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. 1981. № 5. С. 17–20.

  95. Scarratt J.B. Forestry practices in Scandinavia. P. 1. Sweden // Forest Newsletter. 1988. Summer. P. 3–7.

  96. Laakkonen O. Toistwvan lannoituksen kannattavuus etelasusuomen Kuivahkon kankaan mannikoissa // Folia Forest. 1989. № 741. P. 1–26.

  97. Fight R.D., Briggs D.G., Fahey T.D. Silvicultural regimes to enhance wood quality and economic return in coast Douglas-fir // 19th World Congr. “Sci Forest IUFRO’s 2nd Centure”, Montreal, 5–11 Aug., 1990. Div.5/Int. Union Forest Res. Organ. Montreal, 1990. P. 425.

  98. Победов В.С. Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в лесном хозяйстве. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1975. 43 с.

  99. Вярбила В.В. Влияние минеральных удобрений на рост и продуктивность сосновых насаждений в связи с колебанием климата и разреживанием: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Минск, 1983. 20 с.

  100. Клинов М.А., Грудинин И.В. Лесоводственная эффективность применения азотных удобрений в сосновых насаждениях // Удобрения и гербициды в лесных питомниках и культурах. Петрозаводск: КФ АН СССР, 1987. С. 100–107.

  101. Newton P.F., Amponsah I.G. Systematic review of short-term growth responses of semi-mature black spruce and jack pine stands to nitrogen-based fertilization treatments // Forest Ecol. Manag. 2006. V. 237. № 1. P. 1–14.

  102. Allen H.L. Forest fertilizers // J. Forestry. 1987. V. 85. № 2. P. 37–46.

  103. Kawana A., Xydias G.K., Leaf A.L. Response of Pinus resinosa ait. Plantations to potassium fertilization on a potassium-deficient site // Plant and Soil. 1969. V. 30. № 3. P. 439–445.

  104. Mitchell A.K., Barclay H.J., Brix H., Poltlard D.F.W., Benton R., deJong R. Biomass and nutrient element dynamics in Douglas-fir: effects of thinning and nitrogen fertilization over 18 years // Canad. J. Forest Res. 1996. V. 6. № 3. P. 376–388.

  105. Yang R.C. Foliage and stand growth responses of semimature lodgepole pine to thinning and fertilization // Canad. J. Forest Res. 1998. V. 28. № 12. P. 1794–1804.

  106. Stegemoeller K.A., Chappell H.N. Effects of fertilization and thinning on 8-year growth responses of second-growth Douglas-fir stands // Canad. J. Forest Res. 2011. V. 21. № 4. P. 516–521.

  107. Valinger E. Effects of thinning and nitrogen fertilization on growth of Scots pine trees: total annual biomass increment, needle efficiency, and aboveground allocation of biomass increment // Canad. J. For. Res. 2011. V. 7. № 1. P. 219–228.

  108. Safford L.O., Czapowskyj M.M. Fertilizer stimulates growth and mortality in a young Populus-Betula stand: 10-year results // Canad. J. Forest Res. 1986. V. 16. № 4. P. 807–813.

  109. Wilmot T.R., Ellsworth D.S., Tyree M.T. Base cation fertilization and liming effects on nutrition and growth of Vermont sugar maple stands // Forest Ecol. Manag. 1996. V. 84. № 1. P. 123–134.

  110. Fyles J.W., Côté B., Courchesne F., Hendershot W.H., Savoie S. Effects of base cation fertilization on soil and foliage nutrient concentrations, and litter-fall and throughfall nutrient fluxes in a sugar maple forest // Canad. J. Forest Res. 1994. V. 24. № 3. P. 542–549.

  111. Long R.P., Horsley S.B., Lilja P.R. Impact of forest liming on growth and crown vigor of sugar maple and associated hardwoods // Canad. J. Forest Res. 1997. V. 27. № 10. P. 1560–1573.

  112. Wang J.-J., Bowden R.D., Lajtha K., Washko S.E., Wurzbacher S.J., Simpson M.J. Long-term nitrogen addition suppresses microbial degradation, enhances soil carbon storage, and alters the molecular composition of soil organic matter // Biogeochemistry. 2019. V. 142. № 2. P. 299–313.

  113. Cleve K.V., Oliver L.K. Growth response of postfire quaking aspen (Populus tremuloides Michx.) to N, P, and K fertilization // Canad. J. Forest Res. 1982. V. 12. № 2. P. 160–165.

  114. Foster N.W., Morrison I.K. Soil fertility, fertilization and growth of Canadian forests. Great Lakes Forest Research Centre, 1983. O-X-353. 21 p.

  115. Chappell H.N., Cole D.W., Gessel S.P., Walker R.B. Forest fertilization research and practice in the Pacific Northwest // Fertil. Res. 1991. V. 27. № 1. P. 129–140.

  116. Cole D.W. Soil nutrient supply in natural and managed forests // Plant and Soil. 1995. V. 168. № 1. P. 43–53.

  117. Leggett Z.H., Kelting D.L. Fertilization effects on carbon pools in loblolly pine plantations on two upland sites // J. Soil Sci. 2006. V. 70. № 1. P. 279–286.

  118. Nohrstedt H.-Ö. Effects of repeated nitrogen fertilization with different doses on soil properties in a Pinus sylvestris stand // Scand. J. Forest Res. 1990. V. 5. № 1–4. P. 3–15.

  119. Cleve K.V., Moore T.A. Cumulative effects of nitrogen, phosphorus, and potassium fertilizer additions on soil respiration, pH, and organic matter content // J. Soil Sci. 1978. V. 42. № 1. P. 121–124.

  120. Berg B., Staaf H., Wessen B. Decomposition and nutrient release in needle litter from nitrogen-fertilized scots pine (Pinus sylvestris) stands // Scand. J. Forest Res. 1987. V. 2. № 1–4. P. 399–415.

  121. Magill A.H., Aber J.D. Long-term effects of experimental nitrogen additions on foliar litter decay and humus formation in forest ecosystems // Plant and Soil. 1998. V. 203. № 2. P. 301–311.

  122. Хайниш Э.Е., Паукке X., Нагель X.Д. Агрохимикаты в окружающей среде. Пер.с нем. Н.Г. Ракипова. М.: Колос, 1979. 357 с.

  123. Победов В.С. Потери азота с инфильтрационными водами из обычных и медленнодействующих форм азотных удобрений в сосновых культурах // Агрохимия. 1988. № 4. С. 11–15.

  124. Smethurst P.J. Forest fertilization: Trends in knowledge and practice compared to agriculture // Plant and Soil. 2010. V. 335. P. 83–100.

  125. Brumme R., Beese F. Effects of liming and nitrogen fertilization on emissions of  CO2 and N2O from a temperate forest // J. Geophys. Res.: Atmospheres. 1992. V. 97. № D12. P. 12851–12858.

  126. Binkley D., Burnham H., Lee Allen H. Water quality impacts of forest fertilization with nitrogen and phosphorus // Forest Ecol. Manag. 1999. V. 121. № 3. P. 191–213.

  127. Fahey T.J., Battles J.J., Wilson G.F. Responses of early successional northern hardwood forests to changes in nutrient availability // Ecol. Monograph. 1998. V. 68. № 2. P. 183–212.

  128. Thomas S.C., Halpern C.B., Falk D.A., Liguori D.A., Austin K.A. Plant diversity in managed forests: Understory responses to thinning and fertilization // Ecol. Appl. 1999. V. 9. P. 864–879.

  129. Turkington R., John E., Watson S., Seccombe-Hett P. The effects of fertilization and herbivory on the herbaceous vegetation of the boreal forest in north-western Canada: a 10-year study // J. Ecol. 2002. V. 90. № 2. P. 325–337.

  130. Auchmoody L.R. Response of young black cherry stands to fertilization // Canad. J. Forest Res. 1982. V. 12. № 2. P. 319–325.

  131. Amponsah I.G., Comeau P.G., Brockley R.P., Lieffers V.J. Effects of repeated fertilization on needle longevity, foliar nutrition, effective leaf area index, and growth characteristics of lodgepole pine in interior British Columbia, Canada // Canad. J. Forest Res. 2005. V. 35. № 2. P. 440–451.

  132. Матюшкина А.П., Агеева М.И., Сарелайнен А.Н., Левкина Г.М. Влияние макроструктуры древесины сосны обыкновенной на свойства целлюлозы // Биологическая и хозяйственная продуктивность лесных фитоценозов Карелии. Петрозаводск: КФ АН СССР Ин-т леса, 1977. С. 130–136.

  133. Вярбила В.В., Шлейнис Р.И. Влияние удобрения сосновых насаждений на качество древесины // Лесн. хоз-во. 1981. № 12. С. 8–11.

  134. Mälkönen E., Derome J., Kukkola M. Effects of nitrogen inputs on forest ecosystems estimation based on long-term fertilization experiments // Acidification in Finland. Springer, 1990. P. 325–347.

  135. Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом за 1990–2018 гг: ИГКЭ. Нац. докл. М., 2020.

  136. Shvidenko A., Mukhortova L., Kapitsa E., Kraxner F., See L., Pyzhev A., Gordeev R., Fedorov S., Korotkov V., Bartalev S., Schepaschenko D. A Modelling system for dead wood assessment in the forests of Northern Eurasia // Forests. 2023. V. 14. № 1. 45.

  137. Markewitz D. Fossil fuel carbon emissions from silviculture: Impacts on net carbon sequestration in forests // Forest Ecol. Manag., 2006. V. 236. № 2. P. 153–161.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Агрохимия

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал