Акустический журнал, 2020, T. 66, № 1, стр. 104-116

ВВЕДЕНИЕ

Одной из важных задач на нынешнем этапе развития информационных технологий и выпуска информационных продуктов является получение полной информации о русскоязычных публикациях как в нашей стране, так и в окружающем нас русскоязычном пространстве. В консолидированном виде информации об этих публикациях нет ни у нас, разве что за последние пару десятков лет в Научной электронной библиотеке, ни тем более за рубежом. Для западного читателя, не владеющего русским языком, их как бы и не существует. Отсюда низкий уровень получаемого по данным Web of Science (WoS) или Scopus значения импакт-факторов почти всех русскоязычных журналов, а соответственно, и индекса цитирования наших научных сотрудников, которые в подавляющей массе пишут в наши журналы и, конечно, на русском языке. По этой же причине многие публикации ученых, пишущих на русском языке, остаются неизвестными на западе, и их исследования в лучшем случае воспроизводятся заново, а в худшем – публикуются на английском языке с другими авторами. Началось это не сейчас (см. http://www.akzh.ru/pdf/1978_1_156.pdf), но в последнее время приняло массовый характер.

ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ РУССКОЯЗЫЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

В недавней статье и.о. директора ВИНИТИ РАН Ю.Н. Щуко в журнале “Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информ. работы” об аспектах развития института проведен краткий анализ деятельности ВИНИТИ предшествующего периода и сформулированы задачи текущего [1]. Автор называет их тактическими. Среди них мы выделим очевидные, касающиеся темы уже этой статьи и которые давно необходимо было решить:

1. Провести оценку текущего состояния Банка данных ВИНИТИ (БнД ВИНИТИ) как основного на сегодняшний день информационного ресурса в стране, претендующего на роль национального.

Ранее, до начала 1990-х гг., таким национальным ресурсом был Реферативный журнал ВИНИТИ (РЖ) и, как одна из его тематических частей, – выпуск РЖ “Акустика”. Другие информационные продукты ВИНИТИ – как “Экспресс-информация”, “Сигнальная информация”, да и нынешний Банк данных – даже во времена СССР не только не дотягивали до уровня национального продукта, но и никогда не рассматривались в этом качестве даже самыми горячими головами. Разве что “Итоги науки и техники” были, так же как Реферативный журнал, достаточно известны. За последние четверть века Итоги, как и Экспресс-, и Сигнальная информация, практически закончили свое существование [1–3].

2. Сформулировать пути решения задач по оценке перспективных направлений развития науки и техники и традиционного информационного обеспечения научных исследований.

Мы бы добавили в этот список еще и:

3. Обеспечение в БнД ВИНИТИ полного покрытия русскоязычных публикаций.

4. Создание национального индекса цитирования и ежегодная публикация импакт-факторов русскоязычных журналов.

5. Формирование тематических и проблемно-ориентированных информационных ресурсов и продуктов и создание на их основе информационно-поисковых систем. Разработка механизма взаимодействия между ними. И, в первую очередь, связь между их рубрикаторами и ключевыми словами.

6. Разработка единой технологии полнотекстовой оцифровки научных журналов с выкладкой их в Интернете. Нами предполагается, что эту роль мог бы выполнять ВИНИТИ РАН как наиболее подготовленный к этой работе информационный центр.

Вышеприведенные пункты расположены не в порядке их важности – они все важны, так же как и еще три пункта, которые есть в вышеуказанной статье, но которые мы не приводим. Необходима параллельная и оперативная работа по всем этим направлениям. Слишком много потеряно времени.

Если с первым пунктом все ясно, то с оценкой перспективных направлений и традиционным информационным обеспечением научных исследований все гораздо сложнее. Основываясь на нашем опыте работы в ВИНИТИ, можно предположить, что выполнение этого пункта возможно только с привлечением ведущих специалистов из научных учреждений РАН, Минобрнауки и других профильных специалистов по каждой тематической области.

Далее в этом же номере журнала следует интересная статья Р.С. Гиляревского и Е.В. Мельниковой “О разработке концепции государственной наукометрической системы…” [4], которая хорошо коррелирует с предыдущей статьей журнала [1] и добавленными нами пунктами. Это, вместе с изложенным в [5] направлением развития БнД ВИНИТИ, как нам кажется, является началом реализации в ВИНИТИ основных задач в области информации о русскоязычных исследованиях, публикуемых в русскоязычных научных изданиях и, тем самым, весомым подспорьем для научных и технических работников.

К этому мы еще вернемся, а сейчас отметим, что в статье Р.С. Гиляревского и Е.В. Мельниковой четко формулируется, что такое наукометрическая система и цель ее создания на уровне государства. Отмечается то, что и нас беспокоит [6], а именно, что повсеместное применение публикуемых материалов Web of Science и Scopus для оценки работы наших научных учреждений и отдельных научных работников создает проблемы. Одна из них заключается в том, что в этих информационно-поисковых системах (их базах данных) недостаточно отражаются русскоязычные публикации. Сошлемся здесь на доклад О.В. Кирилловой на конференции РИНЦ в Австрии (см. табл. 1) [7].

Отметим также, что в настоящее время большинство научных журналов распределено по квартилям – категориям научных журналов, каждую из которых определяют библиометрические показатели, отражающие уровень цитируемости журнала. Всего квартилей четыре, начиная от Q1 (самый высокий, к которому принадлежат наиболее авторитетные журналы) до Q4 (самый низкий). Предполагается, что система квартилей позволяет наиболее объективно оценить качество – уровень журнала вне зависимости от предметной области. Приведем суммарное распределение по квартилям российских журналов, обрабатываемых в Scopus (см. табл. 2) [7].

И здесь, как и количество отражаемых в Scopus, так и качество наших научных журналов не является удовлетворительным.

Еще отметим, что в статье [4] делается, на наш взгляд, правильный вывод: “Наукометрический анализ нельзя строить на базах данных только двух–трех мировых корпораций, владеющих системами индексирования и цитирования. Это может привести к полной монополизации мирового рынка научно-информационных услуг и искажению результирующей информации в интересах монополиста”. Мы это и видим на приведенном примере одного такого монополиста как Scopus, который практически полностью игнорирует русскоязычные журналы. Подобный же вывод делается в работе И.В. Зибаревой [8] (см. рис. 1).

Рис. 1.

Количество русскоязычных публикаций в различных информационных системах в период 1976–2015 гг. (для 2006–2010 и 2011–2015 гг. по данным Научной электронной библиотеки – 1.34 и 2.31 млн соответственно).

ПУТИ РАЗВИТИЯ РУССКОЯЗЫЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Политематические информационные ресурсы

Как мы видим, потребность в заполнении научной ниши с русскоязычными публикациями велика, в том числе и в Интернете. Именно поэтому, на наш взгляд, важной работой является актуализация Банка данных ВИНИТИ с упором на этот аспект. Мы имеем в виду как распространение его русскоязычной части в ретроспективную область, так и дополнение документами, изъятыми в процессе переработки по разным причинам из полных журнальных комплектов. Отметим, что в последнее десятилетие наполнение БнД ВИНИТИ характеризуется увеличением доли статей из периодических изданий в общем потоке его наполнения. Так, для разных тематических фрагментов этот показатель варьируется от 52 до 98% [1]. Хорошо ли это, так как при этом, видимо, игнорируются книжные издания, а также труды конференций, семинаров и т.д.

В то же время в БнД ВИНИТИ стало увеличиваться процентное соотношение русскоязычных работ. Такой вывод можно сделать, анализируя табл. 3. В 1990 г., собственно, последнем году “советского” ВИНИТИ, ситуация была иной, что и видно из таблицы. Проценты дают нам, надо сказать, цифры условные, т. к. политика ВИНИТИ с 1990-х гг. заключалась в уменьшении плановых показателей, чтобы казалось, что выполняется 100% плана (см. табл. 1 и 2 в [1]). Если же рассматривать цифры в абсолютном значении, то ситуация выглядит, наверное, удручающе, но не совсем безнадежно для русскоязычных публикаций, по крайней мере для большинства из приведенных тематических фрагментов. К сожалению, по физике, а следовательно, и акустике число отраженных русскоязычных публикаций уменьшается, несмотря на увеличение их реального количества, что можно посмотреть в информационно-поисковой системе “Акустика” [9].

Таблица 3.  

Количество документов на русском языке в некоторых тематических фрагментах БнД ВИНИТИ

Тематика	Кол-во русскоязычных документов в % к общему кол-ву
	1990	2010	2017	2018
АиРЭ	21.5	41.8	53.2	54.0
Астрономия	27.1	27.8	42.5	46.5
Геология	46.5	57.4	56.5	63.6
Математика	–	38.3	36.9	37.1
Машиностроение	32.5	36.5	48.0	47.4
Механика	40.4	42.3	38.8	41.8
Физика	22.6	11.8	14.0	16.2
Химия	27.8	24.5	29.7	30.1

Какова же на самом деле в БнД ВИНИТИ ситуация в области отражения акустических исследований – она приведена в [10], и в связи с этим еще в 2012 г. нами начата работа, которая названа “Акустика. Русскоязычные источники”. В рамках этого проекта создана информационно-аналитическая система, позволяющая собрать в одном месте публикации акустической тематики и оценивать как количественную, так и качественную сторону научной деятельности русскоязычного сегмента информационного поля в области акустики. Ведь главное сейчас – это представить в наиболее полном объеме русскоязычные публикации и довести их до пользователя – научного работника. Реализацией портала “Акустика. Русскоязычные источники” мы решаем в области акустики третью задачу из выделенных в начале статьи – задачу обеспечения полного покрытия русскоязычных документов.

Подробное обсуждение пути решения четвертой задачи, а именно создания национального индекса цитирования и получения импакт-факторов русскоязычных журналов, проведено в статье [4]. Выполнение пятой задачи, сформулированной нами, но и затронутой в той же статье, требует пояснения. Поэтому мы остановимся на функциональной структуре системы формирования тематических и проблемно-ориентированных информационных ресурсов. На наш взгляд, их список в статье [4] выглядит внушительным, но далеко не однородным. И это понятно, координации между ресурсами, о необходимости которой говорится в этой статье, нет и в помине [10]. Каждый создает свой ресурс, не обращая внимания на остальных. О БнД ВИНИТИ и его претензии на звание национального ресурса мы рассказали ранее. Приведем пример с ресурсом Киберленинка (https://cyberleninka.ru), преподносимом его создателями как “научная электронная библиотека, построенная на парадигме открытой науки (Open Science)”. Ресурс в предлагаемом виде очень слабый. Нет приемлемого интерфейса для пользователя, поисковые возможности многоступенчатые с использованием "древовидной” структуры, что является весьма архаичным. Выдачи скупые в ответ на запрос и избыточные по обильно появляющейся на экране сторонней информации. Даже неоднократно критикуемые нами ресурсы интернета по диссертациям (https://www.dissercat.com, https://www.twirpx.com или http://www.dslib.net) гораздо удобнее в использовании, хотя и сильно загрязнены в результате плохой работы корректоров [11]. Или корректуры совсем нет, что ближе к истине. Но, чтобы уж совсем не впасть в пессимизм, отметим прекрасный реферат в Киберленинке Е.Г. Гребенщиковой нашей статьи “Навигация по русскоязычным источникам научной информации” из “Вестника РАН” [12].

Неплохим примером среди политематических ресурсов выступает Научная электронная библиотека (https://elibrary.ru). Ресурс с хорошим интерфейсом в плане показа информации по конкретному журналу (рис. 2) и огромен по объему, собранному за относительно небольшой промежуток времени. К сожалению, сам поиск в этой системе крайне перегружен (рис. 3), да и выдача его результатов не кажется нам продуманной.

Рис. 2.

Интерфейс “Акустического журнала” в Научной электронной библиотеке (Дата обращения 28.06.2019).

Рис. 3.

Интерфейс поискового запроса в Научной электронной библиотеке.

Примерно с 2012 г. мы наблюдаем за развитием портала “Истина” Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных – https://istina.msu.ru/) [13], предназначенного для учета и анализа научной деятельности сотрудников, а также в помощь научным сотрудникам. На этот портал обращают внимание и авторы статьи [14], и пользователи, работающие за рубежом. “Истина”, кроме статистических данных для отчета учебно-научных подразделений МГУ, дает возможность и самим пользователям вести систематический учет своей деятельности, к тому же система внесения записей слегка формализована, что облегчает работу. Тем самым, в эту информационную систему введен элемент унификации. Но у “Истины” есть существенный изъян, заключающийся в том, что сведения по публикациям вносят сами пользователи. В результате встречается много ошибок во всех элементах библиографии, начиная с названия работ, занесения данных по авторам, присутствия многих вариантов написания источников. Встречаются многочисленные ошибки в выходных данных как номеров выпусков, так и страниц публикаций и т.д. “Истине”, на наш взгляд, не хватает экспертной группы, а точнее редакторов, которые бы осуществляли контроль корректности вносимых данных. Поиск в системе также примитивен, впрочем, такой задачи авторы разработки, видимо, и не ставили. Также в системе слишком большое внимание уделяется публикациям в престижных журналах [15].

Приведенные ресурсы политематические, что привлекает к ним внимание многих пользователей, да и при поиске в Интернете, как правило, они появляются в выдаче в числе первых.

Тематические информационные ресурсы

Из тематических информационно-поисковых систем, имеющих в основе хорошую базу данных русскоязычных публикаций, отметим следующие:

1. общероссийский математический портал Math-Net.Ru (рис. 4), который создан и развивается Математическим институтом им. В.А. Стеклова РАН совместно с Отделением математических наук РАН;

Рис. 4.

Портал Math-Net.Ru (Дата обращения 03.07.2019).

2. портал “Акустика. Русскоязычные источники” AkData.Ru (рис. 5), создан и развивается на кафедре акустики физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова совместно с редакцией “Акустического журнала”;

Рис. 5.

Портал AkData.Ru (Дата обращения 03.07.2019).

3. портал издательства Сибирского отделения РАН с полнотекстовыми архивами 24-х журналов (http://sibran.ru/journals);

4. а также портал журнала “Успехи физических наук” как пример правильной и законченной системы представления научного журнала в Интернете (https://ufn.ru).

Почему именно эти? Мы считаем, что они должны быть в первую очередь взяты в рассмотрение при реализации предложений по пятому пункту – “формирование тематических и проблемно-ориентированных информационных продуктов и разработка единой технологии полнотекстовой оцифровки научных журналов”.

Общероссийский математический портал Math-Net.Ru, что следует из названия, посвящен математике, лишь с небольшим вкраплением физических журналов. Он прекрасно организован, имеет продуманную структуру и удобный интерфейс, обладает хорошим наполнением и поисковыми возможностями. Тут же можно прочитать тексты большинства статей. Авторы проекта подумали даже о такой необходимой функции, как поиск по пристатейным спискам литературы, которая раньше нам особенно не встречалась, а является крайне востребованной. Такой поиск является дополнительной функцией получения полезной информации, функцией продуманной и тщательно выполненной авторами разработки. На основе своей базы данных математических работ составляется импакт-фактор журналов и авторский индекс цитирования [16]. Отмечается, что “далеко не все ссылки из вполне достойных журналов попадают в числитель IF ISI (Impact factor, Institute for Scientific Information)”, т.е. WoS занижает импакт-факторы российских журналов, а следовательно, и индексы цитирования наших авторов [17]. На это же мы обратили внимание при анализе отраженной в WoS информации по “Акустическому журналу”, который на западе выходит под названием “Acoustical Physics”.

На портале Информационной системы “Акустика. Русскоязычные источники” AkData.Ru обрабатывается около 800 журналов, и наполнение его БД составляет более 55 тыс. статей [9]. Портал использует рубрикатор, составленный на основе PACS, и является тематическим, что означает выборку статей акустической тематики из журналов. На нем мы видим улучшение информативности вследствие как рубрицирования каждой статьи, так и возможности поиска по пяти параметрам, включая и рубрики статей. Ключевые параметры – источники, авторы, рубрики – связаны гиперссылками. На портале также помещен полнотекстовый архив “Акустического журнала” с момента его организации в 1955 г. и присутствует “Сигнальная информация” по акустике, которая выходит шесть раз в год.

Таким образом, пятый пункт (задача) по подготовки тематических продуктов из списка, сформулированного в начале статьи, имеет хороший задел по технологии и способам ее реализации.

Перейдем теперь к последнему пункту – разработке единой технологии полнотекстовой оцифровки научных журналов. В этой области тоже есть хорошо разработанные технологии, например, как использованная при представлении в Интернете журнала “Успехи физических наук”, так и технология подготовки близкого нам сайта “Акустического журнала”. Есть еще технологии вывода в Интернет журналов издательства Сибирского отделения РАН и других, например, журналов Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН. Но мы бы остановились на первых двух, т.к. сайты последних, несмотря на хорошее выполнение, являются лишь интернет-проекциями печатных изданий. Не будем все это описывать, каждый может сам посмотреть. Отметим лишь, что сайты интересных нам журналов представляют собой информационные системы с большими поисковыми возможностями, и как раз на их основе может разрабатываться технология полнотекстовой оцифровки ретроспективных номеров печатных научных журналов, например, на базе ВИНИТИ как организации РАН. А лучше всего привлечь самих авторов технологий к этой работе.

Нами же выполнена подобная работа по “Акустическому журналу”, о фрагменте технологии которой в части реализации наложения текстового слоя мы кратко и расскажем.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛНОТЕКСТОВОГО АРХИВА “АКУСТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА”

Электронный полнотекстовый архив “Акустического журнала” (АкЖ) представляет собой набор PDF-файлов с изображениями страниц журнала (каждый файл содержит отдельную статью), размещенный на интернет-сайте архива akzh.ru. Сайт предоставляет пользователю доступ к статьям журнала посредством списка статей по каждому выпуску журнала (с резюме), а также по рубрикатору и авторскому указателю [18].

На середину 2019 г. архив содержал более 350 выпусков АкЖ в ~10 000 файлах формата PDF общим объемом порядка 50 000 страниц или 20 Гб.

Изначально архив содержал PDF-файлы без текстового слоя, что не позволяло поисковым системам (Google, Yandex и т.п.) производить индексацию этих файлов и ограничивало возможности поиска нужной статьи в архиве только ее названием, списком авторов и резюме. Возможность поиска по текстам статей отсутствовала. Для расширения комфортности работы с архивом было принято решение добавить в PDF-файлы архива текстовый слой.

При создании текстового слоя использовалась программа ABBY FineReader 12 Professional как дающая на наш взгляд наиболее качественный результат. В то же время, эта версия программы не поддерживает пакетную обработку файлов и не воспринимает параметры командной строки. Чтобы избежать необходимости запускать вручную обработку каждой из порядка 10 000 статей, в функциональность программы Pub2Site (программа нашей разработки, создающая HTML-файлы сайта архива АкЖ на основе информации в базе данных) были добавлены функции “сборки” группы PDF-файлов в один документ и, соответственно, “разборки” этого сборного документа на исходные файлы. Добавленные функции использовали для непосредственной обработки PDF-файлов свободно распространяемый пакет PDFtk Free (https://www.pdflabs.com/tools/pdftk-the-pdf-toolkit/).

Алгоритм работы получился следующий:

– Программа Pub2Site. “Сборка” выбранной группы PDF-файлов в один сборный PDF-файл, создание “журнала” с информацией об имени каждого исходного файла и его позиции в сборном файле.

– Программа FineReader. Добавление текстового слоя в сборный PDF-файл.

– Pub2Site. “Разборка” полученного PDF-файла на файлы отдельных статей.

Опишем подробнее.

В связи с ограничениями, связанными с возможностями компьютера и отдельных программ, данный алгоритм применялся последовательно к ограниченным порциям архива объемом примерно 0.5 Гб каждая.

Объединение PDF-файлов статей в один сборный PDF-файл:

1. Поместить файлы, предназначенные для сборки, в отдельную папку.

2. Запустить программу Pub2Site, открыть вкладку “Нарезка PDF”. В поле “Путь к PDF выпусков” указать адрес папки.

3. Нажать кнопку “Собрать PDF” (рис. 6).

Рис. 6.

АРМ программы Pub2Site в режиме сборки PDF-файлов.

По данной команде программа Pub2Site:

– составляет список PDF-файлов в папке;

– создает подпапку “sborka”;

– последовательно (по одному) добавляет PDF-файлы в сборный PDF-файл, записывая в отдельный текстовый файл (журнал) имя исходного файла и его положение в сборном файле (начальная и конечная страницы).

Собственно добавление PDF-файла производится при помощи вызова утилиты pdftk.exe с соответствующими параметрами командной строки.

Имя сборного файла задается автоматически в виде sborkaNNNN.pdf, где NNNN – порядковый номер. Каждый раз при запуске сборки программа проверяет имеющиеся сборные файлы и создает новый с уникальным номером NNNN. Журнал сборки содержится в текстовом файле с именем sborkaNNNN.txt. Пример его содержимого:

1955_1_12-22.pdf%1%12

1955_1_23-30.pdf%13%20

1955_1_3-11.pdf%21%29

1955_1_31-39.pdf%30%38

1955_1_40-47.pdf%39%46

1955_1_48-57.pdf%47%56

1955_1_58-69.pdf%57%68

1955_1_70-77.pdf%69%76

1955_1_78-88.pdf%77%87

1955_1_89-95.pdf%88%94

1955_1_96.pdf%95%95

1955_1_cover.pdf%96%102

Каждая строка соответствует одному исходному PDF-файлу и содержит его имя, а также положение (начальную и конечную страницы) в сборном PDF-файле, разделенные символом процента.

Создание в сборном PDF-файле текстового слоя при помощи ABBY FineReader:

1. Запустить FineReader, в стартовом меню выбрать “Adobe PDF” (рис. 7).

Рис. 7.

Стартовое меню программы FineReader.

2. Выбрать формат выходного файла “PDF”, язык документа “Русский и английский”.

3. Настроить качество изображения (рис. 8).

Рис. 8.

Панель выбора выходного файла, языка распознавания и настройки изображения.

4. Нажать на панель “Файл изображения в PDF” (рис. 7).

5. Выбрать с помощью появившегося диалогового окна PDF файл, предназначенный для добавления текстового слоя.

FineReader загрузит выбранный файл и произведет его распознавание. Созданный текстовый слой будет размещен под изображением страниц в новом, “выходном” PDF-файле, который изначально имеет имя вида sndt8d14.pdf (комбинация букв и цифр в имени файла может отличаться) и располагается во временной папке FineReader по адресу: C:\Windows\Temp\FineReader12.00. Вместо C:\Windows\Temp может быть другая папка – в зависимости от текущего значения системной переменной TEMP.

Далее удобнее всего поступить так: не закрывая FineReader и не удаляя в нем распознанные страницы, переименовываем исходный сборный файл sborkaNNNN.pdf, например, в sborkaNNNN_0.pdf, а на его место копируем полученный временный PDF-файл из E:\Temp\FineReader12.00, переименовывая его из sndt8d14.pdf в sborkaNNNN.pdf.

После этого можно закрыть FineReader или удалить в нем распознанные страницы, готовясь к обработке следующего файла.

Извлечение PDF-файлов статей из сборного PDF-файла:

Поместить сборные файлы, предназначенные для разборки, в одну папку.

В эту же папку поместить файлы журналов, созданных на стадии сборки. Эти файлы должны иметь расширение.txt и имя, совпадающее с именем соответствующего сборного PDF-файла.

Запустить программу Pub2Site, открыть вкладку “Нарезка PDF”. В поле “Путь к PDF выпусков” указать адрес папки. Наличие косой черты в конце адреса папки не обязательно.

Нажать кнопку “Разобрать PDF” (рис. 9).

Рис. 9.

АРМ программы Pub2Site в режиме разборки PDF-файлов.

По данной команде программа Pub2Site:

– составляет список TXT-файлов в папке, рассматривая их в качестве журналов сборки;

– создает подпапку “razborka”;

– последовательно (по одному) обрабатывает TXT-файлы журналов сборки. Если обнаруживает соответствующий PDF-файл (с тем же именем, что и у журнала, но расширением .pdf), то запускает процедуру его разборки – извлекает из сборного PDF-файла файлы статей согласно записям в журнале об их имени и положении.

Собственно извлечение каждого PDF-файла производится при помощи вызова утилиты pdftk.exe с соответствующими параметрами командной строки.

Если при извлечении очередного файла в подпапке “razborka” уже существует файл статьи с таким именем, то программа замещает его новым.

На этом процесс наложения на изображения статей текстового слоя заканчивается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Надо отметить, что работы в информационном поле русскоязычных публикаций активно ведутся и другими организациями см. например, [19–21]. Естественно, это можно только приветствовать. В целом, тема сбора русскоязычных публикаций, перевода их в электронный вид и доступа к ним является, на наш взгляд, важной как со стороны их сохранения, ликвидации повторных разработок и выявления плагиата, так и со стороны подтверждения при необходимости приоритета наших исследователей. Последнее, по мнению многих, является проблемой из-за слабого знакомства в англоязычном мире с русскоязычными публикациями. Таким образом, основной посыл нашей статьи заключается в необходимости облегчения доступа к русскоязычным источникам информации и наращивания их полноты в электронном виде.

В заключение отметим, что отраженный в статье аспект наукометрической деятельности в современных условиях является чрезвычайно важным. “По несчастью или к счастью”, чиновничество обратило на него свое внимание в попытке оценки перспективных направлений развития науки и техники, формализации оценки деятельности как научных сотрудников, так и научных и образовательных учреждений. Поэтому мы обращаем внимание читателей на более тщательное использование пристатейной литературы, не забывая при этом “Акустический журнал”, а в особенности цитирования его статей за предшествующие два года. Ведь именно эти ссылки дают как импакт-фактор нашего журнала, так и индексы цитирования наших авторов. На рис. 10 мы приводим скан страницы компании Clarivate Analytics по “Акустическому журналу” (Acoustical Physics) с информацией по импакт-фактору журнала на 2018 г. Сделай мы с вами на 25 ссылок больше, и импакт-фактор стал бы более единицы.

Рис. 10.

Импакт-фактор “Акустического журнала” на 2018 г. по данным Clarivate Analytics.