Астрономический журнал, 2021, T. 98, № 9, стр. 707-721
Три новые модели слоисто-неоднородных эллиптических галактик
1 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова,
Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга
Москва, Россия
* E-mail: gasanov@sai.msu.ru
Поступила в редакцию 05.12.2020
После доработки 07.04.2021
Принята к публикации 30.04.2021
Аннотация
Для решения некоторых задач небесной механики и астрофизики созданы три новые модели эллиптической галактики (ЭГ), хорошо согласующиеся с современными представлениями о строении таких галактик. На основе этих моделей определены ее полная гравитационная (потенциальная) энергия и кинетическая энергия вращения, дисперсия ее скоростей на расстоянии эффективного радиуса галактики. Предложен новый способ определения средних значений радиус-шкалы ЭГ, плотности в ее центре, а также среднего значения ключевого параметра плотности $\beta $ и его значения, соответствующего эффективному радиусу галактики. Полученные результаты применены к шестидесяти ЭГ и приведены в виде таблиц для десяти галактик.
1. ВВЕДЕНИЕ
В работах [1, 2] рассмотрена задача о пространственном движении пассивно-гравитирующего тела (звезды или центра масс шарового скопления – ШС) внутри вращающейся эллиптической галактики (ЭГ). ЭГ при этом рассматривается как двухслойное эллипсоидальное тело: ее светящаяся часть – трехосный эллипсоид, а пространство между границами ее светящейся части и гало – гомеоид, заполненный однородной темной материей.
В работе [1] светящаяся часть эллиптической галактики (СЧ ЭГ) считается однородным трехосным эллипсоидом, а в работе [2] для нее используется так называемый “астрофизический закон” распределения плотности. Рассмотренную в работе [1] модель ЭГ назовем моделью 1, а модель в работе [2] – моделью 2. В рамках моделей 1 и 2 найден аналог интеграла Якоби и определена область возможности движения звезды (или центра масс ШС). Установлены тип и устойчивость в смысле Ляпунова найденных стационарных решений – точек либрации, и построены поверхности нулевой скорости.
Задача о пространственном движении звезды внутри (вблизи) шарового скопления (ШС), принадлежащего неоднородной вращающейся ЭГ, рассмотрена в работе [3]. В движении звезды вблизи ШС учтены возмущения, вызываемые притяжением ЭГ, которая совместно с гало представляет собой двухслойное тело [1]. Движение звезды вблизи ШС происходит вне светящейся части ЭГ, но внутри гомеоида. Уточнено и конкретизировано понятие “вблизи ШС” как “сфера действия” (сфера тяготения и гравитационная сфера Хилла). В связи с введением понятий сферы действия рассмотрены два варианта движения звезды: внутри и вне сферы действия шарового скопления и определены области возможности движения. Найдены квазиинтеграл и поверхности минимальной энергии, которые при определенных условиях преобразуются в аналог интеграла Якоби и поверхности нулевой скорости соответственно.
Полученные результаты в работах [1–3] применены к модельным эллиптическим галактикам с параметрами, точно совпадающими с параметрами эллиптических галактик NGC 4472 (M 49), NGC 4636 и NGC 4374 (М 84) и приведены в виде рисунков и таблиц.
При нахождении точек либрации и исследовании их на устойчивость, потенциалы СЧ ЭГ и гомеоида в ряд не разлагаются, а используются их точные выражения.
В настоящей работе рассматриваются три новые модели ЭГ, согласно которым галактика вместе с гало считается двухслойным неоднородным эллипсоидом вращения – сфероидом. При этом внешний и внутренний слои считаются подобными и концентрическими, их центры совпадают с центром ЭГ. СЧ ЭГ считается внутренним слоем и представляет собой неоднородный эллипсоид вращения (сфероид) с гомотетическим (сфероидальным) распределением плотности, или слоисто-неоднородный сфероид.
В СЧ ЭГ преобладает барионная масса (БМ) с “астрофизическим законом” распределения плотности. Внешняя часть представляет собой неоднородный сферический слой со сферическим распределением плотности (модель 3) или сфероидальный слой (условно гомеоид) со сфероидальным распределением плотности (модель 4). Согласно модели 3 внешний слой и гало галактики ограничены сферой радиуса, равного радиус-шкале ЭГ, а согласно модели 4 они ограничены сфероидальной поверхностью с большой полуосью, равной радиус-шкале галактики. Считается, что сферический слой и условный гомеоид в основном состоят из темной материи (ТМ) и в зависимости от ее наличия во внутренних (центральных) областях ЭГ, в моделях 3 и 4 рассматриваются два варианта. Вариант (а), в котором основная часть ТМ находится вне СЧ ЭГ [4], и вариант (b), в котором содержание ТМ во внутренних областях ЭГ сравнимо с содержанием БМ [5, 6]. При этом определяются условия сшивки потенциалов на границе раздела СЧ ЭГ и сферического слоя или условного гомеоида.
Как справедливо отмечено в работе [4], природа ТМ неизвестна, и нет ясного понимания ее физической взаимосвязи с наблюдаемыми астрономическими объектами. Тем не менее ее наличие в галактиках признается и косвенно подтверждается. В данной работе смоделированы три типа ЭГ вместе с гало, которые не могут претендовать на полноту охвата проблемы ТМ в целом.
Согласно модели 5, ЭГ вместе с гало (вари-ант 1) или без него (вариант 2) представляет собой слоисто-неоднородный сфероид, состоящий из БМ и ТМ. В модели 5 не существует границы раздела между СЧ ЭГ и условного гомеоида, поэтому выполнение условий сшивки потенциалов не рассматривается. При этом в моделях 3–5 условные границы (видимые размеры) СЧ ЭГ определяются по значениям величин ${{D}_{{25}}}$ и ${{R}_{{25}}}$ [7].
Помимо проблемы наличия или отсутствия ТМ во внутренних областях ЭГ, существует другая проблема, а именно, истинная пространственная ориентация галактики, которая нам неизвестна. Для построения динамической теории равновесия и теории происхождения ЭГ выяснение истинной формы таких галактик имеет важное значение. Как показано в [8], истинную форму ЭГ можно определить на основе двух наблюдательных тестов: 1) совпадает ли ось вращения с видимой малой осью галактики и 2) соосны ли изофоты галактики. Применение этих тестов позволяет судить более уверенно о форме ЭГ и свидетельствует о существовании ЭГ как в виде сжатых или вытянутых сфероидов, так и трехосных эллипсоидов. Показано, что если ЭГ имеет форму вытянутого сфероида или трехосного эллипсоида, то ось вращения будет, как правило, наблюдаться несовпадающей с видимой малой осью, а изофоты галактики окажутся несоосными. Если же галактика имеет форму сжатого сфероида, то проекция малой оси на картинную плоскость совпадает с направлением оси вращения при любой ориентации галактики относительно наблюдателя и не нарушается соосность изофот.
В работе [9] разработан и использован новый метод решения обратной геометрической задачи восстановления формы эллипсоидальных тел через их проекцию (лимб) на картинную плоскость. С помощью этого метода определены полуоси карликовой планеты Хаумеи (Haumea), как трехосного эллипсоида. После чего для каждого значения фотометрических параметров карликовой планеты определены ее форма и средняя плотность, а также ориентация относительно ее кольца и орбит спутников. Оказалось, что плоскости кольца планеты и орбиты ее спутника Хияки (Hi’iaka) не совпадают с плоскостью экватора планеты, и оба спутника совершают прямое движение [9].
Заметим, что разработанный в работе [9] и примененный к карликовой планете Хаумея метод невозможно использовать для восстановления истинной формы ЭГ как трехосного эллипсоидального тела или сфероида. В настоящей работе ЭГ рассматривается как слоисто неоднородный вытянутый эллипсоид вращения (или для краткости – вытянутый сфероид), для которого, как и для трехосного эллипсоида, ось вращения не совпадает с видимой малой осью, а изофоты окажутся несоосными. Более удобный или простой вариант, при котором ЭГ представляет собой сжатый сфероид, для которого видимая ось совпадает с осью вращения и не нарушается соосность изофот, не рассматривается.
В рамках созданных моделей предлагается новый способ определения средних значений радиус-шкалы ЭГ ${{r}_{s}}$, плотностей в центре ${{\rho }_{0}}$ и на границе гало галактики ${{\rho }_{s}}$. Определены полная гравитационная (потенциальная) энергия $W$ и кинетическая энергия вращения ${{T}_{{{\text{rot}}}}}$ неоднородной ЭГ, пространственная дисперсия скоростей ${{\sigma }_{{{\text{eff}}}}}$ на расстоянии эффективного радиуса галактики ${{R}_{{{\text{eff}}}}}$, а также среднее значение параметра $\beta $ и его значение ${{\beta }_{{{\text{eff}}}}}$, соответствующее эффективному радиусу галактики согласно этим моделям.
Таким образом, точно определять истинную форму ЭГ как трехосного эллипсоида, или даже сфероида, в настоящее время не представляется возможным. Следовательно, мы определяем значения видимой большой и малой полуосей ЭГ. Поэтому полученные нами значения динамических параметров, перечисленных выше, являются приблизительными.
Задача о равновесии и устойчивости динамических систем, фигурирующих в этих моделях, представляет особый интерес и будет рассмотрена в отдельной работе автора.
2. ЗАКОНЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТЕЙ
Предположим, что светящаяся часть эллиптической галактики (СЧ ЭГ) представляет собой слоисто-неоднородный эллипсоид вращения (вытянутый сфероид) с полуосями $a > b = c$. В качестве закона распределения плотности – профиля СЧ ЭГ, состоящей из барионной массы (БМ), возьмем “астрофизический” профиль $\rho (m)$ [10, 11], получаемый посредством применения интегрального уравнения Абеля к профилю поверхностной яркости $I(m)$ Хаббла [12]:
(1)
$\begin{gathered} \rho (m) = \frac{{{{\rho }_{0}}}}{{{{{(1 + \beta {{m}^{2}})}}^{{3/2}}}}}, \\ I(m) = \frac{{{{I}_{0}}}}{{1 + \beta {{m}^{2}}}}, \\ \end{gathered} $(2)
$\frac{{{{x}^{2}}}}{{{{a}^{2}}}} + \frac{{{{y}^{2}} + {{z}^{2}}}}{{{{c}^{2}}}} = {{m}^{2}},\quad (a > b = c,\;0 \leqslant m \leqslant 1).$Далее положим, что неоднородный сферический слой (модель 3) заполнен темной материей (ТМ) с законом распределения плотности (профилем) в виде [13, 14]:
(3)
$\begin{gathered} {{\rho }_{S}}(r) = \frac{{K{{r}_{s}}}}{r}{{\left( {1 + \frac{r}{{{{r}_{s}}}}} \right)}^{{ - 2}}}, \\ {{{\tilde {\rho }}}_{S}} \equiv {{\rho }_{S}}({{r}_{s}}) = \frac{K}{4}. \\ \end{gathered} $Следует отметить, помимо профиля (3) существуют другие законы распределения плотности. В книге [15] приведен профиль более общего вида, из которого как частные случаи получаются профили Денена [16, 17], Хернквиста [18], Джаффа [19] и NFW [13].
Если рассматривается неоднородный сфероидальный слой (модель 4), заполненный ТМ, то профилем (3) нельзя пользоваться. В этом случае закон распределения плотности, который назовем аналогом профиля NFW, определим в виде
(4)
$\begin{gathered} {{\rho }_{G}}(\mu ) = \frac{K}{{\xi \mu {{{(1 + \xi \mu )}}^{2}}}}, \\ \left( {\frac{r}{{{{r}_{s}}}} = \xi \mu ,\;\xi = \frac{{\sqrt[3]{{\tilde {a}{{{\tilde {c}}}^{2}}}}}}{{{{r}_{s}}}} < 1} \right), \\ \end{gathered} $(5)
${{\mu }^{2}} = \frac{{{{x}^{2}}}}{{{{{\tilde {a}}}^{2}}}} + \frac{{{{y}^{2}} + {{z}^{2}}}}{{{{{\tilde {c}}}^{2}}}},\quad (\tilde {a} = {{r}_{s}} > \tilde {b} = \tilde {c}).$3. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ И КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВРАЩЕНИЯ СВЕТЯЩЕЙСЯ ЧАСТИ ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ ГАЛАКТИКИ
Полная потенциальная (гравитационная) энергия $W(1)$ и кинетическая энергия вращения $T(1)$ слоисто-неоднородного сфероида с плотностью $\rho (m)$ и полуосями $a > b = c$ определяются по формуле [10]:
соответственно. Здесь $\Psi (1)$ – значение функции(8)
$\begin{gathered} \Psi (m) = \int\limits_0^{{{m}^{2}}} \,\rho (m)M(m)d{{m}^{2}}, \\ M(m) = 4\pi a{{c}^{2}}\int\limits_0^m \,{{m}^{2}}\rho (m)dm \\ \end{gathered} $(11)
$\begin{array}{*{20}{c}} {M(m)}&{ = 4\pi {{\rho }_{0}}a{{c}^{2}}{{g}_{1}}(m),} \\ {\Psi (m)}&{ = 4\pi \rho _{0}^{2}a{{c}^{2}}{{f}_{1}}(m).} \end{array}$(12)
$\begin{gathered} {{g}_{1}}(m) = \frac{1}{{\beta \sqrt \beta }}\left[ {ln{{\varphi }_{1}}(m) - \frac{h}{{\sqrt {1 + {{h}^{2}}} }}} \right], \\ {{\varphi }_{1}}(m) = h + \sqrt {1 + {{h}^{2}}} , \\ h = \sqrt \beta m, \\ \end{gathered} $(13)
$\begin{array}{*{20}{c}} {{{f}_{1}}(m) = \frac{1}{{{{\beta }^{2}}\sqrt \beta }}\left[ {\operatorname{arctg} h + \frac{h}{{1 + {{h}^{2}}}} - \frac{{2ln{{\varphi }_{1}}(m)}}{{\sqrt {1 + {{h}^{2}}} }}} \right].} \end{array}$В случае варианта (b) гравитационная энергия ${{\tilde {W}}_{L}}$ СЧ ЭГ и ее кинетическая энергия вращения ${{\tilde {T}}_{L}}$ определяются иначе, а именно, в формулах (7) и (8) функция $\Psi (m)$ заменяется на $\tilde {\Psi }(m)$. Последняя получается из выражения (8) заменой профиля $\rho (m)$ и массы $M(m)$ на общий профиль $\rho (m) + {{\rho }_{G}}(m)$ и общую массу $M(m) + {{\tilde {M}}_{G}}(m)$ БМ и ТМ. Тогда искомые выражения ${{\tilde {W}}_{L}} = {{\tilde {W}}_{L}}(1)$ и ${{\tilde {T}}_{L}} = {{\tilde {T}}_{L}}(1)$ представляются в виде (b)
где(16)
$\begin{gathered} {{{\tilde {M}}}_{G}}(m) = 4\pi a{{c}^{2}}\int\limits_0^m \,{{m}^{2}}{{\rho }_{G}}(m)dm = \\ \, = 4\pi K{{{\bar {a}}}^{3}}\left( {ln\bar {g} - \frac{{\bar {g} - 1}}{{\bar {g}}}} \right), \\ \bar {g} = 1 + \bar {\xi }m,\quad \bar {\xi } = \frac{{\sqrt[3]{{a{{c}^{2}}}}}}{{\bar {a}}}. \\ \end{gathered} $(17)
$\tilde {\Psi }(m) = 4\pi a{{c}^{2}}[\rho _{0}^{2}{{f}_{1}}(m) + 2K{{\rho }_{0}}{{f}_{2}}(m) + {{K}^{2}}{{f}_{3}}(m)],$(18)
$\begin{gathered} {{f}_{2}}(m) = \frac{1}{{\beta {{{\bar {\xi }}}^{3}}\bar {g}}}\left[ {\frac{{\bar {g} - 1}}{{\sqrt {1 + {{h}^{2}}} }} - \frac{{\bar {g} - 1}}{h}ln{{\varphi }_{1}}(m) + } \right. \\ \, + \left. {\frac{{\bar {\xi }\bar {g}}}{{2\sqrt {\beta + {{{\bar {\xi }}}^{2}}} }}ln\frac{{{{\varphi }_{2}}(m)}}{{{{\varphi }_{2}}(0)}} - \frac{{\bar {g}}}{{\sqrt {1 + {{h}^{2}}} }}ln\bar {g}} \right], \\ \end{gathered} $(19)
$\begin{gathered} {{f}_{3}}(m) = \frac{1}{{{{{\bar {\xi }}}^{5}}}}\left( {1 - \frac{1}{{\mathop {\bar {g}}\nolimits^2 }} - \frac{{2ln\bar {g}}}{{\bar {g}}}} \right), \\ {{\varphi }_{2}}(m) = \frac{{\beta m - \bar {\xi } + \sqrt {1 + {{h}^{2}}} \sqrt {{{{\bar {\xi }}}^{2}} + \beta } }}{{ - \beta m + \bar {\xi } + \sqrt {1 + {{h}^{2}}} \sqrt {{{{\bar {\xi }}}^{2}} + \beta } }}, \\ \end{gathered} $Очевидно, что выражение (15) для энергий ${{\tilde {W}}_{L}}$ и ${{\tilde {T}}_{L}}$ совпадает с выражением (14) для энергий ${{W}_{L}}$ и ${{T}_{L}}$, если СЧ ЭГ состоит только из БМ. Действительно, в этом случае ${{\rho }_{G}}(m) = 0$, или ${{\tilde {\psi }}_{k}}(m) = 0$ $(k = 2,3,4)$. Следовательно, $\tilde {\Psi }(m) = \Psi (m)$, ${{\tilde {W}}_{0}}{{W}_{0}}$, или то же самое ${{\tilde {W}}_{L}} = {{W}_{L}}$ и ${{\tilde {T}}_{L}}{{T}_{L}}$.
Заметим, что гравитационная энергия и кинетическая энергия вращения ЭГ, соответствующие варианту (2) модели 5, также определяются равенством (15). Кроме того, из последнего легко получаются выражения этих энергий, соответствующие варианту (1) модели 5, заменой $a,b = c$ на $\tilde {a},\tilde {b} = \tilde {c}$ и $\bar {a}$ на ${{r}_{s}}$.
4. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЭНЕРГИИ И КИНЕТИЧЕСКИЕ ЭНЕРГИИ ВРАЩЕНИЯ НЕОДНОРОДНОГО СФЕРОИДАЛЬНОГО И СФЕРИЧЕСКОГО СЛОЕВ
Сначала определим потенциальную энергию ${{W}_{G}}$ и кинетическую энергию вращения ${{T}_{G}}$ неоднородного сфероидального слоя, состоящего из ТМ с профилем ${{\rho }_{G}}(\mu )$ и массой ${{M}_{G}}(\mu )$. Полагаем, что внутренняя и внешняя границы данного слоя совпадают со сфероидами с полуосями $\mu \tilde {a}$, $\mu \tilde {b} = \mu \tilde {c}$ и $\tilde {a}$, $\tilde {b} = \tilde {c}$ соответственно. Тогда энергии ${{W}_{G}}$ и ${{T}_{G}}$ будут определяться формулами [11]
(20)
$\begin{gathered} {{W}_{G}} = - \pi G\tilde {a}{{{\tilde {c}}}^{2}}{{J}_{0}}{{\Psi }_{G}}(\mu ), \\ {{T}_{G}} = \frac{{\pi G\tilde {a}{{{\tilde {c}}}^{2}}}}{2}{{J}_{1}}{{\Psi }_{G}}(\mu ), \\ \end{gathered} $(21)
$\begin{gathered} {{M}_{G}}(\mu ) = 4\pi Kr_{s}^{3}\left[ {ln\frac{{1 + \xi }}{{1 + \xi \mu }} - \frac{{\xi (1 - \mu )}}{{(1 + \xi )(1 + \xi \mu )}}} \right], \\ {{\Psi }_{G}}(\mu ) = \frac{{8\pi {{K}^{2}}r_{s}^{3}}}{{{{\xi }^{2}}}}{{H}_{G}}(\mu ), \\ \end{gathered} $(22)
$\begin{gathered} {{W}_{G}} = - 2{{{\tilde {W}}}_{0}}{{J}_{0}}{{H}_{G}}(\mu ), \\ {{T}_{G}} = {{{\tilde {W}}}_{0}}{{J}_{1}}{{H}_{G}}(\mu ), \\ {{{\tilde {W}}}_{0}} = 4{{\pi }^{2}}G{{K}^{2}}\xi r_{s}^{6}. \\ \end{gathered} $Теперь вычислим потенциальную энергию WS(r) неоднородного сферического слоя (модель 3) с профилем ${{\rho }_{S}}(r)$, определяемым равенством (3), по формуле из работы [11]
Подставим выражения потенциала ${{U}_{S}}(r)$ этого слоя и его плотности ${{\rho }_{S}}(r)$ из (3) в выражение ${{W}_{S}}(r)$. Тогда для полной гравитационной энергии ${{W}_{S}} = {{W}_{S}}({{r}_{s}})$ неоднородного сферического слоя получим
(23)
$\begin{gathered} {{W}_{S}} = - 8{{\pi }^{2}}G{{K}^{2}}r_{s}^{5}{{\psi }_{1}}({{r}_{s}}), \\ {{\psi }_{1}}({{r}_{s}}) = ln\frac{{a + {{r}_{s}}}}{{2{{r}_{s}}}} + \frac{{({{r}_{s}} - a)(5a + 3{{r}_{s}})}}{{4{{{(a + {{r}_{s}})}}^{2}}}}. \\ \end{gathered} $(24)
$\begin{gathered} {{T}_{S}} = {{{\tilde {E}}}_{1}} - {{{\tilde {E}}}_{2}},\quad {{{\tilde {E}}}_{1}} = \tfrac{{4\pi }}{3}G{{M}_{H}}Kr_{s}^{2}(3ln2 - 2), \\ {{{\tilde {E}}}_{2}} = \tfrac{{4\pi GM{\kern 1pt} *}}{{3{{a}^{3}}}} \times \\ \, \times Kr_{s}^{3}\left[ {3r_{s}^{2}ln\tfrac{{a + {{r}_{s}}}}{{{{r}_{s}}}} + \tfrac{{a({{a}^{2}} - 3a{{r}_{s}} - 6r_{s}^{2})}}{{2(a + {{r}_{s}})}}} \right]. \\ \end{gathered} $5. ПОЛНАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ И КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИИ СЛОИСТО НЕОДНОРОДНОЙ ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ ГАЛАКТИКИ
Полную гравитационную энергию $W$ и кинетическую энергию вращения $T$ динамической системы по варианту (а) моделей 3 и 4 представим в виде сумм $W = {{W}_{1}} + {{W}_{2}} + {{W}_{3}}$ и $T = {{T}_{1}} + {{T}_{2}}$, а по варианту (b) – в виде сумм $\tilde {W} = {{\tilde {W}}_{1}} + {{W}_{2}} + {{\tilde {W}}_{3}}$ и $T = {{\tilde {T}}_{1}} + {{T}_{2}}$ соответственно. Здесь ${{W}_{1}}$, ${{T}_{1}}$ и ${{\tilde {W}}_{1}}$, ${{\tilde {T}}_{1}}$ – гравитационные энергии и энергии вращения СЧ ЭГ согласно вариантам (а) и (b) соответственно. Кроме того, ${{W}_{2}}$, ${{T}_{2}}$ – гравитационная энергия и энергия вращения неоднородного сферического (сфероидального) слоя, а ${{W}_{3}}$ и ${{\tilde {W}}_{3}}$ – взаимные гравитационные энергии СЧ ЭГ и этого слоя согласно вариантам (а) и (b) соответственно. Энергии ${{W}_{1}} = {{W}_{L}}$ и ${{T}_{1}} = {{T}_{L}}$ СЧ ЭГ согласно варианту (а) в обеих моделях нами определены равенствами (14) соответственно. При этом энергии ${{W}_{2}} = {{W}_{G}}$, ${{T}_{2}} = {{T}_{G}}$ гомеоида определются равенством (22), а энергии ${{W}_{2}} = {{W}_{S}}$, ${{T}_{2}} = {{T}_{S}}$ сферического слоя – равенствами (23) и (24) соответственно.
Энергии ${{\tilde {W}}_{1}} = {{\tilde {W}}_{L}}$ и ${{\tilde {T}}_{1}} = {{\tilde {T}}_{L}}$, соответствующие варианту (b), в моделях 3 и 4 вычисляются иначе, а именно по формуле (15), явный вид которых приведен в конце раздела 5. Остается вычислить гравитационные энергии ${{W}_{3}}$ и ${{\tilde {W}}_{3}}$ согласно моделям 3 и 4. Сначала вычислим их согласно вариантам (а) и (b) модели 4 по формуле [11]:
(25)
$\begin{gathered} (a)\quad {{W}_{3}} = - {{W}_{0}}{{\rho }_{0}}{{g}_{1}}(1), \\ (b)\quad {{{\tilde {W}}}_{3}} = - {{W}_{0}}\left[ {{{\rho }_{0}}{{g}_{1}}(1) + K{{g}_{2}}(1)} \right], \\ \end{gathered} $(26)
$\begin{gathered} {{W}_{0}} = \frac{{8{{\pi }^{2}}GK\tilde {a}{{{\tilde {c}}}^{2}}a{{c}^{2}}{{J}_{0}}}}{{\xi (1 + \xi )}}\frac{{\mu (1 - \mu )}}{{1 + \mu \xi }}, \\ {{g}_{2}}(m) = \frac{1}{{{{\xi }^{3}}}}\left[ {ln(1 + \xi m) - \frac{{\xi m}}{{1 + \xi m}}} \right]. \\ \end{gathered} $Теперь вычислим взаимные потенциальные энергии ${{W}_{3}}$ и ${{\tilde {W}}_{3}}$ согласно вариантам (а) и (b) модели 3. По аналогии с формулой (25) для них получим
(27)
$\begin{gathered} (a)\quad {{W}_{3}} = - {{W}_{0}}{{\rho }_{0}}{{g}_{1}}(1), \\ (b)\quad {{{\tilde {W}}}_{3}} = - {{W}_{0}}[{{\rho }_{0}}{{g}_{1}}(1) + K{{g}_{2}}(1)], \\ {{W}_{0}} = 8{{\pi }^{2}}GKr_{s}^{2}a{{c}^{2}}\frac{{{{r}_{s}} - a}}{{{{r}_{s}} + a}}. \\ \end{gathered} $В заключение приведем список полных гравитационных $W$ и кинетических энергий $T$, вычисленных согласно моделям 3, 4 и 5 в следующем порядке.
Модель 3: (a) $W = {{W}_{L}} + {{W}_{S}} + {{W}_{3}}$, $T = {{T}_{L}} + {{T}_{S}}$, (b) $\tilde {W} = {{\tilde {W}}_{L}} + {{W}_{S}} + {{\tilde {W}}_{3}}$, $\tilde {T} = {{\tilde {T}}_{L}} + {{T}_{S}}$. Энергии ${{W}_{L}}$, ${{T}_{L}}$ определяются равенством (14), ${{W}_{S}}$, ${{T}_{S}}$ – формулами (23) и (24) соответственно, ${{\tilde {W}}_{L}}$, ${{\tilde {T}}_{L}}$ – формулой (15), а энергии ${{W}_{3}}$, ${{\tilde {W}}_{3}}$ равенством (27).
Модель 4: (a) $W = {{W}_{L}} + {{W}_{G}} + {{W}_{3}}$, $T = {{T}_{L}} + {{T}_{G}}$, (b) $\tilde {W} = {{\tilde {W}}_{L}} + {{W}_{G}} + {{\tilde {W}}_{3}}$, $\tilde {T} = {{\tilde {T}}_{L}} + {{T}_{G}}$. Энергии ${{W}_{G}},{{T}_{G}}$ определяются формулой (22), а энергии ${{W}_{3}}$, ${{\tilde {W}}_{3}}$ – равенством (25).
Модель 5: $(2)\;W = {{\tilde {W}}_{L}}$, $T = {{\tilde {T}}_{L}}$. Здесь энергии ${{\tilde {W}}_{L}}$, ${{\tilde {T}}_{L}}$ определяются формулой (15). При этом для получения необходимых выражений, соответствующих варианту (1) модели 5, достаточно в выражении (15) заменить полуоси $a$, $b = c$ на $\tilde {a}$, $\tilde {b} = \tilde {c}$ соответственно.
6. ДИСПЕРСИЯ СКОРОСТЕЙ СЛОИСТО-НЕОДНОРОДНОЙ ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ ГАЛАКТИКИ
Рассмотрим отношение ${{t}_{z}}$ полной энергии вращения ${{T}_{{{\text{rot}}}}}$ слоисто неоднородного эллипсоида с полуосями $a > b > c$ и с плотностью $\rho (m)$ к модулю ее полной гравитационной энергии $W$. Согласно формуле (7) $W = W(1) = - \pi Gabc{{J}_{0}}\Psi (1)$, при ${{T}_{{{\text{rot}}}}} = {{T}_{1}}$ для ${{t}_{z}}$ получим значение [11]:
(28)
${{t}_{z}} = \frac{{{{T}_{{{\text{rot}}}}}}}{{{\text{|}}W{\text{|}}}} = \frac{1}{2}\left( {1 - \frac{{3{{c}^{2}}{{K}_{0}}}}{{{{J}_{0}}}}} \right) = \frac{{{{J}_{1}}}}{{2{{J}_{0}}}},$Заметим, что отношение ${{t}_{z}}$ играет ключевую роль при установлении равновесия и устойчивости осесимметричной динамической системы (например, однородные сфероиды Маклорена). Критерием устойчивости такой системы согласно гипотезе Пиблса-Острайкера [21, 22] является выполнение неравенства
Далее, отношение ${{t}_{z}}$ можно связать с наблюдаемыми у эллиптических галактик скоростью вращения ${{v}_{{{\text{rot}}}}}(R)$ и дисперсией скоростей ${{\sigma }_{s}}(R)$ на расстоянии $R$ [11]:
(29)
$\begin{gathered} {{\sigma }_{s}}(R) = \Omega R\sqrt {\frac{{0.5 - {{t}_{z}}}}{{{{t}_{z}}}}} , \\ \Omega = \sqrt {\frac{{GM}}{{{{a}^{3}}}}} , \\ \end{gathered} $(30)
$\frac{{{{V}^{2}}}}{R} = \frac{{GM}}{{{{R}^{2}}}},\quad {{V}_{{max}}} = \sqrt {\frac{{GM}}{a}} = \Omega a.$Приведем ниже другие способы определения пространственной дисперсии скоростей. Зная закон распределения плотности $\rho (r)$, можно определять пространственную дисперсию скоростей ${{\sigma }_{s}}(R)$ на расстоянии $R$ от центра галактики [23, 24]
(31)
$\sigma _{s}^{2}(R) = \frac{G}{{\rho (R)}}\int\limits_R^\infty \,\frac{{\rho (r)M(r)}}{{{{r}^{2}}}}dr,$(32)
$\begin{gathered} M(r) = 4\pi \int\limits_0^r \,{{u}^{2}}\rho (u)du, \\ {{V}_{c}}(r) = \sqrt {\frac{{GM(r)}}{r}} \\ \end{gathered} $Другое выражение для определения пространственной дисперсии скоростей ${{\sigma }_{s}}(R)$ на расстоянии $R$ от центра сферически симметричной галактики дано в [25]:
(33)
$\begin{gathered} \sigma _{s}^{2}(R) = \frac{{2G}}{{I(R)}}\int\limits_R^\infty \,\frac{{\sqrt {{{r}^{2}} - {{R}^{2}}} }}{{{{r}^{2}}}}\rho (r)M(r)dr, \\ I(R) = \frac{2}{\Upsilon }\int\limits_R^\infty \,\frac{{\rho (r)rdr}}{{\sqrt {{{r}^{2}} - {{R}^{2}}} }}, \\ \end{gathered} $Заметим, что для ЭГ с гомотетическим (“астрофизическим”) распределением плотности (1) пространственную дисперсию скоростей ${{\sigma }_{s}}(R)$ нельзя определить по формулам (31) и (33). Для применения этих формул положим
Тогда выражение (31) в силу выражений (1) и (15) для $\rho (m)$ и $M(m)$ примет вид(35)
$\begin{gathered} \sigma _{s}^{2}(R) = \frac{{4\pi G{{\rho }_{0}}{{{\tilde {R}}}^{3}}}}{{q\beta }}H(R), \\ \tilde {R} = \sqrt {{{q}^{2}} + {{R}^{2}}\beta } \\ \end{gathered} $Согласно замене (34) из (33) для $I(R)$ и $\sigma _{s}^{2}(R)$ получим:
(36)
$\begin{gathered} I(R) = \frac{{2{{\rho }_{0}}{{q}^{3}}}}{{\Upsilon \sqrt \beta \mathop {\widetilde R}\nolimits^2 }}, \\ \sigma _{s}^{2}(R) = \frac{{4\pi G{{\rho }_{0}}\tilde {R}_{2}^{{}}\Upsilon }}{\beta }[{{K}_{1}}(R) + {{K}_{2}}(R)], \\ \end{gathered} $Формулы (35) и (36) дисперсии скоростей соответствуют варианту (а) моделей 3 и 4. В этом случае СЧ ЭГ не содержит ТМ, поэтому общая дисперсия скоростей $\sigma (R) \equiv {{\sigma }_{s}}(R)$.
Теперь определим дисперсию скоростей $\sigma (R)$ согласно варианту (b) моделей 3 и 4, а также вариантам (1) и (2) модели 5. В этом случае СЧ ЭГ содержит ТМ и дисперсию скоростей можно представить в виде суммы: ${{\sigma }^{2}}(R) = \sigma _{s}^{2}(R) + \sigma _{d}^{2}(R)$, где $\sigma _{s}^{2}(R)$ – составляющая БМ дисперсии скоростей, а $\sigma _{d}^{2}(R)$ – составляющая ТМ. При этом нам достаточно вычислить $\sigma _{d}^{2}(R)$, так как $\sigma _{s}^{2}(R)$ определена формулами (35) и (36). Что касается аналогичной (29) формулы, то достаточно вычислить отношение ${{t}_{z}}$. Согласно варианту (2) модели 5 это отношение будет равно ${{t}_{z}} = {{\tilde {T}}_{L}}{\text{/|}}{{\tilde {W}}_{L}}{\kern 1pt} {\text{|}}$. Здесь ${{\tilde {W}}_{L}}$ и ${{\tilde {T}}_{L}}$ определяются равенством (15). Это отношение легко определяется согласно варианту (1) модели 5 с помощью соответствующей замены, о чем выше мы упомянули.
Перейдем к вычислению $\sigma _{d}^{2}(R)$ сначала по формуле (31):
(37)
$\begin{gathered} \sigma _{d}^{2}(R) = {{B}_{0}}\left[ {{{B}_{1}}(R)ln\frac{R}{{{{r}_{s}}}} + {{B}_{2}}(R)ln\frac{{{{r}_{s}} + R}}{{{{r}_{s}}}} - } \right. \\ \, - \left. {6{{B}_{1}}(R){\text{dilog}}\left( {\frac{{{{r}_{s}} + R}}{{{{r}_{s}}}}} \right) + {{B}_{3}}(R)} \right], \\ \end{gathered} $(38)
$\begin{gathered} \sigma _{d}^{2}(R) = \frac{{2G}}{{I(R)}}\int\limits_{\bar {\mu }}^\infty \,\frac{{\sqrt {{{\mu }^{2}} - {{{\bar {\mu }}}^{2}}} }}{{{{\mu }^{2}}}}{{\rho }_{G}}(\mu ){{M}_{G}}(\mu )d\mu = \\ \, = {{\psi }_{0}}(R)[{{\psi }_{1}}(R) - \xi {{\psi }_{2}}(R)], \\ \end{gathered} $(39)
$\begin{gathered} {{\psi }_{1}}(R) = \int\limits_{\bar {\mu }}^\infty \,\frac{{\sqrt {{{\mu }^{2}} - {{{\bar {\mu }}}^{2}}} }}{{{{\mu }^{3}}}}\frac{{ln(1 + \xi \mu )}}{{{{{(1 + \xi \mu )}}^{2}}}}d\mu , \\ {{\psi }_{2}}(R) = \frac{1}{{4{{{\bar {R}}}^{3}}{{r}_{s}}}}\left[ {\mathop {(2r_{s}^{4} - 9r_{s}^{2}{{R}^{2}} + 6{{R}^{4}})}\limits_{_{{_{{_{{}}}}}}} } \right. \times \\ \end{gathered} $Значения пространственной дисперсии скоростей $\sigma (R)$ на расстоянии эффективного радиуса ${{R}_{{{\text{eff}}}}}$ для десяти ЭГ [27] приведены в разделе Примеры.
7. ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗНАЧЕНИЙ ПЛОТНОСТИ В ЦЕНТРЕ ЭГ, ЕЕ РАДИУС-ШКАЛЫ И ПАРАМЕТРА ${{\beta }_{{{\text{eff}}}}}$
Считая известным значение пространственной дисперсии скоростей ${{\sigma }_{{{\text{eff}}}}}$ на расстоянии эффективного радиуса ${{R}_{{{\text{eff}}}}}$ (см. раздел 6), можно определить значение плотности ${{\rho }_{0}}$ в центре ЭГ. Если для ЭГ использовать “астрофизический закон” распределения плотности $\rho (r)$, то согласно формуле (35) получим
(40)
$\begin{array}{*{20}{c}} {{{\rho }_{0}} = \frac{{\sigma _{s}^{2}({{R}_{{{\text{eff}}}}}){{\beta }_{{{\text{eff}}}}}q}}{{4\pi G\sqrt {{{{({{q}^{2}} + R_{{{\text{eff}}}}^{2}{{\beta }_{{{\text{eff}}}}})}}^{3}}} H({{R}_{{{\text{eff}}}}})}},} \\ {\left( {{{\rho }_{{{\text{crit}}}}} = \frac{{3{{H}^{2}}}}{{8\pi G}} \approx 1.37 \times {{{10}}^{{ - 7}}}} \right).} \end{array}$Если же пространственная дисперсия скоростей ${{\sigma }_{s}}(R)$ определяется равенством (36), то для ${{\rho }_{0}}$ находим следующее выражение:
(41)
${{\rho }_{0}} = \frac{{\sigma _{s}^{2}({{R}_{{{\text{eff}}}}}){{\beta }_{{{\text{eff}}}}}}}{{4\pi G({{q}^{2}} + R_{{{\text{eff}}}}^{2}{{\beta }_{{{\text{eff}}}}})\Upsilon [{{K}_{1}}({{R}_{{{\text{eff}}}}}) + {{K}_{2}}({{R}_{{{\text{eff}}}}})]}}.$Фигурирующие в равенствах (40) и (41) ${{\beta }_{{{\text{eff}}}}}$, значение параметра $\beta $, соответствующее эффективному радиусу, можно определять, например, из закона Хаббла
(42)
${{\beta }_{{{\text{eff}}}}} = \frac{1}{{m_{{{\text{eff}}}}^{2}}}\left( {\frac{{{{I}_{0}}}}{{{{I}_{{{\text{eff}}}}}}} - 1} \right),$Радиус-шкалу ${{r}_{s}}$ ЭГ можно определить исходя из условия
(44)
$\begin{gathered} {{M}_{h}} - {{M}_{{bm}}} = B({{r}_{s}})r_{s}^{{7/3}}, \\ B({{r}_{s}}) = 4\pi \sqrt[3]{{100}}\left[ {ln\frac{{2{{r}_{s}}}}{{a + {{r}_{s}}}} - \frac{{{{r}_{s}} - a}}{{2(a + {{r}_{s}})}}} \right]. \\ \end{gathered} $В модели 4 значение ${{r}_{s}}$ находится из выражения ${{M}_{h}}$ при ${{M}_{{dm}}}{{M}_{G}}(\mu )$:
(45)
$\begin{gathered} {{M}_{h}} - {{M}_{{bm}}} = A({{r}_{s}})r_{s}^{{7/3}}, \\ A({{r}_{s}}) = 4\pi \sqrt[3]{{100}}\left[ {ln\frac{{1 + \xi }}{{1 + \xi \mu }} - \frac{{\xi (1 - \mu )}}{{(1 + \xi )(1 + \xi \mu )}}} \right]. \\ \end{gathered} $Теперь считая известным ${{r}_{s}}$ (в пк), определяем нормализующий коэффицент $K$, выраженный в массах Солнца на кубический парсек по формуле (43). Найденные таким образом значения радиус-шкал ${{r}_{s}}$, и значит, коэффициента $K$ по формуле (43) по моделям 3 и 4 для десяти ЭГ, приведены в разделе Примеры.
Итак, приведенные в этом разделе формулы позволяют определить значения таких ключевых параметров ЭГ, как плотности ${{\rho }_{0}}$ в центре галактики, ее радиус-шкалы ${{r}_{s}}$. Значения ${{\rho }_{0}}$ и ${{r}_{s}}$ конкретных ЭГ в базе данных или в трудах других авторов не приводятся. В работе [28] в качестве радиус-шкалы ${{r}_{s}}$ для ЭГ берется радиус ее диска – радиальная шкала. При этом угловые значения малой $c$ и большой $a$ осей определяются из наблюдений. Для определения этих параметров, согласно приведенным выше формулам, необходимо знать звездную (или барионную) массу и массу гало галактики, ее эффективный радиус и значение дисперсии скоростей, вычисленное на расстоянии эффективного радиуса ЭГ. В базе данных и в трудах других авторов эти данные имеются.
8. ПРИМЕРЫ
В качестве примера взяты десять эллиптических галактик, необходимые для вычисления, параметры которых приведены в табл. 1–4.
Таблица 1.
NGC | $D$, Мпк | ${{M}_{{bm}}}$ | Модели | ${{M}_{{dm}}}$ | ${{M}_{h}}$ | ${{r}_{s}}$ | $K$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4365 E3 | 23.3 | 0.6842 | 3 | 14.5814 | 15.2656 | 157.80 | 1.590 |
4 | 14.5694 | 15.2536 | 176.00 | 1.478 | |||
4374 E1 (M 84) | 18.5 | 0.7258 | 3 | 15.2556 | 15.9814 | 160.60 | 1.571 |
4 | 15.2597 | 15.9855 | 168.80 | 1.520 | |||
4406 E3 (M 86) | 16.8 | 0.8268 | 3 | 12.6832 | 13.5100 | 148.30 | 1.657 |
4 | 12.6746 | 13.5014 | 165.50 | 1.540 | |||
4472 E2 (M 49) | 17.1 | 1.1330 | 3 | 21.0525 | 22.1856 | 184.20 | 1.434 |
4 | 21.0657 | 22.1988 | 197.00 | 1.371 | |||
4494 E2 | 16.6 | 0.1734 | 3 | 4.4278 | 4.6012 | 94.47 | 2.238 |
4 | 4.4240 | 4.5974 | 102.70 | 2.117 | |||
4621 E4 | 14.9 | 0.2586 | 3 | 5.9330 | 6.1916 | 106.70 | 2.063 |
4 | 5.9285 | 6.1871 | 124.60 | 1.861 | |||
4636 E2 | 14.3 | 0.4680 | 3 | 11.5722 | 12.0402 | 141.70 | 1.708 |
4 | 11.5560 | 12.0239 | 152.90 | 1.623 | |||
4649 E2 (M 60) | 17.3 | 0.9479 | 3 | 17.9113 | 18.8593 | 171.40 | 1.504 |
4 | 17.9158 | 18.8637 | 181.80 | 1.446 | |||
4697 E4 | 11.4 | 0.2433 | 3 | 6.3532 | 6.5964 | 109.60 | 2.027 |
4 | 6.3512 | 6.5944 | 130.50 | 1.804 | |||
7454 E2 | 23.2 | 0.0741 | 3 | 1.9067 | 1.9808 | 65.60 | 2.854 |
4 | 1.9061 | 1.9802 | 72.02 | 2.681 |
Примечание. Приведены массы темной материи ${{M}_{{dm}}}$ и гало ${{M}_{h}}$, а также радиус-шкалы ${{r}_{s}}$ (в кпк), вычисленные по моделям 3 и 4. Массы выражены в ${{10}^{{12}}}\;{{M}_{ \odot }}$, а нормализующий коэффициент $K$ – в ${{10}^{{ - 3}}}\;{{M}_{ \odot }}{\text{/}}\mathop {{\text{пк}}}\nolimits^3 $.
Таблица 2.
NGC | $a$, кпк | $c$, кпк | ${{\beta }_{T}}$ | ${{m}_{{{\text{eff}}}}}$ | ${{\beta }_{{{\text{eff}}}}}$ | ${{R}_{{{\text{eff}}}}}$, кпк |
---|---|---|---|---|---|---|
4365 E3 | 20.896 | 15.490 | 1485.30 | 0.284 | 2086.13 | 6.775 |
4374 E1 (M 84) | 19.947 | 17.373 | 2555.69 | 0.223 | 3333.71 | 5.492 |
4406 E3 (M 86) | 18.114 | 13.428 | 1032.91 | 0.341 | 1547.86 | 10.140 |
4472 E2 (M 49) | 22.166 | 18.437 | 554.84 | 0.447 | 915.70 | 8.661 |
4494 E2 | 11.556 | 9.179 | 2014.97 | 0.247 | 2706.64 | 3.764 |
4621 E4 | 11.114 | 7.343 | 790.19 | 0.397 | 1253.04 | 3.219 |
4636 E2 | 12.824 | 10.424 | 415.36 | 0.542 | 742.45 | 6.50 |
4649 E2 (M 60) | 18.228 | 15.515 | 452.54 | 0.476 | 763.50 | 6.421 |
4697 E4 | 9.991 | 6.304 | 854.44 | 0.375 | 1324.18 | 3.922 |
7454 E2 | 6.889 | 5.348 | 913.44 | 0.346 | 1366.87 | 2.692 |
Таблица 3.
NGC | ${{\sigma }_{0}}$, км/с | $\sigma ({{R}_{{{\text{eff}}}}})$, км/с | ${{\rho }_{0}}$, ${{M}_{ \odot }}{\text{/п}}{{{\text{к}}}^{3}}$ | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
4365 E3 | 255.90 | 221.31 | 289.33 | 221.09 | 118.90 | 68.194 | 10.73 | 39.46 |
387.66 | 382.24 | |||||||
4374 E1 (M 84) | 288.40 | 258.23 | 388.14 | 239.80 | 128.80 | 132.71 | 17.52 | 75.113 |
377.34 | 371.51 | |||||||
4406 E3 (M 86) | 216.80 | 190.55 | 500.52 | 219.23 | 118.61 | 22.58 | 3.45 | 13.0138 |
426.45 | 380.13 | |||||||
4472 E2 (M 49) | 288.30 | 250.04 | 527.89 | 255.82 | 137.85 | 50.844 | 7.89 | 29.366 |
442.19 | 419.12 | |||||||
4494 E2 | 261.80 | 224.39 | 248.31 | 152.10 | 81.82 | 98.34 | 21.42 | 59.878 |
266.16 | 265.60 | |||||||
4621 E4 | 223.90 | 197.69 | 188.99 | 195.54 | 105.02 | 254.57 | 37.97 | 146.27 |
293.71 | 298.20 | |||||||
4636 E2 | 199.50 | 181.55 | 627.01 | 195.39 | 105.58 | 48.12 | 5.18 | 26.650 |
358.66 | 349.67 | |||||||
4649 E2 (M 60) | 314.80 | 267.92 | 519.45 | 262.99 | 141.57 | 105.36 | 13.22 | 59.289 |
410.56 | 394.82 | |||||||
4697 E4 | 180.70 | 169.43 | 263.52 | 183.70 | 98.93 | 129.73 | 22.31 | 76.017 |
301.03 | 307.87 | |||||||
7454 E2 | 231.70 | 223.36 | 240.49 | 118.60 | 63.90 | 113.05 | 18.10 | 65.572 |
210.25 | 209.71 |
Примечание. Столбцы, обозначенные цифрами 1 и 2, соответствуют значениям $\sigma ({{R}_{{{\text{eff}}}}})$, приведенному в [29] и вычисленному согласно (29). В столбцах 3 и 4 в первой строке указаны значения ${{\sigma }_{s}}({{R}_{{{\text{eff}}}}})$ с учетом только составляющей БМ, а во второй – значения $\sigma ({{R}_{{{\text{eff}}}}})$ с учетом составляющих ТМ. Столбцы 5 и 6 соответствуют значениям ${{\rho }_{0}}$, а столбец 7 – среднему значению ${{\rho }_{0}}$.
Таблица 4.
NGC | Модели | $W$ | $T$ | NGC | Модели | $W$ | $T$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3 | (a) –1.0238 | 0.1727 | 3 | (a) –0.2567 | 0.0419 | ||
(b) –1.0303 | 0.1728 | (b) –0.2574 | 0.0419 | ||||
4365 | 4 | (a) –9.4667 | 0.3803 | 4621 | 4 | (a) –2.0220 | 0.1124 |
(b) –9.4689 | 0.3803 | (b) –2.0223 | 0.1125 | ||||
5 | (1) –1951.72 | 78.516 | 5 | (1) –2372.6 | 132.12 | ||
(2) –0.0461 | 0.0018 | (2) –0.0139 | 0.0008 | ||||
3 | (a) –1.1024 | 0.1843 | 3 | (a) –0.7105 | 0.1177 | ||
(b) –1.1089 | 0.1843 | (b) –0.7122 | 0.1178 | ||||
4374 | 4 | (a) –12.644 | 0.2339 | 4636 | 4 | (a) –7.8006 | 0.2168 |
(b) –1.1089 | 0.1843 | (b) –7.8012 | 0.2168 | ||||
5 | (1) –2466.2 | 45.666 | 5 | (1) –6223.4 | 173.13 | ||
(2) –0.0568 | 0.0011 | (2) –0.0258 | 0.0007 | ||||
3 | (a) –0.8899 | 0.1415 | 3 | (a) –1.4781 | 0.2379 | ||
(b) –0.8946 | 0.1416 | (b) –1.4836 | 0.2379 | ||||
4406 | 4 | (a) –7.7024 | 0.3093 | 4649 | 4 | (a) –16.171 | 0.3492 |
(b) –7.7042 | 0.3093 | (b) –16.173 | 0.3492 | ||||
5 | (1) –3570.2 | 143.63 | 5 | (1) –897.39 | 193.99 | ||
(2) –0.0561 | 0.0023 | (2) –0.0909 | 0.0020 | ||||
3 | (a) –1.8781 | 0.3079 | 3 | (a) –0.2809 | 0.0462 | ||
(b) –1.8881 | 0.3081 | (b) –0.2815 | 0.04621 | ||||
4472 | 4 | (a) –19.874 | 0.4906 | 4697 | 4 | (a) –2.1293 | 0.1315 |
(b) –19.877 | 0.4906 | (b) –2.1295 | 0.1315 | ||||
5 | (1) –5665.061 | 140.03 | 5 | (1) –4244.45 | 262.47 | ||
(2) –0.1022 | 0.00253 | (2) –0.0111 | 0.0007 | ||||
3 | (a) –0.1501 | 0.0261 | 3 | (a) –0.0412 | 0.0068 | ||
(b) –0.1535 | 0.0262 | (b) –0.0414 | 0.0069 | ||||
4494 | 4 | (a) –1.6082 | 0.0497 | 7454 | 4 | (a) –0.4231 | 0.0144 |
(b) –1.6084 | 0.0497 | (b) –0.4232 | 0.0145 | ||||
5 | (1) –289.60 | 8.9556 | 5 | (1) –178.75 | 6.0820 | ||
(2) –0.0052 | 0.0002 | (2) –0.0014 | 0.00005 |
Величины ${{D}_{{25}}}$ и ${{R}_{{25}}}$, которые измеряются в фотометрической полосе $B$ до расстояния с предельной яркостью 25 звездных величин с квадратной секунды дуги, а также гелиоцентрическое расстояние $D$ взяты из базы данных HyperLeda11. С помощью ${{D}_{{25}}}$ и ${{R}_{{25}}}$, приведенных в [7], определяются видимые значения больших и малых полуосей $a$ и $c$ ЭГ, которая рассматривается как вытянутый сфероид с полуосями $a > b = c$. Для таких галактик и галактик, имеющих форму трехосного эллипсоида, ось вращения не совпадает с видимой малой осью, а изофоты окажутся несоосными. Вариант ЭГ как сжатый сфероид – более удобный или простой вариант, для которого видимая ось совпадает с осью вращения и не нарушается соосность изофот, не рассматривается.
В табл. 1 приведены значения гелиоцентрического расстояния $D$ (в Мпк), барионной массы ${{M}_{{bm}}}$, массы темной материи ${{M}_{{dm}}}$ и массы ${{M}_{h}}$ гало, радиус-шкалы ${{r}_{s}}$ (в кпк), а также нормализующего коэффициента $K$ (в ${{10}^{{ - 3}}}\;{{M}_{ \odot }}{\text{/}}\mathop {{\text{пк}}}\nolimits^3 $), определенные по моделям 3 и 4. Массы ${{M}_{{bm}}}$, ${{M}_{{dm}}}$ и ${{M}_{h}}$ выражены в ${{10}^{{12}}}$ массах Солнца.
В табл. 2 приведены значения большой $a$, малой $c$ полуосей ЭГ (в кпк), параметров ${{\beta }_{T}}$, ${{m}_{{{\text{eff}}}}}$ и ${{\beta }_{{{\text{eff}}}}}$, а также эффективного радиуса ${{R}_{{{\text{eff}}}}}$ (в кпк) из [29, 30]. Параметры ${{\beta }_{T}}$ и ${{\beta }_{{{\text{eff}}}}}$ соответствуют значениям $m = 1$ и $m = {{m}_{{{\text{eff}}}}}$, а последнее – значению ${{R}_{{{\text{eff}}}}}$.
Значения звездных масс $M{\kern 1pt} *$, барионной массы ${{M}_{{bm}}}$ и массы гало галактик ${{M}_{h}}$ приведены в [29–32]. Для ${{M}_{h}}$ можно использовать ее приближенную зависимость от звездной массы галактики $M{\kern 1pt} *$, ${{M}_{h}} = M{\kern 1pt} *{\kern 1pt} (56 + \Delta M)$, где величина $\Delta M$ варьируется от $\Delta M = - 10$ до 16 [33]. При этом барионные массы ${{M}_{{bm}}}$ для ЭГ можно определить по приведенным в [33, 34] оценочным значениям масс нейтрального водорода ${{M}_{{{\text{HI}}}}}$, молекулярного ${{M}_{{{{{\text{H}}}_{2}}}}}$ и центрального молекулярного ${{M}_{{{\text{HIc}}}}}$ газов. Кроме того, в работе [35] приведена приближенная формула определения барионной массы ЭГ в виде ${{M}_{{bm}}}{\text{/}}{{M}_{h}} \approx {{\Omega }_{b}}{\text{/}}{{\Omega }_{m}} \approx 0.17$.
В табл. 3 приведены значения центральной дисперсии скоростей ${{\sigma }_{0}}$ и пространственной дисперсии скоростей $\sigma ({{R}_{{{\text{eff}}}}})$ (в км/с) на расстоянии эффективного радиуса, а также плотности ${{\rho }_{0}}$ в центре ЭГ. Столбец 1 соответствует значению ${{\sigma }_{s}}({{R}_{{{\text{eff}}}}})$, приведенному в [29], а столбец 2 – ее значение, вычисленное по формуле (29). В столбцах 3 и 4 в первой строке указаны значения ${{\sigma }_{s}}({{R}_{{{\text{eff}}}}})$, вычисленные по формулам (35) и (36), т.е. без учета составляющей ТМ. Это соответствует варианту (а): СЧ ЭГ не содержит ТМ. Во второй строке этих столбцов приведены ее значения с учетом составляющих ТМ: $\sigma ({{R}_{{{\text{eff}}}}}) = \sqrt {\sigma _{s}^{2}({{R}_{{{\text{eff}}}}}) + \sigma _{d}^{2}({{R}_{{{\text{eff}}}}})} $, где $\sigma _{d}^{2}({{R}_{{{\text{eff}}}}})$ вычисляется с помощью формул (37) и (38). Столбцы 5 и 6 соответствуют значениям ${{\rho }_{0}}$, а столбец 7 – среднему значению ${{\rho }_{0}}$, выраженные в ${{M}_{ \odot }}$/пк3.
Расхождения в значениях ${{\sigma }_{s}}({{R}_{{{\text{eff}}}}})$ связаны с тем, что в настоящей работе в качестве закона распределения плотности взят “астрофизический закон” (6).
В табл. 4 приведены значения полных гравитационных и кинетических энергий вращения (в Джоулях) десяти эллиптических галактик, вычисленных по моделям 3, 4 и 5. Для модели 5 приведены значения этих величин по варианту (1) и (2), а для моделей 3 и 4 – согласно двум вариантам: (а) основная часть темной материи содержится вне светящейся части ЭГ и (b) доли темной и барионной материи в центральных областях галактики сопоставимы.
9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для решения некоторых задач небесной механики и астрофизики созданы три новые модели эллиптической галактики (ЭГ), хорошо согласующиеся с современными представлениями о строении таких галактик. Согласно этим моделям ЭГ вместе с гало рассматривается как двухслойный неоднородный эллипсоид вращения – вытянутый сфероид, для которого как и для трехосного эллипсоида ось вращения не совпадает с видимой малой осью, а изофоты оказываются несоосными. Случай сжатого сфероида, для которого видимая ось совпадает с осью вращения и не нарушается соосность изофот, не рассматривается. При этом внешний и внутренний слои считаются подобными и концентрическими, их центры совпадают с центром ЭГ. Светящаяся часть эллиптической галактики (СЧ ЭГ) считается внутренним слоем и представляет собой неоднородный вытянутый сфероид со сфероидальным распределением плотности. В СЧ ЭГ преобладает барионная масса (БМ) с “астрофизическим законом” распределения плотности. Внешняя часть представляет собой неоднородный сферический слой со сферическим законом распределения плотности (модель 3) или сфероидальный слой со сфероидальным распределением плотности (модель 4). Согласно модели 3 внешний слой и гало галактики ограничены сферой радиуса, равного радиус-шкале ЭГ, а согласно модели 4 – они ограничены сфероидальной поверхностью с большой полуосью, равной радиус-шкале галактики. Считается, что сферический и сфероидальный слои в основном состоят из темной материи (ТМ) и в зависимости от ее наличия в центральных областях ЭГ, в моделях 3 и 4 рассматриваются два варианта: (а) основная часть ТМ находится вне СЧ ЭГ и (b) содержание ТМ во внутренних областях ЭГ сравнимо с содержанием БМ. При этом определяются условия сшивки потенциалов на границе раздела СЧ ЭГ и сферического (сфероидального) слоя.
Согласно модели 5, ЭГ вместе с гало (вариант 1) или без него (вариант 2) представляет собой неоднородный эллипсоид вращения – вытянутый сфероид, состоящий из БМ и ТМ. В модели 5 не существует границы раздела между СЧ ЭГ и гомеоида, поэтому выполнение условий сшивки потенциалов не рассматривается.
В рамках созданных трех новых моделей слоисто-неоднородной эллиптической галактики (ЭГ) определены полная гравитационная (потенциальная) энергия, кинетическая энергия вращения и дисперсия скоростей на расстоянии эффективного радиуса галактики. Предложен новый способ определения средних значений радиус-шкалы ЭГ, плотности в ее центре, а также значение параметра $\beta $, соответствующее эффективному радиусу галактики.
Полученные результаты применены к шестидесяти ЭГ и приведены в виде таблиц для десяти галактик.
Исследование равновесия и устойчивости динамической системы, созданной на основе моделей 3 и 4, будет проведено автором отдельно.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор выражает благодарность профессору Б.П. Кондратьеву за ценные советы и замечания.
Список литературы
С. А. Гасанов, Астрон. журн. 89, 522 (2012).
С. А. Гасанов, Астрон. журн. 91, 223 (2014).
С. А. Гасанов, Астрон. журн. 92, 270 (2015).
А. В. Засов, А. С. Сабурова, А. В. Хоперсков, С. А. Хо-персков, Успехи физ. наук 187, 3 (2017).
G. Bertin, R. P. Saglia, and M. Stiavelli, Astrophys. J. 384, 423 (1992).
M. Oguri, C. E. Rusu and E. E. Falco, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 439, 2494 (2014).
G. de Vaucouleurs, A. de Vaucouleurs, H. Corwin, R. J. Buta, G. Paturel, and P. Fouque, Third Reference Catalouge of Bright Galaxies (N.Y.: Springer-Verlag, Vol. 2, 3, 1991).
Б. П. Кондратьев, Л. М. Озерной, Письма в Астрон. журн. 5, 67 (1979).
B. P. Kondratyev and V. S. Kornoukhov, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 478, 3159 (2018).
Б. П. Кондратьев, Потенциалы и динамика моделей эллипсоидальных гравитирующих систем, Канд. диссертация (М., 1982).
Б. П. Кондратьев Теория потенциала. Новые методы и задачи с решениями (М.: Мир, 2007).
E. Hubble, Astrophys. J. 71, 231 (1930).
J. F. Navarro, C. S. Frenk, and S. D. M. White, Astrophys. J. 490, 493 (1997).
P. Côtè, D. E. McLaughlin, J. G. Cohen, and J. P. Bla-keslee, Astrophys. J. 591, 850 (2003).
J. Binney and S. Tremaine, Galactic Dynamics, (Princeton Univ. Press, 2008).
W. Dehnen, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 265, 250 (1993).
S. Tremaine, D. O. Richstone, Y.-I. Byun, A. Dressler, S. M. Faber, C. Grillmair, J. Kormendy, and T. R. Lauer, Astron. J. 107, 634 (1994).
L. Hernquist, Astrophys. J. 356, 359 (1990).
W. Jaffe, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 202, 995 (1983).
Г. Н. Дубошин Небесная механика. Основные задачи и методы (М.: Наука, 1968).
J. P. Ostriker and P. J. E. Peebles, Astrophys. J. 186, 467 (1973).
В. Л. Поляченко, А. М. Фридман. Равновесие и устойчивость гравитирующих систем (М.: Наука, 1976).
J. Binney, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 190, 873 (1980).
J. Binney, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 190, 421 (1980).
Ph. Prugniel and F. Simien, Astron. and Astrophys. 321, 111 (1997).
B. Terzić and A. W. Graham, arXiv:astro-ph/0506192 (2005).
R. L. Davies, E. M. Sadler, and R. F. Peletier, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 262, 650 (1993).
S. Samurović, Astron. and Astrophys. 470, id. A132 (2014).
M. Cappellari, E. Emsellem, D. Krajnović, R. M. McDermit, et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 413, 813 (2011).
M. Cappellari, N. Scott, K. Alatalo, L. Blitz, et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 432, 1709 (2013).
L. R. Spitler, A. F. Dunkan, J. Strader, J. P. Brodie, and J. S. Gallagher, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 385, 361 (2008).
D. A. Forbes, L. Sinpertu, G. Savorgnan, A. J. Romanowsky, C. Usher, and J. Brodie, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 464, 4611 (2017).
E. van Uitert, M. Cacciato, H. Hoekstra, M. Brower, et al., Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 459, 3251 (2016).
D.-W. Kim and G. Fabbiano, Astrophys. J. 812, 127 (2015).
D. N. Spergel, R. Bean, O. Dorè, M. R. Nolta, et al., Astrophys. J. Suppl. 170, 377 (2007).
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Астрономический журнал