Астрономический журнал, 2023, T. 100, № 6, стр. 535-545

Анализ возможностей краткосрочного прогноза геомагнитных возмущений по наблюдениям корональных выбросов массы на радиотелескопе БСА ФИАН

В. Р. Лукманов 1*, И. В. Чашей 1, С. А. Тюльбашев 1, И. А. Субаев 1

1 Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Астрокосмический центр, Пущинская радиоастрономическая обсерватория
Пущино, Московская обл., Россия

* E-mail: lukmanov@prao.ru

Поступила в редакцию 07.03.2023
После доработки 18.04.2023
Принята к публикации 18.05.2023

Аннотация

В мониторинговых данных, ежедневно получаемых на радиотелескопе Большая Синфазная Антенна (БСА), с апреля 2021 г. по октябрь 2022 г. выделено 11 событий, для которых после рентгеновских вспышек в солнечной короне на Земле происходили магнитные бури. Данные мониторинга межпланетных мерцаний рассматривались совместно с данными о вспышечной активности Солнца и простой кинематической моделью распространения выброса. На основании найденных оценок скорости выброса между Солнцем и зондируемой областью в предположении постоянства скорости вычислялось время прихода выброса к Земле. Из 11 рассмотренных событий 7 связаны с уединенными вспышками, с последующим выбросом корональной массы (CME), а 4 имеют более сложный характер и, возможно, связаны с коротирующими возмущениями или наложением коротирующих и вспышечных возмущений. Для всей совокупности событий среднее время реального начала магнитной бури после времени, предсказанного моделью, составило 3.6 ч, а среднее время между началом усиления мерцаний и началом магнитной бури составило 20.1 ч. Для событий, связанных с уединенными вспышками, магнитная буря в среднем начиналась через 0.8 ч после предсказанного времени и через 15.6 ч после начала усиления мерцаний. Запаздывание магнитных бурь относительно предвычисленного времени, по-видимому, связано с торможением выброса между зондируемой областью солнечного ветра и орбитой Земли.

Ключевые слова: солнечный ветер, выбросы корональной массы, межпланетные мерцания

Список литературы

  1. N. Gopalswamy, A. Lara, S. Yashiro, M. L. Kaiser, and R. A. Howard, J. Geophys. Res. 106, 29207 (2001).

  2. D. Odstrcil, Adv. Space Res. 32, 497 (2003).

  3. D. Shiota, R. Kataoka, Y. Miyoshi, T. Hara, C. Tao, K. Masunaga, Y. Futaana, and N. Terada, Space Weather 12, 187 (2014).

  4. D. Shiota and R. Kataoka, Space Weather 14, 56 (2016).

  5. J. Pomoell and S. Poedts, J. Space Weather Space Climate 8, A35 (2018).

  6. M. Tokumaru, K. Fujiki, K. Iwai, S. Tyul’bashev, and I. Chashei, Solar Phys. 294, 15 (2019).

  7. M. M. Bisi, A. R. Breen, B. V. Jackson, R. A. Fallows, A. P. Walsh, Z. Mikic, P. Riley, C. J. Owen, A. Gonzalez-Esparza, E. Aguilar-Rodriguez, H. Morgan, A. G. Wood, M. Tokumaru, P. K. Manoharan, I. V. Chashei, A. Giunta, E. A. Jensen, J. A. Linker, V. I. Shishov, S. A. Tyul’bashev, S. K. Glubokova, M. S. Hamilton, J. M. Clover, K. Fujiki, S. E. Prise, B. Pinter, P. P. Hick, and A. Buffington, Solar Physics 265, 49 (2010).

  8. M. M. Bisi, A. Gonzalez-Esparza, B. V. Jackson, M. Tokumaru, and J. Leibacher, Solar Physics 290, 2393 (2015).

  9. Iju, M. Tokumaru, and K. Fujiki, Solar Physics 289, 2157 (2014).

  10. Johri and P. K. Manoharan, Solar Physics 291, 1433 (2016).

  11. K. Iwai, D. Shiota, M. Tokumaru, K. Fujiki, M. Den, and Y. Kubo (2022). https://doi.org/10.48550/arXiv.2209.12486

  12. A. Hewish, P. E. Scott, and D. Wills, Nature 203, 1214 (1964).

  13. I. V. Chashei, S. A. Tyul’bashev, V. R. Lukmanov, and I. A. Subaev. Adv. Space Res. (2022).https://doi.org/10.1016/j.asr.2022.05.050

  14. В. Р. Лукманов, И. В. Чашей, С. А. Тюльбашев, Астрон. журн. 99, 160 (2022).

  15. B. V. Jackson, H. S. Yu, P. P. Hick, A. Buffington, M. M. Bisi, M. Tokumaru, J. Kim, S. Hong, B. Lee, J. Yi, and J. Yun, Astrophys. J. Lett. 803, No. 1, L1, 5p (2015).

  16. P. J. Cargill, Solar Phys. 221, 135 (2004).

Дополнительные материалы отсутствуют.