Астрономический вестник, 2020, T. 54, № 6, стр. 542-559
Нагревание верхней атмосферы планеты солнечным ультрафиолетовым излучением, химическими и фотохимическими реакциями
А. В. Колесниченко *
Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
Москва, Россия
* E-mail: kolesn@keldysh.ru
Поступила в редакцию 16.04.2020
После доработки 24.04.2020
Принята к публикации 23.05.2020
Аннотация
В работе приведен подход, позволяющий корректно учитывать вклад аэрономических реакций, обусловленных прямым поглощением жесткого солнечного излучения, в энергетический баланс относительно плотных областей планетных атмосфер. Для этого использована система обобщенных кинетических уравнений Больцмана для многокомпонентных смесей атомарных и молекулярных газов умеренной плотности с учетом излучения и химических реакций в интегралах столкновений. Такой подход позволил уточнить оценки функции нагревания в уравнении энергетического баланса нижней термосферы и мезосферы в верхней атмосфере Земли.
ВВЕДЕНИЕ
Внешние газовые оболочки небесных тел (планет, комет) представляют собой разреженный многокомпонентный газ, подверженный прямому воздействию Солнечного электромагнитного и корпускулярного излучения. Структура и физико-химические свойства подобных сред, лежащих в пограничных областях между атмосферой и космосом и обычно называемых верхней атмосферой и/или околопланетным пространством, существенно различаются в зависимости от массы космического объекта, его расстояния от Солнца, наличия магнитного поля, условий формирования и эволюции. Общим для подобных оболочек небесных тел является наличие процессов фотолиза (сопровождаемых диссоциацией, ионизацией, многочисленными прямыми и обратными элементарными процессами и химическими реакциями), определяющих их динамику, тепловой режим и химическую структуру. Очевидно, в зависимости от характерных временных и пространственных масштабов изучаемых явлений, адекватное описание подобных сред возможно как в рамках газокинетического, так и гидродинамического подходов (см., например, Голицын, 1973; Уиттен, Поппов, 1977; Chamberlain, 1978; Кошелев и др., 1983; Vázquez, 2006; Marov, Kolesnichenko, 2001, 2015; Колесниченко, 2017). Вместе с тем, учет специфики изучения происходящих в верхних атмосферах физико-химических процессов сопряжен с необходимостью периодического пересмотра традиционных подходов моделирования, связанного с учетом новейших достижений в области космической физики, радиационной химической кинетики, электродинамики и т.п. Именно на этом пути открываются, по нашему мнению, широкие возможности создания современных математических моделей малодоступных областей околопланетного пространства (экспериментальные сведения о которых, как правило, крайне ограничены), включая прогнозирование их состояния и пространственно-временные вариации.
Отмеченные достижения стимулируют создание более продвинутых моделей верхних атмосфер, соответствующих алгоритмов и программных комплексов для их численной реализации (см., например, Четверушкин, Шильников, 2008; Мингалев и др., 2010). Новые подходы к моделированию стали возможны благодаря совершенствованию экспериментальных методов исследования ближайших окрестностей Земли и планет, а также бурному развитию вычислительной математики, которое расширило возможности создания адекватных математических моделей, учитывающих наличие многочисленных физико-химических явлений, таких как турбулентные, магнитогидродинамические и радиационные процессы, а также фазовые переходы, химические реакции и процессы коагуляции.
Усовершенствованные подходы теоретической аэрономии, основанные помимо традиционных методов химии верхних атмосфер, также и на совокупности газокинетических и гидродинамических методов, были развиты в монографиях (Маров, Колесниченко, 1987; Колесниченко, Маров, 1999; Колесниченко, 2017). В них, в частности, была продемонстрирована эффективность газокинетического подхода при изучении неравновесных аэрономических реакций, вызванных как электромагнитной, так и корпускулярной радиацией Солнца. При этом было показано, что кинетический поход эффективно работает на высотах верхней термосферы и экзосферы (где Kn > 0.1), а гидродинамический – на высотах нижней термосферы и мезосферы, где Kn < 0.1. Таким образом, в своей совокупности гидродинамические и кинетические подходы дают возможность значительно расширить класс решаемых климатических и аэрономических задач, что позволяет во многих случаях отказаться от использования в моделях эволюции планетных атмосфер так называемых параметров настройки, вводимых часто a posteriori для согласования получаемых численных результатов с новыми экспериментальными данными (см. Мингалев И.В., Мингалев В.С., 2005; Четверушкин и др., 2017).
Вместе с тем, одной из нерешенных проблем все еще остается корректное описание процессов взаимодействия верхней атмосферы планеты и солнечного излучения, в том числе в самом общем неравновесном случае, т.е. возможность детального учета вкладов многочисленных фотохимических и химических реакций от такого взаимодействия в энергетический баланс нижней термосферы и мезосферы. В частности, речь идет о получении так называемой функции нагревания верхней атмосферы, вызванного совокупностью эндо-и экзотермических аэрономических реакций, сопровождающих приток в атмосферу жесткого солнечного излучения.
Хорошо известно, что коротковолновая часть солнечного спектра (УФ и рентген) оказывает решающее влияние на энергетическое состояние внешних газовых оболочек Земли и планет, определяя свойства их верхних атмосфер и характер аэрономических процессов, хотя доля энергии, излучаемой Солнцем в этих диапазонах, составляет менее 10–4 от полной энергии солнечного излучения. Поглощение в земной атмосфере на высотах выше ≈30 км энергии солнечного излучения во всем коротковолновом диапазоне (λ ≤ 3000 Å) имеет сложный характер. Это обусловлено сильными вариациями сечений поглощения основными атмосферными компонентами (N2, О2, О, а также Оз), их зависимостью от длины волны, а также наличием процессов фотолиза (диссоциация, ионизация), возбуждения и их различных комбинаций. При этом процессам диссоциации и ионизации отвечают соответствующие континуумы поглощения, в то время как процессы возбуждения молекул дают в соответствующем спектре молекулярные полосы поглощения или атомные линии. Промежуточным случаям процессов предиссоциации или ионизации соответствуют в спектрах диффузные полосы или линии. Можно, таким образом, рассматривать сечение поглощения как сумму парциальных сечений различных процессов, причем от величины парциального сечения зависит относительное содержание образующихся при поглощении конечных или промежуточных продуктов. Таким образом, только газокинетический подход может позволить повысить точность моделирования энергетического баланса атмосферной среды, зависящей от степени ее отклонения от ЛТР, и учесть большое число факторов, включая скорости и сечения химических реакций, константы элементарных (столкновительных и радиативных) процессов, ограниченное (по необходимости) число возбужденных уровней состояния и т.п.
Важно также иметь в виду, что тепловой баланс определенных областей планетных атмосфер (например, средней атмосферы Земли, атмосферы Марса, надоблачной атмосферы Венеры) существенно зависит не только от коротковолнового солнечного радиации, но и от длинноволнового излучения Солнца, планеты и приповерхностной атмосферы. Следует, однако, заметить, что вклады от всех видов радиации в тепловой баланс атмосферной среды возможно анализировать раздельно для коротковолнового и длинноволнового диапазонов длин волн (см. Гуди, 1966).
В представленной работе показано, как, при учете только жесткого солнечного излучения и в предположении термического равновесия11 по поступательным степеням свободы, из системы обобщенных кинетических уравнений для многокомпонентных смесей многоатомных газов умеренной плотности с учетом химических реакций в интегралах столкновений, можно получить: уравнения радиационной гидродинамики, определяющие (замыкающие) соотношения, уравнениях химической кинетики (с учетом специфики неравновесных химических реакций и многочисленных элементарных процессов), а также функцию нагревания верхней атмосферы, позволяющую корректно учитывать эффективность тепловыделения, вызванного взаимодействием атмосферных частиц с солнечным коротковолновым излучением.
При конструировании функции нагревания атмосферы не учитывалось собственное излучением приповерхностной атмосферы в рентгеновском и ультрафиолетовом диапазонах, поскольку оно слишком мало при характерных температурах в термосферах (~1000 К). Большинство фотонов в эмиссиях, возникающих вследствие диссоциации с возбуждением или ионизации, рождаются в ближнем ультрафиолете и, обладая большими длинами пробега, уходят из термосферы. Рассеянное солнечное излучение также нами не учитывалось, поскольку сечение рэлеевского рассеяния имеет порядок ~10–24 см2, а сечение поглощения ~10–17 см2 в ионизационном континууме (40–1025.7 Å) и ~10–19 см2 в континууме Шумана–Рунге (1300–1750 Å). В качестве примера приведены конкретные функции нагревания термосферы и озоносферы солнечным УФ-излучением, оказывающим наиболее существенное влияние на тепловой режим, динамику и эмиссионные свойства этих областей земной атмосферы.
УРАВНЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ ГИДРОДИНАМИКИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ВЕРХНЕЙ АТМОСФЕРЫ
Проходя сквозь газовую оболочку небесного тела (планеты, кометы), солнечное излучение взаимодействует с веществом, многократно поглощаясь, переизлучаясь и рассеиваясь. Перенос энергии фотонами вызывает следующие радиативные процессы: 1) фотовозбуждение, или связанно-связанное поглощение, при котором фотон поглощается атомом (или молекулой), что приводит к переходу электрона между его дискретными квантовыми состояниями, и обратный процесс девозбуждения атома с испусканием фотона в результате столкновения его с другой частицей; 2) фотоионизация, или связанно-свободное поглощение, при котором происходит отрыв связанного электрона атома (молекулы) с одного из дискретных уровней и его переход с конечной кинетической энергией в состояние континуума с непрерывным энергетическим спектром, а также обратный процесс захвата свободного электрона на связанный уровень с рождением фотона (радиативная рекомбинация); 3) свободно-свободное поглощение, при котором фотон поглощается свободным электроном, движущимся в поле иона, в результате чего изменяется его кинетическая энергия относительно иона, в поле которого он движется, и обратный процесс, приводящий к излучению фотона (тормозное излучение); 4) рассеяние фотонов, в том числе когерентное рэлеевское рассеяние (связанными системами атомов и молекул), неупругое комбинационное рассеяние связанными системами и комптоновское рассеяние (свободными электронами), при которых фотон не исчезает, а только изменяет направление движения и, возможно, слегка смещается по частоте. Эти процессы определяют перенос излучения в атмосферном газе и околопланетном пространстве.
Описание указанных физико-химических процессов в верхней атмосфере удобно проводить в рамках кинетической теории многоатомных газов, исходя из системы обобщенных уравнений Больцмана для одночастичных функций распределения ${{f}_{{{\alpha }s}}}({\mathbf{r}},{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},s,t)$ для каждого сорта частиц вещества и фотонов. Для обозначения вещественных компонентов используем далее греческие буквы $\alpha ,\beta ,...$ $( = 1{\text{,}}2{\text{,}}...{\text{,}}N),$ для обозначения фотона используем его частоту $\nu ;$ $s = 0$ соответствует основному энергетическому уровню молекулы.
Система уравнений Больцмана для частиц сорта $\alpha $ в квантовом энергетическом состоянии s имеет вид:
(1)
$\frac{{\partial {{f}_{{{\alpha }s}}}}}{{\partial t}} + {{{\mathbf{c}}}_{{\alpha }}} \cdot {{\nabla }_{{\mathbf{r}}}}{{f}_{{{\alpha }s}}} + {{{\mathbf{F}}}_{{\alpha }}} \cdot {{\nabla }_{{{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}}}}{{f}_{{{\alpha }s}}} = {{\delta {{f}_{{{\alpha }s}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\delta {{f}_{{{\alpha }s}}}} {\delta t}}} \right. \kern-0em} {\delta t}},$(2)
$\begin{gathered} {{\delta {{f}_{{{\alpha }s}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\delta {{f}_{{{\alpha }s}}}} {\delta t}}} \right. \kern-0em} {\delta t}}: = {{h}^{{ - 3}}}\sum\limits_{{\beta },{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}},{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}} \leqslant {\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}} {\sum\limits_{j,s{\kern 1pt} ',j{\kern 1pt} '} {\int {\left\{ {{{f}_{{{\alpha }{\kern 1pt} 's{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} 'j{\kern 1pt} '}}}} \right.} } } \times \\ \left. { \times \,\,\left[ {1 \pm {{f}_{{{\alpha }s}}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j}}}} \right] - {{f}_{{{\alpha }s}}}{{f}_{{{\beta }j}}}\left[ {1 \pm {{f}_{{{\alpha }{\kern 1pt} 's{\kern 1pt} '}}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} 'j{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\} \times \\ \times \,\,{{\nu }_{{{\alpha \beta }}}}d\sigma ({{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},s,{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}},j \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},s{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ')d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}, \\ (\alpha = 1,2,...N;\,\,\,\,s = 1,2,...), \\ \end{gathered} $Полумакроскопические уравнения радиационной гидродинамики. Анализ происходящих в верхней атмосфере физико-химических процессов на основе прямого использования системы интегро-дифференциальных уравнений (1) весьма сложен. Вместе с тем, с точки зрения макроскопических свойств термосферу часто можно рассматривать как континуальную среду и для ее адекватного описания использовать полумакроскопические уравнения многокомпонентной радиационной гидродинамики, к которым при ряде дополнительных допущений сводится система (1). Используя для этого функции распределения частиц вещества ${{f}_{{{\alpha }s}}}(\alpha = 1,2,...,N),$ определим гидродинамические структурные параметры среды, а также термодинамические потоки, характеризующие перенос массы, импульса и энергии в газе, следующим образом:
Используя функцию распределения фотонов ${{f}_{{{\nu }s}}}({\mathbf{r}}{\text{,}}{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}},s,t)$ (здесь ${{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}} = {{h\nu {\mathbf{\Omega }}} \mathord{\left/ {\vphantom {{h\nu {\mathbf{\Omega }}} c}} \right. \kern-0em} c},$ ${\mathbf{\Omega }}$ – единичный вектор в направлении распространения фотонов) или полностью ей эквивалентную величину – спектральную интенсивность излучения
Гидродинамические уравнения сохранения массы, импульса и энергии для системы “вещество плюс излучение” получаются из системы кинетических уравнений (1) обычным образом − путем умножения каждого уравнения на аддитивные инварианты ${{h}^{{ - 3}}}\phi _{{\alpha }}^{{(i)}}$ $(i = 1,2,3)$ (здесь: $\phi _{{\alpha }}^{{(1)}} = {{M}_{{\alpha }}},$ $\phi _{{\alpha }}^{{(2)}} = {{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},$ $\phi _{{\nu }}^{{(1)}} = {{M}_{{\nu }}} = 0;$ $\phi _{{\alpha }}^{{(3)}} = \Delta {{\varepsilon }_{{\alpha }}}(s)$ ≡ $\delta {{\varepsilon }_{{\alpha }}}(s) + \frac{{{\mathbf{p}}_{{\alpha }}^{2}}}{{2{{M}_{{\alpha }}}}},$ $\phi _{{\nu }}^{{(3)}} = \Delta {{\varepsilon }_{{\nu }}} = h\nu $), интегрирования полученного выражения по импульсам и суммирования по индексам $\alpha $ и $s$ (Ферцигер, Капер, 1976). В результате получим:
(4)
$\begin{gathered} \rho \frac{{d{{\rho }^{{ - 1}}}}}{{dt}} = \nabla \cdot {\mathbf{V}},\,\,\,\,\rho \frac{{d{\mathbf{V}}}}{{dt}} = - {{c}^{{ - 2}}}\frac{{\partial {{{\mathbf{q}}}_{R}}}}{{\partial t}} - \nabla p - \\ - \,\,\nabla \cdot ({{{{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {T} }}}}_{R}} - {\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {\pi } }}) + \sum\limits_{\alpha } {{{n}_{{\alpha }}}} \langle {{{\mathbf{F}}}_{{\alpha }}}\rangle ,\,\,\,\,\rho \frac{{d\varepsilon }}{{dt}} = - \frac{{\partial {{u}_{R}}}}{{\partial t}} - \\ - \,\,\nabla \cdot ({{{\mathbf{q}}}_{{\text{R}}}}{\text{ + }}{\mathbf{q}}) - p\nabla \cdot {\mathbf{V}}{\text{ + }}{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {\pi } }}\,{\text{:}}\nabla {\mathbf{V}} + \\ + \,\,\sum\limits_{\alpha } {{{n}_{{\alpha }}}} \langle {{{\mathbf{F}}}_{{\alpha }}}\rangle \cdot {{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}} + {\mathbf{V}} \cdot {\text{(}}\nabla \cdot {{{{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {T} }}}}_{{\text{R}}}}{\text{) + }}{{c}^{{ - 2}}}{\mathbf{V}} \cdot \frac{{\partial {{{\mathbf{q}}}_{R}}}}{{\partial t}}{\text{,}} \\ \end{gathered} $(5)
$\begin{gathered} {{\rho d({{{{n}_{{{\alpha }s}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{n}_{{{\alpha }s}}}} \rho }} \right. \kern-0em} \rho })} \mathord{\left/ {\vphantom {{\rho d({{{{n}_{{{\alpha }s}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{n}_{{{\alpha }s}}}} \rho }} \right. \kern-0em} \rho })} {dt}}} \right. \kern-0em} {dt}} = - \nabla \cdot ({{n}_{{{\alpha }s}}}{{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}}) + {{{\dot {n}}}_{{(\alpha s)}}}, \\ {{{\dot {n}}}_{{({\alpha }s)}}}: = {{h}^{{ - 3}}}\int {({{\delta {{f}_{{{\alpha }s}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\delta {{f}_{{{\alpha }s}}}} {\delta t}}} \right. \kern-0em} {\delta t}})d{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}} , \\ \end{gathered} $Пусть $L$ и ${{t}_{{{\text{гид}}}}}$ − характерный пространственный масштаб и характерное время макроскопических процессов в верхней атмосфере. Тогда
Если, кроме этого, движение излучающего газа происходит с нерелятивистскими скоростями, то имеет место неравенство ${L \mathord{\left/ {\vphantom {L {c{{t}_{{{\text{гид}}}}}}}} \right. \kern-0em} {c{{t}_{{{\text{гид}}}}}}} \ll 1$ – условие справедливое для всех атмосфер. В этом случае в гидродинамических уравнениях (4) можно пренебречь соответственно членами ${{c}^{{ - 2}}}{{{\mathbf{q}}}_{R}}$ и ${{u}_{R}}$ по сравнению с величинами, содержащими ${{{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {T} }}}_{R}}$ и ${{{\mathbf{q}}}_{R}}.$ Пренебрежение слагаемыми $\partial {{u}_{R}}/\partial t$ и ${{{{c}^{{ - 2}}}\partial {{{\mathbf{q}}}_{R}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{c}^{{ - 2}}}\partial {{{\mathbf{q}}}_{R}}} {\partial t}}} \right. \kern-0em} {\partial t}}$ дает возможность не учитывать временную производную ${{\partial {{f}_{{\nu }}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\partial {{f}_{{\nu }}}} {\partial t}}} \right. \kern-0em} {\partial t}}$ в уравнениях Больцмана (1). Заметим также, что во многих аэрономических задачах справедливы, неравенства ${{{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {T} }}}_{R}} \ll \sum\nolimits_{\alpha } {{{{{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {P} }}}}_{{\alpha }}}} ,$ ${{u}_{R}} \ll \rho \varepsilon $ (Маров, Колесниченко, 1987); это обстоятельство позволяет параметры излучения, такие как ${{{\mathbf{q}}}_{R}},$ $\sigma _{b}^{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} '}}$ и т.п., вычислять в сопутствующей системе координат, в которой частицы среды покоятся (в этой системе координат, например, параметры $\sigma _{b}^{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} '}}(\nu )$ не зависят от вектора ${\mathbf{\Omega }}$).
Вместе тем, отсутствие локального термодинамического равновесия в верхней атмосфере планеты, выражающееся, в частности, в отношении поступательных степеней свободы в различие кинетических температур
для электронов, ионов и нейтральных частиц (см., например, Акасофу, Чепмен, 1974), не позволяет в общем случае ограничиться при вычислении теплового баланса термосферы одним лишь суммарным энергетическим уравнением (4), записанным через общую кинетическую температуру $T = {{T}_{{\alpha }}}$ смеси. Учет многотемпературности термосферной плазмы во многих случаях важен и может быть выполнен, в частности, на основе трех-жидкостной гидродинамики (Акасофу, Чепмен, 1974). Однако в данной работе мы, интересуясь главным образом определением радиационных и химических вкладов в энергетический баланс, будем предполагать термическое равновесие по поступательным степеням свободы для всех атмосферных компонентов.
Вводя удельную энтальпию вещества $H = {{\varepsilon + p} \mathord{\left/ {\vphantom {{\varepsilon + p} \rho }} \right. \kern-0em} \rho }$ = $\sum\nolimits_{\alpha } {{{{{h}_{{\alpha }}}{{n}_{{\alpha }}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{h}_{{\alpha }}}{{n}_{{\alpha }}}} \rho }} \right. \kern-0em} \rho }} $ в энергетическое уравнение (4), перепишем его, с учетом (5), в переменных $T$ и $p$ в следующем удобном для гео- и астрофизических приложений виде
(6)
$\begin{gathered} \sum\limits_{{\alpha },s} {{{n}_{{{\alpha }s}}}} {{c}_{{P{\alpha }s}}}\frac{{dT}}{{dt}} - \frac{{dp}}{{dt}} = - \nabla \cdot \left( {{\mathbf{q}} - \sum\limits_{\alpha } {{{n}_{{\alpha }}}{{h}_{{\alpha }}}{{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}}} } \right) + \\ + \,\,{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {\pi } }}:\nabla {\mathbf{V}} - \nabla \cdot {{{\mathbf{q}}}_{{\text{R}}}} - \nabla T \cdot \sum\limits_{{\alpha },s} {{{n}_{{{\alpha }s}}}} {{c}_{{P{\alpha }s}}}{{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}} - \\ - \,\,\sum\limits_{{\alpha },s} {{{{\dot {n}}}_{{(\alpha s)}}}} {{h}_{{{\alpha }s}}} + \sum\limits_{\alpha } {{{n}_{{\alpha }}}\langle {{{\mathbf{F}}}_{{\alpha }}}\rangle \cdot {{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}}} + {{Q}_{d}}, \\ \end{gathered} $Термодинамические функции. Для того чтобы гидродинамические уравнения, описывающие процессы переноса в многокомпонентном газе верхней атмосферы, были замкнуты, необходимы расчетные соотношения для определения термодинамических величин (таких как ${{\varepsilon }_{{\alpha }}}{\text{,}}{{h}_{{\alpha }}},{{c}_{{p{\alpha }}}},\varepsilon ,H$ и т.п.) как функций основных параметров системы $\rho ,{{n}_{{\alpha }}}$ и $T.$ Для полного решения этой задачи необходимо знание всех функций распределения ${{f}_{{{\alpha }s}}}.$ Если среда находится в состоянии локального термодинамического равновесия, то
(7)
$\begin{gathered} {{f}_{{{\alpha }s}}} = f_{{{\alpha }s}}^{{(0)}}({\text{T}}): = {{\left[ {\exp \left( {\frac{{\Delta {{\varepsilon }_{{\alpha }}} - {{\mu }_{{\alpha }}}}}{{{{k}_{B}}T}}} \right) \pm 1} \right]}^{{ - 1}}}, \\ {{\mu }_{{\alpha }}}: = {{k}_{B}}T{{n}_{{\alpha }}} - {{k}_{B}}Tln\left[ {{{{(2\pi {{M}_{{\alpha }}}{{k}_{B}}{\text{T}})}}^{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}{{h}^{{ - 3}}}Z_{{\alpha }}^{{\operatorname{int} }}} \right]{\text{,}} \\ \end{gathered} $(8)
$\begin{gathered} \frac{{{{n}_{{{\alpha }l}}}}}{{{{n}_{{{\alpha }s}}}}} = \frac{{{{g}_{{{\alpha }l}}}}}{{{{g}_{{{\alpha }s}}}}}\exp \left\{ { - \frac{{\delta {{\varepsilon }_{{\alpha }}}(l) - \delta {{\varepsilon }_{{\alpha }}}(s)}}{{{{k}_{B}}T}}} \right\} = \\ = \frac{{{{g}_{{{\alpha }l}}}}}{{{{g}_{{{\alpha }s}}}}}\exp \left\{ { - \frac{{h{{\nu }_{{sl}}}}}{{{{k}_{B}}T}}} \right\}, \\ \end{gathered} $Для частиц с ненулевой массой покоя слагаемым $ \pm 1$ в выражении (7) часто можно пренебречь (см. Сэмпсон, 1969) (соответственно множитель $[1 \pm {{f}_{{{\alpha }s}}}]$ в (2) заменяется единицей, однако далее для общности множители $[1 \pm {{f}_{{\alpha s}}}]$ будем сохранять в некоторых случаях и для невырожденных абсорбентов). Тогда распределение (7) переходит в распределение Максвелла– Больцмана классических частиц
(9)
$\begin{gathered} f_{{{\alpha }s}}^{{00}}({{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}) = \frac{{{{h}^{3}}{{n}_{{\alpha }}}}}{{{{{(2\pi {{M}_{{\alpha }}}{{k}_{B}}T)}}^{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}}}\frac{1}{{Z_{{\alpha }}^{{\operatorname{int} }}}} \times \\ \times \,\,\exp \left[ { - \frac{{{{M}_{{\alpha }}}{\mathbf{u}}_{{\alpha }}^{{\text{2}}}}}{{2{{k}_{B}}T}} - \frac{{\delta {{\varepsilon }_{{\alpha }}}(s)}}{{{{k}_{B}}T}}} \right]. \\ \end{gathered} $Отметим, что в случае, когда для частиц данного сорта $\alpha $ слагаемым $ \pm 1$ в (7) пренебречь нельзя при всех значениях энергии, такие частицы называются вырожденными. Наиболее легко вырождаются среди всех частиц с ненулевой массой покоя электроны, так как их масса мала. Поскольку фотоны – суть бозе-частицы с нулевым химическим потенциалом (${{\mu }_{{\nu }}} = 0$), то для них равновесное распределение (7) принимает вид:
Вычисленные с помощью равновесной функции распределения (8), термодинамические параметры для вещества, входящие в уравнения (5) и (6), можно записать следующим образом:
Здесь $\varepsilon _{{\alpha }}^{{\operatorname{int} }}$ – средняя энергия частицы, связанная с внутренними степенями свободы; $n = \sum\nolimits_{\alpha } {{{n}_{{\alpha }}}} $ = = $\sum\nolimits_{{\alpha },s} {{{n}_{{{\alpha }s}}}} $ − полная числовая плотность системы; $\dot {n}_{{(\alpha )}}^{{(1)}}$ – скорость образования (исчезновения) частиц сорта $\alpha $ в результате химических реакций в случае, когда столкновения не нарушают заметным образом распределения (9); − коэффициенты скоростей прямых и обратных реакций, связанные с константой равновесия K соотношением справедливым только в равновесном случае (см. Полак, 1979). Заметим, что гидродинамические уравнения (4) для величин (10) принимают форму Эйлера.Определяющие соотношения. Для замыкания системы уравнений (4) в случае, когда вещество находится в состоянии ЛТР, необходимы уравнения для величин ${{{\mathbf{q}}}_{R}}$ и ${{\dot {n}}_{{(\alpha s)}}},$ а также определяющие соотношения (линейные функции от градиентов макроскопических параметров), связывающие термодинамические потоки ${\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {\pi } }},{{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}},{\mathbf{q}}$ с обобщенными термодинамическими силами. Эти соотношения можно получить путем решения системы уравнений (1) (см. Ферцигер, Капер, 1976). Вопрос получения приближенного решения системы (1) с учетом внутренних степеней свободы частиц и излучения оказался весьма сложным. До настоящего времени все еще получен лишь структурный вид соответствующих уравнений переноса, однако отсутствуют сколько-нибудь надежные расчеты кинетических коэффициентов переноса из решения обобщенных уравнений Больцмана (1). Именно, по этой причине в гидродинамических задачах аэрономии до последнего времени используются уравнения переноса, выведенные без учета взаимодействия вещества и излучения. Более того, в отношении кинетических коэффициентов переноса реагирующий газ часто рассматривается как нереагирующая смесь упругих молекул.
В рамках предположения, что вклад излучения в интегралы столкновений ${{\delta {{{\text{f}}}_{{{\alpha }s}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\delta {{{\text{f}}}_{{{\alpha }s}}}} {\delta t}}} \right. \kern-0em} {\delta t}}$ для частиц вещества мал, т.е. переносные свойства среды определяются только взаимодействием молекул между собой, с помощью модификации метода Чепмена–Энскога были получены следующие определяющие соотношения для химически активных многоатомных газовых смесей в высших приближениях кинетических коэффициентов переноса (см., например, Колесниченко, 2017):
(12)
$\begin{gathered} {\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {\pi } }} = - p{\kern 1pt} '{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {I} }} + \mu \left[ {\nabla {\mathbf{V}}{\text{ + (}}\nabla {\mathbf{V}}{{{\text{)}}}^{{trasp}}}} \right] - \\ - \,\,({2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}\mu - {{\mu }_{b}})(\nabla \cdot {\mathbf{V}}{\text{)}}{\mathbf{\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\leftrightarrow}$}} {I} }}, \\ {\mathbf{q}} = - \lambda \nabla T + \sum\limits_{\alpha } {{{h}_{{\alpha }}}{{n}_{{\alpha }}}{{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}}} + p\sum\limits_{\alpha } {{{k}_{{T{\alpha }}}}{{{\mathbf{w}}}_{{\alpha }}}} , \\ \sum\limits_{\beta } {\frac{{{{n}_{{\alpha }}}{{n}_{{\beta }}}({{{\mathbf{w}}}_{\beta }} - {{{\mathbf{w}}}_{\alpha }})}}{{{{n}^{2}}{\text{D}}_{{{\alpha \beta }}}^{{(1)}}{\text{g}}_{{{\alpha \beta }}}^{N}}}} - {{k}_{{T{\alpha }}}}\nabla \ln T = \nabla \left( {\frac{{{{n}_{{\alpha }}}}}{n}} \right) + \\ + \,\,\left( {\frac{{{{n}_{{\alpha }}}}}{n} - \frac{{{{n}_{{\alpha }}}{{M}_{{\alpha }}}}}{\rho }} \right)\nabla \ln p - \\ - \,\,\frac{{{{M}_{{\alpha }}}{{n}_{{\alpha }}}}}{{p\rho }}\left( {\frac{\rho }{{{{M}_{{\alpha }}}}}\langle {{{\mathbf{F}}}_{{\alpha }}}\rangle - \sum\limits_{\beta } {{{n}_{{\beta }}}\langle {{{\mathbf{F}}}_{{\beta }}}\rangle } } \right). \\ \end{gathered} $Таким образом, разреженный газ внешних газовых оболочек планет и комет, расположенных в пограничных областях между атмосферой и космосом, во многих практически важных случаях моделирования может описываться макроскопическими методами многокомпонентной радиационной гидродинамики. Однако, с учетом специфики этих сред, необходима разработка подходов, позволяющих корректно учитывать вклад радиационных и химических источников нагрева, обусловленных прямым поглощением солнечной энергии и инициируемым ею многоканальным комплексом аэрономических процессов. Отклонение от ЛТР обуславливается неравновесностью падающего солнечного излучения по отношению к кинетическим параметрам газа верхних атмосфер. Заселенности возбужденных квантовых энергетических уровней, как правило, отклоняются от распределения Больцмана, и химические реакции, инициируемые нетермическим путем, имеют, по крайней мере на начальном участке, неравновесную стадию.
СТАЦИОНАРНОЕ УРАВНЕНИЕ ПЕРЕНОСА ИЗЛУЧЕНИЯ
Вклад радиации в тепловой баланс газовой среды, согласно энергетическому уравнению (6), имеет вид
(13)
$\begin{gathered} {{Q}_{R}}: = - \nabla \cdot {{{\mathbf{q}}}_{{\text{R}}}} = - \int\limits_{\nu } {\int\limits_\Omega {{\mathbf{\Omega }} \cdot \nabla {{{\text{I}}}_{{\nu }}}d{\mathbf{\Omega }}d\nu } } {\text{,}} \\ {{{\text{I}}}_{{\nu }}}({\mathbf{r}}{\text{,}}{\mathbf{\Omega }}{\text{,}}t) = \frac{{2h{{\nu }^{3}}}}{{{{c}^{2}}}}{{f}_{{\nu }}}. \\ \end{gathered} $Для определения спектральной интенсивности излучения ${{{\text{I}}}_{{\nu }}}$ будем использовать уравнение Больцмана (1) для фотонов без учета рассеяния, предполагая при этом стационарность поля излучения. Это справедливо для задач атмосферной радиации, поскольку время релаксации излучения с веществом $\tau $ (величина порядка времени свободного пробега фотона $\tau \approx {{(cn\sigma )}^{{ - 1}}},$ где $\sigma \approx {{10}^{{ - 17}}} - {{10}^{{ - 18}}}$ см2, $n \geqslant {{10}^{8}}$ см–3) в термосфере существенно меньше характерного времени макроскопических процессов переноса (${{t}_{{{\text{гид}}}}} > 1\,\,{\text{c}}$). Заметим попутно, что, даже будучи учтенными, томпсоновское и рэлеевское рассеяния не дают вклада в выражение (13) для дивергенции потока излучения (см., например, Бонд и др., 1968): именно по этой причине в гидродинамических задачах аэрономии рассеянием часто можно пренебречь. Уравнение Больцмана (1), записанное для фотонов, в этом случае упрощается и принимает вид:
(14)
$\begin{gathered} c{\mathbf{\Omega }} \cdot \nabla {{f}_{{\nu }}} = \sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {c{{h}^{{ - 3}}}} \int {\left\{ {{{f}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}\left[ {1 + {{f}_{{\nu }}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j}}}} \right] - } \right.} \\ \left. { - \,\,{{f}_{{\nu }}}{{f}_{{{\beta }j}}}\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\}d{{\sigma }_{{\beta }}}(\nu ,j \to j{\kern 1pt} ')d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}} + \\ + \,\,\sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {c{{h}^{{ - 3}}}} \int {\left\{ {{{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}\left[ {1 + {{f}_{{\nu }}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{b}}} \right] - } \right.} \\ \left. { - \,\,{{f}_{{\nu }}}{{f}_{{\beta }}}\left[ {1 \pm {{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\} \times \\ \times \,\,d\sigma ({{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}{\text{,}}{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}},j \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},s{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ')d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}. \\ \end{gathered} $Первое слагаемое в правой части (14) соответствует радиативным процессам, связанным либо с переходами между дискретными уровнями энергии атома или молекулы (фотовозбуждение на расположенные выше уровни, $j \to j{\kern 1pt} ';$ спонтанные и вынужденные переходы $j{\kern 1pt} ' \to j$), либо, в случае свободно-свободного поглощения, с переходами пар ион–электрон из одного энергетического состояния в другое. Второе слагаемое отвечает переходам, при которых одно из состояний принадлежит непрерывному энергетическому спектру, а другое − дискретному (фотодиссоциация с возбуждением, фотоионизация, спонтанные и вынужденные фоторекомбинации и т.п.). Индекс $b\,\,(b{\kern 1pt} '...)$ заменяет собой набор индексов $\beta ,j,\,\,(\beta {\kern 1pt} ',j{\kern 1pt} '...);$ $\beta ,\alpha ,\beta {\kern 1pt} ',\alpha {\kern 1pt} ' \in [1,N].$ При написании выражения (14) предполагалось, что сечения поглощения и испускания усреднены и просуммированы соответственно по двум вырожденным состояниям поляризации фотона, т.е. зависимостью сечений реакций от поляризации фотона пренебрегалось; предполагалось также, что можно пренебречь зависимостью сечения от импульса, т.е. справедливо тождество $d\sigma ({{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}},{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}},j \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ')$ ≡ ≡ $d{{\sigma }_{{\beta }}}(\nu ,j \to j{\kern 1pt} '),$ поскольку при переходах с одного связанного уровня энергии на другой, импульс частицы, вообще говоря, не существенен. В этом случае уравнение (14) преобразуется к виду
(15)
$\begin{gathered} c{\mathbf{\Omega }} \cdot \nabla {{f}_{{\nu }}} = \sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {c{{h}^{{ - 3}}}} \int {{{f}_{{{\beta }j}}}} \left( {1 \pm {{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} 'j{\kern 1pt} '}}}} \right) \times \\ \times \,\,\left[ {1 - \frac{{{{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} 'j{\kern 1pt} '}}}\left( {1 \pm {{f}_{{{\beta }j}}}} \right)}}{{{{f}_{{{\beta }j}}}\left( {1 \pm {{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} 'j{\kern 1pt} '}}}} \right)}}} \right]\left\{ {{{{\left[ {\frac{{{{f}_{{{\beta }j}}}\left( {1 \pm {{f}_{{\beta 'j'}}}} \right)}}{{{{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}j{\kern 1pt} '}}}\left( {1 \pm {{f}_{{\beta j}}}} \right)}} - 1} \right]}}^{{ - 1}}} - {{f}_{{\nu }}}} \right\} \times \\ \times \,\,d{{\sigma }_{{\beta }}}\left( {..} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}} + \sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {c{{h}^{{ - 3}}}} \int {{{f}_{b}}} \left( {1 \pm {{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right)\left( {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right) \times \\ \times \,\,\left[ {1 - \frac{{\left( {1 \pm {{f}_{b}}} \right){{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}}}{{\left( {1 \pm {{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right)\left( {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right){{f}_{b}}}}} \right] \times \\ \times \,\,\left\{ {{{{\left[ {\frac{{\left( {1 \pm {{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right)\left( {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right){{f}_{b}}}}{{\left( {1 \pm {{f}_{b}}} \right){{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}}} - 1} \right]}}^{{ - 1}}} - {{f}_{{\nu }}}} \right\}d\sigma \left( {..} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}} = \\ = c\sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu )} \left[ {f_{{\nu }}^{0}\left( {T_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}} \right) - {{f}_{{\nu }}}} \right] + \\ + \,\,c\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}} \sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu )\left[ {f_{{\nu }}^{0}\left( {T_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}} \right) - {{f}_{{\nu }}}} \right]. \\ \end{gathered} $Здесь введены следующие обозначения:
(16)
$\begin{gathered} \sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ): = K_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu )\left[ {1 - \exp \left( { - \frac{{h\nu }}{{{{k}_{B}}T_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}} \right)} \right], \\ K_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ): = \frac{1}{{{{h}^{3}}{{n}_{{{\beta }j}}}}}\int {{{f}_{{{\beta }j}}}\left( {1 \pm {{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}j{\kern 1pt} '}}}} \right)} d{{\sigma }_{{\beta }}}(..)d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}{\text{,}} \\ \end{gathered} $(17)
$\begin{gathered} \sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ): = K_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu )\left[ {1 - \exp \left( { - \frac{{h\nu }}{{{{k}_{B}}T_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}}}} \right)} \right], \\ K_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ): = \frac{1}{{{{h}^{3}}{{n}_{b}}}}\int {{{f}_{b}}\left( {1 \pm {{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right)} \left( {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right)d\sigma (..)d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}, \\ \end{gathered} $Таким образом, уравнение Больцмана (15) для фотонного газа, записанное относительно спектральной интенсивности ${{I}_{{\nu }}}({\mathbf{r}},{\mathbf{\Omega }},t),$ принимает вид уравнения переноса излучения (без учета рассеяния)
(18)
$\begin{gathered} {\mathbf{\Omega }} \cdot \nabla {{I}_{{\nu }}} = \rho {{\kappa }_{{{\nu }a}}}({{S}_{{\nu }}} - {{I}_{{\nu }}}), \\ {{\kappa }_{{{\nu }a}}} \equiv {{\rho }^{{ - 1}}}\left[ {\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ) + \sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu )} } } \right], \\ {{S}_{{\nu }}} \equiv {{\left( {\rho {{\kappa }_{{{\nu }a}}}} \right)}^{{ - 1}}}\left[ {\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ){{B}_{{\nu }}}\left( {T_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}} \right) + } } \right. \\ \left. { + \,\,\sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ){{B}_{{\nu }}}\left( {T_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}} \right)} } \right]. \\ \end{gathered} $В случае термодинамического равновесия удобна другая форма записи для истинного коэффициента поглощения излучения веществом ${{\kappa }_{{{\nu }a}}}$ и функции источников излучения ${{{\text{S}}}_{{\nu }}}.$ Используя распределение Больцмана (8) $\frac{{{{n}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}}{{{{n}_{{{\beta }j}}}}}$ = $\frac{{{{{\text{g}}}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}}{{{{{\text{g}}}_{{{\beta }j}}}}}\exp \left[ {{{ - h{{\nu }_{{j,j{\kern 1pt} '}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{ - h{{\nu }_{{j,j{\kern 1pt} '}}}} {{{k}_{B}}T}}} \right. \kern-0em} {{{k}_{B}}T}}} \right]$ при температуре $T$ для населенностей двух любых возбужденных уровней $j$ и $j{\kern 1pt} '$ частиц сорта $\beta $ ($h{{\nu }_{{j,j{\kern 1pt} '}}}$ − энергия возбуждения $j{\kern 1pt} '$-го уровня; ${{{\text{g}}}_{{{\beta }j}}}$ и ${{{\text{g}}}_{{{\beta }j{\text{'}}}}}$ − статистические веса, приписываемые соответственно уровням $j$ и $j{\kern 1pt} '$ для учета числа вырожденных состояний), а также закон действующих масс для перехода $b \to b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '$ при температуре $T,$ взятый в виде
Таким образом, поле излучения зависит от населенностей уровней всех частиц газовой смеси через коэффициенты поглощения ${{\kappa }_{{{\nu }a}}}$ и излучения ${{\kappa }_{{{\nu }a}}}{{S}_{{\nu }}},$ влияющие на прохождение излучения через атмосферу. Поэтому в общем случае требуется полностью самосогласованное решение уравнений переноса излучения и уравнений физической кинетики для населенностей энергетических уровней частиц вещества. Уравнения физической кинетики должны описывать все возможные процессы (как радиативные, так и ударные), ведущие к изменению со временем плотности числа частиц любой химической составляющей $\beta ,$ находящихся в произвольном (связанном или свободном) состоянии $j.$
При постановке физически самосогласованных задач планетной аэрономии в приближении многокомпонентной радиационной гидродинамики возникает, как одна из важнейших, проблема точного учета вкладов от взаимодействия вещества и излучения в гидродинамические макроскопические уравнения. Получим теперь соотношения, позволяющие учесть эндотермические и экзотермические химические реакции (включая процессы фотолиза) в структуре энергетического уравнения и тем самым определим общий вид функции нагревания верхней атмосферы.
ВКЛАД ЖЕСТКОГО СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС ТЕРМОСФЕРЫ
Интегрирование стационарного уравнения переноса излучения (18) по всему спектру частот и по телесному углу ${\mathbf{\Omega }},$ приводит к следующему выражению для вклада радиации в тепловой баланс верхней атмосферы:
(19)
${{Q}_{R}}: = {\text{A}} - {\text{R}} = \int\limits_{\nu } {\int\limits_{\mathbf{\Omega }} {\rho {{\kappa }_{{\nu }}}{{I}_{{\nu }}}d\nu d{\mathbf{\Omega }}} } - 4\pi \int\limits_{\nu } {\rho {{\kappa }_{{\nu }}}} {{S}_{{\nu }}}d\nu .$Здесь первый член A соответствует поглощаемой (исключая энергию индуцированного излучения), а второй член R − спонтанно излучаемой радиационной энергии в единице объема в единицу времени. Соотношение (19) может быть преобразовано к другому более удобному виду, в частности, при анализе влияния жесткого солнечного излучения на энергетический баланс верхней атмосферы. С учетом формул (18) для величин ${{\kappa }_{{{\nu }a}}},$ ${{S}_{{\nu }}},$ $f_{{\nu }}^{{(0)}}(\tilde {T}),$ а также соотношений (16) и (17) для эффективных сечений $\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu )$ и $\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ),$ количество излучаемой радиационной энергии R может быть записано в следующем виде
(20)
$\begin{gathered} {\text{R}} \equiv {{{\text{R}}}_{1}} + {{{\text{R}}}_{2}} = \frac{{8\pi h}}{{{{c}^{2}}}}\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}} \int\limits_{\nu } {K_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}} (\nu ) \times \\ \times \,\,\exp \left( {{{ - h\nu } \mathord{\left/ {\vphantom {{ - h\nu } {{{k}_{B}}T_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}} \right. \kern-0em} {{{k}_{B}}T_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}} \right){{\nu }^{3}}d\nu + \frac{{8\pi h}}{{{{c}^{2}}}} \times \\ \times \,\,\sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}} \int\limits_{\nu } {K_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}} (\nu )\exp \left( {{{ - h\nu } \mathord{\left/ {\vphantom {{ - h\nu } {{{k}_{B}}T_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}}}} \right. \kern-0em} {{{k}_{B}}T_{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}}}} \right){{\nu }^{3}}d\nu . \\ \end{gathered} $Комбинируя выражения (16) и (3), можно показать, что сечения поглощения и испускания в газе $K_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu )$ и $K_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}^{{{\beta }j}}(\nu )$ связаны соотношением $K_{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ){{g}_{{{\beta }j}}}$ = $K_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}^{{{\beta }j}}(\nu ){{g}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}},$в котором ${{g}_{{{\beta }j}}}$ и ${{g}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}$ − кратности вырождения возбужденных уровней $j$ и $j{\kern 1pt} '.$ Учитывая это соотношение, а также распределение Больцмана
(21)
$\begin{gathered} {{{\text{R}}}_{1}}: = \frac{{8\pi h}}{{{{c}^{2}}}}\sum\limits_{{\beta },j.j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}} \int\limits_\nu {K_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}^{{{\beta }j}}(\nu ){{\nu }^{3}}d\nu } \cong \\ \cong \frac{{8{{\pi }^{2}}{{e}^{2}}h}}{{{{M}_{e}}{{c}^{3}}}}\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}} \frac{{{{g}_{{{\beta }j}}}}}{{{{g}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}}{{f}_{{{\beta }j,j{\kern 1pt} '}}}\nu _{{{\beta }(j,j{\kern 1pt} ')}}^{3} = \\ = \sum\limits_{{\beta },j.j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}} h{{\nu }_{{\beta }}}(j,j{\kern 1pt} '){{A}_{{{\beta }j{\kern 1pt} ',j}}}. \\ \end{gathered} $Два последних выражения для величины R1 в (21) записаны здесь с использованием следующих известных соотношений (Гуди, 1966; Бонд и др., 1968)
(22)
$\begin{gathered} K_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}^{{{\beta }j}}(\nu ) = \frac{{\pi {{e}^{2}}}}{{c{{M}_{e}}}}\left| {{{{\text{f}}}_{{{\beta }j,j{\kern 1pt} '}}}} \right|{{P}_{{{\beta }j,j{\kern 1pt} '}}}(\nu ), \\ {{A}_{{{\beta }j{\kern 1pt} ',j}}} = \frac{{8{{\pi }^{2}}{{e}^{2}}\nu _{{{\beta }(j,j{\kern 1pt} ')}}^{2}\left| {{{{\text{f}}}_{{{\beta }j,j{\kern 1pt} '}}}} \right|{{g}_{{{\beta }j}}}}}{{{{c}^{3}}{{M}_{e}}{{g}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}}}. \\ \end{gathered} $Выражение для второго слагаемого в формуле (20) может быть преобразовано с учетом соотношений взаимности (3), определения сечения фотодиссоциации (17) и формулы для дифференциала импульса $d{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}$ = ${{h}^{3}}{{\nu }^{2}}{{c}^{{ - 3}}}d{\mathbf{\Omega }}d\nu $ (в сферических координатах) следующим образом
Здесь $h{{\nu }_{{(a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ' \to b)}}} = \Delta {{\varepsilon }_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}}(j{\kern 1pt} ')$ + $\Delta {{\varepsilon }_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}}(s{\kern 1pt} ') - \Delta {{\varepsilon }_{{\beta }}}(j)$ − пороговая энергия (энергия диссоциации или потенциал ионизации) реакции $\beta (j) + h\nu $ → $\alpha {\kern 1pt} '(s{\kern 1pt} ') + \beta {\kern 1pt} '(j{\kern 1pt} ');$ ${{A}_{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ',b}}}$ − константа скорости для процесса спонтанной фоторекомбинации $\alpha {\kern 1pt} '(s{\kern 1pt} ') + \beta {\kern 1pt} '(j{\kern 1pt} ') \to \beta (j) + h\nu ,$ определяемая соотношениемКомбинируя (18), (19), (21) и (23), можно получить следующее “окончательное” выражение для вклада излучения ${{Q}_{R}}$ в уравнение энергии (4):
(25)
$\begin{gathered} {{Q}_{R}} = \int\limits_{\nu } {\left[ {\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ) + \sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu )} } } \right]} {{\Phi }_{{\nu }}}d\nu - \\ - \,\,\sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {h{{\nu }_{{(a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ' \to b)}}}} {{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{n}_{{b{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ',b}}} - \\ - \,\,\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {h{{\nu }_{{\beta }}}(j,j{\kern 1pt} '){{n}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{{\beta }j{\kern 1pt} ',j}}}} . \\ \end{gathered} $В качестве примера выпишем здесь общее выражение для величины поглощения солнечной (УФ и рентгеновской) радиации стратифицированной атмосферой планеты. Если направление на Солнце определяется вектором ${{{\mathbf{\Omega }}}_{ \odot }},$ то спектральный поток солнечной радиации может быть записан в виде:
(26)
$\begin{gathered} {{\Phi }_{{{{\nu }_{ \odot }}}}}(s) = {{\Phi }_{{\nu \infty }}}\exp \left[ { - \int\limits_s^\infty {\rho {{\kappa }_{\nu }}ds} } \right] = \\ = {{\Phi }_{{\nu \infty }}}\exp \left[ { - \int\limits_z^\infty {\rho {{\kappa }_{\nu }}\sec \theta dz} } \right], \\ \end{gathered} $(27)
$\begin{gathered} {{{\text{A}}}_{ \odot }} \equiv \int\limits_\nu {h\nu } \left[ {\sum\limits_{{\beta },j,j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ) + \sum\limits_{b,a{\kern 1pt} ' \leqslant b{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}} (\nu )} } \right] \times \\ \times \,\,{{\Phi }_{{\nu \infty }}}\exp \left[ { - \int\limits_z^\infty {\rho {{\kappa }_{{\nu }}}Ch(\theta ,z)dz} } \right]d\nu , \\ \end{gathered} $СКОРОСТИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРОЦЕССОВ
Как отмечалось выше, внутренние степени свободы частиц термосферы возбуждаются в основном под действием УФ и рентгеновских солнечных фотонов или выбитых ими фотоэлектронов. Населенности возбужденных квантовых энергетических уровней при этом, как правило, небольцмановы, химические реакции, инициируемые нетермическим путем, имеют, по крайней мере на начальном участке, неравновесную стадию. Отклонение от ЛТР в термосфере планеты обуславливается, в конечном счете, неравновесностью падающего солнечного излучения по отношению к кинетическим параметрам атмосферного газа. Наиболее полное описание аэрономических реакций в верхней атмосфере возможно только в рамках неравновесной химической кинетики.
Сложность и многочисленность химических и фотохимических реакций, происходящих в верхней атмосфере, обусловлена присутствием основных атмофильных элементов, входящих в состав исходных газов, и наличием агентов ионизации (диссоциации) в виде энергичных фотонов излучения и фотоэлектронов (продуктов фотолиза). Их поглощение приводит к диссоциации, ионизации, и/или возбуждению вращательных и колебательных уровней, причем каждая из этих реакций может протекать как в прямом, так и в обратном направлении (McElroy, 1976). Считая условно одни и те же частицы, находящиеся на разных уровнях возбуждения внутренних степеней свободы, различными компонентами газовой смеси, любую аэрономическую реакцию символически можно записать следующим образом:
где $\eta _{{b{\rho }}}^{'},$ – стехиометрические коэффициенты компоненты $b$ по отношению к $\rho $-ой химической реакции; $\left[ b \right]$ – символ для обозначения частиц сортов $b$ ($b$ соответствует совокупности индексов $\alpha $ и $j$); $r$ − число реакций. Естественно, что при последовательном учете всех уровней возбуждения число компонент может возрастать до бесконечности. Однако при численном моделировании верхней атмосферы приходится довольствоваться, к сожалению, ограниченным комплексом аэрономических реакций, ответственных за приток и отток тепла в атмосферу на разных высотах.Важнейшей задачей при моделировании химически активного газа является определение скорости ${{\xi }_{{\rho }}},$ с которой протекает каждая реакция в единице объема смеси. Если обозначить через ${\text{K}}_{\rho }^{{\text{'}}}$ и постоянные скоростей прямой и обратной реакций соответственно, то общая скорость образования частиц сорта $b$ в результате всех реакций (28) задается cоотношением
Получим, исходя из системы уравнений Больцмана (1), конкретный вид “источниковых” членов ${{\dot {n}}_{{{\beta }j}}} = {{h}^{{ - 3}}}\int {{{(\delta {{f}_{{{\beta }j}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{(\delta {{f}_{{{\beta }j}}}} {\delta t)}}} \right. \kern-0em} {\delta t)}}} d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}$ в уравнениях баланса (5) для населенности энергетических состояний реагирующих частиц, обусловленных неравновесными химическими реакциями, элементарными процессами взаимодействия частиц вещества и радиативными процессами. Вклад бимолекулярных реакций $\beta (j) + \alpha (s) \Leftrightarrow \beta {\kern 1pt} '(j{\kern 1pt} ') + \alpha {\kern 1pt} '(s{\kern 1pt} ')$ (без участия фотонов) в правую часть (5), обозначаемый далее $\dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 1 \right)}},$ в случае максвелловского распределения по скоростям и произвольного распределения ${{F}_{{\beta }}}(j)$ реагирующих частиц по внутренним степеням свободы(30)
$\begin{gathered} {{f}_{{{\beta }j}}} = {{h}^{3}}{{n}_{{\beta }}}{{\left( {2\pi {{M}_{{\beta }}}{{k}_{B}}T} \right)}^{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}\exp \left( { - \frac{{{{M}_{{\beta }}}{\mathbf{u}}_{{\beta }}^{2}}}{{2{{k}_{B}}T}}} \right){{F}_{{\beta }}}(j), \\ {{{{n}_{{{\beta }j}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{n}_{{{\beta }j}}}} {{{n}_{{\beta }}}}}} \right. \kern-0em} {{{n}_{{\beta }}}}} = {{g}_{{{\beta }j}}}{{F}_{{\beta }}}(j) \\ \end{gathered} $(31)
$\begin{gathered} \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 1 \right)}} = \sum\limits_{\alpha ,{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}} \leqslant {\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}} {\sum\limits_{s,s{\kern 1pt} ',j{\kern 1pt} '} {{{h}^{{ - 6}}}} } \int {\left[ {{{f}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}j{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}s{\kern 1pt} '}}} - {{f}_{{{\beta }j}}}{{f}_{{{\alpha }s}}}} \right]} {{\nu }_{{{\alpha \beta }}}} \times \\ \times \,\,d\sigma \left( {{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}{\text{,}}j,{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},s \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},s{\kern 1pt} '} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}} = \\ = \sum\limits_{a,b{\kern 1pt} ' \leqslant a{\kern 1pt} '} {\left( {{\text{K}}_{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}^{{ba}}{{n}_{{b{\kern 1pt} '}}}{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}} - {\text{K}}_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{{n}_{b}}{{n}_{a}}} \right)} , \\ (\beta = 1,2,...,N;\,\,\,\,j = 1,2,...){\text{,}} \\ \end{gathered} $(32)
$\begin{gathered} {\text{K}}_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}} = \frac{{{{{\left( {{{M}_{{\alpha }}}{{M}_{{\beta }}}} \right)}}^{{{{ - 3} \mathord{\left/ {\vphantom {{ - 3} 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}}}{{{{{\left( {2\pi {{k}_{B}}T} \right)}}^{3}}{{g}_{{{\beta }j}}}{{g}_{{{\alpha }s}}}}}\int {\exp \left[ { - \frac{{{{M}_{{\alpha }}}{\mathbf{u}}_{{\alpha }}^{2} + {{M}_{{\beta }}}u_{{\beta }}^{2}}}{{2{{k}_{B}}T}}} \right]} \times \\ \times \,\,{{\nu }_{{{\alpha \beta }}}}d\sigma \left( {{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}{\text{,}}j,{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},s \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},s{\kern 1pt} '} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}, \\ \frac{{{\text{K}}_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}}}{{{\text{K}}_{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}^{{ba}}}} = {{\left( {\frac{{{{M}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}}{{M}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}}}}{{{{M}_{{\alpha }}}{{M}_{{\beta }}}}}} \right)}^{{{3 \mathord{\left/ {\vphantom {3 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}\frac{{{{g}_{{{\beta }{\kern 1pt} 'j{\kern 1pt} '}}}{{g}_{{{\alpha }{\kern 1pt} 's'}}}}}{{{{g}_{{{\beta }j}}}{{g}_{{{\alpha }s}}}}}, \\ (\alpha ,\beta ,\alpha {\kern 1pt} ',\beta {\kern 1pt} ' = 1,2,...,N). \\ \end{gathered} $Источник $\dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 1 \right)}}$ в задачах моделирования верхней атмосферы связан, в частности, с химическими реакциями, с процессами возбуждения молекул (атомов) при неупругих столкновениях или с их диссоциацией, а также с противоположными процессами − девозбуждения и безызлучательной рекомбинации. Путем суммирования (31) по $j$ можно найти формулу для скорости образования (исчезновения) частиц химического элемента $\alpha $ в результате всех аэрономических реакций рассматриваемого типа:
Отметим, что при таком подходе и для “обыкновенной” химической реакции между химическими элементами константу скорости можно определить как статистически среднюю скорость по всем энергетически доступным каналам столкновений. Это согласуется с представлением о том, что химическая реакция “возмущает” статистическое распределение как по внутренним, так и по поступательным степеням свободы и позволяет, вообще говоря, рассчитать теоретически (при знании как сечений химической реакции для индивидуальных состояний, так и распределений реагирующих молекул по внутренним состояниям во время протекания реакций) константу скорости для неравновесных реакций.
Учет радиативных процессов в уравнениях для ${{n}_{{{\beta }j}}},$ согласно (1) , можно представить в виде суммы $\dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 2 \right)}} + \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 3 \right)}}$ + $\dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 4 \right)}} + \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 5 \right)}},$ где введены обозначения:
(35)
$\begin{gathered} \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 2 \right)}}: = 2\sum\limits_{a{\kern 1pt} ',b{\kern 1pt} ' \leqslant a{\kern 1pt} '} {c{{h}^{{ - 6}}}} \int {\left\{ {{{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}\left[ {1 \pm {{f}_{\nu }}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{b}}} \right]} \right.} - \\ - \,\left. {{{f}_{b}}{{f}_{{\nu }}}\left[ {1 \cdots \pm {{f}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\}d\sigma \times \\ \times \,\,\left( {{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}},j,{{{\mathbf{p}}}_{\nu }} \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{{\alpha }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},s{\kern 1pt} '} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}, \\ \end{gathered} $(36)
$\begin{gathered} \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 3 \right)}}: = 2\sum\limits_{a,b{\kern 1pt} '} {{{h}^{{ - 6}}}} \int {\left\{ {{{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{\nu }}}\left[ {1 \pm {{f}_{a}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{b}}} \right]} \right. - } \\ - \,\,\left. {{{f}_{b}}{{f}_{a}}\left[ {1 + {{f}_{{\nu }}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\}{{\nu }_{{{\alpha \beta }}}}d\sigma \times \\ \times \,\,\left( {{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}},j,{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},s \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}{\text{,}} \\ \end{gathered} $(37)
$\begin{gathered} \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 4 \right)}}: = 2\sum\limits_{j{\kern 1pt} ' > j} {c{{h}^{{ - 6}}}} \int {\left\{ {{{f}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}\left[ {1 + {{f}_{{\nu }}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j}}}} \right]} \right. - } \\ - \,\,\left. {{{f}_{{{\beta }j}}}{{f}_{{\nu }}}\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\}d{{\sigma }_{{\beta }}}(j,\nu \to j{\kern 1pt} ')d{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}, \\ \end{gathered} $(38)
$\begin{gathered} \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 5 \right)}}: = 2\sum\limits_{j{\kern 1pt} ' < j} {c{{h}^{{ - 6}}}} \int {\left\{ {{{f}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}{{f}_{{\nu }}}\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j}}}} \right]} \right.} - \\ - \,\,\left. {{{f}_{{{\beta }j}}}\left[ {1 + {{f}_{{\nu }}}} \right]\left[ {1 \pm {{f}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}} \right]} \right\}d{{\sigma }_{{\beta }}}(j{\kern 1pt} ',\nu \to j)d{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}}. \\ \end{gathered} $С учетом соотношений (4), (17) и (24), а также процедуры преобразования величины ${{{\text{R}}}_{{\text{2}}}}$ (ниже формулы (20)) перепишем (35) следующим образом:
(39)
$\begin{gathered} {{A}_{{ab,b{\kern 1pt} '}}}: = n_{a}^{{ - 1}}n_{b}^{{ - 1}}{{h}^{{ - 6}}}\int {{{f}_{a}}{{f}_{b}}} \left[ {1 \pm {{f}_{{b{\kern 1pt} '}}}} \right]{{\nu }_{{{\alpha \beta }}}}d\sigma \times \\ \times \,\,\left( {{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}},j,{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}},s \to {{{\mathbf{p}}}_{{{\beta }{\kern 1pt} {\text{'}}}}},j{\kern 1pt} ',{{{\mathbf{p}}}_{{\nu }}}} \right)d{{{\mathbf{p}}}_{{\alpha }}}d{{{\mathbf{p}}}_{{\beta }}} \\ \end{gathered} $Поступая аналогичным образом при преобразовании выражений (37) и (38), получим
С учетом (31), (35)−(38) уравнение непрерывности (5) для плотности числа частиц сорта $\beta $ в $j$‑ом внутреннем состоянии принимает вид
(40)
$\begin{gathered} \rho \frac{d}{{dt}}\left( {\frac{{{{n}_{{{\beta }j}}}}}{\rho }} \right) + \nabla \cdot \left[ {{{n}_{{{\beta }j}}}({{{\mathbf{w}}}_{{\beta }}} + {\mathbf{V}})} \right] = \\ = \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 1 \right)}} + \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 2 \right)}} + \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 3 \right)}} + \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 4 \right)}} + \dot {n}_{{{\beta }j}}^{{\left( 5 \right)}}. \\ \end{gathered} $На практике при решении конкретных аэрономических задач почти всегда возможны различные упрощения уравнения (40): например, учет относительной величины констант различных столкновительных и радиативных процессов в условиях термосферы позволяет опустить некоторые члены; реальное число возбужденных уровней часто может быть аппроксимировано одним или несколькими уровнями, которым приписана фиктивная высокая степень вырождения; в тех случаях, когда скорости прямых и обратных аэрономических реакций достаточно велики (т.е. времена реакций много меньше характерного гидродинамического времени ${{t}_{{{\text{гид}}}}}$), второй член слева становится пренебрежимо малым и уравнение переходит в уравнение химической кинетики, и т.д.
РАДИАЦИОННЫЙ И ХИМИЧЕСКИЙ НАГРЕВ ТЕРМОСФЕРЫ
Все аэрономические реакции сопровождаются либо переходом внутренней энергии частиц в тепловую энергию или излучение – экзотермические реакции, либо переходом энергии движения молекул и излучения во внутреннюю энергию частиц при образовании новых компонентов – эндотермические реакции (Vázquez, Hanslmeier, 2006). При этом теплота $\rho $-ой реакции определяется выражением (см. (6))
в котором величина(42)
${{h}_{{\beta }}} = n_{{\beta }}^{{ - 1}}\sum\limits_j {{{n}_{{{\beta }j}}}} {{h}_{{{\beta }j}}},\,\,\,\,\left( {{{h}_{{{\beta }j}}} = {5 \mathord{\left/ {\vphantom {5 2}} \right. \kern-0em} 2}{{k}_{B}}T + \delta {{\varepsilon }_{{\beta }}}(j)} \right).$В условиях верхней атмосферы, как правило, $q_{{\rho }}^{0} \gg {5 \mathord{\left/ {\vphantom {5 2}} \right. \kern-0em} 2}{{k}_{B}}T{{\Delta }_{{\rho }}};$ тогда в соответствии с (41) вклад всех аэрономических реакций ${{{\text{Q}}}_{{{\text{ch}}}}}$ в уравнение энергетического баланса (6) для кинетической температуры смеси может быть записан в следующем общем виде:
(43)
${{{\text{Q}}}_{{{\text{ch}}}}}: = - \sum\limits_b {\dot {n}{}_{b}} {{h}_{b}} = - \sum\limits_{\rho } {{{q}_{{\rho }}}{{\xi }_{{\rho }}}} \cong - \sum\limits_{\rho } {q_{{\rho }}^{0}{{\xi }_{{\rho }}}} .$(44)
$\begin{gathered} {\text{Q}}_{{{\text{ch}}}}^{{(1)}} = {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}\sum\limits_{b,a} {\sum\limits_{b{\kern 1pt} ',a{\kern 1pt} '} {{{h}_{b}}} } \left( {{\text{K}}_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{{n}_{b}}{{n}_{a}} - {\text{K}}_{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}^{{ba}}{{n}_{{b{\kern 1pt} '}}}{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}} \right) = \\ = {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 4}} \right. \kern-0em} 4}\sum\limits_{b,a} {\sum\limits_{b{\kern 1pt} ',a{\kern 1pt} '} {({{h}_{b}} + {{h}_{a}} - {{h}_{{b{\kern 1pt} '}}} - {{h}_{{a{\kern 1pt} '}}}){\text{K}}_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{{n}_{b}}{{n}_{a}}} } = \\ = \sum\limits_{b \geqslant a} {\sum\limits_{b{\kern 1pt} ' \geqslant a{\kern 1pt} '} {q_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{\text{K}}_{{ba}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{{n}_{b}}{{n}_{a}}} } , \\ \end{gathered} $(45)
$\begin{gathered} {\text{Q}}_{{{\text{ch}}}}^{{(2{\text{,3}})}} = \sum\limits_b {\left\{ {\sum\limits_{a,b{\kern 1pt} '} {{{h}_{b}}\left[ {{{n}_{a}}{{n}_{a}}{{A}_{{ab,b{\kern 1pt} '}}} - {{n}_{{b{\kern 1pt} '}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{b{\kern 1pt} '}}^{{ba}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right]} } \right.} - \\ \left. { - \,\,{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}\sum\limits_{a,b{\kern 1pt} '} {\left[ {{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ',b}}} - {{n}_{b}}\int\limits_\nu {\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right]} } \right\} = \\ = \sum\limits_b {\left\{ {{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}\sum\limits_{a{\kern 1pt} '{\text{,}}b{\kern 1pt} '} {({{h}_{{b{\kern 1pt} '}}} + {{h}_{{a{\kern 1pt} '}}} - {{h}_{b}})} } \right\}} \times \\ \times \,\,\left. {\left[ {{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ',b}}} - {{n}_{b}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right]} \right\} \cong \\ \cong \sum\limits_b {\sum\limits_{b{\kern 1pt} ' \geqslant a{\kern 1pt} '} h } {{\nu }_{{(b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} ' \to b)}}}\left[ {{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{n}_{{a{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{a{\kern 1pt} 'b{\kern 1pt} ',b}}} - {{n}_{b}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right], \\ \end{gathered} $(46)
$\begin{gathered} {\text{Q}}_{{{\text{ch}}}}^{{(4{\text{,5}})}} = \sum\limits_{\beta } {\left\{ {\sum\limits_{j,j{\kern 1pt} ' \leqslant j} {{{h}_{{{\beta }j}}}\left[ {{{n}_{{{\beta }j}}}{{A}_{{{\beta }j,j{\kern 1pt} '}}} - {{n}_{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}^{{{\beta }j}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right]} } \right.} - \\ - \,\,\sum\limits_{j,j{\kern 1pt} ' \geqslant j} {{{h}_{{{\beta }j}}}} \left. {\left[ {{{n}_{{{\beta }\dot {j}{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{{\beta }j{\kern 1pt} ',j}}} - {{n}_{{{\beta }j}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right]} \right\} \cong \\ \cong \sum\limits_{\beta } {\sum\limits_{j,j{\kern 1pt} ' \geqslant j} {h{{\nu }_{{{\beta }(j,j{\kern 1pt} ')}}}} \left[ {{{n}_{{{\beta }\dot {j}{\kern 1pt} '}}}{{A}_{{{\beta }j{\kern 1pt} ',j}}} - {{n}_{{{\beta }j}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu ){{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } } \right]} . \\ \end{gathered} $Здесь для теплот аэрономических реакций использованы обозначения
С учетом соотношений (25), (43)–(46) совместный вклад излучения и аэрономических реакций (так называемая функция нагревания верхней атмосферы) в энергетическое уравнение (6) может быть записан в следующем виде:
(47)
$\begin{gathered} {{\Xi }_{{{\text{наг}}}}}: = {{{\text{Q}}}_{{\text{R}}}} + {{{\text{Q}}}_{{{\text{ch}}}}} = \sum\limits_b {\sum\limits_{b{\kern 1pt} ' \geqslant a{\kern 1pt} '} {{{n}_{b}}} } \int\limits_{\nu } {\sigma _{b}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}(\nu )} \times \\ \times \,\,\left[ {h\nu - h{{\nu }_{{(b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} ' \to b)}}}} \right]{{\Phi }_{{\nu }}}d\nu - \sum\limits_{b \geqslant a} {\sum\limits_{b{\kern 1pt} ' \geqslant a{\kern 1pt} '} {q_{{b,a}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{\text{K}}_{{b,a}}^{{b{\kern 1pt} 'a{\kern 1pt} '}}{{n}_{b}}{{n}_{a}}} } + \\ + \,\,\sum\limits_{\beta } {\sum\limits_{j,j \leqslant j{\kern 1pt} '} {{{n}_{{{\beta }j}}}} } \int\limits_{\nu } {\sigma _{{{\beta }j}}^{{{\beta }j{\kern 1pt} '}}(\nu )\left[ {h\nu - h{{\nu }_{{{\beta }(j,j{\kern 1pt} ')}}}} \right]{{\Phi }_{{\nu }}}d\nu } . \\ \end{gathered} $Это выражение особенно удобно использовать при расчете функции нагревания верхней атмосферы жестким солнечным излучением, поскольку в этом случае поток излучения ${{\Phi }_{\nu }}$ может быть с большой точностью заменен на поток солнечных фотонов ${{\Phi }_{{{{\nu }_{ \odot }}}}}$ (см. (26)).
Проиллюстрируем изложенный здесь подход на примере двух аэрономических процессов, протекающих в верхней атмосфере Земли.
Пример 1. Как известно, одним из основных источников нагрева нижней термосферы является диссоциативное поглощение молекулами ${{O}_{{\text{2}}}}$ излучения $1350 \leqslant \lambda \leqslant 2500\,\,{\AA}$ (см. Мак-Ивен, Филипс, 1978; Thuillier, 2000), причем в зависимости от энергии фотона могут возбуждаться различные электронные состояния продуктов диссоциации:
Энергия, затраченная на возбуждение одного из атомов кислорода до состояния ${}^{1}D{\text{,}}$ может, помимо спонтанного излучения, перейти в кинетическую энергию частиц вследствие ударной дезактивации либо пойти на возбуждение состояния $b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }$ молекул ${{O}_{{\text{2}}}}{\text{:}}$
(49)
$\begin{gathered} O({}^{1}D) \to O({}^{3}P) + h\nu , \\ \left( {A_{{O(D),O(P)}}^{{ - 1}} = 110\,\,c,\,\,\,{\text{красный}}\,\,{\text{дуплет}}} \right); \\ \end{gathered} $(50)
$\begin{gathered} O({}^{1}D) + {{N}_{j}} \to O({}^{3}P) + {{N}_{j}}, \\ \left( {{\text{K}}_{{O(D)j}}^{{O(P)j}} = 5.0 \times {{{10}}^{{ - 11}}},\,\,1.0 \times {{{10}}^{{ - 11}}}\,\,\,\,{\text{и}}} \right. \\ 1.6 \times {{10}^{{ - 13}}}\,\,{{{\text{с}}{{{\text{м}}}^{{\text{3}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{с}}{{{\text{м}}}^{{\text{3}}}}} {\text{с}}}} \right. \kern-0em} {\text{с}}}\,\,\,\,~{\text{для}} \\ \left. {{{N}_{2}},{{O}_{2}},O\,\,\,\,{\text{соответственно}}} \right); \\ \end{gathered} $(51)
$\begin{gathered} O({}^{1}D) + {{O}_{2}}\left( {x{}^{3}\Sigma _{g}^{ - }} \right) \to O({}^{3}P) + {{O}_{2}}\left( {b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }} \right), \\ \left( {{\text{K}}_{{O(D),{{O}_{2}}(x)}}^{{O(P){\text{,}}{{O}_{2}}(D)}} = 2.0 \times {{{10}}^{{ - 11}}}\,\,({{{\text{с}}{{{\text{м}}}^{{\text{3}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{с}}{{{\text{м}}}^{{\text{3}}}}} {\text{c}}}} \right. \kern-0em} {\text{c}}}),\,\,\,\,{\text{при}}\,\,{\text{этом}}} \right. \\ {\text{состояние}}\,\,b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }\,\,{\text{кислорода}}\,\,{\text{также}} \\ {\text{метастабильно}}); \\ \end{gathered} $(52)
$\begin{gathered} {{O}_{2}}\left( {b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }} \right) \to {{O}_{2}}\left( {x{}^{3}\Sigma _{g}^{ - }} \right) + h\nu , \\ \left( {A_{{{{O}_{2}}(b),{{O}_{2}}(x)}}^{{ - 1}} = 145\,\,c,\,\,\,\,{\text{атмосферные}}\,\,{\text{красные}}} \right); \\ \end{gathered} $(53)
$\begin{gathered} {{O}_{2}}\left( {b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }} \right) + {{N}_{j}} \to {{O}_{2}}\left( {x{}^{3}\Sigma _{g}^{ - }} \right) + {{N}_{j}}, \\ ({\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b)j}}^{{{{O}_{2}}(x)j}} = 5.0 \times {{10}^{{ - 15}}},\,\,\,\,9.0 \times {{10}^{{ - 16}}}\,\, \\ {\text{и}}\,\,1.0 \times {{10}^{{ - 15}}}\,\,{{{\text{с}}{{{\text{м}}}^{{\text{3}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{\text{с}}{{{\text{м}}}^{{\text{3}}}}} {\text{с}}}} \right. \kern-0em} {\text{с}}}\,\,\,\,{\text{для}} \\ {{N}_{2}},{{O}_{2}},O\,\,\,\,{\text{соответственно}}).{\text{ }} \\ \end{gathered} $Функция нагревания (46) для реакций (49)–(53) принимает вид
(54)
$\begin{gathered} {{\Xi }_{{{\text{наг}}}}} = {{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P){\text{,}}O(P)}}(\nu )\left[ {h\nu - {{D}_{{{{O}_{2}}}}}} \right]{{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu } + \\ + \,\,{{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P),O(D)}}(\nu )\left[ {h\nu - {{D}_{{{{O}_{2}}}}} - {{W}_{{1D}}}} \right]{{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu } + \\ + \,\,({{W}_{{1D}}} - {{W}_{{1W}}}){\text{K}}_{{O(D),{{O}_{2}}(x)}}^{{O(P){\text{,}}{{O}_{2}}(D)}} + {{W}_{{1D}}} \times \\ \times \,\,\sum\limits_j^3 {{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P),j}}{{n}_{{O(D)}}}{{n}_{j}} + {{W}_{{1\Sigma }}}} \sum\limits_j^3 {{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b),j}}^{{{{O}_{2}}(x),j}}{{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}}{{n}_{j}}} . \\ \end{gathered} $Здесь ${{D}_{{{{O}_{2}}}}} = 5.11$ эВ − энергия диссоциации ${{O}_{2}};$ ${{W}_{{1D}}} = 1.96$ эВ, ${{W}_{{1\Sigma }}} = 1.64$ эВ − соответственно энергия возбуждения уровня ${}^{1}D$ атома $O$ и уровня $b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }$ молекулы ${{O}_{2}}.$
Возможное упрощение выражения (54) основано на том, что времена релаксации ${{\tau }_{{O(D)}}}$ и ${{\tau }_{{{{O}_{2}}(b)}}}$ заселенностей возбужденных уровней ${}^{1}D$ и $b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }$ (${{\tau }_{{O(D)}}} \approx {{[{{{{{\dot {n}}}_{{O(D)}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{{\dot {n}}}_{{O(D)}}}} {{{n}_{{O(D)}}}}}} \right. \kern-0em} {{{n}_{{O(D)}}}}}]}^{{ - 1}}}$ ≈ 100 с, ${{\tau }_{{{{O}_{2}}(b)}}} \approx {{[{{{{{\dot {n}}}_{{{{O}_{2}}(b)}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{{\dot {n}}}_{{{{O}_{2}}(b)}}}} {{{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}}}}} \right. \kern-0em} {{{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}}}}]}^{{ - 1}}} \approx $ ≈ 140 с) намного больше соответствующих времен диссоциации и ассоциации. Поэтому можно считать, что числовые плотности ${{n}_{{O(D)}}}$ и ${{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}}$ находятся в равновесии с мгновенными значениями плотностей ${{n}_{{O(P)}}}$ и ${{n}_{{{{O}_{2}}(x)}}},$ т.е.
(55)
$\begin{gathered} {{{\dot {n}}}_{{O(D)}}} = {{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P),O(D)}}(\nu ){{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu } - {{n}_{{O(D)}}}{{А}_{{O(D),O(P)}}} - \\ - \,\,\sum\limits_j^3 {{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P),j}}{{n}_{{O(D)}}}{{n}_{j}} \approx 0} , \\ \end{gathered} $(56)
$\begin{gathered} {{{\dot {n}}}_{{{{O}_{2}}(b)}}} = {\text{K}}_{{O(D),{{O}_{2}}(x)}}^{{O(P){\text{,}}{{O}_{2}}(b)}}{{n}_{{{{O}_{2}}(x)}}}{{n}_{{O(D)}}} - {{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}}{{А}_{{{{O}_{2}}(b),{{O}_{2}}(x)}}} - \\ - \,\,\sum\limits_j^3 {{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b),j}}^{{{{O}_{2}}(x),j}}{{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}}{{n}_{j}}} \approx 0. \\ \end{gathered} $Отсюда следует
(57)
$\begin{gathered} {{n}_{{O(D)}}} = \frac{{{{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P),O(D)}}(\nu ){{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu } }}{{{{А}_{{O(D),O(P)}}} + \sum\limits_j^3 {{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P),j}}{{n}_{j}}} }}, \\ {{n}_{{{{O}_{2}}(b)}}} = \frac{{{\text{K}}_{{O(D),{{O}_{2}}(x)}}^{{O(P){\text{,}}{{O}_{2}}(b)}}{{n}_{{{{O}_{2}}(x)}}}{{n}_{{O(D)}}}}}{{{{А}_{{{{O}_{2}}(b),{{O}_{2}}(x)}}} + \sum\limits_j^3 {{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b),j}}^{{{{O}_{2}}(x),j}}{{n}_{j}}} }}. \\ \end{gathered} $Комбинируя теперь (54) и (57), получим следующую окончательную формулу для скорости нагревания атмосферы за счет фотодиссоциации ${{O}_{2}}$ с возбуждением:
(58)
$\begin{gathered} {{\Xi }_{{{\text{наг}}}}} = {{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\left\{ {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P),O(P)}}(\nu )\left[ {h\nu - {{D}_{{{{O}_{2}}}}}} \right]} \right. + } \\ + \,\,\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(D),O(P)}}(\nu )\left. {\left[ {h\nu - {{D}_{{{{O}_{2}}}}} - {{W}_{{1D}}}(1 - {\text{f}}_{{1D}}^{*})} \right]} \right\} \times \\ \times \,\,{{\Phi }_{{{\nu }\infty }}}\exp \left[ { - \int\limits_z^\infty {\rho {{\kappa }_{{\nu }}}Ch(\theta ,z)dz} } \right]d\nu , \\ \end{gathered} $(59)
$\begin{gathered} f_{{1D}}^{*}: = {{\left( {{{А}_{{O(D),O(P)}}} + \sum\limits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P),j}}} } \right)}^{{ - 1}}} \times \\ \times \,\,\left\{ {\sum\limits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P){\text{,}}j}}} + {{n}_{{{{O}_{2}}(x)}}}{\text{K}}_{{O(D),{{O}_{2}}(x)}}^{{O(P),{{O}_{2}}(b)}} \times _{{_{{_{{_{{_{{}}^{{}}}}^{{}}}}^{{}}}}^{{}}}}^{{}}} \right. \\ \left. { \times \,\,\left[ {1 + \frac{{{{W}_{{1\Sigma }}}}}{{{{W}_{{1D}}}}}\left( {\frac{{\sum\limits_j {{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b),j}}^{{{{O}_{2}}(x),j}}{{n}_{j}}} }}{{{{А}_{{{{O}_{2}}(b),O(x)}}} + \sum\limits_j {{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b),j}}^{{{{O}_{2}}(x),j}}{{n}_{j}}} }} - 1} \right)} \right]} \right\}. \\ \end{gathered} $Таким образом, если радиационные времена жизни $А_{{O(D),O(P)}}^{{ - 1}}$ и $А_{{{{O}_{2}}(b),{{O}_{2}}(x)}}^{{ - 1}}$ возбужденных компонентов $O({}^{1}D)$ и ${{O}_{2}}(b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + })$ много больше соответствующих их столкновительных времен жизни ${1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 {\sum\nolimits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{O(D)j}}^{{O(P)j}}} }}} \right. \kern-0em} {\sum\nolimits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{O(D)j}}^{{O(P)j}}} }}$ и ${1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 {\sum\nolimits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b)j}}^{{{{O}_{2}}(x)j}}} }}} \right. \kern-0em} {\sum\nolimits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b)j}}^{{{{O}_{2}}(x)j}}} }},$ то ${\text{f}}_{{1D}}^{*} \cong 1,$ и в этом случае превышение фотонной энергии над энергией диссоциации в фотохимическом процессе реализуется как кинетическая энергия продуктов реакции, т.е. идет на нагревание термосферы − фотодиссоционное тепло. Остальная часть солнечной фотонной энергии реализуется как химическая энергия реакций рекомбинации. Однако в более общем случае, согласно (58), механизмом ударной дезактивации переводится в тепло лишь часть энергии солнечных фотонов, затраченной на возбуждение продуктов фотопроцесса, при этом остальная часть высвечивается в космическое пространство.
Пример 2. В качестве второго примера рассмотрим один из источников нагрева земной атмосферы в области озоносферы (≅30 км) – фотолиз озона (см. Haigh, 1999; Larkin и др., 2000). Фотодиссоциация озона солнечным излучением в диапазоне длин волн $2000 < \lambda < 3200\,\,{\AA}$
(60)
${{O}_{3}}({}^{1}{{A}_{1}}) + h\nu \to O({}^{1}D) + {{O}_{2}}\left( {a{}^{1}{{\Delta }_{g}}\,\,\,\,{\text{или}}\,\,\,\,b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }} \right)$(61)
${{O}_{2}}(a{}^{1}{{\Delta }_{g}}) \to {{O}_{2}}\left( {b{}^{1}\Sigma _{g}^{ - }} \right) + h\nu $(62)
${{O}_{2}}(a{}^{1}{{\Delta }_{g}}) + {{{\text{N}}}_{j}} \to {{O}_{2}}\left( {b{}^{1}\Sigma _{g}^{ - }} \right) + {{{\text{N}}}_{j}}$(63)
$\begin{gathered} O({}^{1}D) + {{O}_{3}}({}^{1}{{A}_{1}}) \to O({}^{1}D) + \\ + \,\,{{O}_{2}}\left( {b{}^{1}\Sigma _{g}^{ + }} \right) + {{O}_{2}}\left( {x{}^{3}\Sigma _{g}^{ - }} \right) \\ \end{gathered} $Можно показать, что функция нагревания (47) озоносферы, с учетом комплекса реакций (48)–(53), в которых в качестве дезактивирующей частицы выступает озон, и реакций фотодиссоциации озона (60)–(63), принимает вид:
(64)
$\begin{gathered} {{\Xi }_{{{\text{наг}}}}} = {{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P){\text{,}}O(P)}}(\nu )\left[ {h\nu - {{D}_{{{{O}_{2}}}}}} \right]{{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu } + \\ + \,\,{{n}_{{{{O}_{3}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{3}}}}^{{O(D),{{O}_{2}}(b)}}(\nu )} [h\nu - {{D}_{{{{O}_{3}}}}} - {{W}_{{1D}}}(1 - {{f}_{{1D}}}) - \\ - \,\,{{W}_{{1\Sigma }}}(1 - {{f}_{{1\Sigma }}})]{{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu \, + \,{{n}_{{{{O}_{2}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{2}}}}^{{O(P),O(D)}}(\nu )} [h\nu \, - \,{{D}_{O}}\, - \\ - \,\,{{W}_{{1D}}}(1 - {{f}_{{1D}}})]{{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu + {{n}_{{{{O}_{3}}}}}\int\limits_{\nu } {\sigma _{{{{O}_{3}}}}^{{O(D),{{O}_{2}}(a)}}(\nu )} \times \\ \times \,\,[h\nu - {{D}_{{{{O}_{2}}}}} - {{W}_{{1D}}}(1 - {{f}_{{1D}}}) - {{W}_{{1\Delta }}}(1 - {{f}_{{1\Delta }}})]{{\Phi }_{{{{{\nu }}_{ \odot }}}}}d\nu , \\ \end{gathered} $(66)
$\begin{gathered} {{f}_{{1D}}}: = \left\{ {\sum\limits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P){\text{,}}j}}} + \frac{{{{D}_{{{{O}_{3}}}}} - {{D}_{{{{O}_{2}}}}}}}{{{{W}_{{1D}}}}}\sum\limits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{{{O}_{2}}(b),j}}^{{{{O}_{2}}(x),j}}} + } \right. \\ + \,\,\left[ {1 + \frac{{{{W}_{{1\Sigma }}}}}{{{{W}_{{1D}}}}}\left( { - 1 + {{f}_{{1\Sigma }}}} \right)} \right] \times \\ \times \,\,\left. {\left( {{{n}_{{{{O}_{2}}(x)}}}{\text{K}}_{{O(D),{{O}_{2}}(x)}}^{{O(P),{{O}_{2}}(b)}} + {{n}_{{{{O}_{3}}}}}{\text{K}}_{{O(D),{{O}_{3}}}}^{{{{O}_{2}}(b),{{O}_{2}}(x)}}} \right)} \right\} \times \\ \times \,\,{{\left( {{{А}_{{O(D),O(P)}}} + \sum\limits_j {{{n}_{j}}{\text{K}}_{{O(D),j}}^{{O(P),j}} + {{n}_{{{{O}_{3}}}}}{\text{K}}_{{O(D),{{O}_{3}}}}^{{{{O}_{2}}(b){\text{,}}{{O}_{2}}(x)}}} } \right)}^{{ - 1}}}. \\ \end{gathered} $Приведенная здесь процедура легко применяется для оценки функции нагревания ионосферы солнечным ионизирующим излучением с учетом дополнительной ионизации, вызванной быстрыми фотоэлектронами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе развит подход, позволяющий корректно учитывать вклад в энергетический баланс газовых оболочек планет многоканального комплекса аэрономических реакций, обусловленных прямым поглощением жесткого солнечного излучения. Этот подход разработан с использованием системы обобщенных кинетических уравнений Больцмана для многокомпонентных смесей многоатомных газов умеренной плотности с учетом излучения и химических реакций в интегралах столкновений. На этой основе получены полумакроскопические уравнения радиационной многокомпонентной гидродинамики, пригодные для моделирования верхней атмосферы планеты, дополненные замыкающими соотношениями для термодинамических потоков, а также уравнениями химической кинетики для заселенностей энергетических уровней атмосферных частиц. Это позволяет, в частности, детально проанализировать источники нагрева и охлаждения атмосферных газов, как за счет столкновительных, так и радиативных процессов, вызванных солнечным ультрафиолетовым излучением, и конструировать так называемую функцию нагревания в уравнении энергетического баланса нижней термосферы и мезосферы в верхней атмосфере Земли.
Работа выполнена при поддержке гранта Минобрнауки России “Теоретические и экспериментальные исследования формирования и эволюции внесолнечных планетных систем и характеристик экзопланет”.
Список литературы
Акасофу С.П., Чепмен С. Солнечно-земная физика. Ч. 1. М.: Мир, 1974. 382 с.
Бонд Дж., Уотсон К., Уэлч Дж. Физическая теория газовой динамики. М.: Мир, 1968. 556 с.
Голицын Г.С. Введение в динамику планетных атмосфер. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 104 с.
Гуди Р. Атмосферная радиация. М.: Мир, 1966. 522 с.
Колесниченко А.В., Маров М.Я. Турбулентность многокомпонентных сред. М.: Наука, 1999. 336 с.
Колесниченко А.В. Континуальные модели природных и космических сред. Проблемы термодинамического конструирования (Синергетика: от прошлого к будущему. № 79) М.: ЛЕНАНД, 2017. 398 с.
Кошелев В.В., Климов Н.Н., Сутырин Н.А. Аэрономия мезосферы и нижней термосферы. М.: Наука, 1983. 183 с.
Мак-Ивен М., Филипс Л. Химия атмосферы. М.: Мир, 1978. 375 с.
Маров М.Я., Колесниченко А.В. Введение в планетную аэрономию. М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. Лит., 1987. 456 с.
Мингалев И.В., Мингалев В.С. Модель общей циркуляции нижней и средней атмосферы Земли при заданном распределении температуры // Матем. Модел. 2005. Т. 17. № 5. С. 24–40.
Мингалев В.С., Мингалев И.В., Мингалев О.В., Опарин А.М., Орлов К.Г. Обобщение монотонной гибридной схемы второго порядка для уравнений газовой динамики на случай нерегулярной пространственной сетки // ЖВМ и МФ. 2010. Т. 50. № 5. С. 923–936.
Полак Л.С. Неравновесная химическая кинетика и ее применение. М.: Наука, 1979. 248 с.
Сэмпсон Д. Уравнение переноса энергии и количества движения в газах с учетом излучения. М.: Мир, 1969. 206 с.
Ферцигер Дж., Капер Г. Математическая теория процессов переноса в газах. М.: Мир, 1976. 554 с.
Уиттен Р., Поппов И. Основы аэрономии. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. 407 с.
Четверушкин Б.Н., Шильников Е.В. Вычислительный и программный инструментарий для моделирования трехмерных течений вязкого газа на многопроцессорных системах // ЖВМ и МФ. 2008. Т. 48. № 2. С. 309–320.
Четверушкин Б.Н., Мингалев И.В., Орлов К.Г., Чечеткин В.М., Мингалев В.С., Мингалев О.В. Газодинамическая модель общей циркуляции нижней и средней атмосферы Земли // Матем. модел. 2017. Т. 29. № 8. С. 59–73.
Chamberlain J.W. Theory of planetary atmospheres. An introduction to their physics and chemistry. New York–San Franciscot–London. 1978. 330 p.
Haigh J.D. Modelling the impact of solar variability on climate // J. Atmosph. and Solar-Terrest. Phys. 1999. V. 61. P. 63–72.
Larkin A., Haigh J.D., Djavidnia S. The Effect of Solar UV Irradiance Variations on the Earth’s Atmosphere // Space Sci. Rev. 2000. V. 94. P. 199–214.
Marov M.Ya., Kolesnichenko A.V. Mechanics of turbulence of multicomponent gase. Dordrecht–Boston–London: Kluwer Academic Publishers, 2001. 375 p.
Marov M.Ya., Kolesnichenko A.V. Turbulence and Self-Organization. Modeling Astrophysical Objects. New York–Heidelberg–Dordrecht–London: Springer, 2015. 657 p.
McElroy M.B. Chemical processes in the solar system: A kinetic perspective // Chem. Kinet., Ser 2. 1976. V. 9. P. 127–211.
Thuillier G. Absolute UV radiation, its variability and consequences for the Earth’s climate // The Solar Cycle and Terrestrial Climate, ESA SP. 2000. V. 463. P. 69–78.
Vázquez M., Hanslmeier A. Ultraviolet radiation In the solar system. Heidelberg–Dordrecht–London: Springer, 2006. 380 p.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Астрономический вестник