Астрономический вестник, 2022, T. 56, № 3, стр. 178-182

Релятивистский эффект геодезической прецессии во вращении карликовых планет и астероидов Солнечной системы

В. В. Пашкевич a*, А. Н. Вершков a

a Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН
Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: pashvladvit@yandex.ru

Поступила в редакцию 22.06.2021
После доработки 10.12.2021
Принята к публикации 14.12.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Геодезическая прецессия является наиболее существенным релятивистским эффектом во вращении небесных тел. В данной работе впервые этот релятивистский эффект определяется во вращении карликовых планет (Цереры, Плутона и его спутника Харона) и астероидов (Паллады, Весты, Лютеции, Европы, Иды, Эроса, Давиды, Гаспры, Штейнса и Итокавы) Солнечной системы с известными величинами их параметров вращения. Вычисления величин их геодезической прецессии проводятся методом для изучения любых тел Солнечной системы, имеющих долгосрочную эфемериду. В результате величины геодезической прецессии для данных небесных тел были вычислены в углах Эйлера относительно их собственных систем. Полученные теоретические величины геодезической прецессии изучаемых объектов могут быть использованы для численного исследования их вращения в релятивистском приближении.

Ключевые слова: карликовые планеты, астероиды, эфемериды, релятивистское вращение, геодезическая прецессия, Солнечная система

ВВЕДЕНИЕ

Наиболее существенным эффектом в релятивистском вращении небесных тел является эффект геодезической прецессии, впервые рассмотренный в 1916 г. Виллемом де Ситтером (De Sitter, 1916). Этот релятивистский эффект представляет собой вековое изменение направления оси вращения небесного тела в результате параллельного переноса вектора углового момента тела вдоль его орбиты в искривленном пространстве-времени.

В наших предыдущих исследованиях (Pashkevich и др., 2020) и (Пашкевич и др., 2021) было показано, что в Солнечной системе есть объекты с существенным геодезическим вращением. Так абсолютная величина геодезической прецессии внутренних спутников Юпитера сопоставима с абсолютной величиной их прецессии в ньютоновом приближении. Из данного обстоятельства следует, что величина геодезической прецессии может быть существенной не только для объектов, вращающихся вокруг сверхмассивных центральных тел, но также для тел с небольшими расстояниями до центрального тела. Так диапазон полученных (Pashkevich и др., 2020) теоретических значений геодезической прецессии внутренних спутников Юпитера варьируется от ‒13''.37255 в год до –52''.95725 в год.

Основной целью данного исследования являлось изучение релятивистского эффекта геодезической прецессии во вращении карликовых планет (Цереры, Плутона и его спутника Харона) и астероидов (Паллады, Весты, Лютеции, Европы, Иды, Эроса, Давиды, Гаспры, Штейнса и Итокавы) Солнечной системы с известными величинами их параметров вращения (Archinal и др., 2018). Вычисления вековых членов их геодезического вращения проводились в углах Эйлера с помощью метода для изучения геодезического вращения любых тел Солнечной системы (Pashkevich, 2016), имеющих долгосрочные эфемериды.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ

Проблема геодезического (релятивистского) вращения исследуемых тел изучалась относительно их собственной системы координат (Archinal и др., 2018). Расчеты скоростей геодезической прецессии каждого исследуемого тела проводились с использованием данных о положениях, скоростях и элементах орбит тел Солнечной системы из эфемерид на всех временных интервалах их существования. В качестве эфемериды для основных возмущающих тел (Солнца, Луны и планет) Солнечной системы использовались фундаментальные эфемериды JPL DE431/LE431 (Folkner и др., 2014). Для других исследуемых и возмущающих тел Солнечной системы с известными параметрами вращения (Archinal и др., 2018) выборки данных формировались из эфемерид Horizons On-Line Ephemeris System (Giorgini и др., 2001). Параметры вращения для карликовых планет и астероидов Солнечной системы были взяты из статьи Archinal и др. (2018).

Математическая модель задачи совпадает с аналогичными моделями, подробно описанными в наших предыдущих работах (Пашкевич, 2016; Пашкевич и др., 2019; 2021; Pashkevich и др., 2020).

РЕЗУЛЬТАТЫ

В результате данного исследования впервые были определены значения вековых членов геодезического вращения для карликовых планет (Цереры, Плутона и Харона) и для астероидов Солнечной системы (Паллады, Весты, Лютеции, Европы, Иды, Эроса, Давиды, Гаспры, Штейнса и Итокавы) с известными параметрами вращения в углах Эйлера (см. таблицу) относительно их собственных систем координат.

Вековые члены геодезического вращения исследуемых тел Солнечной системы

  Итокава (25143)
e = 0.280
Эрос (433)
e = 0.223
Гаспра (951)
e = 0.174
Веста (4)
e = 0.088
Штейнс (2867)
e = 0.146
а (км) 198 094 516 218 138 719 330 494 569 353 354 672 353 580 460
  Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги)
t –30 845 798.6257 –7 539 807.4227 –2 644 643.5734 –256 3687.1590 95713.5854
t2 17 934 748.2258 16 090.0332 5462.0023 –23 519.9458 365 452.0218
  Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги)
t –298 824.4042 1 158 037.5802 9902.5232 –191 566.5029 –345 887.4710
t2 12 054.5544 –48 406.5313 –21 824.0742 15 481.8506 21 837.5346
  Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги)
t –20 490 886.2115 –934 897.9468 –207 819.4892 382 841.2486 2 351 901.2031
t2 17 882 153.4394 –53 118.7891 –5333.5974 29 110.7822 371 810.6972
  Лютеция (21)
e = 0.163
Церера (1)
e = 0.078
Паллада (2)
e = 0.230
Ида (243)
e = 0.043
Европа (52)
e = 0.111
а (км) 364 359 304 413 801 038 415 041 593 428 085 277 463 012 430
  Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги)
t –2 117 179.1266 –3 360 178.1965 –1 398 864.0909 –1 330 838.6626 –1 057 008.1388
t2 2429.4965 10 775.9890 45 718.8440 –16 354.8880 –4910.1119
  Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги)
t –78 659.8073 –8577.2643 –832 986.6211 12 929.7485 –86 060.4915
t2 7415.7926 36 307.2227 –34964.1722 5290.8900 –21 571.5645
  Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги)
t 82 944.0122 1 891 371.6530 –366 135.6141 61 556.5076 –147 420.0312
t2 3717.5997 –10 758.6061 75 109.9077 –17 649.0154 15 432.3188
  Давида (511)
e = 0.188
Плутон (134340)
e = 0.249
Харон (P I)
e = 0.00005
Плутон (с влиянием Харона) Харон (с влиянием Плутона)
а (км) 473 341 349 5 900 898 409 19 591
  Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги) Δψ (мс дуги)
t –1 093 309.1237 –2515.2033 –2515.2042 1012.9436 24 392.1806
t2 –16 060.8529 2138.0395 2138.0428 2138.9449 2142.1992
  Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги) Δθ (мс дуги)
t –293 147.0043 –263.2375 –263.2387 7425.3713 58 400.5739
t2 8887.6828 224.0089 224.0112 223.7385 227.2110
  Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги) Δφ (мс дуги)
t 68 969.1237 –694.8682 –694.8688 –1.0155 4591.9395
t2 58 587.0777 591.2702 591.2791 601.5908 561.5604

Примечание: t – динамическое барицентрическое время (Dynamical Barycentric Time) (TDB) измеряется в юлианских тысячелетиях (tjy) (365250 суток) от эпохи J2000, а – большая полуось орбиты, e – эксцентриситет орбиты. $\Delta x = {{x}_{r}} - x$ ($x\;{\text{ = }}\;{{\psi , \theta , \varphi }}$) является разностью релятивистских и ньютоновых углов Эйлера исследуемого тела, соответственно. ψ – угол долготы нисходящего узла экватора тела на эклиптике эпохи J2000.0; θ – угол наклона экватора тела к неподвижной эклиптике эпохи J2000.0; φ – угол собственного вращения тела между нисходящим узлом эпохи J2000.0 и главной осью минимального момента инерции тела на экваторе вращения тела.

Эффект геодезической прецессии во вращении карликовых планет

Полученная величина геодезической прецессии Цереры (–3''.36 за тысячу лет) находится между величинами геодезических прецессий Марса (–7''.11 за тысячу лет) и Юпитера (–0''.21 за тысячу лет) (Pashkevich и др., 2019), что хорошо согласуется с местоположением ее орбиты в поясе астероидов между орбитами этих планет.

Полученные величины геодезических прецессий Плутона и Харона без учета взаимного влияния (т.е. учитывалось влияние только от Солнца, Луны и планет) являются достаточно близкими (–2515.2 мс дуги за тысячу лет). Это объясняется одинаковым удалением Плутона и Харона от Солнца, которое в данном случае оказывает наибольшее влияние на величины геодезических прецессий исследуемых карликовых планет. При этом отрицательное значение величины геодезической прецессии соответствует прямому вращению этих карликовых планет по гелиоцентрической орбите. Величины геодезических прецессий, полученные с учетом взаимного влияния Плутона и Харона, существенно отличаются друг от друга, так как Плутон более массивный, чем Харон (масса Харона равна ~0.1 массы Плутона), поэтому его влияние на Харон существенно больше влияния Харона на Плутон. При этом положительное значение величины геодезической прецессии соответствует их обратному вращению по орбите вокруг общего барицентра системы Плутон–Харон. По абсолютной величине геодезическая прецессия Харона (24392.2 мс дуги за тысячу лет) превосходит аналогичные величины геодезических прецессий Плутона (1012.9 мс дуги за тысячу лет), Нептуна (–3903.9 мс дуги за тысячу лет) и Урана (–11924.6 мс дуги за тысячу лет) (Pashkevich и др., 2019).

Эффект геодезической прецессии во вращении астероидов

Полученная в данном исследовании величина геодезической прецессии астероида Итокавы составляет –30''.85 за тысячу лет, таким образом она в 1.6 раза по абсолютной величине превосходит аналогичные величины (Pashkevich и др., 2019) для Земли (–19''.19 за тысячу лет) и Луны (–19''.49 за тысячу лет). Это связано с большой вытянутостью гелиоцентрической орбиты Итокавы. Действительно, (несмотря на то, что величина большой полуоси гелиоцентрической орбиты Итокавы больше соответствующих величин для Земли и для Луны, а афелий ее орбиты расположен дальше от Солнца, чем афелий орбиты Марса) из-за большого эксцентриситета (e = 0.280) перигелий его орбиты находится ближе к Солнцу, чем перигелии гелиоцентрических орбит Земли и Луны. Поэтому Солнце оказывает на данный астероид большее влияние, чем на Землю и на Луну.

Вычисленная в данной работе величина геодезической прецессии Эроса (–7''.54 за тысячу лет) находится между величинами геодезических прецессий Земли (–19''.19 на тысячу лет), Луны (–19''.49 за тысячу лет) и Марса (–7''.11 за тысячу лет) (Pashkevich и др., 2019), что хорошо согласуется с местоположением его орбиты в пространстве между орбитами этих планет.

Астероид Гаспра находится между Марсом и Вестой. Вычисленная в данном исследовании величина его геодезической прецессии составляет –2''.64 за тысячу лет.

У астероида Весты величина геодезической прецессии по абсолютной величине чуть меньше, чем у Гаспры и составляет –2''.56 за тысячу лет.

Величина геодезической прецессии следующего астероида Штейнса является положительной и составляет 0''.10 за тысячу лет.

Таким образом, у астероидов Веста и Штейнс, имеющих похожие большие полуоси орбит, величины их геодезической прецессии в долготе узла существенно отличаются друг от друга и имеют обратный знак. Если посмотреть на ориентации их осей вращения, то можно заметить существенные отличия: эклиптические координаты северного полюса Весты (λ – долгота, β – широта) λ = = 330°.83, β = 57°.73 (Russell и др., 2013), а северный полюс Штейнса имеет λ = 250.0°, β = –89.0° (Lamy и др., 2008). Так как эклиптическая широта северного полюса Штейнса отрицательная, а его вращение вокруг своей оси положительное (Archinal и др., 2018), это означает, что, в отличие от Весты, он имеет обратное вращение относительно северного полюса эклиптики. Этим обстоятельством объясняется положительная величина геодезической прецессии Штейнса.

Несмотря на то, что Веста является первой по массе среди астероидов, ее релятивистское влияние на астероид Штейнс, имеющий относительно близкую с ней орбиту, ничтожно. Так изменение величины геодезической прецессии Штейнса от релятивистского влияния Весты составляет в долготе узла –1.6 × 10–4 мс дуги за тысячелетие, в наклоне –1.6 × 10–5 мс дуги за тысячелетие и в угле собственного вращения 8.0 × 10–5 мс дуги за тысячелетие. Поэтому в данном случае при расчетах геодезической прецессии гравитационным влиянием астероидов можно пренебречь.

Вычисленная в данном исследовании величина геодезической прецессии Лютеции составляет –2''.12 за тысячу лет.

По результатам данного исследования для астероидов Паллада, Ида, Европа и Давида величины геодезической прецессии составляют –1''.40 за тысячу лет, –1''.33 за тысячу лет, –1''.06 за тысячу лет и –1''.09 за тысячу лет, соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе для карликовых планет и астероидов Солнечной системы с известными величинами их параметров вращения был исследован наиболее существенный релятивистский эффект в их вращении – эффект геодезической прецессии. В результате величины геодезической прецессии для данных небесных тел были вычислены в углах Эйлера относительно их собственных систем координат.

В данном исследовании было показано, что на вычисляемые нами величины геодезической прецессии влияют не только орбитальные параметры исследуемых тел, степень удаленности этих тел от возмущающих тел и величины масс возмущающих тел, но и пространственный характер их собственного вращения, определяемый ориентацией северного полюса исследуемого тела относительно опорной плоскости (в данном исследовании этой плоскостью является эклиптика эпохи J2000.0). В результате становится ясным, является ли собственное вращение прямым или обратным относительно орбитального движения, и соответственно, является ли величина геодезической прецессии отрицательной или положительной и объясняет некоторые вариации в величинах геодезической прецессии близких по положению своих орбит изучаемых небесных тел.

Полученные теоретические значения для геодезического вращения исследуемых небесных тел могут быть использованы для численного исследования их вращения в релятивистском приближении.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-02-00811.

Список литературы

  1. Пашкевич В.В. Геодезическое (релятивистское) вращение тел Солнечной системы // Вестн. СПбГУ. 2016. Сер. 1. Т. 3 (61). Вып. 3. С. 506–516.

  2. Пашкевич В.В., Вершков А.Н. Учет релятивистских эффектов во вращении Марса и его спутников // Астрон. вестн. 2019. Т. 53. № 6. С. 423–427. https://doi.org/10.1134/S0320930X1906006910.1134/S0320930X19060069. (Pashkevich V.V., Vershkov A.N. Consideration of relativistic effects in the rotation of Mars and its satellites // Sol. Syst. Res. 2019. V. 53. № 6. P. 431–435.)https://doi.org/10.1134/S0038094619060066

  3. Пашкевич В.В., Вершков А.Н., Мельников А.В. Динамика вращения внутренних спутников Юпитера // Астрон. вестн. 2021. Т. 55. № 1. С. 50–64. https://doi.org/10.31857/S0320930X2033003810.31857/S0320930X20330038. (Pashkevich V.V., Vershkov A.N., Mel’nikov A.V. Rotational dynamics of the inner satellites of Jupiter // Sol. Syst. Res. 2021. V. 55. № 1. P. 47–60.)https://doi.org/10.1134/S0038094620330035

  4. Archinal B.A., Acton C.H., A’Hearn M.F., Conrad A., Consolmagno G.J., Duxbury T., Hestroffer D., Hilton J. L., Kirk R.L., Klioner S.A., McCarthy D., Meech K., Oberst J., Ping J., Seidelmann P.K., Tholen D.J., Thomas P.C., Williams I.P. Report of the IAU Working Group on Cartographic Coordinates and Rotational Elements: 2015 // Celest. Mech. and Dyn. Astron. 2018. V. 130. № 22. P. 1–46.

  5. De Sitter W. On Einstein’s theory of gravitation and its astronomical consequences // Mon. Notic. Roy. Astron. Soc. 1916. № 77. P. 155–184.

  6. Folkner W.M., Williams J.G., Boggs D.H., Park R.S., Kuchynka P. The Planetary and Lunar Ephemerides DE430 and DE431 // IPN Progress Report 42-196. 2014. P. 1–81.

  7. Giorgini J.D., Chodas P.W., Yeomans D.K. Orbit Uncertainty and Close-Approach Analysis Capabilities of the Horizons On-Line Ephemeris System // 33rd AAS/DPS meeting in New Orleans. LA. Nov 26. 2001–Dec 01. 2001.

  8. Lamy P.L., Kaasalainen M., Lowry S., Weissman P., Barucci M.A., Carvano J., Choi Y.-J., Colas F., Faury G., Fornasier S., Groussin O., Hicks M.D., Jorda L., Kryszczynska A., Larson S., Toth I., Warner B. Asteroid 2867 Steins. II. Multi-telescope visible observations, shape reconstruction, and rotational state // Astron. and Astrophys. 2008. V. 487. № 3. P. 1179–1185.

  9. Pashkevich V.V. New high-precision values of the geodetic rotation of the major planets, Pluto, the Moon and the Sun // Artificial Satellites. 2016. V. 51. № 2. P. 61–73.https://doi.org/10.1515/arsa-2016-0006

  10. Pashkevich V.V., Vershkov A.N. New high-precision values of the geodetic rotation of the Mars satellites system, major planets, Pluto, the Moon and the Sun // Artificial Satellites. 2019. V. 54. № 2. P. 31–42.https://doi.org/10.2478/arsa-2019-0004

  11. Pashkevich V.V., Vershkov A.N. Relativistic effects in the rotation of Jupiter’s inner satellites // Artificial Satellites. 2020. V. 55. № 3. P. 118–129. https://doi.org/10.2478/arsa-2020-0009

  12. Russell C.T., Raymond C.A., Jaumann R., McSween H.Y., DeSanctis M.C., Nathues A., Prettyman T.H., Ammannito E., Reddy V., Preusker F., O’Brien D.P., Marchi S., Denevi B.W., Buczkowsk D.L., Pieters C.M., McCord T.B., Li J.Y., Mittlefehldt D.W., Combe J.P., Williams D.A., Hiesinger H., Yingst R.A., Polanskey C.A., Joy S.P. Dawn completes its mission at 4 Vesta // Meteorit. and Planet. Sci. 2013. V. 48. № 11. P. 2076–2089.

Дополнительные материалы отсутствуют.