Биология моря, 2019, T. 45, № 5, стр. 356-360

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Зараженность щенков северного морского котика унцинариозом определяли в 2011 и 2012 гг. с 10 июля по 20 августа на Северо-Западном и Северном лежбищах о-ва Беринга. Экстенсивность их зараженности оценивали по результатам гельминтологического исследования погибших щенков.

Численность и смертность рожденных щенков определяли по стандартной методике прогона: три учетчика регистрировали живых щенков и два – погибших. В 2011 г. учеты на Северо-Западном и Северном лежбищах проводили соответственно 1 и 10 августа; 16 и 20 августа на лежбищах были проведены повторные учеты погибших щенков. В 2012 г. учетные работы на Северо-Западном и Северном лежбищах выполняли соответственно 7 и 6 августа; повторный учет погибших щенков в этом году не проводили.

Для определения уровня зараженности собранные на территории лежбищ трупы щенков транспортировали в специально оборудованное место, где проводили полное вскрытие и отбирали пробы для гистологического исследования; затем проводили гельминтологическое исследование брюшной полости и кишечника. Трупы животных собирали на разных участках лежбищ, условно разделенных по типу грунта на “благополучные” и “неблагополучные” по унцинариозу (рис. 1а, б).

Рис. 1.

а – каменистый рельеф Северного лежбища (“благополучный” участок) и б – песчаный пляж Северо-Западного лежбища на о-ве Беринга (“неблагополучный” участок).

Первая группа участков была представлена песчаными и мелко-галечными пляжами, на которых возможно развитие личинок паразитов и, следовательно, заражение животных. Вторая группа участков – это рифы, приливно-отливные плиты и каменистые пляжи, где развитие личинок паразита затруднено.

У исследованных щенков вскрывали брюшную полость и три раза промывали. Содержимое смывов процеживали через два сита с размером ячеи 0.3 и 1.0 мм. В случае обнаружения внутри полости унцинарий смывы повторяли до трех так называемых пустых смывов. Затем извлекали тонкий и толстый отделы кишечника.

Кишечник промывали, выполняли продольный разрез по всей его длине и осматривали внутреннюю стенку. Содержимое смывов кишечника также процеживали. Оставшихся на стенках и дне сита паразитов собирали и фиксировали 95% этанолом для дальнейшего лабораторного анализа и определения уровня инвазии. За время работы на Северо-Западном лежбище было исследовано 70 щенков, на Северном – 63 щенка.

РЕЗУЛЬТАТЫ

На Северо-Западном лежбище 1 августа 2011 г. учтено 10 992 живых и 1043 погибших щенка; на Северном лежбище 10 августа – соответственно 21 810 и 1378 особей. Смертность щенков на Северо-Западном и Северном лежбищах составила соответственно 8.7 и 5.9%. При проведении повторного учета погибших щенков 16 августа смертность щенков на Северо-Западном лежбище увеличилась до 17% (2038 особей). В 2012 г. на Северо-Западном и Северном лежбищах учтено соответственно 8327 и 23 436 живых особей, а также 1894 и 1991 – погибших. Смертность щенков на Северо-Западном лежбище составляла 18.5%, на Северном – 7.8%.

В результате работ, проведенных в 2011 и 2012 годах, унцинарии были обнаружены у 90% исследованных щенков с Северо-Западного лежбища и у 45% особей с Северного лежбища. В зависимости от типа субстрата участка лежбища, на котором были собраны трупы, картина заболевания выглядела следующим образом. На “благополучных” участках Северного лежбища унцинариоз был обнаружен у 3.2% исследованных щенков (n = 31), на “неблагополучных” участках – у 78.6% щенков (n = 28). На Северо-Западном лежбище зараженность унцинариями на “неблагополучных” участках составляла 88.1% (n = 70). На “благополучных” участках обнаружено 4 мертвых щенка, которые были заражены унцинариями, что можно объяснить непосредственной близостью песчаного пляжа, расположенного в 30 м от места их обнаружения. Анализ таблицы сопряженности показал достоверную значимость различий количества зараженных щенков в зависимости от типа субстрата (N = 133, χ² = 54.01, df = 1, p < 0.05).

ОБСУЖДЕНИЕ

Роль факторов, определяющих смертность щенков северного морского котика в первые месяцы жизни, неодинакова и обусловлена как конкретными условиями лежбища, так и характером использования его животными. Для каменистых Северного и Юго-Восточного лежбищ основные причины гибели щенков – это травмы и утопление, а для песчаного Северо-Западного лежбища – унцинариоз (Букина, 1992). Северо-Западное лежбище образовалось в конце 1950-х гг. (Мараков, 1974), а к концу 1960-х гг. здесь был зарегистрирован рост смертности щенков, вызванный унцинариозом (Старостин, 1973). По мере освоения котиками территории лежбища изменялся его ландшафт, что сопровождалось разрушением почвенного покрова и образованием песчаных дюн и пляжей. В момент вспышки унцинариоза на Северо-Западном лежбище практически вся репродуктивная группировка северного морского котика была сосредоточена на небольшом песчаном пляже – на участках Котловина и Центр. Известно, что песчаный субстрат лежбищ благоприятствует развитию унцинариоза (Olsen, Lyons, 1965; Lyons et al., 2003) Высокая плотность животных и подходящий субстрат послужили причиной их массового заражения.

Снижение смертности щенков СМК на Северо-Западном лежбище, вероятно, обусловлено не только мерами по профилактике и борьбе с заболеванием, но и естественными причинами. Так, развитие заболевания на лежбище о-ва Сан-Мигель (Калифорния), по типу рельефа схожего с Северо-Западным лежбищем, протекало аналогично. По мере развития заболевания животных на о-ве Сан-Мигель отмечали ежегодное увеличение смертности щенков, которая достигла 40% и начала снижаться (Де-Лонг, устн. сообщение). В отличие от Северо-Западного лежбища, на о-ве Сан-Мигель мер по профилактике заболевания и борьбе с ним не проводили.

Снижение смертности щенков может быть связано с формированием в репродуктивной группировке Северо-Западного лежбища устойчивости к заболеванию, обусловленной естественным отбором. В то же время существуют и другие механизмы, способствующие снижению уровня инвазии зверей. Одним из них может быть пространственное перераспределение репродуктивной группировки на территории лежбища. В период существования лежбища пространственная картина распределения морских котиков изменялась. В 1980-е гг. была отмечена тенденция к расширению лежбища, животные занимали новые участки, смещаясь в северо-восточном направлении. При рассредоточении животных уменьшилась их плотность на занимаемых участках. Часть репродуктивной группировки сместилась на каменистые пляжи и приливно-отливные плиты участков Риф и мыс Кирпичный, при этом увеличения поголовья на лежбище не наблюдали. Перемещение части репродуктивной группировки на каменистые пляжи и уменьшение плотности залегания животных, очевидно, способствовали снижению инвазии у взрослых самок и, как следствие, у щенков, что привело к снижению их смертности.

Немаловажным фактором, влияющим на оценку смертности щенков от унцинариоза, может быть время проведения учетов. При анализе имеющихся данных видно, что в 2005–2010 гг. показатели смертности щенков на Северном и Северо-Западном лежбищах не превышали 10%. Проведенный 1 августа 2011 г. учет приплода с параллельным подсчетом погибших щенков сочетается с данными, полученными в 2010 г., но при проведении повторного учета погибших щенков картина смертности изменяется. По результатам повторного учета на Северо-Западном лежбище, проведенного 16 августа 2011 г., смертность увеличилась с 8.7 до 17.0%. При повторном обследовании доступных для проведения учета участков Северного лежбища, 20 августа 2011 г. увеличения количества погибших щенков не выявлено. Проведенный 7 августа 2012 г. на Северо-Западном лежбище учет приплода и количества погибших щенков отражает общую картину увеличения смертности щенков в первую декаду августа. Результаты согласуются с данными, полученными при проведении повторного учета погибших щенков в 2011 г. Более высокую смертность щенков на Северо-Западном лежбище в 2012 г. можно объяснить скорее недоучетом живых щенков из-за их схода в воду, чем увеличением реальных показателей смертности, так как в 2012 г. учет на этом лежбище был проведен на 6 дней позже, чем в 2011 г. Для Северо-Западного лежбища показатели смертности щенков за несколько предыдущих лет могут быть занижены, что также обусловлено сроками проведения учетов. Учет прогоном проводят до времени массового схода щенков в воду, как правило, в первую декаду августа. Но при подсчете погибших щенков, особенно на “неблагополучных” по унцинариозу лежбищах, следует учитывать, что вспышка заболевания наблюдается с начала августа и до 20-х чисел этого месяца, позже больные животные не встречаются (Колеватова и др., 1978). Именно в эти сроки и должны проводиться учеты погибших щенков на “неблагополучных” по унцинариозу лежбищах.

Северо-Западное лежбище по-прежнему остается “неблагополучным” по унцинариозу, смертность щенков здесь достигает 20%. Смертность щенков на Северном лежбище в настоящее время не превышает 10%. Полученные результаты необходимо учитывать при определении лимитов на промысел северного морского котика на лежбищах Командорских островов, а также при оценке состояния популяции морского котика.