Биология внутренних вод, 2020, № 1, стр. 94-96

Первая находка метацеркарии Ornithodiplostomum scardinii (Schulman, 1952) Sudarikov et Kurotschkin, 1968 (Trematoda, Diplostomidae) в Рыбинском водохранилище

А. Е. Жохов a*, М. Н. Пугачева a

a Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
Некоузский р-н, Ярославская обл., пос. Борок, Россия

* E-mail: zhokhov@ibiw.ru

Поступила в редакцию 05.12.2018
После доработки 15.06.2019
Принята к публикации 22.07.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

При изучении паразитов красноперки Scardinius erythrophthalmus – нового для Рыбинского водохранилища вида рыб – в ее головном мозге обнаружены метацеркарии трематоды Ornithodiplostomum scardinii. Это первая находка данного вида гельминтов в бассейне Верхней Волги. Зараженность красноперки 31.3%, интенсивность инвазии 1–12 паразитов. Приводятся данные о распространении трематоды O. scardinii в бассейне р. Волги.

Ключевые слова: Ornithodiplostomum scardinii, виды-вселенцы, Trematoda, Diplostomidae, метацеркария, Волга, Рыбинское водохранилище

Трематоды рода Ornithodiplostomum Dubois, 1936 имеют треххозяинный жизненный цикл. Взрослые трематоды паразитируют в кишечнике рыбоядных птиц в основном рода Mergus, метацеркарии – у рыб, первым промежуточным хозяином служат брюхоногие моллюски рода Phisa. Род Ornithodiplostomum представлен лишь двумя видами: O. ptychocheilus (Faust, 1917) Dubois, 1936 и O. scardinii, распространенные в Северной Америке и в Евразии, соответственно.

Трематода O. scardinii проявляет довольно узкую специфичность к хозяевам на всех стадиях жизненного цикла. Окончательным хозяином для неe служат крохали Mergus albellus (L.) и M. merganser (L.); вторым промежуточным хозяином – красноперка Scardinius erythrophthalmus (L.) и реже другие виды рыб, у которых метацеркарии локализуются в головном мозге; первым промежуточным хозяином в дельте р. Волги зарегистрирован моллюск Physa fontinalis (L.) (Судариков, Курочкин, 1968).

У птиц O. scardinii найден в Чехии (Sitko, Rząd, 2014), Польше (Kavetska et al., 2008), в России в дельте р. Волги (Иванов, 2002) и в Рыбинском водохранилище (Судариков, Курочкин, 1968). Метацеркарии O. scardinii отмечены у рыб в водных объектах Прибалтики, Украины, Белоруссии, Дагестана, Польши, Венгрии (Рауцкис, 1988; Судариков, Курочкин, 1968; Dzika, 2005; Kirjušina, Vismanis, 2007; Molnar, 1969). Хотя метацеркарии O. scardinii считаются специфичными паразитами красноперки, их изредка обнаруживали у других видов рыб, но всегда в тех водоемах, где заражена красноперка, и с более низкими, чем у нее, показателями зараженности. Кроме красноперки, метацеркарии O. scardinii найдены у густеры Blicca bjorkna (L.) (Ибрагимов, 2012; Иванов, 2002; Dzika, 2005), плотвы Rutilus rutilus (L.) (Рауцкис, 1988; Судариков, 1971; Kirjušina, Vismanis, 2007), верховки Leucaspius delineatus (Heckel, 1843) (Рауцкис, 1988), линя Tinca tinca (L.) (Судариков, 1971), синца Ballerus ballerus (L.) (Ибрагимов, 2012), леща Abramis brama (L.) (Kirjušina, Vismanis, 2007), воблы Rutilus caspicus (Jakovlev, 1870) и ерша Gymnocephalus cernuus (L.) (Судариков, 1971).

Для изучения паразитов красноперки, вселенца в Рыбинском водохранилище, исследовали три выборки рыб из Волжского плеса в районе устья р. Сутки (табл. 1). У рыб измеряли стандартную длину тела. Их зараженность оценивали по экстенсивности инвазии, индексу обилия и интенсивности инвазии. Метацеркарий умертвляли горячей водой с последующей фиксацией 70%-ным этанолом, далее окрашивали квасцовым кармином. Тотальные препараты № 2/43(1) и № 2/43(2) хранятся в Коллекции паразитов водных позвоночных и беспозвоночных животных Института биологии внутренних вод РАН.

Таблица 1.

Зараженность Scardinius erythrophthalmus метацеркариями Ornithodiplostomum scardinii в Рыбинском водохранилище

Дата
сбора
Станция Координаты
с.ш., в.д.
N SL, мм (min–max) Э.И, % И.О., экз. И.И., экз.
15.IX.2014 г. Канал 58°02′45″, 38°15′10″ 8 110–145 0 0 0
26.IX.2018 г. Река Ильдь 58°00′32″, 38°14′57″ 16 120–140 31.3 1.6 1–12
11.X.2018 г. Ручей Суножка 58°02′45″, 38°14′29″ 4 83–84 0 0 0

Примечание. SL – длина тела рыб, Э.И. – экстенсивность инвазии, И.О. – индекс обилия, И.И. – интенсивность инвазии (min–max), N – объем выборки.

Метацеркарии Ornithodiplostomum scardinii, локализующиеся в головном мозге рыб, заключены в крупные прозрачные цисты с тонкой фиброзной оболочкой. Встречались синцисты, объединявшие до четырех отдельных цист. Окрашенные на препаратах метацеркарии имели следующие размеры (мкм): длина тела 468–612 (средняя 558), максимальная ширина тела 225–288 (252.3), длина переднего сегмента тела 438–570 (486), длина заднего сегмента тела 15–117 (74), ротовая присоска 26–33 × 22–35 (31.2 × 29), глотка 33–37×15–22 (35 × 18), брюшная присоска 15–26 × × 20–26 (22.5 × 23), орган Брандеса 55–73 × 88–112 (65 × 99).

Ранее в бассейне р. Волги метацеркарии Ornithodiplostomum scardinii найдены у красноперки в дельте, в Саратовском и Горьковском водохранилищах (Молодожникова, Жохов, 2007). Трематода O. scardinii – новый для Рыбинского водохранилища вид, который, вместе с красноперкой следует рассматривать как вселенцев, расширяющих свои ареалы в бассейне р. Волги. Прежде красноперка обитала в озерах и прудах Молого-Шекснинской поймы, но после еe затопления при создании Рыбинского водохранилища исчезла. В водохранилище она впервые стала встречаться с 2011 г. Считается, что в Волжский плес красноперка проникла из Иваньковского водохранилища (Герасимов и др., 2015). По-видимому, трематода O. scardinii ранее тоже встречалась на территории Молого-Шекснинского междуречья, поскольку взрослые трематоды найдены у малого крохаля Mergus albellus в Дарвинском заповеднике (Судариков, Курочкин, 1968).

Изучение жизненного цикла Ornithodiplostomum scardinii выявило ряд любопытных фактов, касающихся соотношения ареалов дефинитивного и промежуточных хозяев этой трематоды. Большой и малый крохали имеют почти равные гнездовые ареалы, которые занимают лесную зону от Скандинавии до Камчатки. Птицы гнездятся в дуплах деревьев, стоящих вблизи водоемов. Оба вида занесены в Международную Красную Книгу, по Рыбинскому водохранилищу проходит южная граница гнездовых ареалов обоих видов (Голубев, Русинов, 2015). На зимовку птицы откочевывают к побережьям Балтийского и Северного морей, на водоeмы Центральной и Южной Европы, в прибрежные районы Черного, Азовского и Каспийского морей. Красноперка встречается повсеместно в Европе к востоку от Пиренейского п-ова, в Закавказье и в бассейне Аральского моря, но сплошного распространения как, например, плотва, не имеет, еe ареал характеризуется значительными разрывами. Этот теплолюбивый вид наиболее обилен в водоемах южной части ареала. Моллюски и рыбы заражаются трематодами в основном от крохалей, прилетающих на зимовку в водоемы южной части ареала красноперки, а не от местных гнездящихся птиц, поскольку таковых очень мало (Голубев, Русинов, 2015). В водоемах на зимовке крохали образуют довольно плотные скопления, что благоприятствует заражению моллюсков. Важно отметить, что на зимовку птицы прилетают и улетают в тот период, когда моллюски-физиды тоже зимуют и находятся в неактивном состоянии. Можно предположить, что яйца трематоды зимой не развиваются, а заражение моллюсков происходит весной. Такое предположение ранее высказывали Судариков и Курочкин (1968). Во многих водоемах, расположенных в центральной и, особенно, в северной частях ареала красноперки, рыбы не заражены O. scardinii из-за отсутствия, низкой численности или рассредоточенности дефинитивных хозяев (Голубев, Русинов, 2015). Такая ситуация характерна для р. Вычегда, оз. Селигер, оз. Глухое на о. Валаам, оз. Сивер в Латвии, оз. Неро в Ярославской обл., оз. Лозско-Азатского в Вологодской обл., где проводились паразитологические исследования красноперки. Обнаруженная популяция O. scardinii в Рыбинском водохранилище, возможно, самая северная на данный момент.

Список литературы

  1. Герасимов Ю.В., Маврин А.С., Касьянов А.Н. 2015. Красноперка // Рыбы Рыбинского водохранилища: популяционная динамика и экология. Ин-т биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. Ярославль: Филигрань. С. 294.

  2. Голубев С.В., Русинов А.А. 2015. Луток // Красная книга Ярославской области. Ярославль: Академия 76. С. 338.

  3. Ибрагимов Ш.Р. 2012. Паразиты и болезни рыб Каспийского моря (эколого-географический анализ, эпизоотологическая и эпидемиологическая оценка). Баку: Изд-во “Элм”.

  4. Иванов В.М. 2002. Мониторинг, структурные изменения и экологические особенности трематодофауны позвоночных животных дельты Волги и Северного Каспия (фауна, систематика, биология, экология, патогенное значение): Дис. … докт. биол. наук. Москва: ИНП РАН. 323 с.

  5. Молодожникова Н.М., Жохов A.E. 2007. Таксономическое разнообразие паразитов рыбообразных и рыб бассейна Волги. III. Аспидогастры (Aspidogastrea) и трематоды (Trematoda) // Паразитология. Т. 41. № 1. С. 28.

  6. Рауцкис Э.Ю. 1988. Паразиты рыб водоемов Литвы. Вильнюс: Мокслас.

  7. Семенова Н.Н., Иванов В.П., Иванов В.М. 2007. Паразитофауна и болезни рыб Каспийского моря. Астрахань: Астраханский гос. техн. ун-т.

  8. Судариков В.Е. 1971. Отряд Strigeidida (La Rue, 1926) Sudarikov, 1959 // Трематоды животных и человека. Основы трематодологии. Москва: Изд-во “Наука”. Т. 24. С. 71.

  9. Судариков В.Е., Курочкин Ю.В. 1968. Систематическое положение и развитие метацеркарий Neodiplostomum scardinii – паразита головного мозга рыб // Труды Астраханского заповедника. Вып. 11. С. 255.

  10. Dzika E. 2005. Changes in the parasitic fauna of rudd Scardinius erythrophthalmus (L.) from Lake Warniak, Poland // Helminthologia. V. 42. № 4. P. 219.

  11. Grabda-Kazubska B., Baturo-Warszawska B., Pojmanska T. 1987. Dynamics of parasite infestation of fish in lakes Dgal Wielki and Warniak in connection with introduction of phytophagous species // Acta Parasitologica Polonica. V. 32. № 1. P. 1.

  12. Kavetska K.M., Rząd I., Sitko J. 2008. Taxonomic structure of Digenea in wild ducks (Anatinae) from West Pomerania // Wiadomości Parazytologiczne. V. 54. № 2. P. 131.

  13. Kirjušina M., Vismanis K. 2007. Checklist of the parasites of fishes of Latvia. FAO Fisheries Technical Paper. № 369/3. Rome, FAO.

  14. Molnar K. 1969. Beitrage zur kenntnis der fischparasitenfauna Ungarns IV. Trematoden. Parasit. Hung. V. 2. P. 119.

  15. Sitko J., Rząd I. 2014. Diplostomum and Ornithodiplostomum scardinii (Diplostomidae, Digenea) species from naturally infected birds (Anatinae) in the Czech Republic and in Poland: morphological, morphometric and ecological features // Helminthologia. V. 51. № 3. P. 215. https://doi.org/10.2478/s11687-014-0232-9

Дополнительные материалы отсутствуют.