1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Ботанический журнал
  4. T. 106, № 10, 2021

Ботанический журнал, 2021, T. 106, № 10, стр. 1016-1020

ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

А. П. Сухоруков 1, 2, *, Г. Ф. Дарман 3, Е. В. Лесик (Аистова) 3

1 Биологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
119234 Москва, Ленинские горы, 1/12, Россия

2 Научно-исследовательская лаборатория “Гербарий” Национального исследовательского Томского государственного университета
634050 Томск, Пр. Ленина, 36, Россия

3 Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН
675004 Благовещенск, Амурская обл., 2-й км Игнатьевского шоссе, Россия

* E-mail: suchor@mail.ru

Поступила в редакцию 19.01.2021
После доработки 04.06.2021
Принята к публикации 27.07.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведены новые данные о распространении 12 видов сосудистых растений. Впервые для Амурской области отмечены 9 новых видов (Arctium minus (Hill) Bernh., Carduus acanthoides L., Sinapis arvensis L., Callitriche hermaphroditica L., Atriplex patens (Litv.) Iljin, Chenopodium virgatum Thunb., Thladiantha dubia Bunge, Cyperus difformis L., Leonurus cardiaca L.), 8 видов впервые отмечены для Нижне-Зейского флористического района и 1 вид – для Даурского флористического района. Подтверждено более широкое распространение в Амурской области евразийского вида Bolboschoenus planiculmis, евросибирского вида Centaurea pseudomaculosa и наличие в Амурской области европейского вида Leucanthemum vulgare. Появление новых таксонов и более широкое распространение видов (находок последних лет) на территории области может быть связано как с масштабным строительством крупных промышленных объектов, так и с развитием туризма.

Ключевые слова: сосудистые растения, Амурская обл., Нижне-Зейский флористический район, Даурский флористический район

В результате проведенных исследований на территории Амурской области были отмечены новые для региона находки и уточнено распространение ряда видов аборигенной и адвентивной флоры. При подготовке статьи частично использованы материалы Гербария LE и Гербария ABGI (Амурский филиал БСИ ДВО РАН). Названия растений даны по сводке С.К. Черепанова (Czerepanov, 1995) с учетом новых дополнений, приводимых в базе данных International Plant Names Index (IPNI). Флористические районы Дальнего Востока России (РДВ) указаны по С.С. Харкевичу (Kharkevich, 1985). Виды в списке приведены согласно латинскому алфавиту. Гербарные образцы растений хранятся в Амурском филиале Ботанического сада-института ДВО РАН (АФ БСИ ДВО РАН), дубликаты переданы в Ботанический институт РАН им. В.Л. Комарова (LE) и Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (MW).

Asteraceae

Arctium minus (Hill) Bernh. – Благовещенский р-н, окр. пос. Чигири, берег Чигиринского водохранилища, 50.345975, 127.537037, вторичные места, редко. 09.09.2020. Е.В. Лесик (Аистова), Г.Ф. Дарман, А.П. Сухоруков; Тамбовский р-н, с. Садовое, 50.158707, 127.871549, на пустых участках вдоль улиц и у заброшенных домов, единично и небольшими группами. 12.09.2020. Г.Ф. Дарман, А.П. Сухоруков.

Европейский вид, отмеченный как заносный вид для Уссурийского флористического района (Barkalov et al., 1992), острова Сахалин (Barkalov, Taran, 2004) и для флоры Нижнего Приамурья (Kryukova, 2013).

Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района и в настоящее время его можно отнести к эунеофитам, ксенофитам и эпекофитам.

Carduus acanthoides L. – Благовещенский р-н, Прядчинские озера, 50.890708, 127.7887759, сбитые места, единично. 10.09.2020. А.П. Сухоруков, Г.Ф. Дарман.

Вид, преимущественно распространенный в Европе, Малой Азии и на Кавказе. Отмечен как заносный вид для Уссурийского и Бурейского флористических районов (Barkalov et al., 1992; Schlotgauer et al., 2001; Antonova, 2009; Rubtsova, 2017).

Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района, рассматривается нами как эунеофит, ксенофит и эпекофит.

Centaurea pseudomaculosa Dobrocz. – Свободненский район. 30 км от г. Свободный, обочина федеральной трассы, единично. 18.07.2020 г. Е.В. Лесик (Аистова), Т.Н. Веклич, Н.А. Кочунова. (51.42044, 128.11355); окр. г. Шимановска, около 7 км от города, по обочине старой автодороги Свободный–Шимановск, небольшая группа из 8–10 растений. 26.09.2010. А.В. Шатохина (51.986656, 127.717288). Евросибирский вид. На территории Дальнего Востока в качестве заносного растения отмечался в Приморском и Хабаровском краях (Barkalov et al., 1992; Antonova, 2009) и ранее в Амурской области только в Серышевском районе (Starchenko, Darman, 2011). Новые находки подтверждают более широкое распространение вида в Нижне-Зейском флористическом районе. Рассматривается нами как эунеофит и эпекофит.

Leucanthemum vulgare Lam. – окр. г. Благовещенска, 50.318689, 127.486547, изредка вдоль трассы Благовещенск–Аэропорт. 06.07.2020; 01.09.2020. Г.Ф. Дарман. Европейско-центральноазиатский вид, натурализовавшийся в естественных ценозах многих (в т.ч. и Нижне-Зейского) флористических районов Российского Дальнего Востока (Barkalov et al., 1992; Schlotgauer et al., 2001; Antonova, 2009; Kryukova, 2013, Rubtsova, 2017). В региональном Гербарии (VLA) сбор из Амурской области, на который ссылаются В.Ю. Баркалов и др. (Barkalov et al., 1992), не обнаружен.

Наша находка подтверждает наличие L. vulgare в Амурской обл. и Нижне-Зейском флористическом районе (как эунеофит, эргазиофигофит и эпекофит).

Brassicaceae

Sinapis arvensis L. – окраина г. Благовещенска, ул. Нагорная, 50.297371, 127.481398, пустыри по обочине грунтовой дороги, среди сорной растительности. 18.06.2020. Г.Ф. Дарман, Е.В. Андышева. Растения произрастали группами, различались по высоте, стадии вегетации и находились в хорошем состоянии. Средиземноморский вид, широко распространенный во многих европейских странах и европейской части России (Dorofeyev, 2002). Указывается для многих флористических районов Российского Дальнего Востока, как адвентивный рудеральный вид (Berkutenko, 1988; Antonova, 2009; Kryukova, 2013; Rubtsova, 2017). Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района. В настоящее время его можно отнести к эунеофитам и эпекофитам.

Callitrichaceae

Callitriche hermaphroditica L. – окр г. Сковородино, у моста через Б. Невер, в воде, (54.00278, 123.59111). 09.08.2018. Г.Ф. Дарман. Евразиатско-североамериканский вид, указывается для многих флористических районов Российского Дальнего Востока, в основном, вблизи морского побережья и по долинам крупных рек (Tzvelev, 1996; Kryukova, 2013; Rubtsova, 2017). Обнаруженная популяция была в хорошем состоянии, растения произрастали совместно с водной формой Sparganium hyperboreum Laest и находились в фазе цветения и плодоношения.

Впервые указывается для территории Амурской области и Даурского флористического района.

Chenopodiaceae

Atriplex patens (Litv.) Iljin – г. Благовещенск, ул. Первомайская, 50.253132, 127.571686, пустырь на месте разрушенного дома. 07.09.2020. Е.В. Лесик (Аистова), Г.Ф. Дарман; ул. Северная, 50.273792, 127.532467, у берега р. Бурхановки, 09.09.2020. А.П. Сухоруков, Г.Ф. Дарман, Е.В. Лесик (Аистова); ул. Степана Разина, 50. 329493, 127.570042, обочина дороги, 10.09.2020, А.П. Сухоруков, Г.Ф. Дарман; ул. Театральная, 50.302487, 127.558942, обочина дороги, 11.09.2020, А.П. Сухоруков, Г.Ф. Дарман. Галофильный вид, обычно встречающийся по солонцам и краям солончаков в степной зоне Евразии и имеющий вторичный ареал в Приморье, Хабаровском крае, Магаданской и Сахалинской областях (Sukhorukov, 2006). Все сборы сделаны из вторичных местообитаний, не испытывающих сильного засоления. До сих пор неясно, является ли вид аборигенным или заносным, однако отсутствие засолений скорее свидетельствует о вторичном характере ареала A. patens в Амурской области. Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района.

Chenopodium virgatum Thunb. – Тамбовский р-н, дорога из дер. Толстовка в гор. Благовещенск, 28.08.1910, М. Короткий (LE) sub C. album. Chenopodium virgatum описан из Японии (UPS, фото!), и таксономия вида оставалась неясной. Вид указывали в примечаниях к C. album как разновидность, встречающуюся на Дальнем Востоке (ср. Iljin, 1936) или как подвид C. acuminatum Willd. subsp. virgatum (Thunb.) Kitamura, синонимизировав этот таксон с C. vachelii Hook. et Arnott (Zhu et al., 2003), что неверно вследствие разной морфологии обоих таксонов. В последней обобщающей сводке по Дальнему Востоку C. virgatum считается отсутствующим (Ignatov, 1988), однако c территории всей южной части континентального Дальнего Востока имеются старые сборы с территории Приморского, Хабаровского краев и Амурской области (LE!). Вид хорошо отличается от C. album L. высотой стебля до 2 м, ланцетными и цельнокрайными листьями и килеватыми семенами. В настоящее время C. virgatum найден в Европейской России как заносный вид (Sukhorukov, 2014) с неясным инвазионным статусом. Род Chenopodium L. на территории Дальнего Востока и Китая до сих пор является критическим; новые молекулярно-филогенетические исследования с последующей таксономической ревизией уже начаты (Sukhorukov et al., in prep.). Согласно карпологическим результатам (Sukhorukov, Zhang, 2013; Sukhorukov, 2014), вид относится к роду Chenopodium s.str.

Cucurbitaceae

Thladiantha dubia Bunge – г. Благовещенск, ул. Артиллерийская, 50.257838, 127.502271, среди кустарников. 29.07.2019. Г.Ф. Дарман; г. Благовещенск, ул. Ленина, 50.257482, 127.538996, среди посадок сирени. 26.08.2020. Г.Ф. Дарман; г. Благовещенск, ул. Северная, на пустыре, 50.274023, 127.528254, 10.09.2020, Г.Ф. Дарман, Е.В. Лесик (Аистова), А.П. Сухоруков. Встречается как декоративное на приусадебных участках растение, ускользающее из культуры на пустыри и заброшенные участки.

Восточноазиатский вид, указывается для Бурейского, Уссурийского и Южно-Сахалинского флористических районов (Probatova, 1987; Kryukova, 2013). Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района. В настоящее время его можно отнести к эунеофитам, эргазио-ксенофитам и эпекофитам.

Cyperaceae

Bolboschoenus planiculmis (F.Schmidt) T. V. Egorova – Амурская обл., Благовещенский р-н, ж.-д. ст. Моховая Падь, 50.369482, 127.621164, по влажным местам. 09.09.2020. Г. Ф. Дарман, А. П. Сухоруков, Е. В. Лесик (Аистова).

Евразийский вид, отмеченный на Камчатке, Сахалине, севере Хабаровского края и юге Приморского края (Kozhevnikov, 1988a; Kryukova, 2013). В 2017 г. растение было обнаружено в Тамбовском районе и нахождение вида было достоверно подтверждено для Амурской области (Darman et al., 2019). Обнаруженная новая популяция была в хорошем состоянии, растения произрастали совместно с Cyperus difformis, Eleocharis sp., Echinochloa crus-galli и находились в фазе плодоношения. Новая находка подтверждают более широкое распространение вида в Нижне-Зейском флористическом районе.

Cyperus difformis L. Амурская обл., Благовещенский р-н, ж.-д. ст. Моховая Падь, по влажным местам. 50.369482, 127.621164, 09.09.2020. Г.Ф. Дарман, А.П. Сухоруков, Е.В. Лесик (Аистова) (LE).

Субкосмополитный вид, отмечен для Уссурийского, Южно-Курильского, Бурейского флористических районов (Kozhevnikov, 1988b; Schlotgauer и др., 2001; Rubtsova, 2017). Встречается спорадически, небольшими группами. Обнаруженная нами популяция была в хорошем состоянии, растения произрастали совместно с Bolboschoenus planiculmis, Echinochloa crus-galli, Eleocharis sp. и находились в фазе плодоношения. Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района.

Lamiaceae

Leonurus cardiaca L. (= L. quinquelobatus Gilib.) – г. Благовещенск, 50.318628, 127.479477, опушка лесной территории Амурского филиала БСИ ДВО РАН. 10.07.2014. Г.Ф. Дарман; г. Благовещенск, ул. Калинина, район набережной Амура, 50.257206, 127.518379, среди древесно-кустарниковой растительности. 28.07.2019, Г.Ф. Дарман.

Европейский вид, как заносный отмечен в Уссурийском и Бурейском флористических районах (Probatova, Krestovskaya, 1995; Kryukova, 2013; Rubtsova, 2017). Наблюдение за L. cardiaca на территории Амурского филиала в течение 4-х лет показали, что растения активно размножаются и часто создают аспект, полностью вытесняют другие виды. Впервые указывается для территории Амурской области и Нижне-Зейского флористического района.

Список литературы

  1. [Antonova] Антонова Л.А. 2009. Конспект адвентивной флоры Хабаровского края. Владивосток–Хабаровск. 93 с.

  2. [Barkalov, Taran] Баркалов В.Ю., Таран А.А. 2004. Список сосудистых растений острова Сахалин. В кн: Растительный и животный мир острова Сахалин (Материалы Международного сахалинского проекта). Ч. 1. Владивосток: С. 39–66.

  3. [Barkalov et al.] Баркалов В.Ю., Коробков А.А., Цвелев Н.Н. 1992. Сем. Астровые (Сложноцветные) – Asteraceae (Compositae). – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 6. СПб. С. 9–413.

  4. [Berkutenko] Беркутенко А.Н. 1988. Род. 12. Горчица – Sinapis L. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 3. Л. С. 54–56.

  5. [Czerepanov] Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 993 с.

  6. [Darman et al.] Дарман Г.Ф., Аистова Е.В., Крещенок И.А., Старченко В.М. 2019. Флористические находки в Амурской области. – Бот. журн. 104 (3): 471–478.

  7. [Dorofeyev] Дорофеев В.И. 2002. Крестоцветные (Cruciferae Juss.) Европейской России. – Turczaninovia. 5 (3): 5–114.

  8. [Ignatov] Игнатов М.С. 1988. Семейство маревые (Chenopodiaceae). – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 3. Л. С. 15–37.

  9. [Iljin] Ильин М.М. 1936. Семейство маревые (Chenopodiaceae). – В кн.: Флора СССР. Т. 6. М.; Л. С. 2–354.

  10. [Kharkevich] Харкевич С.С. 1985. Введение. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 1. Л. С. 7–10.

  11. [Kozhevnikov] Кожевников А.Е. 1988a. Род 2. Клубнекамыш – Bolboschoenus (Aschers.) Palla. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 2. Л. С. 189–190.

  12. [Kozhevnikov] Кожевников А.Е. 1988b. Род 8. Сыть – Cyperus L. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 2. Л. С. 217.

  13. [Kryukova] Крюкова М.В. 2013. Сосудистые растения Нижнего Приамурья. Владивосток. 354 с.

  14. [Probatova] Пробатова Н.С. 1987. Род 1. Тладианта – Thladiantha Bunge. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 2. Л. С. 132–133.

  15. [Probatova, Krestovskaya] Пробатова Н.С., Крестовская Т.В. 1995. Род. 17. Пустырник – Leonurus L. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 7. СПб. С. 340–341.

  16. [Rubtsova] Рубцова Т.А. 2017. Флора Еврейской aвтономной области. Хабаровск. 241 с.

  17. [Shlotgauer et al.] Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В., Антонова Л.А. 2001. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток–Хабаровск. 195 с.

  18. [Starchenko, Darman] Старченко В.М., Дарман Г.Ф. 2011. Флористические находки в Амурской области. – Бот. журн. 96 (1): 99–103.

  19. Sukhorukov A.P. 2006. Zur Systematik und Chorologie der in Russland und benachbarten Staaten (in den Grenzen der ehemaligen UdSSR) vorkommenden Atriplex-Arten (Chenopodiaceae). – Ann. Naturhist. Mus. Wien. 108B: 307–420.

  20. Sukhorukov A.P. 2014. The carpology of the Chenopodiaceae with reference to the phylogeny, systematic and diagnostics of its representatives. Tula. 400 p.

  21. Sukhorukov A.P., Zhang M. 2013. Fruit and seed anatomy of Chenopodium and related genera (Chenopodioideae, Chenopodiaceae/Amaranthaceae): Implications for evolution and taxonomy. – PLOS One. 8 (4): e61906.

  22. [Tzvelev] Цвелев Н.Н. 1996. Род. 1. Красовласка, болотник, Водяная звездочка – Callitriche L. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 8. СПб. С. 246–248.

  23. Zhu G.L., Moskin S.L., Clemants S.E. 2003. Chenopodiaceae. – In: Flora of China. Vol. 5. P. 351–414.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Ботанический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал