Ботанический журнал, 2022, T. 107, № 12, стр. 1147-1155
CALYPSO BULBOSA (ORCHIDACEAE) В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ: РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ И СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ
А. И. Михальцов 1, *, Н. В. Пликина 2, **, А. Н. Ефремов 2, ***, Р. Р. Гизатулин 1, ****
1 Детский эколого-биологический центр
644046 Омск, ул. Маршала Жукова, 109, Россия
2 Омский государственный педагогический университет
644099 Омск, наб. Тухачевского, 14, Россия
* E-mail: anatol05@yandex.ru
** E-mail: tele-text@yandex.ru
*** E-mail: stratiotes@yandex.ru
**** E-mail: 244grr@gmail.com
Поступила в редакцию 15.06.2022
После доработки 21.10.2022
Принята к публикации 01.11.2022
- EDN: NZNFZO
- DOI: 10.31857/S0006813622120067
Аннотация
Впервые для Омской области выполнена оценка состояния ценопопуляций редкого, недавно обнаруженного в регионе вида, Calypso bulbosa. Средняя площадь местообитаний вида составляет от 50 до 2360 м2, численность – от 12 до 105 экз., средняя плотность – 0.005–0.600 экз./м2. Ценопопуляции имеют правосторонний онтогенетический спектр. Анализ основных морфологических характеристик побега и цветка выявил значимые различия между исследованными ценопопуляциями по высоте и длине листа генеративных побегов. Оценка региональной категории угрозы исчезновения позволяет отнести C. bulbosa к категории “уязвимый вид”.
Представители семейства Orchidaceae Juss. являются одними из наиболее уязвимых компонентов растительных сообществ, поскольку отличаются недифференцированным зародышем, длительным ювенильным периодом и микосимбиотрофизмом (Averyanov, 2000). Мониторинг состояния популяций таких видов является важнейшим этапом сохранения биоразнообразия. В 2019–2021 гг. авторами были реализованы работы по поиску и оценке состояния Calypso bulbosa (L.) Oakes (калипсо луковичная). Этот многолетний, клубнеобразующий поликарпик, гемикриптофит, гигромезофит, микосимбиотроф (Krasnaya …, 2008; Vakhrameeva et al., 2014) реликт третичного периода (Blinova, Kulikov, 2006), обычно рассматривают в рамках подсемейства Epidendroideae Lindl. (Chase et al., 2015).
Calypso bulbosa имеет циркумполярный бореальный ареал, растет в Скандинавии, на севере Европейской и Азиатской России, в Монголии, Японии, Китае, Корее и Северной Америке. На территории России ареал состоит из двух больших частей: западной (от Крайнего Севера европейской части России до Центральной России и Северного Урала) и восточной (охватывающей южную половину Восточной Сибири и Дальнего Востока). В восточной части ареала вид встречается в Красноярском крае, Иркутской и Читинской областях (единично), Якутии, Бурятии, Хабаровском и Приморском краях, на Сахалине (Krasnaya …, 2008; Vakhrameeva et al., 2014; Efimov, 2020). На территории Западной Сибири местонахождения изолированы: в Курганской, Омской, Томской и Тюменской областях, Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (Ivanova, 1987).
C. bulbosa встречается повсеместно редко, популяции малочисленные, лишь изредка – до нескольких сотен особей. Растения малоустойчивы к антропогенным воздействиям, гибнут при нарушении мохового покрова и лесной подстилки, вырубках, сильном осветлении участков и осушении, выдерживают слабое вытаптывание. Вид занесен в Красные книги Российской Федерации (категория охраны – 3б) и многих регионов (Tatarenko, 1996; Krasnaya …, 2008; Naumenko, Vaseeva, 2012; Vakhrameeva et al., 2014), в том числе и Омской области (категория охраны – 1 (Е)) (Krasnaya …, 2015).
В Омской области C. bulbosa впервые обнаружена в 2009 г. в окрестностях с. Павловка Седельниковского района (Lashchinsky et al., 2010). При выполнении специальных исследований в 2019–2021 гг. авторами было обнаружено несколько новых ценопопуляций (далее – ЦП), что расширяет ранее известные сведения о ее распространении. Целью настоящего исследования явилась оценка современного состояния C. bulbosa на территории Омской области для последующей организации охранных мероприятий.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Для анализа характера распространения и оценки состояния ЦП C. bulbosa проанализированы данные открытых информационных платформ (iNaturalist, 2022; Biodiversity Information, 2002) и опубликованных источников (Ivanova, 1987; Lashchinsky et al., 2010; Naumenko, Vaseeva, 2012).
При полевых исследованиях по поиску новых местонахождений в 2019–2021 гг. координатная привязка и определение площади выполнено посредством GPS-навигатора “Garmin GPSMAP 64st”. В качестве методической основы для оценки ЦП использованы следующие публикации: “Ценопуляции растений” (Tsenopulyatsii…, 1976), “Охрана растительного мира Сибири” (Okhrana…, 1981). Основными контролируемыми показателями состояния ценопопуляций являлись: численность (абсолютная или относительная), площадь местообитания, экологическая приуроченность (биотоп), фенологическая фаза. Так как в полевых условиях не всегда возможно дифференцировать границы отдельных особей, то численность определена в парциальных побегах первого порядка. Онтогенетические состояния установлены по публикациям И.В. Борисовой (Borisova, 1972) и И.В. Татаренко (Tatarenko, 1996). Некоторые из участков обследованы несколько раз в течение года для учёта основных фенологических фаз и динамики численности. Региональный статус охраны определен с использованием методологии, предложенной Международным союзом охраны природы (IUCN, 2012) и национального опыта использования данных критериев (Zavarzin, Muchnik, 2005).
Морфометрия C. bulbosa выполнена 19–20 V 2021 г. для ЦП 1 и ЦП 2 (подробно в разделе “Результаты и их обсуждение”), измерения проведены с помощью цифрового штангенциркуля “Matrix 3161”. Статистический анализ (описательные статистики, t-критерий Стьюдента для сравнения средних) выполнен средствами Statistica 6.1. Поперечные срезы корня выполнены с помощью ручного микротома “Euromex”, для детализации использован метод полихромной окраски (Mikhaltsov, 2012). Микроскопия проведена в светлом поле с помощью микроскопов “Jenamed 2”, “Motic B3-225PL”. Для фотосъемки использована цифровая камера “Canon 6D Mark II” с оптико-механическим адаптером. Обработка фотографий осуществлялась с помощью программы Adobe Photoshop.
В пробах почв, отобранных из ЦП 1 и ЦП 2, было определено содержание органического вещества по ГОСТ 26213-91 (GOST, 1992), рН солевой вытяжки (GOST, 1985) и гранулометрический состав (GOST, 2015).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате выполненных исследований в Омской области выявлено три ЦП C. bulbosa. ЦП 1 обнаружена в Седельниковском районе, в окрестностях с. Павловка, в долине ручья без названия (приток р. Исaс), ~56°47' с.ш., ~75°08' в.д., в ельнике мелкотравном (кисличном, кислично-осочковом) зеленомошном, 25 V 2019, 01 VI 2019, 11 V 2020, 19–20 V 2021, площадь местообитания 50 м2. ЦП 2 обнаружена в Седельниковском районе, в окрестностях сс. Андреевка и Голубовка, в долине р. Исaс, ~56°52' с.ш., ~75°16' в.д. Данная ЦП приурочена к пихтово-ельнику мелкотравному (кисличному, хвощевому (Equisetum scirpoides)) зеленомошному, 12 V 2020, 19–20 V 2021, площадь местообитания 1870 м2. ЦП 3 в Муромцевском районе находится в 1.1 км западнее с. Алексеевка, в долине р. Ириска, ~56°36' с.ш., ~75°12' в.д., в ельнике-пихтовнике мелкотравном зеленомошном, 19 V 2021, площадь местообитания 2360 м2. Результаты оценки состояния ЦП приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Ценопопуляция Coenopopulation (ЦП) |
Дата наб-людения Date of observation |
Фенофаза Phenophase |
Числен-ность, экз. Number of plants |
Плотность, экз./м2 Density, plants/m2 |
Доля гене-ративных растений, % Percentage of generative plants |
---|---|---|---|---|---|
ЦП 1 | 25.V.2019 | Окончание цветения End of flowering |
16 | 0.320 | – |
ЦП 1 | 01.VI.2019 | Начало плодоношения, вегетация после цветения Beginning of fruiting, vegetation after flowering |
16 | 0.320 | – |
ЦП 1 | 11.V.2020 | Цветение Flowering |
15 | 0.300 | 54.5 |
ЦП 1 | 12.V.2021 | Бутонизация Budding |
29 | 0.580 | – |
ЦП 1 | 21.V.2021 | Цветение Flowering |
30 | 0.600 | 45.4 |
ЦП 1 | 01.VII.2021 | Плодоношение Fruiting |
15 | 0.300 | – |
ЦП 1 | 21.VII.2021 | Созревание семян, вскрытие плодов Seed ripening, fruit dehiscence |
15 | 0.300 | – |
ЦП 2 | 11.V.2020 | Цветение Flowering |
73 | 0.039 | 73.2 |
ЦП 2 | 12.V.2021 | Бутонизация Budding |
73 | 0.039 | – |
ЦП 2 | 20.V.2021 | Цветение Flowering |
105 | 0.056 | 68.5 |
ЦП 2 | 01.VII.2021 | Плодоношение Fruiting |
105 | 0.056 | – |
ЦП 3 | 19.V.2021 | Цветение Flowering |
12 | 0.005 | – |
В Мурманской области в сосняках зеленомошных C. bulbosa растет группами по 5–25 особей, в Кировской области численность популяций небольшая, плотность составляет 2.6–7.5 экз./м2 (по Vakhrameeva et al., 2014). Взрослые вегетативные особи составляют в популяциях вида ~40% (по Vakhrameeva et al., 2014). На территории Омской области изученные ЦП C. bulbosa занимают площадь от 50 до 2360 м2, численность в них составляет 12–105 экз., а плотность в среднем – 0.248 экз./м2 (табл. 1). В течение вегетации побеги появляются неодновременно, за вегетационный сезон плотность изменяется на 22–50%. Скопления особей приурочены к обочинам лесных тропинок (например, в ЦП 1). Уменьшение количества особей в июле 2021 г. возможно связано с тем, что при сезонной потере листа учет численности в природных условиях затруднен.
Calypso bulbosa обычно растет в тенистых лесах, реже – в полутени (освещенность не более 10% от полной), на влажных, преимущественно слабокислых или нейтральных, довольно богатых гумусом почвах. Встречается в зеленомошных хвойных (сосновых и еловых, реже лиственничных) лесах, изредка – в редколесьях (Krasnaya…, 2008; Vakhrameeva et al., 2014).
В Омской области вид отмечен во влажных долинных еловых (Picea obovata), елово-пихтовых (Abies sibirica) мелкотравных (кисличных, кислично-осочковых, хвощевых) и зеленомошных лесах, иногда со значительным участием сосны сибирской (Pinus sibirica) и березы (Betula pubescens), с сомкнутостью крон 0.6–0.8 (рис. 2 А, B). Общее проективное покрытие травяного яруса достигает 40–50%. С высоким обилием и константностью присутствуют Equisetum scirpoides Michx., Oxalis acetosella L., Carex macroura Meinsh., Majanthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt, Linnaea borealis L., Luzula pilosa (L.) Willd., Viola mirabilis L. Общее проективное покрытие мохово-лишайникового яруса достигает 90–100%. Основными доминантами являются Dicranum polysetum Sw., Hylocomium splendens (Hedw.) Bruch et al., Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst., Bryum sp., Sphagnum teres (Schimp.) Ångstr. По результатам лабораторных исследований в выявленных местообитаниях почвы отличаются высоким содержанием органического вещества 14.9–71.3%, близки к нейтральным (pH солевой вытяжки 5.6–6.9), по механическому составу – суглинки легкие крупнопылевато-песчаные.
По сезонному ритму развития побегов C. bulbosa относится к осенне-зимне-весенне-зеленым растениям с периодом летнего покоя (Borisova, 1972), по ритму цветения – к весенне-раннелетним растениям (Tatarenko, 2016). Появление листа у молодых вегетативных особей растянуто во времени, зеленый лист отмирает после цветения и наблюдается перерыв в надземной вегетации, лист нового годичного прироста появляется над землей в августе (Vakhrameeva et al., 2014). Цветение C. bulbosa в Омской обл. начинается 11–25 мая, плоды созревают во второй половине июля – августе (табл. 1).
Возрастные спектры нормальные, одновершинные, правосторонние (Chuprakova, Savinykh, 2012), аналогичную асимметрию имеют и популяции в Омской области (рис. 1). В изученных ЦП присутствуют особи всех возрастных групп и высокий процент участия генеративных особей (45–73%), что указывает на высокую жизненность.
Стебель C. bulbosa достигает 8–20 см, при основании утолщенный в продолговато-яйцевидный клубень, одетый влагалищами. Из верхней части клубня отходит одиночный, расположенный на черешке лист с широкояйцевидной заостренной пластинкой 3–5 см длиной, 1.5–3 см шириной. Выше листа стебель несет два длинных перепончатых влагалища и на верхушке – один цветок с ланцетовидным прицветником (Vakhrameeva et al., 2014; Ivanova, 1987). Листочки околоцветника линейно-ланцетные, почти одинаковые по размерам (длина около 2.5 см, ширина 0.3 см). Губа до 2 см длиной. Коробочка до 2.5–3 см длиной, прямая, продолговатая (Vakhrameeva et al., 2014; Ivanova, 1987). Статистически значимые различия между ЦП 1 и ЦП 2 при уровне значимости α = 0.05 установлены для высоты и длины листа генеративных побегов (табл. 2). Однако стоит отметить, что в наблюдаемых ЦП у побегов в генеративной стадии листья более крупные. Некоторые морфологические особенности приведены на рис. 2 С–F, 3 А, В.
Таблица 2.
Тип побега Shoot type |
Признак / Character | ||||
---|---|---|---|---|---|
Длина листа, см Leaf length, cm |
Ширина
листа, см Leaf width, cm |
Высота растения, см Plant height, cm |
Длина губы, см Labium length, cm |
Ширина губы, см Labium width, cm |
|
ЦП 1 | |||||
Вегетативный побег Vegetative shoot (n = 19) |
3.3 ± 1.0 | 1.6 ± 0.5 | – | – | – |
Генеративный побег Genetative shoot (n = 10) |
*3.9 ± 0.6 | 2.4 ± 0.5 | **7.8 ± 1.3 | 1.9 ± 0.3 | 0.9 ± 0.2 |
ЦП 2 | |||||
Вегетативный побег Vegetative shoot (n = 19) |
3.6 ± 1.6 | 1.9 ± 0.7 | – | – | – |
Генеративный побег Genetative shoot (n = 10) |
*4.9 ± 0.7 | 2.7 ± 0.6 | **11.9 ± 2.8 | 2.0 ± 0.2 | 1.0 ± 0.2 |
Примечание. Указаны средние арифметические значения и стандартные отклонения. Признаки с достоверными отличиями при уровне значимости α = 0.05 отмечены “*\**”.
Note. Arithmetic averages and standard deviations are given. Characters with significant differences at the significance level α = 0.05 are marked as “*\**”. ЦП – coenopopulation.
Размножение растений происходит сравнительно интенсивно как семенным, так и вегетативным путем (Vakhrameeva et al., 2014). В цветках нет нектара и они опыляются за счет обманной аттрактации перезимовавшими самками шмелей (Mamaev et al., 2004; Tatarenko, 2016). В популяциях вблизи Екатеринбурга ежегодно появляется лишь 2–4% ювенильных особей семенного происхождения. Вегетативных особей приблизительно в два раза больше, эти побеги на следующий год уже могут цвести (Mamaev et al., 2004). На Урале вегетативное размножение обеспечивает 36–50% ежегодного прироста популяции (Kulikov, 1997). У C. bulbosa на Среднем Урале лишь 35–55% генеративных растений образуют цветоносы два года подряд, доля временно нецветущих особей в популяции достигает 20% (Kulikov, 1997; Mamaev et al., 2004; Vakhrameeva et al., 2014). Плодообразование составляет 12–45% на Южном Урале, в Архангельской области доля плодоносящих растений от общего числа цветущих составляет 6–43%, в Башкирии – 11.5–50% (Kulikov, 1997; Vakhrameeva et al., 2014), в Омской области – 2–10%, формируются полноценные семена (рис. 3 С, F).
Имеется ряд особенностей жизненного цикла, определяющих малочисленность и ограниченность распространения вида. Для С. bulbosa характерна невысокая интенсивность микоризной инфекции в корнях (Tatarenko, 1996). Пелотоны локализованы преимущественно в клетках мезодермы корня (рис. 3 E).
Протокормы в природных условиях развиваются подземно в течение 3–4 лет, первый цветок появляется на 5–6-й год. Некоторые растения остаются ювенильными долгие годы и имеют замедленный онтогенез. Отдельные особи могут цвести 2–6 лет подряд или с перерывами в 1–2 года (Vakhrameeva et al., 2014).
Оценка текущего регионального статуса С. bulbosa позволяет отнести его к категории (статус угрозы исчезновения) – уязвимый вид VU (D2). Согласно Приказу Минприроды России от 24.03.2020 № 161 (Prikaz…, 2020) категория степени и первоочередности принимаемых и планируемых к принятию природоохранных мер (природоохранный статус) – II приоритет, необходима реализация одного или нескольких специальных мероприятий по сохранению объектов животного или растительного мира. Для сохранения вида в естественных местообитаниях необходимы контроль за состоянием популяций, выявление новых локалитетов и организация региональной особо охраняемой природной территории ботанического профиля в месте произрастания крупной выявленной ЦП 2 (Седельниковский район, окрестности сс. Андреевка и Голубовка, долина р. Исaс).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В Омской области установлено три местонахождения Calypso bulbosa в пределах двух муниципальных районов правобережья р. Иртыш. Местообитания имеют площади от 50 до 2360 м2, численность в них составляет 12–105 экз., средняя плотность составляет 0.005–0.600 экз./м2. Популяции стабильные, полночленные, возрастные спектры правосторонние. Статистически значимые различия по высоте и длине листа генеративных побегов обнаружены между ЦП 1 и ЦП 2.
Calypso bulbosa отмечена в регионе во влажных долинных еловых (Picea obovata), елово-пихтовых (Abies sibirica) мелкотравных (кисличных, кислично-осочковых, хвощевых) и зеленомошных лесах. Вероятно обнаружение новых местонахождений вида при специальных исследованиях, так как северо-восток Омской области труднодоступен и слабо изучен.
Выполненные оценки позволяют определить региональный статус угрозы исчезновения C. bulbosa как “уязвимый вид – VU”. Лимитирующими факторами являются нарушение и уничтожение местообитаний: вырубка лесов, выпас скота (например, ЦП 1), сбор цветущих растений.
Список литературы
[Averyanov] Аверьянов Л.В. 2000. Орхидные (Orchidaceae) Средней России. – Turczaninowia. 3 (1): 30–53.
Biodiversity Information Facility. 2020. https://www.gbif.org/ru/ (accessed: 25.02.2022).
[Blinova, Kulikov] Блинова И.В., Куликов П.В. 2006. Характеристика онтогенеза Calypso bulbosa (Orchidaceae). – Бот. журн. 91 (6): 903–916.
[Borisova] Борисова И.В. 1972. Сезонная динамика растительного сообщества. – В кн.: Полевая геоботаника. Т. 4. Л. С. 5–94.
Chase M., Cameron K., Freudenstein J., Pridgeon A., Salazar G., van den Berg C., Schuiteman A. 2015. An updated classification of Orchidaceae. – Bot. J. Linn. Soc. Vol. 177 (2): 151–174. https://doi.org/10.1111/boj.12234
[Chuprakova, Savinykh] Чупракова Е.И., Савиных Н.П. 2012. Биоморфология и особенности ценопопуляции Calypso bulbosa (Orchidaceae) в подзоне южной тайги. – Вестник ТвГУ. Серия Биология и экология. 28(25): 102–118.
Efimov P.G. 2020. Orchids of Russia: annotated checklist and geographic distribution. – Nat. Conserv. Res. 5 (l.1): 1–18. https://doi.org/10.24189/ncr.2020.018
[GOST] ГОСТ 12536-2014. 2015. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. М. 22 с.
[GOST] ГОСТ 26213-91. 1992. Почвы. Методы определения органического вещества. М. 6 с.
[GOST] ГОСТ 26483-85. 1985. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО. М. 4 с.
iNaturalist Network. 2022. https://www.inaturalist.org/home (accessed: 25.02.2022).
IUCN Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels. 2012. Version. 4.0. 41 p.
[Ivanova] Иванова Е.В. 1987. Calypso bulbosa (L.) Oakes – Калипсо луковичная. – В кн.: Флора Сибири. Т. 4. Новосибирск. С. 145.
[Krasnaya…] Красная книга Омской области. 2015. Омск. 636 с.
[Krasnaya…] Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). 2008. М. 855 с.
[Kulikov] Куликов П.В. 1997. Биологические особенности, воспроизведение и популяционная динамика Calypso bulbosa (L.) Oakes (Orchidaceae) на Среднем Урале. – Бюл. МОИП. Отдел биологический. 102 (5): 61–67.
[Lashchinsky et al.] Лащинский Н.Н., Королюк А.Ю., Лащинская Н.В., Королюк Е.А. 2010. Находки редких и заносных видов сосудистых растений в Омской, Новосибирской и Тюменской областях и Алтайском крае. – Turczaninowia. 13 (1): 117–123.
[Mamaev et al.] Мамаев С.А., Князев М.С., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. 2004. Орхидные Урала: систематика, биология, охрана. Екатеринбург. 122 с.
[Mikhaltsov] Михальцов А.И. Модификация нового метода полихромной окраски тканей растений. 2012. – В кн.: Природные ресурсы, биоразнообразие и перспективы естественнонаучного образования. Омск. С. 57–59.
[Naumenko, Vaseeva] Науменко Н.И., Васеева М.А. 2012. Калипсо луковичная – Calypso bulbosa (L.) Oakes 1842. – В кн.: Красная книга Курганской области. Курган. С. 218.
[Okhrana…] Охрана растительного мира Сибири. 1981. Новосибирск. С. 13–85.
[Prikaz…] Приказ Минприроды России № 161 “О внесении изменений в Порядок ведения Красной книги Российской Федерации, утвержденный приказом Минприроды России от 23 мая 2016 г. № 306” от 24.03.2020 г. (зарег. в Минюсте России 02.04.2020 № 57941).
[Tatarenko] Татаренко И.В. 1996. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М. 207 с.
[Tsenopulyatsii…] Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). 1976. М. 217 с.
[Vakhrameeva et al.] Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В. 2014. Орхидные России (биология, экология и охрана). М. 437 с.
[Zavarzin, Muchnik] Заварзин А.А., Мучник Е.Э. 2005. Возможности применения глобальных категорий и критериев Красного списка Всемирного союза охраны природы на региональном уровне. – Бот. журн. 90 (1): 105–118.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Ботанический журнал