Ботанический журнал, 2022, T. 107, № 12, стр. 1216-1235

В данной статье мы продолжаем публикацию аннотированного каталога типовых образцов гербария Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН (MHA) (Stepanova, Poluektov, 2019a; Vasjukov, Stepanova, 2019; Stepanova, Poluektov, Schanzer, 2020) и приводим все выявленные к настоящему времени типы названий таксонов, относящихся к семействам Alliaceae, Amarylli-daceae, Asparagaceae, Asphodelaceae, Convallariaceae, Hyacinthaceae, Liliaceae s.str. В настоящий момент коллекция типов MHA включает 123 гербарных образца 53 названий таксонов вышеперечисленных семейств. Часть коллекции составляют эксикаты из серий “Список растений гербария флоры России и сопредельных государств” (1898–2002), полученные из Ботанического института им. В.Л. Комарова (LE) (26 листов), и “Гербарий флоры Средней Азии” (4) – из Среднеазиатского университета (Ташкент), издаваемые в 1930-х годах, полученные от А.И. Введенского (Skvortsov, Belyanina, 2005). Необходимо отметить, что большая часть образцов родов Allium L. и Gagea Salisb. в разделе “Средняя Азия” фонда MHA обработана А.И. Введенским (Khassanov et al., 2022), а некоторые образцы и собраны им, о чем свидетельствуют этикетки и заметки, написанные его рукой. В этом же разделе гербария хранится ценный материал по роду Eremurus M. Bieb. Это дублетные образцы из гербария LE, обработанные и помеченные специальными ярлычками монографом рода О.А. Федченко при подготовке монографии “Eremurus…”, изданной в 1909 году (Fedtschenko, 1909). Здесь же есть образцы из сборов другого монографа рода, А.П. Хохрякова, в том числе автентики таксонов, описанных в его книге “Эремурусы и их культура” (Khokrjakov, 1965).

В последнее время в типовую коллекцию из основного фонда были выделены дублеты образцов Г.С. Карелина и И.П. Кирилова (5) из коллекции Петербургского ботанического сада. Особую ценность представляют голотипы и изотипы таксонов, описанных сотрудниками Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН – В.Н. Ворошиловым (2) и А.П. Хохряковым (6).

При цитировании информации об образце мы придерживались общего плана изложения, принятого нами в первой публикации о типовых образцах Гербария MHA (Stepanova, Poluektov, 2019a). Кроме установленных “Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений” категорий типов (Turland et al., 2018), для материала, не подпадающего под определенную в Кодексе категорию, используются следующие обозначения: “specimen originale” – образцы, не процитированные в протологе, но являющиеся элементами первоначального материала (Turland et al., 2018: Art. 9.4 (a)); образцы, подписанные автором таксона, собранные в том же месте, что и тип (locus classicus), но позднее даты обнародования, обозначаем как “specimen authenticum”, что соответствует понятию, которое используют авторы “Каталога типовых образцов сосудистых растений Сибири… (LE)” (Catalogue, 2018: 6–7). Действительно обнародованные названия таксонов в тексте выделены полужирным курсивом, недействительно обнародованные, но хранящиеся в типовой коллекции – обычным курсивом.

При подготовке статьи нами были изучены материалы гербариев Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE), Национального гербария Узбекистана Института ботаники АН Республики Узбекистан (TASH), цифровые изображения в виртуальных гербариях Московского государственного университета (MW) (Seregin, 2020), Центрального сибирского ботанического сада СО РАН (NS-NSK) (CSBG SB RAS…, 2022), Института биологических проблем Севера ДВО РАН (Herbarium MAG, 2022), а также агрегаторов JACQ Virtual Herbaria (JACQ…, 2022) и Global Plants on JSTOR (Global…, 2022).

Нужно заметить, что А.И. Введенский при описании ряда таксонов родов Allium и Tulipa L. (A. dolichomischum Vved., A. lutescens Vved., A. transvestiens Vved., T. bifloriformis Vved., T. carinata Vved., T. mogoltavica Popov et Vved., T. rosea Vved., T. subpraestans Vved.) во “Флоре СССР” (Vvedensky, 1935a, b) приводит лишь русские диагнозы, ссылаясь на номера эксикат, которые предполагалось издать в серии “Herbarium Florae Asiae Mediae”. Однако эти номера серии так и не были изданы, латинские описания указанных таксонов были опубликованы только в 1971 году в “Определителе растений Средней Азии” (Vvedensky, 1971a, b). Об этом Введенский пишет в примечаниях к соответствующим эксикатам, изданным в серии “Гербарий флоры СССР…”. При цитировании этикеток перечисленных выше таксонов эти комментарии для краткости опускаются.

LILIACEAE JUSS. s.str.

Fritillaria dzhabavae A.P. Khokhr. 1991, Byull. Moskovsk. Obshch. Isp. Prir., Otd. Biol. 96, 4: 106.

Isotypi (2): “Аджария. Западная часть Аджаро-Имеретинского хребта в пределах Кинтришского заповедника, Кобулетского р., г. Сарбиела, каменисто-луговые склоны южной экспозиции в субальпийском поясе выше гр. леса. 10 июня 1990 г. Собр. Хохряков А.П.” – MHA0032702!; “Аджария. Западная часть Аджаро-Имеретинского хребта в пределах Кинтришского заповедника, Кобулетского района, каменисто-луговой склон южной экспозиции. 10 июня 1990 г. Собр. Хохряков А.П.” – MHA0032684!

По протологу: “pars occidentalis montium Adzharo-Imereticorum, regio Kobuletensis, mons Sarbiela, decliva saxosa pratensi australia in subalpini, 10 VI 1990, А.P. Khokhrjakov (holo MW, iso MHA)”.

Примечание. В тексте этикетки образца MHA0032684, приведенного здесь в качестве изотипа, не указано конкретное местонахождение – “г. Сарбиела”, во всем остальном он соответствует протологу и тексту этикетки голотипа, хранящегося в MW (MW0591710!).

Gagea graminifolia Vved. 1932, Fl. Turkm. 1: 269.

Lectotypus (hic designatus): “Узбекская ССР, на глинистых холмах близ г. Ташкента. Собр. и опр. А. Введенский – Uzbekistania, in collibus argillosis prope urb. Taschkent. 1925 III 5. Leg. et det. A. Vvedensky” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5513) – TASH000276!; isolectotypi: ERE0005610!, GB0047277!, JE00009739!, LE01152339!, LE01152342! (2; Левичев, 5 2 1986, “isolectotypus”, in sched.), LW214072!, MHA0032665!, MW0591649!, S06-4230!, US00516967! et al. herb.

Specimen originale (Левичев, 5 2 1986, “topotypus”, in sched.): “Сыр-Дарьинская обл., Ташкентский у., г. Ташкент. Холмы по дороге в с. Николаевское. 1921 IV 8. Собр. А.И. Введенский, № 224” – LE01152331!

По протологу: “Несомненно встречается в глинистых пустынях правобережья Аму-дарьи”.

Примечание. В протологе типовые экземпляры не процитированы. Во “Флоре СССР” (Grossheim, 1935: 95) для этого таксона есть указание: “Тип в Ташкенте”. В последующих систематических и флористических работах, в том числе зарубежных (Wendelbo, Rechinger, 1990; Zarrei et al., 2007), отмечается, что тип находится в Ташкенте, но данные о гербарном материале не приводятся. В этикетке эксикаты написано: “Издаваемые экземпляры являются изотипами вида”, что указывает на принадлежность образцов, изданных в серии эксикат “Гербарий флоры СССР…”, к первоначальному материалу. В TASH хранится образец TASH000276 с анонимным рукописным ярлычком с надписью “Lectotypus (autolectotypus)”, который мы обозначаем здесь как лектотип.

Gagea popovii Vved. 1923, Opred. Rast. Okrestn. Tashkenta [Key Pl. Envir. Tashkent] 1: 62, fig. 92 , descr. ross., in clave; id. 1925, Byull. Sredne-Aziatsk. Gosud. Univ. 9, Livr.: 4, descr. lat.

Lectotypus (hic designatus): “Prov. Syr-Darja; distr. Taschkent. Ad declivia saxosa in loco Kaplanbek dicto. 1922 III 28 fl. Leg.: Korovin et Vvedensky” (Exs. Herb. Fl. As. Med. № 54). – TASH000298!; isolectotypi: BR0000006884208!, B100190948!, BRNU131373!, K000203676!, LE01152334!, LE01152335!, LE01152338! (“isolectotypus”, in sched.), MHA0032666!, MW0813362!, NY00319703! et al. herb.

Epitypus (hic designatus): “Между Наизбеком и Искандером. 1920 V 10. Собр. М.Г. Попов. № 128” – TASH000299!

Syntypi (4): “Сыр-Дарьинская обл., Ташкентский у. Каплан-бек. Щебнистый склон. 1922 III 27. Собр. А.И. Введенский. № 327” – TASH000300!; “Сыр-Дарьинская обл., Ташкентский у. Сред. часть бас. р. Келес, ур. Каплан-бек. Зона пустынная, выс. ок. 1000 ф. Весенняя растительность пустыни. 1921 IV 2. № 7228 Р.И. Аболин” – TASH000301!; “Туркестан. Сыр-Дарьинская обл., Ташкентск. у. У источника близ кладбища    с. Сары-агач. 1916   IV  14. Соб. М. Культиасов. с. 461” – TASH000304!; “Туркестан. Сыр-Дарьинская обл., Ташкентск. Сары-агач. 1916  IV  13. Соб. М. Культиасов” – TASH000305!; “Туркестан. Сыр-Дарьинск. обл., Ташк. у. Ст. Дарбаза Ташк. ж.д. 1916  IV  7. Соб. М. Культиасов. с. 3” – TASH000307!;

По протологу: “По щебнистым и лессовым склонам в предгорьях: Капланбек, Ниаз-бек, Дарбаза, Сары-агач”.

Примечание. Впервые название вида было опубликовано А.И. Введенским в “Определителе растений окрестностей Ташкента” (Vvedensky et al., 1923: 62), где в ключе на русском языке приведены отличительные признаки, помещен рисунок растения и указано распространение, что не противоречило действовавшим в то время номенклатурным правилам. Спустя два года этот таксон издан в серии эксикат “Schedae ad Herbarium Florae Asiae Mediae”, где в комментариях Введенский (Vvedensky, 1925: 4) привел расширенный латинский диагноз со ссылкой на вышеупомянутую публикацию с пометкой “nomen nudum”. При этом процитированы два сбора: один в тексте описания, с указанием, что по образцу “Popov inter pagos Niazbek et Iskander 1920 V 10 № 128” описаны признаки плода, второй – непосредственно цитата этикетки эксикатного образца. Место хранения образцов указано не было. Таким образом, образцы этих сборов можно рассматривать как синтипы. А.А. Гроссгейм во “Флоре СССР” (Grossheim, 1935: 78) пишет: “Описан из окрестностей Ташкента. Тип в Ташкенте” (TASH), однако он не процитировал конкретный сбор. В TASH хранятся оба процитированные Введенским (Vvedensky, 1925: 4) образца: TASH000298 – один из серии эксикат, с пометкой “Lectotypus (autolectotypus)”, который мы и обозначем здесь как лектотип, и TASH000299 – сбор М.Г. Попова, который обозначаем как эпитип, поскольку по данному образцу были описаны признаки плода. Кроме этих образцов, в типовой коллекции TASH имеются сборы из мест, перечисленных в протологе (Vvedensky et al., 1923: 62), которые мы приводим здесь в качестве синтипов, а также не упомянутые в нем сборы М. Куль-тиасова  и В. Дробова с определительными этикетками Введенского с пометками “sp.n.”, которые относятся к оригинальному материалу (TASH000302!, TASH000303!, TASH000306!).

Gagea praemixta Vved. 1977, Spisok Rast. Gerb. Fl. S.S.S.R. Bot. Inst. Vsesoyuzn. Akad. Nauk 21: 9; id. 1960, Nauchnye Trudy Tashkent. Gosud. Univ. V.I. Lenina 178: 70, nom. inval., descr. ross., in clave.

Lectotypus (hic designatus): “Узбекская ССР, в садах вдоль канала Боз-Су, близ г. Ташкента. Собр. и опр. А. Введенский. – Uzbekistania, in hortis secus canalem Boz-Su, prope urb. Taschkent. 1924 III 17. Leg. et det. A. Vvedensky” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5516) – TASH000308!; isolectotypi: B100190946!, BRNU476227!, ERE0004418!, JE00009882!, LE01152343! (Левичев, 6 2 1986, “lectotypus”, in sched.), LE01152346! (Левичев, 6 2 1986, “isolectotypus”, in sched.), LW214068!, MHA0032667!, MW0591650!, S06-4234!, US00289349! et al. herb.

По протологу: “Узбекская ССР, в садах вдоль канала Боз-Су, близ г. Ташкента. Собр. и опр. А. Введенский. – Uzbekistania, in hortis secus canalem Boz-Su, prope urb. Taschkent. Leg. et det. A. Vvedensky. 1924 III 17”.

Примечание. Образец TASH000308, который мы обозначаем здесь как лектотип, имеет анонимный рукописный ярлычок с надписью “Lectotypus (autolectotypus)”.

Lilium mandshuricum Gand. 1919 [publ. 1920], Bull. Soc. Bot. France 66, 7: 292.

Syntypus: “Приморская обл., окр. Хабаровска, на заливных лугах. – Prov. Primorskaja, pr. urb. Chabarowsk, in pratis vere inundatis. 1910 VII 11, цв. Собр. Н. Десулави” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 2382) (sub nom. Lilium callosum Siebold et Zucc.) – MHA0033659!

По протологу: “Sibiria orient, in pratis inundatis ad Chabarowsk (Desoulavy in Herb. fl. Ross. n. 2382!)”.

Примечание. При первоописании автором не указано место хранения типового образца. Образцы этого сбора были разосланы в качестве эксикат и хранятся во многих гербариях мира, все они являются синтипами (Turland et al., 2018: Art. 40.2, Note 1). Сведениями о лектотипификации данного названия мы не обладаем.

Tulipa androssowii Litv. 1908, Spisok Rast. Gerb. Russk. Fl. Bot. Muz. Imp. Akad. Nauk 6: 114 (“androssowi”).

Lectotypus (N.Yu. Stepanova, S.A. Poluektov, hic designatus): “Turkestania, prov. Transkaspia, distr. Krassnowodsk. In arenosis pr. st. Perewal. 27 Martii 1902 fl. Legit N. Androssow. – Туркестан. Закасп. обл. Kpacноводск. у. На песчаных местах бл. ст. ж. д. Перевал. 14 марта 1902 цв. Собр. Н. Андросов” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 1895) – LE01071997!; isolectotypi: H1237804!, H1237805!, LE01071999!, LECB0001045–LECB0001047!, MHA0032685!, MW0591713!, PRC454343!, S-G-10211!, TBI1025604!, TBI1025605!, et al. herb. [Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 1895, 27 (14).III.1902, fl.].

Epitypus (N.Yu. Stepanova, S.A. Poluektov, hic designatus): “Ibidem [Turkestania, prov. Transkaspia, distr. Krassnowodsk.] pr. Aidin (non procul a st. Perewal). 29 Apr. 1905 fr. Legit N. Androssow. – Там же [Туркестан. Закасп. обл. Kpacноводск. у.], бл. ст. ж.д. Айдин (в 15 верстах от Перевала), на песках. 16 апр. 1905 пл. Собр. Н. Андросов” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 1895) – LE01071998!; isoepitypi: H1237804!, H1237805!, LE01072000!, LECB0001045–LECB0001047!, MHA0033170!, MW0591713!, PRC454343!, S-G-10211!, TBI1025604!, TBI1025605!, et al. herb. [Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 1895, 29 (16).IV.1905, fr.].

Specimina originalia: “Prov. Turgai. Syr-Darja. Transcaspia [подчеркнуто]. Buchara. Джебель, пески. 1909 III 19. fl. [цветущие экземпляры не сохранились] 16 IV 1905 fr. lg. N. Androssow” – LE01072033!; “Закасп. обл. Пески бл. ст. Айдин. 14 III 1902. [fl.] Н. Андросов” (sub nom. Tulipa sogdiana Bunge) – LE01072034!

По протологу: “Turkestania, prov. Transkaspia, distr. Krassnowodsk. In arenosis pr. st. Perewal. 27 Marti 1902 fl. Ibidem pr. st. Aidin (non procul a st. Perewal). 29 Apr. 1905 fr. Legit N. Androssow. – Туркестан. Закасп. обл. Kpacноводск. у. На песчаных местах бл. ст. ж. д. Перевал. 14 марта 1902 цв. Там же, бл. ст. ж. д. Айдин (в 15 верстах от Перевала), на песках. 16 апр. 1905 пл. Собр. Н. Андросов”.

Примечание. M. Christenhusz (Christenhusz et al., 2013: 305) в качестве лектотипа обозначил эксикатный образец “Herbarium Florae Rossicae” № 1895 в гербарии Хельсинкского университета (Christenhusz, 2012, in sched. – H1237805!), содержащий растения двух разных сборов, собранные в разные годы и в разных местах, что противоречит положениям “Международного кодекса номенклатуры…” (Turland et al., 2018: Art. 40.2, Note 1; 40.7), поэтому типификация не была осуществлена.

При выборе лектотипа в LE нами были обнаружены 4 гербарных листа, на которых смонтированы растения, относящиеся к 3 разным сборам. Два листа образцов из серии эксикат “Herbarium Florae Rossicae” № 1895, на каждом из которых смонтированы растения двух сборов: собранные в цветущем состоянии близ ж. д. станции Перевал 14(27) марта 1902 г.¹¹ (LE01071997, LE01071999) и собранные в плодах 16(29) апреля 1905 г. (LE01071998, LE01072000) у станции Айдин. На третьем листе (LE01072033), снабженном оригинальной рукописной этикеткой, также смонтированы два сбора, сделанные у станции Джебель: плодущие экземпляры, собранные 16 апреля 1905 г., и цветущие – 19 марта 1909 г. (практически не сохранились, от них остались лишь фрагменты стеблей с листьями). На четвертом листе, с оригинальной рукописной этикеткой – цветущие растения, сбор 14 марта 1902 г. у ст. Айдин (LE01072034). Сборы на последних двух листах в протологе не упомянуты, хотя собраны тем же коллектором – Н. Андросовым, почти в тех же местах и в те же даты, что и процитированные при первоописании. Таким образом, полностью соответствуют протологу лишь эксикатные образцы, смонтированные на двух листах. Из них лучшую сохранность имеет лист с экземплярами LE01071997 и LE01071998. На втором листе цветущие экземпляры имеют сильные повреждения. Исходя из этого, в качестве лектотипа мы обозначаем цветущие экземпляры, принадлежащие к сбору около ж. д. станции Перевал от 14 (27) марта 1902 г. (LE01071997). Учитывая, что немаловажным отличительным признаком является форма коробочки, в качестве эпитипа выбираем плодущий экземпляр LE01071998, смонтированный на том же листе, что и лектотип. На других эксикатных образцах серии “Herbarium Florae Rossicae” № 1895 в LE и во многих других гербариях мира представлены изолектотипы и изоэпитипы соответственно.

Tulipa bifloriformis Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii, 2: 320, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 358, nom. inval., descr. ross.

Isotypus: “Узбекская ССР, Западный Тянь-Шань, глинистые склоны в окр. г. Ташкента. Собр. М. Попов и А. Введенский. – Uzbekistania. Tian-Schan occidentalis, in collibus argillosis circa urb. Taschkent. Leg. M. Popov et A. Vvedensky. 19.03.1923” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5401) (“Издаваемые растения являются изотипами этого вида. А. Введенский”, in sched.) – MHA0032686!

По протологу: “Tian-Schan Occidentalis. In collibus argillosis circa urbem Taschkent. 19 III 1923 fl. Popov et Vvedensky, 1036 (TAK)”. – Holotypus: TASH000502!

Tulipa carinata Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 318, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 332, nom. inval., descr. ross.

Isotypus: “Узбекская ССР, Памиро-Алай, на глинисто-каменистых склонах гор Чульбаир выше кишл. Сина, около 2500 м над ур. м. Собр. А. Введенский. – Uzbekistania, Pamiro-Alaj, ad declivia argilloso-saxosa humida in montibus Tschulbair supra pag. Sina, alt. ca 2500 mt. Leg. A. Vvedensky. 1929 V 23” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5404). – MHA0032687!

По протологу: “Pamiro-alaj. Ad declivia argilloso-saxosa humida in montibus Tschulbair supra p. Sina, alt. ca 2500 mt. 23 V 1929 fl. Vvedensky, 551 (TAK)”. – Holotypus: TASH000506!

Tulipa caucasica Lipsky 1902, Spisok Rast. Gerb. Russk. Fl. Bot. Muz. Imp. Akad. Nauk 4: 12; id. 1902 [publ. 1904], Trudy Tiflissk. Bot. Sada 6, 1: 85; non Otto ex Steudel, 1841, nom. nud., nec Orsin. ex Nyman, 1882, nom. nud.

≡ Tulipa lipskyi Grossh. 1928, Fl. Kavkaza 1: 223, nom. illeg., superfl.

Lectotypus (“Typus”, in sched.; N. Yu. Stepanova, S.A. Poluektov, hic designatus): “Caucasus. Prov. Kuban, fontes fl. Kuban, Uczkulan, in declivibus montium, 9.000'–10.000'. 24 Junio 1900. Legit N. Desoulavy. – Кавказ, Кубанск. обл., верховья p. Кубани, Учкулан, по склонам гор, 9.000'–10.000'. 12 июня 1900. Собр. Н. Десулави” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 942) – LE01182316!; isolectotypi: C10013977!, H1237832!, K000900731!, LE01182315! (“Typus”!, in sched.), LECB0001049!, LW00128063!, MHA0032688!, MW0591716!, PRC454342!, TBI1025609!, et al. herb.

По протологу: “Сaucasus. Prov. Kuban, fontes fl. Kuban, Uczkulan, in declivibus montium, 9.000'–10.000'. 24 Junio 1900. Legit N. Desoulavy. – Кавказ, Кубанск. oбл., верховья p. Кубани, Учкулан, по склонам гор, 9.000'–10.000'. 12 июня 1900. Собр. Н. Десулави”.

Примечание. Протолог был опубликован в двух изданиях: в “Списке растений гербария русской флоры” (Lipsky, 1902a) и в “Трудах Тифлисского ботанического сада” (Lipsky, 1902b). На титульном листе обоих указан 1902 год, однако “Труды…” были напечатаны позднее, в 1904 г. В последнем издании в тексте сноски при названии таксона значится: “перепечатано целиком из “Герб. Русск. Фл., изд. Акад. Наук, вып. XIX, № 942”. Гроссгейм (Grossheim, 1928: 223) предложил заменяющее название Tulipa lipskyi, по-видимому, считая, что T. caucasica является поздним омонимом. Однако E. Steudel (1841) и C. Nyman (1882) приводят название T. caucasica без описания, а значит, оно не было действительно обнародовано. Поэтому мы соглашаемся с А.И. Введенским (Vvedensky, 1935b) и С.К. Черепановым (Czerepanov, 1973) и считаем название Липского законным, а Tulipa lipskyi Grossh. – излишним (Turland et al., 2018: Art. 52.1).

Поскольку Липский обнародовал название нового вида в “Списке растений Гербария русской флоры” без указания места хранения типа, то все образцы этой серии под № 942, разосланные во многие гербарии, являются синтипами (Turland et al., 2018: Art. 9.6; 40.2, Note 1). В LE хранятся два эксикатных образца T. caucasica, на обоих имеется пометка “Typus” и смонтированы растения, соответствующие диагнозу. Растения на образце LE01182316 имеют лучшую сохранность, его мы и обозначаем в качестве лектотипа.

Tulipa mogoltavica Popov et Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 318, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 335, tab. 20, 1 , nom. inval., descr. ross.

Isotypus: “Таджикская ССР, горы Моголтау, на каменистых склонах в ущелье р. Шунлук. Собр. И. Гранитов. – Tadzhikistania, ad declivia saxosa montium Mogol-tau in angustiis fl. Schunluk. Leg. I. Granitov. 1927 IV 22” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5417) (“Издаваемые растения являются изотипами этого вида. А. Введенский”, in sched.) – MHA0032689!

По протологу: “Tian-Schan Occidentalis. Ad declivia saxosa montium Mogol-tau in angustiis fl. Schunluk. 22 IV 1927 fl. Granitov, 483 (TAK)”. – Holotypus: TASH000513!

Tulipa narcissicum N.Yu. Stepanova 2014, Bot. Zhurn. (Moscow et Leningrad) 99, 10: 1121.

Isotypi (5): “Россия, Ставропольский край, Туркменский р-н, 19 км на С от пос. Арзгир, левый берег р. Голубь, вторая терраса, разнотравно-осоково-злаковое сообщество. 45°33' с.ш. 44°14'  в.д. 26 04 2011. Собр.: Н.Ю. Степанова, С.А. Полуэктов” (“Isotypus”, in sched.) – MHA0032879–MHA0032883!

Specimina originalia (14): “Ставропольский край, Туркменский р-н, 19 км на С от с. Арзгир, левый берег р. Голубь, обрывистый берег, разнотравно-злаковое сообщество, N 45.56145 E 44.24639 (WGS-84), 16 06 2011. Leg.: Н. Степанова, С. Полуэктов” – MHA0032896!, MHA0032897!; ibid., “солянково-осоково-злаковое сообщество, N 45.56153 E 44.24622, 24 04 2013. Leg.: Степанова Н.Ю., Полуэктов С.А.” – MHA0032884–MHA0032889!; ibid., “осоково-злаковое сообщество, N 45.56145 E 44.24639, 30 04 2013 Leg.: Степанова Н.Ю., Полуэктов С.А.” – MHA0032890–MHA0032895!

По протологу: “Россия, Ставропольский край, Туркменский р-н, 19 км на С от пос. Арзгир, левый берег р. Голубь, вторая терраса, разнотравно-осоково-злаковое сообщество, 26 04 2011, 45°33' с. ш., 44°14' в. д., Н.Ю. Степанова, С.А. Полуэктов (LE; isotypus – MHA). – Russia, Stavropolsky kray, Turkmensky distr., 19 km to the North from settlement Arzgir,  left bank of river Golub’, 26 April 2011, N 45°33', E 44°14'. N.Yu. Stepanova, S.A. Poluektov (LE; isotypus – MHA)”.

Примечание. Образцы, приведенные здесь как “specimina originalia”, не процитированы в протологе, однако все они были специально собраны из той же популяции, что и типовой образец, и использованы при составлении первоописания.

Tulipa rosea Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 319, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 343, nom. inval., descr. ross.

≡ Tulipa korolkowii Regel f. rosea (Vved.) Zonn. 2009, Pl. Syst. Evol. 281 (1–4): 244.

Isotypus: “Таджикская ССР, на выходах пестроцветных пород близ нефтеисточника “Санто”. Собр. М. Попов и А. Введенский. – Tadzhikistania, in collibus siccissimis gypsaceis prope petrolus “Santo”. Leg. M. Popov et A. Vvedensky. 1923 IV 16” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS №5419) – MHA0032690!

По протологу: “Pamir-alaj exterior. In collibus siceissimis [corr.: siccissimis] gypsaceis prope petrolus “Santo”. 16 IV 1923 fl. Popov et Vvedensky, 215 (TAK)”. – Holotypus: TASH000520!

Tulipa subpraestans Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 318, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 334, nom. inval., descr. ross.

Isotypus: “Растения выращены в Ботаническом саду Среднеазиатского государственного университета из луковиц, привезенных В. Бочанцевым в 1933 г. из окр. кишл. Тут-каул на правом берегу р. Вахш. Собр. А. Введенский. – Planta e bulbis а V. Botschantzev in collibus saxosis prope pag. Tut-kaul ad ripas dextras fl. Vachsch a. 1933 lectis in Horto Botanico Universitatis Asiae Mediae ennata. Leg. A. Vvedensky. 1935 IV 23” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5420) (“Издаваемые растения являются изотипами этого вида. А. Введенский”, in sched.) – MHA0032691!

По протологу: “E bulbis а V.Р. Botschantzev in collibus saxosis prope pag. Tut-kaul ad ripas dextras fl. Vachsch a. 1933 lectis in Horto Botanico Universitatis Asiae Mediae ennatus. 23 IV 1935 fl. Vvedensky (TAK)”. – Holotypus: TASH000524!; isotypus: TASH000525!

ALLIACEAE BORKH.

Allium amblyophyllum Kar. et Kir. 1842, Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 15, 3: 510.

≡ Allium platyspathum Schrenk subsp. amblyophyllum (Kar. et Kir.) Friesen 1987, Fl. Sibiri 4: 81.

Isolectotypi (2): “Plantae Karelinianae. Gr. Ka-relin et Joh. Kirilow. Enumeratio Plantarum in desertis Songoriae orientalis et in jugo summarum alpium Alatau anno 1841 collectarum. – № 813. In subalpinis pratensibus Alatau ad fl. Lepsa. – Dupla ex Herbario Horti Botanici Petropolitani. – en. 1841. № 813. L. Karelin G. et Kirilow J.” (sub nom. Allium platyspathum Schrenk var. β). – MHA0032917!; MHA0032918!

Lectotypus (Gubanov, Bagdasarova, 1978, “тип”): “In subalpinis pratensibus Alatau ad fl. Lepsa, a. 1841, N 2032, Karelin et Kiriloff” – MW0591656!

По протологу: “Hab. in subalpinis pratensibus Alatau ad fl. Lepsa”.

Примечание. Образцы A. amblyophyllum и еще трех таксонов Г.С. Карелина и И.П. Кирилова цитируемых ниже, являются дублетами Петербургского ботанического сада и снабжены двумя этикетками. Одна из них написана на типографском бланке с заголовком “Plantae Karelinianae…”, ниже которого находится рукописный текст с латинским названием, номером и цитатой из “Enumeratio plantarum…” (Karelin, Kirilow, 1841). Вторая этикетка содержит лишь номер из того же каталога. Лектотипом был выбран один из образцов “эксикат” Г. Карелина и И. Кирилова, которые имеют собственную нумерацию, не имеющую отношения к номерам в “Enumeratio plantarum…”, и типографскую этикетку определенного образца (Gubanov et al., 1998: 8). Наши образцы не имеют такой этикетки, тем не менее мы цитируем их здесь как изолектотипы, учитывая, что эти образцы принадлежат к тем же сборам Г.С. Карелина и И.П. Кирилова из экспедиции 1841 года.

Allium atrosanguineum Kar. et Kir. 1842, Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 15, 3: 508.

Isolectotypus: “Plantae Karelinianae. Gr. Karelin et Joh. Kirilow. Enumeratio Plantarum in desertis Songoriae orientalis et in jugo summarum alpium Alatau anno 1841 collectarum. – № 809. in herbosis alpium Alatau ad fl. Lepsa, Baskan et Sarchan. Fl. sub finem Junii et Julio. – Dupla ex Herbario Horti Botanici Petropolitani. – enum. 1841. N 809. L. Karelin G. et Kirilow J.” – MHA0032919!

Lectotypus (Gubanov, Bagdasarova, 1978, “тип”): “In herbosis alpium Alatau ad fl. Lepsa, Baksan et Sarchan, a. 1841, n° 2023, Karelin et Kiriloff” – MW0591657!

По протологу: “Hab. in herbosis alpium Alatau ad fl. Lepsa, Baskan et Sarchan”.

Примечание. См. примечание к Allium amblyophyllum.

Allium dasyphyllum Vved. 1925, Byull. Sredne-Aziatsk. Gosud. Univ. 9. Livr.: 6.

Isolectotypus: – “Prov. Syr-Darja; distr. Aulie-ata. Montes Alexandri in tesquis subalpinis saxosis prope Utsch-bulak. 1924 VII 8 fl. et fr. imm. Leg. Mokeeva et Popov” – MHA0032668!

Lectotypus (Fritsch et al., 2010): “[Kazakhstan:] “Prov. Syr-Darja; distr. Aulie-ata. Montes Alexandri in tesquis subalpinis saxosis prope Utsch-bulak. 8 VII 1924, Leg. Mokeeva et Popov”, [Herbarium Florae Asiae Mediae 57. Allium dasyphyllum Vved.] (the very right plant, TASH)” – TASH000359!

По протологу: “Prov. Syr-Darja; distr Aulie-ata. Montes Alexandri in tesquis subalpinis saxosis prope Utsch-bulak. 1924 VII 8 fl. et fr. imm. Leg. Mokeeva et Popov”.

Allium decipiens Fisch. ex Schult. et Schult. fil. subsp. quercetorum Seregin 2007, Phytol. Balcan. 13, 2: 200.

Paratypi (17). Все перечисленные в протологе паратипы, указанные для MHA, найдены; тексты их этикеток соответствуют протологу, поэтому здесь мы указываем лишь их номера хранения: MHA0032834–MHA0032850!

По протологу: “Holotype (original label in Russian): Vicinity of Sudak, Kamenka, Quercus & Carpinus orientalis forest, in the shade, 24 05 1958, P. Smirnov (MW, with an isotype). – Paratypes (original labels… in Russian): …Ukraine: The Crimea… Karadagh, forest, frequent, 30 05 1952, S.S. Kharke-vitch (MHA, KWHA?); near Angarsky pass, among scrub, ca. 650–750 m, 25 06 1967, A.K. Skvortsov (MHA); Angarsky pass, Quercus & Carpinus forest, 05 06 1974, Ye. Yegorova (MHA); Karadagh, Carpinus forest, 200–400 m, 01 06 1975, A.K. Skvortsov (MHA); Karadagh, Syuryu-Kaya ridge, E slope, forest, 26 04 1976, V.G. Shatko (MHA); Karadagh, Mt Svyataya, forest near the summit, 677 m, 06 05 1976, V.G. Shatko (MHA); Karadagh, Mt Svyataya, hardwood forest, 22 05 1977, V. Shatko (MHA); Karadagh, Karagatch ridge, N slope, forest, 200 m, 20 05 1978, V.G. Shatko (MHA); Angarsky pass, Pakhkal-Kaya “cape”, Carpinus & Fagus forest, 28 05 1981, I.A. Smirnov 157 (MHA); Mt Ayu-Dagh, 02 06 1981, I. Smirnov 346 (MHA, with a duplicate); above Ge-neralskoye, Khapkhal locality, the Ulu-Uzen River gorge, hardwood forest, 16 05 1986, N. Belyanina, V. Shatko, N. Alyanskaya & I. Volkovskaya (MHA); Belogorsky district, between Krasnoselovka and Privetnoye, the Uskut River canyon, forest slope, among stones, 24–25 05 1986, N. Belyanina, V. Shatko, N. Alyanskaya & I. Volkovskaya (MHA); Sudaksky district, Karadagh, Balayan-Kaya ridge, SE steep stony forest slope, 25 05 1987, V. Shatko (MHA); Sudaksky district, to E from Planerskoye, Kutchuk-Yenishar ridge, N slope, scrub, 28 04 1988, V. Shatko, N. Belyanina & N. Shevyreva (MHA); Sudaksky district, to E from Planerskoye, Kutchuk-Yenishar ridge, scrub, 15 06 1989, N. Belyanina, V. Shatko & I. Volkovskaya (MHA); Feodosiysky district, Biyuk-Yenishar ridge, N steppe slope, 26 05 1992, V.G. Shatko (MHA); Feodosiysky district, Karadagh, Mt Svyataya, S slope, forest below the great escarp, alt. 300 m, 31 05 1993, V. Shatko (MHA)”.

Allium dolichomischum Vved. 1971, Opred. Rast Sred. Azii 2: 312; id. 1935, Fl. URSS 4: 160, tab. 11 , nom. inval., descr. ross.

Isotypi (2): “Узбекская ССР, на выходах краснопесчаниковых пород близ кишл. Сина в предгорьях гор Чульбаир. 1929 V 30. Собр. А. Введенский – Uzbekistania, ad declivia abrupta argilloso-arenosa rubra gypsacea prope pag. Sina in promontoriis montium Tschulbair. 1929 V 30. Leg. A. Vvedensky” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5437) [этикетка изготовлена типографским способом] – MHA0032703!; “Узбекская ССР, на выходах краснопесчаниковых пород близ кишл. Сина в предгорьях гор Чульбаир (лист n. 2). 1929 V 30. А. Введенский” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5437; “изотип, (лист № 2)”, in sched.) [этикетка напечатана на печатной машинке] – MHA0032669!

По протологу: “Ad declivia abrupta argilloso-arenosa rubra gypsacea pr. p. Sina in promontoriis montium Tschulbair. 30 V 1929, fl. A. Vvedensky (TAK)”. – Holotypus: TASH000364!

Allium elegans Drobow 1922, Spisok Rast. Gerb. Russk. Fl. Bot. Muz. Rossiisk. Akad. Nauk. 8: 203.

Lectotypus (O.A. Turdiboev et N.Yu. Stepanova, hic designatus): “Ферганская обл. Скобелевск. у. Северный склон Алайскаго хребта. Бассейн р. Шахимардана, глинисто-каменистый склон к оврагу Арпа бл. с. Пульган. – Prov. Fergana, distr. Skobelew, in decliv. argilloso-lapidosis jugi Alajici ad p. Pulgan. 1916 V 21, цв. Собр. В.П. Дробов” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 2790) – LE01152354!; isolectotypi – LE01152355!, MHA0032670!, MW0591667!, MW0591668!, MSB, TASH000378!, TASH000379! et al. herb.

По протологу: “Ферганская обл., Скобелевск. у. Северный склон Алайского хребта. Бассейн р. Шахимардана, глинисто-каменистый склон к оврагу Арпа бл. с. Пульган. – Prov. Fergana, distr. Skobelew, in decliv. argilloso-lapidosis jugi Alajici ad p. Pulgan. 1916 V 21, цв. Собр. B.П. Дробов”.

Allium litvinovii Drobow ex Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 314.

Isotypi (2): “Ферганская обл., Скобелевск. у. Северный склон Алайского хребта, бассейн Шахимардана, овраг Арпа бл. с. Пульган. – Prov. Fergana, distr. Skobelew in decliv. argiloso-lapidosis jugi Alajici pr. p. Pulgan. 1916 V 21, цв. и незр. пл. Собр. В.П. Дробов” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 2789) (sub nom. Allium caesium Schrenk) – MHA0032831!; MHA0032832!

По протологу: “In decliv. argilloso-lapidosis jugi Alajici pr. p. Pulgan 21 V 1916 fl. et fr. immat. Drobov. (HFR n° 2789, TAK)”. – Holotypus: TASH000410!

Allium lutescens Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 312, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 59, nom. inval., descr. ross.

Isotypus: “Казахская ССР, Западный Тянь-Шань, Таласский Алатау, склоны к р. Машат близ пос. Антоновка. Собр. Е. Мокеева и И. Линчевский – Kazachstania, Tian-Schan occidentalis, jugum Alatau Talassici, ad declivia versus fl. Maschat prope pag. Antonovka. Leg. E. Mokeeva et I. Linczevski. 1927 V 20” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5440; “Издаваемые растения являются изотипами этого вида. А. Введенский”, in sched.) – MHA0032671!

По протологу: “Западный Тянь-Шань. Таласский Алатау. Склоны к р. Машат близ пос. Антоновка. 20 V 1927 fl. Е. Мокеева и И. Линчевский, 30 (TAK)”. – Holotypus: TASH000412!; isotypi: TASH000413!, TASH000414!

Allium nevskianum Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 316, nom. illeg., non Vved. in Wendelbo, 1969, Bot. Not. 122: 37, pro nom. nov. pro Allium alexeianum Regel var. hissaricum Lipsky 1900, Trudy Imp. S.-Peterburgsk. Bot. Sada 18: 136.

Isotypus: “Узбекская ССР, на каменистых склонах гор Чульбаир, под вершиной Ходжа-барку, около 3000 м над ур. м. Собр. А. Введенский. – Uzbekistania, ad declivia saxosa montium Tschulbair ad pedes cacuminis Chodsha-barku, ca. 3000 m s. m. Leg. A. Vvedensky. 1929 VI 30” (Sched. Herb. Fl. URSS № 5434). – MHA0032672!

По протологу: “Pamiro-Alaj. Ad declivia saxosa montium Tschulbair ad pedes cacuminis Chodsha – barku, alt. ca 3000 mt. 30.VI.1936 fl. Vvedensky (TAK)”. – Holotypus: TASH000437!

Примечание. Название Allium nevskianum Vved. (Vvedensky, 1971a) – незаконный поздний омоним названия A. nevskianum Vved. (Wendelbo, 1969), основанного на другом типе, поскольку последнее опубликовано в качестве заменяющего названия в более высоком ранге для разновидности A. alexeianum Regel var. hissaricum Lipsky, описанной с перевала Сары-Сочо на Гиссарском хребте. Одновременно A. nevskianum Vved. (1971) – излишнее название по отношению к A. nevskianum Vved. (1969), поскольку при обнародовании в его синонимику была включена разновидность A. alexeianum Regel var. hissaricum Lipsky.

В протологе Allium nevskianum Vved. (1971), видимо, допущена ошибка, в дате указан 1936 год, а на этикетке эксикаты – 1929. Как правильно заметили И.И. Гуреева и В.Ф. Балашова (Gureyeva, Balashova, 2016), эксикаты других видов с гор Чульбаир датированы 1929 г. Косвенно об ошибке свидетельствует и комментарий на эксикате: “Издаваемые образцы являются изотипами этого вида”.

Allium ophiophyllum Vved. 1928, Trudy Sredne-Aziatsk. Gosud. Univ., Ser. 8b, Bot. 3: 8.

Paratypus: “Кашка-Дарьинская экспедиция. Район к С и СВ от г. Бек-буди, Ю подножье гор  Кангур-таг. Бл. последнего арыка у дороги, на камнеломне. Слегка опесчаненная почва. 1928  V 13. Собр. И.А. Линчевский. № 116” – MHA0033169!

Specimen originale: “Ширабадская экспедиция. Ширабадская долина. Хаудак-тау; выходы пестроцветных пород. 22/V-[19 ] 27. Собр. А. Введенский. № 77” (determ.: “Allium ophiophyllum m., 30 X 1927, Vvedensky”) – MHA0032920!

По протологу: “Montes meridionales: Sogdiano-transoxanae. Ad declivia argilloso-arenosa gypsacea elevationis Chaudak-tau haud procul a pago Dshar-kurgan. 30 04 1928 fl. Leg. Vvedensky. E collectionibus Instit. Pedolog. et Geobotan. Univer. As. Med – Outre l’habitat, d'oú provient la plante editee, je puis encore indiquer – montes Sogdiano-transoxanae: …prope urbem Bek-budi. 13.05.1928. Linczewski 114-117!”. – Holotypus: TASH000440!

Примечание. Образец MHA0032920 подписан А.И. Введенским: “Allium ophiophyllum m.” и собран практически в том же месте, что и тип, но на год раньше. Этот образец, хотя и не процитированный в протологе, по нашему мнению, может быть отнесен к первоначальному материалу.

Allium petraeum Kar. et Kir. 1842, Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 15, 3: 511.

Isolectotypus: Plantae Karelinianae. Gr. Karelin et Joh. Kirilow. Enumeratio Plantarum in desertis Songoriae orientalis et in jugo summarum alpium Alatau anno 1841 collectarum. – № 816, in lapidosis montium Alatau ad fl. Lepsa. Fl. Julio. Dupla ex Herbario Horti Botanici Petropolitani. – [вторая этикетка] Копия. en. 1841. Leg. Karelin et Kiriloff. № 816” – MHA0032921!

Lectotypus (Vvedensky, 1935a: 183, “тип”): “Описан с Джунгарского Ала-тау: Лепса. Тип в Ленинграде”.

По протологу: “Hab. in lapidosis montium Alatau ad fl. Lepsa”.

Примечание. См. примечание к Allium amblyophyllum.

Allium robustum Kar. et Kir. var. alpestre Kar. et Kir. 1841, Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 15, 3: 513.

Isolectotypus: “Plantae Karelinianae. Gr. Karelin et Joh. Kirilow. Enumeratio Plantarum in desertis Songoriae orientalis et in jugo summarum alpium Alatau anno 1841 collectarum. – № 825. In argillosis Songoriae prope munimentum Ajagus. Fl. Majo. – Dupla ex Herbario Horti Botanici Petropolitani. – enum. 1841. № 825.” (sub nom. Allium robustum β alpestre). – MHA0032922!

Lectotypus (Fritsch, 1990): “ (Dzhung.) Alatau… 1841, leg. Kar. et Kir., Imper. Soc. Natur. Moscou No. 2037 (LE)… All specimens of the cited ‘exsiccatae’ No. 2037 are iso-lectotypes”.

По протологу: “In subalpinis herbosis Alatau ad fl. Lepsa”.

Примечание. См. примечание к Allium amblyophyllum.

Allium schoenoprasum L. subsp. orosiae P. Monts. 1984, Bull. Soc. Echange Pl. Vasc. Eur. Occid. Bassin Medit. 19: 110.

Isotypus: “Yebra de Basa (Espagne, prov. Huesca), in pascuis petrosis aridis prope sacellum Santa Orosia dictum. UTM 30T YN 2311, alt. 1560 m s.m., solo exiguo rubefacto, supra petram durissimam (“poudingue”), cum Poa bulbosa, Merendera pyrenaica, Allium senescens, Anthericum liliago, Ranunculus flabellatus, Trinia glauca, Anthemis carpatica et Brimeura amethystina. 24a Junii 1981. Leg. et det. P. Montserrat, n. 101181” (Exs. Soc. Echange Pl. Vasc. Eur. Occid. Bassin Medit. № 10924) (“subsp. nova – Isotypus”, in sched.) – MHA0032673!

По протологу: “Holotypus: P. Montserrat n° 101181 in h. JACA; isotypi: Soc. Ech. fasc. 19, n° 10924”.

Allium splendens Willd. ex Schult. et Schult. fil. subsp. insulare Vorosch. 1984, Byull. Moskovsk. Obshch. Isp. Prir., Otd. Biol. 89, 4: 117.

Holotypus: “Курильские острова, о-в Кунашир, Лагунное, на скале. 27 VII 1961, Ворошилов, № 10299” (sub nom. Allium strictum Schrad.) (determ. (1): “Allium splendens Willd., 1969.I, Ворошилов”; determ. (2): “Typus! Allium splendens subsp. insulare Worosch. ssp. nov., X 1983, V.N. Woroschilov”) – MHA0032674!

По протологу: “Insulae Kurilenses, insula Kunaschir, prope pagum Lagunnoje, ad saxum, N 10299, 27 VII 1961, W.N. Woroschilov (MHA). – Курильские о-ва, о. Кунашир, близ пос. Лагунное, на скале, № 10299, 27 VII 1961, В.Н. Ворошилов (МНА)”.

Allium splendens Willd. ex Schult. et Schult. fil. subsp. prokhanovii Vorosch. 1984, Byull. Glavn. Bot. Sada 130: 35.

≡ Allium prokhanovii (Vorosch.) Barkalov 1987, Sosud. Rast. Sovet. Dal’nego Vostoka 2: 385.

Holotypus: “Окр. Седанки (в 15 в. от г. Владивостока). Среди низеньких редких кустарников на гребне небольшого горного хребта, ограничивающего с севера долину р. Сиданки. Одиночно, разбросанно и маленькими группами в трещинах скалы или на тонком слое перемешанного со щебнем перегноя. Околоцветник розовый. 24 Июня 1913. Собр. И.В. Попов” (sub nom. Allium lineare L.) (determ. (1): “Allium splendens Willd., 1960 III, Ворошилов”; determ. (2): “Typus! Allium splendens Willd. subsp. prokhanovii Vorosch., 1982 II, V.N. Woroschilov”) – MHA0032675!

Paratypus: “Окр. Седанки (в 15 в. от г. Владивостока). На открытых, травянистых местах гребня высокого горного хребта, ограничивающего с севера долину р. Сиданки. Маленькими группами и одиночно, разбросанно как по гребню, так и по бокам его в трещинах скалы и на ней, на тонком слое перегноя. Цветы бледно-розовые. 30 Июня 1910. Собр. И.В. Попов” (sub nom. Allium anisopodium Ledeb.) (determ. (1): Allium splendens Willd. subsp. prokhanovii Vorosch., 1960.III, Ворошилов”; determ. (2): “Allium prokhanovii (Vorosch.) Barkalov, VI 1985, В.Ю. Баркалов”) – MHA0032833!

По протологу: “Regio Primorskensis, in viciniis pagi Sedanka prope Vladivostok, in fruticetis 24 VI 1913, W.V.  Popov legit (MHA). – Приморский край, окрестности пос. Седанка близ Владивостока, среди кустарников, 24 VI 1913, собр. М.В. Попов (MHA). Паратип: Там же, 30 VI 1910, собрал он же. Собран также на Змеиной сопке, Шкотовского р-на, Приморского края, откуда взят в культуру в Главный ботанический сад АН СССР”.

Примечание. В протологе допущена ошибка в инициалах коллектора, этикетки обоих образцов подписаны И.В. Поповым.

Allium stellerianum Willd. subsp. tuvinicum N. Friesen 1985, Novosti Sist. Vyssh. Rast. 22: 75.

≡ Allium tuvinicum (N. Friesen) N. Friesen 1987, Fl. Sibir. (Araceae-Orchidaceae): 75.

Isotypus: “Тувинская АССР, Монгун-Тайгинский р-н, в окр. с. Кызыл-Хай, на шельфе горы Эрэн-Карач, в житняковой степи. Собр. Н. Фризен. – Tuva, distr. Mongun-Taiga, prope pag. Kyzyl-Chai, ad prolongamentum montis Eren-Karacz, in  steppa agropyrosa. Leg. N. Friesen. – Isotypus. 1982 VIII 3” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 6637) (sub nom. Allium tuvinicum (N. Friesen) N. Friesen) – MHA0032683!

По протологу: “Tuva, districtus Mongun-Tajga, prope pagum Kyzyl-Chaja, in prolongamento montis Eren-Karagatsh, in steppa agropyrosa, 3 VIII 1982, N 50, N. Friesen (NS, isotypus LE). – Тува, Монгун-Тайгинский р-н, окрестности сел. Кызыл-Хая, шлейф горы Эрен-Карагач, в житняковой степи, 3 VIII 1982, № 50, Н. Фризен (NS, изотип LE)”.

Примечание. Необходимо отметить, что образец с оригинальной этикеткой и полевым номером 50, с пометкой “Typus” хранится в LE (LE01010656!), в цифровом гербарии NS нам удалось найти лишь эксикатный образец NS0015577! без каких-либо пометок.

Allium tarkhankuticum Seregin 2012, Phytotaxa 42: 11, fig. 1-2 .

Paratypi (4): “Крым, Сакский район, южный берег оз. Донузлав, западная окраина пос. Новоозерное, петрофитная степь (Artemisia taurica, Festuca valesiaca, Agropyron cristatum и др.). 45°22'50''N 33°06'30''E, 10 м н. у. м. 15 08 2008. Собрали А. Серёгин, И. Серёгина. № Т-1135” (“Paratypus”, in sched.) – MHA0032677!; “Крым, Черноморский р-н, мыс Тарханкут, около 5 км к югу от с. Оленевка, степь над приморским обрывом. 28 09 1987, leg.: Шатко В.Г., Алфёрова З.Р., Алянская Н.С.” (sub nom. Allium saxatile M. Bieb.) (determ.: “Paratypus. Allium tarkhankuticum Seregin; 23 01 2012, A. Seregin”) – MHA0032679!; “П-ов Тарханкут, 10 км севернее Оленевки, степь. Урочище Джангуль. 18 08 2000. Собр.: Л.А. Крамаренко” (determ.: “Paratypus. Allium tarkhankuticum Seregin; 23 01 2012, A. Seregin”) – MHA0032678!; “П-ов Тарханкут. 10 км к северу от Оленевки. Степной склон к морю. Урочище Джангуль. 19 08 2000. Собр.: Л.А. Крамаренко” (sub nom. Allium saxatile M. Bieb.) (determ.: “Paratypus. Allium tarkhanku-ticum   Seregin; 23 01 2012, A. Seregin”) – MHA0032676!

По протологу: “UKRAINE: Crimea: Saki District, 45°22'50''N, 33°06'30''E, S shore of Lake Donuzlav, W outskirts of Novoozernoye, petrophytic steppe (Artemisia taurica, Festuca valesiaca, Agropyron cristatum, etc.), elev. 10 m, 19 August 2008, Seregina s.n. (holotype MW!, isotypes MW!, LE!). – Additional specimens examined: – UKRAINE: Crimea: Chernomorskoye District: …Tarkhankut Cape, ca. 5 km to S from Olenevka, steppe above coastal cliff, 28 September 1987, Shatko et al. s.n. (MHA!); Tarkhankut Peninsula, 10 km to N from Olenevka, steppe, Dzhangul locality, 18 August 2000, Kramarenko s.n. (MHA!); ibid., seaward steppe slope, 19 August 2000, Kramarenko s.n. (MHA!)… – Saki District: …locus classicus, 45°22'50''N, 33°06'30''E, S shore of Lake Donuzlav, W outskirts of Novoozernoye, petrophytic steppe (Artemisia taurica, Festuca valesiaca, Agropyron cristatum, etc.), elev. 10 m, 15 August 2008, Seregin & Seregina T-1135 (MW!, MHA!, GAT!)…”.

Allium trachyoscordum Vved. 1925, Byull. Sredne-Aziatsk. Gosud. Univ. 9. Livr., fasc. 3: 11.

Isolectotypus: “Prov. Syr-Darja: distr. Аulie-ata. Ad radices montium Alexandi prope Utsch-bulak, in collibus gypsaceis rubro-arenosis. 1924 VII 6 fl. et fr. imm. Leg.: Mokeeva et Popov” (Exs. Herb. Fl. As. Med. № 65). – MHA0032680!

По протологу: “Outre l’habitat d’ou provient la plante éditée je puis encore indiquer: distr. Аulie-ata: Seulussek. 1909 VI 4 fl. Knorring! 673. – Aulie-ata. 1903 VI 7. fl. Lipsky! 3664. – Ibidem. 1909 V 10. fl. Knorring! 38. – Ibidem. 1916 VI 16. fr. Rajkova! a. – Montes Kujuk. 1922 Vl 20. fl. et fr. Popov! 189. – distr. Pisсhpek: Bota-burum. 1909 V 20. fl. Ljutik! – Fl. Ala-medin. 1918 VII 3. fl. Savenkova! 131. – [этикетка эксикаты] Prov. Syr-Darja: distr. Аulie-ata. Ad radices montium Alexandi prope Utsch-bulak, in collibus gypsaceis rubro-arenosis. 1924 VII 6 fl. et fr. imm. Leg. Mokeeva et Popov”.

Примечание. В протологе, кроме этикетки эксикаты, перечислены еще несколько гербарных образцов. Во “Флоре СССР” А.И. Введенский (Vvedensky, 1935a: 156) по поводу типового образца написал следующее: “Описан с Александр. хр., Учь-булак. Тип в Ташкенте”. Учитывая, что в протологе из Учбулака обозначены лишь образцы серии эксикат “Флоры Средней Азии” (Sch. Herb. Fl. Asiae Mediae № 65), считаем, что таким образом был выбран лектотип. В TASH хранится образец TASH000473! с типографской этикеткой эксикаты, на которой, по-видимому, Веденским оставлена пометка “Typus”. Остальные образцы TASH000474–TASH000478! яляются cинтипами.

Allium transvestiens Vved. 1971, Opred. Rast. Sredn. Azii 2: 315, descr. lat.; id. 1935, Fl. URSS 4: 228, nom inval., descr. ross.

Isotypi (2): “Туркменская ССР, Копетдаг, на гипсированных склонах в кишл. Пархай близ г. Кара-Кала. Собр. А. Мали, М. Попов и А. Введенский. – Turcomania, Kopetdag, in collibus gypsaceis in loco Parchaj prope urb. Kara-Kala. Leg. A. Maly, M. Popov et A. Vvedensky. 1931 VI 21” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5433) [этикетка изготовлена типографским способом] – MHA0032681!; “Туркменская ССР, Копетдаг, на гипсированных склонах в кишл. Пархай близ г. Кара-Кала. – Turcomania, Kopetdag, in collibus gypsaceis in loco Parchaj prope urb. Kara-Kala. Собр. А. Мали, М. Попов и А. Введенский. Опр. А. Введенский. 1931 VI 21” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5433) (“Изотип (лист № 2)”, in sched.) [этикетка напечатана на печатной машинке] – MHA0032682!

По протологу: “Kopet-dag. In collibus gypsaceis in loco Parchaj pr. urbem Kara-kala. 21 VI 1931 fl. A. Maly, M. Popov, A. Vvedensky (TAK)”. – Holotypus: TASH000479!

Allium vodopjanovae N. Friesen 1985, Bot. Zhurn. (Moscow et Leningrad) 70, 9: 1247, fig. 1.3 .

Paratypus: “Алтай, Кош-Агачский р-н, близ пос. Ташанта, в каменистой житняковой степи. Собр. Н. Фризен. – Altai, distr. Kosch-Agacz, рroре pag. Taschanta, in steppa lapidosa agropyrosa. Leg. N. Friesen. 1982 VI 28” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 6638) – MHA0032923!

По протологу: “Tuva, distr. Mongun-Tajga, jugum Tschichatschevii, mons Eren-Karagatsh, prope pagum Kyzyl-Chaja, in declivo australi stepposo cum  formatione Agropyretum cristati, 2100 m s. m., 3 VIII 1982, N 52, N. Friesen (LE, isotypus NS). – Тува, Монгун-Тайгинский р-н, хр. Чихачева, гора Эрен-Карагач, близ с. Кызыл-Хая, южный склон, житняковая степь, 2100 м над ур. м., 3 VIII 1982, № 52, Н. Фризен (LE, изотип NS). – Кариотипы каждого вида изучены по нашим сборам из следующих пунктов. A. vodopjanovae: Горно-Алтайская авт. обл., Кош-Агачский р-н, …окр. пос. Ташанта, в каменистой степи, 28 VI 1982, 2n–16…”.

ASPARAGACEAE JUSS.

Peliosanthes luteoviridis Vislobokov, K.S. Nguyen, Kalyuzhny, Nuraliev et N. Tanaka 2022, Phytotaxa 538, 3: 235.

Paratypus: “Dong Nai Province: Tan Phu District, Cat Tien National Park, forest with Dipterocarpus sp., Calamus sp. and bamboo, 11.47958°N, 107.37956°E, elev. 184 m. 2 February 2021. Leg. S.S. Kalyuzhny” – MHA0034376!

По протологу: “Vietnam. Dong Nai Province: Tan Phu district, Cat Tien National Park, around the point 11°25.523'N, 107°25.722'E, elev. 127 m, in forest, collected in nature on 6 November 2019 by N.A. Vislobokov, the herbarium specimen prepared from the living cultivated plant on 19 May 2021, N.A. Vislobokov, M.S. Romanov 19203H (holotype MW: MW0595759). – Additional specimens examined (paratypes): Vietnam… Dong Nai Province: Tan Phu District, Cat Tien National Park, forest with Dipterocarpus sp., Calamus sp. and bamboo, 11.47958°N, 107.37956°E, elev. 184 m, 2 February 2021, S.S. Ka-lyuzhny s.n. (with flowers) (MHA)…”.

ASPHODELACEAE JUSS.

Eremurus baissunensis O. Fedtsch. 1921, Bot. Mater. Gerb. Glavn. Bot. Sada R.S.F.S.R. 2, 3: 9.

≡ Henningia baissunensis (O. Fedtsch.) A.P. Khokhr. 1965, Erem. Cult.: 83.

Syntypus: “Б.А. Федченко: Самаркандско-Бухарская экспедиция 1913 г. № 382. Бухарское ханство, Байсунское бекство. Невысокие горы Агата-Чагыл (Южн. отрог Гиссарского хребта). 2 Апреля 1913 г. Собр. А.И. Михельсон. № 382” (determ.: “Eremurus baissunensis O. Fedtsch. nova species, 18 11 1913, Olga Fedtschenko”) – MHA0032955!

По протологу: “Бухарские влад., Байсунское бекство. Невысокие горы Агат-чагыл (южн. склон Гиссарскаго хребта), 2 апр. 1913 г. (Михельсон!). Между ст. Ак-рабат и Дербент. Ниже перевала 27 III 1913 (Михельсон!). Между Сары-Камыш и Байсун. Гребни, невысоких гор 2 апр. 1913 г. (А. Михельсон. Самаркандско-Бухарская Экспедиция Б.А. Федченко)”.

Eremurus hilariae Popov et Vved. 1923, Key Pl. Envir. Tashkent 1: 58, fig. 91 , descr. ross., in clave; id. 1924, Byull. Sredne-Aziatsk. Gosud. Univ. 7, Suppl., fasc. 1: 9, descr. lat.

≡ Henningia hilariae (Popov et Vved.) A.P. Khokhr. 1965, Erem. Cult.: 96.

Lectotypus (O.A. Turdiboev, hic designatus): “Prov. Syr-Darja: distr. Taschkent. Ad declivia argillosa gypsacea tumuli elevati Kyngrak, ad locum Kaplanbek dictum. 1923 IV 28 fl. Leg. Rajkova” (Exs. Herb. Fl. As. Med. № 1) – TASH000230!; isolectotypi: BAV31/338!, BR0000006885021!, CAS140284!, K000900992!, LE01152322!, LE01152326!, LE01152330!, MA0100020285!, MHA0032661!, MW0591642!, NY03987770!, P01849527!, TASH000231! et al. herb.

Epitypus (O.A. Turdiboev, hic designatus): “Ташкентский у., Капланбек: бугры. 1920 V 27. [fr.] Собр. М.Г. Попов” – TASH061356!

По протологу: “По склонам на известковой с примесью гипса почве в уроч. Капланбек”.

Примечание. Впервые название вида было обнародовано в “Определителе растений окрестностей Ташкента” (Vvedensky et al., 1923: 58), где в ключе на русском языке приведены отличительные признаки и рисунок растения. Конкретные гербарные образцы не процитированы, а лишь указано распространение, что не противоречило действовавшим в то время номенклатурным правилам. Спустя год этот таксон был издан в серии эксикат “Schedae ad Herbarium Florae Asiae Mediae”, где в комментариях Попов и Введенский (Popov, Vvedensky, 1924: 9) привели латинский диагноз со ссылкой на вышеупомянутую публикацию с пометкой “nomen nudum”. При этом были процитированы образцы двух сборов: “…Capsula secundum specimen a Popov in loco Kaplanbek dicto in collibus argilosis gypsaceis 1920 V 27. № 314 lectum descripta… Prov. Syr-Darja: distr. Taschkent. Ad declivia argillosa gypsacea tumuli elevati Kyngrak, ad locum Kaplanbek dictum. 1923 IV 28 fl. Leg. Rajkova”. Таким образом, образцы этих сборов являются синтипами (Turland et al., 2018: Art. 9.6). В Гербарии TASH имеются все процитированные образцы: первый из них (от 27 V 1920, № 314) представляет собой плодоносящее растение с хорошо сформированными коробочками; два других экземпляра (от 28 IV 1923) – цветущие растения с хорошо развитыми листьями и корневой системой – эксикатные образцы. В качестве лектотипа мы обозначаем хорошо развитый цветущий образец из серии эксикат – TASH000230. Поскольку признаки плодов также являются важными для идентификации данного вида, образец с плодоносящим растением TASH061356 обозначаем как эпитип.

Eremurus iae Vved. 1941, Fl. Uzbekist. 1: 402, 541.

Isotypus: “Узбекская ССР, на северных мелкоземисто-каменистых склонах гор Чульбаир выше кишл. Сина. Собр. А. Введенский. – Uzbekistania, ad declivia argilloso-saxosa septentrionalia in montibus Tschulbair supra pag. Sina. 1929 VI 3. Leg. A. Vvedensky” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS № 5450) (“Издаваемые растения являются изотипами этого вида… А. Введенский”, in sched.) – MHA0032662!

По протологу: “Ad declivia argilloso-saxosa septentrionalia in montibus Tschulbair supra pagum Sina. 1929 VI 3 fl. Vvedensky: Herb. Fl. As. Med. n° 676 (in Herb. Hort. Bot. Univer. As. Med. conservatur)”. – Holotypus: TASH000236!

Eremurus nuratavicus A.P. Khokhr. 1965, Erem. Cult.: 73.

Holotypus: “Самаркандская обл., Фаришанский р. Каменистый луг на хребте Нура-Тау. 18 V 1961. Собр. А.П. Хохряков” (“Typus”, in sched.) – MHA0032663!

Isotypi (2): “Самаркандская обл., Фаришский р-н, верховье р. Гараша, кишл. Михаям. Каменистые склоны с полуксерофитной растительностью на хребте Нура-Тау. 19 V 1961. Собр. Хохряков” [дата на полевой этикетке – “18 V [19 ]61” и проставлен полевой номер “№ 16 n14”] – MHA0032953!; “Самаркандская обл., Фаришский р-н, верховье реки Гараша. Каменистый склон. 18 V 1961. Собр. Хохряков” [на полевой этикетке имеется номер “№ 16 n14”, на чистовой отсутствует]. – MHA0032954!

Specimen originale: “Самаркандская обл., Фаришский р-н, верховье реки Гараша. Каменистые склоны с полуксерофитной растительностью. 17 V 1961. Собр. Хохряков” – MHA0032664!

По протологу: “Uzbekistan, regio Samarkand, distr. Farish, prope pagus Michajam, in declivia saxosa 18 5 1961. Coll. A. Khochrjakov. In Herbarium Horti Bot. Princip. Ac. Sc. URSS (Moskva) conservatur”.

Примечание. Текст этикетки голотипа имеет ряд расхождений с протологом: местообитание указано как “каменистый луг”, а в протологе – “на каменистых склонах”, также нет приведенного в протологе населенного пункта – “prope pagus Michajam”. Такое же сокращенное написание содержится и на этикетке одного из изотипов (MHA0032954). Образец под номером MHA0032663 помечен автором как “typus” и поэтому, несмотря на расхождения текста этикетки с протологом, считаем данный образец голотипом. Текст этикетки образца второго цитируемого здесь изотипа (MHA0032953) практически полностью соответствует протологу, но дата сбора на чистовой этикетке отличается на один день (19 мая) и скорее всего объясняется ошибкой при ее переписывании, т.к. на черновой этикетке А.П. Хохряковым указана дата 18 мая, как в протологе.

Eremurus pubescens Vved. 1946, Bot. Mater. Gerb. Bot. Inst. Komarova Akad. Nauk S.S.S.R. 9: 234.

Paratypus: “Б.А. Федченко: Самаркандско-Бухарская экспедиция 1913 г. – Бухарское ханство, Денауское бекство. Ю. зап. отр. Гиссарского хребта. Ущ. р. Сангардак. Нилю // Сангардак. 22  V 1913. Собр. А. Михельсон” (sub nom. Eremurus stenophyllus Baker). – MHA0032956!

По протологу: “Typus. [In valle fl. Mogian-darja ad declivia caementacea australi occidentalia in loco Navdanak. 28 VII 1933, fr., Butkov, 167]. Западный Памиро-алай. Долина р. Могиан-дарья. Сай Навданак, мелкощебенчатый склон юго-зап. экспозиции. 28 VII 1933 fr., Бутков, 167 (in Herb. Hort. BoL. Univer. As. Med. sub n. 128074 conservatur). – Paratypi. Mogian, Alt. 4500 ped. V 1893 fl., Коmarov (in Herb. Inst. Bot. Acad. Sc. URSS sub nomine E. Kaufmannii var. villosa O. Fedtsch. conservatur). – Нилю × Сангардак. 22 V 1913, fr., Михельсон (ibidem, sub nomine E. robustus Rgl. (teste O. Fedtsch.)”.

HYACINTHACEAE BATSCH EX BORKH.

Hyacinthus lipskyi Miscz. 1927, Acta Inst. Agric. Kuban. 5: 153.

≡ Bellevalia lipskyi (Miscz.) E. Wulff 1930, Fl. Taurica 1, 3: 56.

Syntypus: “Балаклава. 20 IV [18 ] 92. Собр. В. Липский” (sub nom. Bellevalia dubia Rchb.) (determ.: “Iso-?, para-? typus, Серёгин А., 2004”) – MHA0032710!

Lectotypus (Mordak, 2003: 106): “Балаклавская долина, 30 IV 1905, N.А. Busch” (LE! cum isolectotypis 2)”: LE01053064!; isolectotypi: LE01053061!, LE01053063!

По протологу: “На полях ю. берега Крыма, у Балаклавы! в Балаклавской долине! у Алупки! – In cultis Tauriae meridionalis! Этот характерный для Крыма вид найден Пачоским в 1889 г. и ошибочно определен был им как Bellevalia trifoliata Kunth. Липский в 1892 году специально посетил указанное Пачоским местообитание вида (поля у Балаклавы), собрал обширный материал…”.

Примечание. П.И. Мищенко (Mischenko, 1927) при описании вида не указал тип, приведя только три местонахождения, и более конкретно упомянул два сбора: “Этот характерный для Крыма вид найден Пачоским в 1889 г… Липский в 1892 году специально посетил указанное Пачоским местообитание вида (поля у Балаклавы), собрал обширный материал и детально описал эту форму…”. В статье В.И. Липского (Lipsky, 1894) приведено одно конкретное место сбора гербарных образцов: “Balaclava (Tauria meriodionalis) in cultis, 20 04 1892 (styl. vet.) florens et capsuligera. Legit Lipsky”. Именно к этому сбору относится наш образец. Еще один образец этого сбора хранится в гербарии LE (LE01053066!). Все образцы этого сбора являются синтипами.

Muscari alexandrae A.P. Khokhr. 1991, Byull. Moskovsk. Obshch. Isp. Prir., Otd. Biol. 96, 4: 106.

Holotypus: “Грузия, Аджария, Кедский р-н. Зваре, сухой склон с ладанником. 1 03 1988. Собр. А.П. Хохряков” (sub nom. Muscari tschorochensis Khokhr.) (determ.: “Typus, 1 II 90, А. Хохряков”) – MHA0032766!

Isotypus: “Грузия, Аджария, Кедский р-н. Зваре. Южный склон с ладанником. 1 03 1988. Собр. А.П. Хохряков” (sub nom. Muscari tschorochensis Khokhr.) – MHA0032765!

Paratypi (3): “Грузия, Аджария, Кедский р-н. Тесили, разреженный сосняк с ладанником. 22 04 1989. Собр. Хохряковы А. и П., Мазуренко М.” (sub nom. Muscari chorochensis Khokhr.) – MHA0032767!; (sub nom. Muscari tschorochensis Khokhr.) – MHA0032769!; “Грузия, Аджария, Шуахеви, сухой каменистый склон. 27 03 1987. Собр.: Хохряков А.П., Мазуренко М.Т.” (sub nom. Muscari chorochensis A.P. Khokhr.) – MHA0032768!

Specimen originale: “Грузия, Аджария, Шуахеви. 26 03 1987. Собр. А. Хохряков, М. Мазуренко” (sub nom. Muscari tschorochensis Khokhr.) – MHA0032877!

По протологу: “Adzharia superba, distr. Kedensis, vic. opp. Zware, declivum siccum saxosum, pinetum cistosum, 1 03 1988, А.P. Khokhrjakov (MHA). – Паратипы: Аджария: 1) Шуахевский р-н, окрестн. Шуахеви, сосняк с ладанником. 27 03 1987, А.П. Хохряков, М.Т. Мазуренко (МНА); 2) Кед-ский р-н, Тесили, разреженный сосняк на южном склоне. 22 04 1989, А.П. и П.А. Хохряковы, М.Т. Мазуренко (МНА)”.

Примечание. Изначально был намечен А.П. Хохряковым к описанию как “Muscari tschorochensis” (на некоторых этикетках – “chorochensis”), но опубликован под другим названием – Muscari alexandrae A.P. Khokhr.

Scilla otschiauriae Mordak 1968, Novosti Sist. Vyssh. Rast.: 60.

≡ Scilla siberica Haw. subsp. otschiauriae (Mordak) Mordak 1971, Bot. Zhurn. (Moscow et Leningrad) 56: 1451; ≡ Othocallis otschiauriae (Mordak) Speta 1998, Phyton (Horn) 38, 1: 112; ≡ O. siberica (Haw.) Speta subsp. otschiauriae (Mordak) Travn. 2009, Acta Mus. Morav. Sci. Biol. 94: 198.

Isotypus: “Закавказье, Восточная Грузия, окр. г. Кварели, ущелье р. Инцоба, разреженный грабово-буковый лес, около 1000 м над ур. м. Собр. Е. Мордак. – Transcaucasia, Georgia orientalis, circa opp. Kvareli, in faucibus fl. Intzoba, in silvis lucidis carpineto-fagineis, ca. 1000 m s. m. Leg. H. Mordak. 1967 IV 28” (Exs. Sched. Herb. Fl. Ross. № 7552) – MHA0032692!

По протологу: “Transcaucasia, Georgia orientalis, circa opp. Kvareli, in faucibus fl. Intzoba, in silvis lucidis carpineto-fagineis, ca. 1000 m s. m., 28 IV 1967, H. Mordak (LE). – Закавказье, Восточная Грузия, окр. г. Кварели, ущелье р. Инцоба, разреженный грабово-буковый лес, около 1000 м над ур. м., 28 IV 1967, Е.В. Мордак (LE)”.

AMARYLLIDACEAE J. ST.-HIL.

Galanthus glaucescens A.P. Khokhr. 1966, Byull. Glavn. Bot. Sada 62: 62, in add.

Holotypus: “Аджарская АССР, с. Хало близ Чаквы, на солнечном склоне. 19 I 1966. Собр. и опр. А. Хохряков” (“тип”, in sched.) – MHA0032863!

Isotypi (3): “Аджарская АССР, с. Хало близ Чаквы, на солнечном склоне. 9 I 1966. Собр. и опр. А. Хохряков” – MHA0032860–MHA0032862!

Paratypi (8): “Аджарская АССР, между Чаквой и Батумским ботаническим садом. 20 I 1966. Собр. и опр. А. Хохряков” – MHA0032855!; MHA0032857–MHA0032859!; “Аджарская АССР, между Чаквой и Батумским ботаническим садом, на плантациях апельсина. 20 I 1966. Собр. и опр. А. Хохряков” – MHA0032856!; “Аджарская АССР. Кобулетский район, село Хуцубани, тунговая плантация. 31 III 1959. Собр. и опр. А.П. Хохряков” (sub nom. Galanthus medius A.P. Khokhr.; determ: “Galanthus glaucescens A.P. Khokhr., А. Хохряков, 1967”); – MHA0032852!; MHA0032853!; “Грузия, Аджария, Кобулетский район, сел. Хуцубани. Цитрусовые плантации. 31 3 1959. Собр. и опр. А.П. Хохряков” – MHA0032854!

По протологу: “Adzharia, distr. Tschacva, pagus Chalo, in pratulis. 19. I 1966. A. Dmitrieva et A. Khokhrjakov legit. In herbario Horti botanici principalis conservatur. – Paratipi: Adzharia, distr. Kobuleti, pagus Chutsubani in plantationibus Aleuritibus 31 III 1959, A. Khokhrjakov legit. Adzharia, distr.Tschacva, oppidulum Tschacva, in plantationibus Theibus 18 II 1964, A. Dmitrieva legit. Adzharia, distr. Tschacva, inter Tschacva et Hortus botanici batumensis 20 I 1966. A. Khokhrjakov legit. – Аджария, дер. Хало близ Чаквы, на полянах 19 I 1966 г. Собрали А. Дмитриева и А. Хохряков. Гербарий Главного ботанического сада. – Паратипы: Аджария, дер. Хуцубани близ Кобулети, на плантациях тунга 31 III 1959 г., собрал А. Хохряков. Аджария, между Чаквой и Батумским ботаническим садом 20 I 1966 г. собрал А. Хохряков”.

Примечание. В цитате этикетки голотипа в протологе были допущены некоторые неточности: в протологе местообитание указано как “на полянах”, на этикетке – “на солнечном склоне”; в протологе указаны два коллектора, на этикетке только один – А.П. Хохряков. Учитывая наличие на этикетке авторской пометки “тип”, считаем, что несмотря на указанные расхождения, образец MHA0032863 следует считать голотипом. Кроме того, при цитировании паратипов в русской части протолога пропущен сбор А. Дмитриевой, указанный в латинской части. Образцов, полностью соответствующих данной цитате паратипа, в фонде MHA нам обнаружить не удалось. Из сборов А. Дмитриевой в кавказском разделе хранятся два образца, датированные 18 января 1966 года, текст этикеток которых во всем соответствует описанию паратипа, кроме даты сбора. Скорее всего именно эти образцы были упомянуты в протологе, а в указании даты была допущена ошибка.

Galanthus krasnovii A.P. Khokhr. 1963, Byull. Moskovsk. Obshch. Isp. Prir., Otd. Biol. 68, 4: 140.

Lectotypus et isolectotypus (Stepanova, Poluektov, 2019b): “Аджарская АССР, Чаквинский район, между Хало и Чаквистави, по дну ущелья реки Чакви, буково-самшитовый лес. 3 V 1959. А. Хохряков” – MHA0032695! (lecto-); MHA0032696! (isolecto-).

Paratypi (2): “Аджарская АССР, между Чахаты и Хино, по дну ущелья реки Кинтриши, буково-самшитовый лес. 13 IV 1959. А. Хохряков” – MHA0032697! (determ.: “Holotype. A.P. Davis, 1994, University of Reading, UK”); MHA0032698!

Specimina originalia (10): “Аджарская АССР, окр. г. Батуми, ущелье реки Чаквы. 3 V 1959, собр. и опр. А. Хохряков” – MHA0032932!; ibid., “ущелье реки Чаквы, между Хино и Чаквистави. 3 V 1959”, idem – MHA0032927!; ibid., “Кобулетский р-н, ущелье реки Чаквистави, влажная поляна. 3 V 1959”, idem – MHA0032928 – MHA0032931!; ibid., “ущелье реки Кинтриш, село Чахати, влажный склон. 13 IV 1959”, idem – MHA0032925!, MHA0032926!; ibid., “село Чахати, заросли самшита. 21 IV 1960”, idem – MHA0032924! [на черновой этикетке указан 1959 год]; ibid., “между Чахаты и Хино, по дну ущелья реки Кинтриши, буково-самшитовый лес. 21 IV 1959”, idem – MHA0032699!. Все образцы, процитированные нами здесь в качестве первоначального материала, хранятся в кавказком разделе гербария MHA.

По протологу: “Adzharia, distr. Czakva, in angustiis fluminis Czakvae inter Chalo et Czakvistavi, 3 V 1959. Ipse legi. In herbario Horti botanici principalis conservatur. – Paratypi: Adzharia, in angustiis fl. Kintrisch inter Czachaty et Chino 13 IV 1959. Ipse legi. Abhasia, in angustiis fl. Pshirzha, Novyi Afon, 5 III 1961. Ipse legi… Praeter specimina indicata in herbario Horti Botanici in opp. Tbilissi specimen sub nomine Galanthus latifolius e Turcia (olim Distr. Artwin) vidi, quod a cl. Philippovio lectum erat. – Аджарская АССР, Чаквинский ручей, ущелье реки Чаквы, между Хало и Чаквистави, 3 V 1959 г. Хранится в гербарии Главного ботанического сада. – Паратипы: ущелье реки Кинтриш между Чахаты и Хино, 13 IV 1959; Абхазия, ущелье р. Псхирцха близ Нового Афона, 5 III 1961. Кроме того, в гербарии Тбилисского ботанического института хранятся 2 листа G. krasnovii под названием G. latifolius, собранные И. Филипповым в Турции в 1915 г.”

Примечание. В коллекции типов Гербария MHA хранятся 2 гербарных листа с одинаковыми этикетками, которые соответствуют цитате этикетки типа в протологе. Поскольку сбор состоит из двух дублетов, согласно статьям 9.11, 9.12 “Международного кодекса номенклатуры…” (Turland et al., 2018) нами был выбран лектотип (Stepanova, Poluektov, 2019b). Ранее A.P. Davis отметил один из образцов, собранный в ущелье р. Кинтриш 13 04 1959 г. (MHA0032697), как “holotype” и процитировал этикетку этого образца в качестве типа (Davis, 1999), при этом указал вместо даты 13 апреля – 3 мая 1959 г. Однако, согласно протологу, типом является образец, собранный 3 мая 1959 г. из ущелья р. Чакви, а отмеченный Davis образец является паратипом.

Позднее А.П. Хохряков по образцу одного из процитированных в протологе паратипов описал новый подвид G. krasnovii subsp. maculatus.

Galanthus krasnovii subsp. maculatus A.P. Khokhr. 1966, Byull. Glavn. Bot. Sada 62: 60.

Neotypus (Stepanova, Poluektov, 2019b): “Абхазия, Новый Афон. 5 III 1961. А. Хохряков” (sub nom. Galanthus krasnovii A.P. Khokhr., на черновой этикетке: “Galanthus krasnovii var. minus m.”) – MHA0032851!

По протологу: “Abchasia, angustia fluminis Pschirzcha. Legit A. Khokhrjakov 5 III 1961”.

Примечание. В протологе был процитирован единственный образец, но место его хранения не указано. Образцов, которые полностью соответствовали бы цитате протолога, или определенных А.П. Хохряковым как Galanthus krasnovii subsp. maculatus, в коллекции MHA, как и в других гербарных хранилищах (K, LE, MW, TBI), найти не удалось, поэтому потребовался выбор неотипа.

Narcissus cantabricus DC. subsp. luteolentus Barra et G. López 1982, Anales Jard. Bot. Madrid 39, 1: 73.

≡ Narcissus hedraeanthus (Webb et Heldr.) Colmeiro subsp. luteolentus (Barra et G. López) Aedo 2013, Fl. Iber. 20: 378.

Isotypus: “Villapalacios (Hispania, prov. Albacete), versus Albaladejo, UTM/30S WH 2971, alt. 720 m s.m., in pascuis juxta vias, loco siliceo. 6a Martii 1980. Leg. G. López, R. Morales, F. Muñoz Garmendia & E. Valdés-Bermejo” (Soc. Echange Pl. Vasc. Eur. Occid. Bassin Medit. № 11886) ( “Rem.: Isotypi!”, in sched.) – MHA0032700!

По протологу: “Habitat in pascuis iuxta viam Villapalacios-Albadalejo (Albacete), solo silíceo, ad 720 m, WH2971, n.° 5428 EV, 6 III 1980, G. López, R. Morales, F. Muñoz & E. Valdés (Holotypus MA 217832) et prope montes Cabeza de Buey (Ciudad Real, Cózar), loco dicto Los Morrones, ad 950 m, solo petroso cuarcitico, VH8376, n.° 2306 GF, 31 III 1980, A. Barra, G. López & R. Morales (paratypus MA 217831)”.

Ungernia victoris Vved. ex Artjush. 1970, Amarillis. SSSR: 31, descr. lat.; Vved. 1935, in Fl. URSS 4: 483, nom. inval., descr. ross.

Isotypus: “Узбекская ССР, на мягких склонах гор Чульбаир выше кишл. Сина. Собр. В. Бочанцев и А. Введенский. – Uzbekistania, ad decliva argillosa montium Tschulbair supra pag. Sina. Leg. V. Botschantzev et A. Vvedensky. 1930 VIII 6” (Exs. Sched. Herb. Fl. URSS №6252). – MHA0032701!

По протологу: “Ad decliva argillosa montium Tschulbair supra p. Sina 6 VIII 1930 Botschantzev et Vvedensky; in Herb. Univers. in Taschkent”.