Ботанический журнал, 2022, T. 107, № 5, стр. 478-481

НАХОДКА SCHOENOPLECTUS TRIQUETER (CYPERACEAE) В ВЕРХНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Е. А. Беляков 1*, В. С. Вишняков 1**

1 Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
152742 Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок, 109, Россия

* E-mail: eugenybeliakov@yandex.ru
** E-mail: aeonium25@mail.ru

Поступила в редакцию 08.11.21
После доработки 12.01.2022
Принята к публикации 25.01.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведены сведения о первой находке Schoenoplectus triqueter (Cyperaceae) в Ярославской области из самого северо-восточного местонахождения. Новое местонахождение относится к г. Тутаев, Горьковское водохранилище на р. Волга, в котором вид натурализовался.

Ключевые слова: Schoenoplectus triqueter, чужеродный вид, распространение, Ярославская область, Горьковское водохранилище

C 2018 г. авторами наблюдалось появление и дальнейшая натурализация во флоре Ярославской области нового вида – Schoenoplectus triqueter (L.) Palla. Местонахождение: Ярославская обл., Тутаевский р-н., г. Тутаев, правый берег р. Волги на отмели, 57°52'37.01''N, 39°31'37.89''E, 26 VIII 2018, В.С. Вишняков (GARIN 10557, GARIN 1058); там же, правый берег Волги у переправы, 22 VII 2021, Е.А. Беляков, В.С. Вишняков (IBIW 70016–70019, LE 01072988, LE 01072989). Вид произрастает на периодически обсыхающем нарушенном песчаном мелководье р. Волги вместе с Phragmites australis (Cav.) Steud., Carex acuta L., Scirpus radicans Schkuhr и Alisma plantago-aquatica L. В 2021 г. вдоль берега Волги нами обнаружены три куртины на расстоянии от 10 до 20 м. Размеры двух из них – ~по 0.5 м2, одной – 1.5 м2. В куртинах насчитывалось 19, 50 и 82 побега, в том числе цветущие, что указывает на благоприятные условия для произрастания данного вида. Новое место произрастания S. triqueter относится к речному плесу Горьковского водохранилища, где Волга представляет собой полноводную реку в зоне влияния Рыбинской ГЭС. Других мест произрастания на мелководьях Волги в окрестностях Ярославля, Мышкина и Углича нами не обнаружено. Не отмечен нами вид и в Угличском и Иваньковском водохранилищах.

S. triqueter – евразийский умеренный и субтропический вид (Roshevitz, 1935; Klinkova, Bochkin, 1991; Plaksina, 2001). Его ареал включает в себя Атлантическую, Центральную, Южную и Юго-Восточную Европу, Средиземноморье, Западную (Кавказ), Юго-Западную, Среднюю, Центральную, Восточную и Южную Азию, Северную (Египет) и Южную Африку, а также Северную Америку (штаты Вашингтон и Орегон), где вид является заносным (Egorova, 2005). Местообитаниями S. triqueter являются берега пресноводных и слабосолоноватых водоемов, травяные ключевые болота; отмечен он в качестве сорняка в посевах риса (Rich, Fitzgerald, 2002; Egorova, 2005; Silantyeva et al., 2013; Laktionov et al., 2020).

В России S. triqueter является обычным видом на территории Нижней Волги – в Астраханской и Волгоградской областях (Klinkova, Bochkin, 1991; Egorova, 2005; Silantyeva et al., 2013; Laktionov et al., 2020). Вид также отмечен в республиках Башкортостан, Калмыкия и Алтай, в Краснодарском и Приморском краях (Egorova, 2005; Silantyeva et al., 2013; Kozhevnikov, Kozhevnikova, 2014). В первой половине XX в. самое северное место произрастания S. triqueter в Восточной Европе было известно из окрестностей г. Камышина Волгоградской области (Kunitsyn, 1928 – цит. по: Klinkova, Bochkin, 1991; Skvortsov, 2006). Во второй половине 2000-х гг. вид был отмечен в Саратовской (Sedova, 2007) и Самарской (аллювиальные острова р. Волги в районе г. Жигулевска; г. Тольятти – Saksonov, 2005; Koneva et al., 2008) областях. Следует отметить, что В.Г. Папченковым, исследовавшим флору водоемов и водотоков Среднего Поволжья с 1972 по 1990 г., S. triqueter не был выявлен в Самарской области (Papchenkov, 2001). В 90-х гг. XX в. вид был собран в Серпуховском районе Московской области (Egorova, Novikov, 2014). В 2018 г. S. triqueter обнаружен в самом северном местонахождении в Восточной Европе – Ярославской области (почти за 1100 км от г. Тольятти по р. Волге), где ранее не отмечался (Gorokhova, 1986). Эти находки свидетельствуют о современном распространении вида далеко за пределы основного ареала.

S. triqueter является многолетним гелофитом с длинными ползучими корневищами и трехгранными стеблями (Rich, Fitzgerald, 2002; Egorova, 2005). Кроющий лист обычно длиннее соцветия, 3–6 см дл. (Egorova, 2005). Соцветие б. м. ветвистое; колоски 0.7–1.2 см дл., скученные на концах веточек соцветия по 2–5. Кроющие чешуи гладкие, красновато- или ржаво-бурые. Плоды двояковыпуклые или почти плоско-выпуклые, коричневатые, блестящие, гладкие, 2.3–2.5 мм дл. (Egorova, 2005). Собранные в Ярославской области образцы в полной мере соответствуют этому описанию.

В настоящее время распространение S. triqueter в Ярославской области имеет локальный характер. По нашему мнению, проникновение вида в Верхнее Поволжье вызвано непреднамеренным заносом с балластными водами судов из Нижней или Средней Волги. Наше предположение может быть подтверждено тем, что неподалеку располагается пристань, к которой причаливают туристические суда, курсирующие по Волге. Кроме туристических, здесь в большом количестве проходят и грузовые суда. Тот факт, что S. triqueter отмечается в одном местонахождении уже четыре года, свидетельствует о его успешной натурализации и возможном дальнейшем распространении. В настоящее время по степени натурализации вид следует отнести к колонофитам (классиф. по: Vinogradova et al., 2010). Согласно классификации Е.В. Письмаркиной и Т.Б. Силаевой (Pismarkina, Silaeva, 2018), его можно отнести к V инвазионному статусу, к которому принадлежат растения, заселяющие преимущественно трансформированные биотопы, формирующие устойчивые вегетативно или семенным путем размножающиеся популяции и почти не распространяющиеся за пределы мест первичного вселения. Место произрастания S. triqueter подвержено периодическим колебаниям уровня воды, вызванным попусками Рыбинской ГЭС, с чем связано частое переотложение грунта вдоль кромки воды. Для дальнейшего уточнения статуса натурализации вида требуется мониторинг популяций вида, изучение его биологии и фитоценотических особенностей.

Список литературы

  1. [Egorova] Егорова Т.В. 2005. Таксономический обзор рода Schoenoplectus (Reichenb.) Palla (Cyperaceae) флоры северной Евразии. – Новости сист. высш. раст. 37: 49–79.

  2. [Egorova, Novikov] Егорова Т.В., Новиков В.С. 2014. Род Schoenoplectus (Reichb.) Palla – Схеноплeктус. – В кн.: Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М. С. 490–491.

  3. [Gorokhova] Горохова В.В. 1986. Семейство Осоковые – Cyperaceae. – В кн.: Определитель высших растений Ярославской области. Ярославль. С. 49–62.

  4. [Klinkova, Bochkin] Клинкова Г.Ю., Бочкин В.Д. 1991. Флористические находки в Волгоградской области. – Бюл. Главн. бот. сада. 161: 46–51.

  5. [Koneva et al.] Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов С.В. 2008. Материалы к конспекту флоры Самарской области: персонификация находок Cyperaceae. – Самарская Лука. 17 (3 (25)): 607–617.

  6. [Kozhevnikov, Kozhevnikova] Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. 2014. Таксономический состав и особенности природной флоры Приморского края. – Комаровские чтения. 62: 7–62.

  7. [Laktionov et al.] Лактионов А.П., Афанасьев В.Е., Капитонова О.А. 2020. Конспект флоры Астраханского государственного природного биосферного заповедника. – Фиторазнообразие Вост. Европы. 14 (4): 398–419. https://doi.org/10.24411/2072-8816-2020-10083

  8. [Papchenkov] Папченков В.Г. 2001. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография. Ярославль. 200 с.

  9. [Pismarkina, Silaeva] Письмаркина Е.В., Силаева Т.Б. 2018. Особенности натурализации чужеродных растений на северо-западе Приволжской Возвышенности. – Росс. журн. биол. инвазий. 1: 88–102.

  10. [Plaksina] Плаксина Т.И. 2001. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара. 388 с.

  11. Rich T.C.G., Fitzgerald R. 2002. Life cycle, ecology and distribution of Schoenoplectus triqueter (L.) Palla (Cyperaceae), triangular club-rush, in Britain and Ireland. – Watsonia. 24: 57–67.

  12. [Roshevitz] Рожевиц Р.Ю. 1935. Род Камыш – Scirpus L. – В кн.: Флора СССР. Т. 3. Л. С. 42–55.

  13. [Saksonov] Саксонов С.В. 2005. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара. 416 с.

  14. [Sedova] Седова О.В. 2007. Пространственно-временная динамика флоры и растительности Волгоградского водохранилища в административных границах Саратовской области: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов. 20 с.

  15. [Silantyeva et al.] Силантьева М.М., Косачев П.А., Елесова Н.В., Гребенникова А.Ю., Кирина А.О. 2013. Дополнение к флоре Алтайского края. – Turczaninowia. 16 (3): 64–68. https://doi.org/10.14258/turczaninowia.16.3.11

  16. [Skvortsov] Скворцов А.К. 2006. Флора Нижнего Поволжья. Том 1. Москва. 435 с.

  17. [Vinogradova et al.] Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. 2010. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М. 512 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.