1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Ботанический журнал
  4. T. 108, № 7, 2023

Ботанический журнал, 2023, T. 108, № 7, стр. 670-689

Условия произрастания и семенная продуктивность Pinguicula vulgaris (Lentibulariaceae) в Ленинградской области

Л. А. Николаева (Пушкарева) 1, *, Т. М. Королева 1, Г. Е. Титова 1

1 Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН
197022 Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2, Россия

* E-mail: pushkareva-lubov@mail.ru

Поступила в редакцию 05.06.2023
После доработки 04.07.2023
Принята к публикации 05.07.2023

Аннотация

Подробно изучены условия произрастания Pinguicula vulgaris в окрестностях поселков Пудость (пойменный луг) и Глядино (суходольный луг, низинное ключевое болото) Ленинградской области и впервые произведена оценка семенной продуктивности ее особей в данных условиях. Несмотря на близкое географическое расположение и общую приуроченность обеих популяций к Ижорской возвышенности (к выходам карбонатных пород), они различаются по занимаемой площади, микрорельефу, степени освещенности особей в ходе светового дня и увлажнению почв (хотя и близкой кислотности), а также по видовому составу растительных сообществ (более богатому в Пудости). В то же время, независимо от различий в условиях произрастания, уровень завязываемости семян у особей P. vulgaris в обеих популяциях во все годы исследований был достаточно высоким (64–80% в Пудости, 70–72% в Глядино), что указывает на высокий потенциал возобновления вида в популяциях посредством семенного размножения. Отмечено, что основные факторы, лимитирующие численность популяций жирянок в Ленинградской области, те же, что и в других популяциях Северной Европы: интенсивное заселение территорий видами, формирующими ярус с высокой сомкнутостью и значительной высотой, вытаптывание, неблагоприятные погодные условия в период цветения и плодоношения особей, существенно снижающие их семенную продуктивность. Однако, в отличие от ряда субарктических популяций P. vulgaris, где снижение уровня семенной продуктивности происходит из-за низких температур в конце короткого сезона вегетации и нерегулярности репродукции (особенно при продвижении в горные условия), в Ленинградской области (с более длительным сезоном вегетации и регулярностью репродукции) уровень снижается, главным образом, вследствие длительных засушливых условий во время цветения и плодоношения особей и усиления затенения растений.

Ключевые слова: Pinguicula vulgaris, Lentibulariaceae, Ленинградская область, Северо-Западный регион России, семенная продуктивность, экологические условия произрастания, растительные сообщества

Список литературы

  1. [Arinushkina] Аринушкина Е.В. 1970. Руководство по химическому анализу почв. М. 488 с.

  2. [Arkticheskaya…] Арктическая флора СССР. Критический обзор сосудистых растений, встречающихся в арктических районах СССР. Вып. 8. Ч. 2. Семейства Plantaginaceae – Orobanchaceae, Справочный материал. 1983. Л. 52 с.

  3. [Barykina et al.] Барыкина Р.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г., Джалилова Х.Х., Ильина Г.М., Чубатова Н.В. 2004. Справочник по ботанической микротехнике. М. 312 с.

  4. Blanca G., Ruíz-Rejón M., Zamora R. 1999. Taxonomic revision of the genus Pinguicula L. in the Iberian Peninsula. – Folia Geobotanica. 34 (3): 337–361. https://doi.org/10.1007/BF02912819

  5. [Boch] Боч М.С. 1985. Редкие растения болот северо-запада РСФСР и организация их охраны – Бот. журн. 70 (5): 688–697.

  6. [Boch] Боч М.С. 1992. Памятник природы “Репузи (Пудость)” – В кн.: Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области. Труды БИН. Вып. 5. СПб. С. 144–149.

  7. [Budantsev] Буданцев А.Л. 2006. Семейство Lentibula-riaceae. – В кн.: Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области. М. С. 490.

  8. Casper S.J. 1966. Monographie der Gattung Pinguicula. Stuttgart. 209 p.

  9. Cieslak T., Polepalli J.S., White A., Müller K., Borsch T., Barthlott W., Steiger J., Marchant A., Legendre, L. 2005. Phylogenetic analysis of Pinguicula (Lentibulariaceae): chloroplast DNA sequences and morphology support several geographically distinct radiations – Am. J. Bot. 92(10): 1723–1736. https://doi.org/10.3732/ajb.92.10.1723

  10. Degtjareva G., Casper J., Hellwig F., Sokoloff D. 2004. Seed morphology in the genus Pinguicula (Lentibulariaceae) and its relation to taxonomy and phylogeny. – Bot. Jahrb. Syst. 125: 131–152. https://doi.org/10.1127/0006-8152/2004/0125-0431

  11. Degtjareva G.V., Casper S.J., Hellwig F.H., Schmidt A.R., Steiger J., Sokoloff, D.D. 2006. Morphology and nrITS phylogeny of the genus Pinguicula L. (Lentibulariaceae), with special attention to embryo evolution. – Plant Biol. 8 (06): 778–790. https://doi.org/10.1055/s-2006-924560

  12. Degtjareva G.V., Sokoloff D.D. 2012. Inflorescence morphology and flower development in Pinguicula alpina and P. vulgaris (Lentibulariaceae: Lamiales): monosymmetric flowers are always lateral and occurrence of early sympetaly. – Organisms Diversity and Evolution. 12 (2): 99–111. https://doi.org/10.1007/s13127-012-0074-6

  13. Gilmour J., Walters S.M. 1954. Wild flowers: botanizing in Britain. London. 242 p.

  14. [Geologicheskiy…] Геологический словарь. Т. 1. 1973. М. С. 130.

  15. Heslop-Harrison Y. 2004. Pinguicula L. – J. Ecol. 92 (6): 1071–1118. https://doi.org/10.1111/j.0022-0477.2004.00942.x

  16. Heide F. 1912. Lentibulariaceae (Pinguicula). – In: Meddelelser om Gronland 36. P. 441–481.

  17. [Illyustrirovannyi…] Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области. 2006. М. 799 с.

  18. [Ipatov, Mirin] Ипатов В.С., Мирин Д.М. 2008. Описание фитоценоза: Методические рекомендации. Учебно-методическое пособие. СПб. 71 с.

  19. [Ivshin] Ившин Н.В. 1998. Изменчивость числа семязачатков в коробочке в экологически различных популяциях Plantago major L. – Экология. 6: 435–440.

  20. Karlsson P.S. 1986. Seasonal pattern of biomass allocation in flowering and non-flowering specimens of three Pinguicula species. – Can. J. Bot. 64: 2872–2877.

  21. Karlsson P.S. 1988. Seasonal patterns of nitrogen, phosphorus and potassium utilisation by three Pinguicula species. – Functional Ecology. 2: 203–209.

  22. [Krasnaya…] Красная книга Ленинградской области: Объекты растительного мира. 2018. СПб. 848 с.

  23. Legendre L. 2000. The genus Pinguicula L. (Lentibulariaceae): an overview. – Acta Botanica Gallica. 147 (1): 77–95. https://doi.org/10.1080/12538078.2000.10515837

  24. [Levina] Левина Р.Е. 1981. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М. 96 с.

  25. Lloyd F.E. 1942. The carnivorous plants. Waltham. 352 p.

  26. Méndez M., Karlsson P.S. 2007. Equivalence of three allocation currencies as estimates of reproductive allocation and somatic cost of reproduction in Pinguicula vulgaris. – Plant Biology. 9 (04): 462–468. https://doi.org/10.1055/s-2007-964965

  27. Molano-Flores B., Primer S., Annis J., Feist M.A., Coons J., Digges R. 2018. Reproductive ecology of three rare North American Pinguicula species. – Plant Species Biology. 33 (2): 129–139. https://doi.org/10.1111/1442-1984.12204

  28. Molau U. 1993. Relationships between flowering phenology and life history strategies in tundra plants. – Arctic and Alpine Research. 25 (4): 391–402.

  29. [National Atlas pochv…] Национальный атлас почв Российской Федерации. 8.2. Ленинградская область. Санкт-Петербург. М 1: 2 500 000. М. https://soil-db.ru/soilatlas/razdel-8-ispolzovanie-zemelnyh-resursov-i-pochv/8-2-regiony-rossiyskoi-federacii/leningradskaya-oblast-sankt-peterburg (11.10.2022).

  30. [Pogoda…] Погода и климат. Летопись погоды в Белогорке. http://www.pogodaiklimat.ru/history/26069.htm (12.12.2021).

  31. [Pushkareva (Nikolaeva) et al.] Пушкарева (Nikolaeva) Л.А., Виноградова Г.Ю., Титова Г.Е. 2018. Репродуктивная биология Pinguicula vulgaris (Lentibulariaceae) в Ленинградской области. – Бот. журн. 103 (12): 1501–1513. https://doi.org/10.7868/S0006813618120013

  32. [Rabotnov] Работнов Т.А. 1960. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. – В кн.: Полевая ботаника. Т. 2. М., Л. С. 20–40.

  33. Shimai H., Setoguchi H., Roberts D.L., Sun M. 2021. Biogeographical patterns and speciation of the genus Pinguicula (Lentibulariaceae) inferred by phylogenetic analyses. – PloS one. 16(6): e0252581. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261600

  34. Soyrinki N. 1938. Studien über die generative und vegetative Vermehrung der Samenpflanzen in der alpinen Vegetation Petsamo-Lapplands. I, Allgemeiner Teil. T. 11. №1. Helsinki. 323 p.

  35. Svensson B.M., Carlsson B.A., Karlsson P.S., Nordell K.O. 1993. Comparative long-term demography of three species of Pinguicula. – J. Ecol. 635–645. https://doi.org/10.2307/2261662

  36. [Swedish…] Swedish Meteorological and Hydrological Institute Topp Navigation. Abisko weather archive. 2021. https://www.smhi.se/data/meteorologi/ladda-ner-meteorologiska-observationer/#param=airtemperatureInstant,stations=core,stationid=188800 (12.12.2021)

  37. Taylor P. 1989. The genus Utricularia – a taxonomic monograph. London. 724 p.

  38. Thorén L.M., Karlsson P.S. 1998. Effects of supplementary feeding on growth and reproduction of three carnivorous plant species in a subarctic environment. – J. Ecol. 86 (3): 501–510. https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.1998.00276.x

  39. [Titova] Титова Г.Е. 2012. Биология прорастания Pinguicula vulgaris (Lentibulariaceae). – Бот. журн. 97 (9): 1137–1162.

  40. [Tzvelev] Цвелёв Н.Н. 2000. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области. СПб. 781 с.

  41. Valdés A., Helmutsdóttir V.F., Marteinsdottir B., Ehrlén J. 2022. Selection against early flowering in geothermally heated soils is associated with pollen but not prey availability in a carnivorous plant. – Am. J. Bot. 109 (11): 1693–1701. https://doi.org/10.1002/ajb2.16047

  42. [Vasilevich] Василевич В.И. 1992. Памятник природы “Глядино”. – В кн.: Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области. Труды БИН. Вып. 5. СПб. С. 149–154.

  43. [Vaynagiy] Вайнагий И.В. 1974. О методике изучения семенной продуктивности растений. – Бот. журн. 59 (6): 826–831.

  44. [Vorob’eva] Воробьева Л.А. 1998. Химический анализ почв. М. 272 с.

  45. Worley A.C., Harder L.D. 1996. Size-dependent resource allocation and costs of reproduction in Pinguicula vulgaris (Lentibulariaceae). – J. Ecol. 195–206. https://doi.org/10.2307/2261355

  46. Zamora R. 1999. Conditional outcomes of interactions: the pollinator–prey conflict of an insectivorous plant. – Ecology. 80 (3): 786–795.

  47. [Zemskova] Земскова Е.А. 1981. Семейство Пузырчатковые (Lentibulariaceae). – В кн.: Жизнь растений. Т. 5. Ч. 2. Цветковые растения. М. С. 460–462.

  48. Zlobin Yu.A. 2009a. Potential seed productivity. – In: Embryology of flowering plants. Terminology and concepts. Vol. 3. Reproductive systems. NH. Science Publishers. 576 p.

  49. Zlobin Yu.A. 2009b. Real seed productivity. – In: Embryology of flowering plants. Terminology and concepts. Vol. 3. Reproductive systems. NH. Science Publishers. 576 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Ботанический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал