Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2020, T. 490, № 2, стр. 45-50

ВРЕМЯ ЗАВЕРШЕНИЯ УЛЬТРАОСНОВНОГО МАГМАТИЗМА В ПЛАТИНОНОСНОМ ПОЯСЕ УРАЛА

Е. В. Пушкарев 1*, И. А. Готтман 1, А. В. Травин 2, Д. С. Юдин 2

1 Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого Уральского отделения Российской Академии наук
Екатеринбург, Россия

2 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской Академии наук
Новосибирск, Россия

* E-mail: pushkarev.1958@mail.ru

Поступила в редакцию 25.10.2019
После доработки 28.10.2019
Принята к публикации 29.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведены комплексное петрологическое изучение и определение возраста горных пород молодой клинопироксенит-габбро-горнблендитовой серии, прорывающей деформированные дуниты, клинопироксениты и тылаиты главных фаз Кытлымского гипербазит-габбрового массива. Сходящиеся 40Ar–39Ar значения возраста амфибола из клинопироксенитов и изотопные U–Pb-данные по возрасту цирконов из меланогаббро, соответствующие 415 млн лет, свидетельствуют о завершении ультраосновного магматизма в Платиноносном поясе Урала в раннем девоне.

Ключевые слова: ультраосновной магматизм, геохронология, Платиноносный пояс Урала

Платиноносный пояс Урала (ППУ) является крупнейшей в мире структурой, вмещающей дунит-клинопироксенит-габбровые комплексы Урало-Аляскинского типа. Пояс протянулся вдоль 60-го меридиана от Среднего до Приполярного Урала более чем на 900 км и состоит из 14 ультраосновных и габбро-гипербазитовых массивов (рис. 1), площадью от нескольких десятков до нескольких сотен квадратных километров [1]. Исследования показывают, что формирование ППУ является результатом длительной магматической и тектоно-метаморфической эволюции мантийно-корового вещества [2]. На западе пояс примыкает к тектоническому шву Главного уральского разлома. С востока, севера и юга массивы ППУ окружены ордовикско-силурийскими вулканогенно-осадочными толщами Тагильской островодужной зоны. Геологические взаимоотношения габбро-гипербазитовых блоков между собой и с окружающими толщами определяются “холодными” или “горячими” тектоническими контактами, что вносит трудности в оценку геологического возраста формирования массивов и горных пород пояса.

Рис. 1.

А – схема расположения гипербазит-габбровых массивов в Платиноносном поясе Урала [1]. Массивы: 1 – Чистопский, 2 – Денежкин Камень, 3 – Кумбинский, 4 – Кытлымский, 5 – Павдинский, 6 – Качканарский, 7 – Тагило-Баранчинский, 8 – Нижнетагильский, 9 – Ревдинский, 10 – Уктусский. Б – схема геологического строения Кытлымского массива [1] с положением изученного участка по реке Крутобереговая (жирная стрелка). 1 – вмещающие породы палеозойского возраста, 2 – дуниты, 3 – клинопироксениты и битовнитовые тылаиты, 4 – нефелиновые тылаиты, 5 – оливиновые габбро и ультраосновные породы Сухогорской ассоциации, 6 – амфибол-клинопироксеновые габбро Серебрянской ассоциации, 7 – габбронориты Валенторской ассоциации, 8 – плагиограниты, 9 – экзоконтактовые роговики. Числами показан возраст датированных комплексов (в млн лет) и дана ссылка на литературный источник. В – упрощенный геологический разрез по каньону реки Крутобереговая с определенным возрастом горных пород (это исследование). 1 – древняя, деформированная дунит-клинопироксенит-тылаитовая серия, 2 – экзоконтактовые кытлымиты и метавулканиты, 3–5 – молодая ультрамафит-мафитовая серия: 3 – амфибол-оливиновые клинопироксениты, 4 – амфибол-клинопироксеновые меланогаббро, 5 – горнблендиты, в том числе ультраосновные эруптивные брекчии с горнблендитовым цементом.

Активное внедрение изотопных методов в практику геолого-съемочных работ и научных исследований позволило накопить большое количество данных по абсолютному возрасту пород и минералов ППУ [313]. Возрастной интервал, который они охватывают, составляет более 2 млрд лет от архея до каменноугольного периода. Наиболее древние архейские и протерозойские датировки получены по цирконам, выделенным из дунитов. Природа этих цирконов не ясна и полученные с их помощью значения возраста надо интерпретировать осторожно. Но и другие изотопные методы показывают значительные вариации значений возраста. Так, для Тылай-Конжаковского и Косьвинского дунит-клинопироксенитовых блоков Кытлымского массива (рис. 1) В.С. Поповым и В.Б. Беляцким [9] Sm–Nd-методом были получены соответственно вендский (551 млн лет) и раннесилурийский (441 млн лет) значения возраста. При этом каких-либо существенных различий в составе пород этих блоков не фиксируется. Отсутствие ясных геологических взаимоотношений между породами и комплексами затрудняет интерпретацию данных абсолютного возраста и не позволяет определить ни время начала ультраосновного магматизма в ППУ, ни время его завершения.

Проведенные исследования на Кытлымском массиве показали, что дуниты, клинопироксениты и тылаиты, слагающие основной объем пород в Тылай-Конжаковском блоке с возрастом 551 млн лет [9], прорваны интрузивами молодой клинопироксенит-габбро-горнблендитовой серии [4]. Геологические взаимоотношения между породами были установлены на северо-западе массива, в скальном каньоне реки Крутобереговая на протяжении более 200 м (рис. 1).

Верхняя часть каньона сложена деформированными тылаитами и оливиновыми клинопироксенитами древней серии, которые прорваны амфибол-оливиновыми клинопироксенитами, не несущими следов пластических деформаций. Клинопироксениты содержат ксенолиты дунитов, хотя и не контактируют с ними. Молодые клинопироксениты (проба Пе307) обладают пойкилитовой структурой. Пойкилокристы представлены высокоглиноземистым амфиболом с многочисленными включениями зерен клинопироксена и оливина.

В нижней части каньона ультраосновные породы прорваны телом амфибол-клинопироксеновых меланогаббро (проба Пе313), мощностью более 25 м (рис. 1). Породы содержат до 50% крупных (1–2 см) идиоморфных пойкилокристов глиноземистого амфибола с включениями зональных зерен клинопироксена. Амфибол сцементирован мелкозернистым клинопироксен-плагиоклазовым агрегатом. По составу меланогаббро соответствуют тылаитам Платиноносного пояса [1]. Формирование молодой серии завершается внедрением даек средне-крупнозернистых горнблендитов (проба Пе305) и амфиболовых меланогаббро. В каньоне зафиксировано несколько тел эруптивных брекчий с горнблендитовым цементом и обильными ксенолитами дунитов, клинопироксенитов и тылаитов древней серии, фрагментами роговиков и титаномагнетитовых руд. Ясные интрузивные взаимоотношения между породами ультраосновного и основного состава – случай редкий для массивов Платиноносного пояса. Отсутствие деформаций и хорошая сохранность магматических структур показывают, что породы молодой ультрамафит-мафитовой серии внедрялись после завершения пластических деформаций, которые сопровождали выведение древних ультрамафитов в верхние горизонты земной коры. Следовательно, породы молодой серии завершают ультраосновной магматизм Кытлымского массива и, вероятно, Платиноносного пояса в целом.

Нами было выполнено определение изотопного возраста всех пород молодой клинопиросенит-меланогаббро-горнблендитовой серии 40Ar–39Ar-методом по амфиболу и U–Pb-методом по циркону из меланогаббро. Определения 40Ar/39Ar-возраста методом ступенчатого прогрева проведено в изотопной лаборатории ИГМ СО РАН (Новосибирск) на масс-спектрометре Noble gas 5400 фирмы “Микромасс” и на многоколлекторном масс-спектрометре Argus фирмы “GV-Instruments” (Англия) по методике, описанной ранее [14]. В аргоновом спектре амфибола из клинопирксенитов четко выделяется плато, соответствующее 90% выделенного 39Ar и отвечающее возрасту 415 ± 4 млн лет (рис. 2). Близкая величина интегрального возраста амфибола 420 ± 4 млн лет свидетельствует о хорошей сохранности изотопной системы. 40Ar–39Ar-возраст амфибола из горн- блендитов составляет 405 ± 7 млн лет по плато, что соответствует 95% выделенного аргона (рис. 2). Возраст амфибола из меланогаббро более молодой. Плато, соответствующее почти 100% выделенного аргона, имеет возраст 394 ± 5 млн лет (рис. 2) и, по-видимому, отражает время закрытия аргон–аргоновой системы.

Рис. 2.

Возрастные 40Ar/39Ar-спектры амфибола из пород молодой мафит-ультрамафитовой серии Кытлымского массива: Пе307 – клинопироксениты, Пе305 – горнблендиты, Пе313 – амфибол-клинопироксеновые меланогаббро.

Из клинопироксен-амфиболовых меланогаббро методами магнитной сепарации и разделения в тяжелых жидкостях были выделены зерна циркона, представленные прозрачными призматическими кристаллами светло-желтого цвета с коэффициентом удлинения 2–3 и размером 100–350 мкм. В  катодных лучах они проявляют простую ростовую зональность, характерную для магматических цирконов. Определение содержаний изотопов U и Pb выполнено на ионном микроанализаторе SHRIMP-II в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ под руководством С.А. Сергеева по методике, принятой в лаборатории. Было проанализировано одиннадцать точек в десяти зернах циркона. Изотопные данные представлены в табл. 1. На диаграмме Терра-Вассербурга все определения образуют одну компактную область с конкордантным значением возраста 415 ± 3 млн лет (рис. 3).

Таблица 1.

Результаты изотопных U–Pb-исследований циркона из меланогаббро (проба Пе313)

Точка измерения 206Pbc, % Содержания, г/т 232Th/238U (1) Возраст 206Pb/238U, млн лет Изотопные отношения
U Th 206Pb* 238U/206Pb ±, % 207Pb/206Pb ±, % 207Pb*/235U ±, % 206Pb*/238U ±, %
1.1 0.00 458 249 26.0 0.56 413 ± 4.5 15.12 1.1 0.0567 1.8 0.517 2.1 0.06616 1.1
2.1 0.12 465 225 26.4 0.50 412.2 ± 4.3 15.14 1.1 0.0542 1.9 0.494 2.2 0.06603 1.1
3.1 0.00 471 240 26.9 0.53 415.4 ± 4.4 15.02 1.1 0.0569 1.9 0.522 2.2 0.06657 1.1
4.1 0.00 387 209 21.9 0.56 411.8 ± 4.5 15.16 1.1 0.0557 2.3 0.507 2.5 0.06596 1.1
5.2 0.16 1180 365 63.8 0.32 392.8 ± 3.9 15.92 1.0 0.0553 2.0 0.479 2.2 0.06283 1.0
5.1 0.00 409 116 23.1 0.29 410.6 ± 5.1 15.21 1.3 0.0552 2.6 0.501 2.9 0.06576 1.3
6.1 0.09 400 168 23.0 0.44 417.7 ± 4.5 14.94 1.1 0.0543 1.9 0.501 2.2 0.06693 1.1
7.1 0.00 350 157 20.3 0.46 421.2 ± 4.8 14.81 1.2 0.0563 3.7 0.524 3.9 0.06753 1.2
8.1 0.00 337 153 19.1 0.47 411.9 ± 4.8 15.15 1.2 0.0555 2.1 0.505 2.4 0.06599 1.2
9.1 0.00 390 230 22.4 0.61 417.2 ± 4.6 14.96 1.1 0.05562 1.8 0.513 2.1 0.06685 1.1

Примечание. Pbc и Pb – общий и радиогенный свинец, (1) – коррекция по 204Pb.

Рис. 3.

Изотопная 238U/236Pb–207Pb/206Pb-диаграмма Терра-Вассербурга с конкордией и измеренными значениями изотопных отношений в цирконе из меланогаббро Пе313.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что оливиновые клинопироксениты и меланогаббро из молодой ультрамафит-мафитовой серии на северо-западе Кытлымского массива сформировались в раннем девоне и имеют возраст 415 млн лет по сходящимися изотопным 40Ar–39Ar и U–Pb-данным. Породы испытывают непродолжительную термоизотопную историю, которая завершается закрытием аргон–аргоновой системы в конце раннего девона. Близкий возраст (419 млн лет) был получен ранее для нефелиновых тылаитов Косьвинского блока Кытлымского массива [10], которые интегрированы с ультраосновными породами в единую серию. Раннедевонский возраст 415 млн лет, по данным [6], имеют горнблендиты Светлоборского дунит-клинопироксенитового массива на Среднем Урале. Важно отметить, что возраст 415 млн лет установлен А.А. Ефимовым с соавторами для циркона из плагиогранитов, прорывающих габброиды и пироксениты в центре Кытлымского массива [5]. Эти авторы считают, что возраст плагиогранитов определяет верхнюю возрастную границу формирования габбро-гипербазитовых ассоциаций ППУ. Наши данные показывают, что мафит-ультрамафитовый магматизм в Платиноносном поясе Урала также завершается в раннем девоне внедрением небольших дифференцированных клинопироксенит-меланогаббро-горнблендитовых интрузий и формированием эруптивных ультраосновных брекчий с горнблендитовым цементом. Это время совпадает с затуханием магматической активности в Тагильской островодужной зоне Урала.

Список литературы

  1. Ефимов А.А. Габбро-гипербазитовые комплексы Урала и проблема офиолитов. М.: Наука, 1984.

  2. Ефимов А.А. Итоги столетнего изучения Платиноносного пояса Урала // Литосфера. 2010. № 5. С. 134–153.

  3. Аникина Е.В., Краснобаев А.А., Ронкин Ю.Л. и др. Изотопная геохимия и геохронология габброидов Волковского массива на Урале // Геохимия. 2014. № 2. С. 99–123.

  4. Готтман И.А., Пушкарев Е.В. Петрология и возраст амфибол-клинопироксеновых меланогаббро из молодой клинопироксенит-габбро-горнблендитовой серии Кытлымского массива (Северный Урал) // Ежегодник-2009. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 2010. № 157. С. 116–120.

  5. Ефимов А.А., Ронкин Ю.Л., Зиндерн С. и др. Новые U–Pb данные по цирконам плагиогранитов Кытлымского массива: изотопный возраст поздних событий в истории Платиноносного пояса Урала // ДАН. 2005. Т. 403. № 4. С. 512–516.

  6. Иванов О.К., Калеганов Б.А. Новые данные о K–Ar возрасте ультрамафитов Платиноносного пояса Урала // ДАН. 1993. Т. 328. № 6. С. 720–724.

  7. Малич К.Н., Ефимов А.А., Ронкин Ю.Л. Архейский U–Pb изотопный возраст циркона дунитов Нижне-Тагильского массива (Платиноносный пояс Урала) // ДАН. 2009. Т. 427. № 1. С. 101–105.

  8. Петров Г.А., Ронкин Ю.Л., Маегов В.И. и др. Новые данные о составе и возрасте комплексов основания Тагильской палеоостроводужной системы // ДАН. 2010. Т. 432. № 4. С. 499–505.

  9. Попов В.С., Беляцкий Б.В. Sm–Nd возраст дунит-клинопироксенит-тылаитовой ассоциации Кытлымского массива, Платиноносный пояс Урала // ДАН. 2006. Т. 409. № 1. С. 104–109.

  10. Пушкарев Е.В., Ронкин Ю.Л., Юдин Д.С. и др. Время формирования нефелиновых тылаитов в Платиноносном поясе Урала: изотопные Sm–Nd, Rb–Sr, U–Pb, 40Ar–39Ar и K–Ar датировки и их ограничения // ДАН. 2014. Т. 455. № 2. С. 205–209.

  11. Ферштатер Г.Б., Краснобаев А.А., Беа Ф. и др. Интрузивный магматизм ранних стадий развития Уральского эпиокеанического орогена: U–Pb геохронология (LA ICP-MS, NORDSIM, SHRIMP-II), геохимия, закономерности эволюции // Геохимия. 2009. № 2. С. 150–170.

  12. Bea F., Fershtater G.B., Montero P. et al. Recycling of Continental Crust into the Mantle as Revealed by Kytlym Dunite Zircons, Ural Mts, Russia // Terra Nova. 2001. V. 13. № 6. P. 407–412.

  13. Bosch D., Bruguier O., Efimov A.A. et al. U-Pb Silurian Age for a Gabbro of the Platinum-Bearing Belt of the Middle Urals (Russia): Evidence for Beginning of Closure of the Uralian Ocean // European Lithosphere Dynamics. Memoirs Geol. Soc. London. 2006. № 32. P. 443–448.

  14. Травин А.В., Юдин Д.С., Владимиров А.Г. и др. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2009. № 11. С. 1181–1199.

Дополнительные материалы отсутствуют.