Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2020, T. 493, № 2, стр. 61-67

Раннеордовикский возраст надсубдукционных офиолитов северо-востока центрального Казахстана: U–Th–Pb (SIMS) датирование плагиогранитоВ

Академик РАН К. Е. Дегтярев 1*, А. А. Третьяков 1

1 Геологический институт Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: degtkir@mail.ru

Поступила в редакцию 07.04.2020
После доработки 20.05.2020
Принята к публикации 22.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

На северо-востоке Центрального Казахстана изучены надсубдукционные офиолиты Баянаульской и Майкаин-Кызылтасской зон. Проведено U–Pb-датирование плагиогранитов, участвующих в строении плутонических комплексов офиолитовых разрезов. Для плагиогранитов впервые получены раннеордовикские оценки возраста: 480 ± 3 млн лет в Баянаульской и 477 ± 2 млн лет в Майкаин-Кызылтасской зонах. Показано, что формирование плутонических и вулканогенно-осадочных комплексов изученных офиолитов охватывает не более 7–10 млн лет.

Ключевые слова: надсубдукционные офиолиты, плагиограниты, циркон, ранний ордовик

В фанерозойских складчатых поясах офиолиты обычно представлены небольшими фрагментами, входящими в состав серпентинитовых меланжей. Полные офиолитовые разрезы, в строении которых участвуют как плутонические, так и вулканогенно-осадочные породы, сохраняются достаточно редко, поэтому их всесторонне изучение важно для понимания обстановок и продолжительности формирования океанической коры.

В палеозоидах западной части Центрально-Азиатского пояса наиболее полные раннепалеозойские офиолитовые разрезы известны на северо-востоке Центрального Казахстана в пределах Баянаульской и Майкаин-Кызылтасской зон (рис. 1). Здесь детально изучены верхние – кремнисто-базальтовые и кремнистые части разрезов, точный возраст которых установлен на основании находок конодонтов [2, 3, 5, 6]. В то же время изученность плутонических частей офиолитовых разрезов остается недостаточной. Задачей настоящей работы являлось U–Th–Pb (SIMS) датирование плагиогранитов двух офиолитовых комплексов, расположенных на юго-западе Баянаульской и Майкайин-Кызылтасской зон. Особенности состава пород, участвующих в строении изученных офиолитовых разрезов, позволяют считать, что их формирование происходило в надсубдукционных обстановках юной островной дуги или задугового окраинного бассейна [2, 46].

Рис. 1.

Схема раннепалеозойской тектонической зональности северо-востока Центрального Казахстана по [1] с упрощениями. 1 – силурийско-девонские вулканогенно-осадочные толщи; 2–5 – комплексы раннепалеозойских тектонических зон: 2 – Бощекуль-Кендыктинской, 3 – Карайгырской, 4 – Майкаин-Кызылтасской, 5 – Баянаульской; 6 – наиболее крупные разломы.

Баянаульская зона, расположенная на северо-востоке Центрального Казахстана, протягивается в северо-восточном направлении более чем на 200 км при ширине до 50 км. В ее строении, в основном, участвуют средне-верхнеордовикские контрастные и диффренцированные вулканогенно-осадочные толщи островодужного типа, основание которых в большинстве случаев неизвестно [1]. Только вдоль северо-западной периферии Баянаульской зоны устанавливается, что средне-верхнеордовикские образования залегают на более древних офиолитах. Наиболее полный разрез офиолитов выявлен на юго-западе Баянаульской зоны в окрестностях урочища Караулчеку [4, 6], где они слагают ядро и крылья крупной одноименной антиклинали северо-восточного простирания (рис. 2).

Рис. 2.

Схема геологического строения окрестностей урочища Караулчеку по [5] с упрощениями. 1 – кайнозойские отложения; 2 – акозекская свита; 3 – караучекинская свита; 4 – плагиограниты; 5 – силлы долеритов и фельзитов; 6 – габбро; 7 – пироксениты; 8 – дуниты, лерцолиты, верлиты; 9 – апогарбургитовые серпентиниты; 10 – разрывные нарушения; 11 – элементы залегания; а – слоистости, б – полосчатости; 12 – место отбора пробы для U–Pb-геохронологических исследований и ее номер.

Наиболее низкое положение в структуре занимают апогарцбургитовые серпентиниты с жилами дунитов, ортопироксенитов и телами хромититов. Далее разрез наращивается расслоенным комплексом, в котором присутствуют дуниты, лерцолиты, верлиты, клинопироксениты, расслоенные и массивные габбро общей мощностью 600–700 м. Вверх габбро сменяется роем силлов мощностью 700–800 м. Силлы секут расслоенность под углами 10°–20°, среди них преобладают долериты (95%) остальные представлены породами средне-кислого и кислого состава. В верхней части роя силлов и в подошве перекрывающих эффузивов располагаются тела плагиогранитов мощностью до 50–70 м, которые могут быть прорваны долеритами. Офиолитовый разрез завершает толща подушечных эффузивов базальтового, андезибазальтового и андезитового состава мощностью около 500 м (караучекинская свита). Офиолиты перекрываются туфогенно-кремнисто-вулканогенной (с андезитами и трахиандезитами) толщей мощностью до 500 м (акозекская свита). Разрез этой свиты начинается с пачки красных кремнистых туффитов и глинистых яшм, содержащих конодонты зоны Oepikodus evae верхней части флоского яруса нижнего ордовика [3], что является верхним возрастным пределом формирования офиолитов урочища Караулчеку.

Для геохронологических исследований были опробованы гранитоиды наиболее крупного тела на северо-западном крыле Караучекинской антиклинали (проба СК-1771: 50°51′10.6″ с.ш.; 74°49′29.0″ в.д.). Гранитоиды имеют гипидиморфнозернистую структуру и сложены плагиоклазом (65%), кварцем (30–35%), амфиболом и магнетитом (5–10%). Акцессорные минералы представлены апатитом, цирконом. По химическому составу гранитоиды (мас. %): SiO2 – 75.69; TiO2 – 0.24; Al2O3 – 12.54; Fe2O3 – 2.90; FeO – 0.50; MnO – 0.02; MgO – 0.86; CaO – 0.86; Na2O – 4.87; K2O – 0.42; P2O5 – 0.04, соответствуют плагиоклазовым лейкогранитам.

Майкаин-Кызылтасская зона расположена северо-западнее Баянаульской. В ее строении принимают участие фрагменты различных частей офиолитовых разрезов, серпентинитовые меланжи и олистостромовые толщи, имеющие сложное покровно-складчатое строение [24]. Наименее нарушенные офиолитовые разрезы сохранились на юго-западе Майкаин-Кызылтаской зоны вблизи ее границы с Баянаульской – в окрестностях горы Толпак (рис. 3). Здесь офиолиты участвуют в строении Нижнетопакского и Верхнетолпакских тектонических покровов, надвинутых друг на друга с юго-востока на северо-запад и смятых в складки. Толпакские покровы подстилаются серпентинитовыми меланжами и в свою очередь надвинуты на Кызылтумсыкский покров, сложенный серпентинитовым меланжем, нижнеордовикскими кремнисто-базальтовыми и кремнистыми толщами (рис. 3). Офиолиты Толпакских покровов различаются полнотой и степенью тектонической переработки разрезов, а также их некоторыми геохимическими особенностями [2].

Рис. 3.

Схема геологического строения окрестностей горы Толпак по [2] с упрощениями. 1 – кайнозойские отложения; 2, 3 – нижнеордовикские комплексы Кызылтумсекского покрова: 2 – кремнистые породы, 3 – базальты; 4–8 – комплексы Нижнетолпакского покрова: 4 – кремнистые породы, 5 – брекчированные базальты, 6 – дайки долеритов, 7 – габбро-нориты, 8 – дуниты, верлиты, пироксениты; 9–13 – комплексы Верхнетолпакского покрова: 9 – кремнисто-туфогенно-терригенная толща толпакской серии, 10 – кремнисто-базальтовая толща толпакской серии, 11 – кварцевые диориты и плагиограниты, 12 – дайки долеритов, 13 – габбро и габбро-нориты; 14 – серпентиниты и серпентинитовый меланж; 15 – среднепалеозойские габбро-эссекситы и гранодиориты; 16 – границы тектонических покровов: (а) Кызылтумсекского, (б) Нижнетолпакского, (в) Верхнетолпакского; 17 – прочие разрывные нарушения: а – прослеженные, б – предполагаемые под кайнозойскими отложениями; 18 – место отбора пробы для U–Pb-геохронологических исследований и ее номер.

Нами были изучены комплексы Верхнетопакского покрова к югу и в районе горы Толпак. К югу от горы Толпак выше серпентинитового меланжа в блоках шириной до 300 м и протяженностью до 1 км выявлена следующая последовательность: среднезернистые габбро-нориты; офитовые порфировидные иногда брекчированные габбро-долериты и долериты; кварцевые диориты и плагиограниты, слагающие тела на контакте долеритов с базальтами; афировые миндалекаменные базальты нижней части толпакской серии. В окрестностях горы Толпак широко распространены породы толпакской серии, нижняя часть которой представлена подушечными афировыми базальтами с прослоями кремнистых алевролитов, туффитов и пепловых туфов кислого состава. В кремнистых алевролитах собраны конодонты с Periodon flabellum и Paroistidus cf. originalis верхней части флоского яруса нижнего ордовика [2, 3]. Базальты перекрываются кремнисто-туфогенно-терригенной толщей верхов толпакской серии, в которой собран комплекс конодонтов с Periodon aculeatus нижней-средней частей дарривильского яруса среднего ордовика [3], что определяет верхний возрастной предел формирования офиолитов Верхнетопакского покрова.

Для геохронологических исследований были опробованы гранитоиды крупного тела к югу от горы Толпак (проба СК-1775: 50°48′ 40.3″ с.ш.; 74°35′ 29.7″ в.д.). Гранитоиды катаклизированы, сохраняются участки с гипидиоморфнозернистой структурой, сложенные плагиоклазом (70%), кварцем (25%) и магнетитом (5%). Акцессорные минералы представлены апатитом, цирконом. По химическому составу гранитоиды (мас. %): SiO2 – 70.05; TiO2 – 0.32; Al2O3 – 14.59; Fe2O3 – 2,81; FeO – 1.83; MnO – 0.06; MgO – 0.51; CaO – 1.99; Na2O – 6.36; K2O – 0.06; P2O5 – 0.09, соответствуют трондьемитам.

Выделение циркона из плагиогранитов проводилось по стандартной методике с использованием тяжелых жидкостей. Зерна циркона были имплантированы в эпоксидную смолу вместе с зернами стандартных цирконов TEMORA и 91500, а далее сошлифованы приблизительно на половину их толщины и приполированы. Для выбора участков зерен циркона для локальных геохронологических исследований использовались микрофотографии, выполненные на сканирующем электронном микроскопе Camscan MX 2500S в режимах вторичных электронов и катодолюминесценции.

U–Th–Pb (SIMS) геохронологические исследования цирконов выполнены на вторично-ионном микрозонде SHRIMP-II в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ. Измерения изотопных отношений U и Pb проводились по традиционной методике, описанной в [10]. Интенсивность первичного пучка молекулярных отрицательно заряженных ионов кислорода составляла ~2.5–4 нА, диаметр пятна (кратера) – ~15 × 10 мкм. Полученные данные обрабатывались с помощью программ SQUID [9] и ISOPLOT [6].

Акцессорные цирконы в плагиогранитах из пробы СК-1771 представлены бесцветными субидиоморфными и ксеноморфными кристаллами призматического и дипирамидального габитуса размером 50–200 мкм с коэффициентом удлинения 2.0–3.0. Кристаллы имеют непрозрачные ядра с большим количеством включений рудного минерала и прозрачные каймы (рис. 4).

Рис. 4.

Микрофотографии кристаллов, выполненные на электронном микроскопе Camscan MX 2500S в режиме катодолюминесценции, и диаграммы с конкордией для цирконов из плагиогранитов Баянаульской (проба СК-1771) и Майкаин-Кызылтасской (проба СК-1775) зон. Номера точек соответствуют номерам в табл. 1 и 2.

Акцессорные цирконы в плагиогранитах из пробы СК-1775 представлены в основном бесцветными, желтыми и коричневыми, прозрачными, полупрозрачными и непрозрачными субидиоморфными кристаллами призматического и дипирамидального габитуса размером от 50 до 150 мкм с коэффициентом удлинения 2.0–3.0 с большим количеством включений рудного минерала. Реже встречаются ксеноморфные изометричные кристаллы (рис. 4).

Для плагиогранитов из пробы СК-1771 выполнены U–Th–Pb-геохронологические исследования 15 кристаллов циркона. Конкордантное значение, рассчитанное по отношению 206Pb/238U, составляет 480 ± 3 млн лет (рис. 4, табл. 1), что соответствует середине-верхам тремадокского яруса нижнего ордовика [7].

Таблица 1.

Результаты геохронологических U–Th–Pb-исследований циркона из плагиогранитов Баянаульской зоны (проба CК-1771)

№ анализа 206Pbc, % Содержание, мкг/г Изотопные отношения Rho Возраст, млн лет
206Pb* U Th 232Th/238U 207Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U   206Pb/238U 207Pb/206Pb
7.1 0.08 37.5 574 282 0.51 0.056 ± 1.3 0.076 ± 0.7 0.585 ± 1.5 0.47 473 ± 3 441 ± 28
1.1 0.03 57.3 876 432 0.51 0.057 ± 0.9 0.076 ± 0.6 0.594 ± 1.2 0.55 473 ± 3 474 ± 21
17.1 38.8 589 535 0.94 0.057 ± 1.2 0.077 ± 1.3 0.601 ± 1.7 0.73 476 ± 6 486 ± 26
6.1 47.5 721 249 0.36 0.057 ± 1.2 0.077 ± 0.7 0.608 ± 1.3 0.48 476 ± 3 512 ± 26
11.1 0.05 68.1 1030 414 0.42 0.056 ± 0.9 0.077 ± 0.8 0.597 ± 1.3 0.67 478 ± 4 461 ± 21
3.1 0.06 43.7 661 272 0.43 0.056 ± 1.2 0.077 ± 0.7 0.595 ± 1.4 0.49 478 ± 3 452 ± 27
14.1 0.08 80.1 1203 740 0.64 0.057 ± 0.9 0.077 ± 0.9 0.606 ± 1.3 0.70 481 ± 4 482 ± 20
2.1 0.08 54.7 818 424 0.54 0.056 ± 1.1 0.078 ± 0.6 0.602 ± 1.2 0.51 483 ± 3 455 ± 24
5.1 0.18 101 1517 889 0.60 0.056 ± 0.9 0.078± 0.9 0.602 ± 1.3 0.69 483 ± 4 456 ± 20
9.1 55.6 832 282 0.35 0.057 ± 1.0 0.078 ± 0.6 0.609 ± 1.2 0.55 484 ± 3 480 ± 22
4.1 0.09 60.5 904 375 0.43 0.057 ± 1.1 0.078 ± 0.9 0.611 ± 1.4 0.63 484 ± 4 487 ± 23
13.1 56.2 840 348 0.43 0.057 ± 1.1 0.078 ± 0.7 0.615 ± 1.3 0.52 484 ± 3 501 ± 25
16.1 0.27 68.6 1023 630 0.64 0.057 ± 1.2 0.078 ± 1.4 0.608 ± 1.8 0.77 484 ± 7 473 ± 26
8.1 35.4 527 161 0.31 0.057 ± 1.3 0.078 ± 1.0 0.610 ± 1.6 0.61 485 ± 5 479 ± 28
15.1 0.22 58.7 874 422 0.50 0.056 ± 1.3 0.078 ± 0.6 0.604 ± 1.4 0.45 485 ± 3 457 ± 28

Примечание. 206Pbс – обыкновенный Pb; 206Pb* – радиогенный Pb; Rho – коэффициент корреляции ошибок 207Pb/235U – 206Pb/238U.

Для плагиогранитов из пробы СК-1775 выполнены U–Th–Pb-геохронологические исследования 19 кристаллов циркона. Конкордантное значение, рассчитанное по отношению 206Pb/238U, составляет 477 ± 2 млн лет (рис. 4, табл. 2), что соответствует верхам тремадокского – самым низам флоского ярусов нижнего ордовика [7].

Таблица 2.

Результаты геохронологических U–Th–Pb-исследований циркона из плагиогранитов Майкаин-Кызылтасской зоны (проба CК-1775)

№ анализа 206Pbc, % Содержание, мкг/г Изотопные отношения Rho Возраст, млн лет
206Pb* U Th 232Th/238U 207Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb
4.1 62.9 967 594 0.63 0.058 ± 2 0.076 ± 0.8 0.602 ± 1.4 0.59 471 ± 4 517 ± 26
21.1 77.4 1187 491 0.43 0.057 ± 1 0.076 ± 0.9 0.591 ± 1.3 0.68 471 ± 4 475 ± 21
12.1 35.4 542 872 1.66 0.058 ± 2 0.076 ± 1.6 0.604 ± 2.0 0.80 472 ± 7 518 ± 27
10.1 35.5 543 376 0.71 0.057 ± 1 0.076 ± 0.7 0.601 ± 1.6 0.44 472 ± 3 502 ± 31
5.1 55.9 856 2886 3.48 0.057 ± 2 0.076 ± 1.1 0.598 ± 1.6 0.68 473 ± 5 492 ± 26
14.1 0.34 25.6 390 433 1.15 0.057 ± 2 0.076 ± 0.8 0.604 ± 2.2 0.34 474 ± 3 511 ± 46
1.1 0.09 55.3 844 931 1.14 0.057 ± 1 0.076 ± 0.6 0.598 ± 1.3 0.50 474 ± 3 486 ± 24
26.1 72.6 1106 819 0.77 0.058 ± 1 0.076 ± 1.0 0.602 ± 1.4 0.75 475 ± 5 499 ± 20
16.1 0.04 77.2 1174 960 0.84 0.057 ± 1 0.077 ± 1.0 0.598 ± 1.3 0.75 476± 4 479 ± 19
18.1 25.7 390 370 0.98 0.057 ± 2 0.076 ± 1.9 0.608 ± 2.8 0.71 477 ± 9 506 ± 43
19.1 39.4 597 488 0.84 0.058 ± 1 0.077 ± 0.7 0.612 ± 1.6 0.44 477 ± 3 521 ± 31
23.1 39.7 599 998 1.72 0.057 ± 1 0.077 ± 0.7 0.608 ± 1.5 0.45 479 ± 3 498 ± 30
20.1 0.43 52.3 790 1685 2.20 0.058 ± 2 0.077 ± 0.7 0.611 ± 1.8 0.38 479 ± 3 512 ± 36
7.1 0.17 68.2 1029 867 0.87 0.056 ± 1 0.077 ± 0.6 0.600 ± 1.3 0.48 479 ± 3 467 ± 25
6.1 0.09 74.7 1127 1327 1.22 0.056 ± 1 0.077 ± 0.6 0.597 ± 1.2 0.54 479 ± 3 456 ± 21
17.1 0.40 55.4 832 1180 1.46 0.057 ± 2 0.0775 ± 0.7 0.611 ± 1.7 0.39 481 ± 3 502 ± 34
27.1 0.18 86.9 1298 1696 1.35 0.056 ± 1 0.078 ± 1.6 0.607 ± 1.9 0.84 484 ± 7 470 ± 23
9.1 31.2 465 336 0.75 0.058 ± 1 0.0778 ± 0.7 0.619 ± 1.6 0.45 484 ± 3 513 ± 31
3.1 0.57 59.5 896 1895 2.18 0.057 ± 2 0.077 ± 2.7 0.608 ± 3.2 0.84 480 ± 12 492 ± 37

Примечание. 206Pbс – обыкновенный Pb; 206Pb* – радиогенный Pb; Rho – коэффициент корреляции ошибок 207Pb/235U – 206Pb/238U.

Полученные результаты геохронологического изучение плагиогранитов двух офиолитовых разрезов показывают, что возрасты их плутонических комплексов в пределах ошибок совпадают и соответствуют низам раннего ордовика. Возрастные интервалы формирования плутонических и вулканогенно-осадочных комплексов офиолитов в Баянаульской зоне охватывают середину тремадокского – низы флоского ярусов нижнего ордовика, а в Верхнетолпакском покрове Майкаин-Кызылтасской зоны – верхи тремадокского яруса нижнего ордовика – дапинский ярус среднего ордовика.

Таким образом, проведенные исследования позволили установить, что формирование плутонических и вулканогенно-осадочных комплексов надсубдукционных офиолитов на северо-востоке Центрального Казахстана охватывает относительно небольшой (не более 7–10 млн лет) временной интервал.

Список литературы

  1. Дегтярев К.Е. Тектоническая эволюция раннепалезойских островодужных систем и формирование континентальной коры палеозоид Казахстана. М.: ГЕОС, 2012. 289 с.

  2. Кузнецов И.Е., Якубчук А.С., Новикова М.З. // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1990. Т. 65. Вып. 65. С. 86–100.

  3. Новикова М.З. Герасимова Н.А., Курковская Л.А., Степанец В.Г., Якубчук А.С. // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1993. Т. 68. Вып. 6. С. 47–63.

  4. Степанец В.Г. Офиолиты северо-востока Центрального Казахстана. Нордерштедт: БОД, 2008. 172 с.

  5. Якубчук А.С., Степанец В.Г. Новикова М.З., Курковская Л.А., Герасимова Н.А., Кузнецов И.Е. // ДАН СССР. 1989. Т. 307. № 5. С. 1198–1202.

  6. Якубчук А.С., Степанец В.Г., Герман Л.Л. // ДАН СССР. 1988. Т. 298. № 5 С. 1193–1197.

  7. Cohen K.M., Finney S.C., Gibbard P.L., Fan, J.-X. // Episodes. 2013. V. 36. P. 199–204.

  8. Ludwig K.R. ISOPLOT 3.00. A User’s Manual // Berkeley Geochronology Center Special Publication. 2003. № 4. 2455 RidgeRoad, Berkeley. CA 94709. USA. 70 p.

  9. Ludwig K.R. SQUID 1.00, A User’s Manual // Berkeley Geochronology Center Special Publication. 2000. No.2. 2455 Ridge Road, Berkeley. CA 94709, USA. 17 p.

  10. Whilliams I.S. // Reviews in Economic Geology, 1998. V. 7. P. 1–35.

Дополнительные материалы отсутствуют.