Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2022, T. 505, № 2, стр. 141-148

Радионуклид 60Со как маркер для оценки масштаба переноса донных отложений реки Енисей в паводок 2006 года

А. Я. Болсуновский 1*, Д. В. Дементьев 1, В. И. Вахрушев 12

1 Институт биофизики Сибирского отделения Российской академии наук Федерального исследовательского центра Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук
Красноярск, Россия

2 Сибирский федеральный университет
Красноярск, Россия

* E-mail: radecol@ibp.ru

Поступила в редакцию 07.04.2022
После доработки 27.04.2022
Принята к публикации 28.04.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследования донных отложений реки Енисей с 2006 по 2016 г. вблизи Горно-химического комбината (ГХК) и на удалении до 250 км от ГХК по течению реки обнаружили в верхних слоях повышенное содержание радионуклида 60Co, в том числе в форме радиоактивных микрочастиц. Увеличение удельной активности 60Co в пойме реки произошло вследствие экстремального паводка 2006 г. Отношение 137Cs/60Co в поверхностных слоях донных отложений после паводка варьировало от 0.2 до 1.0 и существенно отличалось от отношения 137Cs/60Co (2.5‒6.0) в поверхностных слоях до паводка. Повышенное содержание 60Co в верхних слоях донных отложений может служить маркером события 2006 г. для расчета скорости осадконакопления и датировки поступления радионуклидов в донные отложения.

Ключевые слова: донные отложения, река Енисей, паводок, техногенные радионуклиды, датировка слоев

Донные отложения реки Енисей содержат широкий перечень техногенных радионуклидов (включая трансурановые элементы) вследствие многолетних сбросов Горно-химического комбината (ГХК) Росатома в г. Железногорск Красноярского края [14]. Вертикальное распределение радионуклидов в донных отложениях реки имеет сложный характер c наличием ряда максимумов, обусловленных разными скоростями поступления радионуклидов со сбросами ГХК, гидрологическими условиями, а также в результате глобальных выпадений [2, 3].

Результаты многолетних исследований донных отложений и аллювиальных почв поймы реки Енисей на разном расстоянии (до 820 км) от радиоактивных сбросов ГХК показали наличие слоев с аномальным содержанием 137Cs [2, 4]. Максимальная удельная активность 137Cs в таких аномальных слоях достигала 26 000 Бк/кг, что соответствует категории очень низкой активности радиоактивных отходов [2, 4, 5]. В предыдущей нашей работе был определен источник происхождения аномальных слоев – перенос донных отложений из зоны ГХК по течению реки во время экстремального паводка 1966 г. [4]. Одним из признаков, свидетельствующих об образовании аномальных по 137Cs слоев донных отложений во время этого паводка, является отсутствие в настоящее время в них такого короткоживущего техногенного радионуклида как 60Co (T1/2 = 5.27 лет). Ранее мы отмечали присутствие 60Co в поверхностных слоях донных отложений реки Енисей [2, 3], что свидетельствует о поступлении этого радионуклида со сбросами ГХК.

В работе [6] анализировали разные радиоактивные частицы, в том числе содержащие только один радионуклид 60Co. Эти частицы с 60Co были обнаружены в поверхностном слое почвы поймы реки Енисей вблизи сбросов ГХК в 2007 и 2008 г. сотрудниками Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск). Максимальная удельная активность 60Co достигала 46 000 Бк/частицу, что многократно превышало максимальную удельную активность 60Co в пойменных почвах данного района реки (200‒300 Бк/кг) [6]. В вышеотмеченной работе сделано предположение, что источником таких частиц может быть почва, содержащая радионуклиды, и смытая в Енисей с территории ГХК во время экстремального паводка 2006 г. Также было отмечено, что кроме частиц с высокой активностью 60Со, в слоях пойменной почвы могли находиться небольшие фрагменты таких частиц меньшей активности [6]. Известно, что во время паводка 2006 г. расход воды через плотину Красноярской ГЭС составлял 10 500 м3/с, что почти в 2 раза меньше расхода воды в паводок 1966 г. (18 000 м3/с), при величине среднего многолетнего расхода воды в 3000 м3/с [7]. Экстремальный расход воды во время паводков сопровождался значительным подъемом уровня воды в реке и затоплением поймы реки, включая береговую линию в 30-км зоне ГХК.

Обычно при анализе кернов донных отложений реки Енисей нами особое внимание уделялось слоям максимальной активности долгоживущего радионуклида 137Cs (T1/2 = 30.17 лет). При этом вертикальному распределению радионуклида 60Co в донных отложениях не уделялось должного внимания. Однако присутствие 60Co частиц в поверхностных слоях [6], образовавшихся во время паводка 2006 г., ставит необходимость дополнительного исследования ранее отобранных кернов на наличие 60Co. Поэтому целью данной работы был анализ кернов донных отложений реки Енисей по течению реки от ГХК для выявления слоев повышенного содержания 60Co, образовавшихся в результате паводка 2006 г.

Для исследований использовали керны донных отложений, отобранных в пойме реки Енисей в период с 1999 по 2016 г. на участке 95–330 км по течению от г. Красноярска (рис. 1). Керны были отобраны как вблизи ГХК (с. Б. Балчуг на расстоянии 15 км от места сбросов ГХК), так и на удаленных участках вблизи сел Каргино и Стрелка – 240 и 250 км от ГХК соответственно. Водная глубина точек отбора варьировала от 30 до 120 см в зависимости от гидрологических условий на реке Енисей.

Рис. 1.

Карта-схема района отбора проб донных отложений р. Енисей (Красноярский край).

Для отбора использовали стальные пробоотборники – трубы разной длины с диаметром 11 см [3]. Керны донных отложений отбирали в ежегодно-затапливаемых застойных зонах вблизи берега реки, включая острова. Удельную активность техногенных радионуклидов в пробах определяли γ-спектрометрическим методом на γ-спектрометре фирмы “Canberra” (США) со сверхчистым германиевым детектором с тонким бериллиевым окном. В большинстве случаев при регистрации высокой удельной активности 60Co в пробах донных отложений проводили квартование исходной пробы на пробы меньшей массы. После квартования на основании γ-спектрометрических измерений определяли степень неоднородности удельной активности 60Co в малых пробах массой 9–15 г и выявляли пробу с максимальной активностью 60Co (Бк/пробу) вследствие присутствия микрочастиц с 60Co.

Известно, что в кернах донных отложений и пойменных почв реки Енисей после сбросов ГХК присутствует широкий спектр γ-излучающих радионуклидов (изотопы цезия, европия и 60Co) [2‒4]. При этом, во всех слоях отобранных кернов, включая поверхностные слои, удельная активность 137Cs была выше удельной активности других радионуклидов. В табл. 1 для примера приведены удельные активности поверхностных 10-см слоев двух кернов из ближней (Балчуг-1999) и дальней (Стрелка-2004) зоны влияния ГХК на пойму реки. Видно, что удельная активность 137Cs выше активности 60Co в поверхностных слоях кернов этих двух районов. При этом отношение 137Cs/60Co варьирует от 2.5 до 6.0 для керна района Балчуг, что совпадает с отношением 137Cs/60Co (3.8‒6.3) для керна района Стрелка, удаленного на расстоянии 250 км от ГХК.

Таблица 1.

Удельная активность 60Co и 137Cs в верхних слоях донных отложений реки Енисей до и после паводка 2006 г.

Район и год отбора Глубина, см 137Cs*, Бк/кг 60Co*, Бк/кг 137Cs/60Co Микрочастицы с 60Co*, Бк/проба**
Балчуг-1999 0–4 333 73 4.6
4–7 322 127 2.5
7–10 292 48 6.0
Стрелка-2004 0–5 282 45 6.3
5–8 250 53 4.7
8–11 270 72 3.8
Балчуг-2006 05 270 1100 0.2 18
5–8 377 533 0.7
8–11 209 155 1.3
Балчуг-2008 0–5 250 257 1.0
58 217 486 0.5 13
8–11 362 402 0.9
11–14 838 278 3.0
Балчуг-2010 03 369 587 0.6 10
3–6 494 358 1.4
6–9 742 60 12.3
9–12 785 54 14.5
Балчуг-2016 0–4 140 20 7.0
4–10 176 105 1.7
1013 153 106 1.4 21
13–16 80 6 13.2
Стрелка-2006 0–5 110 74 1.5
5–8 134 40 3.4
8–11 114 42 2.7
Каргино-2007 010 175 97 1.8 9
10–13 163 45 3.6
13–16 270 123 2.2
Каргино-2008 0–7 81 30 2.7
7–10 78 45 1.7
1013 72 42 1.7 3
1316 63 42 1.5 4
16–19 69 18 3.8
Стрелка-2008 0–3 53 11 4.8
3–6 61 42 1.5
69 48 24 2.0 3
9–12 38 25 1.5
Стрелка-2012 0–3 26 7 3.7
36 33 110 0.3 5
6–9 39 9 4.3
9–12 48 16 3.0
Стрелка-2015 0–9 50 5 10.0
9–12 54 33 1.6
12–15 55 22 2.5
15–18 40 5 8.0

Примечание. Жирным выделены слои с микрочастицами 60Co; * – активности радионуклидов приведены на дату отбора; ** – максимальная активность 60Co в малой пробе донных отложений после квартования.

Активная фаза паводка 2006 г. на реке Енисей была в летний период (июль), но повышенный сброс воды на Красноярской ГЭС сохранялся после этого еще несколько месяцев. В осенний период 2006 г. нам удалось отобрать керны донных отложений двух районов ‒ Балчуг-2006 и Стрелка-2006. Как следует из данных табл. 1, в поверхностном слое керна Балчуг-2006 зарегистрирована высокая активность 60Co (до 1100 Бк/кг), превышающая многократно удельную активность 137Cs (270 Бк/кг). Проведенное в дальнейшем квартование этой пробы выявило присутствие микрочастицы с 60Co в минимальной навеске пробы. В других верхних слоях этого керна также отмечено повышенное содержание 60Co и отношение 137Cs/60Co (0.7‒1.3) было значительно ниже этого отношения в верхних слоях кернов до паводка (2.5‒6.0). В поверхностном слое керна Стрелка-2006 отношение 137Cs/60Co = 1.5, что также было ниже этого отношения в верхних слоях кернов до паводка (3.8‒6.3). Эти данные свидетельствуют о повышенном содержании радионуклида 60Co, поступившего в период паводка 2006 г. в поверхностные слои донных отложений реки Енисей не только вблизи ГХК, но и на удаленном расстоянии по течению реки. При этом вблизи сбросов ГХК в поверхностной пробе донных отложений радионуклид 60Co присутствует как в сорбционной (рассеянной) форме, так и в форме микрочастиц. В последующие годы (2008 и 2010) в отобранных нами кернах донных отложений вблизи с. Б. Балчуг продолжали регистрировать повышенное содержание 60Co в поверхностных слоях (отношение 137Cs/60Co варьировало от 0.5 до 1.4) и присутствие микрочастиц с 60Co (табл. 1). В 2016 г. наличие микрочастиц с 60Co отмечено в слое на глубине 10‒13 см, что объясняется последующим ежегодным осадконакоплением. Присутствие микрочастиц с 60Co в слое 10‒13 см может служить маркером времени (2006 г.) для расчета скорости и хронологии осадконакопления. Для донных отложений районов Каргино и Стрелка, удаленных на 240–250 км от ГХК, в 2007 и 2008 г. также были обнаружены микрочастицы с  60Co в поверхностных (0‒10 см) и верхних (10‒16 см) слоях кернов. Отношение 137Cs/60Co в этих слоях варьировало от 1.5 до 2.0 и отличалось от отношения радионуклидов в период до паводка (3.8‒6.3). В 2012 и 2015 г. наши исследования продолжали регистрировать присутствие микрочастиц 60Co в верхних слоях кернов этих удаленных районов, и рассчитанные отношения 137Cs/60Co (0.3‒1.6) для этих слоев свидетельствовали о повышенном содержании 60Co (табл. 1).

При анализе влияния паводка 2006 г. на содержание техногенных радионуклидов в донных отложениях нами основное внимание было уделено присутствию 60Co и отношению 137Cs/60Co в поверхностных слоях кернов. Как уже отмечали, во время паводка 2006 г. произошло значительное поступление 60Co в донные отложения с территории ГХК. В другие экстремальные паводки, например, 1966 г., с территории ГХК произошел смыв радионуклида 137Cs и перенос радиоактивных донных отложений на большие расстояния по течению реки [2, 4]. Для представления масштаба радиоактивного загрязнения донных отложений отдельных районов реки на рис. 2 приведены вертикальные распределения техногенных радионуклидов (137Cs, 60Co и 152Eu) по слоям кернов, отобранных вблизи сбросов ГХК (с. Б. Балчуг), а также на значительном расстоянии по течению реки (с. Стрелка) в разные периоды времени после паводка 2006 г. Для кернов района Балчуг в 2006 и 2010 г. характерно наличие максимума 137Cs в средней части керна с активностью до 5000 Бк/кг, что может быть связано с поступлением 137Cs в экстремальные паводки 1966 или 1988 г. [7]. В слоях с экстремумами по содержанию 137Cs не отмечено максимальной активности 60Co и 152Eu. Как уже отмечали, максимальная активность 60Co регистрируется в этот период времени в поверхностном слое (табл. 1) и при этом наблюдается некоторое возрастание в поверхностных слоях и 152Eu. Содержание радионуклида 137Cs не изменяется в поверхностных слоях периода паводка 2006 г. (рис. 2), что выглядит довольно неожиданно по сравнению с поступлением 137Cs с территории ГХК во время других паводков. При рассмотрении распределения радионуклидов в кернах, отобранных в 2015‒2016 гг. (Балчуг-2016 и Стрелка-2015), следует отметить наличие в глубине нескольких максимумов 137Cs и 152Eu, что также может быть связано с эффектами паводков 1966 или 1988 г. В верхней части кернов четко виден максимум 60Co – результат паводка 2006 г. В керне Балчуг-2016 максимум 60Co совпадает с максимумом 152Eu, что позволяет предположить поступление в р. Енисей не только 60Co, но и 152Eu во время паводка 2006 г. Следует еще раз повторить, что значительного поступления 137Cs в этот период не отмечено (рис. 2).

Рис. 2.

Вертикальное распределение 137Cs, 60Co и 152Eu в донных отложениях поймы р. Енисей вблизи сел Б. Балчуг и Стрелка после паводка 2006 г.

Из приведенных в табл. 1 и рис. 2 данных следует, что слои донных отложений с повышенным содержанием 60Co в первые годы после паводка 2006 г. были на поверхности кернов, а спустя почти 10 лет после паводка – регистрируются уже на глубине 10‒13 см от поверхности. Это объясняется ежегодным осадконакоплением и отсутствием миграции 60Co в соседние слои. Повышенное содержание 60Co в отдельных слоях кернов, особенно в форме микрочастиц, может служить маркером даты (2006 г.) для расчета скорости осадконакопления и последующей датировки слоев. При допущении постоянства средней скорости осадконакопления нами были рассчитаны датировка слоев керна Балчуг-2010, отобранного в 2010 г. (рис. 3). В поверхностном слое 0‒3 см этого керна были выявлены микрочастица 60Co и отношение 137Cs/60Co = 0.6 (табл. 1), т.е. это соотношение радиоизотопов соответствует условиям маркера 2006 г. На основании расчета средняя скорость осадконакопления района Балчуг-2010 составила 0.6 см/год. Ранее мы предполагали, что максимум 137Cs в средней части керна связан с поступлением радионуклидов во время одного из больших паводков 1966 или 1988 г. Датировка слоев с использованием маркера 60Co показала, что время образования максимума 137Cs в керне (рис. 3) с учетом ошибки расчетов совпадает с паводком 1966 г. На рис. 3 паводок 1988 г. проявился небольшим пиком 137Cs, по сравнению с максимумом 137Cs паводка 1966 г. Дополнительным фактом в пользу датировки максимума 137Cs паводком 1966 г. служит отношение радионуклидов 137Cs/60Co = 1000 в этом слое, которое соответствует отношению 137Cs/60Co для слоев паводка 1966 г. из работы [4] с учетом распада 60Co. В предыдущей нашей работе [8] для района Балчуг скорости седиментации рассчитывали по отношению 137Cs/60Co и скорости были несколько выше – 1.05 и 1.25 см/год. Различия полученных скоростей седиментации для района Балчуг в данной работе и нашей публикации ранее [8] могут быть обусловлены не только гидрологическими условиями на разных точках отбора, но и разными геолого-минералогическими характеристиками донных отложений.

Рис. 3.

Датировка 137Cs в керне Балчуг-2010 на основании расчета средней скорости осадконакопления (0.6 см/год) по содержанию 60Co в форме микрочастиц паводка 2006 г. в поверхностном слое.

В работе [6] анализировали обнаруженные в 2007‒2008 гг. вблизи ГХК частицы с высокой активностью 60Co методом электронной микроскопии с рентгеновским анализатором. Было показано, что элементный состав частиц с 60Co соответствовал составу нержавеющей стали, из которой изготовлены трубы в водной системе охлаждения ядерного реактора. Известно, что в активной зоне реактора нейтронный поток активирует стабильные элементы металлических конструкций и превращает их в радиоактивные элементы. Вероятно, основным источником таких радиоактивных частиц являлась коррозия материалов активной зоны реактора, так как теплоноситель активной зоны (вода) уносил продукты коррозии в Енисей. Среди радиоактивных элементов материалов реактора 60Co имеет относительно большой период полураспада, что позволило радионуклиду длительное время существовать не только в конструкциях реактора, но и в Енисее.

Ранее γ-спектрометрический анализ проб верхних слоев кернов донных отложений реки Енисей постоянно обнаруживал 60Co [2, 3]. В работе Сухорукова и соавт. [2] проводили квартование пробы пойменной почвы р. Енисей из района вблизи ГХК на малые пробы массой 30 г и по результатам γ-спектрометрии проб выявили неоднородность в распределении радионуклидов в пойменной почве. Факт неоднородности распределения радионуклидов объяснялся авторами работы присутствием радиоактивных микрочастиц. Среди таких микрочастиц отмечались и частицы с 60Co, аналогично результатам нашей работы для проб донных отложений (табл. 1). Присутствие частиц с 60Co в пробах поймы реки Енисей, отобранных до паводка 2006 г. [2], свидетельствует об их поступлении в Енисей с территории ГХК в периоды предыдущих паводков. Активационные 60Co частицы реакторного происхождения характерны не только для районов воздействия ГХК, ранее такие частицы были обнаружены в бухте Чажма (Японское море) после аварии на атомной подводной лодке в 1985 г. В работе [9] отмечали, что главным компонентом радиоактивного загрязнения бухты стал коррозийный 60Co (из систем охлаждения реактора) в форме радиоактивных частиц. В состав частиц входили как элементы ядерного топлива (уран), так и элементы состава нержавеющей стали. Спустя 15 лет после аварии в 2000 г. частицы, содержащие 60Co, были выделены из слоя керна донных осадков на глубине 10‒15 см и удельная активность 60Co в частицах достигала 1010 Бк/кг. Присутствие частиц с 60Co на глубине 10‒15 см донных отложений свидетельствует об отсутствии существенной вертикальной миграции частиц по глубине керна спустя 15 лет после радиационной аварии. На основании вышеотмеченной работы [9] можно в будущем рассчитывать скорости осадконакопления данного района бухты, используя 60Co как маркер даты 1985 г. и провести датировку слоев донных отложений бухты тем же методом, что и в нашей работе (рис. 3).

Во время международных радиоэкологических экспедиций, проведенных в Карском море и Енисейском заливе в 2000‒2001 гг. [10, 11], в верхних слоях кернов донных отложений было отмечено относительно высокое содержание 137Cs до 80 Бк/кг, которое авторами объяснялось поступлением 137Cs из разных источников (глобальные выпадения после ядерных испытаний на Новой Земле и Чернобыльской аварии, радиоактивные сбросы ГХК и др.). Однако в этих слоях кернов был зарегистрирован 60Co с активностью до 6 Бк/кг, и этот радионуклид стал маркером радиоактивных сбросов ГХК. В работе [10] отмечено, что максимальная активность 60Co регистрируется в верхнем 5-см слое. Это означает, по мнению авторов, продолжающееся поступление 60Co в р. Енисей, несмотря на остановку прямоточных реакторов ГХК. Используя данные вышеотмеченной работы [10], можно рассчитать отношение 137Cs/60Co = = 7‒8 в поверхностных слоях донных отложений Енисейского залива. Это отношение несколько выше отношения 137Cs/60Co (3.8‒6.3) для поверхностных слоев донных отложений района Стрелка на расстояние 250 км от ГХК (табл. 1). Следовательно, не менее половины от зарегистрированного 137Cs поступило в донные отложения Енисейского залива именно со сбросами ГХК, который находится на расстоянии около 2000 км выше по течению реки. Эти экспедиционные данные были получены в 2000‒2001 гг., т.е. до паводка 2006 г. на реке Енисей. Данные о регистрации 60Co в донных отложениях Енисейского залива и Карского моря после 2006 г. нам неизвестны.

Таким образом, в период паводка 2006 г. в поверхностных слоях донных отложений реки Енисей вблизи ГХК и на удалении 250 км от ГХК по течению реки было зарегистрировано повышенное содержание радионуклида 60Co, в том числе в форме радиоактивных частиц. Отношение 137Cs/60Co в поверхностных слоях донных отложений после паводка варьировало от 0.2 до 1.0 и существенно отличалось от отношения 137Cs/60Co (2.5‒6.0) в поверхностных слоях до паводка. Спустя 5‒10 лет после паводка в вертикальном распределении радионуклидов по глубине в верхней части керна регистрируется пик 60Co. Повышенное содержание 60Co в слоях кернов, особенно в форме микрочастиц, может служить маркером даты 2006 г. для расчета скорости осадконакопления и датировки поступления радионуклидов в донные отложения. Проведенная датировка керна Балчуг-2010 с использованием маркера 60Co показала, что основной максимум 137Cs логично датируется паводком 1966 г. Полученные нами данные свидетельствуют о поступлении в период паводка 2006 г. с территории ГХК в Енисей радионуклида 60Co и его переносе в составе донных отложений на расстояние до 250 км от ГХК. В настоящее время удельная активность 60Co в донных отложениях, учитывая короткий период полураспада, не представляет радиационной опасности.

Список литературы

  1. Болсуновский А.Я., Ермаков А.И., Мясоедов Б.Ф., Новиков А.П., Соболев А.И. Новые данные по содержанию трансурановых элементов в донных отложениях реки Енисей // ДАН. 2002. Т. 387. № 2. С. 233–236.

  2. Сухоруков Ф.В., Дегерменджи А.Г., Белолипецкий В.М., Болсуновский А.Я., Ковалев С.И., Косолапова Л.Г., Мельгунов М.С., Рапута В.Ф. Закономерности распределения и миграции радионуклидов в долине реки Енисей. Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал “Гео”, 2004. 286 с.

  3. Bolsunovsky A. Artificial Radionuclides in Sediment of the Yenisei River // Chemistry and Ecology. 2010. V. 26. № 6. P. 401–409.

  4. Болсуновский А.Я., Дементьев Д.В., Вахрушев В.И. Масштабный перенос техногенных радионуклидов по течению реки Енисей во время экстремального паводка 1966 года // ДАН. Науки о Земле. 2021. Т. 498. № 2. С. 189–194.

  5. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010). СП 2.6.1.2612‒10. М.: Моркнига, 2022. 100 с.

  6. Bolsunovsky A., Melgunov M., Chuguevskii A., Lind O.C., Salbu B. Unique Diversity of Radioactive Particles Found in the Yenisei River Floodplain // Scientific Reports. 2017. 7. Art. No. 11132. P. 1–10.

  7. Бабкин В.И. О регулировании речного стока в XXI веке. М.: Триумф, 2018. 215 с.

  8. Болсуновский А.Я., Дементьев Д.В., Косиненко С.В. Использование радиоизотопных методов датировки донных отложений реки Енисей // Мат. VI межд. конф. 4–7 февраля 2010 г. “Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде”, Семипалатинск, Казахстан, 2010. Т. 1. С. 114–118.

  9. Куимова Н.Г., Павлова Л.М., Сергеев А.Ф., Лукичев А.А., Моисеенко В.Г. Бактериальная деструкция радиоактивных частиц // ДАН. 2004. Т. 397. № 3. С. 412–415.

  10. Никитин А.И., Сурнин В.А., Новицкий М.А., Валетова Н.К., Кабанов А.И. и др. Радионуклиды и тяжелые металлы в Енисейском заливе в 2001 г. // Метеорология и гидрология. 2005. № 4. С. 56–65.

  11. Standring W.J.F., Stepanets O., Brown J.E., Dowdall M., Borisov A., Nikitin A. Radionuclide Contamination of Sediment Deposits in the Ob and Yenisey Estuaries and Areas of the Kara Sea // Journal of Environmental Radioactivity. 2008. V. 99. P. 665–679.

Дополнительные материалы отсутствуют.