Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2022, T. 507, № 2, стр. 179-186

Альбитовые метасоматиты и ториевая минерализация в урановых месторождениях вулканогенного типа (на примере Стрельцовского рудного поля, Восточное Забайкалье)

О. В. Андреева 1*, член-корреспондент РАН В. А. Петров 1**, В. В. Полуэктов 1***

1 Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: akimolan@igem.ru
** E-mail: vlad243@igem.ru
*** E-mail: vapol@igem.ru

Поступила в редакцию 17.06.2022
После доработки 06.09.2022
Принята к публикации 07.09.2022

Аннотация

Рассмотрены причины метасоматической альбитизации рудовмещающих пород и формирования сопутствующей ториевой минерализации на урановых месторождениях Стрельцовского рудного поля, локализованных в одноименной кальдере. Анализ полученных и литературных данных позволяет заключить, что процесс гидротермальной альбитизации не требует дополнительного привноса натрия с магматогенными флюидами. Его источником могут быть сами вмещающие породы, подвергшиеся предрудному кислотному выщелачиванию, а источником Th – акцессорные минералы в этих породах. Возрастание величины pH, необходимое для отложения альбита в низкотемпературных условиях, обеспечивается резким изменением физико-химической обстановки за счет сейсмотектонических импульсов, сопровождающихся приоткрыванием разломно-трещинных систем, сбросом давления (декомпрессией) и дегазацией. Щелочной характер флюидов, вызвавших альбитизацию, подчеркивается также поведением редких и редкоземельных элементов. Миграция Th в натровой щелочной среде, вероятно, происходила в виде легкоподвижных соединений тетра- и пентакарбонатов тория с натрием: Na4[Th(CO3)4] или Na6[Th(CO3)5].

Ключевые слова: предрудный метасоматоз, рудосопровождающая альбитизация, кислотное выщелачивание, ураноторит, акцессорные минералы, сeйсмотектонические импульсы, дегазация

Список литературы

  1. Андреева О.В., Головин В.А. Метасоматические процессы на урановых месторождениях Тулукуевской кальдеры в Восточном Забайкалье (Россия) // Геология рудных месторождений. 1998. № 3. С. 205–220.

  2. Барсуков Викт.Л., Погудина М.А., Рыжов О.Б. Наложение поздних альбититов на ореолы околорудной аргиллизации одного из уран-молибденовых месторождений // Доклады АН СССР. 1981. Т. 261. № 4. С. 953–956.

  3. Ермолаев Н.П., Гаранин А.В. О низкотемпературной миграции тория в водных растворах // Геология рудных месторождений. 1978. № 3. С. 49–57.

  4. Каляцкая Г.В., Страшко А.Н. Химия и аналитическая химия урана и тория. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2011. 80 с.

  5. Лаверов Н.П., Величкин В.И., Власов Б.П., Алешин А.П., Петров В.А. Урановые и молибден-урановые месторождения в областях развития континентального внутрикорового магматизма. М.: ИФЗ РАН, ИГЕМ РАН, 2012. 320 с.

  6. Наумов Г.Б. Миграция урана в гидротермальных растворах // Геология рудных месторождений. 1998. Т. 40. № 4. С. 307–325.

  7. Петров В.А., Андреева О.В., Полуэктов В.В. Влияние петрофизических свойств и деформаций пород на вертикальную зональность метасоматитов в ураноносных вулканических структурах (на примере Стрельцовской кальдеры, Забайкалье) // Геология рудных месторождений. 2014. Т. 56. № 2. С. 95–117.

  8. Покровский В.А. Экспериментальное исследование равновесия 1.5Аб + 0.5КСl + HCl = 0.5Мс + 3Кв + + 1.5NaCl при 300–500°С и давлении 1 кбар // Доклады АН СССР. 1982. Т. 262. № 2. С. 438–441.

  9. Пэк А.А., Мальковский В.И., Петров В.А. Минеральная система урановых месторождений Стрельцовской кальдеры (Восточное Забайкалье) // Геология рудных месторождений. 2020. Т. 62. № 1. С. 36–54.

  10. Русинов В.Л., Русинова О.В., Кременецкий А.А. Природа натрового и борного метасоматоза в золоторудных месторождениях // ДАН. 1996. Т. 346. № 6. С. 804–807.

  11. Сендеров Э.Э. Процессы упорядочения каркасных силикатов. М.: Наука. 1990. 208 с.

  12. Bonnetti C., Xiaodong L., Cuney M., Mercadier J., Riegler T., Chida Y. Evolution of the uranium mineralisation in the Zoujiashan deposit, Xiangshan ore field: Implications for the genesis of volcanic-related hydrothermal U deposits in South China // Ore Geology Reviews. 2020. V. 122. 103514.

  13. Browne P.R.L., Ellis A.J. The Ohaki-Broadlands hydrothermal Area, New Zealand: Mineralogy and related geochemistry // Amer. J. Sci. 1970. V. 269. P. 97–131.

  14. Descriptive Uranium Deposit and Mineral System Models, Vienna: IAEA, 2020. 328 p.

  15. Fyfe W.S. Low-grade metamorphism: some thoughts on the present situation // Canad. Miner. 1974. V. 12. Iss. 7. P. 439–444.

  16. Geological Classification of Uranium Deposits and Description of Selected Examples. IAEA TECDOC-1842. IAEA, Vienna. 2018. 417 p.

  17. Guo Z., Li T., Deng M., Qu W. Key factors controlling volcanic-related uranium mineralization in the Xiangshan Basin, Jiangxi Province, South China: A review // Ore Geology Reviews. 2020. V. 122. 103517.

  18. Hemley J.J., Jones W.R. Chemical aspects of hydrothermal alteration with emphasis on hydrogen metasomatism // Econ. Geol. 1964. V. 64. P. 538–569.

  19. Östhols E., Bruno J., Grenthe I. On the influence of carbonate on mineral dissolution: III. The solubility of microcristalline ThO2 in CO2 – H2O media // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. № 2. P. 613–623.

  20. Skirrow R.G., Jaireth S., Huston D.L., Bastrakov E.N., Schofield A., van der Wielen S.E., Barnicoat A.C. Uranium mineral systems: Processes, exploration criteria and a new deposit framework // Geoscience Australia Record. 2009/20, 2009. 44 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.