Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 513, № 1, стр. 53-59

Циклостратиграфическая оценка длительности изотопной аномалии углерода жуинской серии (событие Шурам-Вонока) в опорном разрезе венда на юге Сибирской платформы

Д. В. Рудько 1*, С. В. Рудько 2, А. В. Шацилло 3, И. В. Латышева 2, А. В. Колесников 2, И. В. Федюкин 3, член корреспондент РАН Б. Г. Покровский 2

1 The Institute of Earth Sciences, The Hebrew University of Jerusalem
Jerusalem, Israel

2 Геологический институт Российской академии наук
Москва, Россия

3 Институт физики Земли Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: dvrudko@gmail.com

Поступила в редакцию 17.03.2023
После доработки 31.07.2023
Принята к публикации 31.07.2023

Аннотация

Проведено циклостратиграфическое изучение Жуинской серии (никольская и ченчинская свиты) и торгинской свиты позднего докембрия на юге Сибирской платформы для определения длительности запечатленной в них С-изотопной аномалии. Сходство отношений длин периодов циклических составляющих вариаций магнитной восприимчивости в одновозрастных отложениях удаленных разрезов никольской и торгинской свит указывает на связь выявленной цикличности с изменениями условий осадконакопления в масштабе палеобассейна. Согласно полученной астрохронологической модели, длительность формирования изученных интервалов никольской (57 м) и ченчинской свит (147 м) составила 850 и 2500 тыс. лет соответственно. На основании экстраполяции полученных данных длительность С-изотопной аномалии жуинской серии в опорном разрезе венда на Уринском поднятии составила около 10 млн лет, что согласуется с большинством существующих ограничений на длительность Шурамской аномалии и ее стратиграфических аналогов.

Ключевые слова: астрохронология, Сибирская платформа, магнитная восприимчивость, Шурамская аномалия изотопного состава углерода, жуинская серия, эдиакарий

Список литературы

  1. Laskar J. Astrochronology // Geol. Time Scale. 2020. Elsevier, 2020. C. 139–158.

  2. Le Guerroué E. Duration and synchroneity of the largest negative carbon isotope excursion on Earth: The Shuram/Wonoka anomaly // Comptes Rendus – Geosci. No longer published by Elsevier, 2010. V. 342. № 3. P. 204–214.

  3. Gong Z., Li M. Astrochronology of the Ediacaran Shuram carbon isotope excursion, Oman // Earth Planet. Sci. Lett. Elsevier B.V., 2020. V. 547. № July. P. 116462.

  4. Li H., et al. Astrochronologic calibration of the Shuram carbon isotope excursion with new data from South China // Glob. Planet. Change. Elsevier, 2022. V. 209. P. 103749.

  5. Gong Z., Kodama K.P., Li Y.X. Rock magnetic cyclostratigraphy of the Doushantuo Formation, South China and its implications for the duration of the Shuram carbon isotope excursion // Precambrian Res. Elsevier B.V., 2017. V. 289. P. 62–74.

  6. Minguez D., Kodama K.P. Rock magnetic chronostratigraphy of the Shuram carbon isotope excursion: Wonoka Formation, Australia // Geology. GeoScienceWorld, 2017. V. 45. № 6. P. 567–570.

  7. Minguez D., Kodama K.P., Hillhouse J.W. Paleomagnetic and cyclostratigraphic constraints on the synchroneity and duration of the Shuram carbon isotope excursion, Johnnie Formation, Death Valley Region, CA // Precambrian Res. Elsevier B.V., 2015. V. 266. P. 395–408.

  8. Melezhik V.A., et al. Constraints on 87Sr/86Sr of late Ediacaran seawater: Insight from Siberian high-Sr limestones // J. Geol. Soc. London. 2009. V. 166. № 1. P. 183–191.

  9. Чумаков Н.М., Семихатов М.А., Сергеев В.Н. Опорный разрез вендских отложений юга Средней Сибири // Стратиграфия. 2013. Т. 21. № 4. С. 26–51.

  10. Чумаков Н.М., Покровский Б.Г., Мележик В.А. Геологическая история патомского комплекса, поздний докембрий, Средняя Сибирь // ДАН. 2007. Т. 413. № 3. С. 379–383.

  11. Shatsillo A.V., et al. C and O Isotope Composition of the Neoproterozoic Pre-, Syn-, and Postglacial Carbonates: Evidence from the Longdor Uplift and Western Slope of the Aldan Shield, Southern Siberian Platform // Lithol. Miner. Resour. Pleiades Publishing, 2023. V. 58. № 2. P. 122–142.

  12. Tucker M.E., Wright V.P., Dickson J.A.D. Carbonate sedimentology. Blackwell Scientific Publications, 1990. 482 p.

  13. Колосов П.Н. О возрасте торгинской свиты неопротерозоя юга Березовской впадины (юг Сибирской платформы) // Наука и образование. 2015. № 2. С. 41–45.

  14. Покровский Б.Г., Буякайте М.И. Геохимия изотопов C, O и Sr в неопротерозойских карбонатах юго-западной части Патомского палеобассейна, юг Средней Сибири // Литология и полезные ископаемые. 2015. Т. 2015. № 2. С. 159–186.

  15. Thomson D.J. Spectrum Estimation and Harmonic Ana-lysis // Proc. IEEE. 1982. V. 70. № 9. P. 1055–1096.

  16. Li M., Hinnov L., Kump L. Acycle: Time-series analysis software for paleoclimate research and education // Comput. Geosci. Pergamon, 2019. V. 127. P. 12–22.

  17. Kodama K.P., Hinnov L.A. Rock Magnetic Cyclostratigraphy // Rock Magnetic Cyclostratigraphy. Wiley Blackwell, 2014. V. 9781118561. P. 1–165.

  18. Waltham D. Milankovitch period uncertainties and their impact on cyclostratigraphy // J. Sediment. Res. GeoScienceWorld, 2015. V. 85. № 8. P. 990–998.

  19. Rooney A.D., et al. Calibrating the coevolution of Ediacaran life and environment // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. National Academy of Sciences, 2020. V. 117. № 29. P. 16824–16830.

  20. Pelechaty S.M. Integrated chronostratigraphy of the Vendian System of Siberia: Implications for a global stratigraphy // J. Geol. Soc. London. 1998. V. 155. № 6. P. 957–973.

Дополнительные материалы

скачать ESM_1.docx
Приложение 1.
 
Рисунок S1. Сравнение данных полевой и лабораторной каппаметрии для верхнего интервала ченчинской свиты.
 
Таблица S1. Расчет длительности интервала С-изотопной аномалии от минимума до начала быстрого восстановления значений δ13С Жуинской серии на Уринском поднятии.
 
скачать ESM_2.xlsx
Приложение 2.
 
Таблица S2.