Доклады Российской академии наук. Науки о жизни, 2020, T. 491, № 1, стр. 176-179

ПЕРВАЯ НАХОДКА ПОЗДНЕМИОЦЕНОВЫХ УСАТЫХ КИТОВ РОДА ZYGIOCETUS (CETOTHERIIDAE, MYSTICETI) В КРЫМУ (МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ МЕЛЕК-ЧЕСМЕ, КЕРЧЕНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ)

К. К. Тарасенко 1*, академик РАН А. В. Лопатин 12, Д. Б. Старцев 3

1 Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Российской академии наук
Москва, Россия

2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия

3 Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Симферополь, Россия

* E-mail: tarasenkokk@gmail.com

Поступила в редакцию 25.12.2019
После доработки 25.12.2019
Принята к публикации 25.12.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Из местонахождения Мелек-Чесме на Керченском полуострове описаны скелетные остатки четырех особей китов Zygiocetus sp. Находка представителей этого рода отмечена впервые на территории Крыма.

Ключевые слова: Zygiocetus, Cetacea, верхний миоцен, средний–верхний сармат, Крым

Новое местонахождение позднемиоценовых морских млекопитающих Мелек-Чесме было открыто в 2018 г. совместным экспедиционным отрядом Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН (ПИН), Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (КФУ) и НАО “Наследие Кубани”. Местонахождение расположено на правом берегу р. Мелек-Чесме (5 км к северо-западу от г. Керчь, рис. 1) [1, 2]. В июле 2018 г. отсюда был извлечен фрагмент скелета кита (раскоп НАО “Наследие Кубани”, колл. КФУ, № К2). Скелет залегал в анатомическом порядке, но был сильно разрушен во время вскрышных работ. Основная часть местонахождения расположена на участке археологического памятника “Комплекс поселений Биели” (кв. УФ 135-136). Здесь были обнаружены почти полный скелет и фрагменты скелетов трех особей цетотериевых китов Zygiocetus sp. (колл. ПИН, № 5656), залегавшие в толще биогенного рифа.

Рис. 1.

Местонахождение Мелек-Чесме.

Тафономически новое местонахождение сходно с местонахождением Полевое (пос. Краснооктябрьский, Республика Адыгея) [3]. Часть костей находится в толще рифового известняка. Ось основного массива рифа вытянута в северо-западном направлении.

Ниже кратко описывается материал из Мелек-Чесме, хранящийся в коллекциях ПИН и КФУ.

Материал в колл. ПИН: фрагменты черепной коробки (экз. № 5656/1–4; рис. 2а), фрагмент хвостовой части позвоночного столба (Са1–Са8, экз. № 5656/5–12), правая ветвь нижней челюсти (экз. № 5656/13, 14). Материал, взятый в виде гипсовых монолитов, включает фрагменты еще двух скелетов (рис. 2б).

Рис. 2.

Zygiocetus sp.: а – экз. ПИН, № 5656/16, часть черепа с фрагментом нижней челюсти; б – экз. ПИН, № 5656/1-4, неполный череп; Мелек-Чесме, верхний миоцен.

Материал в колл. КФУ: два тела поясничных позвонков (экз. № К2-1, 2), несколько фрагментов остистых отростков (экз. № К2-22–26), отдельные метапофизы и невральные отростки (экз. № К2-29, К2-37), хвостовые позвонки (Са1–Са11, экз. № К2-3–13), локтевая и лучевая кости (экз. № К2-14–16), фрагменты лопатки (экз. № К2-27–28), пять фаланг (экз. № К2-17, 21), фрагменты ребер (экз. № К2-40–54), межпозвоночные диски (экз. № К2-56–65).

К роду Zygiocetus Tarasenko, 2014 относятся цетотериоморфные киты средних размеров, длиной около 3–3.5 м, с укороченными и скошенными вентрально угловыми отростками нижнечелюстной кости. У Zygiocetus sp. из Мелек-Чесме верхнезатылочная кость широкая, имеет форму равнобедренного вытянутого треугольника с дугообразно выгнутыми боковыми сторонами, ее передний конец лежит на уровне середины или передней трети височных впадин (экз. № 5656/1-2; рис. 2а). На ней расположен слабо выраженный сагиттальный гребень, который не достигает середины кости. Лямбдовидные гребни высокие, слегка дугообразно изогнуты. Скуловые кости с широким основанием, короткие, с немного загнутым медиально передним концом. Носовые кости длинные, узкие на всем протяжении, почти параллельны восходящим отросткам верхнечелюстных костей (рис. 2).

Лобные кости исключены из вершины черепа. Надглазничные отростки лобных костей длинные и относительно широкие на всем протяжении. Задний край надглазничного отростка слабо вогнутый, височные впадины имеют округлую форму. Латеральный край глазницы параллелен продольной оси черепа. На вершине черепа область распространения теменных костей значительна. Межтеменной шов немного скошен, лежит в плоскости, наклоненной вентрально под углом 45°–50° относительно плоскости верхнезатылочной кости. Межтеменная кость отсутствует, как у Zygiocetus nartorum Tarasenko, 2014 [3].

Размеры в мм: череп экз. ПИН, № 5656/1-4: длина контакта между правой и левой теменными костями (межтеменной шов) – 23; длина надглазничного отростка лобной кости: правого – 80, левого – 80; максимальная ширина (правого) – 70; ширина черепа между основанием засочленовных отростков – ок. 330; между задними краями боковых затылочных костей – ок. 240; ширина foramen magnum – 42; экз. ПИН, № 5656/15-17: межтеменной шов – 25; ширина черепа между основаниями засочленовных отростков – ок. 338.

Каменистая кость (экз. ПИН, № 5656/15) характеризуется наличием довольно мелкого круглого отверстия (2.5 мм), сходного по морфологии с таковым у Zygiocetus nartorum Tarasenko, 2014 [3] (у Kurdalagonus Tarasenko et Lopatin, 2012 и Brandtocetus Goldin et Startsev, 2014 оно значительно крупнее), и мелким сокращенным задним отростком pars cochlea (у Kurdalagonus он крупнее, более раздутый). Экз. ПИН, № 5656/2, 3, 16 характеризуются формой латеральной поверхности сосцевидного отростка каменистой кости в виде усеченного эллипса, что нехарактерно для Kurdalagonus и Brandtocetus, у которых этот отросток имеет многоугольную форму и более широкий, и Cetotherium, у которого он более заостренной клинообразной формы [47]. Кроме того, представители Cetotherium имеют более уплощенный череп, с большим углом (∼180°) между плоскостью шва лобных костей и плоскостью верхнезатылочной кости (рис. 3). У китов из Мелек-Чесме верхнезатылочная кость более широкая, чем у Cetotherium. Затылочные гребни более выровненные, чем у Kurdalagonus и Brandtocetus, у которых они S-образно изогнуты.

Рис. 3.

Строение вершины черепа Cetotheriidae (вид с латеральной стороны), слева направо: Zygiocetus sp., экз. ПИН, № 5656/1–4; Россия, Республика Крым, верхний миоцен, средний сармат, местонахождение Мелек Чесме; Zygiocetus nartorum Tarasenko, 2014, голотип ПИН, № 5461/4; Россия, Республика Адыгея, верхний миоцен, средний сармат, местонахождение Полевое-1; Cetotherium rathkei Brandt, 1843, голотип ПИН, № 1840/1; Россия, Республика Крым, м. Ак-Бурун, верхний миоцен, верхний сармат. Обозначения: Na – носовые кости, Fr – лобные кости, sop – надглазничный отросток лобной кости, Vs – вершина черепа. Стрелка указывает на положение вершины черепа (передний угол верхнезатылочной кости).

Присутствие представителей рода Zygiocetus свидетельствует о принадлежности исследуемого комплекса к концу среднего сармата. Предварительно возраст костеносного слоя оценивается как конец среднего – начало позднего сармата [2, 8]. Отсутствие ископаемых моллюсков затрудняет определение точного возраста, однако находка остатков тюленя Monachopsis pontica (Eichwald, 1850) также указывает на интервал средний–поздний сармат [9]. Для Cetotherium rathkei Brandt, 1843 возраст костеносных отложений подтверждается присутствием раковин двустворчатых моллюсков Mactra (Chersonimactra) caspia Eichwald, 1841 – вторая половина позднего сармата [4, 10]. Можно предположить, что роды Zygiocetus и Cetotherium существовали на данной территории не синхронно, но второй сменил первого в позднем сармате.

Находка представителей Zygiocetus в Крыму указывает, что центральные участки Сарматского моря входили в область распространения рода в конце среднего – начале позднего сармата.

Список литературы

  1. Тарасенко К.К., Старцев Д.Б., Оксиненко П.В. и др. // Матер. LXV сесс. Палеонтол. о-ва. СПб, 2019. С. 277–279.

  2. Tarasenko K.K., Lavrov A.V., Startsev D.B. et al. // Paleontol. Association. 62 Ann. Meeting. Bristol, 2018. P. 108–109.

  3. Тарасенко К.К. // Палеонтол. журн. 2014. № 5. С. 99–109.

  4. Тарасенко К.К., Лопатин А.В. // Палеонтол. журн. 2012. № 5. С. 86–98.

  5. Gol’din P.E., Startsev D.B. // Journ. Vertebr. Paleontol. 2014. V. 34. № 2. P. 419–433.

  6. Brandt J.F. // Bull. Acad. Imp. Sci. St. Petersb. Cl. Phys.-Math. 1843. Ser. 2. V. 1. № 10–12. P. 145–148.

  7. Gol’din P., Startsev D., Krakhmalnaya T. // Acta Palaeontol. Pol. 2014. V. 59. № 4. P. 795–814.

  8. Муратов М.В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. М.: Недра, 1960. 141 с.

  9. Koretsky I.A. // Geol. Hung. Ser. Paleontol. 2001. V. 54. P. 1–109.

  10. Мчедлидзе Г.А. Ископаемые китообразные Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1964. 144 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.