Экология, 2023, № 5, стр. 401-404

90Sr в скелете грызунов из зоны Восточно-Уральского радиоактивного следа: меж- и внутривидовые особенности накопления

В. И. Стариченко *

Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144 Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202, Россия

* E-mail: starichenko@ipae.uran.ru

Поступила в редакцию 15.03.2023
После доработки 11.04.2023
Принята к публикации 17.04.2023

Полный текст (PDF)

Ключевые слова: 90Sr, скелет, грызуны, Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС), экстраполяция

Остеотропными являются органические (например, ализарин, тетрациклин) и неорганические (Ca, P, Mg) вещества, стабильные элементы (F, Pb, Cr, Zn, Be, V) и радиоактивные изотопы (45Ca, 90Sr, 91Y, 210Pb, 224, 226, 228Ra, 238, 239Pu, 241Am), многие из которых токсичны. Их опасность обусловлена тем, что, во-первых, эти вещества избирательно накапливаются в скелете и остаются в костной ткани на продолжительный срок, во-вторых, ряд остеотропных радионуклидов имеют длительный период полураспада, вследствие чего являются постоянным источником внутреннего облучения или интоксикации организма. К настоящему времени накоплен большой фактический материал по обмену остеотропных токсических веществ и эффектам их воздействия на организм позвоночных (см. обзоры [15] и др.), однако ряд проблем все еще не решен.

Размах индивидуальных показателей накопления остеотропных веществ внутри одного вида даже у лабораторных животных довольно широк. Например, в лабораторном эксперименте индивидуальные показатели обмена 90Sr и стабильного фтора у мышей различаются в 2–8 раз при коэффициенте вариации 13.5–25.9 и 23.5–36.5% соответственно [6]. Еще больше диапазон значений в природных популяциях. В работе [7] обобщены все известные данные по коэффициентам перехода радионуклидов из среды в наземные и водные животные и растения, приведены численные значения коэффициентов (во многих случаях с разбросом на порядки величин), однако в большинстве случаев причины различий и разбросов авторы не объясняют, признавая наличие проблемы.

В последних обзорах литературы по состоянию наземных экосистем ВУРСа, Чернобыля и Фукусимы [811] подчеркивается, что экстраполяция данных о биологических эффектах, полученных в лабораторных (контролируемых) условиях, для прогнозирования эффектов в полевых условиях является весьма сложной задачей. Это связано с тем, что при обитании животных на радиоактивно загрязненных территориях в условиях хронического поступления 90Sr к влиянию эндогенных характеристик добавляются экзогенные факторы (уровень загрязнения территории обитания, год и сезон отлова, пищевые предпочтения). Значительный вклад в изменчивость депонирования 90Sr в организме животных вносят неоднородность загрязнения почв и, как следствие, различия в кормовой базе. Показано, например, что на участках размером 0.2–0.5 км2 разброс в плотностях загрязнения почв 90Sr составляет 1.2–2.7 раза, а по мере удаления от центральной оси ВУРСа уровни загрязнения снижаются на три порядка величин [12]. Это делает актуальными именно полевые исследования природных популяций.

Не менее сложными являются проблемы межвидовых различий в уровне накопления радионуклидов. В частности, недостаточно известны механизмы формирования радиобиологически значимых межвидовых различий и их возможная роль в экологической специализации видов. Обычно видовой показатель – это среднее значение депонирования 90Sr у отдельных индивидов представительной выборки, причем диапазон внутривидовых различий накопления радионуклида регулярно превышает межвидовые различия ([13, 14] и др.).

Актуальность цели настоящего исследования – оценить меж- и внутривидовые особенности аккумуляции остеотропных радионуклидов на примере депонирования 90Sr в скелете грызунов, обитающих в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРСа), и проанализировать возможные причины этих различий. Нами 90Sr рассмотрен не только как конкретный радионуклид, но и как индикатор депонирования других веществ, накапливающихся в скелете.

В работе использован костный материал малой лесной мыши (Sylvaemus uralensis Pall, 1811) и узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall, 1779). Животные были отловлены в 2012 г. на двух участках ВУРСа с плотностью загрязнения 90Sr в среднем 0.74 и 3.7 МБк/м2. Из больших выборок животных проанализированы только те особи, которые принадлежали к одной функционально-возрастной группе (ювенильные животные или неразмножающиеся сеголетки), вследствие чего однородные выборки малочисленны (по 7 особей).

Для определения удельной активности 90Sr (Бк г–1 сырой кости) очищенные и озоленные бедренные кости растворяли в концентрированной азотной кислоте. Раствор наносили на алюминиевую подложку и высушивали. Радиометрию проб осуществляли на приборе бета-счета VAG–120 (VEB RFT Messelektronik, производство Германии) с использованием калийных эталонов [15]. Результаты измерений представляют собой суммарную удельную активность 90Sr и его дочернего 90Y (в равновесии).

Статистическая обработка данных выполнена с помощью программы Microsoft Excel 2007. Значимость различий между выборками оценивали с помощью t-критерия Стьюдента. Статистический вывод осуществляли на 5%-ном уровне значимости (p < 0.05). Анализировали также литературные данные по интересующей тематике.

На рис. 1 представлены данные по аккумуляции 90Sr в скелете двух видов грызунов. Средние значения накопления 90Sr у малых лесных мышей, отловленных в зоне ВУРСа с плотностью загрязнения почв 90Sr ≈ 0.74 и ≈3.7 МБк/м2, как у ювенильных животных, так и у неразмножающихся сеголеток в 1.5–2 раза меньше, чем у узкочерепных полевок (32 и 91 Бк/г и 162 и 301 Бк/г соответственно), что отмечали ранее и другие авторы ([16, 17] и др.); индивидуальные показатели у ювенильных животных – 20–56 и 42–116 Бк/г (коэффициент вариации 32–47%), у неразмножающихся сеголеток – 60–306 и 164–410 Бк/г (коэффициент вариации 29–55%), т. е. индивидуальные значения аккумуляции 90Sr различаются в 2.5–5.1 раза. Межвидовые различия средних составляют 2.8 для ювенилов и 1.9 – для неразмножающихся сеголеток и значимы в обоих случаях (p < 0.001).

Рис. 1.

Аккумуляция 90Sr в скелете ювенильных животных (а) и неразмножающихся сеголеток (б) двух видов грызунов, отловленных в зоне ВУРСа с плотностью загрязнения почв 90Sr ≈ 0.74 (а) и ≈3.7 МБк/м2 (б). Штриховой линией обозначен средневидовой уровень.

Полученные нами результаты с учетом литературных данных позволяют сделать предположение о различиях механизмов, определяющих особенности депонирования 90Sr у отдельных особей, принадлежащих к одному виду, и между разными видами.

Межвидовые различия базируются на экологических особенностях вида (в частности, на уровне энергетического обмена, продолжительности жизни, параметрах метаболизма базового минерала скелета – стабильного кальция, особенностях экологической специализации, различии рационов). Последний фактор является весьма существенным и объясняет выявленные нами межвидовые различия, поскольку остальные перечисленные параметры у мышей и полевок близки. Мыши питаются семенами и насекомыми, полевки – надземными и подземными частями растений, заглатывая при этом частички почвы, содержащие радионуклид ([16, 17] и др.), вследствие чего в их организм попадают бóльшие количества радионуклида, чем у мышей.

Индивидуальные особенности накопления остеотропных веществ внутри одного вида обусловливают преимущественно морфофизиологические параметры скелета, через которые опосредуется влияние пола и возраста животных [2, 3, 18]. Например, влияние на аккумуляцию 90Sr одного из эндогенных факторов скелета – минеральной плотности костной ткани – выявлено как при обитании животных на радиоактивно загрязненных территориях [16, 18], так и в лабораторных экспериментах [19]. Показано [3], что уровень депонирования таких остеотропных веществ, как 91Y (однократное введение) и стабильный фтор (хроническое поступление), в скелете экспериментальных животных (крысы Вистар и лабораторные мыши) также определяется морфофизиологическими характеристиками их скелета [3]. Следует отметить, что при анализе более крупной выборки животных, чем в нашем исследовании, т.е. отловленных на значительно большей территории, в действие будет вступать большее количество факторов: мозаичность загрязнения территории, демографическая структура популяции, присутствие в выборке животных-мигрантов и т.д. [13, 16].

Косвенно наши предположения о различии механизмов меж- и внутривидовой вариабельности накопления радионуклидов подтверждаются успешной межвидовой экстраполяцией периода полувыведения ряда радионуклидов на основе принципа подобия обмена веществ ([20, 21] и др.) и невозможностью использования такого подхода для индивидуального прогнозирования. Очевидно, эта невыполнимость связана с тем, что ни один из экстраполяционных параметров (уровень обмена веществ, масса тела, теплопродукция, потребление кислорода, продолжительность жизни) непосредственно не связан с факторами, определяющими уровень задержки радионуклидов в скелете отдельного индивида. В этом же ряду факторов – кальций-энергетический показатель (Са/Е), позволивший получить показатели депонирования 90Sr у человека, совпадающие с реально наблюдаемыми характеристиками, на основе данных по животным [22].

Таким образом, на примере двух видов грызунов, обитающих на территории ВУРСа, показаны различия средневидовых и внутривидовых уровней накопления 90Sr, что подтверждают литературные данные. На основе наших и опубликованных результатов сформулированы основные причины меж- и внутривидовых различий накопления остеотропных радионуклидов. Представленный в работе анализ может быть полезен при поиске путей совершенствования экстраполяционных подходов и, в частности, при интерпретации недостаточной прецизионности межвидовой экстраполяции вследствие высокого уровня индивидуальной изменчивости, поскольку эти процессы в значительной степени независимы.

Работа выполнена в рамках государственного задания ИЭРиЖ УрО РАН (№ 122021000077-6).

Автор выражает благодарность М.В. Модорову за предоставление костного материала и данных камеральной обработки, Н.М. Любашевскому – за обсуждение полученных результатов.

Список литературы

  1. ICRP Publication 20: Alkaline earth metabolism in adult man. Oxford: Pergamon Press, 1973. 92 p. https://icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%2020

  2. Баженов В.А., Булдаков Л.А., Василенко И.Я. и др. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: Справ. изд. Л.: Химия, 1990. 464 с.

  3. Стариченко В.И., Любашевский Н.М., Попов Б.В. Индивидуальная изменчивость метаболизма остеотропных токсических веществ. Екатеринбург: Наука, 1993. 168 с.

  4. Шведов В.Л., Аклеев А.В. Радиобиология стронция-90. Челябинск: Уральский научно-практический центр радиационной медицины, 2001. 298 с.

  5. Калистратова В.С., Беляев И.К., Жорова Е.С. и др. Радиобиология инкорпорированных радионуклидов / Под ред. Калистратовой В.С. Изд. 2-е, переработанное. М: Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна, 2016. 556 с. https://medradiol.fmbafmbc.ru/journal_medradiol/ abstracts/2016/Book_Kalistratova.pdf

  6. Стариченко В.И. Метаболизм остеотропных токсических веществ: наследственная детерминация // Экологическая генетика. 2010. Т. VIII. № 3. С. 27–37. https://journals.eco-vector.com/ecolgenet/article/ viewFile/5485/4268

  7. Beresford N.A., Wood M.D., Batlle J.V. et al. Making the most of what we have: application of extrapolation approaches in radioecological wildlife transfer models // J. Environ. Radioactivity. 2016. V. 151. P. 373–386. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2015.03.022

  8. Fesenko S. Review of radiation effects in non-human species in areas affected by the Kyshtym accident // J. Radiol Prot. 2019. V. 39. № 1. R1–R17. https://doi.org/10.1088/1361-6498/aafa92

  9. ICRP Publication 146: Radiological Protection of People and the Environment in the Event of a Large Nuclear Accident: Update of ICRP Publications 109 AND 111, 2020. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/ 0146645320952659

  10. Гераськин С.А., Фесенко С.В., Волкова П.Ю., Исамов Н.Н. Что мы узнали о биологических эффектах облучения в ходе 35-летнего анализа последствий аварии на Чернобыльской АЭС? // Радиац. биол. Радиоэкология. 2021. Т. 61. № 3. С. 234–260. http://rad-bio.ru/ru/archive/73/79/3139/

  11. Omelianets N., Bazyka D., Igumnov S. et al. Health Effects of Chernobyl and Fukushima: 30 and 5 years down the line // Commissioned by Greenpeace. Brussels, 2016. 99 p. https ://www.ncf-net.org/library/HealthEffectsOfChernobylAndFukushimaGreenpeace.pdf

  12. Mikhailovskaya L.N., Modorov M.V., Pozolotina V.N., Antonova E.V. Heterogeneity of soil contamination by 90Sr and absorption its by herbaceous plants in the East Ural Radioactive Trace area // Science of the Total Environ. 2019. V. 651. Part 2. P. 2345–2353. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.10.119

  13. Chesser R.K., Sugg D.W., Lomakin M.D. et al. Concentrations and dose rate estimates of 134,137Cesium and 90Strontium in small mammals at Chernobyl, Ukraine // Environ. Toxicol. Chem. 2000. V. 19. № 2. P. 305–312.

  14. Beaugelin-Seiller K., Della-Vedova C., Garnier-Laplace J. Is non-human species radiosensitivity in the lab a good indicator of that in the field? Making the comparison more robust // J. Environ. Radioactivity. 2020. V. 211. 105 870. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2018.12.012

  15. Стариченко В.И., Любашевский Н.М. Индивидуальные особенности аккумуляции 90Sr в организме двух видов серых полевок, обитающих на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа // Радиац. биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38. Вып. 3. С. 375–383.

  16. Ильенко А.И., Крапивко Т.П. Экология животных в радиационном биогеоценозе. М.: Наука, 1989. 224 с.

  17. Тарасов О.В. Радиоэкология наземных позвоночных головной части Восточно-Уральского радиоактивного следа: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Озёрск, 2000. 16 с.

  18. ICRP Publication 89. Basic anatomical and physiological data for use in radiological protection: Reference Values. 2002. Ann. ICRP 32 (3-4). http://radon-and-life.narod.ru/pub/ICRP_89.pdf

  19. Стариченко В.И. Минеральная плотность костной ткани как фактор депонирования 90Sr: данные эксперимента // Радиац. биология. Радиоэкология. 2019. Т. 59. № 1. С. 103–112. https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=radbio&year=2019&vol=-59&iss=1&file=RadBio1901010Starichenko.pdf

  20. Лихтарев И.А. О возможности экстраполяции экспериментальных данных с животных на человека по системе метаболических коэффициентов // Радиобиологический эксперимент и человек. М., 1970. С. 106–111.

  21. Lathrop K.A., Tsui B.M.W., Chen C.T., Harper P.V. Multiparameter extrapolation of biodistribution data between species // Health Phys. 1989. V. 57. Suppl. 1. P. 121–126.

  22. Любашевский Н.М., Попов Б.В., Мокроносов А.А. и др. Биологические основы межвидовых экстраполяций параметров скелетного метаболизма // Пограничные проблемы экологии: Сб. науч. тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. С. 84–102.

Дополнительные материалы отсутствуют.