Электрохимия, 2022, T. 58, № 1, стр. 40-45

Электрохимический синтез метаниловой кислоты

А. А. Конарев *

Федеральное государственное унитарное предприятие “Государственный научный центр “НИОПИК”
123995 Москва, ГСП-5, ул. Большая Садовая, 1, корп. 4, Россия

* E-mail: konarev.niopik@gmail.com

Поступила в редакцию 01.11.2020
После доработки 25.05.2021
Принята к публикации 25.05.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследован препаративный электросинтез м-аминосульфокислоты бензола (метаниловой кислоты) из м-нитросульфокислоты бензола в гальваностатическом режиме на никелевом катоде в аммиачном буферном растворе. Определены технологические параметры электросинтеза метаниловой кислоты на укрупненной лабораторной установке в аммиачном буферном растворе (0.4 М NH4Cl + + NH4OH) с рН 7.5, обеспечивающие выход продукта по веществу 93.8–94.0%, выход по току 54.5–60.2%, выход по выделению метаниловой кислоты из раствора 78.0–80.0%, энергоемкость процесса 10.2–11.3 кВт ч/кг и удельную производительность электролизера 0.36–0.40 кг/(м2 ч) при плотности тока 10 А/дм2 и температуре 55–60°С.

Ключевые слова: м-нитросульфокислота бензола, метаниловая кислота, вольтамперометрия, препаративный электросинтез

ВВЕДЕНИЕ

м-Аминосульфокислота бензола (м-АСКБ) используется в производстве азокрасителей [1]. Исходным продуктом для промышленного синтеза м-АСКБ является нитробензол, который сульфируют олеумом, а полученная соответствующая м‑нитросульфокислота бензола (м-НСКБ) подвергается нейтрализации молотым мелом в присутствии карбоната натрия, а затем восстанавливается в виде натриевой соли с концентрацией 140–180 г/л чугунной стружкой в аммиачно-щелочном растворе при температуре кипения [2]. После восстановления реакционную массу нейтрализуют кальцинированной содой до рН 7.5–8.0, фильтруют и упаривают до концентрации м‑АСКБ 225–250 г/л. Выделение целевого продукта осуществляют подкислением раствора, содержащего м-АСКБ, концентрированной серной кислотой до рН 1.5–2.0. Общий выход м-АСКБ по стадиям восстановления и выделения продукта из раствора составляет 76.0%. Недостатком химического способа получения м-АСКБ является многостадийность и трудоемкость процесса, большое количество твердых отходов в виде неутилизируемого железного шлама, невысокая чистота целевого продукта.

Для усовершенствования и упрощения стадии восстановления ароматических нитросульфокислот ведутся работы в двух направлениях: использование методов каталитического гидрирования и электрохимического восстановления. В патентной литературе [3] описан способ получения ароматических аминосульфокислот каталитическим гидрированием щелочных солей соответствующих ароматических нитросульфокислот в воде или водно-спиртовом растворе при температуре 50–100°С и повышенном давлении, предпочтительно 50–200 ат. В качестве катализатора гидрирования применяют сульфиды вольфрама и молибдена, нанесенные на инертный носитель – Al2O3. При гидрировании этим способом натриевой соли м-НСКБ выход м-АСКБ составляет 94%. Кроме того, в качестве катализатора для восстановления м-НСКБ (Na-соль) могут быть использованы сульфиды платины, палладия и рутения [4]. В патенте [5] м-АСКБ получают каталитическим восстановлением м-НСКБ на скелетном никелевом катализаторе с выходом 85%.

Данные по электрохимическому восстановлению м-НСКБ немногочисленны и не дают полного представления об оптимальных условиях проведения процесса с целью достижения высоких выходов конечных продуктов по веществу и по току. В работе [6] исследован процесс электросинтеза метаниловой кислоты на медном катоде в кислой среде. Однако, как отмечается в работе [7], препаративный электросинтез изомерной смеси 1,6- и 1,7-нафталинаминосульфокислот (Клеве-кислот) из соответствующих нитросульфокислот нафталина успешно осуществляется в аммиачно-буферной среде на катоде из никеля или из нержавеющей стали с выходом по веществу 88–93% и по току 58–60%. Поэтому настоящее исследование посвящено разработке препаративного электросинтеза м-АСКБ из соответствующего нитросоединения в аммиачно-буферных растворах, результаты которого могут быть использованы в промышленном масштабе.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Циклические вольт-амперные кривые на стеклоуглероде (СУ) марки СУ-2000 регистрировали с помощью полярографа ПУ-1 в дифференциальном режиме. Применявшийся в работе стационарный электрод представлял собой торец стеклоуглеродного стержня диаметром 2 мм [8].

Ячейка представляла собой конический стеклянный сосуд объемом 20 см3 с термостатируемой рубашкой. Электродом сравнения служил насыщенный каломельный полуэлемент, относительно которого и приведены значения потенциалов. В качестве вспомогательного электрода использовали также насыщенный каломельный полуэлемент.

Для получения воспроизводимых результатов СУ шлифовали наждачной бумагой № 0, полировали до зеркального блеска фетром, пропитанным глицерином с порошком оксида алюминия. После промывки дистиллированной водой электрод выдерживали в концентрированной серной кислоте и снова тщательно промывали. Непосредственно перед записью каждой циклической вольт-амперной кривой электрод промывали дистиллированной водой и высушивали фильтровальной бумагой. Электролит, в который погружали электрод, продували инертным газом в течение 3–4 мин для удаления растворенного кислорода.

Фоновыми электролитами служили растворы NaOH с концентрацией 0.1–1.0 М и аммиачно-буферные растворы с рН 7.5, а также растворы хлорида аммония с концентрацией 0.1–0.4 М.

Электросинтез метаниловой кислоты в гальваностатическом режиме проводили в лабораторном электролизере, выполненном из стекла, с разделением катодного и анодного пространств катионообменной мембраной МК-40. Термостатируемая с помощью рубашки ячейка имела пришлифованную крышку, в которой предусмотрены штуцера для термометра, отбора проб, отвода газов из катодного и анодного пространств, а также для токоподводов к электродам.

В анодное пространство помещали змеевик для охлаждения анолита. Для электролиза применяли катод из никеля марки Н3 в виде перфорированного цилиндра с площадью поверхности 0.30 дм2. Анодом служила платиновая пластинка. Рабочий объем электролизера составлял 60–80 см3. Необходимую температуру католита поддерживали с помощью термостата U-15. Перемешивание электролита осуществляли магнитной мешалкой ММ-3М.

Для масштабирования и уточнения условий электросинтеза м-АСКБ электролиз в гальваностатическом режиме проводили на укрупненной лабораторной установке, состоящей из электролизера, позиция Э-1, промежуточных стеклянных емкостей с рубашкой для анолита, позиция Е-1 и католита, позиция Е-2, двух шестеренчатых насосов, позиции Н-1 и Н-2, фазоразделителей, позиции Ф-1 и Ф-2, выпрямителя тока, амперметра, вольтметра и трубопроводов с арматурой (рис. 1).

Рис. 1.

Принципиальная технологическая схема электросинтеза м-АСКБ.

Лабораторный электролизер, позиция Э-1, представлял собой двухкамерный аппарат фильтр-прессной конструкции с разделением анодного и катодного пространств катионообменной мембраной МК-40. Катод применяли в виде перфорированной пластины из никеля марки Н3 с рабочей поверхностью 1.0 дм2, анодом служила пластина из свинцово-серебряного сплава (~1.0% Ag) с такой же поверхностью. Анолитом использовали 10%-ный раствор серной кислоты. Подачу и циркуляцию анолита и католита через соответствующие электродные камеры электролизера осуществляли шестеренчатыми насосами, позиции Н-1 и Н-2, производительностью 150–180 л/ч из промежуточных стеклянных термостатируемых емкостей, позиции Е-1 и Е-2 соответственно. Объем католита составлял 250–300 см3, а объем анолита – 150–200 см3. Образующиеся в ходе электролиза газообразные продукты: водород отделяется от католита в фазоразделителе, позиция Ф-2, а кислород – в фазоразделителе, позиция Ф-1.

В качестве источника тока использовали выпрямитель марки ВСА-5А-К. Силу тока в цепи и напряжение на ячейке и фильтр-прессном электролизере измеряли вольтмиллиамперметрами М2018.

Электросинтез метаниловой кислоты проводили следующим образом. В промежуточную стеклянную емкость Е-1 заливали предварительно приготовленный 10%-ный раствор серной кислоты, который насосом Н-1 подавали в анодную камеру электролизера Э-1 по замкнутому контуру. В промежуточную стеклянную емкость Е-2 заливали дистиллированную воду, а затем в нее загружали расчетные количества м-НСКБ, хлорида аммония и аммиачной воды до требуемой величины рН. Полученный исходный раствор м-НСКБ подавали насосом Н-2 в катодную камеру электролизера Э-1 по замкнутому контуру. Обеспечив циркуляцию растворов через электролизер Э-1, на последний подавали напряжение от выпрямителя тока и устанавливали силу тока, соответствующую требуемой плотности тока. Процесс электровосстановления м-НСКБ прекращали при полной конверсии исходного нитросоединения и промежуточно образующегося соответствующего гидроксиламинопроизводного, по результатам их анализа.

В ходе электролиза полярографически и вольтамперометрически контролировали изменение концентрации исходного нитросоединения и продуктов реакции [8].

Концентрацию промежуточно образующейся гидроксиламиносульфокислоты бензола определяли вольтамперометрически на фоне 1 М раствора NaOH в дифференциальном режиме [8], а концентрацию м-АСКБ – методом диазотирования, считая на диазотирующиеся продукты с молекулярной массой 173 [1].

Выделение целевой м-АСКБ из раствора, полученного после электролиза, проводили его подкислением серной кислотой до рН реакционной массы 1.5–2.0 при температуре 75–80°С в термостатируемом аппарате, изготовленным из стекла, с рамной мешалкой. По окончании подкисления реакционную массу постепенно охлаждали до 50°С, а затем до температуры 20–22°С. При этой температуре и работающей мешалке давали выдержку в течение 2–2.5 ч до постоянной концентрации метаниловой кислоты в маточнике не более 40 г/л. После фильтрации осадок метаниловой кислоты промывали дистиллированной водой, тщательно отжимали и анализировали методом диазотирования.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В результате предварительных исследований электрохимического поведения м-НСКБ методами полярографии, вольтамперометрии на СУ и электролиза при контролируемом потенциале, а также электролиза разбавленных растворов м‑НСКБ в гальваностатическом режиме нами установлено, что электровосстановление м-НСКБ в м‑АСКБ можно проводить как в слабокислой, так и в слабощелочной среде на фоне аммиачных буферных растворов на никелевом катоде с выходом метаниловой кислоты по веществу 92.8% и выходом по току 82.0%. В то же время в [6] показано, что высокие выходы м-аминосульфокислоты бензола по веществу и по току в сернокислых растворах на медном катоде достигаются лишь при низких плотностях тока (0.25 А/дм2) и малых концентрациях исходного нитросоединения (0.02–0.2 М). Причем с увеличением плотности тока, концентраций нитросульфокислоты бензола и серной кислоты эффективность восстановления резко снижается. Такой процесс не может представлять интерес для промышленного использования из-за низкой его производительности и больших энергозатрат, связанных с упаркой аминораствора на стадии выделения целевого продукта. В связи с этим было исследовано влияние концентрации м-НСКБ на выход метаниловой кислоты по веществу и по току в хлоридоаммонийной и аммиачной буферной средах на никелевом катоде (рис. 2).

Рис. 2.

Зависимость выхода м-АСКБ по веществу (1) и по току (2) от концентрации м-НСКБ в хлоридоаммонийном (0.35 М NH4Cl) (а) и аммиачном буферном растворах (0.4 М NH4Cl + NH4OH) с рН 7.5 (б). Плотность тока –10 А/дм2, температура 55–60°С, катод – никель марки Н3.

Из рис. 2 видно, что электровосстановление м‑НСКБ на никелевом катоде в аммиачной буферной среде (0.4 М NH4Cl + NH4OH) с рН 7.5 с увеличением концентрации исходного нитросоединения от 0.2 до 1.2 М выход метаниловой кислоты по веществу уменьшается с 91.0 до 88.4%, а в хлоридоаммонийном растворе (0.35 М NH4Cl) наблюдается при этом более резкое снижение выхода по веществу, составляющее от 97.3 до 71.4%. Уменьшение выхода метаниловой кислоты по веществу в слабокислом растворе с увеличением концентрации м-НСКБ, вероятно, связано с затруднением дальнейшей конверсии гидроксиламинопроизводного в м-АСКБ, вызванным побочным выделением водорода, на что, в частности, указывает более низкий выход по току в этих растворах. Так, при концентрации м-НСКБ 1.2 М выход метаниловой кислоты по току в аммиачном буферном растворе составляет 67.6%, а в хлоридоаммонийном растворе – 40.0%.

В аммиачной буферной среде (0.4 М NH4Cl + + NH4OH) с рН 7.5 при восстановлении м-НСКБ с концентрацией 1.2 М исследовано изменение концентраций исходных, промежуточных и конечных продуктов в ходе электролиза (рис. 3 и 4).

Рис. 3.

Циклические дифференциальные вольтамперограммы восстановления м-НСКБ, снятые на СУ на фоне 0.1 М NH4Cl в процессе электролиза. Время от начала электролиза: 1, 11, 12 – 50 мин; 2, 21, 22 – 100 мин; 331, 32 – 220 мин. Регистрация пика В осуществляется с чувствительностью прибора, в 10 раз меньшей, чем пиков А и Б. Концентрация м-НСКБ –1.2 М, плотность тока –10.0 А/дм2, температура 55–60°С, катод – никель марки Н3, фон – аммиачный буферный раствор (0.4 М NH4Cl + NH4OH) с рН 7.5.

Рис. 4.

Зависимость концентраций м-НСКБ (1), м‑АСКБ (2) и м-гидроксиламиносуль-фокислоты бензола (3), а также выхода водорода по току (ВТ) (4) от количества пропущенного электричества. Концентрация м-НСКБ – 1.2 М, температура 55–60°С, плотность тока –10 А/дм2, катод – никель марки Н3, фон – аммиачный буферный раствор (0.4 М NH4Cl + + NH4OH) с рН 7.5.

На рис. 3 приведены типичные циклические вольтамперограммы раствора, содержащего м‑АСКБ, полученного в ходе электролиза в аммиачной буферной среде. При катодной развертке потенциала наблюдается пик восстановления исходной м-НСКБ (пик А с Ер = –0.60 В), а при анодной развертке потенциала от 0.0 В регистрируются соответствующие пики окисления м-гидроксиламиносульфокислоты бензола (пик Б с Ер = +0.40 В) и метаниловой кислоты (пик В с Ер = +0.90 В), образующихся в условиях препаративного электролиза.

Из рис. 4 видно, что концентрация исходной м-НСКБ до высокой степени превращения (около 80%) снижается линейно от количества пропущенного электричества, близкого к теоретическому (5.0 А ч). При этом на вольтамперограмме наблюдается уменьшение высоты пика А (рис. 3). Промежуточным продуктом реакции является соответствующая м-гидроксиламиносульфокислота бензола, концентрация которой сначала увеличивается, достигает максимума, а затем медленно снижается (пик Б на вольтамперограмме сначала увеличивается, а затем исчезает) в результате протекания побочной реакции – выделения водорода (кривая 4 рис. 4). Соответствующая м‑нитрозосульфокислота бензола присутствует в реакционной смеси в следовых количествах [7, 8].

Конечный продукт реакции – м-АСКБ образуется с самого начала электролиза, но ее концентрация невелика. При дальнейшем протекании процесса, как видно из рис. 4, наблюдается резкое увеличение концентрации метаниловой кислоты в реакционной смеси, обусловленное дальнейшим восстановлением исходных и промежуточных продуктов (пик В на вольтамперограмме увеличивается в ходе электролиза, а пики А и Б – уменьшаются рис. 3). При пропускании количества электричества, близкого к теоретическому (~5.0 А ч), повышение концентрации метаниловой кислоты в католите замедляется вследствие увеличения доли тока на выделение водорода. При этом выход водорода по току увеличивается с 8 до 30% (кривая 4 рис. 4).

Таким образом, в аммиачной буферной среде на никелевом катоде при плотности тока 10 А/дм2 и температуре 55–60°С удается получать метаниловую кислоту с выходом по веществу около 90% и по току около 70%, подвергая восстановлению раствор м-НСКБ с концентрацией 0.8–1.2 М. Эти условия электросинтеза метаниловой кислоты, определенные с использованием электролизера, изготовленного из стекла, были апробированы на укрупненной лабораторной установке с фильтр-прессным электролизером. Результаты этих исследований приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Результаты масштабирования электросинтеза м-АСКБ в аммиачном буферном растворе (0.4 М NH4Cl + + NH4OH) с рН 7.5 на укрупненной лабораторной установке: температура 55–60°С, плотность тока –10 А/дм2, катод – никель марки Н3

Концентрация м-НСКБ, М Выход по веществу, % Выход по току, % Выход по выделению, % Энергоемкость процесса, кВт ч/кг Удельная производи-тельность, кг/(м2 ч)
0.7* 89.4 46.6 74.0 16.0 0.30
0.7 94.0 54.5 78.0 11.3 0.36
1.0 94.0 58.0 80.0 10.6 0.38
1.2 93.8 60.2 79.5 10.2 0.40

* Фон: хлоридоаммонийный раствор (0.3 М NH4Cl).

Из данных табл. 1 следует, что на укрупненной лабораторной установке достигаются результаты, близкие к данным, полученным в электролизере, изготовленным из стекла: выход по веществу натриевой соли метаниловой кислоты 93.8–94.0%, выход по току 54.5–60.2%, выход по выделению метаниловой кислоты из раствора 78.0–80.0%, энергоемкость процесса 10.2–11.3 кВт ч/кг и удельная производительность электролизера 0.36–0.40 кг/(м2 ч) при плотности тока 10 А/дм2 и температуре 60°С. Меньший выход по току на укрупненной лабораторной установке по сравнению со электролизером, изготовленным из стекла, 69.7–70.0%, вероятно, связан с низкой линейной скоростью католита – 0.06 м/с.

Разработанный препаративный электросинтез метаниловой кислоты позволяет исключить твердые отходы в виде железного шлама, сократить количество сточных вод и стадии осаждения железных и кальциевых солей и фильтрации раствора, содержащего м-АСКБ, от железного шлама, а также стадию упарки раствора, содержащего м‑АСКБ, и реагенты на эти стадии. К тому же, аммиачный буферный раствор (0.4 М NH4Cl + + NH4OH) с рН 7.5 более предпочтителен по сравнению с кислой средой [6], так как он менее коррозионно-активный, что упрощает выбор электродного и конструкционного материалов для электролизера, а также циркуляционных насосов и коммуникаций с арматурой. Электрохимически полученная метаниловая кислота в виде пасты соответствует требованиям ТУ 6-14-445-70.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании полученных результатов можно сделать следующие основные выводы:

1. Показано, что в хлоридноаммонийной и аммиачной буферной средах электросинтез м-АСКБ на никелевом катоде марки Н3 при плотности тока 10 А/дм2 может осуществляться с концентрацией исходного нитросоединения 0.8–1.2 М с выходом метаниловой кислоты по веществу и по току около 90 и 70% соответственно.

2. В аммиачном буферном растворе (0.4 М NH4Cl + NH4OH) с рН 7.5 на никелевом катоде марки Н3 в ходе электролиза исследована кинетика процесса электровосстановления исходного нитросоединения, промежуточного продукта – гидроксиламинопроизводного и образования целевой м-АСКБ.

3. Определены технологические параметры препаративного электросинтеза метаниловой кислоты на укрупненной лабораторной установке в аммиачном буферном растворе (0.4 М NH4Cl + + NH4OH) с рН 7.5, обеспечивающие выход метаниловой кислоты по веществу 93.8–94.0%, выход по току 54.5–60.2%, выход по выделению метаниловой кислоты из раствора 78.0–80.0%, энергоемкость процесса 10.2–11.3 кВт ч/кг и удельную производительность электролизера 0.36–0.40 кг/(м2 ч), при плотности тока –10 А/дм2 и температуре 55–60°С.

4. Показано, что хлоридноаммонийные и аммиачные буферные среды для электросинтеза м‑АСКБ более предпочтительны по сравнению с кислыми растворами, так как обеспечивают не только более высокие технико-экономические показатели процесса, но и могут использоваться для разработки промышленной технологии электросинтеза метаниловой кислоты.

Список литературы

  1. Ворожцов, Н.Н. Основы синтеза промежуточных продуктов и красителей, М.: Госхимиздат, 1955. 839 с. [Vorozhtsov, N.N., The fundamentals of synthesis of intermediate products and dyes (in Russian), M.: Goskhimizdat, 1955. 839 p.]

  2. Венкатараман, К. Химия синтетических красителей, Л.: Госхимиздат, 1956. 803 с. [Venkataraman, K., Chemistry of synthetic dyes (in Russian), Leningrad: Goskhimizdat, 1956, 803 p.]

  3. Ehrmann, K., Verfahrenzur Herstellung von aromatischen Aminosulfonsӓuren, Pat. 1233408 (BRD), 1967.

  4. Свидченко, В.Ф., Николаев, Ю.Т., Сокольский, Д.В. Сульфиды платиновых металлов как катализаторы восстановления нитросоединений. Журн. физ. химии. 1973. Т. 47. С. 725. [Svidchenko, V.F., Nikolaev, Yu.T., and Sokolsky, D.V., Sulfides of platinum metals as catalysts forreduction of nitrocompounds, Russ. J. Phys. Chem., 1973, vol. 47, p. 725.]

  5. Gait, R.J., Catalytic reduction of nitrobenzene sulphonic Acids. Pat. 1499589 (England), 1978.

  6. Хомутов, Н.Е., Касатонова, И.В. Изучение электровосстановления натриевой соли нитробензол-м-сульфокислоты на медном катоде. Журн. прикладной химии. 1961. Т. 34. С. 860. [Khomutov, N.E. and Kasatonova, I.V., Studies of electrical reduction of sodium salt of nitrobenzene-m-sulfonic acid on the copper cathode. Russ. J. Appl. Chem., 1961, vol. 34, p. 860.]

  7. Конарев, А.А. Электрохимический синтез Клеве-кислот. Электрохимия. 1998. Т. 34. С. 1166. [Konarev, A.A., Electrochemical synthesis of Cleves-acids, Russ. J. Electrochem., 1998, vol. 34, p. 1160.]

  8. Конарев, А.А. Способ определения ароматических нитросоединений и продуктов их восстановления. Пат. 2159424 (Россия). 2000. [Konarev, A.A., Methodfor detection of aromatic nitrocompounds and products of their reduction, Pat. 2159424 (Russia), 2000.]

Дополнительные материалы отсутствуют.