Электрохимия, 2022, T. 58, № 7, стр. 414-419

Композиционные электролиты на основе дигидрофосфата цезия и фторполимеров

И. Н. Багрянцева ab, Ю. Е. Кунгурцев ab, Д. О. Дормидонова a, В. Г. Пономарева a*

a Институт химии твердого тела и механохимии СО РАН
Новосибирск, Россия

b Новосибирский государственный университет
Новосибирск, Россия

* E-mail: ponomareva@solid.nsc.ru

Поступила в редакцию 21.01.2022
После доработки 28.01.2022
Принята к публикации 14.02.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведено сравнительное исследование электротранспортных и механических свойств систем (1 – x)CsH2PO4x фторполимер (х = 0–0.25 массовая доля), где в качестве полимерной добавки были исследованы ультрадисперсный политетрафторэтилен “Форум”, сополимер поливинилиденфторида и гексафторпропилена, сополимер политетрафторэтилена и поливинилиденфторида. Показано, что фторполимеры являются химически инертной и термически устойчивой матрицей для CsH2PO4. В исследованных полимерных системах происходит снижение протонной проводимости относительно CsH2PO4 вследствие эффекта перколяции “проводник–изолятор”. Однако улучшение механических, гидрофобных свойств композитов делает их более перспективными по сравнению с чистой солью CsH2PO4.

Ключевые слова: дигидрофосфат цезия, твердые электролиты, протонная проводимость, фторполимеры

ВВЕДЕНИЕ

Постоянно возрастающий интерес к протонпроводящим материалам с высокими электротранспортными характеристиками в среднетемпературном диапазоне 200–400°С связан с возможностью их использования в различных электрохимических устройствах, в том числе в топливных элементах (ТЭ). Ряд кислых солей щелочных металлов (MnHm(AO4)p (M = Cs, Rb, K, NH4; A = S, Se, P, As) при повышенных температурах существует в суперионных фазах с динамически разупорядоченной сеткой водородных связей, обеспечивающей высокую протонную проводимость [1]. CsH2PO4 обладает наиболее высокой протонной проводимостью (~6 × 10–2 См/см) среди солей данного семейства [2, 3], что позволяет использовать соединение в качестве протонной мембраны в среднетемпературных топливных элементах [4, 5]. Твердокислотные топливные элементы (Solid Acid Fuel Cell – SAFC) на основе протонпроводящего электролита CsH2PO4 продемонстрировали высокие удельные значения мощности в среднетемпературном диапазоне рабочих температур 200–250°С [6]. Среднемпературный диапазон позволяет избежать сложных и дорогостоящих конструкционных материалов и использовать общепромышленные топлива за счет повышенной устойчивости электродов к воздействию примесей и более высокой скорости электродных процессов [7].

В настоящее время интенсивно развивается направление синтеза композиционных систем на основе CsH2PO4 c различными полимерными композициями [810]. Введение полимерной добавки позволяет получать тонкие гибкие мембраны, что способствует снижению омических потерь и газопроницаемости мембраны, а также приводит к улучшению ее прочностных и гидрофобных свойств. Полимерные добавки должны обладать высокой термической и химической устойчивостью в диапазоне рабочих температур CsH2PO4, что значительно ограничивает возможности выбора полимеров. Фторполимеры, обладающие высокой термической устойчивостью и химической инертностью при высоких температурах, могут быть использованы в качестве полимерных матриц (см. табл. 1).

Таблица 1.

Физико-химические свойства фторсодержащих полимеров

Тип фтор-полимера Состав Плотность, г/см3 Tплавл, °С Tразл, °С F, мас. %
ПТФЭ –(C2F4)–n 2.12–2.2 >260 >415 76
ПВДФ –(C2H2F2)n 1.78 177 382–393 59.4
Ф-42 –[CF2–CF2–CF2–CH2]n 1.9–2.0 150–160 >360 69.5
СКФ-26 [–CF2–CH2–CF2–CF–(CF3)–]n 1.83 250 320 66

Повышенная прочность связи C–C между фторированными атомами углерода обеспечивает большую термическую устойчивость фторполимеров по сравнению с их углеводородными аналогами [11, 12]. Вследствие высокого содержания фтора, фторполимеры, такие как политетрафторэтилен (ПТФЭ), поливинилиденфторид (ПВДФ), сополимер тетрафторэтилена с винилиденфторидом Ф-42, а также фторкаучуки различного состава, например сополимер винилиденфторида с гексафторпропиленом (СКФ-26), обладают устойчивостью к действию многих агрессивных сред при длительном нагреве до высоких температур, а также негорючестью и гидрофобностью [13, 14]. Ранее были получены композиционные электролиты, представляющие физически диспергированные частицы CsH2PO4 в полимерной матрице ПВДФ [10]. Кристаллическая структура и термические свойства CsH2PO4 не были подвержены влиянию полимера, тогда как протонная проводимость снижалась пропорционально величине введенной непроводящей добавки [10]. Высокое содержание полимера улучшало механические свойства композитов. Так, для композиционного электролита с 30 мас. % ПВДФ прочность на разрыв составляла 7 МПа. Несмотря на более низкие значения относительно исходного ПВДФ (58 МПа), композитный электролит остается достаточно прочным для изготовления мембранно-электродных блоков.

В большинстве случаев гомополимеры (ПВДФ, ПТФЭ) обладают высокой степенью кристалличности. Среди фторполимеров наиболее высокие значения характерны для ПТФЭ и его ультрадисперсной формы. Кристаллическая структура представляет гексагональную укладку зигзагообразных, скрученных в спирали цепей (–CF2–CF2–)n [15]. ПВДФ является полукристаллическим полимером, с содержанием аморфной фазы ~50%. Сополимеры характеризуются большей степенью беспорядка в макромолекуле и, как следствие, меньшей степенью кристалличности. Ф-42 и фторкаучук СКФ-26 растворимы в кетонах, ДМФА, ДМСО. СКФ-26 обладает низкой газопроницаемостью и устойчивостью к старению при длительной работе при повышенных температурах с сохранением прочности и эластичности. В зависимости от содержания гексафторпропилена, ГФП, сополимеры ВДФ/ГФП могут иметь свойства эластомеров, либо термопластов [16]. Электрические свойства сополимера ВДФ/ГФП близки к ПВДФ, мало изменяются при изменении соотношения компонентов. Все рассмотренные фторполимеры являются диэлектриками. Добавка данного типа полимеров неизбежно будет приводить к снижению протонной проводимости композитов вследствие эффекта перколяции в системах “проводник–изолятор”. Но улучшение механических, гидрофобных свойств композитов делает их более перспективными по сравнению с чистой солью CsH2PO4 и создает возможности более надежного сочленения компонентов мембранно-электродных блоков.

Детальные исследования фазового состава, электротранспортных свойств систем (1 – x)CsH2PO4x фторполимер, где в качестве полимерных добавок были использованы УПТФЭ марки “Форум” и СКФ-26, представлены в работах [17, 18]. В данной работе основное внимание уделено изучению микротвердости полимерных композиционных электролитов на основе CsH2PO4 и фторполимеров (УПТФЭ, СКФ-26 и Ф-42), анализу данных и сравнению с протонной проводимостью.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Рентгенофазовый анализ образцов был проведен на дифрактометре Bruker D8 Advance, (СuKα-излучение, λ = 1.5418 Å). Исследование морфологии мембран и определение размера частиц соли в полимерной матрице было выполнено с помощью сканирующего электронного микроскопа Hitachi TM 1000.

Испытание на твердость по Виккерсу проводили на микротвердомере DuraScan 50 (EMCO-TEST, Австрия). Нагрузка составляла 0.5 кгс (4.9 Н) в течение 10 с. Измерения воспроизводились не менее 10 раз для каждого образца. Микротвердость оценивалась как отношение нагрузки к площади поверхности полученного пирамидального отпечатка. Изучение механических свойств необходимо проводить на таблетках толщиной 1 мм. Композиционные системы CsH2PO4–УПТФЭ были получены твердофазным способом из-за нерастворимости УПТФЭ. Соответствующее количество компонентов длительно перемешивали и подвергали горячему прессованию при T = = 140°С с образованием плотной таблетки. Для сополимеров ВДФ/ГФП и ВДФ/ТФЭ гибридные мембраны были получены путем перемешивания частиц соли CsH2PO4 с раствором полимера в подходящем растворителе (ацетон, ДМФА) с помощью ступки и пестика с последующей сушкой и одноосным прессованием сформированного порошка при 300 МПа в плотную таблетку. Относительная плотность полученных таблеток “CsH2PO4–полимер” составила ~95%. Образцы были прогреты при температуре 240°С при парциальном давлении паров воды ${{p}_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}}$ ~ 0.3 атм для образования композитных систем.

Протонная проводимость измерялась по двухэлектродной схеме на переменном токе с помощью импедансметров Instek LCR-821 (диапазон частот от 12 Гц до 200 кГц) и Elins P-5X (0.1 мГц–0.5 МГц) в режиме охлаждения при изотермической выдержке при данной температуре в течение 20–30 мин. В качестве электродов использовано впрессованное мелкодисперсное серебро. Для предотвращения дегидратации CsH2PO4 в высокотемпературной области (170–245°C) измерение протонной проводимости было выполнено при повышенном парциальном давлении паров воды ${{p}_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}}$ ~ 0.3 атм, созданном с помощью пропускания аргона через барботер с водой при T = 70°C.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Композиционные электролиты (1 – x)CsH2PO4x фторполимер были исследованы в диапазоне составов x = 0–0.25 (х – весовая доля). Объемная доля полимера не превышала при этом 0.4, поскольку протонная проводимость резко падает с увеличением доли добавки. Как было показано ранее, для гомогенизации суспензий и равномерного распределения компонентов может быть использована бисерная мельница с последующим нанесением пленок с помощью автоматического аппликатора, что позволяет получать прочные мембраны заданной толщины [17]. Получение тонких прочных пленок, 50–80 мкм, для данных систем возможно при весовой доле фторполимера не менее 0.15, поэтому для изучения механических свойств в широкой области составов были использованы плотные таблетки. По данным сканирующей электронной микроскопии, в синтезированных мембранах, полученных различными способами, удается достичь равномерного распределения компонентов, но размер частиц соли различен. Если в тонких полимерных мембранах, полученных при использовании бисерной мельницы, размер частиц не превышает 0.5–1 мкм, то в таблетированных образцах варьируется в пределах от 1 до 5 мкм (рис. 1).

Рис. 1.

Микрофотографии образца 0.85CsH2PO4–0.15СКФ-26, полученного в виде таблетки (а), пленки (б).

По данным рентгенофазового анализа фаза CsH2PO4 (P21/m) существует в полимерных композитах различного состава. С ростом массовой доли фторполимера происходит снижение интенсивности рефлексов соли, не пропорциональное массовой доле CsH2PO4, связанное с диспергированием соли и ее частичной аморфизацией. При высокой доле полимерной добавки проявляется наиболее интенсивный рефлекс фторполимера (рис. 2), свидетельствующий о химической совместимости компонентов.

Рис. 2.

Данные РФА для систем (1 – x)CsH2PO4x фторполимер (x = 0.15) и исходных полимеров.

Характер температурной зависимости протонной проводимости полимерных систем (1 – x)CsH2PO4x фторполимер близок к исходной соли CsH2PO4, где можно выделить две области с различными величинами проводимости и энергией активации вследствие наличия суперионного перехода (рис. 3). С увеличением доли полимерной добавки происходит практически линейное снижение проводимости в высокотемпературной области, но различающееся для разных типов полимерной добавки, что связано с введением непроводящего компонента и эффектом перколяции “проводник–изолятор”.

Рис. 3.

Температурная зависимость проводимости системы (1 – x)CsH2PO4xСКФ-26.

Изотермы проводимости композиционных систем (1 – x)CsH2PO4x фторполимер в зависимости от объемной доли полимера при температуре 240°С представлены на рис. 4а. Наименьшее снижение протонной проводимости композитов с ростом доли добавки проявляется в системах CsH2PO4–УПТФЭ и СКФ-26. Несмотря на снижение протонной проводимости, вызванное введением непроводящей добавки, значения в суперионной области остаются достаточно высокими (~5 × 10–3 См/см при T = 240°С, ${{P}_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}}$ ~ 0.3 атм) и стабильными во времени (рис. 4б).

Рис. 4.

Изотермы проводимости (а) композиционных систем (1 – x)CsH2PO4x фторполимер при температуре 240°С, 0.3 атм H2O; изотермическая выдержка (б) при T = 238°С для 0.85CsH2PO4–0.15УПТФЭ.

В то же время высокое содержание полимерной матрицы обеспечивает гибкость мембраны, улучшение ее прочностных характеристик, увеличение гидролитической стабильности. Было показано, что с увеличением массовой доли полимера микротвердость по Виккерсу, HV, снижается (рис. 5а), что говорит об увеличении способности мембран противостоять пластической деформации (рис. 5б). Закономерность снижения микротвердости в гибридных мембранах коррелирует со значениями твердости по Бринеллю для исходных полимеров (СКФ-26 < УПТФЭ < Ф-42) [11, 16]. Кроме того, высокое содержание фтора в полимерах приводит к улучшению гидрофобных свойств мембран, что делает исследуемые композиционные полимерные электролиты перспективными для использования в качестве протонпроводящих мембран в среднетемпературном диапазоне. Для тонкопленочных электролитов с учетом оптимизации методов получения мембран с равномерным распределением ультрадисперсных частиц соли возможно дальнейшее улучшение достигнутых характеристик. Составы композитов с долей полимерного компонента в пределах х = = 0.1–0.2 являются наиболее значимыми для дальнейшего совершенствования и использования.

Рис. 5.

Микрофотографии отпечатка индентора на поверхности композитов (1 – x)CsH2PO4xУПТФЭ (а); микротвердость по Виккерсу для полимерных композиционных электролитов (1 – x)CsH2PO4x фторполимер (б).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показано, что для гибридных соединений (1 – x)CsH2PO4x фторполимер (х = 0–0.25) механическая прочность зависит от типа полимера и достигает наиболее высоких значений для СКФ-26. Для гибридных соединений с ростом массовой доли полимера способность противостоять пластической деформации повышается. Однако, высокое содержание непроводящего компонента приводит к снижению суперионной проводимости вследствие эффекта перколяции “проводник–изолятор”. Исследованные композиционные полимерные электролиты при оптимальном сочетании протонной проводимости, механической прочности и гидрофобности являются перспективными для использования в качестве протонпроводящих мембран в среднетемпературном диапазоне.

Список литературы

  1. Баранов, А.И., Шувалов, Л.А., Щагина, Н.М. Суперионная проводимость и фазовые переходы в кристаллах CsHSO4 и CsHSeO4. Письма в ЖЭТФ. 1982. Т. 36(11). С. 381.

  2. Uesu, Y. and Kobayashi, J., Crystal-structure and ferroelectricity of cesium dihydrogen phosphate CsH2PO4, Physica Status Solidi A-Applied Research, 1976, vol. 34(2), p. 475.

  3. Baranov, A.I., Khiznichenko, V.P., Sandler, V.A., and Shuvalov, L.A., Frequency dielectric-dispersion in the ferroelectric and superionic phases of CsH2PO4, Ferroelectrics, 1988, vol. 81, p. 1147.

  4. Uda, T. and Haile, S.M., Thin-membrane solid-acid fuel cell, Electrochem. Lett., 2005, vol. 8, p. 245.

  5. Boysen, D.A., Uda, T., Chisholm, C.R.I., and Haile, S.M., High performance solid acid fuel cells through humidity stabilization, Science, 2004, vol. 303, p. 68.

  6. Haile, S.M., Chisholm, C.R.I., Sasaki, K., Boysen, D.A., and Uda, T., Solid acid proton conductors: from laboratory curiosities to fuel cell electrolytes, Faraday Discuss, 2007, vol. 134, p. 17.

  7. Uda, T., Boysen, D.A., Chisholm, C.R.I., and Haile, S.M., Alcohol fuel cells at optimal temperatures, Electrochem. Solid-State Lett., 2006, vol. 9, p. A261.

  8. Qing, G., Kikuchi, R., Takagaki, A., Sugawara, T., and Oyama, S.T., CsH2PO4/epoxy composite electrolytes for intermediate temperature fuel cells, Electrochim. Acta, 2015, vol. 169, p. 219.

  9. Navarrete, L., Yoo, C.-Y., and Serra, J.M., Comparative Study of Epoxy-CsH2PO4 Composite Electrolytes and Porous Metal Based Electrocatalysts for Solid Acid Electrochemical Cells, Membranes, 2021, vol. 11, p. 196.

  10. Qing, G., Kikuchi, R., Takagaki, A., Sugawara, T., and Oyama, S.T., CsH2PO4/polyvinylidene fluoride composite electrolytes for intermediate temperature fuel cells, J. Electrochem. Soc., 2014, vol. 161, F451.

  11. Логинов, Б.А. Удивительный мир фторполимеров. М., 2009, 168 с. [Loginov, B.A., Udivitel’nyy mir ftorpolimerov (in Russian), M., 2009, 168 p.]

  12. Нудельман, З. Фторкаучуки: основы, переработка, применение. М.: ООО ПИФ РИАС, 2007. 384 с. [Nudel’man, Z.N., Ftorkauchuki: osnovy, pererabotka, primeneniye (in Russian), M.: OOO PIF RIAS, 2007, 384 p.]

  13. Nunes-Pereira, J., Ribeiro, S., Ribeiro, C., Gombek, C.J., Gama, F.M., Gomes, A.C., Patterson, D.A., and Lanceros-Mendez, S., Poly(vinylidene fluoride) and copolymers as porous membranes for tissue engineering applications, Polymer Testing, 2015, vol. 44, p. 234.

  14. Fu, Y., Hou, M., Xu, H., Hou, Z., Ming, P., Shao, Z., and Yi, B., Ag–polytetrafluoroethylene composite coating on stainless steel as bipolar plate of proton exchange membrane fuel cell, J. Power Sources, 2008, vol. 182, p. 580.

  15. Bouznik, V.M., Kirik, S.D., Solovyovv, L.A., and Tsvetnikov, A.K., A crystal structure of ultra-dispersed form of polytetrafluoroethylene based on X-ray powder diffraction data, Powder Diffract., 2004, vol. 19, p 219.

  16. Drobny, J.G., Technology of fluoropolymers, 2nd ed.,Taylor & Francis Group, LLC, 2009, 227 p.

  17. Bagryantseva, I.N., Ponomareva, V.G., and Lazareva, N.P., Proton-conductive membranes based on CsH2PO4 and ultra-dispersed polytetrafluoroethylene, Solid State Ionics, 2019, vol. 329, p. 61.

  18. Bagryantseva, I.N., Ponomareva, V.G., and Khusnutdinov, V.R., Intermediate temperature proton electrolytes based on cesium dihydrogen phosphate and poly(vinylidenefluoride-co-hexafluoropropylene), J. Mater. Sci., 2021, vol. 56, p. 14196.

Дополнительные материалы отсутствуют.