Журнал эволюционной биохимии и физиологии, 2019, T. 55, № 5, стр. 360-362
АКТИВНОСТЬ СУПЕРОКСИДДИСМУТАЗЫ В ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИ РАЗНЫХ ОТДЕЛАХ ГОЛОВНОГО МОЗГА КРЫС ПРИ МНОГОКРАТНЫХ СЕАНСАХ ГИПЕРБАРИЧЕСКОЙ ОКСИГЕНАЦИИ
Я. В. Булгакова 1, *, П. Н. Савилов 2, В. Н. Яковлев 3, Е. В. Дорохов 3
1 Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Москва, Россия
2 Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение “Тамбовская ЦРБ”
Тамбов, Россия
3 Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
Воронеж, Россия
* E-mail: yaroslava.v.bulgakova@mail.ru
Поступила в редакцию 10.11.2018
После доработки 19.12.2018
Принята к публикации 12.03.2019
Аннотация
В статье анализируется влияние многократных сеансов гипербарической оксигенации (ГБО) (2 ата, 50 мин, 1 сеанс в сутки) на активность супероксиддисмутазы (СОД) в филогенетически гетерогенных структурах мозга. Активность СОД определяли хемилюминесцентным методом в стволе, мозжечке и больших полушариях мозга белых крыс. Исследование интактных животных (1-я серия) не выявило достоверных различий активности СОД между упомянутыми структурами. Один сеанс ГБО (2-я серия) стимулировал активность СОД во всех отделах мозга, при этом рост показателя в полушариях, мозжечке и стволе составил 41%, 31% и 66% от уровня контроля соответственно (р < 0.05). При увеличении гипероксической нагрузки до 5 сеансов (3-я серия) выраженность ответной реакции СОД в стволе превысила уровень других исследованных структур (р < 0.05) и составила 187% по сравнению с уровнем контроля (р < 0.001). Продолжение оксигенации до десяти сеансов (4-я серия) сопровождалось нормализацией активности фермента. После 18-го сеанса ГБО (5-я серия) уровень активности СОД в мозжечке и больших полушариях несколько возрастал по сравнению с 10-м сеансом, оставаясь, в то же время, ближе к значениям контрольной группы, чем в стволе головного мозга. В этом отделе уровень активации СОД превышал показатели интактного организма на 46% (р < 0.05).
ВВЕДЕНИЕ
Воздействие кислорода под повышенным давлением (гипербарическая оксигенация) широко используется в практике подводной, авиационной и спортивной медицины как мощное средство повышения работоспособности организма и когнитивной функции головного мозга в условиях экстремальных нагрузок [1–3]. Одним из важных условий эффективного применения гипербарической оксигенации (ГБО) в клинике является изучение механизмов адаптации как здорового, так и больного организма к гипероксии [1]. При этом важную роль играют компоненты системы антиоксидантной защиты [3]. Целью настоящей работы было изучение влияния многократных сеансов ГБО в терапевтическом режиме на активность супероксиддисмутазы нейронов филогенетически разнородных структур головного мозга.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Опыты проведены на 43 половозрелых белых нелинейных крысах-самцах массой 180–220 г. Манипуляции на животных проводились с учетом “Правил проведения работ с использованием экспериментальных животных”, утвержденных приказом МЗ СССР от 12.08.77 (№ 755).
ГБО проводили медицинским кислородом в экспериментальной барокамере (объем 90 л, режим 202.6 кПа, 50 мин изопрессии, 1 сеанс в сутки, 18 сеансов).
Животные были разделены на 5 серий опытов. В 1-й серии исследованы интактные животные (n = 10); 2-ю, 3-ю, 4-ю и 5-ю серии составили животные, исследованные сразу после 1-го (n = 16), 5-го (n = 9), 10-го (n = 8) и 18-го (n = 10) сеанса ГБО соответственно.
В качестве обезболивания при декапитации применялся ингаляционный наркоз медицинским эфиром. Головной мозг промывали ледяным изотоническим раствором КСl (15–20 мл), извлекали на льду, выделяли ствол, мозжечок и большие полушария. Ткань гомогенизировали в растворе трис-HCl буфера (0.25 М) при t = +1–(+3)°С. Общую активность супероксиддисмутазы (СОД; КФ 1.15.1.11) в гомогенатах исследуемых мозговых структур определяли хемилюминесцентным методом и выражали в условных единицах (УЕ/мл г сырой ткани) [4]. Результаты обработаны статистически с помощью непараметрического критерия Вилкоксона–Манна–Уитни после проверки гипотезы о нормальности распределения. Статистический анализ проводили с использованием пакетов “Microsoft Excel”, “Statistica 5.0 Statsoft”. Изменения оценивали как достоверные при р < 0.05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В 1-й серии исследования активности СОД в отделах головного мозга интактных животных не выявили достоверных различий активности СОД между структурами ствола, мозжечка и больших полушарий (табл. 1).
Таблица 1.
Серии опытов | Активность СОД, УЕ/г сырой ткани | ||
---|---|---|---|
Ствол | Мозжечок | Полушария | |
Контроль (1-я серия) | 3061 ± 441 | 3958 ± 223 | 3556 ± 187 |
1 сеанс ГБО (2-я серия) | 5096 ± 73* | 5203 ± 90* | 5041 ± 83* |
5 сеансов ГБО (3-я серия) | 5724 ± 78*⚫ | 5226 ± 132* | 5320 ± 60*⚫ |
10 сеансов ГБО (4-я серия) | 4117 ± 201⚫◼ | 3458 ± 360⚫◼ | 4015 ± 197⚫◼ |
18 сеансов ГБО (5-я серия) | 4483 ± 202*⚫◼ | 4259 ± 187⚫◼◆ | 4202 ± 195⚫◼ |
Во 2-й серии исследований было обнаружено, что однократное воздействие кислорода под повышенным давлением стимулировало рост активности СОД в полушариях, мозжечке и стволе головного мозга на 41%, 31% и 66% соответственно (р < < 0.05; табл. 1).
В 3-й серии исследований было выявлено, что при увеличении гипероксической нагрузки до 5 сеансов ГБО направленность ответной реакции СОД исследуемых структур головного мозга сохранялась. При этом выраженность ее в стволе головного мозга составляла 187% по сравнению с уровнем контроля (р < 0.001) и превышала уровень показателей в мозжечке и больших полушариях, составивших 132% и 150% от контрольного соответственно (р < 0.05; табл. 1).
В 4-й серии опытов, при увеличении количества сеансов ГБО до 10-ти, во всех исследованных отделах мозга было обнаружено снижение стимулирующего влияния гипербарического кислорода на активность СОД по сравнению с действием 1-го и 5-го сеансов (р < 0.05; табл. 1). Показатели при этом оставались в пределах контрольного уровня (табл. 1).
В 5-й серии опытов, после 18-го сеанса ГБО, уровень активности СОД в мозжечке и больших полушариях несколько возрастал по сравнению с 10-м сеансом, оставаясь, в то же время, ближе к значениям контрольной группы, чем в стволе головного мозга. В этом отделе реакция носила более выраженный характер, и уровень активации СОД превышал показатели интактного организма на 46% (р < 0.05, табл. 1).
ОБСУЖДЕНИЕ
Согласно данным литературы, установлена прямая зависимость между активностью СОД и скоростью образования супероксиданион-радикала (О2–) [5]. Принимая это во внимание, увеличение активности СОД, обнаруженное при одно- и пятикратном воздействии ГБО в режиме 2 ата, 50 мин, можно связать с повышением интенсивности радикалообразования, наиболее выраженным после 5 сеансов в филогенетически более древнем отделе – стволе мозга. При этом вероятным механизмом представляется увеличение скорости потребления кислорода в дыхательной цепи митохондрий, приводящее к увеличению естественной утечки из нее свободных радикалов, в том числе О2– [1].
Для объяснения результатов, полученных при продолжении оксигенации до 10 и 18 сеансов, необходимо отметить, что, согласно литературным источникам, 6-часовая оксигенация белых крыс при более “жестком” режиме ГБО (3 ата) не приводила к увеличению количества радикалов в полушариях головного мозга [6]. Возможно, этот факт объясняет нормализацию активности СОД и позволяет предположить снижение потребления кислорода в дыхательной цепи митохондрий и уменьшение радикалообразования в структурах мозга к 10-му сеансу воздействия гипербарического кислорода. С этой точки зрения увеличение активности СОД от 10-го к 18-му сеансу ГБО может являться ответной реакцией на реактивацию потребления кислорода дыхательной цепью митохондрий нейронов исследованных отделов головного мозга, в наибольшей степени проявившейся в филогенетически более древней структуре – стволе.
Список литературы
Леонов А.Н. Гипероксия: Адаптация. Саногенез. Воронеж: ВГМА. 2006. [Leonov A.N. Giperoksiya: Adaptaciya. Sanogenez. [Hyperoxia: Adaptation. Sanogenesis]. Voronezh: VGMA. 2006. (in Russ)].
Филипенков С.Н., Дедеш Л.М., Елкина Л.Г., Секунов Г.Г. Итоги, проблемы и перспективы применения ГБО в авиационной медицине для восстановления здоровья и реабилитации летного состава. Бюллетень гипербарической биологии и медицины. 11 (1–4): 43–53. 2003. [Filipenkov S.N., Dedesh L.M., Yolkina L.G., Sekunov G.G. Itogi, problemy i perspektivy primeneniya GBO v aviacionnoj medicine dlya vosstanovleniya zdorov’ya i reabilitacii lyotnogo sostava. [Results, problems and the prospects of application of hyperbaric oxygenation therapy in aviation medicine for recovery of health and rehabilitation of flight personnel]. Bulletin of hyperbaric biology and medicine. 11 (1–4): 43–53. 2003 (in Russ)].
Морев В.К., Медведева Н.Н. Практический опыт применения интервальной гипоксической тренировки и гипербарической оксигенации у спортсменов. Гипербарическая физиология и медицина. 1: 32–35. 2007. [ Morev V.K., Medvedeva N.N. Prakticheskij opyt primeneniya interval’noj gipoksicheskoj trenirovki i giperbaricheskoj oksigenacii u sportsmenov.[Practical experience of application of an interval hypoxic training and hyperbaric oxygenation at athletes]. Hyperbaric physiology and medicine. 1: 32–35. 2007 (in Russ)].
Пашков А.И., Романов А.Ю. Применение хемилюминесцентного анализа для определения активности печеночного антикейлона и кейлона. Бюлл. эксп. биол. и мед. 110 (7): 92–94. 1990. [Pashkov A.N., Romanov Iu.A. Use of chemiluminescence analysis in the determination of the activity of hepatic antichalone and chalone. Biull Eksp Biol Med. 110 (7): 92–94. 1990 (in Russ)].
Fridovich I. Superoxide Dismutase. Adv. Enzymol. 41: 35–97. 1974.
Барсуков В.А. Некоторые особенности свободно-радикальных процессов и тканевого дыхания в головном мозге и печени белых крыс при гипербарической оксигенации. Электроника и химия в кардиологии. 4: 184–189. 1968. [Barsukov V.A. Nekotorye osobennosti svobodno-radikal’nyh processov i tkanevogo dyhaniya v golovnom mozge i pecheni belyh krys pri giperbaricheskoj oksigenacii. [Some features of free radical processes and tissue respiration in a brain and a liver of white rats at hyperbaric oxygenation]. Elektronika i himiya v kardiologii. [Electronics and chemistry in cardiology]. 4: 184–189. 1968 (in Russ)].
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал эволюционной биохимии и физиологии