Журнал физической химии, 2019, T. 93, № 7, стр. 1060-1070

Наноразмерные частицы Fe и Ni в процессе углекислотного риформинга лигнина: исследование методами ИК-спектроскопии

О. В. Арапова a*, Г. Н. Бондаренко a, М. В. Цодиков a

a Российская академия наук, Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева
Москва, Россия

* E-mail: arapova@ips.ac.ru

Поступила в редакцию 25.10.2018
После доработки 25.10.2018
Принята к публикации 20.11.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом колебательной спектроскопии изучены структурные изменения лигнина, поверхность которого была модифицирована наноразмерными никель- и железосодержащими частицами, в процессе углекислотного риформинга (УР), стимулированного микроволновым излучением. Показано, что в условиях конвективного нагрева, ванилиновая кислота превращается в синтез-газ, если созданы условия ее существования в мономерной форме. Нанесенные металлсодержащие компоненты оказывают существенные изменения на структурные характеристики лигнина. С использованием внутреннего стандарта найдено, что никель, нанесенный на поверхность лигнина из водного раствора ацетатной соли, взаимодействует с поверхностными альдегидными группами, окисляя их в карбоксилатные. In situ в каталитической ячейке ИК-спектрометра, показано, что в присутствии наноразмерных никельсодержащих частиц в среде СО2 при конвективном нагреве разложение лигнина приводит к образованию ванилиновых производных (кислота и спирт), которые прочно удерживаются на поверхности за счет водородного связывания. Наноразмерные частицы железа, нанесенные на поверхность из ацетилацетонатного комплекса, координируются прочно на алкокси-группах лигнина. При конвективном нагреве в среде СО2 органическая масса лигнина подвергается разложению с образованием легких продуктов (углеводородов и оксигенатов).

Ключевые слова: лигнин, железо, углекислотный риформинг лигнина, ИК-спектроскопия, микроволновое излучение

Эффективные методы переработки лигнина являются в настоящее время актуальной задачей, поскольку лигнин остается основным и пока мало перерабатываемым отходом целлюлозно-бумажной промышленности [1, 2]. Трудность промышленной переработки лигнина обусловлена сложностью его природы, многовариантностью структурных звеньев и связей между ними, а также нестойкостью этого природного полимера, необратимо меняющего свойства в результате химического или термического воздействия [36].

С другой стороны, лигнин является возобновляемым природным источником ароматических углеводородов [7], которые могут быть использованы в качестве компонентов моторных топлив или продуктов нефтехимии. Интерес к получению ценных продуктов из лигнина не ослабевает, вследствие чего появляется множество работ по использованию для разложения лигнина реакций каталитического гидролиза и крекинга, восстановления и окисления [36, 8]. В работе [9], посвященной изучению реакций окисления лигнина с использованием модельных соединений было показано, что полиоксометаллаты обладают высокой избирательностью по отношению к лигнину. В работе установлено, что степень превращения фенольных соединений в 10 раз выше, чем нефенольных, независимо от типа применяемой окислительной системы. Это дает основание полагать, что основную роль в реакциях окисления играют соединения со свободным фенольным гидроксилом.

Настоящая работа является логическим продолжением наших работ по переработке лигнина, содержащего высокодисперсные частицы никеля, обладающие способностью к поглощению микроволнового излучения (МВИ) и, как следствие, генерированию плазмы непосредственно в порах субстрата, что приводит к существенной интенсификации процесса углекислотного риформинга (УР) лигнина с образованием синтез-газа [1013]. Методом высокотемпературной ИК-спектроскопии in situ было показано, что при нагревании лигнина в высокотемпературной ячейке ИК-фурье спектрометра на его поверхности образуется смесь ванилиновой кислоты и ванилинового спирта, которые прочно удерживаются на поверхности лигнина вплоть до 450°C. Было высказано предположение о том, что образующиеся ванилиновые производные являются продуктами первой стадии риформинга лигнина с последующим образованием синтез-газа [14]. Кроме того, представляло интерес исследовать методами ИК-спектроскопии влияние природы металла, введенного в лигнин, на эффективность и селективность превращения лигнина в условиях микроволнового излучения и конвективного нагрева. Поэтому в отличие от работы [14], в которой исследование ИК-спектров проводили для лигнина с введенными в него высокодисперсными частицами никеля, в настоящей работе представлены результаты по сравнительному изучению взаимодействия нанесенных наноразмерных частиц железа и никеля с функциональными группами лигнина и формирования промежуточных соединений при термическом воздействии in situ в ячейке ИК-Фурье спектрометра.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Использованные реагенты. Лигнин (смешанный древесного происхождения Кировской области). Состав, мас. %: С – 58.1, H –5.4, Al – 1.2, Si – 3.1, Ca – 0.6, Fe – 0.8, Mg – 0.04, S – 1.2, N – 0.2, O – 28.9, остальные – 0.5 (содержание каждого компонента менее 0.05%). Реагенты, растворители и газы: толуол (Sigma-Aldrich, 99%); Ni(OAc)2 · · 4H2O (Aldrich, 98%); фольга Ni (Sigma-Aldrich, 99.99%); Fe(acac)3 (Aldrich); ванилиновая кислота (Sigma-Aldrich, 97%); Ar и He (ОСЧ, 99.99%).

Железосодержащие компоненты на поверхности лигнина формировали путем нанесения солей металлов из растворов и дисперсных частиц никеля в растворе толуола, полученных методом металлопарового синтеза (МПС), описанного в [15].

При нанесении железосодержащих частиц использовали раствор ацетилацетоната железа Fe(acac)3 в этиловом спирте. Методика нанесения подробно описана в [11, 12]. Таким образом, для исследования были взяты: исходный лигнин (образец 1), железосодержащие образцы, полученные при нанесении Fe(acac)3 и содержащие 0.1; 0.5; 1.5; и 2.0% Fe (образцы 2, 3, 4 и 5 соответственно). Образец 6, содержал 2.78% Fe, нанесенного из коллоидного раствора металлических частиц в толуоле, полученных методом МПС.

Методика проведения углекислотного риформинга лигнина, стимулированного МВИ. Эксперименты по углекислотному риформингу образцов железосодержащего лигнина проводили на лабораторной установке, состоящей из магнетрона, волновода, кварцевого реактора и камеры поглощения остаточного излучения [11, 12]. В ходе проведения экспериментов через реактор пропускали углекислый газ или аргон со скоростью 60 мл/мин, время облучения составляло 10 мин при инициированной микроволновым излучением средней температуре реактора 700–800°С. Газообразные продукты реакции анализировали on-line методом газовой хроматографии на хроматографе Кристаллюкс-4000М. Анализ углеводородной части проводили с использованием насадочной колонки 1.5 м, заполненной гранулами (0.5 мм) α-Al2O3 с 15% нанесенной фазы сквалан с использованием пламенно-ионизационного детектора (ПИД) и He в качестве элюента. Содержание Н2, СН4, СО и СО2 определяли на насадочной колонке, заполненной углеродной фазой марки СКТ, в качестве элюента использовали Ar и детектор по теплопроводности.

ИК-спектральные исследования. ИК-спектры образцов лигнина получали в режиме пропускания для образцов в виде таблеток, прессованных с KBr (IFS-66v/sBruker, разрешение 2 см–1, скан. 30, диапазон 400–4000 см–1), в режиме отражения с поверхности (ATR) (кристалл Ge, скан. 100 разрешение 2 см–1, диапазон 600–4000 см–1) на ИК-микроскопе HYPERION 2000. Высокотемпературные ИК-спектры диффузного отражения in situ получали с использованием высокотемпературной ячейки PIKE Diffus IR, сопряженной с ИК-фурье-спектрометром VERTEX-70. Спектры регистрировали в непрерывном режиме в температурном интервале 20–450°C, (194 сканирования/спектр) с разрешением 2 см–1 в диапазоне 600–4000 см–1. Регистрацию спектров проводили для образца порошка ванилиновой кислоты, перетертого с бромистым калием, порошка лигнина в токе аргона или СО2, т.е. в условиях приближенных к эксперименту риформинга.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Исследование термического превращения ванилиновой кислоты методом высокотемпературной ИК-спектроскопии in situ

Ванилиновые производные (кислота и спирт) были идентифицированы методом высокотемпературной ИК-спектроскопии диффузного отражения in situ (ИКДО) на поверхности лигнина при нагревании его в высокотемпературной ячейке спектрометра [14]. Количество образующихся на поверхности лигнина ванилиновых производных и их состав зависели от условий проведения эксперимента (температура, присутствие в составе лигнина частиц никеля и способ его нанесения, атмосфера при нагреве: аргон или диоксид углерода). Было показано, что ванилиновые производные, образующиеся из лигнина, легко сорбируются на стенках ячейки, на специально внесенный в кюветное отделение спектрометра угольный сорбент, а на поверхности термически обработанного лигнина остаются даже при температуре 450°С. При этом никаких признаков присутствия синтез-газа в ИКДО спектрах поверхности лигнина не наблюдалось, хотя основным продуктом превращения лигнина под влиянием МВИ является именно синтез-газ [1113]. Представляло интерес исследовать термическое разложение ванилиновой кислоты методом ИКДО.

На рис. 1 представлены ИКДО спектры ванилиновой кислоты (ВК), зарегистрированные при различной температуре в токе аргона. Спектр при комнатной температуре отражает все функциональные группы ВК: интенсивная полоса 3474 см–1 относится к валентным колебаниям фенольной ОН-группы. Широкая расщепленная полоса в области 3350–2750 см–1 указывает на наложение широкой полосы от ассоциированных карбоксилатной и фенольной –ОН-групп и полос валентных колебаний связей С–Н в группах ‒СН2–, –ОСН3 и СН в ароматическом кольце. Широкие полосы в области 2525–2644 см–1 вместе с длинноволновым сдвигом полосы от валентных колебаний связи C=O до 1690 см–1 подчеркивают существование ВК в виде димера через карбоксильную группу [16]. Малая интенсивность полос от связей С–О в области 1300–1100 см–1, сильное расщепление этих полос и полос валентных колебаний связи С–С в ароматическом кольце (1500–1600 см–1) также являются следствием проявления достаточно сильной межмолекулярной ассоциации между заместителями в ароматическом кольце ВК.

Рис. 1.

ИКДО-спектры ванилиновой кислоты в аргоне: 1 – 20°C, 2 – 200°C, 3 – 340°C, 4 – 25°C после остывания.

При нагревании ВК (рис. 1, спектры 2, 3) происходит существенное увеличение интенсивности и снятие расщепления полос в области 1100–1600 см–1, что вызвано разрушением значительного количества наиболее слабых межмолекулярных водородных связей при нагревании. В частности, ассоциация между ОН-фенольными и карбоксилатными группами снимается и в области валентных колебаний связей СН появляются три четкие полосы 2843, 2946 см–1 от метильных и метиленовых групп и 3070 см–1 от связей СН в три-замещенном ароматическом кольце. Димерная структура ВК через карбоксилатную группу сохраняется , поскольку в спектре хорошо проявляются две четкие полосы 2525 и 2644 см–1, при этом структура димера меняется, т.к. полоса от связи C=O смещается до 1683 см–1. При 340°C в спектре ВК появляются две новые слабые полосы 2160 и 2343 см–1, которые можно отнести к валентным колебаниям связей C=O, соответственно, в оксиде и диоксиде углерода. Дальнейшее повышение температуры приводит к росту интенсивности полосы 2160 см–1, все другие полосы от ВК и СО2 постепенно падают по интенсивности. В спектре образца, прокаленного при 450°C в течение 10 мин и затем охлажденного до комнатной температуры в токе аргона (спектр 4, рис. 1) отсутствуют все полосы, характеризующие ВК, наиболее интенсивно проявляется полоса 2160 см–1 от СО, адсорбированного на поверхности бромистого калия с твердыми остатками продукта термического разложения ВК. Можно полагать, что в составе продукта термического разложения ВК присутствуют в очень небольшом количестве ароматические кольца (полосы 1575 и 3031 см–1), метокси-группы (полосы 1114, 2843, 2946 см–1), широкая полоса с максимумом при 3435 см–1 скорее всего связана с адсорбированной на поверхности водой. Данный эксперимент однозначно показывает, что ВК в условиях термического нагрева может разлагаться с образованием синтез-газа. Следует отметить, что выделившийся при этом водород нельзя зафиксировать методом ИКС. Разложение ВК до синтез-газа происходит только в мономерных молекулах и затруднено высокой склонностью к межмолекулярной ассоциации. Поэтому в спектрах ИКДО лигнина фиксировались интенсивные полосы ванилиновых производных, прочно адсорбированных на поверхности лигнина даже при температуре 450°C, а полосы монооксида углерода не проявлялись.

Аналогично выглядят ИКДО спектры ВК, зарегистрированные при различных температурах в токе СО2 (рис. 2). Также при температуре выше 350°C начинают появляться полосы от монооксида углерода (2160 см–1). Полосы от димера ВК через карбоксилатную группу (2525 и 2644 см–1) сохраняются в спектре до 420°C, а затем при более высоких температурах интенсивность этих полос падает вместе с падением интенсивностей всех остальных полос, характеризующих ИК-спектр ВК.

Рис. 2.

ИКДО-спектры ванилиновой кислоты в токе СО2: 1 – 20°C, 2 – 420°C, 3 – 25°C после остывания.

На рис. 3 представлено сравнение спектров продуктов термического разложения ВК в токе аргона и диоксида углерода. Видно, что полосы, характеризующие ВК в спектрах, отсутствуют, а полоса от монооксида углерода 2160 см–1, адсорбированного на поверхности остывших до комнатной температуры образцов имеет примерно равную интенсивность. В задачу данного исследования не входила идентификация твердых продуктов термического разложения ВК, однако можно констатировать, что кроме оксидов углерода и, по всей видимости, водорода в твердых продуктах термического разложения ВК присутствуют ароматические скорее всего конденсированные кольца (полосы 1575 см–1 от сопряженных связей С=С, полосы в области 720–850 см–1 от деформационных и в области 3000–3040 см–1 от валентных колебаний связей С–Н в ароматических кольцах) и алифатические группы –СН2–, –СН3 (полосы в области 2970–2890 и 1360–1470 см–1), связанные между собой простыми эфирными связями (интенсивные полосы в области 1110–1150 см–1). Можно отметить, что относительное содержание ароматики и алифатики в этих образцах существенно зависит от условий термической обработки: в токе аргона продукт термообработки содержит больше ароматики, а в продукте, полученном при нагревании в токе СО2 преобладают алифатические простые эфиры.

Рис. 3.

Спектры ИКДО продуктов прокаливания ванилиновой кислоты: 1 – в аргоне, 2 – в СО2.

Углекислотный риформинг лигнина, содержащего высокодисперсные частицы железа

Сводные данные по составу и выходу газообразных продуктов, конверсии лигнина, потере его массы и селективности в образовании синтез-газа при МВИ и конвективном нагреве для различных лигнин содержащих материалов приведены в табл. 1.

Таблица 1.  

Конверсия и удельный выход продуктов УР лигнина (№ 1), Fe-содержащих образцов лигнина (№ 2–5), полученных нанесением из ацетилацетоната железа, и Fe-содержащего образца № 6, полученного нанесением из коллоидного раствора железа

Fe, мас. % w2), см3/(г мин) w(СО), см3/(г мин) w(СН4), см3/(г мин) w2–С4), см3/(г мин) α(Н2), % α(RН), % ${{S}_{{{{{\text{Н }}}_{2}} + {\text{С О }}}}}$, %
Микроволновое излучение
1 9.2 16.2 8.4 1.2 75.5 48.6 72.5
2 0.1 31.3 40.3 13.5 3.3 87.7 61.6 80.9
3 0.5 36.4 35.0 11.4 2.4 78.5 60.5 83.9
4 1.5 40.5 52.0 9.8 1.6 78.2 60.0 89.0
5 2.0 55.6 63.0 7.3 1.0 88.7 63.8 93.4
6 2.78 (МПС) 47.2 53.7 8.2 1.2 83.2 62.6 91.4
Конвективный нагрев
1 1.6 7.5 3.8 0.4 83.5 62.1 38.0
4 1.5 2.6 4.0 3.2 0.2 84.3 51.7 35.0

Сравнение данных табл. 1 с данными по УР в условиях МВИ для лигнина, содержащего Ni [13], показывают очень близкие результаты (конверсия органической массы лигнина α(RН), селективность по синтез-газу ${{S}_{{{{{\text{Н }}}_{2}} + {\text{С О }}}}}$) для экспериментов с 1.5 мас. % металла в составе лигнина. С другой стороны содержание Ni менее 1% в составе лигнина, практически не повышала конверсию лигнина по сравнению с конверсией лигнина, не содержащего металл. Содержание Fe 0.1 и 0.5% (эксперименты 2 и 3 в табл. 1) показывают достаточно эффективное образование продуктов в ходе УР лигнина при МВИ. Исследование ИК-спектров образцов лигнина после внесения в него ацетилацетоната железа и после УР позволяет выяснить влияние природы металла и предыстории образца на структурные изменения в ходе превращения лигнина в синтез-газ при его риформинге в ходе МВИ [1012].

На рис. 4 представлены ИК-спектры поглощения образцов лигнина с содержанием (1.5% и 2.0 мас. %) металла солей никеля (ацетат) и железа (ацетилацетонат) в сравнении со спектром чистого лигнина. Все спектры приведены к одинаковым базовым линиям и отнормированы по полосе 2120 см–1 от нитрильных групп внутреннего стандарта – феррицианида калия K3[Fe(CN)6], аналогично тому, как это было выполнено в работе [14]. При такой обработке спектров интенсивность отдельных полос ИК-спектра пропорциональна содержанию функциональных групп в составе лигнина, к которым относится данная полоса.

Рис. 4.

ИК-спектры поглощения лигнина с различным содержанием солей металлов.

Качественно все спектры рис. 1 идентичны и хорошо описывают все функциональные группы в составе лигнина, спектральные области поглощения которых отмечены на рис. 4. Но относительные интенсивности отдельных полос сильно меняются в зависимости от природы металла и его содержания в образце. Рост интенсивности полос валентных колебаний связей обычно происходит при увеличении полярности этих связей [17]. Сравнивая спектры лигнина с 1.5% содержанием соли металлов (рис. 4), можно видеть, что введение в состав лигнина никелевых и железных солей приводит к поляризации связей в разных функциональных группах лигнина: соль никеля приводит к повышению интенсивности полос от связей О–Ph–OH (полосы в области 1230–1400, 1604 и 3500 см–1), в то время как соль железа в большей мере поляризует связи О–Alk–OH (полосы в области 1030–1100, 2840–2970 и 3500 см–1). Причем под влиянием никелевых солей происходит значительно больший рост интенсивностей полос особенно от связей –ОН. Кроме того, как обсуждалось в [14], введение никеля в лигнин приводит к окислению альдегидных групп в составе лигнина и превращению их в кислотные группы, что сопровождается смещением и падением интенсивности полосы 1713 см–1. В спектрах лигнина, содержащего 1.5% железа, полоса от C=O в альдегидной группе лигнина совпадает и по положению и по интенсивности с такой полосой в спектре чистого лигнина. Введение 2.0% никеля в лигнин сопровождается незначительным понижением интенсивности, а 2.0% железа в лигнине приводит к очень значительному уменьшению интенсивности практически всех полос поглощения лигнина. Из этих данных можно заключить, что в образцы лигнина с 1.5% содержанием металлов оказываются наиболее подготовленными к риформингу, поскольку именно в этих образцах связи ОН, СН и С–С сильно поляризованы, причем присутствие никеля способствует разложению лигнина с выделением более тяжелых ароматических соединений, тогда как под влиянием железа активируются в большей мере алкильные фрагменты лигнина и следует ожидать в продуктах разложения более легких соединений. Повышение содержания металлов до 2.0% приводит к частичному разложению лигнина, причем в присутствии железа это происходит существенно эффективнее, чем в присутствии никеля.

Более наглядно это демонстрируют диаграммы, представленные на рис. 5 и в табл. 2. Диаграммы строились по данным нормированных по внутреннему стандарту ИК-спектров поглощения образцов лигнина с металлами до и после УР, в табл. 2 приведено процентное содержание, сохранившихся функциональных групп лигнина после УР, рассчитанное по относительным интенсивностям отдельных полос спектров.

Рис. 5.

Диаграммы изменения относительных интенсивностей полос валентных колебаний связей СН в алифатических группах лигнина (2930 см–1): 1 – до превращения, 2 – после превращения при МВИ; и скелетных колебаний ароматических колец лигнина (1604 см–1): 3 – до превращения, 4 – после превращения при МВИ. а – лигнин с добавками частиц Ni, б – лигнин с добавками частиц Fe.

Таблица 2.  

Содержание разных функциональных групп в составе сухого остатка после УК риформинга различных образцов лигнина

№ эксп. на диагр. рис. 5 Образец Состав функциональных групп в продукте УР лигнина (%)
С=О
(1713 см–1)
С–О–Ph
(1214 cм–1)
С–О–Alk
(1058 cм–1)
Ph
(1604 cм–1)
–CH2–, –CH3
(2852 cм–1)
1 Лигнин 25 77 45 78 31
Лигнин + Fe (%)
2 0.1 12 27 26 34 18
3 0.5 15 52 37 47 14
4 1.5 12 49 32 45 9
5 2.0 20 66 47 49 65
6 2.78 (МПС) 32 98.5 66 82 29
Лигнин + Ni (%)
2 1.0 26 184 58    
3 1.5 4.5 68 (32) 23 18 10
4 2.0 1.0 66 28 19 12
5 1.5 (МПС) 6 77 18 19 18

Анализ данных, представленных на диаграммах и в таблице, показывает, что превращение лигнина, содержащего частицы металла, под влиянием МВИ проходит достаточно глубоко по сравнению с лигнином, не содержащим металла. При этом природа металла оказывает существенное влияние на механизм протекания риформинга, поскольку состав остающихся в твердом остатке функциональных групп в образцах содержащих никель сильно отличается от такого же состава в образцах с железом. На диаграммах хорошо видно, как резко уменьшается содержание и ароматических и алифатических групп в лигнине при введении в него железа более 2 мас. %, введение соли никеля не приводит к такому эффекту. Причем это не связано с природой аниона при металле, поскольку образцы с нанесенными металлическими частицами из коллоидного раствора, полученного методом МПС, (№ 4 для никеля и № 6 для железа) не содержали солей металлов.

При этом диаграммы на рис. 5 отчетливо показывают, что введение 2.0% соли железа и особенно металлического железа из коллоидного органического раствора, полученного МПС (эксперимент 6), приводит к значительному уменьшению содержания как ароматических, так и алифатических функциональных групп лигнина, в то время как при внесении в лигнин никеля такого явления не наблюдается. Возможно, это связано с протеканием окислительных процессов в лигнине под влиянием железа, легко вступающего в окислительно-восстановительные процессы.

Высокая конверсия лигнина в ходе УР-образцов с малым (0.1–0.5%) содержанием железа по сравнению с аналогичными никельсодержащими образцами, можно объяснить анализом спектральных данных, представленных на рис. 6. В спектрах образцов с малым количеством соли металла (рис. 6), как и в образцах с более высоким содержанием лигнина (1.5%, рис. 4) прослеживается одинаковая тенденция увеличения интенсивности отдельных полос при внесении в лигнин соли металла. При этом отчетливо просматривается эффект поляризации ароматических связей (полосы 1604 см–1) под влиянием никеля и алифатических (полосы 2840–2970 см–1, 1360–1440 см–1, 1000–1100 см–1) – под влиянием железа. После риформинга в спектрах образцов с разными металлами также прослеживается существенное различие. В спектре образца с никелем полосы от ароматических колец и алкильных групп падают по интенсивности в среднем на 40–50%, но при этом возникают новые полосы с достаточно высокой интенсивностью в области поглощения связей Ph–O (1180–1300 cм–1). В спектре образца с железом все полосы падают по интенсивности более чем на 60%, и только в области 1040 см–1 возникает новая достаточно интенсивная полоса от простой эфирной связи Alk–O. Из этих данных следует, что конверсия лигнина в образцах с железом существенно выше, чем в образцах с никелем, при этом в образце с железом значительно утрачиваются как алкильные, так и ароматические группы лигнина и возникают новые простые алкильные эфиры. В образце с никелем алкильные группы тоже в значительной степени утрачиваются, а фенильные группы претерпевают перегруппировки с возникновением новых замещенных эфиров со связями Ph–O.

Рис. 6.

ИК-спектры лигнина с малым содержанием солей железа и никеля до и после УР.

Исследование конвективного нагрева лигнина, содержащего микродисперсные частицы железа методом ИКДО

Исследование спектров ИКДО для образцов лигнина, содержащего никель, показало, что при конвективном нагреве этих образцов происходит разложение лигнина с образованием ванилиновых производных (кислота и спирт), которые прочно удерживаются на поверхности лигнина за счет водородного связывания [14]. Спектры ИКДО всех образцов с частицами железа были зарегистрированы в тех же условиях, что и никельсодержащие образцы, описанные в [14]. Ни в одном из образцов лигнина, пропитанных комплексом железа, спектры которых регистрировались в температурном диапазоне 20–450°C, в токе аргона и в токе углекислого газа, не было обнаружено спектральных признаков ванилиновых производных. На рис. 7 и 8 представлены спектры ИКДО образцов Fe-лигнин, зарегистрированные при различных температурах в токе СО2 и Ar в сравнении со спектром ИКДО Ni-лигнин при 450°C в токе СО2. В спектрах ИКДО Fe-содержащих образцов лигнина по мере повышения температуры происходит заметное падение всех полос спектра и при 450°C интенсивность спектра составляет не более 40% от интенсивности в спектре образца при комнатной температуре. Для сравнения на рисунке приведен спектр Ni-содержащего образца, зарегистрированного в тех же условиях при 450°C, в котором наблюдаются очень интенсивные полосы от смеси ванилиновой кислоты и ванилинового спирта, удерживаемых на поверхности лигнина за счет ассоциации с оставшимися в лигнине полярными функциональными группами. Эти данные также демонстрируют различные маршруты реакции разложения лигнина, содержащего железо или никель, при конвективном нагреве. Очевидно, что частицы железа в составе лигнина способствуют образованию легких углеводородов и/или оксигенатов, неспособных к прочной адсорбции на поверхности лигнина и легко уносимых газом среды (аргоном или углекислым газом) (рис. 7 и 8). С другой стороны, на никельсодержащем лигнине в этих условиях образуются ванилиновые производные, которые, как было показано в первом разделе настоящей статьи, способны формировать прочные ассоциаты между собой и с функциональными группами лигнина. Достаточно жесткие температурные условия и тем более условия МВИ способствуют переходу ванилиновых производных в мономерную форму, переходя при этом в газовую фазу они легко разлагаются с образованием синтез-газа.

Рис. 7.

Спектры ИКДО образцов Fe-лигнин, зарегистрированные при разных температурах в токе СО2 в сравнении со спектром ИКДО Ni-лигнин при 450°C в токе СО2.

Рис. 8.

Спектры ИКДО образцов Fe-лигнин, зарегистрированные в токе Аr при температурах 25 и 450°C.

Исследование фазового состава и зарядового состояния железа методами магнитных измерений, мессбауэровской спектроскопии и ПЭМ показали, что частицы железа при нанесении из ацетилацетонатного комплекса представляют собой, преимущественно, парамагнитные частицы оксида железа (Fe3+) с размером не более 1–2 нм, а из коллоидного органического раствора металлического железа – суперпарамагнитные частицы оксида железа несколько большего размера 3–4 нм [11]. В процессе риформинга, стимулированного МВ-излучением, частицы железа, нанесенные из коллоидного раствора, представляют частицы ~Fe2O3, гомогенно распределенные на поверхности органического остатка с узким распределением по размерам ~5–6 нм. Железосодержащие частицы, полученные путем нанесения Fe(acac)3, в процессе риформинга при микроволновом излучении представлены в виде двух модификаций: частицы с конфигурацией ядро–оболочка и наноразмерные частицы ферримагнитного гамма оксида железа. Первый тип железосодержащих частиц с размером 5–6 нм представляет собой частицы гамма оксида железа, покрытые тонкой пленкой нестехиометрического карбида Fe–Cn с размером, не превышающим 2 нм. При этом увеличение количества нанесенного железа от 0.1 до 2.0% приводит к увеличению относительной концентрации частиц γ-Fe2O3 и снижению концентрации частиц с конфигурацией ядро-оболочка. Увеличение глубины превращения органической массы лигнина в синтез-газ симбатно возрастает с повышением количества нанесенного железа, независимо от метода нанесения [11, 12].

Полученные в настоящей работе результаты позволяют предположить, что формирование наноразмерных частиц оксида железа как в среде Ar так и в среде СО2, связано со взаимодействием ионов железа с поверхностными атомами кислорода и углерода лигнина с формированием наноразмерных частиц оксида железа. На характер такого взаимодействия указывают два фактора: первый заключается в образовании суперпарамагнитных частиц оксида железа; второй – стабилизация частиц на поверхности, обладающих устойчивостью к агломеризации при протекании процесса углекислотного риформинга, при котором наблюдается достаточно глубокое превращение органической массы.

Из полученных в данной работе результатов можно однозначно утверждать, что образование синтез-газа из лигнина в условиях УР под влиянием МВИ протекает по различным маршрутам и с образованием различных интермедиатов в зависимости от природы металла, внесенного в лигнин.

Таким образом, из полученных в данной работе результатов можно однозначно утверждать, что образование синтез-газа из лигнина в условиях УР под влиянием МВИ протекает по различным маршрутам и с образованием различных интермедиатов в зависимости от природы металла, внесенного в лигнин. Наноразмерные частицы никеля, внесенные в лигнин, в большей мере активируют ароматические фрагменты структурных единиц лигнина, что приводит к разложению лигнина с образованием ванилиновых производных (кислота и спирт), которые прочно удерживаются на поверхности лигнина за счет водородного связывания. В условиях МВИ водородные связи, удерживающие ванилиновые производные на поверхности лигнина разрушаются, и происходит УР с образованием синтез-газа. В присутствии наноразмерных частиц железа в составе лигнина интермедиаты в виде ванилиновых производных не реализуются на поверхности лигнина, при этом происходит активация концевых алкильных и алкокси-групп в составе лигнина, что способствует образованию легких продуктов (углеводородов и оксигенатов), которые в условиях МВИ с высокой эффективностью превращаются в синтез-газ.

Список литературы

  1. Rubio M.A., Rodrigez De R.J., Roque D.P. et al. // Appl. Energy. 2011. T. 88. № 3. C. 630.

  2. Zhou C.-H., Xia X., Lin C.-X., Shen D. // Chem. Soc. Rev. 2011. T. 40. C. 5588.

  3. Stoklosa R.J., Hodge D.B. // BioEnergy Res. 2015. № 8. C. 1224.

  4. Toledano A., Serrano L., Garcia A. et al. // Chem. Eng. J. 2010. № 157. C. 93.

  5. Mussatto S.I., Fernandes M., Roberto I.C. // Carbohydr. Polym. 2007. № 70. C. 218.

  6. Patwardhan P.R., Brown R.C., Shanks B.H. // ChemSusChem. 2011. № 4. C. 1629.

  7. Azadi P., Inderwildi O.R., Farnood R., King D.A. // Renew. Sustainable Energy Rev. 2013. V. 21. P. 506.

  8. Zakzeski J., Bruijnincx P.C.A., Jongerius A.L., Weckhuysen B.M. // Chem. Rev., 2010. V. 110. P. 3552.

  9. Gaspar A., Evtuguin D.V., Pascoal N.C. // Proceedings of 12th ISWPC. Wisconsin. 2003. V. 2. P. 83.

  10. Арапова О.В., Цодиков М.В., Чистяков А.В. и др. // Докл. АН. 2017. Т. 475. № 4. С. 405.

  11. Tsodikov M.V., Ellert O.G., Nikolaev S.A. et al. // J. Nanopart. Res. 2018. T. 20. № 3. P. 1.

  12. Tsodikov M.V., Ellert O.G., Arapova O.V. et al. // Chem. Eng. Trans. 2018. V. 65. P. 367.

  13. Tsodikov M.V., Ellert O.G., Nikolaev S.A. et al. // Chem. Eng. J. 2017. № 309. P. 628.

  14. Арапова О.В., Бондаренко Г.Н., Чистяков А.В., Цодиков М.В. // Журн. физ. химии. 2017. Т. 91. № 9. С. 1520.

  15. Vasil’kov A.Yu., Naumkin D.A., Belyakova O.A. et al. // Mendeleev Commun. 2016. № 26. C. 187.

  16. Вест В. Применение спектроскопии в химии. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

  17. Свердлов Л.М., Ковнер М.А., Крайнов Е.И. Колебательные спектры многоатомных молекул. М.: Наука, главная редакция физико-математической литературы, 1970.

Дополнительные материалы отсутствуют.