Журнал физической химии, 2020, T. 94, № 6, стр. 926-931
Деградация диклофенака в водных растворах в условиях совмещенного гомогенного и гетерогенного фотокатализа
Л. Н. Скворцова a, *, К. А. Болгару b, М. В. Шерстобоева a, К. А. Дычко a
a Национальный исследовательский Томский государственный университет
634050 Томск, Россия
b Российская академия наук, Сибирское отделение, Томский научный центр
634021 Томск, Россия
* E-mail: lnskvorcova@inbox.ru
Поступила в редакцию 05.06.2019
После доработки 05.06.2019
Принята к публикации 17.09.2019
Аннотация
Исследована сорбционная и фотокаталитическая активность металлокерамических композитов различного состава, синтезированных методом самораспространяющегося синтеза, в процессе деградации диклофенака. Установлен фазовый состав, изучены оптические свойства композитов, из электронных спектров поглощения определены значения ширины запрещенной зоны полупроводников, входящих в состав керамической матрицы. Исследовано влияние фазового состава, времени УФ-излучения, количества и природы введенного активатора (H2C2O4, Н2О2), навески композита на степень окислительной деструкции органического загрязнителя с целью оптимизации каталитического процесса. Установлено, что для деструкции препарата наиболее эффективно сочетание гетерогенного катализа с участием композитов на основе нитрида бора и сиалона с гомогенной системой фото-Фентона.
В последние годы актуальной во всем мире является проблема загрязнения водных источников фармацевтическими препаратами различных групп и их метаболитами. Отходы лекарственных и фармацевтических средств получили название органических микрозагрязнителей (ОМЗ), поскольку характеризуются высокой токсичностью. Появление ОМЗ в поверхностных и грунтовых водах даже в минимальных концентрациях (мкг/л) оказывает крайне негативное влияние на качество воды и может привести к тяжелым последствиям [1].
В настоящее время решение проблемы полного удаления остатков фармацевтических субстанций из водных сред связывают с применением передовых окислительных технологий (AOPs – Advanced Oxidative Processes), сущность которых состоит в генерации •ОН-радикалов – частиц с высокой реакционной способностью, которые сочетают высокую эффективность в мягких условиях и безопасность для окружающей среды. Процессы окисления можно применять при неселективном разрушении ОМЗ и использовать для предочистки/доочистки воды. Цель предварительной очистки – получение более биоразлагаемого продукта, который можно разрушить традиционной биологической обработкой, цель доочистки воды от ОМЗ – получение в качестве конечного продукта углекислого газа, воды и неорганических ионов. В этой связи возрос интерес к применению гетерогенного и гомогенного фотокатализа как передовой технологии окисления.
В гетерогенном катализе особый интерес представляют железосодержащие материалы как экономически и экологически наиболее привлекательные. В гомогенном фотокатализе главная роль принадлежит системе фото-Фентона (Fe3+/Fe2+ + H2O2 + УФ) – циклической реакции, которая обладает высокой эффективностью как возобновляемый источник гидроксил-радикалов. Недостатком является то, что эта система требует низких значений рН (2–3) для предотвращения гидролиза ионов железа. Указанный недостаток можно устранить, если использовать ферриоксалатную систему, состоящую из растворимого комплекса железа в слабокислых или нейтральных растворах. Кроме того, ферриоксалатная система позволяет использовать менее жесткое УФ-излучение.
Нами показано [2, 3], что железосодержащие металлокерамические композиты на основе нитридов бора и кремния проявляют высокую фотокаталитическую активность в процессах деградации фенольных соединений, формальдегида, щавелевой кислоты и ряда красителей, которая обусловлена образованием в растворе в присутствии реагентов-активаторов (Н2О2, Н2С2О4) фотоактивных каталитических систем (фото-Фентона, ферриоксалатная).
Диклофенак (DCF) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. Вместе с тем, согласно решению Европейского агентства по окружающей среде, он относится к приоритетным загрязняющим веществам [4], что отражено в росте публикаций по вопросам удаления диклофенака натрия из водных сред различными методами [5–7]. В этой связи представляло интерес оценить возможности металлокерамических композитов для фотокаталитической деградации диклофенака.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Характеристика композитов. Композиционные материалы на основе нитридов бора, кремния и сиалон синтезированы методом самораспространяющегося синтеза (СВС) в отделе структурной макрокинетики Томского научного центра СО РАН. Железосодержащие композиты получены в режиме автоволнового горения с использовантем в качестве реагентов ферросплавов (ферробор, ферросилиций (ФС), ферросиликоалюминий (ФСА)). Для повышения фотокаталитической активности композитов керамическая матрица модифицирована путем введения в ее состав полупроводниковых соединений (SiC, TiN). С этой целью в исходную шихту введены углеродсодержащие добавки (шунгит) и металлический титан. Методики синтеза композитов на основе нитридов методом СВС представлены в работе [8].
Фазовый состав материалов (табл. 1) изучен методом рентгеновской дифракции (РД) на дифрактометре фирмы Shimadzu XRD6000 (Япония, “Shimadzu”). Композит на основе BN, полученный азотированием ферробора с добавкой мочевины, включает фазы α-BN с гексагональной решеткой, α-Fe и Fe3C, а также не вступившие в реакцию азотирования фазы ферробора (FeB, Fe2B). Образец SiN, полученный азотированием ФС, представлен основной фазой – β-Si3N4, фазами α-Fe и промежуточных продуктов азотирования – FeхSiy. Продукт азотирования ФСА (SiAlON) представлен следующими фазами: β‑Si3Al3O3N5, α-Fe, β-Si3N4, SiC, FeхSiy. Композит TiN получен азотированием ФСА с добавкой металлического титана. Отсутствие сиалоновой фазы связано с ее растворением в кристаллической решетке нитрида кремния, о чем свидетельствует незначительное уширение рефлексов этих фаз (β‑Si3N4, α-Si3N4). При разбавлении ФСА титаном на 20 мас. % доминирует фаза TiN, также присутствуют фазы α-Fe и силицидов железа FeхSiy. Таким образом, основой керамических матриц являются широкозонные полупроводники (BN, Si3N4, Si3Al3O3N5, TiN).
Таблица 1.
Композит | Фазовый состав | Eg, эВ (эксп.) | Полупроводники | Eg, эВ [лит.] |
---|---|---|---|---|
BN | α-BN, α-Fe, FeB + Fe2B | 3.8 | BN | 3.6–7.1 [13] |
SiN | β-Si3N4, α-Fe, FeхSiy | 4.3 | β-Si3N4 | 4.0–4.5 [12] |
SiAlON | β-Si3Al3O3N5, α-Fe, β-Si3N4, SiC*, FeхSiy | 3.4 2.6 |
Si6 – xAlxOxN8 – x SiC |
2.3–5.3 [12] 2.4–3.0* [14] |
TiN | TiN, β-Si3N4, α-Si3N4, Fe, FeхSiу | 3.2 | TiN | 3.4 [9] |
Методика эксперимента. Навеску композита массой 100 мг помещали в кварцевый стакан и заливали 10 мл раствора DCF с концентрацией 25 мг/л (8 × 10–5 моль/л). Для создания системы фото-Фентона добавляли 0.2 мл раствора 0.1 М Н2О2, ферриоксалатной – 0.1 мл раствора 0.005 М Н2С2О4. Полученный раствор с композитом подвергали УФ-излучению при перемешивании на магнитной мешалке в течение определенного времени (5–50 мин). В качестве источника УФ-излучения использовали ртутную лампу типа ДРЛ-250 с наиболее интенсивной линией при 254 нм. По истечении времени центрифугированием отделяли раствор от композита и анализировали методом УФ-спектрофотометрии (УФ/СФ). Остаточную концентрацию DCF определяли по градуировочной характеристике. Степень фотокаталитической деградации (R, %) DCF оценивали по формуле:
где с0 и с – концентрации исходного раствора DCF и после эксперимента соответственно.Контроль содержания диклофенака в растворе осуществляли методом производной УФ/СФ на приборе СФ-56 (Россия), поскольку прямые спектры поглощения не имели ярко выраженных экстремумов. Для этого записывали электронные спектры поглощения в интервале 220–400 нм и по второй производной при длине волны положительного максимума 310 нм измеряли оптическую плотность.
Методы исследования. Оптические свойства материалов исследовали на приборе UV-Visible Spectrophotometr Evolution 600 (Thermo Scientific, USA), в качестве базового эталона использовали MgO. Для оценки оптических свойств композитов регистрировали спектры диффузного отражения, которые преобразовывали в электронные спектры поглощения, используя функцию Кубелка–Мунка (F = (1 – R)2/2R, где R – коэффициент диффузного отражения). Ширину запрещенной зоны определяли по краю основной полосы оптического поглощения. Далее электронные спектры поглощения преобразовывали в координатах коэффициент поглощения F(R) от энергии фотона (hν). Причем для прямых переходов электрона строили зависимость в координатах F(R)2 = = f(hν), для непрямых переходов – F(R)1/2 = f(hν). Экстраполируя линейный участок зависимости F(R)2 = f(hν) или F(R)1/2 = f(hν) до пересечения с осью hν определяли Eg.
Оценку степени адсорбции DCF композитами после фотокаталитического эксперимента осуществляли методом ИК-спектроскопии на спектрометре Nikolet 6700 (USA).
Продукты окислительной деструкции диклофенака исследовали методом ВЭЖХ на хроматографе Милихром А-02 (Россия) в обращенно-фазовом варианте. Разделение проводили на колонке С18 с УФ-спектрофотометрическим детектором, в качестве элюента использовали смесь ацетонитрил/уксусная кислота (0.2% р-р) в соотношении 70/30, скорость фильтрации 250 мкл/мин, температура колонки 35°С. Детектирование проводили на длинах волн: 250, 275, 300 и 310 нм.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Изучение оптических свойств композитов проводили с использованием спектров поглощения (рис. 1а). Видно, что наиболее низким поглощением обладает композит BN. Композиты SiN и SiAlON имеют полосы поглощения в УФ-области 200–300 нм, которые можно связать с наличием основных фаз – нитрида кремния и сиалона. Более высокую светопоглощающую способность в УФ- и видимой области спектра 250–800 нм имеет образец на основе нитрида титана. Согласно данным [9], образование связи Ti–N способствует поглощению видимого излучения. Это объясняет большую поглощающую способность композита, содержащего фазу нитрида титана, в видимой области.
Ширина запрещенной зоны (Eg) полупроводниковых материалов – один из важных параметров, характеризующих их фотоактивность в гетерогенном катализе. Зависимости коэффициента поглощения от энергии фотона для композитов на основе нитридов кремния и титана представлены на рис. 1б, для композитов на основе нитрида бора и сиалона – на рис. 2. Полученные значения ширины запрещенной зоны образцов представлены в табл. 1, где они сопоставлены с литературными значениями Eg полупроводников, входящих в состав керамической матрицы.
Видно (табл. 1), что значения Eg полупроводниковых фаз исследуемых композитов сопоставимы с представленными в литературе для соответствующих полупроводников. Согласно данным рентгенографического и электронно-микроскопического анализов, нитрид бора в композите BN представлен α-модификацией с гексагональной решеткой. Разброс величин запрещенной зоны для α-BN обусловлен, согласно [10, 11], различием методов его получения. Основная фаза композита SiAlON представляет собой твердый раствор переменного состава Si6 ‒ xAlxOxN8 – x, который образуется при замещении в β-нитриде кремния Si на Al и N на О. Ширина запрещенной зоны сиалона, согласно [12], сильно зависит от стехиометрии полупроводника. В состав матрицы также входит полупроводниковое соединение SiC, являющееся более узкозонным полупроводником. Композит TiN имеет край поглощения с величиной Eg = 3.2 эВ, которая соответствует TiN – полупроводнику n-типа. Таким образом, значение Eg полупроводников, входящих в состав керамической матрицы исследуемых композитов, ниже энергии фотонов излучающего лампой света (4.5–5.0 эВ). Это указывает на возможность участия керамической матрицы в гетерогенном катализе.
В табл. 2 приведены результаты исследования адсорбционной и фотокаталитической активности образцов в процессе деградации диклофенака. Видно, что адсорбция DCF композитами BN, SiN и SiAlON на 10–15% выше, чем композитом на основе нитрида титана, что может быть обусловлено увеличением количества сильнокислотных центров Бренстеда (FeOH–Нδ+, BО–Hδ+, SiO–Hδ+) с рKа = 4.10 от 0.2 до 0.4 мкмоль/г на их поверхности [15]. В целом прослеживается корреляция между степенью адсорбции DCF композитами и степенью его фотодеградации в условиях УФ-излучения.
Таблица 2.
Композит | ω(Fe), % | Сорбция | УФ | УФ/H2C2O4 | УФ/H2C2O4/H2O2 |
---|---|---|---|---|---|
BN | 5–35 | 31 | 89 | 91 | 89 |
SiN | 4–34 | 36 | 60 | 69 | 65 |
SiAlON | 1.6–2.5 | 27 | 58 | 61 | 72 |
TiN | 2.0–4.7 | 19 | 59 | 60 | 76 |
Сравнение степени деградации DCF при воздействии УФ-излучения в отсутствие реагентов-активаторов и с добавкой Н2С2О4 свидетельствует, что для большинства композитов она сопоставима в пределах погрешности эксперимента. Это указывает на преобладающую роль гетерогенного катализа. Внесение в раствор одновременно Н2С2О4 и H2O2 (УФ/H2C2O4/H2O2) приводит к незначительному повышению степени деградации DCF в присутствии композитов SiAlON и TiN, что связано с дополнительной генерацией •ОН-радикалов оксалатными комплексами железа в процессе фото-Фентона.
Для доказательства участия металлокерамической матрицы композитов в фотокаталитическом процессе проводили эксперимент с прерыванием контакта реакционного раствора DCF с катализатором. Для этого спустя 10 мин композит отделяли от раствора фильтрованием, а раствор облучали далее в течение 15 мин. Затем навеску композита возвращали в реакционный раствор и продолжали фотокаталитический процесс еще 10 мин. При этом контроль остаточного количества DCF осуществляли через каждые 5 мин методом СФ. Результаты исследования для композитов на основе нитрида кремния и бора представлены на рис. 3.
Видно, что удаление композитов из реакционной системы приводит к значительному снижению скорости окислительной деструкции диклофенака, а их возвращение в раствор через 15 мин снова заметно увеличивает скорость процесса. Это указывает на участие матрицы композитов в фотокаталитическом процессе, а, следовательно, на роль гетерогенного катализа. В отсутствие композитов окисление DCF происходит в условиях гомогенного фотокатализа с участием железа, которое присутствует в растворе вследствие незначительного растворения фазы металлического железа. При этом протекают процессы, в которых генерируются •ОН радикалы [16]:
(2)
${{[{\text{Fe}}({{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}})]}^{{3 + }}} + h\nu \to {\text{F}}{{{\text{e}}}^{{2 + }}} + {\text{O}}{{{\text{H}}}^{ \bullet }}{\kern 1pt} + {{{\text{H}}}^{ + }},$(3)
${{[{\text{Fe}}({\text{OH}})]}^{{2 + }}} + h\nu \to {\text{F}}{{{\text{e}}}^{{2 + }}} + {\text{O}}{{{\text{H}}}^{ \bullet }},$(4)
${{[{\text{Fe}}({\text{OOC - R}})]}^{{2 + }}} + h\nu \to {\text{F}}{{{\text{e}}}^{{2 + }}} + {\text{C}}{{{\text{O}}}_{2}} + {{{\text{R}}}^{ \bullet }}.$Таким образом, активность металлокерамических композитов в фотокаталитическом процессе деградации DCF обусловлена совмещением гетерогенного и гомогенного катализа.
На рис. 4 представлены результаты исследования влияния времени УФ-излучения на степень деградации DCF в отсутствие и в присутствии исследуемых композитов. Видно, что в течение 40 мин деструкция DCF в присутствии практически всех образцов достигает ∼90%. В отсутствие композитов степень деградации DCF невысока (∼35%), что указывает на высокую фотокаталитическую активность металлокерамических материалов.
Следует также отметить (рис. 4), что степень деградации DCF в присутствии образца BN уже за 15 мин составляет ∼80%. В целях снижения энергозатрат представляло интерес исследовать возможность уменьшения времени УФ-излучения до 15 мин при усилении роли гомогенного катализа. Для этого в раствор вносили Н2О2 для создания системы фото-Фентона, генерирующей .ОН-радикалы. Результаты исследования окислительной деструкции DCF в присутствии композитов с добавкой Н2О2 приведены в табл. 3. Видно, что внесение в раствор Н2О2 приводит к значительному повышению степени деградации DCF по сравнению с результатами его деструкции в отсутствие реагента-активатора. Причем при увеличении концентрации Н2О2 на порядок происходит практически полное разрушение DCF в присутствии композитов BN и SiAlON. Это подтверждает, что повышение эффективности фотокаталитического процесса в присутствии Н2О2 связано с участием •ОН-радикалов в окислительной деструкции DCF, которые генерируются в условиях процесса фото-Фентона.
Была исследована возможность уменьшения времени УФ-излучения в фотокаталитическом процессе за счет увеличения массы катализатора. Увеличение массы катализатора в интервале (0.1–0.3 г) приводит к незначительному повышению степени деструкции DCF (∼15%), однако дальнейшее увеличение навески композита до 0.5 г не дает положительных эффектов.
Для оценки степени фотопоглощения DCF катализаторы после эксперимента-подвергали исследованию методом ИК-спектроскопии. В ИК-спектрах поглощения композитов SiN и SiAlON после фотокаталитического процесса характерные полосы для DCF отсутствуют или едва заметны, что может указывать на деградацию значительной части препарата. При сопоставлении ИК-спектров исходного композита на основе нитрида бора и после эксперимента обнаружено появление полос поглощения в виде плеча в области частот 1100–900 см–1, которые можно отнести к плоскостным и/или внеплоскостным деформационным колебаниям С–Н-группы ароматического кольца. Эти факты указывают на то, что диклофенак в значительной степени подвергается окислительной деструкции в растворе.
Методом ВЭЖХ были исследованы возможные продукты окислительной деструкции DCF. Хроматограммы регистрировали при λ = 250, 274, 300 и 310 нм. Установлено, что пик DCF характеризуется временем удерживания tR = 6.19 мин при λ = 274 нм. В присутствии композитов через 30 мин УФ-облучения раствора пик DCF на хроматограмме заметно уменьшался (образец SiN) или исчезал вовсе (образцы BN и SiAlON), но в области λ = 250–275 нм появлялось от трех до четырех слабовыраженных пиков с временами удерживания 2–4 мин.
Основным продуктом деструкции DCF в присутствии всех композитов является вещество со временем удерживания 4.44 мин, возможно, 2-(8-хлор-9Н-карбазол-1-ил)уксусная кислота. Это согласуется с данными [17]. Возможно, происходит фотоциклизация соответствующего моногалогенированного карбазола, которая связана с потерей HCl и с последующей структурной перестройкой, приводящей к образованию нового кольца. Продукты с tR = 1.90–2.20, скорее всего, являются изомерами и имеют общую формулу C14H8NO4. Установлено, что наиболее полная и глубокая деградация DCF происходит в присутствии композита на основе нитрида бора.
Таким образом, методом спектроскопии диффузного отражения показано, что металлокерамические композиты на основе нитридов кремния, титана, бора и сиалона способны поглощать УФ-излучение (Eg = 0.1–5.3 эВ) и участвовать в гетерогенном фотокатализе. Кроме того, железокерамические катализаторы в присутствии H2C2O4 и Н2О2 создают условия для протекания гомогенного катализа с участием ферриоксалата ([Fe(C2O4)3]3–) и реагента Фентона (UV/Fe(II, III)/H2O2), генерирующих •ОН-радикалы. Установлена корреляция между адсорбционной активностью композитов к DCF и степенью его фотодеградации в условиях УФ-излучения. Прерыванием контакта раствора с катализатором в условиях УФ-излучения доказана гетерогенная природа катализа. Высокая эффективность процесса окислительной деструкции диклофенака натрия в присутствии металлокерамических композитов связана с совмещением гетерогенного и гомогенного катализа. Наиболее благоприятно для деградации диклофенака (98–99%) сочетание гетерогенного катализа с участием композитов на основе нитрида бора и сиалона, характеризующихся хорошей адсорбционной способностью, и гомогенной системы фото-Фентона (с(H2O2) = 2 × 10–3 моль/л, τУФ = 15 мин). Вместе с тем, методом ОФ-ВЭЖХ показано, что наименьшее количество побочных продуктов окислительной деструкции DCF наблюдается в случае применения композита на основе нитрида бора, что может указывать на его более глубокую деградацию.
Данная работа выполнена в рамках научного проекта № 8.2.23.2019, при поддержке Программы повышения конкурентоспособности ТГУ, а также в рамках государственного задания для ТНЦ СО РАН (№ 0365-2018-0002).
Список литературы
Ribeiro A.R., Nunes O.C., Pereira Manuel F.R. et al. // Environmental International. 2015. V. 75. P. 33. DOI:org/https://doi.org/10.1016/j.envint.2014.10.027
Скворцова Л.Н., Чухломина Л.Н., Мокроусов Г.М., Кротов Ф.У. // Журн. прикл. химии. 2013. Т. 86. Вып. 1. С. 42.
Скворцова Л.Н., Чухломина Л.Н., Баталова В.Н. // Журн. прикл. химии. 2014. Т. 87. Вып. 11. С. 136. https://doi.org/10.1134/S1070427214110196
Barbosa M.O., Moreira N.F., Ribeiro A.R. et al. // Water Research. 2016. V. 94. P. 257. https://doi.org/10.1016/j.watres.2016.02.047
Lonappan L., Brar S.K., Das T.K. et al. // Environmental International. 2016. V. 96. P. 127. DOI:org/https://doi.org/10.1016/j.envint.2016.09.014
Letzel M., Metzner G., Letzel T. // Environmental International. 2009. V. 35. P. 363. DOI:org/https://doi.org/10.1016/j.envint.2008.09.002
Hallare A.V., Kohler H.R., Triebskorn R. // Chemosphere. 2004. V. 56. P. 659–666. DOI:org/https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.04.007
Nitride Ceramics. Combustion Synthesis, Properties and Applications / Ed. by A.A. Gromov, L.N. Chukhlomina. Wiley VCH, 2014. 360 p.
Solovan M.N., Brus V.V., Maistruk E.V., Maryanchuk P.D. // Inorganic Materials. 2014. V. 50. № 1. P. 40. https://doi.org/10.1134/S0020168514010178
Maity A., Doan T.C., Li J. et al. // Appl. Physics Letters. 2016. V. 109. P. 072101. DOI:org/https://doi.org/10.1063/1.4960522
Lourie O.R., Jones C.R., Bartlett B.M. et al. // Chem. Mater. 2000. № 12. P. 1808–1810. https://doi.org/10.1021/cm000157q
Cheng M., Zeng G., Huang D. et al. // Chem. Eng. J. 2016. V. 284. P. 582. DOI:org/https://doi.org/10.1016/j.cej.2015.09.001
Minin M.G., Henaish A.M.A., Weinstein I.A. et al. // 12-th Europhysical Conference on Defects in Insulating Materials (EURODIM). Canterbury, England, 2014.
Jia Y., Chen X., Han H., Li C. // Chem. Rev. 2014. № 114. P. 9987.
Скворцова Л.Н., Чухломина Л.Н., Минакова Т.С., Шерстобоева М.В. // Журн. прикл. химии. 2017. Т. 90. Вып. 8. С. 76. https://doi.org/10.1134/S1070427217080092
Wadley S., Waite T.D. Advanced Oxidation Processes for Water Fenton processes. Wastewater Treatment Edited by Simon Parsons. IWA Publishing, 2004. P. 111–135.
Roscher J., Vogel M., Karst U. // J. Chromatography A. 2016. V. 1457. P. 59. DOI:org/https://doi.org/10.1016/j.chroma.2016.06.027
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии