Журнал физической химии, 2021, T. 95, № 6, стр. 898-902
фазовые равновесия и экстракция металлов в системах оксиэтилированный алкиламин–анионное ПАВ–вода
А. М. Елохов a, b, *, А. О. Хомутова a, С. А. Денисова a
a Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990 Пермь, Россия
b Естественнонаучный институт Пермского государственного национального исследовательского университета
614990 Пермь, Россия
* E-mail: elhalex@yandex.ru
Поступила в редакцию 15.07.2020
После доработки 18.08.2020
Принята к публикации 10.09.2020
Аннотация
Изучена растворимость в системах оксиэтилированный алкиламин (ethomeen C/15)–алкилбензолсульфокислота–вода и ethomeen C/15 ⋅ HCl–бис(алкилполиоксиэтилен)фосфат калия–вода. Установлены оптимальные температурно-концентрационные параметры процесса экстракции и исследованы закономерности распределения ряда ионов металлов в системе ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода в присутствии анионов-комплексообразователей. Найдены условия количественного извлечения меди (II) и цинка в виде тиоцианатных ацидокомплексов.
Поверхностно-активные вещества (ПАВ) и водорастворимые полимеры широко используются в практике аналитической химии, в том числе и как альтернатива органическим растворителям в жидкостной экстракции. Способность экстрактов растворяться в воде и гидрофильных органических растворителях позволяет сочетать экстракцию с большинством физико-химических методов анализа различных по природе веществ – от ионов металлов до биологически-активных молекул [1, 2]. Наличие в молекулах ионных ПАВ функциональных групп, способных к образованию комплексных соединений с ионами металлов позволяет расширить перечень извлекаемых ионов и повысить селективность экстракции.
В последние годы распространение получила экстракция смесями противоположно заряженных ионных ПАВ, расслаивание которых осуществляется вследствие химического взаимодействия и не требует применения неорганических высаливателей или высоких температур, однако подобные смеси склонны к осаждению, что создает дополнительные трудности при использовании их на практике [3, 4]. Нашли применение смеси додецилсульфата натрия с бромидами цетилтриметиламмония [5, 6], децилтриметиламмония [7, 8] или тетрабутиламмония [9], а также дисульфоната алкилдифенилоксида с бромидом децилтриметиламмония [10] и другие.
Ранее были исследованы фазовые равновесия и экстракционная способность смесей бис(алкилполиоксиэтилен)фосфата калия и хлорида алкилбензилдиметиламмония [11–13]. Настоящая работа является продолжением проводимых исследований и посвящена изучению фазовых и экстракционных равновесий в системах на основе смесей противоположно заряженных ПАВ, содержащих оксиэтилированное псевдокатионное ПАВ–ethomeen C/15.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В работе использованы: ethomeen C/15 (оксиэтилированный алкиламин кокосового масла Н(CH2CH2O)5–RN–(CH2CH2O)5Н, содержание основного вещества – 100%), оксифос Б ([CnH2n + 1O(C2H4O)6]2POOK, n = 8–10, ТУ 2484-344-05763441-2001, основное вещество – 98%), алкилбензолсульфокислота (СnН2n + 1(С6Н4)SO3H, n = = 10–14, ТУ 2481-026-05766480-2006, основного вещества – 97%), концентрированные серная и хлороводородная кислоты, сульфаты индия, лантана, иттрия, железа (III), кадмия, цинка, меди (II), оксид таллия квалификации “х.ч.”, дистиллированная вода. Растворы солей готовили растворением точных навесок в дистиллированной воде, в ряде случаев растворы подкисляли с целью подавления гидролиза. Растворы сульфата таллия готовили растворением оксида талия (III) в концентрированной серной кислоте с последующим разбавлением раствора дистиллированной водой. Растворы кислот готовили разбавлением концентрированных растворов.
Границы области расслаивания в системе ethomeen C/15–АБСК–вода определены методом изотермического титрования. Растворы, содержащие 1.0–20.0 мас. % АБСК или 1.0–25.0 мас. % ethomeen C/15 титровали при постоянном перемешивании 25.0 мас. % раствором ethomeen C/15 или 20.0 мас. % раствором АБСК до появления устойчивой опалесценции. Массу навесок исходных растворов для титрования подбирали таким образом, чтобы ошибка определения растворимости не превышала 0.5 мас. %.
Границы области расслаивания в системе ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода определены визуально-политермическим методом. Герметично закрытые пробирки, содержащие смеси исходных компонентов, расположенные по определенным сечениям треугольника состава, помещали в термостат и нагревали при периодическом встряхивании со скоростью 1К/5 мин, вблизи температуры расслаивания, которую определяли по появлению устойчивой опалесценции, скорость нагрева снижали. На основании зависимостей температуры расслаивания от концентрации одного или двух компонентов в определенном соотношении методом графической интерполяции строили изотермические разрезы температурной призмы трехкомпонентной системы.
Экстракцию в системе eth-25–вода проводили при 70°С. В градуированные пробирки вносили 4.0 мл eth-25 (62.5 г/л ethomeen C/15, 187.5 г/л оксифоса Б, 2.8 г/л HCl), 2.0 мл 0.1 моль/л раствора соли металла, создавали необходимую кислотность введением 5.0 моль/л раствора хлороводородной кислоты, при необходимости вводили расчетный объем 5.0 моль/л раствора тиоцианата калия и доводили объем дистиллированной водой до 20 мл. Полученную смесь перемешивали и выдерживали в термостате в течение 15–30 мин, после охлаждали и отделяли водную фазу.
Степень извлечения распределяемых ионов металлов определяли комплексонометрическим титрованием водной фазы по известным методикам [14]. Экспериментально доказано, что присутствие ПАВ не влияет на результаты определения.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Выбор оптимальных температурно-концентрационных параметров экстракции осуществляют на основании фазовых диаграмм соответствующих экстракционных систем, поэтому на первом этапе изучена растворимость в системах ethomeen C/15–анионное ПАВ–вода. В качестве анионных ПАВ использованы АБСК и оксиэтилированное ПАВ оксифос Б, так как оксифос Б не содержит ионов водорода способных к диссоциации и необходимых для протолитического взаимодействия, в работе использовали вместо ethomeen C/15 его хлоридную соль, полученную взаимодействием ethomeen C/15 с эквивалентным количеством хлороводородной кислоты (далее ethomeen C/15 ⋅ HCl).
Растворимость в системе ethomeen C/15–АБСК–вода изучена методом изотермического титрования при 25°С (рис. 1а). На диаграмме присутствуют две области: двухфазного жидкого равновесия (L1 + L2) и область ненасыщенных растворов (L). Область расслаивания расположена вблизи вершины воды и смещена к бинарной системе АБСК–вода. Образование расслаивания является следствием протолитического взаимодействия АБСК (RSO3H) и ethomeen C/15 (R3N), которое можно описать схемой:
Экспериментально установлено, что система ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода является гомогенной при температуре 25°С, поэтому фазовые равновесия в ней исследованы визуально-политермическим методом в интервале температур 25–80°С (рис. 1б). Нижняя критическая температура растворимости в двойной системе оксифос Б–вода равна 79°С [15], в системе ethomeen C/15–вода – 65°C [16], система ethomeen C/15 ⋅ HCl–вода гомогенна во всем температурном интервале жидкого состояния, что доказано экспериментально. В тройной системе наблюдается образование замкнутой области расслаивания (L1 + L2), границы которой расширяются с ростом температуры (рис. 1б). Причиной возникновения расслаивания, является образование ионного ассоциата за счет взаимодействия ионных групп оксифоса Б (R2POOK) и протонированного ethomeen C/15 (R3NHCl):
Образовавшийся ассоциат гидратируется в меньшей степени, чем исходные ПАВ, поэтому его водные растворы обладают меньшей температурой расслоения. Форма и расположение бинодальных кривых свидетельствует, что область расслаивания возникает из разбавленных растворов, минимальная температура, при которой существует расслаивание не устанавливалась.
Сравнивая фазовые диаграммы систем ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода и катамин АБ–оксифос Б–вода [11], следует отметить, что при аналогичной топологии площадь области расслаивания при одинаковой температуре в системе с катамином АБ существенно больше, чем в системе с ethomeen C/15 ⋅ HCl, что является следствием большей гидрофильности образующегося ионного ассоциата в системе с ethomeen C/15 ⋅ HCl, из-за наличия оксиэтиленовых фрагментов сразу у обоих ПАВ. Таким образом, увеличение степени оксиэтилирования ионных ПАВ может являться препятствием при разработке экстракционных систем на основе смесей противоположно заряженных оксиэтилированных ионных ПАВ.
Сравнение систем ethomeen C/15–АБСК–вода, ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода, катамин АБ–оксиофс Б–вода [11] позволяет подтвердить правило [17], что смеси противоположно заряженных ПАВ, содержащих оксиэтилированные анионные ПАВ, более агрегативно устойчивы, чем смеси, содержащие только катионные оксиэтилированные ПАВ. В системах, содержащих оксиэтилированное анионное ПАВ оксифос Б, существует устойчивая область расслаивания, в то время как в системе ethomeen C/15–АБСК–вода ионный ассоциат склонен к осаждению.
Оптимальные параметры процесса экстракции находили, выбирая соотношение ПАВ, позволяющее использовать минимальную температуру расслоения водных растворов, а также содержание воды в расслаивающихся смесях и температуру процесса, обеспечивающую приемлемый для работы относительный объем фазы ПАВ (отношение объема экстракта к общему объему системы), скорость расслоения и легкое разделение фаз.
В системе ethomeen C/15–АБСК–вода не удалось выбрать условия для изучения экстракции вследствие того, что образующийся ионный ассоциат образует стабильные эмульсии, не расслаивающиеся даже при длительном центрифугировании.
Для системы ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода установлено, что при содержании 50 г/л смеси ethomeen C/15 ⋅ HCl и оксифоса Б в соотношении 25.0 : 75.0 (далее eth-25) и температуре 70°С относительный объем экстракта равен 0.05. Расслаивание сохраняется при охлаждении смеси до комнатной температуры, а также в присутствии хлороводородной кислоты в концентрации более 5 моль/л, относительный объем фазы ПАВ при этом незначительно увеличивается. Введение серной кислоты и гидроксида натрия в концентрации более 0.1 моль/л приводит к гомогенизации расслаивающейся смеси.
С целью оценки экстракционных способностей системы ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода изучено распределение ряда ионов металлов в зависимости от концентрации хлороводородной кислоты (рис. 2). Установлено, что экстракция всех изученных металлов неколичественная. Максимальные значения степени извлечения наблюдаются при отсутствии хлороводородной кислоты в системе и составляет для иттрия – 87.5%, таллия (III) – 85.0%, индия – 83.5%, лантана – 65.4% и цинка – 27.2%.
В области низких концентраций кислоты, за исключением таллия (III), ионы металлов извлекаются по катионообменному механизму с участием ионов оксифоса Б:
Кривые извлечения индия, иттрия, лантана и цинка проходят через минимум, так как рост концентрации хлороводородной кислоты приводит к разрушению экстрагируемого комплекса и падению степени извлечения:
Также с увеличением кислотности возможно разрушение ионного ассоциата и протонирование оксиэтиленовых фрагментов ПАВ:
Вид кривой извлечения таллия (III) отличается от остальных исследованных металлов, что связано с его возможностью извлекаться в форме тетрахлороталлат-иона по анионообменному механизму уже при низкой кислотности. Этому способствует наличие хлорид-ионов в экстракционной системе в составе ethomeen C/15 ⋅ HCl. Незначительное падение степени извлечения таллия (III) с ростом кислотности может быть связано с образованием высокозарядных хлоридных ацидокомплексов таллия (III).
Возможность концентрирования ионов металлов в системе ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода по анионообменному и гидратно-сольватному механизмам позволяет использовать изученную систему для экстракции других ацидокомплексов металлов, например, тиоцианатных. Изучено распределение ионов железа (III), цинка, меди (II) и кадмия в системе ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода в зависимости от содержания хлороводородной кислоты при концентрации тиоцианата калия 0.4 моль/л (рис. 3). Установлено, что во всем исследованном интервале кислотности количественно извлекаются цинк, медь (II) – при концентрации хлороводородной кислоты более 0.5 моль/л, максимальное извлечение железа (III) – 96% и кадмия – 31%.
Представляло интерес сравнить экстракционную способность систем ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода и катамин АБ–оксифос Б–вода [11] в присутствии хлороводородной кислоты. Экстракция большинства исследованных металлов в обеих системах неколичественная, общий вид кривых извлечения аналогичен и подобен кривым извлечения в системах на основе оксифоса Б [18], что позволяет сделать вывод о его доминирующем влиянии на экстракционную способность смесей ПАВ на его основе.
Таким образом, проведенные исследования показали возможность использования системы ethomeen C/15 ⋅ HCl–оксифос Б–вода для концентрирования ионов металлов. Причем, ионы металлов могут извлекаться по катионообменному механизму из нейтральных и слабокислых растворов за счет образования малорастворимых соединений с оксифосом Б, а в сильнокислых растворах по анионообменому и гидратно-сольватному механизмам в виде галогенидных ацидокомплексов за счет протонирования оксиэтиленовых фрагментов оксифоса Б и ethomeen C/15 ⋅ HCl.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № АААА-А20-120081990070-9).
Список литературы
Arya S.S., Kaimal A.M., Chib M. et al. // J. of Food Science and Technology. 2019. V. 56. № 2. P. 524. https://doi.org/10.1007/s13197-018-3546-7
Kojro G., Wroczyński P. // J. of Chromatographic Science. 2020. V. 58. № 2. P. 151–162. https://doi.org/10.1093/chromsci/bmz064
Filipović-Vinceković N., Bujan M., Dragčević Đ., Nekić N. // Colloid Polym Sci. 1995. V. 273. P. 182. doi.org/.https://doi.org/10.1007/BF00654016
Zhao G.X., Xiao J.X. // J. Colloid Interface Sci. 1996. V. 177. P. 513. doi.org/.https://doi.org/10.1006/jcis.1996.0065
Zhang J., Wang Y., Peng Q. // Korean J. of Chemical Engineering. 2013. V. 30. P. 1284.
Teng H., Li N., Zhu X., Chen Y. // J. of Dispersion Science and Technology. 2011. V. 32. №. 6. P. 828.
Seebunrueng K., Santaladchaiyakit Y., Srijaranai S. // Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2012. V. 404. P. 1539.
Chen D., Zhang P., Li Yu. et al. // Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2014. V. 406. P. 6051.
Xiao J.-X., Sivars U., Tjerneld F. // J. Chromatography B. 2000. V. 743. P. 327.
Weschayanwiwat P., Kunanupa O., Scamehorn J.F. // Chemosphere. 2008. V. 72. P. 1043.
Elokhov A.M., Bogomolov N.V., Denisova S.A. et al. // Rus. Chemical Bulletin. 2018. V. 67. № 2. P. 206.
Elokhov A.M., Bogomolov N.V., Denisova S.A. et al. // Ibid. 2018. V. 67. №. 9. P. 1612.
Денисова С.А., Исаева Ю.И., Елохов А.М., Леснов А.Е. // Химия в интересах устойчивого развития. 2019. Т. 27. № 4. С. 353–357. https://doi.org/10.15372/KhUR2019145
Шварценбах Г., Флашка Г. Комплексонометрическое титрование. М.: Химия, 1970. 360 с.
Elokhov A.M., Lesnov A.E., Kudryashova O.S. // Rus. J. of Inorganic Chemistry. 2017. V. 62. № 9. P. 1267.
Elokhov A.M., Belova D.S., Denisova S.A., Kudryashova O.S. // Rus. J. of Phys. Chem. A. 2020. V. 94. № 7. P. 1350.
Li X.G., Liu F.M. // Colloids Surf. A. 1995. V. 96. № 1. P. 113.
Елохов А.М., Леснов А.Е., Кудряшова О.С. // Журн. общ. химии. 2015. Т. 85. № 11. С. 1918.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии