Журнал физической химии, 2022, T. 96, № 2, стр. 159-164

Анализ тройных взаимных систем Na+, Ba2+||Hal, ${\mathbf{SO}}_{4}^{{2 - }}$ (Hal – F, Cl, Br, I) и экспериментальное исследование системы Na+, Ba2+||I, ${\mathbf{SO}}_{4}^{{2 - }}$

М. А. Сухаренко a*, И. К. Гаркушин a, К. И. Керимова a

a Самарский государственный технический университет
443100 Самара, Россия

* E-mail: sukharenko_maria@mail.ru

Поступила в редакцию 17.08.2021
После доработки 25.09.2021
Принята к публикации 25.09.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проанализирован ряд трехкомпонентных взаимных систем Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$, осуществлен прогноз топологии ликвидуса для неисследованных систем данного ряда. Проведено разбиение на симплексы конверсионным методом, описано химическое взаимодействие и построено древо фаз трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$. Экспериментальное исследование системы проведено методом дифференциального термического анализа. Выявлены температуры плавления и составы точек нонвариантных равновесий в стабильных элементах системы.

Ключевые слова: физико-химический анализ, фазовые диаграммы, сульфат бария, эвтектика

Физико-химический анализ многокомпонентных солевых систем различной мерности является актуальной задачей современного материаловедения, поскольку разработка новых составов и изучение их свойств невозможны без детального исследования фазовых диаграмм [111]. Фазовые равновесия в системах, содержащих сульфаты и галогениды щелочных металлов и, в частности, бария, остаются недостаточно хорошо изученными [12, 13]. В качестве объекта исследования в настоящей работе выбран ряд трехкомпонентных взаимных систем Na+, Ba2+||Hal, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ (Hal – F, Cl, Br, I)

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

На рис. 1 представлен ряд трехкомпонентных взаимных систем Na+, Ba2+||Hal, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ (Hal – F, Cl, Br, I). Две системы данного ряда – Na+, Ba2+||Cl, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ [11] и Na+, Ba2+||Br, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ являются исследованными [14]. На рис. 1 прогнозируемые линии моновариантных равновесий нанесены пунктиром. Система Na+, Ba2+||F, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ имеет слишком высокую температуру ликвидуса. Поэтому, в качестве объекта для дальнейшего теоретического и экспериментального исследования, выбираем неизученную трехкомпонентную систему Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$.

Рис. 1.

Ряд трехкомпонентных взаимных систем Na+, Ba2+||Hal, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ (Hal – F (а), Cl (б), Br (в), I(г)).

Разбиения на симплексы трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ проведем конверсионным методом [15]. В трехкомпонентной взаимной системе в точке полной конверсии К протекает реакция обмена:

(1)
$\begin{gathered} {\text{Ba}}{{{\text{I}}}_{2}} + {\text{N}}{{{\text{a}}}_{{\text{2}}}}{\text{S}}{{{\text{O}}}_{{\text{4}}}} \rightleftarrows 2{\text{NaI}} + {\text{BaS}}{{{\text{O}}}_{{\text{4}}}}, \\ {{\Delta }_{{\text{r}}}}H_{{298}}^{^\circ } = --42.32\;{\text{кДж/моль}}, \\ {{\Delta }_{{\text{r}}}}G_{{298}}^{^\circ } = --46.56\;{\text{кДж/моль}}. \\ \end{gathered} $

Из термодинамических характеристик видно, равновесие смещено в сторону пары солей NaI–BaSO4. Таким образом, древо фаз трехкомпонентной взаимной системы состоит из двух стабильных треугольников: NaI–BaI2–BaSO4 и NaIP–Na2SO4–BaSO4, соединенных стабильной секущей NaI–BaSO4.

На основании полученного древа фаз стало возможно осуществить прогнозирование числа и состава кристаллизующихся фаз в каждом симплексе системы. В стабильном треугольнике NaI–Na2SO4–BaSO4 будут кристаллизоваться три твердые фазы: NaI, BaSO4, граничный твердый раствор (ОТР) на основе сульфата натрия (фаза γ); в стабильном треугольнике NaI–BaI2–BaSO4 также кристаллизуются три фазы: NaI, BaI2, BaSO4.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

В качестве объекта экспериментального исследования в настоящей работе выбрана трехкомпонентная взаимная система Na+,Ba2+||I,${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$. Она включает в свой состав четыре индивидуальных вещества, термические и термодинамические свойства которых приведены в табл. 1 [16, 17].

Таблица 1.  

Термические и термодинамические свойства индивидуальных веществ

Вещество M (г/моль) Tпл, °С Полиморфный
переход, °С
–ΔfH°,
кДж/моль
–ΔfG°,
кДж/моль
Литература
NaI 149.890 661   288.06 284.84 [13]
Na2SO4 142.042 884 714 1389.50 1271.73 [13]
BaI2 139.136 711   604.15 600.18 [14]
BaSO4 233.430 1580 1150 1459.85 1348.78 [14]

Элементами огранения трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ являются четыре двухкомпонентные системы: две системы с общим катионом – NaI–Na2SO4 и BaI2–BaSO4 и две системы с общим анионом NaI–BaI2 и Na2SO4–BaSO4. Из них исследованными являются только две двухкомпонентные системы – Na2SO4–BaSO4 и NaI–Na2SO4. Система Na2SO4–BaSO4 эвтектического типа, температура эвтектики 913°C, состав 80 мол. % Na2SO4 + 20 мол. % BaSO4; со стороны сульфата натрия образуется ограниченный твердый раствор (ОТР) на основе α-Na2SO4 с максимумом температуры кристаллизации при 917°С и 83 мол. % Na2SO4. Твердые фазы в эвтектике – α-BaSO4 и γ (ОТР α-Na2SO4) [18]. Система NaI‑Na2SO4 – эвтектического типа с координатами: 598°С и 82.7 мол. % Na2SO4 + 17.3 мол. % NaI, которые приведены в работе [19] по данным [20].

Экспериментальные исследования фазовых равновесий в трехкомпонентной взаимной системе Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ и элементах ее огранения проводили с помощью дифференциального термического анализа (ДТА) с использованием установки, включающей печь нагрева шахтного типа, комбинированную платина-платинородиевую термопару ПП-1 и аналоговый цифровой преобразователь [21]. Для регистрации выходных данных использовали IBM совместимая ПЭВМ с программным обеспечением DSK Tool 2.0.

Термоаналитические исследования проводили в стандартных платиновых микротиглях (изделие № 108-3 по ГОСТ 13498-68). Холодные спаи термопар термостатировали при 0°С в сосуде Дьюара с тающим льдом. Скорость нагрева (охлаждения) образцов составляла 10–15 К/мин. Индифферентным веществом служил свежепрокаленный оксид алюминия марки “ч.д.а.”. Точность измерения температур составляла ±2.5°С; точность взвешивания составов на аналитических весах VIBRAHT ±0.0001 г. Масса исходных смесей составляла 0.3 г. Составы всех смесей, приведенные в настоящей работе, выражены в молярных концентрациях эквивалентов, температуры – в градусах Цельсия.

В работе использовались реактивы следующих марок: NaI “ч.д.а.” (ГОСТ 8422-76, содержание основного вещества 99.5%), BaI2 “х.ч.” (ТУ 6-09-1481-85, содержание основного вещества 99.9%), Na2SO4 “ч.д.а.” (ТУ 6-09-04-80-82 содержание основного вещества 99.5 мас. %), BaSO4 “ч.д.а.” (ГОСТ 4463-76 содержания основного вещества 99.5%). Температуры плавления исходных солей, определенные методом ДТА (при точности измерения ±2.5°С) равны: NaI – 661°С, BaI2 – 740°С, Na2SO4 – 884°C, влияние имеющихся примесей на температуры плавления исходных солей незначительны. Поэтому принимаем данные литературы [16, 17] для всех четырех индивидуальных веществ. Исходные реактивы были предварительно высушены, и после охлаждения в сухом боксе, помещены в бюксы. Бюксы хранились в эксикаторах с осушителем – силикагелем.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Экспериментальные исследования в трехкомпонентной взаимной системе Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ и элементах ее огранения осложнены тем, что расплав йодида бария в условиях эксперимента получить невозможно, поскольку на воздухе при нагревании выше 170°С он разлагается по реакции:

(2)
$2{\text{Ba}}{{{\text{I}}}_{2}} + {{{\text{O}}}_{{\text{2}}}} \to 2{\text{BaO}} + 2{{{\text{I}}}_{2}}.$
Для уточнения координат двойной эвтектики в работе экспериментально исследована двухкомпонентная система – NaI-Na2SO4 (рис. 2) методом ДТА. Выявили температуру плавления двойного эвтектического сплава е2 639°С и его состав – 50 экв. % NaI + 50 экв. % Na2SO4. Термоаналитическая кривая эвтектического состава приведена на рис. 3.

Рис. 2.

Фрагмент Т-х-диаграммы системы NaI–Na2SO4.

Рис. 3.

Термоаналитическая кривая эвтектического сплава е2 .

Экспериментально исследована квазибинарная система NaI‑BaSO4 (рис. 4). Выявлены характеристики эвтектического сплава е5 – температура плавления 652°С, состав 5% экв. BaSO4 и 95% экв. NaI. Термоаналитеческая кривая данного состава показана на рис. 5.

Рис. 4.

Фрагмент Т-х-диаграммы квазидвойной системы NaI–BaSO4.

Рис. 5.

Термоаналитическая кривая эвтектического сплава е3.

Проекция фазового комплекса трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ на квадрат составов приведена на рис. 6. Для экспериментального изучения стабильного треугольника NaI–Na2SO4–BaSO4 в поле кристаллизации сульфата бария был выбран политермический разрез e5A (е5 [95%NaI + 5%BaSO4], A [45%NaI + + 5%BaSO4 + 50% Ba2SO4]). Тх-диаграмма разреза приведена на рис. 7. Определена температура плавления тройного эвтектического сплава Е1 625°С и соотношение компонентов NaI и Na2SO4. Исследованием политермического разреза ${\text{BaS}}{{{\text{O}}}_{4}} \to {{{{\bar {E}}}}_{1}} \to {{{\text{E}}}_{1}}$ выявлен состав тройной эвтектики: 50% экв. NaI + 47% экв. Na2SO4 + 3% экв. BaSO4. Термоаналитическая кривая тройного эвтектического сплава приведена на рис. 8.

Рис. 6.

Проекция фазового комплекса трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ на квадрат составов.

Рис. 7.

Т–х‑диаграмма разреза e5A.

Рис. 8.

Термоаналитическая кривая эвтектического сплава Е1.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В ряду трехкомпонентных взаимных систем Na+, Ba2+||Hal, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ (Hal – F, Cl, Br, I) (рис. 1): у двух изученных систем данного ряда – Na+, Ba2+||Cl${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ и Na+, Ba2+||Br, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ – схожее строение. Стабильная диагональ разбивает квадрат составов на два стабильных треугольника, в каждом из которых образуется тройная эвтектика. Первая система ряда Na+, Ba2+||F, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ не изучена, но, очевидно, отличается по своему строению. На двойной стороне квадрата составов NaF–Na2SO4 имеется соединение конгруэнтного плавления Na3FSO4, стабильная секущая BaSO4–Na3FSO4 участвует в разбиении системы на симплексы. Древо фаз системы состоит из трех стабильных треугольников NaF–BaF2–BaSO4, NaF–Na3FSO4–BaSO4 и Na3FSO4–Na2SO4–BaSO4, разделенных стабильными секущими NaF–BaSO4 и BaSO4–Na3FSO4. В каждом стабильном треугольнике прогнозируется образование тройной эвтектики. Изученная трехкомпонентная взаимная система Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ имеет топологию ликвидуса, сходную с системами Na+, Ba2+||Cl, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ и Na+, Ba2+||Br, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$. Стабильная диагональ – квазибинарная система NaI–BaSO4 – разбивает квадрат составов на два стабильных треугольника NaI–BaI2–BaSO4 и NaI–Na2SO4–BaSO4, в каждом из которых образуются тройные эвтектики. Разбиение на симплексы, проведенное термодинамическим методом, также показывает, что стабильными продуктами реакции обмена, протекающей в тройной взаимной системе Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$, будут соли NaI и BaSO4.

С целью подтверждения древа фаз методом ДТА была изучена квазибинарная система NaI–BaSO4, установлено, что система является эвтектической. Следовательно, она является стабильной диагональю трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ и разбиение выполнено верно. Ликвидус квазидвойной системы NaI–BaSO4 представлен двумя ветвями кристаллизации – йодида натрия и сульфата бария (α- и β-фазы). Ветви первичной кристаллизации и эвтектической прямой сходятся в двойной эвтектике е5, для которой существует фазовое равновесие: Ж ⇆ ⇆ NaI + α-BaSO4.

Рассмотрим T‑x-диаграмму политермического разреза e5A, приведенную на рис. 7. Ликвидус системы представлен на разрезе плавной кривой, которая отвечает кристаллизации из расплава сульфата бария. Линия вторичной кристаллизации представлена двумя ветвями. Ветвь ${{{\text{e}}}_{5}}{{{{\bar {E}}}}_{1}}$ соответствует совместной кристаллизации сульфата бария и йодида натрия. Ветвь ${\text{A}}{{{{\bar {E}}}}_{1}}$ соответствует совместной кристаллизации сульфата бария и ОТР на основе сульфата натрия. Ветви вторичной кристаллизации сходятся в точке ${{{{\bar {Е}}}}_{1}}$ (направление на эвтектику). Линия третичной кристаллизации представлена в виде эвтектической прямой. Эвтектическому составу соответствует фазовое равновесие: Ж ⇆ α-BaSO4 + NaI + α.

Экспериментальное исследование стабильного треугольника NaI‑BaI2‑BaSO4 не проводилось, поскольку йодид бария разлагается при нагревании.

Ликвидус трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ представлен четырьмя полями кристаллизации – йодида натрия, йодида бария, сульфата бария и ОТР на основе сульфата натрия. Наибольшее поле кристаллизации принадлежит сульфату бария – наиболее тугоплавкому компоненту. Фазовые равновесия для всех элементов диаграммы приведены в табл. 2.

Таблица 2.  

Фазовые равновесия в стабильном треугольнике NaI–Na2SO4–BaSO4 трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$

Элементы диаграммы Фазовое равновесие
Поля
NaIе3Е1е2 Ж ⇄ NaI
Na2SO4e1E1e2 Ж ⇄ γ
BaSO4e1E1e3 Ж ⇄ α-BaSO4
Линии
е1Е1 Ж ⇄ γ + α-BaSO4
е2Е1 Ж ⇄ NaI +γ
е3Е1 Ж ⇄ NaI +α-BaSO4
Точки
Е1 Ж ⇄ NaI + γ + α-BaSO4

Таким образом, проанализирован ряд трехкомпонентных взаимных систем Na+, Ba2+||Hal, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ (Hal – F, Cl, Br, I). Для неизученных тройных взаимных систем приведен прогноз топологии ликвидуса. Проведено разбиение на симплексы трехкомпонентной взаимной системы Na+,Ba2+||I,${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$ термодинамическим методом. Построено древо фаз системы, которое имеет линейное строение и состоит из двух стабильных треугольников NaI–BaI2–BaSO4 и NaI–Na2SO4–BaSO4, разделенных квазибинарной секущей NaBr–BaSO4. Методом ДТА проведено экспериментальное исследование квазидвойной системы NaBr–BaSO4. Выявлены координаты эвтектического сплава е5: температура плавления 652oC, состав 5% экв. BaSO4 + 95% экв. NaI. Методом ДТА исследован стабильный треугольник NaI–Na2SO4–BaSO4 трехкомпонентной взаимной системы Na+, Ba2+||I, ${\text{SO}}_{4}^{{2 - }}$. Выявлены координаты тройного эвтектического сплавова: Е1 – 625°C; состав: 50% экв. NaI + 47% экв. Na2SO4 + 3% экв. BaSO4.

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ в рамках проектной части государственного задания № 0778-2020-0005.

Список литературы

  1. Сунцов Ю.К., Харченко Г.Ю., Алферова С.И. // Журн. физ. химии. 2019. Т. 93. № 3. С. 471. https://doi.org/10.1134/S0036024419030208

  2. Белова Е.В., Финкельштейн Д.И., Максимов А.И. и др. // Там же. 2019. Т. 93. № 11. С. 1638. https://doi.org/10.1134/S0036024419110050

  3. Кескинов В.А., Семенов К.Н., Гольцов Т.С. и др. // Там же. 2019. Т. 93. № 12. С. 1907. https://doi.org/10.1134/S0036024419120124

  4. Косяков В.И., Шестаков В.А., Грачев Е.В. // Там же. 2019. Т. 93. № 11. С. 1652. https://doi.org/10.1134/S0036024419110153

  5. Саутина Н.В., Галяметдинов Ю.Г. // Там же. 2019. Т. 93. № 5. С. 694. https://doi.org/10.1134/S003602441905025X

  6. Шамитов А.А., Гаркушин И.К., Колядо А.В. // Там же. 2020. Т. 94. № 3. С. 431. https://doi.org/10.1134/S0036024420030267

  7. Елохов А.М., Лукманова Л.М., Кудряшова О.С. // Там же. 2019. Т. 93. № 3. С. 358. https://doi.org/10.1134/S0036024419030051

  8. Кочкаров Ж.А., Сокурова З.А., Кочкаров З.Ж. // Журн. неорган. химии. 2018. Т. 63. № 7. С. 903. https://doi.org/10.1134/S0036023618070094

  9. Каблов Е.Н., Доронин О.Н., Артеменко Н.И. и др. // Там же. 2020. Т. 65. № 6. С. 846. https://doi.org/10.1134/S0036023620060078

  10. Губанова Т.В., Афанасьева А.Д., Бузгон Е.А. и др. // Там же. 2018. Т. 63. № 2. С. 257. https://doi.org/10.1134/S0036023618020067

  11. Гаркушин И.К., Рагрина М.С., Сухаренко М.А. // Там же. 2018. Т. 63. № 1. С. 94. https://doi.org/10.1134/S0036023618010084

  12. Сырова В.И., Гаркушин И.К., Фролов Е.И. и др. // Журн. физ. химии. 2020. Т. 94. № 6. С. 850. https://doi.org/10.1134/S0036024420060278

  13. Кириленко И.А., Демина Л.И. // Журн. неорган. химии. 2018. Т. 63. № 10. С. 1349. https://doi.org/10.1134/S0036023618100108

  14. Воскресенская Н.К., Евсеева Н.Н., Беруль С.И., Верещитина И.П. Справочник по плавкости систем из безводных неорганических солей. Т. 2. М.-Л.: АН СССР, 1961. 585 с.

  15. Бергман А.Г., Бухалова Г.А. // Изв. Сектора физ.-хим. анализа. 1952. Т. 21. С. 228.

  16. Термические константы веществ. Вып. X, ч. 1. Таблицы принятых значений: Li, Na / Под ред. В.П. Глушко. М., 1981. 297 с.

  17. Термические константы веществ. Вып. IX. Таблицы принятых значений: Be, Mg, Ca, Sr, Ba, Ra. / Под ред. В.П. Глушко. М., 1979. 574 с.

  18. Диаграммы плавкости солевых систем. Ч. I / Под ред. В.И. Посыпайко, Е.А. Алексеевой М.: Металлургия, 1977. 416 с.

  19. Сырова В.И. Фазовые равновесия в системах из галогенидов, карбонатов и сульфатов некоторых s1–элементов. Дис…канд. хим. наук. Самара: СамГТУ, 2019. 134с.

  20. Нянковская Р.Н. // Журн. неорган. химии. 1956. Т. 1. Вып. 4. С. 783.

  21. Мощенский Ю.В. // Приборы и техника эксперимента. 2003. № 6. С. 143.

Дополнительные материалы отсутствуют.