Физика и химия стекла, 2020, T. 46, № 1, стр. 56-63

Преимущества и ограничения метода масс-спектрометрии с лазерным пробоотбором при локальном определении микроэлементного состава флюидных включений в кварцитах месторождения Бурал-Сардык (Восточный Саян, Бурятия)

А. М. Доржеева 1*, Н. В. Брянский 1, А. И. Непомнящих 1

1 Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН
664033 Иркутск, ул. Фаворского, 1а, Россия

* E-mail: mahlyanova.anna@mail.ru

Поступила в редакцию 27.06.19
После доработки 01.10.19
Принята к публикации 08.10.19

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучено воздействие лазерного излучения на поверхность и объем природного кварца месторождения Бурал-Сардык (Восточный Саян, Бурятия). Установлено влияние основных параметров лазерного излучения с длиной волны 213 нм (приставка NWR-213) и свойств образца на результаты элементного масс-спектрометрического анализа с индуктивно-связанной плазмой. Рассмотрены особенности лазерной абляции различных микровключений в кварце. Указаны основные проблемы, возникающие при лазерном испарении флюидных включений в кварцитах для количественного определения их химического состава.

Ключевые слова: кварц, суперкварцит, флюидные включения, масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой, лазерная абляция, LA-ICP-MS

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день обеспечение промышленности высококачественными кварцевыми концентратами (особо чистым кварцем (ОЧК)) является одной из основных задач Федеральных программ развития микроэлектроники, светотехники, волоконно-оптической и полупроводниковой отраслей [1]. Ужесточение требований к качеству изделий из специальных кварцевых стекол привело к оперативной переоценке ресурсов и запасов природного кварцевого сырья, пригодного для получения ОЧК. Наиболее жесткие требования предъявляют к кварцевым концентратам, используемым для плавления прозрачного кварцевого стекла [2, 3], труб и стержней из кварцевого стекла [4, 5]. Содержания элементов-примесей, коэффициент светопропускания, количество высокотемпературной формы воды, содержание минеральных примесей в них ограничен. Состав остаточной флюидной фазы, влияющей на качество стекла, не учитывается.

Кварциты месторождения Бурал-Сардык относятся к перспективному источнику особо чистого кварцевого сырья для ряда отраслей промышленности [6, 7]. Суммарное содержание десяти допустимых примесей в концентратах после первой стадии обогащения составляет 10.1 ppm, после второй стадии – 7.2 ppm. Эти значения сопоставимы с данными для кварцевых концентратов ультравысокой чистоты на уровне IOTA-4 [8]. В работе [9] были измерены спектры поглощения прозрачно отполированных плоскопараллельных пластин из кварцевого стекла толщиной 1.5–3.5 мм в спектральном диапазоне 190–2500 нм, а в ИК диапазоне 2500–3500 нм. Полученные стекла характеризуются высоким светопропусканием в широкой области спектра и это соответствует параметрам стекла марки КИ по ГОСТ 15130-86. Максимальную прозрачность имели стекла, полученные на основе кварцевых концентратов из суперкварцитов.

Отличительная особенность кварцитов Бурал-Сардыкского месторождения, по сравнению с природным кварцем других месторождений [11], заключается в незначительном количестве структурных, минеральных примесей [12] и флюидных включений (ФВ).

Остаточная флюидная фаза в кварце может содержать элементы-примеси: Na+, K+, Ca2+, H2O, CO2, CO и углеводороды [13]. Сырье с большим содержанием этих примесей не гарантирует получение стекол, отвечающих техническим условиям [6].

Оценка состава флюидных фаз в кварцитах может быть произведена с помощью масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой в сочетании с лазерным испарением (LA-ICP-MS). Метод позволяет проводить анализ твердофазных природных объектов (минералов, стекол и др.) малых размеров до 5 мкм с одновременным определением большого числа элементов с низкими и ультранизкими концентрациями. Несмотря на преимущества метода необходимо учитывать характеристики образца: размер, распределение и количество ФВ. Оптическая прозрачность и трещиноватость кварца влияют на процесс пробоотбора с помощью лазера, стабильность аналитического сигнала, конечные результаты масс-спектрометрического анализа.

Цель работы – исследование особенностей воздействия лазерного излучения на поверхность и объем природного кварца для определения состава ФВ. Оценить взаимодействие текстурных и структурных особенностей кварцевого сырья с лазерным излучением при процессе испарения природного кварца.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Были исследованы две разновидности кварцитов месторождения Бурал-Сардык: суперкварцит (породы неравномернозернистой структуры) и мелкозернистый (зерна кварца слабо удлиненной формы и более ровными границами).

Для кварцитов данного месторождения характерно присутствие углеродистого вещества и его накопление по ослабленным зонам (межзеренным границам и трещинам) (рис. 1).

Рис. 1.

Суперкварцит. Внешний вид образца (а), зерна кварца (б): крупные порфировидные включения кварца (1), развитие углеродистого вещества по межзеренным границам в виде: отдельных точечных включений (2); системы трещин (в); трещина, проходящая вдоль всего образца (трещины указаны стрелками) (г).

Мелкозернистый кварцит месторождения Бурал-Сардык белого цвета (рис. 2а), в котором среди преобладающей мелкозернистой массы встречаются крупные (1.0 × 0.5 мм) кристаллы кварца, они распределены в шлифе равномерно без четкой ориентации. На отдельных участках некоторые зерна располагаются субпараллельно.

Рис. 2.

Мелкозернистый кварцит месторождения Бурал-Сардык (Восточный Саян). Внешний вид (а), крупная трещина (б), отходящие от крупной более мелкие трещины (в).

На полированной поверхности кварцита видны неровности, трещины и сколы, отмечается присутствие минеральных фаз как в межзеренных границах, так и в отдельных зернах кварца. В образце отмечены крупные трещины и отходящие от них мелкие, размеры трещин значительно отличаются от трещин в других типах исследуемых кварцитов. Трещины встречаются как одиночные, так и в виде систем. Крупные зерна кварца пересекаются мелкими, беспорядочно расположенными трещинами (рис. 2а, б).

Микроскопическое изучение прозрачно-полированных пластин кварцитов проводили в проходящем и отраженном свете на микроскопе Olympus ВХ 51, оборудованного фотокамерой PixeLink 1394 и программным обеспечением QImaging MicroPublisher 5.0 RTV.

Исследование воздействия лазерного излучения на поверхность природного кварца на примере определения компонентного состава флюидных включений в кварцитах осуществляли при помощи комплекса лазерной абляции (ЛА) на основе квадрупольного масс-спектрометра NexION 300D (PerkinElmer, США) и лазерной платформы на основе твердотельного Nd:YAG лазера c рабочей длиной волны 213 нм NWR-213 (New Wave Research, США). Энергия в импульсе составляла 9.3 Дж/см2, частота повторения импульсов – 5 Гц, количество импульсов – 400, диаметр лазерного пучка – 50 мкм, длительность импульса – 4 нс, скорость потока газа-носителя – 0.6 л/мин He, скорость потока несущего газа была равна 0.8 л/мин Ar, остальные газы: Plasma/Cool и Auxiliary Gas 18 л/мин и 2 л/мин Ar соответственно, мощность плазмы 1400 Вт, время накопления сигнала 2 мс/элемент. Использование ЛА для пробоотбора в сочетании с квадрупольным масс-спектрометром позволяет анализировать ФВ малых размеров и выявить присутствие минеральных и структурных примесей в глубинных слоях материала.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В результате проведенных экспериментов была сформирована база данных и картотека кратеров [8, 14], возникающих при лазерном испарении. Основное значение при лазерном испарении имеет кристаллическое строение, прозрачность минерала, химический состав, свойства поверхности и условия работы лазера (мощность, частота повторения, диаметр лазерного пучка).

Исследуемые суперкварциты для длины волны 213 нм являются практически прозрачными средами, характеризуются высоким светопропусканием: коэффициент пропускания составляет 1 см–1 на глубине 20 мкм [3, 10, 14]. Взаимодействие с лазерным лучом происходит преимущественно на оптически неоднородных областях.

При анализе оптически чистых областей лазер беспрепятственно проходит через эти области и взаимодействует с примесными включениями за пределами такого зерна. В результате происходит взрывообразное расширение в зонах, прилегающих к зерну, с последующим выбросом материала из областей, не входящих в области анализа. Происходит размытие зоны испарения и захват избыточного количества образца с прилегающей области.

В [14] был проведен локальный анализ скоплений ФВ в суперкварците, где после подбора оптимальных параметров лазерной платформы NWR-213 с Nd:YAG лазером удалось добиться эффективного испарения материала.

В целях определения компонентного состава примесей в образцах суперкварцита (рис. 3) проводили лазерное испарение на оптически чистых областях (рис. 3, кратер 1) и зонах с ФВ (рис. 3, кратер 2). Лазерное испарение исследуемого материала проводили сериями, каждая из которых начиналась с обработки лазером оптически чистой области, далее анализировали скопления ФВ.

Рис. 3

Изображение кратеров, полученные при лазерной абляции газово-жидких включений в суперкварците в анализируемых областях: оптически чистая область (граница включений не попадает в кратер) (кратер 1), скопления газово-жидких включений (получен по концентрированному облаку ФВ) (кратер 2), сколы и трещины у кратеров (зависят от чистоты области) (3).

Оптически чистые области представляли собой участки кварцита, в которых отсутствуют минеральные и флюидные составляющие. При расчете содержаний основных элементов для ФВ в образцах суперкварцита и мелкозернистого кварцита в качестве стандарта использовали синтетическое стекло NIST SRM 612 (табл. 1).

Таблица 1.  

Содержания основных элементов в образцах “суперкварцита” по данным ЛА-ИСП-МС метода (ppm)

Тип области Массовая доля элемента, ppm
Li B Na Mg Al P K Fe
Оптически чистая область 0.20 0.17 1.04 3.64 1.48 2.67 0.43 3.28
Область скоплений ФВ 0.74 0.22 4.29 5.23 1.70 3.25 0.67 3.92

Содержание калия, лития, бора и алюминия в оптически чистых областях и областях скоплений ФВ отличаются незначительно. Содержание натрия в областях с ФВ значительно больше по сравнению с содержанием этого элемента в областях без ФВ (табл. 1) на исследуемом участке. По-видимому, основным щелочным элементом в составе водного раствора ФВ является натрий. Это подтверждается и другими работами [8].

Выбор данного способа определения компонентного состава ФВ методом лазерного испарения связан с отсутствием достаточно крупных ФВ (размер включений в образцах составлял не более 12 мкм). Анализ проводили путем прожига областей со скоплениями включений, расположенных максимально близко друг к другу (рис. 4, 5).

Рис. 4.

Изображения флюидных включений в суперкварците.

Рис. 5.

Изображения флюидных включений в мелкозернистом кварците. 1 – ФВ располагаются в виде цепочки (а), скопления мелких включений, располагающиеся близко друг к другу (б, в).

Незначительное размытие зоны абляции и нежелательный захват избыточного количества образца с прилегающей области (рис. 3) накладывает значительные ограничения на величины определяемой концентрации элементов (ухудшению чувствительности и воспроизводимости метода). Прозрачность чистого кварца для этой длины волны приводит к неравномерному воздействию излучения на выбранную область, что искажает локализацию этого воздействия.

Учитывая эти обстоятельства, в образце были выбраны обширные области, работа по которым исключает влияние локализации, а также позволяет работать с большими диаметрами лазерного пучка для повышения чувствительности.

Для мелкозернистого кварцита были обнаружены единичные флюидные включения величиной более 20 мкм. Крупные включения в кварцитах встречаются редко. Характер лазерного испарения данного типа кварцита был аналогичен процессам лазерного прожига в суперкварцитах (рис. 6).

Рис. 6.

Флюидные включения в мелкозернистом кварците до (а) и после воздействия лазера (б). 1, 2 – флюидные включения.

Количество получаемого при воздействии лазера с образца аэрозоля пропорционально связано с мощностью излучения. Существует минимальное значение мощности, при котором чувствительности прибора не хватает для регистрации выбранных элементов.

Было обнаружено, что для проб менее прозрачного кварца (серый и темно-серый кварциты) требуется более тщательное картирование образца с применением дополнительных методов, так как выбор зон воздействия лазера весьма затруднен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведение предварительной микроскопической оценки позволило выявить структурно-текстурные особенности каждого типа исследуемого кварцевого сырья (присутствие трещин и их ориентацию, углеродистого вещества, минеральных и флюидных включений). Процесс лазерного испарения в зерне минерала носит индивидуальный характер. Качество кратеров зависит от параметров лазерного излучения, “соотнесенных” с особенностями строения и химического состава зерна минерала, свойств поверхности, собственных дефектов структуры, основных физических характеристик анализируемых твердых образцов (коэффициент поглощения и отражения излучения, кристаллическая структура и др.). Предложенный метод определения состава элементного флюидных включений путем сравнения сигналов чистой области и области со скоплениями мелких ФВ дает возможность оценить элементный состав ФВ малого размера, улучшить позиционную точность анализа (локализация зоны испарения) и в значительной мере избавиться от ухудшения стабильности аналитического сигнала веществом со сколов образца.

Исследование проведено в рамках выполнения государственного задания по Проекту IX.125.3.2. “Кристаллические и аморфные функциональные материалы с прогнозируемыми свойствами” в ЦКП “Изотопно-геохимических исследований” ИГХ СО РАН.

Список литературы

  1. Серых Н.М., Федотов В.К. Достижения и проблемы кварцевой подотрасли в преддверии 300-летия геологической службы России // Разведка и охрана недр. 1999. № 3. С. 2–3.

  2. ГОСТ 15130-86. Стекло кварцевое оптическое. Общие технические условия.

  3. ГОСТ 22552.5-77. Песок кварцевый, молотые песчаник, кварцит и жильный кварц для стекольной промышленности.

  4. ТУ 1-596-476-2011. Трубы и стержни из кварцевого стекла. Технические стекла.

  5. ТУ-5726-002-11496665-97. Кварцевые концентраты из природного кварцевого сырья. Технические условия.

  6. Воробьев Е.И., Спиридонов А.М., Непомнящих А.И., Кузьмин М.И. Сверхчистые кварциты Восточного Саяна (республика Бурятия, Россия) // ДАН. 2003. Т. 390. № 2. С. 219–223.

  7. Федоров А.М., Макрыгина В.А., Будяк А.Е., Непомнящих А.И. Новые данные о геохимии и механизме формирования кварцитов месторождения Бурал-Сарьдаг (Восточный Саян) // ДАН. 2012. Т. 442. № 2. С. 244–249.

  8. Волкова М.Г., Непомнящих А.И., Федоров А.М., Махлянова А.М., Брянский Н.В. Флюидные включения в “суперкварцитах” месторождения Бурал-Сардык (Восточный Саян) // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 9. С. 1324–1331.

  9. Непомнящих А.И., Демина Т.В., Жабоедов А.П., Елисеев И.А., Лесников А.К., Лесников П.А., Паклин А.С., Романов В.С., Сокольникова Ю.В., Федоров А.М., Шалаев А.А., Шендрик Р.Ю., Сапожников А.П., Романов В.С. Оптическое кварцевое стекло на основе суперкварцитов Восточных Саян // Физика и химия стекла. 2017. Т. 43. № 3. С. 288–295.

  10. Махлянова А.М., Зарубина О.В., Демина Т.В., Павлова Л.А., Непомнящих А.И. О примесных фазах в кварцитах промышленного типа // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2015. Т. 3. С. 27–36.

  11. Бурьян Ю.И., Борисов Л.А., Красильников П.А. Кварцевое сырье – важнейший вид минеральных ресурсов для высокотехнологичных отраслей промышленности // Разведка и охрана недр. 2007. № 10. С. 9–12.

  12. Данилевская Л.А., Скамницкая Л.С. Микровключения в кварце и их влияние на степень очистки при обогащении // Минералого-технологическая оценка месторождений полезных ископаемых и проблемы раскрытия минералов. Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН. 2011. С. 134–140.

  13. Крейсберг В.А., Ракчеев В.П., Серых Н.М., Борисов Л.А. Диагностика газово-жидких примесей в кварце масс-спектрометрическим методом // Разведка и охрана недр. 2007. Т. 10. С. 12–18.

  14. Махлянова А.М., Брянский Н.В., Непомнящих А.И. Применение лазерной абляции для исследования газово-жидких включений в природном кварце методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой // Известия РАН. Серия физическая. 2015. Т. 79. № 2. С. 226–229.

Дополнительные материалы отсутствуют.