Генетика, 2021, T. 57, № 5, стр. 604-610

Репликативный анализ ассоциаций генетических маркеров с ожирением в российской популяции

Е. А. Трифонова 1*, А. А. Попович 1, О. А. Макеева 12, Л. И. Минайчева 12, А. В. Бочарова 1, К. В. Вагайцева 1, В. А. Степанов 1

1 Научно-исследовательский институт медицинской генетики Томского национально-исследовательского центра Российской академии наук
634050 Томск, Россия

2 Центр клинических исследований Неббиоло
634009 Томск, Россия

* E-mail: ekaterina.trifonova@medgenetics.ru

Поступила в редакцию 11.06.2020
После доработки 02.09.2020
Принята к публикации 15.09.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

В работе проведен репликативный анализ ассоциаций с ожирением 53 полиморфных генетических маркеров, связанных по результатам полногеномных исследований с вариабельностью индекса массы тела и/или ожирением. Впервые в популяции русских показана ассоциация с ожирением полиморфных маркеров rs3810291 гена ZC3H4, rs12940622 локуса RPTOR, rs1800437 гена GIPR и rs13021737, локализованного в межгенном регионе 2-й хромосомы. Обсуждаются возможные молекулярные механизмы вовлечения изученных генов в патогенез заболевания.

Ключевые слова: полиморфные маркеры, ожирение, мультиплексное генотипирование, индекс массы тела.

Ожирение – хроническое заболевание, гетерогенное по этиологии и клиническим проявлениям, прогрессирующее при естественном течении и характеризующееся избыточным отложением жировой массы в организме. Ожирение и ассоциированные с ним метаболические нарушения являются актуальной проблемой современной медицины, поскольку приводят к развитию целого ряда тяжелых осложнений и заболеваний. В мире, по опубликованным в 2016 г. сведениям Всемирной организации здравоохранения, более 650 млн взрослых старше 18 лет страдали данной патологией, включая 23.5 млн лиц с ожирением в России [1].

На сегодняшний день генетическая компонента полигенной формы ожирения исследована достаточно подробно – описано более 500 генетических маркеров, ассоциированных с ожирением и/или индексом массы тела (ИМТ) в рамках полногеномномного анализа ассоциаций (GWAS) [2]. Однако, несмотря на огромное число работ по этой тематике, выполненных в ведущих лабораториях по всему миру, данные об ассоциации тех или иных полиморфных генетических маркеров с развитием ожирения и вариабельностью показателя ИМТ в большинстве случаев носят противоречивый характер и требуют репликации в различных популяционных когортах. В настоящей работе в популяции г. Томска был проведен репликативный анализ ассоциаций с ожирением полиморфных маркеров, связанных по результатам GWAS с вариабельностью индекса массы тела и/или ожирением.

Анализ ассоциаций генетических маркеров в дизайне случай–контроль был проведен при сравнении больных ожирением (303 неродственных индивида со средним возрастом 49.0 ± 2.7 лет с ИМТ ≥ 30 кг/м2) и контрольной группы (N = 252, средний возраст составил 42.2 ± 1.5 года, ИМТ менее 22.07 кг/м2). Формирование выборки индивидуумов с ожирением и контрольной группы проводилось на базе Центра клинических исследований Неббиоло и НИИ медицинской генетики ТНИМЦ в соответствии со следующими критериями включения и невключения.

Выборка с ожирением: ИМТ ≥ 30 кг/м2; возраст 18 лет и старше; подписание формы информированного согласия на участие в исследовании; пациенты на момент обследования не принимали оральных кортикостероидов в дозе эквивалентной 15 мг преднизолона и более в течение более 30 дней, антипсихотических препаратов, препаратов лития; у субъекта в настоящее время или в анамнезе нет диагноза тяжелой депрессии, психоза, острого маниакального или депрессивного эпизода биполярного расстройства; небеременная (для субъектов женского пола); нет значительной потери веса (4 кг и более) в результате какого-либо медицинского состояния; нет застойной сердечно-сосудистой недостаточности.

Контрольная группа: ИМТ менее 22 кг/м2 на момент обследования; текущее значение ИМТ субъекта менее 40 процентилей нормы для его пола и возраста; отсутствие в анамнезе субъекта повышения ИМТ более 50 процентилей нормы для его возраста и пола в течение более чем двухлетнего непрерывного периода (включая временное увеличение веса, связанное с беременностью); возраст 18 лет и старше; подписание формы информированного согласия; у субъектов в анамнезе не было диагноза анорексии, булимии, компульсивного переедания или других расстройств пищевого поведения; субъект не принимал медицинских препаратов или растительных пищевых добавок для снижения веса; в анамнезе нет диагноза тяжелой депрессии, психоза или острого маниакального или депрессивного эпизода биполярного расстройства; нет значительной потери веса за последние 6 месяцев (4 кг или более) в результате медицинского состояния (беременность, гормональная терапия и т.д.). У всех субъектов были собраны анамнез жизни, медицинский анамнез, демографические показатели и семейная история; история изменения веса на протяжении жизни; проведено стандартное лабораторное обследование, включающее анализ ряда гематологических и биохимических показателей, биоимпедансометрию. Группы больных и контроля не различались по половому составу и среднему возрасту. Все участники исследования относились к европеоидной расе и проживали на территории г. Томска.

Генетические маркеры (53 однонуклеотидных полиморфных варианта (SNP)) для анализа были выбраны из каталога GWAS, где показали статистически значимые ассоциации с вариабельностью ИМТ и/или ожирением в двух и более исследованиях [3]. ДНК выделяли методом фенол-хлороформной экстракции из цельной венозной крови. Генотипирование проводили методом MALDI-TOF масс-спектрометрии.

Индекс массы тела был рассчитан по формуле: ИМТ = вес (кг)/рост (м2). Тестирование равновесия Харди–Вайнберга (РХВ) и расчет ожидаемой гетерозиготности выполняли общепринятыми методами популяционной биометрии. Сравнение частот аллелей и генотипов в группах проводили с помощью критерия максимального правдоподобия χ2 или точного теста Фишера. Силу ассоциаций оценивали в значениях показателя соотношения шансов OR и его 95%-ного доверительного интервала (95% CI).

В проанализированном массиве данных из 106 распределений генотипов (53 маркера в двух выборках) как в группе контроля, так и у больных наблюдалось два случая отклонения от равновесия Харди–Вайнберга (для маркеров rs17381664 и rs657452). В табл. 1 приведены частоты аллелей изученных 53 SNP в выборке пациентов с ожирением и контрольной группе (данные по частотам генотипов доступны по запросу у авторов). В целом частоты аллелей у больных и в контроле близки и находятся в пределах вариаций, наблюдаемых в европеоидных популяциях по данным проектов “HapMap” и “1000 геномов”.

Таблица 1.

Распределение частот предковых аллелей в обследованных группах

Полиморфный маркер Ген Предковый аллель Больные ожирением (N = 303) Контрольная выборка (N = 252) Значение критерия χ2 Уровень значимости
1 rs10938397 м/р A 0.529 0.575 2.139 0.144
2 rs1121980 FTO A 0.477 0.424 2.871 0.091
3 rs11847697 м/р C 0.975 0.972 0.016 0.899
4 rs12446632 LOC105371116 G 0.864 0.844 0.748 0.388
5 rs12463617 м/р A 0.163 0.196 1.839 0.176
6 rs1421085 FTO T 0.538 0.580 1.806 0.179
7 rs1558902 FTO T 0.533 0.520 0.137 0.711
8 rs17381664 ZZZ3 T 0.597 0.631 0.268 0.606
9 rs17782313 м/р T 0.770 0.813 2.810 0.094
10 rs1800437 GIPR G 0.818 0.783 1.902 0.168
11 rs2030323 BDNF A 0.187 0.202 0.300 0.585
12 rs2033529 м/р A 0.671 0.726 3.502 0.062
13 rs2112347 LOC441087 G 0.392 0.442 2.612 0.107
14 rs2206277 TFAP2B C 0.722 0.736 0.196 0.659
15 rs2207139 м/р A 0.733 0.740 0.044 0.834
16 rs2531995 ADCY9 C 0.395 0.408 0.133 0.716
17 rs2568958 LOC105378797 G 0.308 0.319 0.097 0.756
18 rs3101336 LOC105378797 T 0.310 0.320 0.093 0.761
19 rs7141420 NRXN3 T 0.623 0.590 1.136 0.287
20 rs7195386 RBBP6 C 0.490 0.520 0.865 0.353
21 rs7498665 SH2B1 G 0.427 0.416 0.104 0.747
22 rs7531118 LOC105378797 T 0.386 0.404 0.293 0.589
23 rs7647305 м/р T 0.181 0.176 0.018 0.893
24 rs887912 м/р C 0.776 0.757 0.476 0.491
25 rs9540493 м/р A 0.418 0.379 1.599 0.207
26 rs9568867 м/р G 0.902 0.901 0.003 0.954
27 rs9941349 FTO C 0.557 0.590 1.068 0.302
28 rs10182181 м/р G 0.462 0.418 1.924 0.166
29 rs1167827 HIP1 G 0.521 0.498 0.472 0.492
30 rs12429545 м/р G 0.886 0.902 0.630 0.428
31 rs12940622 RPTOR A 0.395 0.460 4.753 0.034
32 rs13021737 м/р A 0.005 0.090 <0.000001
33 rs13107325 SLC39A8 C 0.942 0.940 0.012 0.91
34 rs13191362 PRKN A 0.935 0.946 0.98 0.532
35 rs1514175 LRRC53, FPGT-TNNI3K, TNNI3K A 0.417 0.356 3.938 0.051
36 rs1516725 ETV5 C 0.906 0.902 0.011 0.915
37 rs16851483 RASA2 G 0.895 0.916 1.168 0.280
38 rs17094222 м/р T 0.772 0.797   0.821 0.365
39 rs3810291 ZC3H4 G 0.334 0.379 2.086 0.149
40 rs3817334 MTCH2 C 0.547 0.572 0.602 0.438
41 rs571312 м/р C 0.770 0.817 3.366 0.067
42 rs633715 м/р T 0.785 0.825 2.516 0.113
43 rs6567160 м/р T 0.770 0.811 2.508 0.114
44 rs657452 AGBL4 A 0.363 0.377 0.055 0.815
45 rs6804842 RARB A 0.329 0.382 3.078 0.080
46 rs6864049 LOC105379158 G 0.498 0.532 1.113 0.292
47 rs7138803 м/р G 0.542 0.582 1.631 0.202
48 rs7164727 м/р C 0.337 0.351 0.162 0.688
49 rs7903146 TCF7L2 T 0.216 0.223 0.046 0.832
50 rs8050136 FTO A 0.455 0.416 1.537 0.216
51 rs9641123 CALCR G 0.596 0.566 0.913 0.340
52 rs9816226 м/р T 0.831 0.837 0.027 0.870
53 rs987237 TFAP2B A 0.723 0.741 0.379 0.539

Примечание. м/р – межгенный регион. Для локуса rs13021737 приводится уровень значимости, полученный при сравнении с помощью точного теста Фишера. Полужирным шрифтом выделены статистически значимые отличия.

При сравнении исследованных выборок по частотам генотипов статистически значимая ассоциация с ожирением выявлена для четырех из 53 изученных SNP: rs1800437 гена GIPR, rs12940622 локуса RPTOR, rs3810291 гена ZC3H4 и rs13021737, локализованного в межгенном регионе локуса 2p25.3 (табл. 2).

Таблица 2.

Распределение частот генотипов полиморфных маркеров, ассоциированных с ожирением в популяции русских

Полиморфный маркер Генотипы/пред-ковый аллель Больные ожирением (N = 303) Контрольная выборка (N = 252) Значение критерия χ2 Уровень значимости
rs1800437 GG 0.659 0.633 6.567 0.038
GC 0.318 0.299
CC 0.023 0.068
G 0.818 0.783 1.902 0.168
rs12940622 AA 0.147 0.191 5.239 0.073
AG 0.497 0.538
GG 0.357 0.271
A 0.395 0.460 4.753 0.034
rs13021737 AA 0.000 0.000 <0.000001
AG 0.011 0.179
GG 0.989 0.821
A 0.005 0.090 <0.000001
rs3810291 GG 0.130 0.117 7.114 0.029
AG 0.410 0.522
AA 0.461 0.360
G 0.334 0.379 2.086 0.149

Примечание. Для локуса rs13021737 приводится уровень значимости, полученный при сравнении с помощью точного теста Фишера. Полужирным шрифтом выделены статистически значимые отличия.

Так, в группе больных ожирением по сравнению с контрольной выборкой нами наблюдалось статистически значимое повышение частоты генотипа GG (значение критерия χ2 составило 4.64, p = 0.032; OR = 1.49, CI:1.04–2.15) и аллеля G (значение критерия χ2 составило 4.75, p = 0.034; OR = = 1.31, CI:1.03–1.66) полиморфного маркера rs12940622 гена RPTOR, ассоциация которого с вариабельностью ИМТ была показана и в работе Mokry и коллег [4]. Результаты масштабного ассоциативного исследования “PROMIS”, проведенного в пакистанской популяции (изучены 95 SNP у 16157 индивидов), также согласуются с этими данными [5].

Известно, что ген RPTOR кодирует субъединицу мишени для рапамицина, обнаруженную у млекопитающих (mTOR), которая принимает участие в росте клеток в ответ на повышение уровней питательных веществ и инсулина, а также изменение окислительно-восстановительного статуса клеток. Кодируемый белок образует стехиометрический комплекс с киназой mTOR, ингибируя ее функциональную активность [6]. Учитывая центральную роль киназы mTOR в контроле клеточного метаболизма, пролиферации, роста, выживания и старения, предположительно mTOR является ключевым регулятором ряда разветвленных сигнальных сетей. Важность данных процессов для жизнедеятельности клеток подтверждается тем, что функция и компоненты сигнального пути TOR одинаковы у всех эукариот – от дрожжей до млекопитающих [7]. Наряду с этим результаты ряда эволюционно-генетических исследований, демонстрирующих значимую корреляцию между частотами аллелей и географическими или климатическими факторами, свидетельствуют о вероятной роли полиморфных маркеров гена RPTOR в адаптивных процессах в популяциях человека [8, 9]. Показано, что компоненты сигнального пути mTOR посредством фосфорилирования субстрата инсулинового рецептора-1 (IRS-1) серином вызывают инсулинорезистентность, способствующую прогрессированию ожирения [10].

В настоящей работе достоверное повышение частоты гомозиготы по производному аллелю в группе больных было зафиксировано также для локуса rs3810291 гена ZC3H4 (значение критерия χ2 составило 5.57, p = 0.019; OR = 1.52, CI:1.07–2.15), кодирующего член семейства белков, содержащих домен цинкового пальца CCCH, который связывается с нуклеиновыми кислотами. Известно, что протеины данной группы участвуют в посттранскрипционной регуляции экспрессии генов [11]. Кроме того, показано, что кольцевая РНК ZC3H4 (circZC3H4) и белок ZC3H4 участвуют в SiO2-индуцированной активации макрофагов, которые стимулируют пролиферацию и миграцию фибробластов посредством сигнального пути circZC3H4 RNA/ZC3H4 [12].

Другой полиморфный маркер rs13021737, продемонстрировавший высокодостоверную ассоциацию с ожирением в нашей работе (значение OR для генотипа GG составило 19.72, CI:6.03–64.47, для аллеля G – 17.88, CI:5.50–58.01, уровень значимости для точного теста Фишера p < 0.00001), также может быть вовлечен в молекулярные механизмы ожирения посредством процессов, связанных с регуляцией экспрессионной активности генов. Известно, что локус rs13021737 расположен в межгенном регионе генома вблизи промоторной области гена TMEM18, ассоциированного с ожирением по результатам многочисленных исследований [1316]. Известно, что ген TMEM18 расположен приблизительно в 670 тпн от конца короткого плеча второй хромосомы (2p25) и кодирует трансмембранный белок 18, недостаточно охарактеризованный на сегодняшний день с точки зрения его функциональной активности. Предполагается, что белок TMEM18, физически взаимодействуя с ключевыми компонентами комплексов ядерных пор в центральной нервной системе, является наиболее вероятным медиатором, опосредующим вклад ряда генетических вариантов в развитие ожирения человека [17]. Так, показана значимая корреляция между экспрессией локуса TMEM18 в префронтальной области коры и массой тела у крыс, свидетельствующая о потенциальной роли TMEM18 в когнитивных особенностях, связанных с пищевым поведением [18]. Функциональные исследования, проведенные Jurvansuu и Goldman [19], показали, что TMEM18 локализуется в ядерной оболочке нервных стволовых клеток, участвует в миграции клеток и изолирует ДНК вдоль ядерной мембраны, одновременно подавляя транскрипцию. Интересными представляются результаты Wang и соавт. [20], демонстрирующие наличие общего генетического компонента в структуре наследственной предрасположенности к повышенному ИМТ и курению, реализуемого за счет эффекта плейотропии 12 полиморфных маркеров (rs13021737 гена TMEM18, rs1528435 локуса AC009478.1, rs11583200 гена ELAVL4, rs3888190 гена ATP2A1, rs11165643 гена PTBP2, rs11030104 гена BDNF, rs6990042 гена SGCZ, rs7550711 гена GPR61, rs929641 локуса LINC01122, rs12016871 гена MTIF3, rs12220375 гена NT5C2 и rs9275595, локализованный в межгенном регионе генома) из 241 изученного.

Из четырех ассоциированных с ожирением SNP протективный эффект в отношении развития ожирения был показан нами только для полиморфного маркера rs1800437 гена GIPR: статистически значимое повышение частоты генотипа СС было обнаружено в контрольной группе по сравнению с больными (значение критерия χ2 составило 6.55, p = 0.011; OR = 0.33, CI:0.13–0.80). Известно, что ген GIPR кодирует рецептор для глюкозозависимого инсулинотропного пептида (ГИП), связанный с G-белком. Высказано предположение, что ГИП, представляющий собой желудочно-кишечный гормон из 42 аминокислот, выделяемый эндокринными К-клетками из двенадцатиперстной кишки в ответ на прием пищи, может быть вовлечен в сахарный диабет типа 2 и ожирение. Основной механизм действия ГИП – стимуляция глюкозозависимой секреции инсулина, являющейся избыточной при ожирении на фоне инсулинорезистентности [21]. Показано, что медиаторы, которые могут выступать в качестве антагонистов ГИП (например, GIP(3–30)NH2), снижают ожирение и резистентность к инсулину, а пациенты с ожирением, подвергшиеся бариатрической хирургии (включает в себя обход части тонкой кишки и следовательно снижение секреции ГИП), продемонстрировали восстановление нормальной толерантности к глюкозе до потери веса [22].

Известно, что ГИП реализует свою функцию через взаимодействие со специфическим рецептором – GIPR. Инактивация GIPR приводит к нарушению передачи сигналов от GIP. Так, при нормальной диете у мышей, нокаутированных по локусу GIPR (Gipr–/–), не наблюдается изменений в массе тела, но они имеют меньшую жировую массу по сравнению с мышами дикого типа (WT) и нормальные уровни глюкозы и инсулина. В условиях диеты с высоким содержанием жиров мыши Gipr –/– имеют сниженный жировой запас и у них не развиваются ожирение, инсулинорезистентность, сахарный диабет, нарушение толерантности к глюкозе и жировой гепатоз, по сравнению с мышами WT [21].

Известно, что носители функционального варианта Glu354 (rs1800437) гена GIPR имеют более высокий уровень глюкозы в плазме крови через 2 ч после приема углеводов, что позволяет предположить, что вариант 354Gln снижает эффект ГИП и таким образом может способствовать уменьшению риска ожирения [23]. В контексте обсуждения плейотропного действия генов при ожирении интересными представляются данные, демонстрирующие ассоциацию полиморфизма rs1800437 гена GIPR с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) [24], сахарным диабетом второго типа [25], а также риском переломов и минеральной плотностью костной ткани [23].

Таким образом, впервые в популяции русских нами показана ассоциация с ожирением полиморфных маркеров rs3810291 гена ZC3H4, rs12940622 локуса RPTOR, rs1800437 гена GIPR и rs13021737, локализованного в межгенном регионе локуса 2p25.3. Возможные патогенетические механизмы реализации фенотипического эффекта данных SNP на развитие ожирения предположительно связаны с регуляцией транскрипционной активности генов и процессами, вовлеченными в формирование инсулинорезистентности. Однако данное предположение требует дальнейших исследований с привлечением методов функциональной геномики, транскриптомики и метаболомики. Кроме того, перспективным в рамках изучения генетической архитектуры ожирения представляется анализ ген-генных и ген-средовых взаимодействий.

Исследование выполнено за счет гранта Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-04-00758).

Все процедуры, выполненные в исследовании с участием людей, соответствуют этическим стандартам институционального и/или национального комитета по исследовательской этике и Хельсинкской декларации 1964 г. и ее последующим изменениям или сопоставимым нормам этики.

От каждого из включенных в исследование участников было получено информированное добровольное согласие.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

  1. Commission on Ending Childhood Obesity. Report of the commission on ending childhood obesity. World Health Organization, 2016. 68 p.

  2. GWAS catalog [Electronic resource]. URL: https://www.ebi.ac.uk/gwas/. Accessed 05.2020.

  3. Трифонова Е.А., Попович А.А., Вагайцева К.В. и др. Метод мультиплексного генотипирования полиморфных вариантов генов, ассоциированных с ожирением и индексом массы тела // Генетика. 2019. Т. 55. № 10. С. 1218–1230. https://doi.org/10.1134/S001667581910014X

  4. Mokry L.E., Ross S., Timpson N.J. et al. Obesity and multiple sclerosis: A mendelian randomization study // PLoS Med. 2016. V. 13. № 6. P. e1002053. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002053

  5. Ahmad S., Zhao W., Renström F. et al. Physical activity, smoking, and genetic predisposition to obesity in people from Pakistan: the PROMIS study // BMC Med. Genet. 2015. № 16. P. 114. https://doi.org/10.1186/s12881-015-0259-x

  6. Nakayama K., Miyashita H., Iwamoto S. Seasonal effects of the UCP3 and the RPTOR gene polymorphisms on obesity traits in Japanese adults // J. Physiol. Anthropol. 2014. V. 33. № 1. P. 38. https://doi.org/10.1186/1880-6805-33-38

  7. González A., Hall M.N. Nutrient sensing and TOR signaling in yeast and mammals // EMBO J. 2017. V. 36. № 4. P. 397–408. https://doi.org/10.15252/embj.201696010

  8. Hancock A.M., Witonsky D.B., Gordon A.S. et al. Adaptations to climate in candidate genes for common metabolic disorders // PLoS Genet. 2008. V. 4. № 2. P. e32. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.0040032

  9. Sun C., Southard C., Witonsky D.B. et al. Allele-specific down-regulation of RPTOR expression induced by retinoids contributes to climate adaptations // PLoS Genet. 2010. V. 6. № 10. P. e1001178. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1001178

  10. Rachdi L., Balcazar N., Osorio-Duque F. et al. Disruption of Tsc2 in pancreatic beta cells induces beta cell mass expansion and improved glucose tolerance in a TORC1-dependent manner // PNAS USA. 2008. V. 105. № 27. P. 9250–9255. https://doi.org/10.1073/pnas.0803047105

  11. “GeneCards” [Electronic resource]. URL: https://www.genecards.org. Accessed 05.2020.

  12. Yang X., Wang J., Zhou Z. et al. Silica-induced initiation of circular ZC3H4 RNA/ZC3H4 pathway promotes the pulmonary macrophage activation // FASEB J. 2018. V. 32. № 6. P. 3264–3277. https://doi.org/10.1096/fj.201701118R

  13. Rana S., Sultana A. Association of the variant rs7561317 downstream of the TMEM18 gene with overweight/obesity and related anthropometric traits in a sample of Pakistani population // Biochem. Genet. 2020. V. 58. № 2. P. 257–278. https://doi.org/10.1007/s10528-019-09940-2

  14. Liu S., Wilson J.G., Jiang F. et al. Multi-variant study of obesity risk genes in African Americans: The Jackson Heart Study // Gene. 2016. V. 593. № 2. P. 315–321. https://doi.org/10.1016/j.gene.2016.08.041

  15. Felix J.F., Bradfield J.P., Monnereau C. et al. Genome-wide association analysis identifies three new susceptibility loci for childhood body mass index // Hum. Mol. Genet. 2016. V. 25. № 2. P. 389–403. https://doi.org/10.1093/hmg/ddv472

  16. Ruiz-Narváez E.A., Haddad S.A., Rosenberg L. et al. Birth weight modifies the association between central nervous system gene variation and adult body mass index // J. Hum. Genet. 2016. V. 61. № 3. P. 193–198. https://doi.org/10.1038/jhg.2015.139

  17. Larder R., Sim M.F.M., Gulati P. et al. Obesity-associated gene TMEM18 has a role in the central control of appetite and body weight regulation // PNAS USA. 2017. V. 114. № 35. P. 9421–9426. https://doi.org/10.1073/pnas.1707310114

  18. Rask-Andersen M., SällmanAlmén M., Jacobsson J.A. et al. Determination of obesity associated gene variants related to TMEM18 through ultra-deep targeted re-sequencing in a case-control cohort for pediatric obesity // Genet. Res. (Camb). 2015. № 97. P. e16. https://doi.org/10.1017/S0016672315000117

  19. Jurvansuu J.M., Goldman A. Obesity risk gene TMEM18 encodes a sequence-specific DNA-binding protein // PLoS One. 2011. V. 6. № 9. P. e25317.

  20. Wang T., Moon J.Y., Wu Y. et al. Pleiotropy of genetic variants on obesity and smoking phenotypes: Results from the Oncoarray Project of The International Lung Cancer Consortium // PLoS One. 2017. V. 12. № 9. P. e0185660. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185660

  21. Vogel C.I., Scherag A., Brönner G. et al. Gastric inhibitory polypeptide receptor: Association analyses for obesity of several polymorphisms in large study groups // BMC Med. Genet. 2009. № 10. P. 19. https://doi.org/10.1186/1471-2350-10-19

  22. Gasbjerg L.S., Gabe M.B.N., Hartmann B. et al. Glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) receptor antagonists as anti-diabetic agents // Peptides. 2018. № 100. P. 173–181. https://doi.org/10.1016/j.peptides.2017.11.021

  23. Torekov S.S., Harsløf T., Rejnmark L. et al. A functional amino acid substitution in the glucose-dependent insulinotropic polypeptide receptor (GIPR) gene is associated with lower bone mineral density and increased fracture risk // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. V. 99. № 4. P. E729–E733. https://doi.org/10.1210/jc.2013-3766

  24. Nitz I., Fisher E., Weikert C. et al. Association analyses of GIP and GIPR polymorphisms with traits of the metabolic syndrome // Mol. Nutr. Food Res. 2007. V. 51. № 8. P. 1046–1052. https://doi.org/10.1002/mnfr.200700048

  25. Shalaby S.M., Zidan H.E., Shokry A. et al. Association of incretin receptors genetic polymorphisms with type 2 diabetes mellitus in Egyptian patients // J. Gene Med. 2017. № 19. P. 9–10. https://doi.org/10.1002/jgm.2973

Дополнительные материалы отсутствуют.