Генетика, 2021, T. 57, № 8, стр. 970-973
Истоки формирования русского городского населения Северного Кавказа
Г. И. Ельчинова 1, *, В. В. Кадышев 1, Р. А. Зинченко 1, 2
1 Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова
115522 Москва, Россия
2 Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья
им. Н.А. Семашко
105064 Москва, Россия
* E-mail: elchinova@med-gen.ru
Поступила в редакцию 08.09.2020
После доработки 22.12.2020
Принята к публикации 25.12.2020
Аннотация
На основании данных архива лаборатории генетической эпидемиологии МГНЦ им. Н.П. Бочкова выделены брачные записи для трех крупных городов Северного Кавказа со значительной долей русского населения: Владикавказ (25% русских), Моздок (59%), Черкесск (54%). Отобраны брачные записи, в которых один или оба супруга – русские. Проанализированы места рождения мигрантов с точностью до федеральных округов. Показано, что три четверти русского населения северокавказских городов являются уроженцами Северо-Кавказского федерального округа. Основная доля русских-мигрантов – уроженцы Украины и Казахстана.
Традиционно большое внимание исследователей привлекают небольшие этнические сельские популяции, в той или иной степени изолированные в силу различных обстоятельств до практически единичной эндогамности [1]. В то же время постоянное увеличение городского населения в значительной степени происходит за счет мигрантов, о чем свидетельствует весьма невысокий индекс эндогамии в различных, даже небольших, городах, что неоднократно фиксировалось различными исследователями. При этом было замечено, что различные этносы в одном и том же городе могут характеризоваться различной миграционной активностью, что вынуждает рассматривать популяционно-генетические характеристики отдельно для каждой этнической группы. Данная работа посвящена изучению направленности миграционного потока русского населения в три крупные города Северного Кавказа. Именно миграционный поток не только изменяет социальную структуру популяции [2], но и способствует смещению генных частот, поэтому определение направленности этого миграционного потока представляется актуальным и для генетиков. Учет исходящих мест миграций производился с точностью до федеральных округов РФ для обеспечения территориальной привязки и удобства восприятия (хотя в конце ХХ в. такого деления еще не было): Северо-Кавказский (СКФО), Южный (ЮФО), Центральный (ЦФО), Приволжский (ПФО), Северо-Западный (СЗФО), Уральский (УФО), Сибирский (СФО), Дальневосточный (ДФО). Ранее были исследованы миграции в мегаполисы (Москва [3, 4], Новосибирск [5], Санкт-Петербург [6], Харьков [3], Минск [3]).
Брачные записи являются одним из основных небиологических источников информации и позволяют получить ряд популяционно-генетических характеристик, дающих экспресс-оценку состояния популяции в изучаемый момент времени. Индекс эндогамии, этническая брачная ассортативность, интенсивность метисации, локальный инбридинг и параметры изоляции расстоянием могут быть получены с использованием брачных записей [7].
Из архива лаборатории генетической эпидемиологии МГНЦ извлечены брачные записи за 1990–2000 гг., выкопированные во время проведения генетико-эпидемиологического обследования населения Северной Осетии и Карачаево-Черкесии. Рассмотрены три крупных города Северного Кавказа со значительной долей русского населения: Владикавказ (25% русских), Моздок (59%), Черкесск (54%). Из тотальной выборки выделены браки русских, как внутриэтнические, так и межэтнические. Брачные записи содержат сведения о месте рождения и месте жительства брачующихся. Таким образом, мы получили сведения о местах рождения 23 881 русского жителя этих городов, мигрантами в эти города оказались 12 296 чел. (51.5%).
Интенсивность метисации оценили на основании доли межэтнических браков русских. Составив 32.3% в трех городах, интенсивность метисации русских существенно варьирует: 46.4 (Владикавказ), 43.9 (Моздок), 18.3% (Черкесск). При этом не прослеживается связь ни с долей русского населения в рассматриваемых городах, ни с их абсолютным количеством.
На рис. 1 представлено распределение мигрантов по восьми федеральным округам РФ, а также республикам бывшего СССР и дальнего зарубежья. Заметно значительное количество мигрантов из СКФО. С учетом уроженцев трех городов и “местных” мигрантов уроженцами СКФО являются 78% русского городского населения. Значительна доля мигрантов из недалекого ЮФО и из отдаленных республик бывшего СССР (11%), что рассмотрено отдельно (рис. 2). В населении Санкт-Петербурга 3/4 населения из СЗФО [6], население Москвы в основном из уроженцев ЦФО [4], но все данные без учета этнической принадлежности. В то же время значительные доли русского населения этих городов делают эти оценки сопоставимыми. Аналогично: в Харькове 3/4 мигрантов – уроженцы Украины, а в Минске 91% мигрантов – уроженцы Белоруссии [3].
На рис. 2 представлено распределение по месту рождения русских мигрантов из республик бывшего СССР. Значительно число мигрантов – из Казахстана и Украины, а также из Азербайджана, Грузии, Узбекистана; единичны мигранты из прибалтийских республик. Среди немногочисленных мигрантов из дальнего зарубежья лидируют с большим отрывом мигранты из несуществующей в настоящее время ГДР (71%), в целом из бывших социалистических стран приехало 87% мигрантов.
Если рассматривать каждый из трех городов отдельно, то несмотря на общие тенденции картины распределения несколько отличаются (рис. 3). Из трех городов Моздок оказался наиболее привлекателен для уроженцев СКФО, во Владикавказе – наибольшая доля мигрантов из бывшего СССР, в Черкесске – из ЮФО.
Таким образом, русские Северного Кавказа, переселяясь в города, не склонны к дальним миграциям, предпочитая близлежащие крупные города своего федерального округа. Около трети городских северокавказских русских вступают в межэтнические браки.
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ 20-015-00061 и государственного задания Министерства науки и высшего образования.
Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с использованием в качестве объекта животных.
Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с участием в качестве объекта людей.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
Булаева К.Б., Павлова Т.А., Булаев О.А. Генетический полиморфизм в трех популяциях коренных народов Дагестана // Генетика. 1997. Т. 33. № 10. С. 1395–1405.
Агафонова Г.Л. Миграция на Северном Кавказе: причины, направления и механизмы влияния на социальную структуру Ставропольского края (1985–2005 гг.): Автореф. дис. … канд. истор. наук. Пятигорск, 2007. 26 с.
Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю., Веремейчик В.М. и др. Особенности генетико-демографических процессов в населении трех мегаполисов в связи с проблемой создания генетических баз данных // Генетика. 2013. Т. 49. № 4. С. 513–522. https://doi.org/10.7868/S0016675813040085
Курбатова О.Л., Янковский Н.К. Миграция – основной фактор популяционной динамики городского населения России // Генетика. 2016. Т. 52. № 7. С. 831–851. https://doi.org/10.7868/S0016675816070067
Курбатова О.Л., Удина И.Г., Грачева А.С. и др. Генетико-демографические параметры населения г. Новосибирска // Генетика. 2018. Т. 54. № 13. ПРИЛОЖЕНИЕ. С. S74–S84. https://doi.org/10.1134/S0016675818130106
Курбатова О.Л., Удина И.Г., Грачева А.С. и др. Генетико-демографические параметры населения г. Санкт-Петербурга. Миграционные процессы // Генетика. 2019. Т. 55. № 9. С. 1071–1082. https://doi.org/10.1134/S001667581909008X
Ельчинова Г.И. Методы обработки популяционно-генетических данных: структура брачных миграций // Мед. генетика. 2004. Т. 3. № 4. С. 185–192.
Дополнительные материалы отсутствуют.