Генетика, 2021, T. 57, № 8, стр. 955-963

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Расчет уровня подразделенности популяции Минска проводили с использованием подходов, разработанных в Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН при анализе популяций Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга и описанных в работах [1, 4–10]. Исследование осуществлялось на основе данных Переписи населения Республики Беларусь 2009 г. [11] о численности представителей этнических групп в каждом из р‑нов г. Минска [3].

Для построения карт неравномерности расселения этнических групп для г. Минска определяли диапазон изменчивости признака “частота этнической группы” по административно-территориальным единицам мегаполиса (p_max–p_min), диапазон разделяли на 3–4 класса. Интенсивность цвета на карте отражает частоту встречаемости исследуемой этнической группы в каждой административно-территориальной единице, выраженную в численности на 10 000 населения.

Для каждой административно-территориальной единицы города рассчитывали меру этнического разнообразия H согласно формуле [8]:

где p_i – частота i-той этнической группы в р-не, n – число этнических групп.

Уровень подразделенности популяции г. Минска оценивали на основе частот встречаемости в р-нах этнических групп, рассматриваемых в качестве “квазигенетических” маркеров, методом AMOVA (программа Arlequin 3.1 [12]).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Согласно результатам Переписи населения Республики Беларусь [11] в 2009 г. в мегаполисе проживало 1 836 808 человек. Население г. Минска было представлено 116 этническими группами, из которых белорусы составляли 79.26%. Другие наиболее многочисленные этнические группы: русские (10.08%), украинцы (1.49), поляки (0.73), евреи (0.28), армяне (0.11), татары (0.084), азербайджанцы (0.083). Доли других этносов в населении мегаполиса не превышали 0.07%.

Для десяти наиболее многочисленных этнических групп рассчитаны доли от общей численности населения в каждом р-не г. Минска (табл. 1). Графическое представление результатов, отражающее неравномерность расселения представителей этнических групп по районам мегаполиса, приведено на рис. 1. Анализ результатов показывает, что удельный вес численности белорусов в административно-территориальных единицах города варьирует незначительно – от 73.59 в Первомайском р-не до 84.73% в Заводском р-не.

Рис. 1.

Графическое представление неравномерности расселения этнических групп по городской территории. По оси ординат – удельный вес (в %) численности некоторых этнических групп по административным р-нам Минска. а – русские, б – украинцы, поляки, евреи, в – армяне, татары, цыгане, азербайджанцы, литовцы, г – белорусы.

Наибольшее количество русских – второй по численности этнической группы Минска – проживает в Первомайском (13.51), Центральном (13.23) и Советском (13.04%) р-нах, наименьшее количество – в Заводском р-не (7.81%). Характер расселения украинцев по территории города в целом повторяет таковой для русских – наибольшее их количество сосредоточено в Первомайском (2.10) и Центральном (1.86%) р-нах, наименьшее – в Заводском р-не (1.20%). Четвертая по размеру этническая группа столицы Беларуси – поляки – расселена по территории Минска достаточно равномерно. Ее доля в общей численности населения р-нов варьирует от 0.67 в Заводском р-не до 0.81% в Центральном р-не.

Наиболее неравномерно расселены по территории города цыгане, которые составляют 0.031% от общей численности населения мегаполиса: удельный вес численности этой этнической группы изменяется более чем на порядок – от 0.01 в Первомайском и Октябрьском р-нах до 0.09 в Партизанском р-не и 0.11% в Заводском. Второе место по неравномерности расселения занимают евреи, составляющие 0.28% от общей численности населения города, – от 0.15 (Заводской р-н) до 0.53% (Центральный р-н). Неравномерный характер расселения зафиксирован также для азербайджанцев, численность которых в р-нах города изменяется более чем в два раза – от 0.06% в Ленинском, Октябрьском и Московском р-нах до 0.13% в Заводском р-не.

Схожий характер расселения на территории города имеют и такие этнические группы, как татары и армяне, наибольшая численность которых регистрируется в Центральном р-не города (0.11 и 0.15% соответственно), а наименьшая – в Заводском р-не (0.06 и 0.07% соответственно).

Наиболее наглядно этническая топография Минска представлена на картах (рис. 2).

Рис. 2.

Этническая топография Минска. Доля некоторых этнических групп в населении административно-территориальных единиц Минска (на 10 000 населения). а – белорусы, б – русские, в – украинцы, г – поляки, д – евреи, е – татары, ж – армяне, з – цыгане, и – азербайджанцы, к – литовцы. Нумерация районов: 1 – Центральный, 2 – Советский, 3 – Первомайский, 4 – Партизанский, 5 – Заводской, 6 – Ленинский, 7 – Октябрьский, 8 – Московский, 9 – Фрунзенский.

Для анализа уровня этнического разнообразия административно-территориальных единиц г. Минска, для каждого р-на города рассчитывали меру этнического разнообразия H. Полученная мера разнообразия H показывает, насколько разнообразен этнический состав отдельных р-нов столицы Беларуси. Графическое представление меры разнообразия этнического состава р-нов г. Минска приведено на рис. 3. Из результатов расчета следует, что наибольший уровень этнического разнообразия характерен для Центрального, Советского, и Первомайского р-нов г. Минска, а наименьший – для Заводского р-на мегаполиса.

Рис. 3.

Значения меры этнического разнообразия H р-нов Минска.

Для анализа уровня территориально-этнической подразделенности популяции мегаполиса рассчитаны значения F_st методом AMOVA [12]. В качестве исходных данных для расчета использовали частоты этнических групп в р-нах (табл. 1). Расчет проводили по двум алгоритмам: а) на основе данных о частотах наиболее многочисленных этнических групп города (алгоритм “Много национальностей”); б) выделяли титульную национальность (белорусы) в отдельную группу, остальные этнические группы объединяли в группу “Другие” (алгоритм “Белорусы–Другие”). Результаты расчета графически представлены на рис. 4.

Рис. 4.

Значения параметра подразделенности F_st × 10² для популяции Минска.

Уровень генетической дифференциации популяции – параметр F_st при расчете по алгоритму “Много национальностей” составил F_st= 0.63 × × 10^–2, а при расчете для двух “квази-аллелей”: “Белорусы–Другие” составил F_st= 0.88 × 10^–2. Величина параметра генетической дифференциации популяции г. Минска по сопоставимым административно-территориальным единицам выше, чем в Новосибирске [8], Санкт-Петербурге [9], Москве [10].

ОБСУЖДЕНИЕ

Этническая топография Республики Беларусь длительное время являлась предметом пристального изучения [13], особые успехи при этом были достигнуты в исследовании этногенетических процессов на основе антропологических признаков [14]. Демографические проблемы развития г. Минска активно исследовались в послевоенный период до середины 80-х годов прошлого столетия [15], при этом исследование современной популяции Минска, которая представляет более 20% населения Беларуси, не проводилось – впервые оценка генетико-демографических процессов в Минске проведена нами в 2011–2013 гг. [16, 17]. Вместе с тем, с 1959 по 2019 гг. население Минска выросло в четыре раза – с 500 тыс. до 2 млн человек, что не могло не повлиять на этническую топографию города. Этот уникальный для города рост в среднем на 5.5% в год получил собственное название – “минский феномен” [15].

Минск относится к числу древних восточнославянских городов – первое упоминание о городе датируется 1067 г. Тем не менее, какие-либо исторические закономерности этнодемографических процессов в формировании населения города могут относиться только к конкретным временным диапазонам, поскольку в истории города отмечено много исторических событий, неоднократно и кардинально изменявших судьбы города и его жителей. Результаты проведенных нами исследований выявляют причинно-следственные связи между генетико-демографическими особенностями населения Минска и развитием социально-экономических отношений периода послевоенного восстановления города и страны в целом. Так, война 1941–1945 гг. привела к коренному количественному и качественному изменению населения Минска. В табл. 2 приведен этнический состав населения Минска по итогам последней предвоенной и первой послевоенной переписей населения. Как следует из табл. 2, за 20 лет c 1939 по 1959 гг. в населении г. Минска выросла доля белорусов, практически удвоилась доля русских и почти в четыре раза уменьшилась доля евреев. Кардинально изменилась и значительно сгладилась этническая топография города – в 1939 г. доля евреев варьировала от 22% в Заводском (в 1939 г. – Сталинском) р-не города до 38.5% в Советском (в 1939 г. – Ворошиловском) р-не; доля белорусов – от 44% в Советском р-не до 59% в Октябрьском (в 1939 г. – Кагановичском) р-не [2].

Кардинальное изменение этнического состава обусловлено не только деструктивными процессами военного времени – в первые послевоенные годы город рос за счет миграции разнородной людской массы тех, кто вернулся из эвакуации, из армии и партизанских отрядов, а также с принудительных работ в Германии [15]. Решающее значение имело также превращение Минска в советскую промышленную метрополию: послевоенное демографическое развитие Минска формировалось уже по закономерностям развития города как крупного промышленного центра.

Трансформация этнического состава населения Минска фиксируется и последующими переписями: доля белорусов увеличивалась и в последующие годы, достигнув 87% в 2019 г.; доля русских, напротив, уменьшилась до 7%; доля украинцев была максимальна в 1970 г. (3.84%), потом уменьшилась до 1.72%; доля евреев существенно уменьшилась до 0.28%; доля поляков и татар уменьшилась незначительно (табл. 2).

Строительство таких промышленных гигантов союзного значения, как Минский тракторный и Минский автомобильный заводы, положило начало потокам внутриреспубликанской миграции населения, в первую очередь сельского, поскольку создавались более привлекательные по сравнению с селом условия работы и жизни и возможности для реализации своих образовательно-статусных и жизненных притязаний. Перепись населения 2009 г. фиксирует наибольшую долю белорусов именно в Заводском р-не г. Минска, в котором сейчас сосредоточено более 45 крупных предприятий промышленности, поскольку район заселялся внутренними мигрантами, получившими в первую очередь массовые заводские профессии. В Заводском р-не Минска отмечен наименьший уровень этнического разнообразия – вероятно расселение мигрантов иных этнических групп происходило с учетом многих других социокультурных признаков (уровень образования, имущественные и профессиональные признаки) [18].

Минск как мегаполис представляет собой достаточно компактное образование, в связи с чем административно-территориальные единицы (р-ны) образованы без выделения центра – по принципу “нарезания пиццы” – все р-ны города, за исключением Заводского, включают часть центра мегаполиса и микрорайоны у кольцевой дороги [3]. Последнее обстоятельство не позволяет проследить более точную территориально-этническую подразделенность по типу центр/окраина, которая, несомненно, существует. Например, наиболее благоприятные в экологическом плане (с минимумом промышленных предприятий) северо-западные р-ны Минска – Центральный, Советский и Первомайский, предпочитают для проживания русские, украинцы, евреи, армяне. Эти же административные р-ны характеризуются наибольшим уровнем этнического разнообразия.

Поскольку внешнюю миграцию долгие годы определяли квалифицированные кадры, получившие образование и направленные в Минск из других регионов Советского Союза, мы сравнили этническое разнообразие административных р‑нов Минска в проекции на образовательный ценз населения [18]. Результаты приведены в табл. 3. Примечательно, что крайние значения параметров этнического разнообразия и образовательного ценза свойственны одним и тем же административным р-нам Минска. В Центральном, Советском и Первомайском р-нах выявлены наибольшие значения меры этнического разнообразия, максимальное число лиц с высшим образованием и минимальное – с профессионально-техническим. Для Заводского р-на все наоборот – минимальные значения этнического разнообразия и доли лиц с высшим образованием, максимум лиц с профессионально-техническим образованием. Приведенные в табл. 3 результаты позволяют сделать вывод, что уровень образования является активным фактором при формировании населения мегаполиса по типу промышленного центра.

Ранее упоминалось, что наибольшей неравномерностью расселения по территории г. Минска характеризуются цыгане (рис. 1, рис. 2, табл. 1). Наибольшая доля цыган проживает в Заводском и Партизанском р-нах г. Минска (суммарно около 60% от всей численности этнической группы). Для Заводского р-на также характерна наибольшая частота встречаемости азербайджанцев. В целом, для цыган и азербайджанцев было выявлено сходство в характере расселения по р-нам мегаполиса. На первый взгляд, причиной этого может быть большая доступность жилья и мест трудоустройства. Однако, по нашему мнению, высокая доля цыган в Заводском и Партизанском р-нах обусловлена, в первую очередь, наличием обширных кварталов частной застройки, поскольку для этой наиболее закрытой этнической группы жизнь в доме усадебного типа обеспечивает меньший уровень публичности.

Таким образом, результаты проведенного исследования показывают, что послевоенная стратификация населения Минска как мегаполиса происходила по совокупности социокультурных признаков (этническая принадлежность, уровень образования, имущественные, профессиональные и другие) в условиях, определяемых в первую очередь интересами промышленного развития города. Современная этническая топография Минска соответствует дисперсному типу расселения этнических групп, как это показано ранее для мегаполисов Новосибирска [8], Санкт-Петербурга [9] и Москвы [10]. Сопоставимы даже количественные показатели уровня генетической дифференциации популяций. Так же, как и в Санкт-Петербурге и Москве, в Минске удельный вес “титульной национальности” выше на городских, особенно промышленных, окраинах. В Минске также не выявлены этнические анклавы. Эти обстоятельства указывают на наличие общих тенденций в развитии данных мегаполисов, обусловленных длительным существованием в одной большой стране и формированием по типу промышленных центров.

Результаты данного исследования, демонстрирующего наличие генетической дифференциации населения Минска, необходимо учитывать при формировании генетических баз данных для целей ДНК-идентификации.

Исследование проведено в рамках Научно-технической программы Союзного государства “Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства” (“ДНК-идентификация”): со стороны Республики Беларусь – задание 10: “Изучить генетические и демографические параметры смешанного населения г. Минска, необходимые для прогноза динамики генофонда мегаполиса и разработки методики формирования криминалистических баз данных для целей ДНК-идентификации”; со стороны Российской Федерации – мероприятие 10: “Разработка методики формирования баз данных для целей ДНК-идентификации в смешанном населении мегаполиса и прогноза динамики генофонда мегаполиса под воздействием миграционных процессов”.

Исследование одобрено Этическим комитетом ИОГен РАН.

Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с участием в качестве объекта животных.

Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с участием в качестве объекта людей.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.