Геомагнетизм и аэрономия, 2020, T. 60, № 1, стр. 93-98

Свечение полос молекулярного азота в атмосфере Земли во время высыпания высокоэнергичных электронов

А. С. Кириллов 1*, В. Б. Белаховский 1**

1 Полярный геофизический институт
(Мурманская обл.), г. Апатиты, Россия

* E-mail: kirillov@pgia.ru
** E-mail: belakhov@mail.ru

Поступила в редакцию 22.04.2019
После доработки 18.07.2019
Принята к публикации 26.09.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведен расчет профилей интенсивностей свечения полос первой и второй положительных систем молекулярного азота в случае высыпания в атмосферу высокоэнергичных электронов с энергиями от 10 кэВ до 10 МэВ. Расчеты показали, что с ростом энергии вторгающихся в атмосферу электронов возрастает вклад процессов гашения состояния B 3Πg N2 при молекулярных столкновениях. Это приводит к уменьшению отношения интегральных интенсивностей полос первой и второй положительных систем с ростом энергии высыпающихся в атмосферу электронов.

1. ВВЕДЕНИЕ

Молекулярный азот является основной составляющей атмосферы Земли. Неупругое взаимодействие высыпающихся в атмосферу высокоэнергичных частиц с молекулами азота приводит к возбуждению различных электронно-возбужденных состояний N2. В дальнейшем в возбужденных молекулах происходят спонтанные переходы на более низкие по энергии состояния, что служит причиной свечения молекулярного азота в различных диапазонах спектра.

Первая положительная система полос N2 (1PG) представляет одну из главных в формировании спектров полярных сияний в красном и ближнем инфракрасном диапазоне длин волн 600–1500 нм [Vallance Jones, 1974]. Свечение данной системы полос происходит при спонтанных переходах:

(1)
Аналогично, вторая положительная система полос N2 (2PG) участвует в формировании спектров полярных сияний в фиолетовом и ближнем ультрафиолетовом диапазоне длин волн 300–400 нм [Vallance Jones, 1974]. Свечение 2PG системы полос происходит при спонтанных переходах:
(2)
Как показали результаты измерений оптических спектров полярных сияний, полученных во время запусков ракет на острове Хейса в 1972–1973 гг. [Кириллов и др., 1987] и на полигоне Форт Черчилль в 1974 г. [Rees et al., 1977; Sharp et al., 1979], интенсивности свечения 1PG и 2PG полос сравнимы с интенсивностями свечения наиболее ярких эмиссий: полосы 391.4 нм первой отрицательной системы иона ${\text{N}}_{{\text{2}}}^{ + }$ (1NG) и зеленой линии 557.7 нм атомарного кислорода в авроральной ионосфере.

Спектры полос первой и второй положительных систем наблюдаются также во время свечения спрайтов в средней атмосфере Земли [Kanmae et al., 2007; Heavner et al., 2010], в условиях лабораторного разряда [Simek, 2014; Hoder et al., 2015]. Принципиальное отличие спектров ускоренных электронов во время разрядов между грозовыми облаками и ионосферой (спрайтов) и в условиях лабораторного разряда от авроральных спектров вторичных электронов, а также более высокие концентрации молекул в средней атмосфере и в лабораторных условиях по сравнению с концентрациями в термосфере Земли, приводит к тому, что спектры N2 в разрядах значительно отличаются от спектров полярных сияний.

Заметное влияние на состояние верхней и средней атмосферы оказывают высокоэнергичные заряженные частицы [Mironova et al., 2015]. Одним из видов таких заряженных частиц являются релятивистские электроны (с энергией порядка 1 МэВ и выше). Основным источником релятивистских электронов является высыпания из внешнего радиационного пояса Земли, происходящие во время геомагнитных возмущений вследствие взаимодействия электронов с низкочастотными электромагнитными волнами. Высыпания релятивистских электронов (ВРЭ) наблюдаются в основном на авроральных и субавроральных широтах. Выделяют микровсплески ВРЭ (менее 1 с) и продолжительные высыпания (от минут до часов). ВРЭ исследуются по данным низковысотных спутников (NOAA POES); по данным баллонов регистрируется тормозное рентгеновское излучение, производимое ВРЭ [Базилевская и др., 2017а]. ВРЭ вследствие ионизации, диссоциации приводят к образованию нечетного азота (NOx) и водорода (HOx), которые способствуют уменьшению содержания озона в средней атмосфере [Turunen et al., 2009; Криволуцкий и Репнев, 2009, 2012].

В данной работе мы исследуем свечение полос первой и второй положительных систем молекулярного азота в средней и верхней атмосфере Земли во время высыпания высокоэнергичных электронов (ВВЭ). При расчетах будет рассмотрена кинетика 5 триплетных электронно-возбужденных состояний ${{A}^{{\text{3}}}}\Sigma _{u}^{ + },$ B3Πg, W 3Δu, ${{B}^{{{\text{'3}}}}}\Sigma _{u}^{--},$ C3Πu, при этом будут учтены как спонтанные излучательные переходы между состояниями, так и перенос энергии электронного возбуждения при неупругих молекулярных столкновениях.

2. ПРОЦЕССЫ ГАШЕНИЯ ЭЛЕКТРОННО-ВОЗБУЖДЕННЫХ СОСТОЯНИЙ

Кинетическая модель электронно-возбужденного молекулярного азота для высот нижней термосферы и средней атмосферы во время ВВЭ представлена в работе [Kirillov and Belakhovsky, 2019]. В настоящей работе при расчетах рассмотрены процессы возбуждения пяти триплетных состояний N2 высокоэнергичными электронами:

(3)
$\begin{gathered} {\text{e}} + {{{\text{N}}}_{{\text{2}}}}\left( {{{X}^{{\text{1}}}}\Sigma _{g}^{ + },{v} = 0} \right) \to \\ \to {{{\text{N}}}_{{\text{2}}}}\left( {{{A}^{{\text{3}}}}\Sigma _{u}^{ + },{{B}^{{\text{3}}}}{{\Pi }_{g}},{{W}^{{\text{3}}}}{{\Delta }_{u}},{{B}^{{{\text{'3}}}}}\Sigma _{u}^{--},{{C}^{{\text{3}}}}{{\Pi }_{u}};{v}{\kern 1pt} '} \right) + {\text{e}}{\text{.}} \\ \end{gathered} $
При этом учтены следующие колебательные уровни указанных пяти состояний: A3$\Sigma _{u}^{ + }$ (v' = 0–29), B3Πg (v' = 0–18), W3Δu (v' = 0–21), B'3$\Sigma _{u}^{ - }$ (v' = 0–15), C3Πu (v' = 0–4). Таким образом, для состояний A3$\Sigma _{u}^{ + },$ B3Πg, W3Δu, C3Πu учтено более 99% возбуждения в результате процессов (3), а для состояния B'3$\Sigma _{u}^{ - }$ – более 93% [Gilmore et al., 1992].

Кроме спонтанных переходов (1) и (2) с излучением 1PG и 2PG полос, необходимо еще учесть излучение полос Ву-Бенеша (WB) (переход W 3Δu, v' ↔ B3Πg, v") и полос послесвечения (AG) (переход B'3$\Sigma _{u}^{ - },$ v' ↔ B3Πg, v"), а также спонтанные переходы A3$\Sigma _{u}^{ + },$ v' → X1$\Sigma _{g}^{ + },$ v" (полосы Вегарда-Каплана) (VK) [Gilmore et al., 1992]. На рисунке 1 схематично показаны упомянутые излучательные переходы, учитываемые в настоящей работе.

Рис. 1.

Схема излучательных переходов в молекуле N2.

На высотах средней атмосферы Земли из-за высоких концентраций молекул N2 и О2 столкновительные времена жизни триплетных состояний молекулярного азота становятся сравнимыми или даже меньше излучательных времен жизни. Поэтому при расчете скоростей излучения различных полос молекулярного азота необходимо учитывать неупругие взаимодействия электронно-возбужденных молекул с газами N2 и О2.

В данной работе учитываются следующие неупругие взаимодействия:

1. Внутримолекулярные процессы переноса энергии возбуждения

(4a)
(4б)
2. Межмолекулярные процессы переноса энергии возбуждения
(5)
(6a)
(6б)
где Y и Z обозначают любое триплетное состояние из A3$\Sigma _{u}^{ + },$ B3Πg, W3Δu, B '3$\Sigma _{u}^{ - }.$

3. Гашение электронно-возбужденного состояния с переносом энергии возбуждения на молекулу О2 с возможной диссоциацией молекулы кислорода

(7)
$\begin{gathered} {{{\text{N}}}_{{\text{2}}}}\left( {Y,{v}{\kern 1pt} '} \right) + {{{\text{O}}}_{{\text{2}}}}\left( {{{X}^{{\text{3}}}}\Sigma _{g}^{--},{v} = 0} \right) \to \\ \to {\text{N}}_{{\text{2}}}^{{{\text{**}}}} + {\text{O}}_{{\text{2}}}^{{{\text{**}}}}\left( {{\text{O}} + {\text{O}}} \right), \\ \end{gathered} $
где Y обозначает любое из пяти рассматриваемых триплетных состояний.

Расчет констант гашения триплетных состояний при неупругих взаимодействиях с газами N2 и О2 был представлен в [Kirillov, 2010, 2011, 2016, 2019]. В настоящей работе мы учитываем результаты расчетов в указанных работах, а для процесса (7) берем константы, приведенные в [Kirillov and Belakhovsky, 2019].

3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ СВЕЧЕНИЯ ПОЛОС 1PG И 2PG СИСТЕМ

При расчете интенсивностей свечения полос 1PG и 2PG полос воспользуемся решением систем уравнений [Kirillov and Belakhovsky, 2019]:

(8а)
(8б)
(8в)
где Y и Z обозначают A3$\Sigma _{u}^{ + },$ W 3Δu, B '3$\Sigma _{u}^{ - };$ QY, QB, QC – скорости возбуждения Y, B3Πg, C3Πu состояний, соответственно; A – коэффициенты Эйнштейна для всех упомянутых спонтанных переходов; k* и k** подразумевают константы скоростей внутримолекулярных и межмолекулярных процессов переноса энергии, соответственно; $A_{{{v}{\kern 1pt} '}}^{{*Y}}$ равна вероятности излучения для переходов с излучением полос Вегарда-Каплана в случае A3$\Sigma _{u}^{ + }$ состояния и $A_{{{v}{\kern 1pt} '}}^{{*Y}}$ = 0 для W3Δu и B '3$\Sigma _{u}^{ - }$ состояний.

Для расчета скоростей возбуждения электронно-возбужденных состояний молекулярного азота во время ВВЭ воспользуемся методом деградационных спектров электронов в смеси газов N2 и О2 [Коновалов и Сон, 1987; Коновалов, 1993]. Скорости ионообразования в атмосфере во время ВВЭ с потоком 100 эл/см2 с стер и энергиями 4 кэВ–10 МэВ были представлены в работе [Turunen et al., 2009].

На рисунке 2 показаны профили скоростей ионообразования во время ВВЭ согласно [Turunen et al., 2009] для моноэнергетического пучка электронов с энергиями 10, 100 кэВ и 1, 10 МэВ при единичном потоке 1 эл/см2 с стер. Также на данном рисунке представлены рассчитанные согласно (8б) и (8в) профили объемных скоростей свечения полос 749, 669 нм (1PG) и 337 нм (2PG). Свечение полос 749 и 669 нм связано со спонтанными излучательными переходами (1) v' = 4 → v" = 2 и v' = 5 → v" = 2, соответственно; а свечение полосы 337 нм связано с переходом (2) v' = 0 → v" = 0.

Рис. 2.

Высотные профили скоростей ионообразования [Turunen et al., 2009] и рассчитанных интенсивностей свечения полос 337, 669, 749 нм для энергий высыпающихся электронов 10 кэВ, 100 кэВ, 1 МэВ, 10 МэВ.

Как видно из представленного рисунка, профили свечения полосы 337 нм (2PG) практически повторяют профили скорости ионообразования, однако интенсивности свечения полос 749, 669 нм (1PG) значительно понижаются с уменьшением высоты, что связано с возросшим гашением состояния B3Πg при неупругих молекулярных столкновениях на меньших высотах атмосферы Земли.

На рисунке 3 показаны зависимости рассчитанных интегральных интенсивностей (I) всех трех полос молекулярного азота от энергии высыпающихся электронов с энергиями 101–104 кэВ при экспоненциальной зависимости спектра электронов от энергии f(E) = A exp(–E/Eo). Кроме того, проведен расчет отношения интегральных интенсивностей I749/I337 и I669/I337 для случая экспоненциального распределения электронов по энергии f(E) = A exp(–E/Eo). Результаты расчетов приведены на рисунке 4. Здесь также приведены отношения интенсивностей I749/I337 и I669/I337, полученные с помощью результатов измерений оптических спектров полярных сияний во время запусков ракет на острове Хейса в 1972–1973 гг. [Кириллов и др., 1987]. Как видно из приведенного рисунка, наблюдается хорошее согласие результатов расчета для энергий авроральных электронов с экспериментальными данными [Кириллов и др., 1987].

Рис. 3.

Зависимость интегральных интенсивностей свечения полос 749, 669 и 337 нм от энергии высокоэнергичных электронов в случае экспоненциального распределения электронов по энергии f(E) = A exp(–E/Eo).

Рис. 4.

Отношения интегральных интенсивностей I749/I337 и I669/I337 в случае экспоненциального распределения электронов по энергии f(E) = A exp(–E/Eo). Квадраты и кружки – отношения согласно экспериментальным данным [Кириллов и др., 1987] во время полярных сияний.

В качестве примера рассмотрим один из результатов многолетних измерений ВРЭ, проводимых ФИАН в Мурманской области (67°33′ N, 33°20′ E) [Базилевская и др., 2017б]. Каталог данных измерений приведен в работе [Makhmutov et al., 2016]. Согласно измерениям [Makhmutov et al., 2016] одним из немногочисленных случаев интенсивных ВРЭ приходится на 19.09.2003 г., когда спектр распределения электронов по энергии описывался функцией f(E) = A exp(–E/Eo), где А = 3.4 эл/см2 с кэВ и Eo = 1990 кэВ. Согласно результатам расчетов, представленным на рис. 3, получаются интенсивности свечения полос I749 = = 13 Р, I669 = 6 Р, I337 = 41 Р (1 Рэлей = 106 фотон/см2 с). Сравнение рассчитанных интенсивностей свечения полос первой и второй положительных систем молекулярного азота (1PG и 2PG) с результатами авроральных измерений [Кириллов и др., 1987] указывает на то, что при вторжении авроральных частиц наблюдались свечения N2 на два и более порядка интенсивнее, чем при ВРЭ 19.09.2003 г.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании модели электронной кинетики триплетных состояний молекулярного азота для верхней и средней атмосферы, представленной в [Kirillov and Belakhovsky, 2019], проведен расчет профилей интенсивностей свечения полос первой и второй положительных систем (1PG и 2PG N2) в случае высыпания в атмосферу Земли высокоэнергичных электронов с энергиями от 10 кэВ (авроральные электроны) до 10 МэВ (релятивистские электроны). При расчете были использованы профили скоростей ионообразования во время ВВЭ, рассчитанные в [Turunen et al., 2009] для моноэнергетических пучков электронов.

Расчеты показали, что с ростом энергии высыпающихся в атмосферу высокоэнергичных электронов возрастает вклад процессов гашения состояния B3Πg при молекулярных столкновениях. Это приводит к уменьшению отношения интегральных интенсивностей I749/I337 и I669/I337 с ростом энергии электронов. Данный результат указывает на то, что при регистрации данных соотношений интенсивностей полос первой и второй положительных систем молекулярного азота при вторжении релятивистских электронов в среднюю атмосферу Земли можно оценить среднюю энергию высыпающихся частиц.

Список литературы

  1. Базилевская Г.А., Калинин М.С., Квашнин А.Н., Крайнев М.Б., Махмутов В.С., Свиржевская А.К., Свиржевский Н.С., Стожков Ю.И., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б. Высыпания высокоэнергичных магнитосферных электронов и сопутствующие характеристики солнечного ветра // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 57. № 2. С. 164–172. 2017а.

  2. Базилевская Г.А., Калинин М.С., Крайнев М.Б., Махмутов В.С., Свиржевская А.К., Свиржевский Н.С., Стожков Ю.И., Филиппов М.В., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б. Высыпания магнитосферных электронов в атмосферу Земли и электроны внешнего радиационного пояса // Изв. РАН Сер. физ. Т. 81. № 2. С. 235–238. 2017б.

  3. Кириллов А.С., Ягодкина О.И., Иванов В.Е., Воробьев В.Г. Механизмы возбуждения 1PG системы N2 в полярных сияниях // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 27. № 3. С. 419–427. 1987.

  4. Коновалов В.П. Деградационный спектр электронов в азоте, кислороде и воздухе // Журн. технической физики. Т. 63. № 3. С. 23–33. 1993.

  5. Коновалов В.П., Сон Э.Е. Деградационные спектры электронов в газах // Химия плазмы. Т. 14. С. 194–227. 1987.

  6. Криволуцкий А.А., Репнев А.И. Воздействие космических факторов на озоносферу Земли. М.: ГЕОС. 382 с. 2009.

  7. Криволуцкий А.А., Репнев А.И. Воздействие космических энергичных частиц на атмосферу Земли // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 52. № 6. С. 723–754. 2012.

  8. Gilmore F.R., Laher R.R., Espy P.J. Franck-Condon factors, r-centroids, electronic transition moments, and Einstein coefficients for many nitrogen and oxygen band systems // J. Phys. Chem. Ref. Data. V. 21. № 5. P. 1005–1107. 1992.

  9. Heavner M.J., Morrill J.S., Siefring C., Sentman D.D., Moudry D.R., Wescott E.M., Bucsela E.J. Near-ultraviolet and blue spectral observations of sprites in the 320–460 nm region: N2 (2PG) emissions // J. Geophys. Res. V.115. A00E44. 2010. https://doi.org/10.1029/2009JA014858

  10. Hoder T., Bonaventura Z., Bourdon A., Simek M. Sub-nanosecond delays of light emitted by streamer in atmospheric pressure air: Analysis of N2(C3Πu) and ${\text{N}}_{{\text{2}}}^{ + }$(B2$\sum _{u}^{ + }$) emissions and fundamental streamer structure // J. Appl. Phys. V. 117. 073302. 2015.

  11. Kanmae T., Stenbaek-Nielsen H.C., McHarg M.G. Altitude resolved sprite spectra with 3 ms temporal resolution // Geophys. Res. Lett. V. 34. L07810. 2007. https://doi.org/10.1029/2006GL028608

  12. Kirillov A.S. Electronic kinetics of molecular nitrogen and molecular oxygen in high-latitude lower thermosphere and mesosphere // Ann. Geophys. V. 28. № 1. P. 181–192. 2010.

  13. Kirillov A.S. Excitation and quenching of ultraviolet nitrogen bands in the mixture of N2 and O2 molecules // J. Quan. Spec. Rad. Tran. V. 112. № 13. P. 2164–2174. 2011.

  14. Kirillov A.S. Intermolecular electron energy transfer processes in the collisions of N2(A3$\sum _{u}^{ + },$ v = 0–10) with CO and N2 molecules // Chem. Phys. Lett. V. 643. P. 131–136. 2016.

  15. Kirillov A.S. Intermolecular electron energy transfer processes in the quenching of N2(C3Πu, v = 0–4) by collisions with N2 molecules // Chem. Phys. Lett. V. 715. P. 263–267. 2019.

  16. Kirillov A.S., Belakhovsky V.B. The kinetics of N2 triplet electronic states in the upper and middle atmosphere during relativistic electron precipitations // Geophys. Res. Lett. V. 46. P. 7734–7743. 2019.https://doi.org/10.1029/2019GL083135

  17. Makhmutov V., Bazilevskaya G., Stozhkov Y., Svirzhevskaya A., Svirzhevsky N. Catalogue of electron precipitation events as observed in the long-duration cosmic ray balloon experiment // J. Atmos. Sol. Terr. Phys. V. 149. P. 258–276. 2016.

  18. Mironova I., Aplin K., Arnold F., Bazilevskaya G., Harrison R., Krivolutsky A., Nicoll K., Rozanov E., Turunen E., Usoskin I. Energetic particle influence on the Earth’s atmosphere // Space Sci Rev. V. 194. № 1–4. P. 1–96. 2015.

  19. Rees M.H., Stewart A.I., Sharp W.E., Hays P.B., Hoffman R.A., Brace L.H., Doering J.P., Peterson W.K. Coordinated rocket and satellite measurements of an auroral event. 1. Satellite observations and analysis // J. Geophys. Res. V. 82. № 16. P. 2250–2257. 1977.

  20. Sharp W.E., Rees M.H., Stewart A.I. Coordinated rocket and satellite measurements of an auroral event. 2. The rocket observations and analysis // J. Geophys. Res. V. 84. № A5. P. 1977–1985. 1979.

  21. Simek M. Optical diagnostics of streamer discharges in atmospheric gases // J. Phys. D: Appl. Phys. V. 47. article id. 463 001. 2014.

  22. Turunen E., Verronen P.T., Seppälä A., Rodger C.J., Clilverd M.A., Tamminen J., Enell C.-F., Ulich T. Impact of different energies of precipitating particles on NOx generation in the middle and upper atmosphere during geomagnetic storms // J. Atmos. Sol. Terr. Phys. V. 71. № 10–11. P. 1176–1189. 2009.

  23. Vallance J.A. Aurora, Geophys. Astrophys. Monogr., D. Reidel, Dordrecht, Netherlands. 301 p. 1974.

Дополнительные материалы отсутствуют.