Геомагнетизм и аэрономия, 2020, T. 60, № 1, стр. 93-98
Свечение полос молекулярного азота в атмосфере Земли во время высыпания высокоэнергичных электронов
А. С. Кириллов 1, *, В. Б. Белаховский 1, **
1 Полярный геофизический институт
(Мурманская обл.), г. Апатиты, Россия
* E-mail: kirillov@pgia.ru
** E-mail: belakhov@mail.ru
Поступила в редакцию 22.04.2019
После доработки 18.07.2019
Принята к публикации 26.09.2019
Аннотация
Проведен расчет профилей интенсивностей свечения полос первой и второй положительных систем молекулярного азота в случае высыпания в атмосферу высокоэнергичных электронов с энергиями от 10 кэВ до 10 МэВ. Расчеты показали, что с ростом энергии вторгающихся в атмосферу электронов возрастает вклад процессов гашения состояния B 3Πg N2 при молекулярных столкновениях. Это приводит к уменьшению отношения интегральных интенсивностей полос первой и второй положительных систем с ростом энергии высыпающихся в атмосферу электронов.
1. ВВЕДЕНИЕ
Молекулярный азот является основной составляющей атмосферы Земли. Неупругое взаимодействие высыпающихся в атмосферу высокоэнергичных частиц с молекулами азота приводит к возбуждению различных электронно-возбужденных состояний N2. В дальнейшем в возбужденных молекулах происходят спонтанные переходы на более низкие по энергии состояния, что служит причиной свечения молекулярного азота в различных диапазонах спектра.
Первая положительная система полос N2 (1PG) представляет одну из главных в формировании спектров полярных сияний в красном и ближнем инфракрасном диапазоне длин волн 600–1500 нм [Vallance Jones, 1974]. Свечение данной системы полос происходит при спонтанных переходах:
Аналогично, вторая положительная система полос N2 (2PG) участвует в формировании спектров полярных сияний в фиолетовом и ближнем ультрафиолетовом диапазоне длин волн 300–400 нм [Vallance Jones, 1974]. Свечение 2PG системы полос происходит при спонтанных переходах: Как показали результаты измерений оптических спектров полярных сияний, полученных во время запусков ракет на острове Хейса в 1972–1973 гг. [Кириллов и др., 1987] и на полигоне Форт Черчилль в 1974 г. [Rees et al., 1977; Sharp et al., 1979], интенсивности свечения 1PG и 2PG полос сравнимы с интенсивностями свечения наиболее ярких эмиссий: полосы 391.4 нм первой отрицательной системы иона ${\text{N}}_{{\text{2}}}^{ + }$ (1NG) и зеленой линии 557.7 нм атомарного кислорода в авроральной ионосфере.Спектры полос первой и второй положительных систем наблюдаются также во время свечения спрайтов в средней атмосфере Земли [Kanmae et al., 2007; Heavner et al., 2010], в условиях лабораторного разряда [Simek, 2014; Hoder et al., 2015]. Принципиальное отличие спектров ускоренных электронов во время разрядов между грозовыми облаками и ионосферой (спрайтов) и в условиях лабораторного разряда от авроральных спектров вторичных электронов, а также более высокие концентрации молекул в средней атмосфере и в лабораторных условиях по сравнению с концентрациями в термосфере Земли, приводит к тому, что спектры N2 в разрядах значительно отличаются от спектров полярных сияний.
Заметное влияние на состояние верхней и средней атмосферы оказывают высокоэнергичные заряженные частицы [Mironova et al., 2015]. Одним из видов таких заряженных частиц являются релятивистские электроны (с энергией порядка 1 МэВ и выше). Основным источником релятивистских электронов является высыпания из внешнего радиационного пояса Земли, происходящие во время геомагнитных возмущений вследствие взаимодействия электронов с низкочастотными электромагнитными волнами. Высыпания релятивистских электронов (ВРЭ) наблюдаются в основном на авроральных и субавроральных широтах. Выделяют микровсплески ВРЭ (менее 1 с) и продолжительные высыпания (от минут до часов). ВРЭ исследуются по данным низковысотных спутников (NOAA POES); по данным баллонов регистрируется тормозное рентгеновское излучение, производимое ВРЭ [Базилевская и др., 2017а]. ВРЭ вследствие ионизации, диссоциации приводят к образованию нечетного азота (NOx) и водорода (HOx), которые способствуют уменьшению содержания озона в средней атмосфере [Turunen et al., 2009; Криволуцкий и Репнев, 2009, 2012].
В данной работе мы исследуем свечение полос первой и второй положительных систем молекулярного азота в средней и верхней атмосфере Земли во время высыпания высокоэнергичных электронов (ВВЭ). При расчетах будет рассмотрена кинетика 5 триплетных электронно-возбужденных состояний ${{A}^{{\text{3}}}}\Sigma _{u}^{ + },$ B3Πg, W 3Δu, ${{B}^{{{\text{'3}}}}}\Sigma _{u}^{--},$ C3Πu, при этом будут учтены как спонтанные излучательные переходы между состояниями, так и перенос энергии электронного возбуждения при неупругих молекулярных столкновениях.
2. ПРОЦЕССЫ ГАШЕНИЯ ЭЛЕКТРОННО-ВОЗБУЖДЕННЫХ СОСТОЯНИЙ
Кинетическая модель электронно-возбужденного молекулярного азота для высот нижней термосферы и средней атмосферы во время ВВЭ представлена в работе [Kirillov and Belakhovsky, 2019]. В настоящей работе при расчетах рассмотрены процессы возбуждения пяти триплетных состояний N2 высокоэнергичными электронами:
(3)
$\begin{gathered} {\text{e}} + {{{\text{N}}}_{{\text{2}}}}\left( {{{X}^{{\text{1}}}}\Sigma _{g}^{ + },{v} = 0} \right) \to \\ \to {{{\text{N}}}_{{\text{2}}}}\left( {{{A}^{{\text{3}}}}\Sigma _{u}^{ + },{{B}^{{\text{3}}}}{{\Pi }_{g}},{{W}^{{\text{3}}}}{{\Delta }_{u}},{{B}^{{{\text{'3}}}}}\Sigma _{u}^{--},{{C}^{{\text{3}}}}{{\Pi }_{u}};{v}{\kern 1pt} '} \right) + {\text{e}}{\text{.}} \\ \end{gathered} $Кроме спонтанных переходов (1) и (2) с излучением 1PG и 2PG полос, необходимо еще учесть излучение полос Ву-Бенеша (WB) (переход W 3Δu, v' ↔ B3Πg, v") и полос послесвечения (AG) (переход B'3$\Sigma _{u}^{ - },$ v' ↔ B3Πg, v"), а также спонтанные переходы A3$\Sigma _{u}^{ + },$ v' → X1$\Sigma _{g}^{ + },$ v" (полосы Вегарда-Каплана) (VK) [Gilmore et al., 1992]. На рисунке 1 схематично показаны упомянутые излучательные переходы, учитываемые в настоящей работе.
На высотах средней атмосферы Земли из-за высоких концентраций молекул N2 и О2 столкновительные времена жизни триплетных состояний молекулярного азота становятся сравнимыми или даже меньше излучательных времен жизни. Поэтому при расчете скоростей излучения различных полос молекулярного азота необходимо учитывать неупругие взаимодействия электронно-возбужденных молекул с газами N2 и О2.
В данной работе учитываются следующие неупругие взаимодействия:
1. Внутримолекулярные процессы переноса энергии возбуждения
2. Межмолекулярные процессы переноса энергии возбуждения где Y и Z обозначают любое триплетное состояние из A3$\Sigma _{u}^{ + },$ B3Πg, W3Δu, B '3$\Sigma _{u}^{ - }.$3. Гашение электронно-возбужденного состояния с переносом энергии возбуждения на молекулу О2 с возможной диссоциацией молекулы кислорода
(7)
$\begin{gathered} {{{\text{N}}}_{{\text{2}}}}\left( {Y,{v}{\kern 1pt} '} \right) + {{{\text{O}}}_{{\text{2}}}}\left( {{{X}^{{\text{3}}}}\Sigma _{g}^{--},{v} = 0} \right) \to \\ \to {\text{N}}_{{\text{2}}}^{{{\text{**}}}} + {\text{O}}_{{\text{2}}}^{{{\text{**}}}}\left( {{\text{O}} + {\text{O}}} \right), \\ \end{gathered} $Расчет констант гашения триплетных состояний при неупругих взаимодействиях с газами N2 и О2 был представлен в [Kirillov, 2010, 2011, 2016, 2019]. В настоящей работе мы учитываем результаты расчетов в указанных работах, а для процесса (7) берем константы, приведенные в [Kirillov and Belakhovsky, 2019].
3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ СВЕЧЕНИЯ ПОЛОС 1PG И 2PG СИСТЕМ
При расчете интенсивностей свечения полос 1PG и 2PG полос воспользуемся решением систем уравнений [Kirillov and Belakhovsky, 2019]:
где Y и Z обозначают A3$\Sigma _{u}^{ + },$ W 3Δu, B '3$\Sigma _{u}^{ - };$ QY, QB, QC – скорости возбуждения Y, B3Πg, C3Πu состояний, соответственно; A – коэффициенты Эйнштейна для всех упомянутых спонтанных переходов; k* и k** подразумевают константы скоростей внутримолекулярных и межмолекулярных процессов переноса энергии, соответственно; $A_{{{v}{\kern 1pt} '}}^{{*Y}}$ равна вероятности излучения для переходов с излучением полос Вегарда-Каплана в случае A3$\Sigma _{u}^{ + }$ состояния и $A_{{{v}{\kern 1pt} '}}^{{*Y}}$ = 0 для W3Δu и B '3$\Sigma _{u}^{ - }$ состояний.Для расчета скоростей возбуждения электронно-возбужденных состояний молекулярного азота во время ВВЭ воспользуемся методом деградационных спектров электронов в смеси газов N2 и О2 [Коновалов и Сон, 1987; Коновалов, 1993]. Скорости ионообразования в атмосфере во время ВВЭ с потоком 100 эл/см2 с стер и энергиями 4 кэВ–10 МэВ были представлены в работе [Turunen et al., 2009].
На рисунке 2 показаны профили скоростей ионообразования во время ВВЭ согласно [Turunen et al., 2009] для моноэнергетического пучка электронов с энергиями 10, 100 кэВ и 1, 10 МэВ при единичном потоке 1 эл/см2 с стер. Также на данном рисунке представлены рассчитанные согласно (8б) и (8в) профили объемных скоростей свечения полос 749, 669 нм (1PG) и 337 нм (2PG). Свечение полос 749 и 669 нм связано со спонтанными излучательными переходами (1) v' = 4 → v" = 2 и v' = 5 → v" = 2, соответственно; а свечение полосы 337 нм связано с переходом (2) v' = 0 → v" = 0.
Как видно из представленного рисунка, профили свечения полосы 337 нм (2PG) практически повторяют профили скорости ионообразования, однако интенсивности свечения полос 749, 669 нм (1PG) значительно понижаются с уменьшением высоты, что связано с возросшим гашением состояния B3Πg при неупругих молекулярных столкновениях на меньших высотах атмосферы Земли.
На рисунке 3 показаны зависимости рассчитанных интегральных интенсивностей (I) всех трех полос молекулярного азота от энергии высыпающихся электронов с энергиями 101–104 кэВ при экспоненциальной зависимости спектра электронов от энергии f(E) = A exp(–E/Eo). Кроме того, проведен расчет отношения интегральных интенсивностей I749/I337 и I669/I337 для случая экспоненциального распределения электронов по энергии f(E) = A exp(–E/Eo). Результаты расчетов приведены на рисунке 4. Здесь также приведены отношения интенсивностей I749/I337 и I669/I337, полученные с помощью результатов измерений оптических спектров полярных сияний во время запусков ракет на острове Хейса в 1972–1973 гг. [Кириллов и др., 1987]. Как видно из приведенного рисунка, наблюдается хорошее согласие результатов расчета для энергий авроральных электронов с экспериментальными данными [Кириллов и др., 1987].
В качестве примера рассмотрим один из результатов многолетних измерений ВРЭ, проводимых ФИАН в Мурманской области (67°33′ N, 33°20′ E) [Базилевская и др., 2017б]. Каталог данных измерений приведен в работе [Makhmutov et al., 2016]. Согласно измерениям [Makhmutov et al., 2016] одним из немногочисленных случаев интенсивных ВРЭ приходится на 19.09.2003 г., когда спектр распределения электронов по энергии описывался функцией f(E) = A exp(–E/Eo), где А = 3.4 эл/см2 с кэВ и Eo = 1990 кэВ. Согласно результатам расчетов, представленным на рис. 3, получаются интенсивности свечения полос I749 = = 13 Р, I669 = 6 Р, I337 = 41 Р (1 Рэлей = 106 фотон/см2 с). Сравнение рассчитанных интенсивностей свечения полос первой и второй положительных систем молекулярного азота (1PG и 2PG) с результатами авроральных измерений [Кириллов и др., 1987] указывает на то, что при вторжении авроральных частиц наблюдались свечения N2 на два и более порядка интенсивнее, чем при ВРЭ 19.09.2003 г.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании модели электронной кинетики триплетных состояний молекулярного азота для верхней и средней атмосферы, представленной в [Kirillov and Belakhovsky, 2019], проведен расчет профилей интенсивностей свечения полос первой и второй положительных систем (1PG и 2PG N2) в случае высыпания в атмосферу Земли высокоэнергичных электронов с энергиями от 10 кэВ (авроральные электроны) до 10 МэВ (релятивистские электроны). При расчете были использованы профили скоростей ионообразования во время ВВЭ, рассчитанные в [Turunen et al., 2009] для моноэнергетических пучков электронов.
Расчеты показали, что с ростом энергии высыпающихся в атмосферу высокоэнергичных электронов возрастает вклад процессов гашения состояния B3Πg при молекулярных столкновениях. Это приводит к уменьшению отношения интегральных интенсивностей I749/I337 и I669/I337 с ростом энергии электронов. Данный результат указывает на то, что при регистрации данных соотношений интенсивностей полос первой и второй положительных систем молекулярного азота при вторжении релятивистских электронов в среднюю атмосферу Земли можно оценить среднюю энергию высыпающихся частиц.
Список литературы
– Базилевская Г.А., Калинин М.С., Квашнин А.Н., Крайнев М.Б., Махмутов В.С., Свиржевская А.К., Свиржевский Н.С., Стожков Ю.И., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б. Высыпания высокоэнергичных магнитосферных электронов и сопутствующие характеристики солнечного ветра // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 57. № 2. С. 164–172. 2017а.
– Базилевская Г.А., Калинин М.С., Крайнев М.Б., Махмутов В.С., Свиржевская А.К., Свиржевский Н.С., Стожков Ю.И., Филиппов М.В., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б. Высыпания магнитосферных электронов в атмосферу Земли и электроны внешнего радиационного пояса // Изв. РАН Сер. физ. Т. 81. № 2. С. 235–238. 2017б.
– Кириллов А.С., Ягодкина О.И., Иванов В.Е., Воробьев В.Г. Механизмы возбуждения 1PG системы N2 в полярных сияниях // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 27. № 3. С. 419–427. 1987.
– Коновалов В.П. Деградационный спектр электронов в азоте, кислороде и воздухе // Журн. технической физики. Т. 63. № 3. С. 23–33. 1993.
– Коновалов В.П., Сон Э.Е. Деградационные спектры электронов в газах // Химия плазмы. Т. 14. С. 194–227. 1987.
– Криволуцкий А.А., Репнев А.И. Воздействие космических факторов на озоносферу Земли. М.: ГЕОС. 382 с. 2009.
– Криволуцкий А.А., Репнев А.И. Воздействие космических энергичных частиц на атмосферу Земли // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 52. № 6. С. 723–754. 2012.
– Gilmore F.R., Laher R.R., Espy P.J. Franck-Condon factors, r-centroids, electronic transition moments, and Einstein coefficients for many nitrogen and oxygen band systems // J. Phys. Chem. Ref. Data. V. 21. № 5. P. 1005–1107. 1992.
– Heavner M.J., Morrill J.S., Siefring C., Sentman D.D., Moudry D.R., Wescott E.M., Bucsela E.J. Near-ultraviolet and blue spectral observations of sprites in the 320–460 nm region: N2 (2PG) emissions // J. Geophys. Res. V.115. A00E44. 2010. https://doi.org/10.1029/2009JA014858
– Hoder T., Bonaventura Z., Bourdon A., Simek M. Sub-nanosecond delays of light emitted by streamer in atmospheric pressure air: Analysis of N2(C3Πu) and ${\text{N}}_{{\text{2}}}^{ + }$(B2$\sum _{u}^{ + }$) emissions and fundamental streamer structure // J. Appl. Phys. V. 117. 073302. 2015.
– Kanmae T., Stenbaek-Nielsen H.C., McHarg M.G. Altitude resolved sprite spectra with 3 ms temporal resolution // Geophys. Res. Lett. V. 34. L07810. 2007. https://doi.org/10.1029/2006GL028608
– Kirillov A.S. Electronic kinetics of molecular nitrogen and molecular oxygen in high-latitude lower thermosphere and mesosphere // Ann. Geophys. V. 28. № 1. P. 181–192. 2010.
– Kirillov A.S. Excitation and quenching of ultraviolet nitrogen bands in the mixture of N2 and O2 molecules // J. Quan. Spec. Rad. Tran. V. 112. № 13. P. 2164–2174. 2011.
– Kirillov A.S. Intermolecular electron energy transfer processes in the collisions of N2(A3$\sum _{u}^{ + },$ v = 0–10) with CO and N2 molecules // Chem. Phys. Lett. V. 643. P. 131–136. 2016.
– Kirillov A.S. Intermolecular electron energy transfer processes in the quenching of N2(C3Πu, v = 0–4) by collisions with N2 molecules // Chem. Phys. Lett. V. 715. P. 263–267. 2019.
– Kirillov A.S., Belakhovsky V.B. The kinetics of N2 triplet electronic states in the upper and middle atmosphere during relativistic electron precipitations // Geophys. Res. Lett. V. 46. P. 7734–7743. 2019.https://doi.org/10.1029/2019GL083135
– Makhmutov V., Bazilevskaya G., Stozhkov Y., Svirzhevskaya A., Svirzhevsky N. Catalogue of electron precipitation events as observed in the long-duration cosmic ray balloon experiment // J. Atmos. Sol. Terr. Phys. V. 149. P. 258–276. 2016.
– Mironova I., Aplin K., Arnold F., Bazilevskaya G., Harrison R., Krivolutsky A., Nicoll K., Rozanov E., Turunen E., Usoskin I. Energetic particle influence on the Earth’s atmosphere // Space Sci Rev. V. 194. № 1–4. P. 1–96. 2015.
– Rees M.H., Stewart A.I., Sharp W.E., Hays P.B., Hoffman R.A., Brace L.H., Doering J.P., Peterson W.K. Coordinated rocket and satellite measurements of an auroral event. 1. Satellite observations and analysis // J. Geophys. Res. V. 82. № 16. P. 2250–2257. 1977.
– Sharp W.E., Rees M.H., Stewart A.I. Coordinated rocket and satellite measurements of an auroral event. 2. The rocket observations and analysis // J. Geophys. Res. V. 84. № A5. P. 1977–1985. 1979.
– Simek M. Optical diagnostics of streamer discharges in atmospheric gases // J. Phys. D: Appl. Phys. V. 47. article id. 463 001. 2014.
– Turunen E., Verronen P.T., Seppälä A., Rodger C.J., Clilverd M.A., Tamminen J., Enell C.-F., Ulich T. Impact of different energies of precipitating particles on NOx generation in the middle and upper atmosphere during geomagnetic storms // J. Atmos. Sol. Terr. Phys. V. 71. № 10–11. P. 1176–1189. 2009.
– Vallance J.A. Aurora, Geophys. Astrophys. Monogr., D. Reidel, Dordrecht, Netherlands. 301 p. 1974.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Геомагнетизм и аэрономия