Геомагнетизм и аэрономия, 2020, T. 60, № 6, стр. 751-761

Наземные и спутниковые наблюдения SAR-дуги в вечернем секторе MLT в начале магнитной бури 17 марта 2015 г.

И. Б. Иевенко 1*, С. Г. Парников 1**

1 Институт космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера СО РАН (ИКФИА СО РАН)
г. Якутск, Россия

* E-mail: ievenko@ikfia.ysn.ru
** E-mail: parnikov@ikfia.ysn.ru

Поступила в редакцию 31.01.2020
После доработки 17.03.2020
Принята к публикации 21.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Стабильные авроральные красные дуги являются следствием взаимодействия энергичных ионов кольцевого тока с внешней плазмосферой (плазмопаузой). В работе анализируются результаты наблюдения cтабильной авроральной красной дуги цифровой камерой всего неба на ст. Маймага (58° CGMLat, 202° CGMLon) с одновременной регистрацией плазмопаузы и потоков энергичных ионов на борту спутника VanAllenProbeB (VAP-B) в начале большой магнитной бури 17 марта 2015 г. Камера всего неба зарегистрировала интенсивную стабильную авроральную красную дугу на исправленных геомагнитных широтах 52°–59° в вечернем секторе MLT, начиная с ~11:16 UT (19:26 MLT) во время низкой авроральной активности при IMFBz > 0. По данным спутника VAP-B вблизи меридиана оптических наблюдений плазмопауза находилась на L ~ 3–4, а внутренняя граница потоков энергичных ионов H+ и O+ на L ~ 2.8–3.3. Спутник DMSP F19 измерил субавроральные пики электронной температуры в 10:14 и 11:55 UT в вечернем секторе MLT. Показано, что в этом случае стабильная авроральная красная дуга отображала проекцию вдоль магнитного поля области перекрытия вечерней выпуклости плазмосферы и потока энергичных ионов кольцевого тока после начала магнитной бури.

1. ВВЕДЕНИЕ

Принято считать, что стабильные авроральные красные (SAR) дуги наблюдаются во время магнитных бурь, которые определяются по вариации геомагнитного индекса Dst [Rees and Akasofu, 1963; Зайцева и др., 1971; Kozyra et al., 1997]. SAR-дуги возникают вследствие перекрытия кольцевого тока с внешней плазмосферой, где потоки энергичных ионов нагревают плазмосферные электроны. Возникающий нисходящий поток сверхтепловых электронов вдоль линий магнитного поля увеличивает окружающую электронную температуру на высотах области F 2 ионосферы в виде субаврорального пика электронной температуры (Te пика). В результате происходит усиление интенсивности красной линии атомарного кислорода в SAR-дуге, отображающей плазмопаузу [Cole, 1965, 1970; Kozyra et al., 1997]. Согласно механизму генерации SAR-дуги, предложенному Cole [1965, 1970], передача энергии от энергичных ионов кольцевого тока тепловым электронам внешней плазмосферы в результате кулоновских столкновений происходит во все времена магнитной бури. Красные дуги появляются во время главной фазы магнитной бури в процессе развития авроральных возмущений. Обобщение Cole [1965, 1970] хорошо соответствовало имеющимся в то время наблюдениям SAR-дуг.

В то же время, после теоретической работы Cornwall et al. [1971], многие исследователи стали считать, что SAR-дуги должны возникать во время фазы восстановления бури. В этой статье считается, что во время главной фазы магнитной бури плазмопауза смещается на более низкие L-оболочки в направлении Земли. В период фазы восстановления происходит перекрытие расширяющейся плазмосферы с околоземной областью кольцевого тока, где в результате затухания Ландау ионно-циклотронных волн нагреваются холодные электроны. Поток сверхтепловых электронов вдоль магнитно-силовых линий вызывает усиление красной линии атомарного кислорода на высотах области F 2 ионосферы в виде среднеширотной красной дуги, которая отображает вновь сформированную границу плазмосферы (плазмопаузу).

Однако спутниковые исследования, проведенные в период 1980–1990 г., иногда указывали на то, что энергичные частицы кольцевого тока проникают во внешнюю плазмосферу во время главной фазы магнитной бури и/или во время отдельных суббурь [Kozyra et al., 1997]. Результаты синхронных измерений на спутниках DE1 и DE2 в области плазмосферы и на ионосферных высотах, соответственно, ясно показали, что субавроральные пики электронной температуры или SAR-дуги могут наблюдаться на широтах проекции радиального градиента плотности холодной плазмы внутри плазмосферы [Horwitz et al., 1986]. Недавно опубликованные результаты наблюдений SAR-дуг с помощью цифровых камер всего неба (All-sky imagers) также указывают на проникновение энергичных ионов кольцевого тока во внешнюю плазмосферу в начале главной фазы магнитной бури [Shiokawa et al., 2013; Mendillo et al., 2016].

Фотометрические наблюдения динамики диффузного сияния и SAR-дуги в эмиссиях 557.7 и 630.0 нм на меридиане Якутска (62° N, 130° E) во время изолированных суббурь были детально рассмотрены в работах Иевенко [1993, 1995, 1999]. Известно, что диффузное сияние (ДС) вызвано высыпанием низкоэнергичных электронов из околоземного плазменного слоя [Fairfield and Vinas, 1984; Feldstein and Galperin, 1985]. Наши исследования показывают, что SAR-дуга появляется и/или уярчается во время фазы расширения суббури. Образование SAR-дуги начинается в области экваториальной границы ДС. Во время фазы восстановления интенсивных суббурь на широтах SAR-дуги обычно наблюдаются пульсации свечения в эмиссии 427.8 нм ${\text{N}}_{{\text{2}}}^{ + },$ обусловленные пульсирующими высыпаниями энергичных частиц. В случае длительной суббуревой активности SAR-дуга отделяется от ДС и движется в экваториальном направлении [Иевенко и Алексеев, 2004; Ievenko et al., 2008]. В работе Ievenko and Parnikov [2014] представлено наблюдение ДС и SAR-дуги с использованием цифровой камеры всего неба на меридиане Якутска во время изолированной инжекции суббури 13 февраля 2013 г., зарегистрированной на борту спутника VAP-A.

Целью данной работы является анализ события регистрации SAR-дуги во время спутниковых измерений параметров плазмы и потоков энергичных частиц в ионосфере и внутренней магнитосфере вблизи меридиана Якутска. В статье мы впервые делаем сопоставление наземных наблюдений интенсивной SAR-дуги цифровой камерой всего неба с данными одновременных измерений плазмопаузы и потоков энергичных ионов на борту спутника VAP-B в начале большой магнитной бури 17 марта 2015 г. Наблюдения SAR-дуги также сравниваются с измерением субавроральных пиков электронной температуры спутником DMSP F19 в вечернем секторе MLT.

2. МЕТОДЫ НАБЛЮДЕНИЙ И АНАЛИЗА ДАННЫХ

Динамика субаврорального свечения во время суббурь и бурь изучалась на оптической станции Маймага (63° N, 130° E) с исправленными геомагнитными координатами 58° CGMLat и 202° CGMLon для эпохи 2015 г. Станция располагается на 1 градус широты севернее г. Якутска (62° N, 130° E) на одном географическом меридиане. Полночь по магнитному локальному времени (MLT) на этом меридиане наблюдается в ~15:50 UT. Наблюдение сияний и SAR-дуг выполняется спектрофотометрами и цифровой камерой всего неба ASI (All-sky imager) “Keo Sentry” производства фирмы “Keo Scientific Ltd”. ASI оснащен CCD (Charge-coupled device) камерой PI Acton ProEM 1024B и пятью полостными интерференционными фильтрами с полушириной полосы пропускания 2.0 нм. Фильтры диаметром 3 дюйма центрированы на длины волн 557.7 и 630.0 [OI], 470.9 $\left( {{\text{N}}_{{\text{2}}}^{ + }} \right),$ 486.1 (H β), 620.0 (континуум), 480.0 (континуум) нм. Высокая чувствительность CCD камеры с умножителем электронов (EM) позволяет детально изучать широтную и долготную динамику формирования SAR-дуг, а также электронных и протонных сияний. Для анализа данные ASI представлены в этой работе в виде обработанных изображений в проекции на поверхность Земли для высот свечения 110 км для ДС и 450 км для SAR-дуги в эмиссиях 557.7 и 630.0 нм, соответственно. Проекции изображений всего неба были построены в исправленных геомагнитных координатах (CGMLat и CGMLon) на основе моделей геомагнитного поля DGRF/IGRF (https://omniweb.sci.gsfc.nasa.gov/vitmo/cgm.html).

Наземные оптические наблюдения SAR-дуги были сопоставлены с потоками энергичных ионов с использованием данных измерений инструментами ECT (Energetic Particle, Composition, and Thermal Plasma Suite) HOPE (Helium Oxygen Proton Electron), усредненных по питч углам, на борту спутника VAP-B (или RBSP-B). Местоположение плазмопаузы было получено по градиенту плотности холодных электронов, который также определяется по различным измерениям на спутнике VAP-B. Для идентификации интервала времени, когда магнитосферная конвекция усиливается, используются данные регистрации параметров солнечного ветра (СВ) с космического аппарата DSCOVR. Интервал времени фазы развития суббури был определен с помощью магнитограмм на низкоширотных станциях. Согласно Сергееву и Цыганенко [1980], Rostoker et al. [1980] бухтообразные вариации H- и D-компонент на долготной цепочке низкоширотных станций могут дать информацию о начале фазы развития суббури, происходящей в любом секторе местного времени.

3. НАЧАЛО МАГНИТНОЙ БУРИ И НАБЛЮДЕНИЕ SAR-ДУГИ НА МЕРИДИАНЕ ЯКУТСКА

Магнитная буря 17 марта 2015 г. имела внезапное начало с SSC в 04:46 UT, вызванное межпланетной ударной волной (IPS на рис. 1а). Главная фаза магнитной бури началась в ~06:24 UT после резкого увеличения электрического поля Еу утро-вечер (–VX × BZ) до 11 мВ/м при высокой плотности солнечного ветра. Во время больших значений Еу утро-вечер произошло уменьшение индекса SYM-H до ~–100 нТл. В это же время был значительный рост AL-индекса, который достиг –900 нТл во время суббури, фаза развития которой началась в предполуночном секторе MLT по магнитным вариациям на низкоширотной ст. Honolulu (21° CGMLat, 270° CGMLon; на рис. 1б не приведены). Начало фазы развития суббури на рис. 1 показано стрелкой. Во время отрицательного Еу магнитная активность значительно уменьшилась, по AL-индексу до спокойного уровня. Вторая активизация главной фазы магнитной бури началась во время следующего значительного и длительного увеличения Еу утро–вечер после ~12:30 UT.

Рис. 1.

Динамика солнечного ветра и магнитные возмущения в начале бури 17 марта 2015 г. (а) – электрическое поле Еу и плотность солнечного ветра Np со сдвигом ; (б) – магнитные индексы ASY-H, SYM-H и AL. Стрелкой указано начало фазы развития суббури, подробности в тексте. На панели (б) показан интервал времени оптических наблюдений.

Оптические наблюдения на меридиане Якутска начались в 11:16 UT во время низкой авроральной активности при значении индекса SYM-H ~ –50–40 нТл. Рисунок 2 показывает обработанные изображения всего неба в эмиссиях 630.0 и 557.7 нм в интервале времени от начала наблюдений до ~12:30 UT (19:25–20:40 MLT). Видно, что исправленная геомагнитная широта полярной границы и интенсивность SAR-дуги увеличивалась с востока на запад. Экваториальная граница дуги наблюдалась на CGMLat ~52°–53° по всему небу. Широта экваториальной границы диффузного сияния (ДС) в эмиссиях 557.7 и 630.0 нм также увеличивалась в западном направлении. Граница ДС совпадала, вероятно, с полярной границей красной дуги на CGMLat ~59°–60° на западном горизонте. Интенсивность красной дуги в максимуме на западе уменьшилась от ~2 в начале до ~1.3 кРл в конце приведенного интервала времени наблюдений. Диффузное сияние в эмиссии 557.7 нм на севере усилилось до ~25 кРл в ~12:30 UT во время нового роста Еу утро–вечер (смотри рис. 1а) Далее, после ~13 UT, ДС быстро расширялось к экватору. SAR-дуга, вероятно, также смещалась на более низкие широты. В этой статье данные этих наблюдений не рассматриваются.

Рис. 2.

Изображения всего неба в эмиссиях 630.0 и 557.7 нм в начале наблюдений 17 марта 2015 г. Проекции на поверхность Земли в исправленных геомагнитных координатах для высот свечения 450 и 110 км в красной и зеленой линиях, соответственно. Шкалы интенсивности эмиссий в градациях серого приведены в килорэлеях (кРл).

4. ИЗМЕРЕНИЯ СПУТНИКА VAP-B В МАГНИТОСФЕРЕ ВО ВРЕМЯ НАБЛЮДЕНИЙ SAR-ДУГИ

На рисунке 3 показана орбита спутника VAP-B в плоскости X, Y GSM во время оптических наблюдений 17 марта 2015 г. в вечернем секторе MLT. Спутник регистрировал границу плазмосферы (плазмопаузу) и потоки энергичных частиц в секторе 17:36–19:08 MLT вблизи меридиана Якутска в 12:10–12:50 UT. Прохождение VAP-B через плазмопаузу в вечернем секторе MLT показано серой жирной линией.

Рис. 3.

Орбита RBSP-B в плоскости X, Y GSM во время оптических наблюдений на меридиане Якутска 17 марта 2015 г. Прохождение зонда B через плазмопаузу в вечернем секторе MLT обозначено серой толстой линией.

Рисунок 4а показывает положение внутренней границы потоков энергичных ионов относительно плазмопаузы. Измерения VAP-B указывают на перекрытие энергичных ионов кольцевого тока O+ и H+ с внешней плазмосферой в интервале L ~ ~ 2.8–4.5 по расчетным координатам на рис. 4в. Резкое увеличение потока электронов в интервале энергий 1–7.4 кэВ на рис. 4б совпадает с началом роста плотности холодных электронов. Этот рост потока низко энергичных электронов, вероятно, связан с внутренней границей плазменного слоя. На рисунке 4 темно-серый столбик показывает область перекрытия тепловой и энергичной плазмы, которая может быть сопряжена с наблюдаемой SAR-дугой в это время. Спутник прошел внутреннюю и внешнюю границы этой области в 12:10 UT на меридиане 17:36 MLT с параметром L ~ 2.8 и в 12:45 UT на меридиане 19:00 MLT с L ~ ~ 4.0, соответственно.

Рис. 4.

Регистрация плазмопаузы и потоков энергичных частиц на борту RBSP-B во время наблюдения SAR-дуги 17 марта 2015 г. (а) – плотность тепловых электронов и потоки энергичных протонов и ионов кислорода; (б) – поток низко энергичных электронов; (в) – Расчетные L-параметр и MLT спутника.

Обработанные изображения всего неба с регистрацией SAR-дуги на меридиане Якутска в начале и конце прохода VAP-B области перекрытия энергичных ионов с плазмопаузой представлены на рис. 5. Изображения показывают свечение с интенсивностью менее 2000 Рэлей (2 кРл) для лучшего отображения SAR-дуги. На изображении в 12:10 UT черными кружками показана экваториальная граница красной дуги с уровнем интенсивности ~0.9 кРл. Граница с постоянной CGMLat ~ 53° пересекает на западном горизонте геомагнитный меридиан ~180° в 18:52 MLT со значением L ~ 2.8 (см. рис. 5). Постоянная широта экваториальной границы дуги может быть обусловлена резким уменьшением потока ионов O+ и H+ с энергией 20 кэВ на оболочке L ~ 2.8 по измерениям VAP-B на меридиане 17:36 MLT (см. рис. 4а). Следует отметить, что поток энергичных ионов O+ в этой области в ~1.8 раза превышал поток энергичных протонов.

Рис. 5.

Изображения всего неба в эмиссии 630.0 нм во время прохождения RBSP-B плазмопаузы 17 марта 2015 г. Представлены проекции на поверхность Земли для высоты свечения 450 км (Z ≤ 80°) в исправленных геомагнитных координатах. Изображения показывают свечение с интенсивностью менее 2000 Рэлей для лучшего отображения SAR-дуги. Шкала интенсивности излучения в градациях серого приведена в килорэлеях (кРл).

Полярная граница SAR-дуги с уровнем интенсивности ~1 кРл показана белыми кружками на изображении в 12:45 UT на рис. 5. На западном горизонте полярная граница дуги на широте CGMLat ~ 59.5° определена по изображению в 12:10 UT. На геомагнитном меридиане ~174° полярная граница дуги имела координаты L ~ 3.9 и 19:05 MLT, которые близки к положению внешней границы области перекрытия энергичных ионов с плазмопаузой по измерениям VAP-B на рис. 4 (L ~ 4.0; 19:00 MLT). Следовательно, полярная граница SAR-дуги на меридиане ~174° отображала границу плазмосферы с резким уменьшением электронной плотности до 100 см–3 и меньше. Значительное увеличение широты полярного края SAR-дуги в западном направлении могло быть обусловлено ростом расстояния от Земли до границы плазмосферы в секторе вечерней выпуклости.

5. ИЗМЕРЕНИЯ DMSP F 19 В ИОНОСФЕРЕ ВО ВРЕМЯ НАБЛЮДЕНИЙ SAR-ДУГИ

Далее, мы рассмотрим измерения электронной температуры и ионосферного дрейфа на спутнике DMSP F19 в раннем вечернем секторе MLT для верификации наземных наблюдений SAR-дуги на меридиане Якутска. На рисунке 6 показаны два прохода спутника с регистрацией субавроральных Te пиков в исправленных геомагнитных координатах. В первом проходе DMSP F 19 измерил широкий Te пик в ~10:12 UT в вечернем секторе MLT до начала оптических наблюдений на меридиане Якутска. В ~11:54 UT F 19 зарегистрировал широкий Te пик во время наземных наблюдений SAR-дуги.

Рис. 6.

Проходы DMSP F19 в вечернем секторе MLT до и во время регистрации SAR-дуги на меридиане Якутска. Приведены участки орбиты спутника с регистрацией субавроральных пиков электронной температуры (Te пиков) в исправленных геомагнитных координатах. Te пики показаны толстой серой линией. Жирной точкой показано положение экваториальной границы Те пиков с указанием времени UT и MLT.

Рисунок 7 показывает, что экваториальная граница Te пиков располагалась на CGMLat ~ ~ 53.1° и ~52.2° в ~17:28 и 17:48 MLT в первом и втором проходах DMSP F19, соответственно. Полярная граница Te пиков находилась на CGMLat ~ ~ 60°–60.5° и перекрывалась с экваториальным краем широкой полосы ионосферного дрейфа к западу или субаврорального поляризационного потока (SAPS) [Foster and Vo, 2002]. Теперь сопоставим измерения субаврорального Te пика на DMSP F19 в ~11:54 UT с регистрацией SAR-дуги в 11:46 и 12:10 UT на рис. 2 и 5, соответственно. Спутник F19 измерил субавроральный Те пик на высоте ~850 км, а максимум интенсивности эмиссии 630.0 нм в SAR-дуге при обработке был принят равным 450 км Для сопоставления спутниковых измерений температуры электронов с SAR-дугой в этой работе исправленная геомагнитная широта экваториальной и полярной границы Те пика определялась на принятой высоте максимума свечения дуги с учетом наклонения вектора геомагнитного поля.

Рис. 7.

Регистрация Te пиков на спутнике DMSP F19 до и во время наблюдения SAR-дуги на меридиане Якутска. Приведены широтные распределения электронной температуры Те и скорости горизонтального дрейфа плазмы Vy по измерениям SSIES инструментов для двух проходов F19. Жирной точкой на кривых электронной температуры показано положение экваториальной границы Те пика с указанием магнитной долготы и MLT.

На двух изображениях в эмиссии 630.0 нм в 11:46 и 12:10 UT можно видеть, что экваториальная граница SAR-дуги на западном горизонте (крае) по уровню интенсивности ~0.7 кРл находилась на CGMLat ~52° в ~18:28 и ~18:52 MLT, соответственно. Полярную границу красной дуги на этих изображениях можно идентифицировать на CGMLat 59°–60° на геомагнитном меридиане ~174°. Таким образом, ширина SAR-дуги ~8° широты и положение ее границ на западном горизонте двух изображений всего неба хорошо соответствуют измерениям интенсивного Te пика в ~11:54 UT спутником DMSP F19 на ~1 час MLT к западу. Измерения DMSP F19 надежно верифицируют наземные наблюдения SAR-дуги.

6. ОБСУЖДЕНИЕ

В разделах 3–5 мы выполнили анализ наблюдений SAR-дуги на меридиане Якутска в вечернем секторе MLT через ~5 ч после первого начала главной фазы большой магнитной бури 17 марта 2015 г. Красная дуга наблюдалась во время низкой авроральной активности, затухания кольцевого тока и отрицательного Еу солнечного ветра. Медленное изменение интенсивности и положения SAR-дуги в течение ~1.5 ч дали возможность выполнить корректное сопоставление наземных наблюдений со спутниковыми измерениями параметров плазмы и потоков энергичных частиц в магнитосфере и ионосфере.

Измерения VAP-B на рис. 4 показали, что широта экваториальной границы дуги была связана с резким уменьшением потока ионов O+ и H+ с энергией 20 кэВ на L ~ 2.8 внутри плазмопаузы с плотностью электронов ~103 см–3. Поток энергичных ионов O+ в этой области был в ~1.8 раза больше потока энергичных протонов. В этом событии, вероятно, нагрев электронов области SAR-дуги обеспечивался в основном потоком энергичных ионов O+ кольцевого тока. Аналогичные события были рассмотрены в раннем исследовании Kozyra et al. [1987] по данным измерений на спутниках DE 1 и DE 2. Полярная граница SAR-дуги отображала границу плазмосферы с резким уменьшением электронной плотности до 100 см–3 и меньше согласно измерениям VAP-B.

Измерения электронной температуры на спутнике DMSP F19 в двух проходах в раннем вечернем секторе MLT на рис. 7 верифицируют наземные наблюдения SAR-дуги на меридиане Якутска. Ширина SAR-дуги ~8° широты и положение ее границ на западном горизонте изображений всего неба хорошо соответствуют одновременным измерениям интенсивного субаврорального Te пика на борту DMSP F19 западнее на ~1 ч MLT. Полярная граница Te пика перекрывалась с экваториальным краем субаврорального поляризационного потока (SAPS) [Foster and Vo, 2002]. Наблюдение перекрытия SAR-дуги с экваториальной областью SAPS было показано в нашем исследовании Ievenko et al. [2009].

Увеличение широты полярного края SAR-дуги в западном направлении вероятнее всего обусловлено ростом расстояния от Земли до границы плазмосферы в секторе вечерней выпуклости. Рисунок 8 показывает сечение плазмосферы по границе He+ в магнитной экваториальной плоскости по данным измерений IMAGE EUV 2 июня 2001 г. в 16:03 UT из работы Goldstein et al. [2003]. Граница плазмосферы в вечернем секторе MLT находится на L >5, потому что измерения были сделаны при низкой геомагнитной активности (Kp = 2). На рисунке темным серым цветом показана возможная область перекрытия внешней плазмосферы с кольцевым током в секторе ~19–22 MLT, который соответствует сектору MLT наблюдения SAR-дуги в событии 17 марта 2015 г. на рис. 5. Можно видеть, что проекция области перекрытия вдоль магнитного поля в F слой ионосферы должна быть подобна наблюдаемой SAR-дуге на рис. 5. Широта проекции внешней границы области перекрытия будет увеличиваться в направлении вечера. Проекция внутренней границы этой области будет иметь постоянную широту в результате магнитного дрейфа к западу энергичных ионов кольцевого тока вдоль постоянной L-оболочки. Таким образом, наблюдаемая на меридиане Якутска SAR-дуга в начале бури 17 марта 2015 г. отображает вероятнее всего область перекрытия потоков энергичных ионов кольцевого тока с вечерней выпуклостью плазмосферы.

Рис. 8.

Экваториальное сечение плазмосферы по границе He+ 2 июня 2001 г. в 16:03 UT. Данные измерений IMAGE EUV [Goldstein et al., 2003].

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты анализа наблюдений SAR-дуги на меридиане Якутска в начале большой магнитной бури 17 марта 2015 г. заключаются в следующем:

1) Красная дуга наблюдалась в вечернем секторе MLT во время затухания кольцевого тока при отрицательном Еу солнечного ветра и низкой авроральной активности.

2) Согласно одновременным измерениям VAP-B SAR-дуга отображала область перекрытия энергичных ионов кольцевого тока с плазмопаузой. Поток ионов O+ с энергией 20 кэВ в этой области был в ~1.8 раза больше потока энергичных протонов с такой же энергией. Вероятно, нагрев электронов области SAR-дуги в этом событии обеспечивался в основном потоком энергичных ионов O+ кольцевого тока.

3) Ширина и положение границ SAR-дуги хорошо соответствовало интенсивному Te пику по данным одновременных измерений на борту DMSP F19. Измерения электронной температуры в раннем вечернем секторе MLT верифицируют наземные наблюдения SAR-дуги на меридиане Якутска.

4) Показано, что значительное увеличение ширины SAR-дуги в направлении вечера было обусловлено конфигурацией области перекрытия кольцевого тока с вечерней выпуклостью плазмосферы в магнитной экваториальной плоскости. Полярный край красной дуги отображал границу внешней плазмосферы в вечернем секторе MLT. Экваториальный край дуги с постоянной широтой отображал внутреннюю границу потока энергичных ионов кольцевого тока на постоянной L-оболочке.

Список литературы

  1. Зайцева С.А., Пудовкин М.И., Дряхлов В.В., Дьяченко В.Н. Динамика пояса DR-токов и среднеширотные красные дуги // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 11. № 5. С. 853–859. 1971.

  2. Иевенко И.Б. Динамика диффузного аврорального свечения и SAR-дуги в период суббури // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 33. № 5. С. 42–57. 1993.

  3. Иевенко И.Б. Пульсирующие высыпания частиц в области SAR-дуги вследствие суббури // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 35. № 3. С. 37–46. 1995.

  4. Иевенко И.Б. Воздействие магнитосферной активности на плазмосферу по наблюдениям диффузного сияния и SAR-дуги // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 39. № 6. С. 26–32. 1999.

  5. Иевенко И.Б., Алексеев В.Н. Влияние суббури и бури на динамику SAR-дуги. Статистический анализ // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 44. № 5. С. 643–654. 2004.

  6. Сергеев В.А., Цыганенко Н.А. Магнитосфера Земли. М.: Наука, 174 с. 1980.

  7. Cole K.D. Stable auroral red arcs, sinks for energy of Dst Main phase // J. Geophys. Res. V. 70. № 7. P. 1689–1706. 1965.

  8. Cole K.D. Magnetospheric processes leading to mid-latitude auroras // Ann. Geophys. V. 26. № 1. P. 187–193. 1970.

  9. Cornwall J.M., Coroniti F.V., Thorne R.M. Unified theory of SAR arc formation at the plasmapause // J. Geophys. Res. V. 76. № 19. P. 4428–4445. 1971.

  10. Fairfield D.H., Vinas A.F. The inner edge of the plasma sheet and the diffuse aurora // J. Geophys. Res. V. 89. № A2. P. 841–854. 1984. https://doi.org/10.1029/JA089iA02p00841

  11. Feldstein Ya.I., Galperin Yu.I. The auroral luminosity structure in the high-latitude upper atmosphere: Its dynamics and relationship to the large-scale structure of the Earth’s magnetosphere // Rev. Geophys. V. 23. № 3. P. 217–275. 1985. https://doi.org/10.1029/RG023i003p00217

  12. Foster J.C., Vo H.B. Average characteristics and activity dependence of the subauroral polarization stream // J. Geophys. Res. V. 107. № A12. P. 1475–1484. 2002. https://doi.org/10.1029/2002JA009409

  13. Goldstein J., Spasojevic´ M., Reiff P.H., Sandel B.R., Forrester W.T., Gallagher D.L., Reinisch B.W. Identifying the plasmapause in IMAGE EUV data using IMAGE RPI in situ steep density gradients // J. Geophys. Res. V. 108. № A4. P. 1147–1160. 2003. https://doi.org/10.1029/2002JA009475

  14. Horwitz J.L., Brace L.H., Comfort R.H., Chappell C.R. Dual-spacecraft measurements of plasma-ionosphere coupling // J. Geophys. Res. V. 91. № A10. P. 11203–11216. 1986.

  15. Ievenko I.B., Parnikov S.G., Alexeyev V.N. Relationship of the diffuse aurora and SAR arc dynamics to substorms and storms // Adv. Space Res. V. 41. № 8. P. 1252–1260. 2008. https://doi.org/10.1016/j.asr.2007.07.030

  16. Ievenko I.B., Stepanov A.E., Alexeyev V.N., Smirnov V.F. Dynamics of the convection in the inner magnetosphere by observations of the diffuse aurora, SAR arc and ionospheric drift // Adv. Space Res. V. 43. № 7. P. 1130–1134. 2009. https://doi.org/10.1016/j.asr.2008.10.003

  17. Ievenko I.B., Parnikov S.G. Imaging the energetic particle penetration from the substorm injection region up to a plasmapause / Proc. 10th Int. Conf. “Problems of Geocosmos”. Russia, St. Petersburg, 6–10 October 2014. Eds: V.N. Troyan, N.Yu. Bobrov, A.A. Kosterov, A.A. Samsonov, N.A. Smirnova and T.B. Yanovskaya. St. Petersburg: Saint-Petersburg State University P. 311–315. 2014. http://geo.phys.spbu.ru/materials_of_a_conference_2014/ STP2014/55_Ievenko.pdf

  18. Kozyra J.U., Shelly E.G., Comfort R.H., Brace L.H., Cravens T.E., Nagy A.F. The role of ring current O + in the formation of stable auroral red arcs // J. Geophys. Res. V. 92. № A7. P. 7487–7502. 1987.

  19. Kozyra J.U., Nagy A.F., Slater D.W. High-altitude energy source(s) for stable auroral red arcs // Rev. Geophys. V. 35. № 2. P. 155–190. 1997.

  20. Rees M.H., Akasofu S. On the association between subvisual red arcs and Dst (H) decrease // Planet. Space Sci. V. 11. № 1. P. 105–107. 1963. https://doi.org/10.1016/0032-0633(63)90225-3

  21. Rostoker G., Akasofu S.I., Foster J., Greenwald R.A., Kamide Y., Kawasaki K., Lui A.T.Y., McPherron R.L., Russell C.T. Magnetospheric substorm – Definition and signatures // J. Geophys. Res. V. 85. № A4. P. 1663–1668. 1980. https://doi.org/10.1029/JA085iA04p01663

  22. Mendillo M., Baumgardner J., Wroten J. SAR arcs we have seen: Evidence for variability in stable auroral red arcs // J. Geophys. Res.: Space Physics. V. 121. № 1. P. 245–262. 2016. https://doi.org/10.1002/2015JA021722

  23. Shiokawa K., Miyoshi Y., Brandt P.C., Evans D.S., Frey H.U., Goldstein J., Yumoto K. Ground and satellite observations of low-latitude red auroras at the initial phase of magnetic storms // J. Geophys. Res. V. 118. № 1. P. 256–270. 2013. https://doi.org/10.1029/2012JA018001

Дополнительные материалы отсутствуют.