1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология
  4. № 5, 2022

Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2022, № 5, стр. 39-48

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКСИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ГОРНОРУДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

Б. Н. Абрамов 1, *, Т. Г. Цыренов 1, **

1 Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН
672002 Чита, ул. Недорезова, 16, Россия

* E-mail: b_abramov@mail.ru
** E-mail: master.of.pistols@mail.ru

Поступила в редакцию 05.04.2022
После доработки 04.07.2022
Принята к публикации 20.07.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Установлены закономерности распределения токсичных элементов в почвах населенных пунктов горнорудных районов Восточного Забайкалья. Проведен сравнительный анализ распределения токсичных элементов в почвах селитебных территорий, хвостохранилищах и фоновых участках в районах отработанных и отрабатываемых месторождений золота, полиметаллов, олова и молибдена. Элементный состав определялся с использованием рентгенофлуоресцентного и ICP-MS методов исследования в аналитических лабораториях Геологического института СО РАН (г. Улан-Удэ) и ICP-MS ЗАО “SGS Vostok Limited” (г. Чита). Пробы для фоновых концентраций элементов в почвах отобраны вне зоны влияния техногенных объектов в водораздельных частях ландшафтов. Установлено, что в почвах горнорудных поселков и в техноземах хвостохранилищ отмечается уменьшение содержаний токсичных элементов от I класса к III классу опасности. Определено, что опасной степенью загрязнения характеризуются почвы г. Балей (Zc = 81.5). Высокая степень загрязнения характерна для почв градообразующих поселков при горно-обогатительных комбинатах отработанных полиметаллических и молибденовых месторождений: Новый Акатуй (Zc = 56.8), Вершино-Шахтаминский (Zc= 40.8), Горный Зерентуй (Zc= 38.8). Средняя степень опасности загрязнения почв отмечается в населенном пункте Шерловая Гора при ГОКе Шерловогорского оловополиметаллического месторождения (Zc= 25.5). Низкий уровень загрязнения почв отмечается в пос. Жирекен (Zc = 9) при ГОКе Жирекенского молибденового месторождения. Выявлено, что степень загрязнения почв населенных пунктов увеличивается по мере уменьшения расстояния от них хвостохранилищ.

Ключевые слова: почвы населенных пунктов, техноземы хвостохранилищ, токсичные элементы, суммарная степень загрязнения, Восточное Забайкалье

ВВЕДЕНИЕ

Восточное Забайкалье относится к числу российских регионов, обладающих значительными сырьевыми ресурсами цветных и драгоценных металлов. Рудные месторождения в Забайкалье начали отрабатываться с 1879 г. небольшими рудниками [2, 11]. На территории Забайкальского края известно более 1000 рудопроявлений и месторождений золота, молибдена, олова, редкометалльных и полиметаллических месторождений (рис. 1).

Рис. 1.

Схема размещения населенных пунктов относительно хвостохранилищ в горнорудных территориях Восточного Забайкалья. 1 – точки отбора проб, 2 – хвостохранилища, 3 – годовая роза ветров.

Природно-техногенный комплекс (ПТК) рудных месторождений включает природные и техногенные (созданные человеком) составляющие окружающей среды. В качестве техногенных объектов в настоящей работе рассматриваются территории, измененные в результате деятельности горно-обогатительных комбинатов (ГОК) на отработанных и эксплуатирующихся месторождениях.

Масштабная добыча полезных ископаемых привела к формированию на территориях действующих и прекративших свою деятельность горнорудных комбинатов значительных по объемам техногенных образований. При этом наиболее опасное воздействие на окружающую среду оказывают продукты переработки горнорудных комбинатов, складированные в хвостохранилища [12–18]. Содержащиеся в них токсичные химические элементы подвергаются химической и биологической трансформации, что приводит к их интенсивной миграции и накоплению в почве и растительных объектах. Особую опасность представляют почвы населенных пунктов, обычно расположенных вблизи отвалов карьеров и хвостохранилищ. Негативное влияние хвостохранилищ и связанное с ними химическое загрязнение почвы, биоты, воды и воздуха сказывается на здоровье населения горняцких поселков. В постсоветский период многие горно-обогатительные комбинаты были закрыты и представляют собой руины. Мероприятия по снижению негативного воздействия техногенных объектов на окружающую среду не проводились, что привело к увеличению числа заболеваний среди населения [1, 3, 4].

Цель исследования – изучение закономерностей распределения токсичных элементов в почвах населенных пунктов, техноземах хвостохранилищ действующих и закрытых ГОКов золоторудных, полиметаллических, оловополиметаллических, молибденовых и редкометальных месторождений. Оценка негативного воздействия на окружающую среду ГОКов различных видов рудных месторождений проведена по соотношению предельно допустимых концентраций данных элементов в почвах и средних содержаний элементов в составляющих ПТК.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

К основным задачам исследования относились установление особенностей распределения токсичных химических элементов в ПТК различных типов рудных месторождений Восточного Забайкалья и расчет их потенциальной экологической опасности. Для их решения использованы данные содержаний токсичных элементов в техноземах хвостохранилищ, населенных пунктах и локальных фонах. Сведения по концентрациям химических элементов в рудах и техноземах хвостохранилищ получены при проведении исследований по базовым проектам Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН с 2000 по 2022 г. Кроме того, использованы опубликованные данные и сведения территориального геологического фонда по Забайкальскому краю (г. Чита). Для определения элементного состава в пробах использованы рентгенофлуоресцентный метод исследования в аналитических лабораториях Геологического института СО РАН (г. Улан-Удэ) и ICP-MS метод в ЗАО “SGS Vostok Limited” (г. Чита).

Данные по фоновым концентрациям элементов в почвах Восточного Забайкалья отсутствуют. В расчетах в качестве фоновых использованы концентрации элементов в почвах, отобранных вне зоны влияния техногенных объектов на удалении от них от нескольких сотен метров до 2 км в водораздельных частях ландшафтов. Глубина отбора проб составляла 0–10 см. Вес грунтовой пробы составлял 1.0 кг. Пробы в населенных пунктах отбирались вдоль главных улиц и автотрасс.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКСИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

Рассмотрим распределение химических элементов по токсической опасности в составляющих ПТК рудных месторождений Восточного Забайкалья. В соответствии с СанПиН 2.1.3684-2111 по опасности химические элементы подразделяются на три класса: I класс – As, Cd, Hg, Pb, Zn; II класс – Co, Ni, Mo, Cu, Sn, Sb, Cr; III класс – Ba, V, W, Mn, Sr22,33 [9, 10].

При расчетах концентраций элементов в природно-техногенных комплексах рудных месторождений брались в расчет средние содержания элементов в почвах населенных пунктов. По данным В.А. Алексеенко и др. [5], средние содержания токсичных элементов в почвах селитебных территорий уменьшаются по мере снижения числа жителей в населенных пунктах. Так, в населенных пунктах с числом жителей от 300–700 тыс. среднее содержание As составляет 9.98 г/т, Pb – 45.6 г/т; в почвах малых поселков соответственно As – 5.2 г/т, Pb – 22.7 г/т. В Восточном Забайкалье число жителей в населенных пунктах соответствует малым населенным пунктам (табл. 1).

Таблица 1.

Средние содержания токсичных элементов в районе населенных пунктов горнорудных территорий Восточного Забайкалья, г/т

Элементы As Pb Zn Cd Cu Sn Mo Sb Ba Sr
k 5 10 50 – 20 10 2 1 500 300
ПДК* 2.0 32.0 23.0 2.0 3.0 53 254.0 4.5 165 600
Золоторудные месторождения
Почва г. Балей. Число жителей 10 630. ГЭр = 4610 [2], n = 9
x 232.7 155.6 252.6 10.0 31.1 5.3 2.7 96.0 925.7 182.2
s 296.5 193.6 354.5 – 16.9 4.9 1.5 119 323.6 229.2
х/k 46.5 15.6 5.1 – 1.0 0.5 1.4 96.0 1.9 0.6
x/ПДК 116.4 4.9 11.0 5.0 10.4 0.1 0.01 21.3 5.6 0.3
Техноземы хвостохранилища. L =300 м, n = 9
x* 793.0 23.0 43.9 13.0 35.8 9.7 4.0 159 439.6 192.6
s 355.2 8.1 27.1 – 19.9 4.8 1.7 30.3 81.2 37.0
x*/х 3.4 0.1 0.1 1.3 1.1 – 1.5 1.6 0.5 1.1
Фон, n = 2
x** 8.2 55.0 58.0 0.6 – 2.5 – 4.4 640.0 245.0
s 7.1 3.5 14.1 – – 0.7 – – 14.1 35.4
x**/k 1.6 5.5 1.2 – – 0.3 – 4.4 1.3 0.8
Полиметаллические месторождения
Почва н.п. Новый Акатуй. Число жителей 552. ГЭр = 4931 [2], n = 3
x 620.3 416.0 1329.2 6.5 40.4 4.4 6.0 6.3 556.8 293.3
s 774.7 466.6 1473.6 6.9 15.5 3.2 2.5 4.8 134.8 108.3
х/k 124.1 41.6 26.6 – 2.0 0.4 3.0 6.3 1.1 1.0
x/ПДК 310.2 13.0 57.8 3.3 13.5 0.1 0.02 1.4 3.8 0.5
Хвостохранилище, L = 150 м, n = 10
x* 10266.0 3752.0 11129.0 1.8 217.0 8.1 4.6 52.3 160.0 509.0
s 5030.9 2066.5 5704.9 1.0 145.4 5.5 2.3 29.6 116.4 228.6
x*/х 16.5 9.0 8.4 0.3 5.4 1.8 0.8 8.3 0.3 1.7
Фон, n = 2
x** 50.0 51.0 110.5 – 10.0 3.0 18.0 1.3 830.0 200.0
s 169.7 35.4 75.7 – – – – 1.8 0.2 –
x**/k 10.0 5.1 2.2 – 0.5 0.3 9.0 1.3 1.7 0.7
Почва н.п. Горный Зерентуй. Число жителей 767. ГЭр = 2856 [2], n = 3
x 266.6 459.0 712.7 3.2 56.7 13.0 5.0 25.7 550.0 170.0
s 57.7 333.5 595.4 2.7 30.5 6.1 2.7 12.9 98.5 60.8
х/k 53.3 45.9 14.2 – 2.8 1.3 2.5 25.7 1.1 0.6
x/ПДК 133.3 14.3 40.0 1.6 18.9 0.2 0.02 5.7 3.3 0.3
Хвостохранилище, L = 1 км, n = 37
x* 10658.2 6847.6 17973.9 81.5 158.5 87.1 1.3 309 45.6 168.4
s 4793.6 2647.9 8289.0 34.2 54.3 35.4 0.4 105 12.3 23.1
x*/х 40.0 14.9 25.2 25.5 2.8 6.7 0.3 12.0 0.1 1.0
Фон, n = 9
x** 35.4 56.9 116.5 0.3 33.0 4.5 1.4 5.5 475.1 116.1
s 11.5 37.9 38.2 0.1 8.2 1.1 0.6 2.5 40.1 26.4
x**/k 7.1 5.7 2.3 – 1.7 0.5 0.7 5.5 0.9 0.4
Оловополиметаллические месторождения
Почва н.п. Шерловая Гора. Число жителей 11592. ГЭр = 864 [2], n = 3
x 106.7 146.7 433.3 – 40.0 43.3 – – 536.7
s 40.4 102.6 291.6 – 17.3 37.9 – – 20.8
Хвостохранилище, L = 300 м, ГЭр = 7956 [2], n = 9
x* 50.0 1562.4 1702.7 13.7 186.7 595.4 2.0 54.6 345.6
s 20.0 1513.7 1205.6 13.4 76.8 459.2 – 20.4 32.8
x*/х 0.5 10.6 3.9 – 4.7 13.8 – – 0.6
Фон, n = 3
x** 30.2 14.0 101.5 0.4 – 11.0 – 1.3 590.0
s – 1.4 16.3 – – 7.1 – 0.1 14.1
x**/k 6.0 1.4 2.0 – – 1.1 – – 1.2
Молибденовые месторождения
Почва н.п. Вершино Шахтаминский. Число жителей 1091. ГЭр = 1683 [2], n = 3
x 19.3 124.7 155.6 3.4 226.3 5.5 151.0 17.2 572.5
s 10.2 82.4 120.6 1.0 123.5 0.7 222.2 13.4 134.7
х/k 3.9 12.5 3.1 – 11.3 0.6 75.5 17.2 1.1
x/ПДК 9.6 3.9 6.8 1.7 75.4 0.1 0.6 3.8 3.5
Хвостохранилище, L = 1 км, n = 7
x* 113.9 929.1 1243.8 7.8 737.1 8.7 679.1 64.1 719.1
s 109.2 392.8 553.6 6.7 743.6 4.7 465.8 54.8 257.1
x*/х 5.9 7.5 8.0 2.3 3.3 1.6 3.1 3.7 1.3
Фон, n = 3
x** 10.0 45.1 72.3 0.3 44.0 3.9 8.8 3.2 526.2
s 7.7 39.8 43.0 0.3 77.8 1.7 9.4 5.8 232.3
x**/k 2.0 4.5 1.4 – 2.2 0.4 4.4 3.2 2.2
Почва н.п. Жирекен. Число жителей 4244. ГЭр = 621 [2], n = 3
x 23.5 33.4 81.4 – 61.8 – 61.0 7.0 742.8
s 215 11.6 31.4 – 20.3 – 32.2 – 72.0
х/k 4.7 3.3 1.6 – 3.1 – 30.5 7.0 1.5
x/ПДК 11.8 1.0 3.5 – 20.6 – 0.2 1.6 4.5
Хвостохранилище, L = 2.1 км, n = 11
x* 37 64 83 7 500 30 181 – 643
s 13 41 44 0 227 0 177 – 33
x*/х 1.6 1.9 1.0 – 8.1 – 3.0 – 0.9
Фон, n = 3
x** 29.6 31.3 70.2 – 25.4 – 28.1 – 760.7
s 31.6 6.6 5.4 – 3.7 – 8.4 – 154.6
x**/k 5.9 3.1 1.4 – 1.3   14.0 – 1.5

ПДК* по СанПиН 1.2.3685–21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, 2021. URL: https://docs.cntd.ru/document/573500115;

x – среднее арифметическое, s – стандартное отклонение, k – средние содержания элементов в почвах [6]; содержания по ПДК*: x* – в техноземах хвостохранилищ, x** – фоновые; L – расстояние от хвостохранилища до населенного пункта, n – число анализов, – нет данных.

Для оценки показателя загрязнения почв рассчитаны суммарный показатель загрязнения почв населенных пунктов Zс [10], а также значения “потенциальной токсичности” (ГЭр) по Р.В. Голевой и др. [8]. Установлено, что наибольшие показатели степени загрязнения характерны для почв градообразующих населенных пунктов при ГОКах полиметаллических и золоторудных месторождений. Менее загрязнены почвы градообразующих населенных пунктов при ГОКах молибденовых и оловополиметаллических месторождений (см. табл. 1).

Существенное влияние на степень загрязнения почв населенных пунктов оказывает местоположение хвостов обогащения относительно хвостохранилищ. Населенные пункты, расположенные вблизи хвостохранилищ и ниже их по относительной высоте, характеризуются высокими значениями загрязнения почв. Наиболее высокими значениями степени загрязнения характеризуются почвы в н.п. Новый Акатуй, находящиеся ниже по течению ручья, омывающего хвостохранилище. Высокая степень загрязнения почв отмечена и в г. Балей, в черте которого размещены хвостохранилища (см. табл. 1).

Сравнительный анализ концентраций токсичных элементов и их соотношений в техноземах хвостохранилищ и почвах градообразующих горняцких поселков при ГОКах различных видов месторождений показал существенные отличия (см. табл. 1, рис. 2).

Рис. 2.

Гистограммы распределения соотношений элементов в населенных пунктах горнорудных территорий Восточного Забайкалья: а – отношение средних значений токсичных элементов в почвах населенных пунктов рудных месторождений Восточного Забайкалья к средним значениям содержаний токсичных элементов в почвах [5]; б – отношение средних значений токсичных элементов в техноземах хвостохранилищ к средним значениям токсичных элементов в почвах населенных пунктов.1a – г. Балей, 2: a – н.п. Новый Акатуй, b – н.п. Горный Зерентуй; 3a – н.п. Шерловая Гора; 4: a – н.п. Вершино-Шахтаминский, b – н.п. Жирекен.

Для оценки потенциальной токсичности использовалась формула, предложенная в [8]:

(1)
${\text{ГЭр}} = \mathop \sum \limits_{i = 1,{\text{\;}}n} {\text{Т}}{{{\text{л}}}_{{(i)}}}{{{\text{В}}}_{{(i)}}}$,
где Тл(i) – коэффициент литотоксичности элемента i; В(i) = X(i)/Q(i), где X(i) – концентрации и Q(i) – кларк земной коры элемента i [7], n – количество рассматриваемых элементов.

Для оценки показателя загрязнения почв рассчитан суммарный показатель загрязнения (Zc):

(2)
${{Z}_{с}} = {{{\text{К}}}_{{ci}}} + \ldots + {{{\text{К}}}_{{cn}}}_{{--(n - 1)}},$
где n – количество учитываемых химических элементов; Кci – коэффициент концентрации i-го компонента загрязнения, превышающий единицу. Ксi = Сi /Сф, где Сi и Сфi – содержание i-го химического элемента в почвах и грунтах [мг/кг], соответственно фактическое и фоновое.

Значения, характеризующие суммарное загрязнение Zс по степени опасности [10], имеют следующие диапазоны: Zс < 16 – низкий уровень; 16 < Zс < 32 – средний, умеренно опасный; 32 < Zс< < 64 – высокий, опасный; 64 < Zс<128 – максимальный, чрезвычайно опасный.

Согласно расчетам суммарного показателя загрязнения почв, опасной степенью загрязнения характеризуются почвы г. Балей (Zc = 81.5); высокой степенью загрязнения – почвы поселков: Новый Акатуй (Zc= 56.8), Вершино-Шахтаминский (Zc= 40.8), Горный Зерентуй (Zc= 38.8). Средняя степень опасности загрязнения почв отмечается в н.п. Шерловая Гора (Zc= 25.5). Низкий уровень загрязнения почв отмечается в Жирекене (Zc = 9). Наибольшими показателями потенциальной токсичности почв среди рассматриваемых населенных пунктов Восточного Забайкалья характеризуются г. Балей (ГЭр = 4610) и п. Новый Акатуй (ГЭр = 4931).

Для определения степени влияния конкретного химического элемента рассчитаны индексы геоаккумуляции (Igeo) в почвах населенных пунктов по методике, предложенной G. Müller. Для вычислений применялась следующая формула [14]:

(3)
${{I}_{{{\text{geo}}}}} = {{\log }_{2}}\frac{{{{C}_{n}}}}{{1.5B{{E}_{n}}}}$,
где Cn – измеренная концентрация соединений тяжелых металлов в образце; BEn – среднее геохимическое фоновое значение измеряемых элементов.

Значения индекса подразделяются следующим образом:

Igeo ≤ 0 – практически незагрязненный;

0 < Igeo ≤ 1 – незагрязненный до умеренно загрязненного;

1 < Igeo ≤ 2 – умеренно загрязненный;

2 < Igeo ≤ 3 – средне загрязненный;

3 < Igeo ≤ 4 – сильно загрязненный;

4 < Igeo ≤ 5 – сильно загрязненный до чрезмерно загрязненного;

Igeo > 5 – чрезмерно загрязненный.

Повышенные значения индекса геоаккумуляции элементов отражают специфику основных добываемых элементов на рудниках исследуемых месторождений. Так, для н.п. Новый Акатуй и Горный Зерентуй, находящихся в зоне влияния полиметаллических месторождений, наибольшее воздействие на окружающую среду оказывают типичные для них химические элементы – As, Pb, Zn и Cd, в г. Балей (Балейское золоторудное месторождение) идет чрезмерное загрязнение почв по As, сильное по Cd и Sb. Среди рассматриваемых населенных пунктов наименьшими значениями индекса Igeo, не превышающими единицу, характеризуются почвы н.п. Жирекен.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ содержаний токсичных элементов в почвах горняцких поселков Восточного Забайкалья показывает значительное превышение ПДК элементов I класса опасности, и в меньшей степени II и III класса опасности. Среди токсичных элементов в почвах поселков при ГОКах всех типов месторождений превалирует мышьяк. Так, в почвах Нового Акатуя (Акатуевское полиметаллическое месторождение) отмечается превышение ПДК As более чем в 310 раз, Pb – в 13 раз, Zn – в 57.8 раза (см. табл. 1). Такие высокие содержания отношений можно объяснить, помимо особенностей геологического строения, непосредственно местоположением населенных пунктов относительно хвостохранилищ. Поселок Новый Акатуй и хвостохранилище расположены в одной речной долине, при этом поселок расположен в 50–100 м ниже по течению ручья, дренирующего хвостохранилище, а хвостохранилища Балейского месторождения размещены в черте города.

Выявлено, что в ПТК полиметаллических месторождений отношения средних содержаний элементов в техноземах хвостохранилищ к средним значениям концентраций элементов в почвах населенных пунктов, в основном, превышают таковые у других типов месторождений. Это можно объяснить значительными превышениями содержаний токсичных элементов в техноземах полиметаллических месторождений относительно техноземов других типов месторождений (см. табл. 1, рис. 2б). Причиной тому может быть наличие карбонатных составляющих во вмещающих породах полиметаллических месторождений и соответственно в материалах хвостохранилищ, снижающих миграционную способность элементов.

В расчетах суммарного показателя загрязнения почв учитываются фоновые содержания элементов в районах рассматриваемых месторождений, которые в зависимости от геологического строения фундамента имеют разные значения. Высокие показатели загрязнения почв селитебных территорий Балейского и Акатуевского месторождений коррелируются с высокими фоновыми содержаниями токсичных элементов в районах этих месторождений. Так, наблюдаются следующие соотношения фоновых концентраций к кларкам для Акатуевского месторождения: As – 360; Pb – 39; Zn – 4.5; Cd – 68.5; Балейского месторождения: As – 28.4; Pb – 2.8; Zn – 14.3; Cd – 16.7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ распределения токсичных элементов в природно-техногенных комплексах горнорудных территорий Восточного Забайкалья выявил следующие закономерности.

1. В почвах горнорудных поселков и техноземах хвостохранилищ рудных месторождений Восточного Забайкалья отмечается закономерное уменьшение содержаний токсичных элементов от I класса опасности к III классу опасности.

2. Рассчитанные значения показателей суммарного загрязнения почв селитебных территорий (Zc) показали, что опасной степенью загрязнения характеризуются почвы г. Балей (Zc= 81.5). Высокой степенью загрязнения почв характеризуются поселки: Новый Акатуй (Zc= 56.8), Вершино-Шахтаминский (Zc= 40.8), Горный Зрентуй (Zc= 38.8). Средняя степень опасности загрязнения почв отмечается в населенном пункте Шерловая Гора (Zc = 25.5). Низкий уровень загрязнения почв отмечается в н.п. Жирекен (Zc = 9).

3. Установлено, что расположение хвостов обогащения относительно населенных пунктов оказывает существенное влияние на показатели загрязнения почв. Чем ниже по относительной высоте и чем ближе населенные пункты находятся к хвостам обогащения ГОКов, тем выше значения загрязнения почв.

4. Высокие показатели загрязнения почв селитебных территорий коррелируются с высокими фоновыми содержаниями токсичных элементов в районах рудных месторождений. Так, наблюдаются следующие отношения фоновых концентраций для Акатуевского месторождения (фон/кларк): As – 360; Pb – 39; Zn – 4.5; Cd – 68.5; Балейского месторождения: As – 28.4; Pb – 2.8; Zn – 14.3; Cd – 16.7.

Работа выполнена в рамках госзадания ИПРЭК СО РАН № FUFR-2021-0006 “Геоэкология водных экосистем Забайкалья в условиях современного климата и техногенеза, основные подходы к рациональному использованию вод и их биологических ресурсов”.

Список литературы

  1. Абрамов Б.Н. Концентрации тяжелых металлов в техногенных ландшафтах Акатуевского полиметаллического месторождения (Восточное Забайкалье) // Вестник Воронежского государственного университета: География. Геоэкология. 2018. № 4. С. 67–71.

  2. Абрамов Б.Н., Еремин О.В., Филенко Р.А., Цыренов Т.Г. Оценка потенциальной экологической опасности природно-техногенных комплексов рудных месторождений Восточного Забайкалья // Геосферные исследования. 2020. № 2. С. 64–75. https://doi.org/10.17223/25421379/15/5

  3. Абрамов Б.Н. Оценка токсичности хвостохранилищ рудных месторождений Забайкальского края // Горно-информационно-аналитический бюллетень. 2021. № 11. С. 136–145. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2021_11_0_136

  4. Абрамов Б.Н. Геоэкологическая характеристика природно-техногенных комплексов свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья // Вестник Воронежского университета. Серия геология. 2022. № 1. С. 67–76. https://doi.org/10.17308/geology.2022.1/9101

  5. Алексеенко В.А., Алексеенко А.В. Химические элементы в геохимических системах. Кларки почв селитебных территорий. Ростов н/Д: Издательство Южного федерального университета, 2013. 380 с.

  6. Виноградов А.В. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 238 с.

  7. Войткевич Г.В., Мирошников А.Е., Поваренных А.С., Прохоров В.Г. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1977. 184 с.

  8. Голева Р.В., Иванов В.В., Куприянова И.И., Маринов Б.Н. и др. Экологическая оценка потенциальной токсичности рудных месторождений (методические рекомендации). М.: “РИЦВИМС”, 2001. 53 с.

  9. Криночкина О.К., Стулов В.Г. Учет влияния природной геохимической опасности территорий при оценке негативного воздействия горнопромышленных комплексов на окружающую среду // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 7 (49). С. 111–113. https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.49.100

  10. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П., Смирнова Р.С. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

  11. Юргенсон Г.А. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: История, современное состояние, проблемы, перспективы развития. К 300-летию основания Приказа рудокопных дел. Новосибирск: Наука, 1999. 574 с.

  12. Gholizadeh A., Boruvka L., Vašát R., Saberioon M., et al. Estimation of Potentially Toxic Elements Contamination in Anthropogenic Soils on a Brown Coal Mining Dumpsite by Reflectance Spectroscopy: A Case Study // PLoS ONE, 2015. V. 10. № 2. e0117457. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0117457

  13. Jacka J.K. The Anthropology of Mining: The Social and Environmental Impacts of Resource Extraction in the Mineral Age // Annual Review of Anthropology, 2018. № 47. P. 61–77. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102317-050156

  14. Müller G. Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine River // GeoJournal. 1969. V. 2. № 3. P. 108–118.

  15. Nemerov A.M., Shepelev I.I., Eskova E.N., Kniga Y.A., Orlegova N.V. The use of non-toxic technogenic and natural materials to ensure the stability of disturbed ecosystems // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. 315: 052012. https://doi.org/10.1088/1755-1315/315/5/052012

  16. Onsachi J.M., Yakubu H.M., Shaibu M.M. Evaluation of Potentially Toxic Elements (PTE) From Mine Effluence Discharge (Case Study Of National Iron Ore Mining Company (NIOMCO), Itakpe, Kogi State – North Central, Nigeria // The International Journal of Engineering and Science (IJES), 2018. V. 7. № 9: III. P. 47–54. https://doi.org/10.9790/1813-0709034754

  17. Otieno S.B., Ngumbi E., Odhiambo-Nyan’gaya C., Gakunju J. Study of Spatial Distribution of Potentially Toxic Elements in a Nature Reserve in Langata Ecosystem // Journal of Health and Environmental Research, 2020. V. 6. № 4. P. 114–118. https://doi.org/10.11648/j.jher.20200604.12

  18. Reyes A., Thiombane M., Panico A., Daniele L., et al. Source patterns of potentially toxic elements (PTEs) and mining activity contamination level in soils of Taltal city (northern Chile) // Environ. Geochem. Health, 2020. V. 42. № 8. P. 2573–2594. https://doi.org/10.1007/s10653-019-00404-5

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал