Геология рудных месторождений, 2021, T. 63, № 4, стр. 382-396

Месторождения довизейских бокситов и железо-алюминиевых руд КМА и перспективы их освоения

И. И. Никулин a*, В. И. Старостин b, А. А. Самсонов b

a Общество с ограниченной ответственностью “Норильскгеология”
195220 Санкт-Петербург, Гражданский пр., 11, Россия

b Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

* E-mail: iinikulin@gmail.com

Поступила в редакцию 17.08.2020
После доработки 21.12.2020
Принята к публикации 13.02.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Обобщены данные по геологии месторождений и проявлений бокситов в связи с богатыми железными рудами коры выветривания железисто-кремнисто-сланцевой формации докембрия Курской магнитной аномалии. Богатые железные руды и бокситы залегают под осадочным чехлом преимущественно палеозойского возраста на глубинах свыше 400 м. Потенциал железо-алюминиевого сырья в регионе сосредоточен в Большетроицком, Висловском, Олимпийском и Мелихово-Шебекинском месторождениях. Залежи бокситов и ферраллитов сформированы в довизейское время по филлитовидным сланцам оскольской (яковлевская свита) и курской (коробковская свита) серий нижнего протерозоя и сложены преимущественно бемитом (реже гиббситом) с гематитовой вкрапленностью, нередко со значительной примесью каолинита и хлорита. Средние содержания (мас. %) обычно Al2O3 ~ 50.1, SiO2 = 6.0, Feобщ. = 14.0. Общие ресурсы месторождений бокситов КМА, по данным авторов, составляют 1201.7 млн т (Р1 + С2 + С1 + В). Отработка подземным способом, даже при небольших проектных мощностях 1.0–2.5 млн т/год в сумме, покроет дефицит глинозема, восполняемого импортом из-за рубежа.

Ключевые слова: железисто-кремнисто-сланцевая формация, богатая железная руда, бокситы, кора выветривания, Курская магнитная аномалия, КМА

ВВЕДЕНИЕ

Поверхность земной коры постоянно подвергается изменениям, обусловленным общей геодинамикой планеты, экзогенными процессами, продуктами жизнедеятельности организмов и технологической деятельностью человечества. В результате становления кислородной атмосферы экзогенные процессы стали играть значительную роль в рудообразовании. В пределах Восточно-Европейской платформы известно несколько эпох интенсивного корообразования, из которых наиболее древней является довизейская. В довизейскую эпоху в пределах западной окраины современной Воронежской антеклизы образованы мощные залежи латеритов. На железистых кварцитах и джеспилитах Курской магнитной аномалии (КМА) сформированы богатые железные руды (БЖР), а преимущественно в Белгородском рудном районе – бокситы и ферраллиты. Подобным наиболее древним образованиям кор выветривания посвящено крайне малое число научных публикаций как в отечественной, так и зарубежной литературе.

Концентрация железа и алюминия в экзогенных условиях наиболее интенсивно протекает в условиях жаркого и влажного климата. В додевонское время произошло общее воздымание Воронежского кристаллического массива (ВКМ), сопровождавшееся внедрением гранитоидов, которые спровоцировали образование зон повышенной проницаемости. Так, под воздействием процессов механического и химического разрушения метаморфических пород курской серии (PR1kr) образовались коры выветривания. Их большие мощности объясняются совокупной деятельностью главнейших агентов латеритообразования – гидроксильная группа метеорных и вадозных вод и кислород, при размельчении материнских пород интенсифицировали химическое воздействие кислорода на породообразующие минералы. В результате в Белгородском районе (в зоне одноименного палеоплато) создались необходимые гипсометрические градиенты и обусловленные ими мощные зоны дренажа, содействовавшие формированию столь же мощных латеритов с элементами линейных кор выветривания.

Фаза наибольшего подъема местности на территории КМА в раннем карбоне приходится на послетурнейское (елховское) – раннемалиновское время. Все бокситоносные зоны развиты одновременно на всю глубину существующей на тот момент трещиноватости в процессе взаимодействия горных пород с главнейшими агентами латеритообразования по аналогии с бокситоносной корой выветривания Южного Вьетнама (Новиков и др., 2018). Каолинит и бемит образовались непосредственно по исходным компонентам филлитовидных сланцев коробковской свиты курской серии, а не стадийно за счет друг друга, в результате чего сформировались ассоциации новообразованных минералов, наиболее богатых алюминием при незначительном содержании железа и кремнезема.

Большинство месторождений БЖР и алюминиевого сырья (ферраллиты, бокситы) в пределах КМА представляют собой сохранившиеся реликты довизейских кор выветривания. Залежи бокситов или их проявления фиксируются почти на всех железорудных месторождениях Белгородского рудного района КМА, но на четырех из них – Большетроицком, Висловском, Олимпийском и Мелихово-Шебекинском – они имеют промышленное значение. БЖР представляют собой массивные, однородные, реже тонкополосчатые, еще реже сланцеватые, немагнитные или слабомагнитные, мелко- и тонкозернистые породы темно-синей, красновато-бурой или зеленоватой окраски, развитые на головах железистых кварцитов. Нередко по железистым силикатным сланцам образованы ферраллиты со значительными мощностями. Высококачественные буро-красные и пастельно-белесые бокситы, сложенные преимущественно бемитом, имеют остаточные текстуры сланцев (первая и третья пачки коробковской свиты курской серии) и нечеткую пятнистость, связанную с неравномерным распределением тонкодисперсного гематита и гетита.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение бокситов и железо-алюминиевых руд КМА проводилось по принципу от общего к частному, с выделением специфических признаков для интерпретации генезиса (Сапожников, Никитина и др., 1978), а затем формулировки критериев для практического использования. Поэтапно выполнялись: анализ предыдущих исследований по фондовым материалам (фондовые отчеты и керн скважин); сведение воедино фактического материала предыдущих работ с новыми данными, полученными авторами; макроскопическое изучение пород; типизация руд по выделенным признакам; диагностика минерального состава, в том числе тонкодисперсных разностей, при помощи современных прецизионных методов; интерпретация данных в связи с генезисом гипергенных пород. Предлагаемый комплекс исследований обеспечил получение наиболее полных сведений для геологической интерпретации результатов, включая различные проблемы практического использования.

Микроскопически изучались строение и состав пород в прозрачных шлифах в проходящем и отраженном свете (NIKON Microphot FX-A и Leica Wild MPS52, Полам Р-312 с компьютеризированным комплексом OLYMPUSBX51) и под бинокуляром (NIKON SMZ-U).

Рентгенографический анализ бокситов проведен на Shimadzu и Siemens D-500 (ИФТТ РАН, г. Черноголовка Московской области) с использованием СоKα-излучения (локальный химический состав отдельных образцов определялся на X-Ray масс-спектрометре PW 2400 Philips и спектрометре последовательного действия Axios производства компании PANalytical (Нидерланды)), дифрактометре ARL X`TRA (СоKα-излучение) (Воронежский гос. университет, г. Воронеж), дифрактометре Rigaku Ultima IV (CuKα, Кβ фильтр – Ni) (Наноцентр БелГУ, г. Белгород) с однокоординатным полупроводниковым детектором D/TeX.

Термографический анализ проводился на приборах Derivatograph-C венгерской фирмы “МОМ” (Наноцентр БелГУ) и японской Shimadzu DTG-60AH (НИГП АК “АЛРОСА”).

Микрозондовым методом проводился локальный рентгеноспектральный анализ элементного состава с помощью системы OXFORD INS (Воронежский госуниверситет). Локальность определения составляла более микрона (2–5 мкм). Измерения осуществлялись в разных точках каждого из образцов.

Для изучения морфологии глинистой фракции использовался сканирующий электронный микроскоп JEOL JSM-6380LV с РЭМ-приставкой рентгеновского микроанализатора для проведения локального электронно-зондового химического анализа образцов (INCAx-sight 7582 фирмы OXFORD INSTRUMENTS) (Воронежский госуниверситет).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Среди залежей довизейских латеритов КМА выделяются (Никулин, Савко, 2015): 1) месторождения площадного и контактово-площадного типа, 2) линейного типа и 3) закарстованные (фиг. 1). Продукты частичной дезинтеграции довизейских латеритов и их последующего переотложения в раннекаменноугольное время представлены склоновыми (делювиальными), ручьевыми (пролювиальными), озерно-болотными и прибрежными отложениями. Эти осадочные глиноземистые и железистые руды не представляют промышленной ценности из-за их маленьких мощностей (Алексеева, 1974). Они имеют исключительно научный интерес как аналог мел-эоценовых бокситов штата Джамму и Кашмир, расположенных в предгорьях Гималаев (Бортников и др., 2014).

Фиг. 1.

Геологическая схема развития различных типов залежей палеокор выветривания Белгородского района КМА (Никулин, Савко, 2015). 1 – площадная КВ; 2 – контактово-площадная КВ; 3 – линейная КВ; 4 – закарстованная КВ; 5 – тектонические нарушения; 6 – магматические тела; 7 – железистые кварциты и сланцы курской серии; 8 – оскольская серия; 9 – комплекс верхнеархейских образований. Подписи к месторождениям: 1 – Яковлевское, 2 – Ольховатское, 3 – Разуменское, 4 – Гостищевское, 5 – Мелихово-Шебекинское, 6 – Большетроицкое, 7 – Шемраевское, 8 – Висловское, 9 – Тетеревино-Малиновское, 10 – Таволжанский участок; 11 – Олимпийское.

МЕЛИХОВО-ШЕБЕКИНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Геологическое строение

Месторождение расположено в центральной части Белгородского рудного района КМА. По морфологии залежей отнесено к контактово-площадному типу. Протяженность месторождения с северо-запада на юго-восток составляет ~20 км, а ширина ~3 км (фиг. 2). В геологическом строении месторождения участвуют породы курской (метапесчаники (P${\text{R}}_{1}^{1}$kr1), сланцы (P${\text{R}}_{1}^{1}$kr2) и железистые кварциты (P${\text{R}}_{1}^{1}$kr3)) и оскольской (сланцы яковлевской свиты с прослоями железистых кварцитов, мраморизованных известняков и доломитов) серий. В западной части на поверхность докембрийского фундамента выходят породы архейского возраста (AR2mh). На северном фланге месторождения зафиксирован массив сиенитов, который интрудирует породы протерозойского комплекса. Породы курской серии моноклинально залегают под углами 40°–70° (в северной и центральной частях) и 25°–50° (в южной части). Залегание несколько осложняется мелкой складчатостью и флексурными перегибами. Оскольская серия залегает без явных признаков несогласия на образованиях курской серии. Рельеф докембрийской поверхности месторождения на настоящий момент сохраняет основные черты древнего (довизейского) выровненного рельефа. Для него характерно наличие ряда высоких и низких пенепленезированных участков с пологим уклоном в юго-западном направлении. Наиболее высокое положение занимает центральная часть месторождения, где она представлена останцовой грядой, сложенной железистыми кварцитами и сланцами и вытянутой в северо-западном направлении. Склоны этого поднятия пологие, симметричные с мелкими впадинами типа силикатного карста глубиной до 26 м, что подтверждает трещинную природу коры выветривания. Самая низкая гипсометрическая ступень отмечается на периферийных частях месторождения, где она представлена склонами, небольшими поднятиями, долинообразными понижениями и закарстованными трещинами.

Фиг. 2.

Геологическая схема Мелихово-Шебекинского месторождения по (Сиротин, 1977) с дополнениями. 1 – железорудная КВ; 2 – бокситы и ферраллиты; 3 – сланцы; 4 – железистые кварциты; 5 – углеродистые микросланцы и аркозовые песчаники стойленской свиты; 6 – тектонические нарушения; 7 – граниты атаманского интрузивного комплекса (${\text{PR}}_{1}^{2}{\text{a}}$); 8 – разведочные скважина и профиль.

Месторождение представлено тремя залежами БЖР со средними мощностями (м): 75 (Западная), 70 (Центральная) и 65 (Восточная), которые разделены сланцами курской серии (фиг. 3). Между Западной и Центральной залежами БЖР на пачке сланцев развиты бертьерин-бемитовые бокситы, составляющие главную залежь глиноземного сырья (41% запасов месторождения по C2) (Петин, Сиротин, 2016). В восточной части месторождения по двум скважинам (скв. 2765, 3124) установлен останцово-карстовый профиль в кварц-серицитовых сланцах яковлевской свиты. Восточная залежь мартитовых и железнослюдково-мартитовых руд мощностью ~120 м частично расщеплена сланцами яковлевской свиты шириной 170–230 м, по которым развиты бокситы со средней мощностью 9.1 м.

Фиг. 3.

Геологический разрез КВ Мелихово-Шебекинского месторождения. Составлен по С.И. Чайкину с дополнениями по данным ГРР (2006 г.). 1 – нижнекаменноугольный известняк; 2 – карбонатизированные руды; 3 – переотложенные железорудные брекчии; 4 – мартитовые и железнослюдково-мартитовые БЖР; 5 – железнослюдково-тонкодисперсно-гематитовые и тонкодисперсно-гематит-гетитовые БЖР; 6 – бокситы; 7 – сильновыветрелые межрудные сланцы (филлитовидные); 8 – слабоокисленные железистые кварциты; 9 – железистые кварциты; 10 – сланцы, вмещающие зону окисления железистых кварцитов; 11 – метапесчаники.

Минеральный состав

Железо-алюминиевые руды достаточно пестрые по своему составу. В бертьерин-бeмитовых бокситах значительно распространен каолинит, достигая в отдельных прослоях 85%. В меньшей степени распространен гиббсит (5–15%) обязательно в верхних горизонтах в ассоциации с бертьерином (до 17%). В подчиненном состоянии, но повсеместно встречается тонкодисперсный гематит в некоторой ассоциации с гeтитом.

Бeмит является наиболее распространенным минералом свободного глинозема как в латеритных, так и в осадочных бокситах на периферии месторождения. Выделяются две генерации: бeмит-I – метаколлоидный и микролитовый и бeмит-II. В свою очередь, последний условно разделяется на два подтипа бeмит-II1 – преимущественно метасоматический, кристаллический и бeмит-II2 – инфильтрационный раннекатагенетический минерал, встречающийся только в кристаллической форме (Сиротин, Белявцева, 2010). Лишь незначительная часть скрытокристаллического бeмита в составе железо-алюминиевых руд и бокситов является реликтовой, первичной. Генерации и разновидности бeмита отличаются также по оптическим показателям. Бeмит осадочных бокситов почти не отличается от бeмита остаточных бокситов.

Гиббсит менее распространен, образуя две генерации: гиббсит-I кристаллический и гиббсит-II крупнокристаллический с двумя разновидностями: II1 и II2. Гиббсит-I преимущественно входит в состав псевдобобовин и в состав обломков бокситовых псаммитов и гравелитов. В красных тонкодисперсных бокситах не встречен. В белых бокситах его примесь обнаруживается рентгенографическим методом. Установлена метаколлоидная форма гиббсита в обломках как возможный результат раскристаллизации. Диаспор образует иногда заметные примеси, встречаясь только в ассоциации с бертьерином.

Каолинит также является породообразующим минералом, но при этом встречается только в отдельных прослоях. В рыхлых продуктах палеокоры выветривания он характеризуется несовершенной структурой. Каолинит из уплотненных железисто-серицито-каолинитовых пород подошвы залежей бокситов характеризуется заметным содержанием тонкодисперсного гематита, плойчатостью, где тонкая система трещин мощностью 0.1–0.5 мм выполнена гематит(тонкодисперсный)-серицит-каолинитовым агрегатом.

Тонкодисперсный гематит и гётит (а также лимонит) в породах зоны свободного глинозема постоянно присутствуют. В бокситах содержание гематита размером менее 100 нм в среднем составляет 4–5, иногда до 20% (фиг. 4а). Гeтита не более 10%, но он может образовывать гнeзда внутри бокситов с концентрацией до 82%.

Фиг. 4.

Разновидности бокситов КМА: а – боксит бeмитовый массивный гематитизированный, обр. 15, глуб. 449.1 м; б – ферраллит гематит-бeмитовый слоистый, обр. 6, глуб. 462.0 м; в – боксит бeмитовый гематитизированный слоистый, обр. 66, глуб. 611.7 м; г – ферраллит гематит-гeтит-бeмитовый слоистый, обр. 9, глуб. 727.2 м.

В ряде разрезов подзона кондиционных бокситов представлена тонкопористыми землистыми бокситами. Кроме того, на месторождении установлен белый тонкодисперсный тип боксита высокого качества. Эти бокситы диагенетически преобразованы с незначительной фазой гиббсита, бертьерина и каолинита.

Химический состав руд

Химический состав бокситов, развитых по сланцам курской серии, едва заметно отличается от таковых, развитых по породам оскольской серии. Среднее содержание (%) Al2O3 = 53.1, SiO2 = 9.9, Feобщ. = 14.4. Резкое увеличение содержания FeO при уменьшении количества SiO2 соответствует развитию высокоглиноземистых шамозитов, а резкое уменьшение содержания FeO при увеличении количества SiO2 соответствует развитию каолинита. В ферраллитах среднее содержание Al2O3 = 25.5%, SiO2 = 14.8%, Feобщ. = 30.3% с кремниевым модулем 1.7. На южном фланге месторождения в породах яковлевской свиты установлено проявление фосфора в породах мощностью 16.6 м (скв. 2718) при среднем содержании P2O5 = = 8.9%.

В бокситах Мелихово-Шебекинского месторождения в промышленных концентрациях содержатся галлий (11–210 г/т), ванадий (160–850 г/т), литий (19–673 г/т), в аномальных концентрациях бор (B2O3 = 100–5500 г/т) (Латеритные …, 1976). Все пробы бокситов и ферраллитов имеют повышенный радиационный фон до 165 мкР/ч.

Приведенный тип бокситов, по сравнению с другими бокситами КМА, имеет более высокое содержание Al2O3 и SiO2, более низкий кремниевый модуль (5.3), содержит значительно меньше карбонатов, но значительно больше каолинита.

БОЛЬШЕТРОИЦКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Геологическое строение

Расположено в юго-западной части Белгородского рудного района и приурочено к крутому изгибу Корочанско-Большетроицкой или Корочанско-Мухинской магнитной аномалии (см. фиг. 1). В последнее время по геофизическим данным еe принято относить к более протяженной Прохоровско-Большетроицкой рудной зоне. В структурном отношении месторождение рассматривается как синклиналь в составе Корочанско-Большетроицкой грабен-синклинали, а последняя является частью Белгородского грабен-синклинория. В ядре Большетроицкой синклинали фиксируются рудоносные породы курской серии нижнего протерозоя. Горизонты латеритов отнесены к площадному типу с интенсивной закарстованностью. Залежи БЖР, бокситов и ферраллитов сформировались в довизейской коре выветривания, развитой на породах курской серии (Никулин, 2017). Бокситы развиты на породах верхней сланцевой подсвиты коробковской свиты kr4, а залегающие под ними БЖР и ферраллиты – по кварцито-сланцам и железистым кварцитам, относимым к верхней рудоносной подсвите (PR1kr3). В центральной и восточной частях месторождения бокситы размыты, и на палеоповерхность выходят БЖР (фиг. 5), где их мощности увеличены за счет развития карстовых процессов. В западном направлении от скважины к скважине мощность бокситов постепенно нарастает от 7 до 67 м (фиг. 6). Предполагается, что они в виде пологозалегающего плаща (углы падения не более 5°–7°) покрывают нижележащую залежь богатых руд, образовавшихся в зоне выветривания железистых кварцитов коробковской свиты. Профиль выветривания представлен субгоризонтальными зонами (сверху вниз): 1) сидеритизированная гематитовая и незначительная (десятки сантиметров) гематит-бeмит-сидеритовая, 2) собственно латеритная (рыхлая мартитовая или мартит-железнослюдковая и бeмитовая с каолинитом, гиббситом и диаспором), 3) слабоокисленных железистых кварцитов.

Фиг. 5.

Геологическое строение Большетроицкого месторождения под палеоген-каменноугольным осадочным чехлом по (Безуглый, Никулин, 2010) с дополнениями. 1 – бокситы по сланцам верхней подсвиты коробковской свиты PR1kr4; 2 – железистые кварциты и филлитовидные сланцы kr2-3; 3–6 – БЖР (мощности: 3 – 0–50 м, 4 – 50–150 м, 5 – 150–250 м, 6 – 250–300 м); 7 – изопахиты мощности рудной залежи: а) под осадочным чехлом, б) под сланцами PR1kr4; 8 – оси зон дробления и повышенной трещиноватости; 9 – разведочные профили и их номера; 10 – буровые скважины поисково-оценочной (а), разведочной (б) стадий.

Фиг. 6.

Геологический разрез Большетроицкого месторождения по (Безуглый, Никулин, 2010) с дополнениями. 1 – карбонатные породы и рудные конгло-брекчии нижнекаменноугольных отложений (С1); 2 – бокситы, Fe–Al-породы PR1kr4; тела сланцев среди Fe-кварцитов kr2–3; 3 – толща, переходная от сланцев к Fe-кварцитам; 4 – Fe-кварциты kr2–3; 5 – Fe-кварциты kr1; 6 – филлитовидные сланцы PR1st; 7 – богатые Fe-руды в kr2–3; 8 – богатые Fe-руды в kr1; 9 – предполагаемые (условные) границы; 10 – предполагаемый разлом (а); предполагаемая ось зоны дробления (б).

Минеральный состав

Минеральный состав бокситов во многом повторяет бокситы Мелихово-Шебекинского месторождения: бeмит до 89%, гиббсит не более 15%, гeтит 10–15% (без учета монопрослоев и линз), тонкодисперсный гематит 5–55% (фиг. 4б).

Здесь бертьерин развит более масштабно (мощность бертьеринизированного горизонта превышает 20 м), но средние содержания такие же. Для ожелезненных разновидностей характерно порошковатое (почти талькоподобное) строение агрегатов бeмита и гиббсита. Бурые бeмитовые руды с метаколлоидной фазой бeмита с пятнистой (неочковой) текстурой, пятнистость нечеткая, связаны с неравномерным распределением тонкодисперсного гематита. Каолинит встречается в основном в верхних частях разрезов и в зонах плохого дренажа на контакте с подстилающими породами.

Псевдобобовины бокситов сложены бертьерином с незначительной примесью бeмита. Такие бокситы серые, светло-серые, зеленовато-серые, каменистые, плотные, с содержанием FeO до 20%. Псевдоцемент состоит преимущественно также из бертьерина и тонкодисперсного гематита, по мере удаления последнего появляются микроучастки метаколлоидного тонкочешуйчатого бeмита: сростки пластинчатых и вытянуто-ромбоэдрических кристаллов бeмита размером до 0.003–0.005 мм, в дальнейшем он переходит в более крупнокристаллический с размером кристаллов до 0.04–0.08 мм.

Каолинит из уплотненных железисто-серицито-каолинитовых пород, лежащих в подошве бокситов, характеризуется заметным содержанием тонкодисперсного гематита, плойчатостью; породы разбиты тонкой системой трещин мощностью 0.1–0.5 мм, выполненных гематит(тонкодисперсный)-серицит-каолинитовым агрегатом (через систему микротрещин осуществлялся суффозионный транзит тонкодисперсного гематита и серицита – несомненное доказательство потери первичного объема сланца).

Химический состав

Химический состав бокситов и ферраллитов варьирует в пределах их промышленной значимости (табл. 1). Все пробы бокситов и ферраллитов имеют повышенный радиационный фон до 213 мкР/ч.

Таблица 1.  

Содержания глинозeма в коре выветривания Большетроицкого месторождения (127 проб)

Тип руд Feобщ. Fe2O3 FeO SiO2 Al2O3 Р2О5 П.п.п. CaO MgO MnO Sобщ. TiO2
Боксит, минимальный глинозем 7.96 11.38 6.09 23.88 44.08 0.08 17.28 0.21 0.54 0.020 0.040 1.06
Боксит, максимальный глинозем 13.35 19.09 7.41 5.00 61.10 0.10 12.16 0.24 0.45 0.019 0.100 1.45
Боксит, среднее глинозема 12.08 17.28 9.32 12.58 52.65 0.10 14.21 0.34 0.63 0.04 0.07 1.29
Ферраллит, среднее глинозема 17.16 24.55 15.93 9.4 41.56 0.13 19.66 2.14 1.34 0.04 0.31 1.07

ВИСЛОВСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Геологическое строение

Расположено северо-восточнее г. Белгород, где приурочено к южной части Яковлевской синклинали и ее продолжению – Белгородской синклинальной зоне. Бокситы мощностью от 0.25 до 48.6 м развиты по филлитовидным сланцам верхней подсвиты стойленской и коробковской свит курской серии и яковлевской свиты оскольской серии в виде узких (50–400 м) и сильно вытянутых (1–10 км) пяти залежей северо-западного простирания. Их глубина залегания варьирует в пределах 511–787 м.

Сланцы межрудные и перекрывающие железистые кварциты выветрены на значительную глубину, особенно в приконтактовых зонах (фиг. 7). По сланцам, подстилающим железистые кварциты, бокситы развиты значительно реже, чем по сланцам, перекрывающим железистые кварциты. Менее благоприятны для бокситообразования кварцево-серицитовые сланцы с вкрапленностью магнетита и гематита.

Фиг. 7.

Разрез Висловского месторождения по (Никитина, Алексеева, 1974) с дополнениями. 1 – карбонатные нижнекаменноугольные отложения (С1); 2 – бокситы, Fe–Al-породы; 3 – БЖР; 4 – сланцы углеродисто-кварцево-слюдяные тонкослоистые с прослоями слаборудных кварцитов и метаконгломератов яковлевской свиты (PR1ja1); 5 – углеродистые микросланцы верхней сланцевой подсвиты коробковской свиты (PR1kr4); 6 – кварциты силикатно-магнетитовые и карбонатно-магнетитовые с прослоями межрудных сланцев, слаборудных кварцитов верхней железорудной подсвиты коробковской свиты (PR1kr3); 7 – сланцы кварц-хлорит-слюдяные нижней сланцевой подсвиты коробковской свиты (PR1kr2); 8 – геологоразведочные скважины.

Минеральный состав

Основным минералом является бeмит, в подчиненном количестве – гиббсит. (фиг. 4в). Гиббситовые руды с пятнистой текстурой представляют собой ближайшую разновидность гиббситовых со сплошной раскристаллизацией, во многих разрезах являясь их предшественниками. В нижней части зоны очковые руды (овальные образования размером 1.0 × 0.5 × 0.1 мм, длина которых ориентирована по падению реликтовой сланцеватости) редкие, плоские. Основная масса породы имеет реликтовую лепидобластовую структуру и приобретенную вторичную плойчатость. Вверх по разрезу редкоочковая структура эволюционирует в сторону плотноочковой, а основная масса породы утрачивает реликтовую текстуру, замещаясь бурыми гелями. Здесь они составляют до 85–90% объема породы, в целом уплотняясь, а между ними сохраняются лишь тонкие каемки из смеси каолинита и тонкодисперсного гематита. Очевидно, что на стадии латеритообразования структура сплошной раскристаллизации была широко распространена в верхней части профиля, откуда обломки гиббситовых латеритов поступали в осадок. Подразумевается, что исключительно важную роль сыграли ежегодное чередование полного насыщения водой выветривающихся пород и их осушения в течение жаркого сухого сезона (Слукин и др., 2019), а также перманентное механическое воздействие биоты и химическое – продуктов ее жизнедеятельности (Slukin и др., 2016), что подтверждено в исследовании латеритов Центрального месторождения Чадобецкого поднятия, расположенного на Сибирской платформe на междуречье Ангары и Подкаменной Тунгуски (Слукин и др., 2014). В дальнейшем (уже на другой стадии) вдоль этих каемок развивается бертьерин, вторичный каолинит, сидерит. Еще выше по разрезу очковая структура заменяется структурой сплошной раскристаллизации гиббсита.

Агрегаты каолинита от подошвы вверх по разрезу приобретают интенсивную гипергенную микроплойчатость, а реликты серицита разворачиваются согласно плойчатости. В дальнейшим каолинит превращается в глиноземисто-каолинитовый гель с разрушением реликтовой текстуры. К центру залежи формируется метаколлоидная гематит-каолинит-бeмитовая ассоциация минералов (Никитина, Алексеева, 1974).

Пирит в качестве примеси встречается как в остаточных, так и осадочных бокситах и аллитах в виде вкрапленности, а также в виде выполнения трещин и пустот. Его зерна в основном неправильной формы, по мере увеличения их размера начинает отчетливо проявляться кубическая форма кристаллов. Пирит широко распространен в перекрывающих, особенно углистых породах, где формы его выделений разнообразны – от мельниковита до желваковых стяжений и агрегатов кристаллов кубической формы размером до 1 см и более.

Минеральные формы микроэлементов в сланцах и развитых по ним бокситах разнообразны, большая часть находится в рассеянном виде. Главными минералами-носителями редких элементов в сланцах являются легко изменяющиеся в условиях выветривания слюды (биотит, серицит), акцессорные минералы тяжелой фракции (ильменит, рутил, сфен и др.) и сульфиды, распределение которых в разрезах очень неравномерное. В корах выветривания отмечается связь большинства микроэлементов с гидрооксидами алюминия и железа, глинистыми минералами, в том числе и вновь образованными (каолинит, бертьерин); акцессорными минералами тяжелой фракции.

Химический состав

Средние содержания (мас. %): Al2O3 = 49.50, SiO2 = 7.74, Feобщ. = 17.16, FeO = 14.57, П.п.п. = 16.04 при кремниевом модуле 6.4. В бeмитовом и гиббситовом профилях распределение лантаноидов не имеет принципиальных различий (табл. 2). В разрезе скв. 2209 происходит накопление всех лантаноидов (и легких, и средних, и тяжелых), в псевдобобовых плотных – уменьшение, а в кавернозных псевдообломочных – увеличение их содержания: легких (La – 167.56 г/т; Ce – 202.84 г/т, Pr – 3.96 г/т), средних (особенно Nd – 69.69 г/т, Sm – 13.17 г/т) и тяжелых (Сиротин, Белявцева, 2010). Все пробы бокситов и ферраллитов имеют повышенный радиационный фон до 189 мкР/ч.

Таблица 2.  

Содержание REE (г/т) и характерные отношения в глиноземной коре выветривания сланцев курской серии нижнего протерозоя Висловского месторождения

Элемент, отношение зона I зона II зона III зона IVа зона IVб зона IVб зона IVб Боксит осадочный зона II зона III зона IVа зона IVб зона IVб
Номера проб
2209/1 2209/4 2209/7 2209/9 2209/11 2209/13 2209/14 2209/15 2209А/2 2209А/5 2209А/7 2209А/11 2209А/12
La 28.47 36.56 31.84 57.62 119.42 63.49 167.56 121.71 6.76 5.16 4.41 74.68 49.82
Ce 103.1 114.5 17.03 49.64 97.42 64.49 202.84 159.95 64.23 25.03 71.31 168.75 285.77
Pr 7.35 9.84 3.96 9.04 17.37 9.96 29.82 22.96 1.94 1.08 1.33 16.62 12.21
Nd 26.07 32.79 7.69 25.07 46.57 30.62 96.69 73.38 7.56 4.24 5.96 55.53 38.85
Sm 5.78 6.75 1.95 3.72 7.22 5.14 13.17 11.93 2.42 2.57 2.52 7.73 7.14
Eu 1.21 1.47 0.62 0.96 1.56 1.08 2.30 2.40 0.57 0.80 0.67 1.32 1.40
Gd 4.62 5.02 2.78 3.70 6.36 5.18 9.28 9.93 2.56 3.66 3.19 4.47 4.37
Tb 0.67 0.79 0.63 0.71 1.08 0.88 1.46 1.63 0.55 0.71 0.62 0.71 0.66
Dy 3.66 4.69 4.28 4.83 6.80 5.61 9.00 10.24 3.79 4.65 3.86 4.38 3.60
Ho 0.70 0.92 0.90 0.99 1.42 1.16 1.86 2.15 0.82 0.95 0.76 0.91 0.72
Er 1.90 2.58 2.70 2.87 4.02 3.15 5.09 5.93 2.49 2.72 2.29 2.53 1.99
Tm 0.29 0.42 0.44 0.46 0.64 0.47 0.74 0.87 0.41 0.43 0.35 0.41 0.31
Yb 1.86 2.67 2.95 2.98 4.12 2.78 4.46 5.15 2.68 2.80 2.25 2.64 2.05
Lu 0.27 0.39 0.44 0.45 0.61 0.42 0.66 0.80 0.40 0.43 0.33 0.39 0.30
Y 17.46 22.24 20.78 23.44 35.17 30.79 46.24 52.82 19.76 22.85 20.43 21.35 16.30
∑ (REE + Y) 203.4 241.7 98.99 186.4 349.78 225.22 591.17 481.85 116.94 78.08 120.28 362.42 425.49
La/Yb 15.31 13.69 10.79 19.34 28.99 22.84 37.57 23.63 2.52 1.84 1.96 28.29 24.30
Eu/Eu* 0.69 0.74 0.81 0.78 0.69 0.63 0.60 0.66 0.70 0.80 0.72 0.63 0.71
∑Ce/∑Y 5.47 5.09 1.76 3.61 4.81 3.47 6.50 4.38 2.49 0.99 2.53 8.59 13.04

ОЛИМПИЙСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Геологическое строение

Находится в юго-западной части г. Белгород, на востоке граничит с Висловским и на юго-востоке с Разуменским месторождениями (фиг. 8). Северный участок приурочен к Олимпийской синклинали, ориентированной в северо-западном направлении, представляющей собой усложненное крыло Яковлевской синклинали. Южный (Тавровский) участок приурочен к Репнянской синклинальной структуре, отделяясь от Северного участка антиклинальной складкой, сложенной породами михайловской серии. У БЖР отмечена наибольшая мощность – 192 м. Бокситы развиты в семи залежах между залежами БЖР и по разрезу разбиты на четыре зоны с максимально зафиксированной мощностью до 150 м. Все зоны залежей бокситов развиты одновременно на всю глубину существующей трещиноватости, а все гипергенные минералы образованы непосредственно по исходным компонентам материнской породы и никак не стадийно за счет друг друга. Бокситы максимального качества слагают зону мощностью 19.6 м.

Фиг. 8.

Геологическая схема поверхности Олимпийского месторождения под каменноугольным осадочным чехлом по (Никулин, Савко, 2015) с дополнениями. 1 – бокситы, Fe–Al-породы; 2 – БЖР; 3 – сланцы филлитовидные, метаалевролиты, алеврофиллиты кварц-серицитовые, метапесчаники; 4 – кварциты силикатно-магнетитовые и карбонатно-магнетитовые с прослоями межрудных сланцев, слаборудных кварцитов; 5 – метапесчаники кварцевые нижней подсвиты стойленской свиты (PR1st1); 6 – нерасчленeнная толща сланцев, амфиболитов, плагиоклазовых порфиритов (и их туфов); 7 – гранодиориты и плагиокраниты салтыковского комплекса; 8 – тектонические нарушения; 9 – геологоразведочные скважины.

Бокситоносная закарстованная линейная палеокора выветривания развита преимущественно по кварц-серицитовым алеврофиллитам яковлевской свиты и в меньшей степени по нижней сланцевой подсвите коробковской свиты. В подошве выветрелый сланец имеет светло-зеленый цвет с явно выраженной первичной сланцеватостью и бурыми пятнами, выше теряет сцементированность и сменяется породой с тонкочешуйчатой структурой и реликтовой неясновыраженной сланцеватостью. Ферраллит здесь зеленовато-серого цвета с выраженной отчетливо реликтовой сланцеватостью, из разреза в разрез (по данным керна скважин) сменяется крепкой красно-бурого цвета породой с охристыми пятнами и линзами гeтита.

Минеральный состав

Руды преимущественно бeмитовые (до 68%) с заметным участием гематита и гeтита, а также нешироко развитой микроплойчатостью из каолинита или хлорита (фиг. 4г). Псевдобобовины состоят из гиббсита, ориентированного согласно материнской сланцеватости. Карбонаты имеют ограниченное распространение. Гематит слагает цемент, пропитывая боксит по реликтовой сланцеватости. В кровле отмечаются делювиальноподобные железорудно-глиноземные породы. Очень характерно обилие микровключений из хлорита, каолинита и гидрооксидов железа, а также микровключений гиббсита в хлоритовых прослоях.

Химический состав

По химическому составу бокситы мало отличаются от Висловских (ср. взвеш., %): Al2O3 = 51.36 (приведенный – 36.6), SiO2 = 9.95, Feобщ. = 17.10, CaO = 0.91, MgO = 0.6, B2O3 = 1570 г/т. Отмечены повышенные концентрации галлия, ванадия и лития. В двух пробах отмечена повешенная концентрация TiO2 до 2.0%. Ферраллиты с мощностями 2.0–28.3 м распространены только в подошве и фрагментарно – в кровле основных залежей бокситов. Средние значения (%): Al2O3 = 34.4, SiO2 = 22.6, Feобщ. = 20.7, FeO= 1 4.57, П.п.п. = 16.04 при кремниевом модуле 6.4.

Проведена минералого-технологическая типизация, в результате которой выделены шамозит-бeмитовый байеровский (57.1%) и каолинит-шамозит-бeмитовый спекательный (42.9%) типы руд (Геология, вещественный состав …, 1972). Все пробы бокситов и ферраллитов имеют повышенный радиационный фон до 177 мкР/ч.

Выделенный ряд месторождений латеритов КМА занимает особое место в бокситоносной формации Российской Федерации (табл. 3). Эти месторождения по генезису относятся к палеолатеритам алюмосиликатных пород довизейской дневной поверхности Восточно-Европейской платформы.

Таблица 3.  

Генетическая классификация месторождений железо-алюминиевого сырья Российской Федерации

Группа (и источник вещества) Тектоническое положение Класс Тип Месторождение Бокситоносная формация
Латеритная (алюмосиликатные породы дневной поверхности) Платформы (щиты, антеклизы, поднятия) Кора выветривания Зональный Висловское, Мелихово-Шебекинское Латеритная остаточная
Деформированный Большетроицкое, Олимпийское
Элювиально-осадочный Делювиально-пролювиальный Бурнинское
Овражно-балочный Тихвинское
Карстовый Краснооктябрьское, Вежаю-Ворыквинское, Порожнинское
Озeрный Иксинское, Кировское, Боровичское
Срединные и краевые массивы, поднятия Элювиально-осадочный Карстовый Алапаевское, Нижне-Синячихинское, Кукшинское, Айское
Терригенный Алювиальный Кедва-Тобысское Терригенная
Озерно-болотный Тимшерское
Прибрежно-морской Катавское, Серпеевское
Островные дуги окраинных морей Элювиально-осадочный Карстовый Красная Шапочка, Кальинское, Новокальинское, Черемуховское, Карское, Журавлинское, Боксонское, Обуховское Латеритная остаточная
Гидротермальная (магматогенная) Пассивная окраина Гидротермально-осадочный Озерно-болотный Шенуровское, Саткинское, Черепцовское, Никитское Осадочная магматогенная

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, недра России имеют значительный ресурсный потенциал высокотехнологичных критических металлов (табл. 4), позволяющий создать новые или значительно увеличить объемы производства на действующих предприятиях за счет источников высокотехнологичных критических металлов – древних кор выветривания (Бортников и др., 2016). На КМА бокситы представлены геосинклинальным промышленным типом месторождений, связанным с карбонатно-сланцевыми формациями, развитыми в окраинных частях геосинклинальных прогибов в зонах их примыкания к консолидированным участкам земной коры – платформам, а также встречаются в других регионах в срединных частях геосинклиналей (Карпаль, 1977). Они приурочены, главным образом, к перегибам, тяготеющим к краевой части крупного антиклинория (Воронежская антеклиза). Описанные в этой работе бокситы и ферраллиты представляют собой автохтонные образования на метаморфических породах преимущественно курской и в меньшей степени оскольской серий. Метаморфические породы курской и оскольской серий являются главными источниками алюминия для бокситов. Самостоятельное промышленное значение имеют месторождения бокситов, которые характеризуются контактово-площадными корами выветривания, осложненными палеокарстами, и обладают максимальными размерами рудных залежей.

Таблица 4.  

Запасы и прогнозные ресурсы бокситов и ферраллитов

№№ Участок КМА, месторождение Запасы, млн т Прогнозные ресурсы, млн т
1 Центральный, Мелихово-Шебекинское 177.0 (С2)  
2 Западный, Мелихово-Шебекинское 0.8 (С2)  
3 Ферраллиты общ., Мелихово-Шебекинское 111.0 (С2) 7.0 (Р1)
4 Бокситы, Большетроицкое 186.5 (С2)  
5 Ферраллиты, Большетроицкое 55.0 (С2)  
6 Висловское 273.1 (B + С1 + С2)  
7 Бокситы, Олимпийское 150.4 (С2)  
8 Ферраллиты, Олимпийское 26.6 (С2) 115.0 (Р1)
Суммарные: 980.4 122.0
Итого: 1102.4 (Р1 + С2 + С1 + В)

Отработка подземным способом, при даже небольших проектных мощностях 1.0–2.5 млн т/год в сумме, покроет дефицит глинозема, восполняемого импортом из-за рубежа, в разные годы составляющим 3.6–5.1 млн т (Государственный доклад …, 2019): в 2018 г. импортировано 4.7 млн т глинозема, в 2017 г. – 4.5 млн т. Более трех четвертей необходимого количества на протяжении длительного времени закупается в трех странах: Украине, Австралии и Казахстане, второстепенными поставщиками являются Бразилия, Ямайка и Ирландия, а также из Гвинеи.

Список литературы

  1. Алексеева З.И. Бокситы осадочного происхождения на Висловском месторождении / Генетическая классификация бокситов и типы бокситовых месторождений СССР. М.: Наука, 1974. С. 152–160.

  2. Безуглый М.М., Никулин И.И. Новые сведения о геологическом строении и характере рудоносности Большетроицкого месторождения (Белгородский район КМА) // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2010. № 2. С. 171–179.

  3. Бортников Н.С., Волков А.В., Галямов А.Л., Викентьев И.В., Аристов В.В., Лаломов А.В., Мурашов К.Ю. Минеральные ресурсы высокотехнологичных металлов в России: состояние и перспективы развития // Геология рудных месторождений. 2016. Т. 58. № 2. С. 97–119.

  4. Бортников Н.С., Слукин А.Д., Жегалло Е.А., Боева Н.М. Бемит-диаспоровые бокситы провинции Джамму (Индия) как продукты переотложения латеритных кор выветривания различных горных пород // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2014. № 2. С. 23–31.

  5. Геология, вещественный состав и генезис бокситов Белгородского района Курской магнитной аномалии. Воронеж: Воронежский университет, 1972. 162 с.

  6. Государственный доклад “О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2018 году”, Москва, 2019. С. 124–135.

  7. Карпаль Г.Р. Промышленные типы месторождений бокситов и их геолого-экономическая оценка. М.: Недра, 1977. 259 с.

  8. Латеритные коры выветривания КМА и их редкометалльность. М.: Недра, 1976. 151 с.

  9. Никитина А.П., Алексеева З.И. Висловское и Ольховатовское месторождения латеритных бокситов стадийного формирования (Воронежская антеклиза) // Генетическая классификация бокситов и типы бокситовых месторождений СССР. М.: Наука, 1974. С. 22–45.

  10. Никулин И.И. Геология и генезис месторождений гипергенных железных руд (на примере Курской магнитной аномалии): дисс. … д-ра геол.-мин. наук. Москва, 2017. 412 с.

  11. Никулин И.И., Савко А.Д. Железорудные коры выветривания Белгородского района Курской магнитной аномалии / Труды научно-исследовательского института геологии Воронежского государственного университета. Воронеж: Воронежский гос. ун-т. Вып. 85, 2015. 102 с.

  12. Новиков В.М., Боева Н.М., Бортников Н.С., Жухлистов А.П., Крупская В.В., Бушуева Е.Б. Каолин-бокситовое месторождение Чаймат (южный Вьетнам): типоморфные признаки каолинита и механизм формирования зонального профиля бокситоносной коры выветривания гранитов // Геология руд. месторождений. 2018. Т. 60. № 6. С. 575–589.

  13. Петин А.Н., Сиротин В.И. Богатые железные руды и бокситы коры выветривания Мелихово-Шебекинского месторождения курской магнитной аномалии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2016. № 3. С. 141–144.

  14. Сапожников Д.Г., Никитина А.П., Богатырев Б.А. и др. Закономерности размещения бокситовых месторождений СССР. М.: Наука, 1978. 256 с.

  15. Сиротин В.И. Типы бокситового генетического комплекса и вопросы эволюции бокситообразования // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. Воронеж, 1977. С. 49–61.

  16. Сиротин В.И., Белявцева Е.Е. Лантаноиды как индикатор зональности латеритной (глиноземной) коры выветривания КМА // ДАН. 2010. Т. 432. № 1. С. 103–104.

  17. Слукин А.Д., Боева Н.М., Жегалло Е.А., Бортников Н.С. Биогенное растворение кварца в процессе образования латеритных бокситов (по результатам электронно-микроскопического изучения) // ДАН. 2019. Т. 486. № 2. С. 228–232.

  18. Слукин А.Д., Бортников Н.С., Жегалло Е.А., Жухлистов А.П., Боева Н.М. Гиббсит и каолинит в зоне биологической педотурбации латеритного профиля: разные судьбы (на примере месторождений Сибири, Индии, Гвинеи и Бразилии) // ДАН. 2014. Т. 458. № 5. С. 572.

  19. Slukin A.D., Bortnikov N.S., Zhegallo E.A. et al. Biogenic-Abiogenic Interactions in Natural and Anthropogenic Systems // Lecture Notes in Earth System Sciences. Switzerland: Springer, 2016. P. 67–74.

Дополнительные материалы отсутствуют.