Вопросы ихтиологии, 2019, T. 59, № 4, стр. 483-486

Первая находка редкошипого круглопёра Eumicrotremus gyrinops (Cyclopteridae, Cottoidei) от Тихоокеанского побережья острова Парамушир

О. С. Воскобойникова *

Зоологический институт РАН − ЗИН
Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: vosk@zin.ru

Поступила в редакцию 08.08.2018
После доработки 14.01.2019
Принята к публикации 29.01.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

В коллекции ЗИН РАН обнаружена самка круглопёра SL 25.1 мм из тихоокеанских вод юго-восточной оконечности о-ва Парамушир, по морфологическим признакам соответствующая первоописанию E. gyrinops. Особь имеет гонады III−IV стадии зрелости. Приводятся данные её морфологического анализа и сравнение со сведениями по морфологии и распространению E. gyrinops, E. brashnikowi и E. asperrimus.

Ключевые слова: редкошипый круглопёр Eumicrotremus gyrinops, морфология, распространение, остров Парамушир.

Редкошипый круглопёр Eumicrotremus gyrinops (Garman, 1892) впервые был описан от Прибыловых о-вов из вод Берингова моря. Долгое время он был известен по одному экземпляру, авторское описание которого без изменений переходило из одного источника в другой (Солдатов, Линдберг, 1930; Линдберг, Легеза, 1955; Ueno, 1970). Позднее было выполнено краткое описание этого вида на основании изучения большего числа особей (Mecklenburg et al., 2002). Недавно в результате молекулярного анализа ряда беринговоморских видов круглопёров было выполнено переописание и установлен новый диагноз E. gyrinops, при этом в синонимию этого вида были сведены E. phrynoides Gilbert et Burke, 1912 и Lethotremus muticus Gilbert, 1896 (Stevenson et al., 2017). Авторы переописания указывают распространение E. gyrinops в восточной части Берингова моря, в том числе от Алеутских о-вов, и его максимальную длину (SL) 91.1 мм (у самок). В фондовой коллекции ЗИН РАН обнаружена самка круглопёра SL 25.1 мм из тихоокеанских вод юго-восточной оконечности о-ва Парамушир, по морфологическим признакам соответствующая первоописанию E. gyrinops (Garman, 1892). Самка имеет гонады III−IV стадии зрелости (Сакун, Буцкая, 1968). Здесь приводятся данные её морфологического анализа и сравнение со сведениями по морфологии и распространению E. gyrinops, E. brashnikowi и E. asperrimus.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

E. gyrinops: ЗИН № 42397 – 1 экз. SL 25.1 мм, самка, РТ “Лебедь”, ст. 154, трал Сигсби, глубина 59 м, грунт песок, тихоокеанское побережье о-ва Парамушир, 50°02′06″ с.ш. 155°36′1″ в.д., 06.08.1954 г., коллектор М.И. Легеза.

Сравнительный материал. E. brashnikowi Schmidt, 1904: ЗИН № 12956 − голотип SL 28 мм (Шмидт (1904) указывает SL 29.5 мм), Охотское море у Шантарских о-вов между м. Мухтель и б. Абрек, трал № 6, глубина 15 саженей (27.4 м), 1899 г., коллектор В.В. Бражников; ЗИН № 56248 − 1 экз. SL 32.2 мм, НИС “Витязь”, ст. 49, Охотское море, западное побережье Камчатки, глубина 117 м, 24.08.1949 г., коллектор П.Ю. Шмидт.

E. asperrimus: ЗИН № 33675б − 1 экз. SL 60 мм и 13 экз. (личинки и молодь) SL 22.6–32.3 мм, РТ “Дальневосточник”, бим-трал, б. Наталья, 61°4′ с.ш. 175°49′ з.д., глубина 70 м, грунт галька, 28.07.1932 г., коллектор А.П. Андрияшев. ЗИН № 55454 − 39 экз. SL 32.3–61.7 мм, РТ “Адлер”, трал № 262, Берингово море, 62°46′ с.ш. 179°07′ з.д., глубина 93 м, 14.05.1967 г., коллектор В.В. Федоров. ЗИН № 55457 − 1 экз. SL 68.5 мм, РТМ “Милоградово”, трал № 180, Японское море, 45°36′ с.ш. 137°25′ з.д., глубина 45 м, 24.06.1970 г., коллектор В.В. Федоров. ЗИН № 55526 − 4 экз. SL 39.8–58.6 мм, РТМ “Милоградово”, трал № 142–144, 46°18′ с.ш. 138°46′ з.д., глубина 900–1125 м, 17.06.1970 г., коллектор В.В. Федоров. ЗИН № 56146 − 3 экз. SL 65.3–78.5 мм, НИС “ТИНРО”, западная часть Берингова моря, 50° с.ш. 171°7′ з.д., глубина 105 м, 22.06.2015 г., коллектор О.А. Мазникова. ЗИН № 56147 − 17 экз. SL 66.8–119.5 мм, НИС “ТИНРО”, трал № 28, 61° с.ш. 174°6′ з.д., глубина 94 м, 27.06.2015 г., коллектор О.А. Мазникова. ЗИН № 56149 − 2 экз. SL 75.4 и 27.3 мм, НИС “ТИНРО”, трал № 311, юго-западное побережье Камчатки, Охотское море, 52° с.ш. 155°9′ з.д., глубина 59 м, 27.09.2015 г., коллектор О.А. Мазникова.

Измерения проводили штангенциркулем с точностью до 0.1 мм по ранее разработанной для круглопёрых методике (Воскобойникова, Назаркин, 2015). Число костных бляшек подсчитывали в надглазничном, межглазничном, заглазничном, окологрудном, зажаберном и срединном затылочном рядах по методике Линдберга и Легезы (1955). Изготовлена и исследована рентгенограмма, по которой в том числе подсчитывали число плавниковых лучей. В тексте используются следующие обозначения: SL – стандартная длина тела, с – длина головы; D, A, P, V и C – соответственно спинной, анальный, грудной, брюшной и хвостовой плавники; каналы сейсмосенсорной системы: CSO – надглазничный, CIO – окологлазничный, CT – темпоральный, CPM – предкрышечно-нижнечелюстной.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Описание. D1 VII, D2 I 9, A 10, P 26, V I5, C 2 + 5 + 4 + 1. Тело удлинённое, сжатое с боков, брюшной отдел округлый в нижней части (рисунок). Хвостовой отдел около 3.0 раза в SL. Голова большая − 2.5 раза в SL. Передний конец рыла слегка приострённый. Рот конечный. Задний конец рта немного не достигает вертикали через передний край орбиты глаза. Губы толстые. Мелкие остро конические зубы расположены в два ряда на верхней и нижней челюстях. Две пары ноздрей, из которых передние в виде трубочек умеренной высоты и ширины, задние − немного уже и выше передних в 1.5 раза. Глаза большие, 3.0 раза в с. Сверху глазница выходит на уровень верхнего профиля головы. Жаберное отверстие короткое, расположено за глазом, заметно выше верхнего края грудного плавника. D1 довольно высокий, прямоугольной формы, лучи примерно равной длины, покрыты плотной кожей и не просвечивают через неё. Концы лучей помещены в отдельные кожные чехлы. Задний край D1 достигает основания D2, расстояние между плавниками 10% SL. Первые лучи D2 и A укорочены. Лучи D2 и A достигают основания С. P достигает вертикали анального отверстия. Задний край C прямой. На межглазничном промежутке одиночные, редко разбросанные костные бляшки с одним−двумя шипиками в семь неправильных рядов. В надглазничном ряду 4, в заглазничном 11, в окологрудном переднем 7, в заднем 10, в зажаберном 8 костных бляшек. На основании лучей D1 и на его лучах мелкие одиночные костные бляшки. На теле костные бляшки доходят до задних концов D2 и A и отсутствуют на хвостовом стебле. Наиболее крупная 1-я заглазничная костная бляшка два раза в диаметре зрачка. На ней расположены один более крупный шипик в центре и пять мелких по периметру. Исследованный экземпляр – самка с крупной икрой диаметром 2.1 мм и более мелкими ооцитами резервного фонда диаметром 0.8 и 0.3 мм, по-видимому, представляющими две последующие генерации.

Рентгенограмма. Позвонков 11 + 18 = 29; эпиплевральных рёбер нет. Первый луч D1 и два первых луча A сверхштатные. Первый птеригиофор D1 подходит ко 2-му невральному отростку. Между D1 и D2 три свободных птеригиофора. Длина 1-го птеригиофора A три раза в длине 1-го гемального отростка. В хвостовом отделе 8 свободных невральных и 8 гемальных отростков. В скелете С комплексная эпаксиальная гипуральная лопасть слита с укороченным уральным центром. Гипаксиальная гипуральная пластинка, представляющая собой комплекс двух гипуралий и parhypurale, свободна от урального центра. Невральный отросток преурального позвонка двойной и широкий, за ним расположены две epuralia, к которым прикрепляются два верхних краевых луча C. На эпаксиальной гипуральной пластинке крепятся пять лучей (все ветвистые), на гипаксиальной пластинке − четыре луча. Нижний краевой луч прикрепляется к гемальному отростку преурального центра 2.

Измерения (в % SL): от переднего конца рыла до основания Р 39.4, от переднего конца рыла до переднего края внутреннего диска 29.9, длина диска 30.3, длина внутреннего диска 15.1, от заднего края внутреннего диска до ануса 9.6, от ануса до начала А 23.9, антеанальное расстояние 69.3, 1-е антедорсальное расстояние 42.6, 2-е антедорсальное расстояние 70.1, с 40.2, длина рыла 14.3, диаметр глаза 13.1, заглазничное расстояние 18.7, длина P 24.3, длина С 26.3, высота D1 18.7, высота D2 16.7, высота A 16.3, высота головы 38.6, максимальная высота тела (на уровне заднего края диска) 47.8, высота тела на уровне начала А 35.9, высота хвостового стебля 13.5, ширина головы 42.2, максимальная ширина тела 42.6, межглазничное пространство 22.5, длина верхней челюсти 18.3.

Сейсмосенсорная система. В CSO две поры, расположенные медиально и немного впереди от передней и задней ноздрей; непарная пора надглазничной (корональной) комиссуры позади задних ноздрей. В CIO под глазом две поры слева и одна справа. В CT две поры: одна за глазом и сзади от жаберного отверстия (с правой стороны имеется дополнительная пора на уровне верхнего конца praeoperculum, расположенная на конце длинной соединительнотканной трубочки). В CPM 5 пор: три поры на нижней челюсти и две поры на praeoperculum. Все поры сейсмосенсорной системы в CPM на концах длинных кожных трубочек.

Окраска (в спирте). Кожа прозрачная, светло-коричневая, тёмно-коричневая на рыле, губах, в межглазничье, на щеке под глазом, на спине (особенно под D1), на D1 и боках тела. Брюшко и все плавники, кроме D1, светлые. Перитонеум светлый.

Редкошипый круглопёр Eumicrotremus gyrinops (Garman, 1892) SL 25.1 мм (самка) от южной оконечности о-ва Парамушир.

Сравнительные замечания. Особь от о-ва Парамушир отнесена к E. gyrinops, поскольку соответствует первоописанию этого вида (Garman, 1892), в котором указано, что голова и туловище голотипа имеют тёмно-коричневую окраску, брюшко светлое, а также описаны более тёмные пятна на голове и в основании D1. Однако Стивенсон с соавторами (Stevenson et al., 2017) отмечают ровную однообразную окраску E. gyrinops. Гарман (Garman, 1892) не приводит соотношение размеров передней и задней ноздрей у голотипа E. gyrinops, а Стивенсон с соавторами (Stevenson et al., 2017) в описании E. gyrinops отмечают равную высоту передней и задней ноздрей. У особи от Парамушира задняя ноздря заметно выше передней. Гарман (Garman, 1892) отмечает присутствие у E. gyrinops пяти пор CPM на концах длинных соединительнотканных трубочек. Стивенсон с соавторами (Stevenson et al., 2017) указывают на наличие коротких трубочек для пор сейсмосенсорной системы у E. gyrinops. У особи от Парамушира трубочки сейсмосенсорной системы длинные, что соответствует первоописанию и диагнозу E. gyrinops. От охотоморского вида E. brashnikowi особь из коллекции ЗИН РАН отличается меньшим размером рта (не достигает переднего края глаза), окраской (отсутствуют мелкие тёмные пятна и полоски на туловище), числом костных бляшек в окологрудном ряду (7 против 5−6) и их формой. У E. brashnikowi костные бляшки в виде пластинок с очень тонкими, укороченными костными шипиками, образующими розетку (Воскобойникова, 2018а), а у E. gyrinops от Парамушира очень мелкие конические костные бляшки в основном снабжены одним−двумя удлинёнными шипиками, что соответствует первоописанию этого вида. У ювенильных особей E. asperrimus сходного размера (SL 26−28 мм), в отличие от E. gyrinops и E. brashnikowi, костные бляшки посажены довольно часто, хотя ещё не доходят до конца хвостового отдела. Они уже обычной для этого вида формы, 8−10 острых шипиков расположены на весьма выдающемся основании, которое венчает более крупный центральный шипик. В отличие от обоих вышеупомянутых видов у молоди E. asperrimus иное соотношение высоты ноздрей: передние ноздри широкие и довольно высокие, задние − более узкие и ниже передних (Ueno, 1970; собственные данные). Кожные трубочки пор сейсмосенсорной системы на подбородке очень низкие, их высота едва превышает ширину в отличие от E. gyrinops и E. brashnikowi. Кроме того, самки E. asperrimus впервые вступают в нерест при SL ~ 60 мм (Антоненко и др., 2009). Очевидно, что экземпляр E. gyrinops существенно отличается от E. asperrimus по перечисленным признакам. Следует отметить, что и Стивенсон с соавторами (Stevenson et al., 2017) в ревизии E. gyrinops разделяет эти два вида, несмотря на сходные молекулярные последовательности митохондриальной ДНК.

До настоящего времени нет сведений о размножении E. gyrinops, как и большинства других видов круглопёрых. Самка с гонадами III−IV стадии зрелости от Парамушира была поймана в начале августа, а размер её икры (2.1 мм) несколько меньше, чем у преднерестовых самок других видов: E. asperrimus − от 2.5−3.0 мм (Антоненко и др., 2009) до 4.0 мм − максимальный размер одной икринки у особи SL 89 мм (Ueno, 1970); E. multituberculatus − ~3 мм (Воскобойникова, 2018б). Можно предположить, что её нерест мог произойти осенью или весной на следующий год. Очевидно, что при наличии трёх генераций икры самка могла бы вступать в нерест не менее трёх раз. Размер самки (SL 25.1 мм) очень мал по сравнению с преднерестовыми самками других видов. До последнего времени среди северотихоокеанских круглопёров наименьшими размерами отличались самки E. multituberculatus (SL 43−45 мм) (Воскобойникова, 2018б). По-видимому, существенно меньшими должны быть размеры преднерестовых самок карликовых видов, недавно описанных от побережья Японии и Южной Кореи (SL их взрослых особей 3.9−24.8 мм) (Lee et al., 2017).

Нахождение особи E. gyrinops достаточно далеко от известного в настоящее время ареала этого вида даёт возможность расширить представления о его распространении. Среди круглопёрых сходный ареал вдоль Алеутских и Курильских о-вов имеют E. orbis и G. barbatus (Mecklenburg et al., 2002, 2016).

Очевидно, что маленький размер особи с гонадами III−IV стадии зрелости и её удаление от известного ареала вызывают сомнение в её видовой принадлежности. В то же время соответствие морфологических признаков описаниям E. gyrinops позволяет отнести её к этому виду. Возможно, новые поимки этих рыб дадут возможность уточнить систематическое положение, ареал и особенности размножения E. gyrinops.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор искренне благодарит А.В. Балушкина, Н.В. Чернову и М.В. Назаркина (ЗИН РАН) за обсуждение результатов работы. Благодарю также старшего хранителя Г.А. Волкову за помощь в работе с материалом из фондовой коллекции ЗИН.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена в рамках государственного задания № АААА-А17-117030310197-7 и частично поддержана Российским фондом фундаментальных исследований, проект № 16-04-00456.

Список литературы

  1. Антоненко Д.В., Пущина О.И., Соломатов С.Ф. 2009. Сезонное распределение и некоторые черты биологии многошипого круглопера Eumicrotremus asperrimus (Cyclopteridae, Scorpaeniformes) в северо-западной части Японского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 49. № 5. С. 693−700.

  2. Воскобойникова О.С. 2018а. Переописание Eumicrotremus brashnikowi с замечаниями о валидности Eumicrotremus phrynoides (Cyclopteridae, Cottoidei) // Там же. Т. 58. № 3. С. 251−258.

  3. Воскобойникова О.С. 2018б. Многобугорчатый круглопёр Eumicrotremus multituberculatus sp. nova (Cottoidei, Cyclopteridae) из Берингова моря // Там же. Т. 58. № 4. С. 439−444.

  4. Воскобойникова О.С., Назаркин М.В. 2015. Переописание колючего круглопёра Андрияшева Eumicrotremus andriashevi c выделением нового подвида Eumicrotremus andriashevi aculeatus ssp. nov. (Cyclopteridae) // Там же. Т. 55. № 2. С. 139–145.

  5. Линдберг Г.У., Легеза М.И. 1955. Обзор родов и видов рыб подсемейства Cyclopterinae (Pisces) // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 18. С. 389−458.

  6. Сакун О.Ф., Буцкая Н.А. 1968. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 47 с.

  7. Солдатов В.К., Линдберг Г.У. 1930. Обзор рыб Дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. Т. 5. 576 с.

  8. Garman S. 1892. The Discoboli: Cyclopteridae, Liparopsidae, and Liparididae // Mem. Mus. Comp. Zool. V. 14. № 2. P. 1–96.

  9. Lee S.J., Kim J.-K., Kai Y. et al. 2017. Taxonomic review of dwarf species of Eumicrotremus (Actinopterygii: Cottoidei: Cyclopteridae) with descriptions of two new species from the western North Pacific // Zootaxa. V. 4282. № 2. P. 337–349.

  10. Mecklenburg M.W., Mecklenburg T.A., Thorsteinson L.K. 2002. Fishes of Alaska. Bethesda, Maryland: Amer. Fish. Soc., 1037 p.

  11. Mecklenburg C.W., Mecklenburg T.A., Sheiko B.A., Steinke D. 2016. Pacific Arctic marine fishes // Conservation of Arctic Flora and Fauna. Akureyri, Iceland: CAFF, 377 p

  12. Stevenson D., Mecklenburg K.V., Kai Y. 2017. Taxonomic clarification of the Eumicrotremus asperrimus species complex (Teleostei: Cyclopteridae) in the eastern North Pacific // Zootaxa. V. 4294. № 4. P. 419–435.

  13. Ueno T. 1970. Fauna Japonica: Cyclopteridae (Pisces). Tokyo: Acad. Press Jpn., 233 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.