Вопросы ихтиологии, 2021, T. 61, № 5, стр. 608-611

О поимке микижи Parasalmo mykiss на острове Кунашир

А. М. Каев 1*, Л. В. Ромасенко 1

1 Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии − СахНИРО
Южно-Сахалинск, Россия

* E-mail: kaev@outlook.com

Поступила в редакцию 04.03.2021
После доработки 24.03.2021
Принята к публикации 24.03.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

На Кунашире (южные Курильские о-ва) в оз. Валентины 26.02.2019 г. при подлёдном лове впервые пойман 1 экз. микижи Parasalmo mykiss (самка в возрасте 3.1+, длиной 40 см и массой 1006 г с гонадами II стадии зрелости). Появление данной особи связано, вероятно, с расселением рыб этого вида, размножающихся в реках соседнего о-ва Хоккайдо.

Ключевые слова: микижа Parasalmo mykiss, неполовозрелая самка, первая поимка, оз. Валентины, Кунашир, южные Курильские о-ва.

Репродуктивная часть ареала микижи Parasalmo mykiss наиболее обширна по побережью Северной Америки, а по азиатскому побережью рыбы этого вида нерестятся в основном в водоёмах Камчатки (Павлов и др., 2001; Черешнев и др., 2002). В последние годы стали появляться сведения о поимках микижи в разных реках южной части дальневосточного побережья России – от Амурского лимана до Уссурийского залива (Антонов и др., 2020). В настоящем сообщении приведены сведения о первой поимке представителя этого вида на южных Курильских о-вах.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В процессе подлёдного сетного лова в оз. Валентины (рис. 1) в координатах 44°16′22′′ с.ш. 145°57′39′′ в.д. 26.02.2019 г. рыбаки-любители выловили необычную рыбу семейства Salmonidae, которая была передана нам для идентификации видовой принадлежности. Определение проводили в лабораторных условиях в соответствии с методическим руководством (Леман, Есин, 2008). Длину по Смитту (FL) и стандартную (SL) измеряли на мерной доске с точностью до 0.5 см, некоторые морфометрические признаки из схемы Павлова с соавторами (2001) – до 0.1 см, массу – до 1 г. Чешую для определения возраста отобрали по стандартному методу (McLellan, 1987). Препараты чешуи анализировали по их фотографиям (увеличение × 150), полученным с помощью бинокулярного микроскопа Vixen SL-60T и фотонасадки Industrial Digital Camera ToupCamTM. Измерения чешуи и подсчёт числа склеритов в годовых зонах проводили в направлении наибольшего радиуса.

Рис. 1.

Место поимки микижи Parasalmo mykiss на о-ве Кунашир, ОВ – оз. Валентины.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На южных Курильских о-вах представители Salmonidae наиболее изучены на Итурупе и Кунашире, на которых ведётся их промысел. В реках и озёрно-речных системах этих островов в изобилии представлены горбуша Oncorhynchus gorbuscha и кета O. keta, по которым имеются подробные сведения о численности, биологическим особенностям и распределению по нерестилищам (Рыбы …, 2012; Каев, Ромасенко, 2017). Данные по биологическим показателями и местам нереста имеются также для представленных на Итурупе трёх популяций нерки O. nerka и сравнительно малочисленной симы O. masou (Иванков, 1968; Рыбы …, 2012). Имеются упоминания также о заходах в реки этих островов кижуча O. kisutch (Итуруп) и чавычи O. tshawytscha (Кунашир) без детализации районов их обнаружения и биологических показателей рыб (Иванков, 1968). Пойманная в оз. Валентины рыба определена нами как микижа Parasalmo mykiss11.

Микижа из оз. Валентины (рис. 2) имела серебристую окраску; FL 40.0 см, SL 37.5 см, длина головы 7.5 см, наибольшая высота тела 10.3 см, масса тела 1006 г, масса гонад 9 г. Число чешуй в боковой линии 124. Это была самка с гонадами II стадии зрелости.

Рис. 2.

Микижа Parasalmo mykiss − самка FL 40.0 см, масса 1006 г, гонады II стадии зрелости, поймана 26.02.2019 г. в оз. Валентины (о. Кунашир).

Расположение зон суженных склеритов относительно центра чешуи по внешнему краю на 10.1, 21.1, 38.4 и 73.1% длины радиуса позволяет установить, что возраст особи на момент поимки составил 3.1+ (рис. 3). Возраст ската в море соответствует средним многолетним значениям для микижи с типично анадромной жизненной стратегией, судя по наблюдениям в одной из рек на Западной Камчатке (Кузищин и др., 2020). Число склеритов в годовых зонах просчитано на двух образцах чешуи. На одном из них 1-я годовая зона сформирована 9 склеритами, 2-я – 10, 3-я – 16, 4-я – 22 и последняя незавершённая – 18 склеритами. На другом образце эти годовые зоны были представлены соответственно 10, 10, 15, 22 и 19 склеритами. Сходное число склеритов отмечено у разных фенотипов микижи в реках западного побережья Камчатки и в р. Сэнди-Ривер на Аляске (Кузищин и др., 1999). Отличительной чертой особи из оз. Валентины является большее число склеритов в 3-й годовой зоне в сравнении с двумя предыдущими зонами. Такое увеличение, но менее заметное по средним значениям для выборок (в среднем на 4.4 склерита от 1-й годовой зоны и на 2.6 склерита от 2-й годовой зоны), наблюдалось только у рыб одного из экотипов в р. Саичек на Камчатке (Кузищин и др., 1999).

Рис. 3.

Образец чешуи микижи Parasalmo mykiss, пойманной в оз. Валентины (о. Кунашир) 26.02.2019 г.: (—) − направление измерений, (│) − зоны суженных склеритов, принятые за годовые кольца.

Единичные находки особей микижи в последние годы в материковых реках южной части дальневосточного побережья России и о-ва Сахалин связывают в основном с расселением рыб заводского происхождения, хотя в некоторых случаях не исключается возможность существования малых природных популяций (Золотухин, 2002; Барабанщиков, 2014; Кириллова, Кириллов, 2019; Антонов и др., 2020). Появление микижи на Кунашире вполне могло быть связано с её миграцией из океана вдоль этого острова в направлении районов своего воспроизводства. Ведь в прикурильских водах Тихого океана микижа начиная с июля распространена практически повсеместно. Предполагается, что её скопления состоят из созревающих рыб преимущественно западнокамчатского происхождения и нагульных неполовозрелых особей, среди которых, судя по ампутированным плавникам и наличию закодированной проволочки в роструме, зачастую встречаются рыбы североамериканского происхождения (Демченко, Шубин, 2012). Несмотря на потенциально широкое присутствие в прикурильских океанских водах микижи из разных районов воспроизводства, её обнаружение на Кунашире является, на наш взгляд, скорее всего, следствием стреинга форели O. mykiss, многие годы завозимой в Японию из Северной Америки, в результате чего она в настоящее время широко расселилась по рекам, особенно на соседнем с Кунаширом о-ве Хоккайдо, при этом даже вытесняя гольцов рода Salvelinus местных популяций (Hasegawa, 2020).

Список литературы

  1. Антонов А.Л., Кузищин К.В., Костомарова И.В. 2020. Находки микижи Parasalmo mykiss на юге Дальнего Востока: к вопросу об ареале вида в азиатской части северной Пацифики // Вопр. ихтиологии. Т. 60. № 5. С. 597–602. https://doi.org/10.31857/S004287522005001X

  2. Барабанщиков Е.И. 2014. О поимках микижи Parasalmo mykiss на юге Приморского края // Бюл. № 9 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ТИНРО-центр. С. 188–189.

  3. Демченко Л.О., Шубин А.О. 2012. Проходная микижа Parasalmo mykiss Walbaum (Salmonidae) в прикурильских водах Тихого океана // Матер. Всерос. науч. конф. “Водные биологические ресурсы северной части Тихого океана: состояние, мониторинг, управление”. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатНИРО. С. 67–76.

  4. Золотухин С.Ф. 2002. Анадромные рыбы российского материкового побережья Японского моря и современный статус их численности // Изв. ТИНРО. Т. 130. С. 800–818.

  5. Иванков В.Н. 1968. Тихоокеанские лососи острова Итуруп // Там же. Т. 65. С. 49–74.

  6. Каев А.М., Ромасенко Л.В. 2017. Горбуша и кета острова Кунашир (структура популяций, воспроизводство, промысел). Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 124 с.

  7. Кириллова Е.А., Кириллов П.И. 2019. Современный состав ихтиофауны р. Лангери (северо-восток о-ва Сахалин // Тез. докл. VIII Всерос. конф. “Чтения памяти проф. В.Я. Леванидова”. С. 39.

  8. Кузищин К.В., Савваитова К.А., Груздева М.А. 1999. Структура чешуи как критерий дифференциации локальных популяций микижи Parasalmo mykiss из рек западной Камчатки и Северной Америки // Вопр. ихтиологии. Т. 39. № 6. С. 809–818.

  9. Кузищин К.В., Семенова А.В., Груздева М.А., Павлов Д.С. 2020. Закономерности формирования разнообразия жизненной стратегии и генетическая изменчивость камчатской микижи Parasalmo mykiss в локальной популяции // Там же. Т. 60. № 6. С. 636–654. https://doi.org/10.31857/S004287522006003X

  10. Леман В.Н., Есин Е.В. 2008. Иллюстрированный определитель лососеобразных рыб Камчатки. М.: Изд-во ВНИРО, 100 с.

  11. Медников Б.М., Шубина Е.А., Мельникова М.Н., Савваитова К.А. 1999. Проблема родового статуса тихоокеанских лососей и форелей (геносистематический анализ) // Вопр. ихтиологии. Т. 39. № 1. С. 14–21.

  12. Нельсон Д.С. 2009. Рыбы мировой фауны. М.: Книж. дом ЛИБРОКОМ, 880 с.

  13. Павлов Д.С., Савваитова К.А., Кузищин К.В. и др. 2001. Тихоокеанские благородные лососи и форели Азии. М.: Науч. мир, 200 с.

  14. Рыбы Курильских островов. 2012 / Под ред. Гриценко О.Ф. М.: Изд-во ВНИРО, 384 с.

  15. Черешнев И.А., Волобуев В.В., Шестаков А.В., Фролов С.В. 2002. Лососевидные рыбы Северо-Востока России. Владивосток: Дальнаука, 496 с.

  16. Hasegawa K. 2020. Invasions of rainbow trout and brown trout in Japan: a comparison of invasiveness and impact on native species // Ecol. Freshwat. Fish. V. 29. P. 419–428. https://doi.org/10.1111/eff.12534

  17. McLellan S.E. 1987. Guide for sampling structures used in age determination of Pacific salmon. Nanaimo: Dept. Fish. Ocean., Fish. Res. Branch, Pacif. Biol. St. 27 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.