Вопросы ихтиологии, 2022, T. 62, № 2, стр. 239-242

Eustomias (Biradiostomias) securicula Prokofiev et Orlov, sp. nov.

(рисунок)

Материал. Голотип ИО РАН № 3636 SL 130 мм, Императорский хребет, подводная гора Одзин, 37°56′06′′–37°57′04′′ с.ш., 170°24′07′′–170°24′09′′ в.д., глубина места 1030 м, НИС “Профессор Кагановский”, донный трал № 109 (Сомов и др., 2019), 12.04.2019 г.

Диагноз. Вид подрода Biradiostomias с листовидным терминальным расширением подбородочного усика, несущим в дистальной трети единственную овальную луковицу с маленьким сосочковидным терминальным придатком, имеющим в основании участок пигментации; вентральный край луковицы сжат с боков, острый; внутренний стержень усика в рыхлой меланофорной пигментации, пропадающей на границе с терминальным расширением; с 68 позвонками; без оформленных дорсальных подкожных пятен.

Описание. D 25, А 35, Р 2, V 7; vert. 68. Фотофоров в сериях: BR 9, IP 7, в остальных утрачены или сохранились не полностью. При сохранившихся фотофорах пятен светящейся ткани нет, светящаяся железа на хвостовом стебле отсутствует. На сохранившихся участках кожи вторичные фотофоры многочисленны. Посторбитальный орган овальный, его высота вдвое меньше собственной длины, длина впятеро меньше горизонтального диаметра глаза. Суборбитальный орган маленький, округлый, его диаметр в полтора раза меньше высоты посторбитального органа.

На praemaxillare с левой стороны 10, с правой – 11 зубов, второй зуб наибольший; подвижные зубы: слева – четвёртый и с седьмого по десятый, справа – четвёртый, пятый и с седьмого по 11-й. Зубы в задней части maxillare очень мелкие, сильно наклонены назад. На dentale 11 зубов, второй – наибольший, третий, пятый и с седьмого по 11-й – подвижные (рисунок, а). Три пары крупных базибранхиальных зубов.

Подбородочный усик (рисунок, б, в) длинный, без придаточных ветвей, его покровы не пигментированы, без кольцевидных структур, напоминающих фотофоры; внутренний стержень ствола с рыхлой меланофорной пигментацией, не продолжающейся в терминальное расширение (рисунок, б, г). Терминальный конец усика (5.8% его полной длины) листовидно расширен, не пигментирован, в дистальной трети содержит одну вытянутую в длину светящуюся луковицу несколько неправильных очертаний, длина которой составляет 35.7% длины терминального расширения (2.8 раза), высота в 1.4 раза меньше длины. В нижней трети луковица сильно сжата с боков, так что её вентральный край очень узкий, лезвиевидный. У дистальной вершины луковицы усик несёт маленький сосочковидный придаток, длина которого в девять раз меньше длины луковицы; в основании этого придатка присутствует маленький участок меланофорной пигментации.

Лучи Р свободные, длинные, равновеликие, равномерно пигментированные. Брюшной бороздки нет (рисунок, г). Нотохорд устроен по типу B (Regan, Trewavas, 1930), первое по счёту тело позвонка несёт массивную гемальную дугу, расположено на нисходящей части первого изгиба нотохорда; второй изгиб нотохорда заметно меньше первого, все его позвонки не имеют тел (рисунок, д). В вентро-анальном промежутке 12 позвонков, начало D расположено над 51-м, начало А – под 43-м позвонками. Тела нормально развитых позвонков с отчётливой перетяжкой и короткими зигапофизами, высота тел в 1.3–1.4 раза меньше их длины. В хвостовом скелете пять коротких аутогенных hypuralia и parhypurale; epuralia, по-видимому, отсутствуют.

Eustomias securicula sp. nov., голотип: а – озубление челюстей (фиксированные зубы закрашены), б – подбородочный усик, в – область истмуса и прилежащие структуры, г – луковица усика, д – нотохорд. с1, с2 – соответственно первое и второе позвонковое тело; hs1 – первая гемальная дуга, mv – суженный вентральный отдел луковицы; NC-1, NC-2 – соответственно первый и второй изгибы нотохорда; Р – лучи грудного плавника, p – участок пигментации, rh – пигментация внутреннего стержня ствола усика, ta – терминальный придаток луковицы. Масштаб, мм: а, д – 5; б – 1.5, в – 2.5, г – 0.6.

Сохранившаяся кожа у свежеразмороженного экземпляра чёрная, через два месяца после фиксации 4%-ным формалином местами несколько выцвела (приобрела тёмно-коричневый оттенок). Ротожаберная полость с разлитой меланофорной пигментацией на светлом фоне; жаберные дуги тёмные, жаберные лепестки в сплошной меланофорной пигментации (рисунок, г). Подкожная пигментация развита вдоль срединной дорсальной миосепты и по границам миомеров, в передней части тела распространена также и по поверхности миомеров. Дорсальные подкожные пятна отсутствуют.

Некоторые измерения, в % SL: длина головы 14.6, длина рыла ~5.8, горизонтальный диаметр глаза 3.9, длина верхней челюсти 10.4, длина усика 46.2, длина терминального расширения усика 2.7, длина светящейся луковицы 1.0, предорсальное и преанальное расстояние соответственно 83.9 и 74.6.

Этимология. Название вида дано по характерной форме светящейся луковицы, суженной вентрально, с острым нижним краем (от латинского “securicula” – маленький топорик); несклоняемое существительное.

Сравнение. Новый вид отнесён к подроду Biradiostomias на основании наличия у него двух длинных свободных лучей Р; длинного ствола усика, лишённого ветвей, наружной пигментации и кольцевых фотофороподобных структур; отсутствия брюшной бороздки; нотохорда, устроенного по типу B, и малого числа зубов в челюстях. Данный подрод включает 19 валидных видов, один синоним и два названия неясного статуса (nomina dubia), из которых только один вид (E. ioani) известен из Тихого океана, а остальные ограничены в своём распространении Атлантикой. Виды Biradiostomias разделены на три группы на основании строения луковиц терминального конца усика (Gomon, Gibbs, 1985). Новый вид, как и E. ioani, принадлежит к группе III, характеризующейся единственной терминальной луковицей, не раздвоенной на дистальном конце. Помимо E. ioani к этой группе отнесено семь атлантических видов (Gomon, Gibbs, 1985). Новый вид хорошо отличается от E. ioani листовидно расширенным терминальным отделом усика, в котором светящаяся луковица занимает лишь около трети длины (удлинённая луковица занимает весь терминальный отдел усика у E. ioani), отсутствием множественных придатков луковицы, несущих на вершине светящиеся тельца, и отсутствием участка интенсивной пигментации на стволе усика перед луковицей. Кроме того, у нового вида меньше бранхиостегальных фотофоров, чем у E. ioani (9 против 10–11). Новый вид обладает несколькими уникальными чертами, такими как сильно сжатый с боков, острый вентральный край луковицы усика и отсутствие оформленных дорсальных пигментных пятен в предорсальной области (у других видов подрода их насчитывается от семи до 11, обычно восемь или девять; не установлено для E. quadrifilis Gomon et Gibbs, 1985). Новый вид характеризуется высоким для Biradiostomias значением числа позвонков (68), как и E. ioani (67–68), тогда как у атлантических видов их число варьирует от 63 до 67, причём в группе III 67 позвонков отмечено только для E. leptobolus Regan et Trewavas, 1930. Однако с учётом того, что разница между крайними значениями числа позвонков у некоторых видов Biradiostomias может достигать четырёх, а число позвонков далеко не всегда коррелирует с числом лучей в вертикальных плавниках и общим числом фотофоров в латеральном и вентральном рядах (Gomon, Gibbs, 1985. Tabls. 3, 4), данное сходство нам представляется малозначимым. Кроме того, оно может быть обусловлено экологическими причинами. Из атлантических видов ни один не может быть сближен с описываемым по строению концевой части усика (Gomon, Gibbs, 1985. Figs. 13, 14 ). Среди них листовидное терминальное расширение отмечено только у E. xenobolus Regan et Trewavas, 1930 и E. quadrifilis. Однако у E. xenobolus стержень ствола интенсивно пигментирован вплоть до границы с луковицей, луковица имеет иные пропорции (подразделена на маленький (иногда едва намеченный) проксимальный и крупный дистальный отделы, высота последнего равна или превышает собственную длину) и несёт от одного до трёх нитевидных терминальных придатков, иногда со вторичными ответвлениями (Regan, Trewavas, 1930; Gomon, Gibbs, 1985). У E. quadrifilis стержень ствола также интенсивно пигментирован почти до проксимального конца луковицы, сильно удлинённая луковица занимает около половины длины терминального расширения и несёт две пары сложно ветвящихся придатков, уникальных для данного вида (Gomon, Gibbs, 1985). Существенные различия между новым видом, E. xenobolus и E. quadrifilis по строению луковицы и её придатков делают сходство между этими видами в наличии листовидного терминального расширения формальным. На наш взгляд, новый вид не проявляет очевидного родства ни с одним из известных представителей Biradiostomias.

Замечания. Обнаружение второго вида Biradiostomias в северной части Тихого океана свидетельствует об определённой дивергенции группы в данной акватории. Необычный для мезопелагических рыб ареал подрода (Атлантика, Северная Пацифика), тем не менее, не уникален и связывается с прохорезом атлантических видов через Панамский пролив в раннем неогене (Прокофьев, Кукуев, 2008). Учитывая существенные различия между E. ioani и E. securicula sp. nov. в строении концевой части усика, а также специфическую для нового вида разлитую пигментацию предорсальной области без оформленных пятен, можно предполагать, что оба вида имеют независимое друг от друга происхождение. Тихоокеанские виды заметно обособлены не только друг от друга, но и от всех известных атлантических видов, что может свидетельствовать об их достаточно давнем происхождении.