Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 10, стр. 1389-1393
Фазовый состав, структура и износостойкость электровзрывного покрытия системы CuO–Ag после электронно-пучковой обработки
Д. А. Романов 1, *, С. В. Московский 1, А. М. Глезер 2, 3, В. Е. Громов 1, К. В. Соснин 1
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Сибирский государственный индустриальный университет”
Новокузнецк, Россия
2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
“Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”
Москва, Россия
3 Федеральное государственное унитарное предприятие “Центральный научно-исследовательский институт
черной металлургии имени И.П. Бардина”
Москва, Россия
* E-mail: romanov_da@physics.sibsiu.ru
Поступила в редакцию 10.01.2019
После доработки 13.05.2019
Принята к публикации 27.06.2019
Аннотация
Впервые получены электроэрозионно-стойкие покрытия системы CuO–Ag методом электровзрывного напыления и последующей электронно-пучковой обработки. Сформированные покрытия являются однородным по структуре композиционным материалом, состоящим из серебряной матрицы и расположенных в ней включений оксидов меди. Покрытия системы CuO–Ag имеют износостойкость более чем в 3 раза выше износостойкости меди. Основой структурообразования электровзрывного покрытия системы CuO–Ag являются динамические ротации напыляемых частиц, которые формируют вихревую иерархически организованную структуру, как в покрытии, так и в верхних слоях подложки, включая их интерфейс.
ВВЕДЕНИЕ
Безопасность работы энергосистем, снижение потерь электроэнергии и экономия материальных ресурсов во многом определяются надежностью электрических контактов. Надежность контактов обуславливает эффективность эксплуатации энергетического и промышленного оборудования и мировой энергосистемы в целом. Из-за плохого качества изготовления контактов происходит их нагрев, возрастают потери электроэнергии и аварийные ситуации. По данным национальной ассоциации спасательных и экологических организаций 50% возгораний на промышленных предприятиях и в жилом фонде происходит из-за неисправности электроустановок, при этом 50% пожаров электрооборудования обусловлено отказами электрических контактов.
Реализовать в одном материале многообразный и противоречивый комплекс свойств, которыми должен обладать электроконтактный материал позволяет использование методов порошковой металлургии [1]. В настоящее время разработано большое количество электроконтактных материалов для их применения в разнообразных условиях эксплуатации. В их состав входит, как правило, матрица, обладающая высокой электропроводностью, и тугоплавкий компонент (наполнитель) с высокой износо- и электроэрозионной стойкостью [2]. Наиболее перспективными для изготовления контактов являются композиционные материалы на основе серебряной, медной, медно-никелевой, алюминиевой матрицы и тугоплавкого наполнителя. К ним относят следующие системы: W–Cu, Mo–Cu, W–C–Cu, Mo–C–Cu, Ti–B–Cu, TiB2–Cu, TiB2–Al, W–Ni–Cu, Mo–Ni–Cu, Cr–C–Cu, Cr–Cu, CdO–Ag, SnO2–Ag, CuO–Ag, ZnO–Ag W–Ag, Mo–Ag, W–C–Ag и Mo–C–Ag и другие [3–8].
Поскольку процесс разрушения материала начинается с его поверхности, для ряда практических применений, например, упрочнения контактных поверхностей средне- и тяжелонагруженных выключателей и коммутационных аппаратов, перспективно формирование защитных покрытий, так как в этом случае важна электроэрозионная стойкость только поверхности контакта, а не всего объема. Экономически и технически целесообразно развивать подходы к созданию материалов, при которых механическая прочность детали обеспечивается применением экономичных подложек, а специальные свойства поверхности – сплошным или локальным формированием на ней композиционных покрытий, свойства которых соответствуют эксплуатационным требованиям. Экономия материала при таком подходе может достигать 90%. Экспертные оценки подтверждают эту тенденцию. Одним из приоритетных направлений физики конденсированного состояния является разработка методов повышения эксплуатационных характеристик различных материалов. С учетом этого упрочнение поверхности дугостойких электрических контактов, является актуальной задачей развития физики конденсированного состояния и новых современных технологий. В последнее время интенсивно развивается метод электровзрывного напыления покрытий различного назначения [9, 10].
Цель работы – исследование структуры, морфологии фаз электровзрывного покрытия системы CuO–Ag методами сканирующей электронной микроскопии, рентгенофазового анализа, а также проведение испытаний полученного материала на износостойкость.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектами исследования являлись медные контакты контактора КПВ-604, на поверхностях которых электровзрывным методом [11] было сформировано покрытие в виде системы CuO–Ag. В качестве взрываемого токопроводящего материала была использована серебряная фольга массой 250 мг, на поверхность которой в область взрыва помещалась навеска порошка CuO массой 120 мг. Параметры эксперимента: время воздействия плазмы на поверхность образца ~100 мкс, поглощаемая плотность мощности на оси струи ~5.5 ГВт/м2, давление в ударно-сжатом слое вблизи облучаемой поверхности ~12.5 МПа, остаточное давление газа в рабочей камере ~100 Па; температура плазмы на срезе сопла ~104 К, толщина зоны термического влияния ≈50 мкм. Режим напыления подбирается так, чтобы нагрев поверхности происходил вплоть до температуры плавления. Последующую электронно-пучковую обработку (ЭПО) электровзрывного покрытия осуществляли высокоинтенсивным импульсным электронным пучком на установке “СОЛО” Института сильноточной электроники СО РАН. Облучение проводили в режимах ЭПО, описание которых представлено в табл. 1.
Структуру и морфологию покрытия и прилегающего слоя подложки анализировали методами сканирующей электронной микроскопии (прибор Carl Zeiss EVO50 с приставкой для рентгеноспектрального анализа EDAX). Перед микроскопическими исследованиями шлифы подвергали химическому травлению раствором следующего состава: FeCl3 – 3 г, HCl – 2.5 мл, С2H5OH – 100 мл. Для рентгенофазового анализа использовали рентгеновский дифрактометр ARLX’TRA. Трибологические свойства (износостойкость и коэффициент трения) покрытий изучали в геометрии диск-штифт с помощью трибометра (CSEM, Швейцария) при комнатной температуре и влажности.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Методами сканирующей электронной микроскопии проведены исследования структуры и элементного состава поверхности покрытия (рис. 1) и поперечного шлифа (рис. 2) системы “покрытие/подложка”, сформированной электровзрывным методом. Масштаб элементов структуры поверхности покрытия (рис. 1) изменяется в очень широком интервале – от десятков микрометров до десятков нанометров. Таким же неоднородным является и распределение элементов на поверхности покрытия. На качественном уровне этот факт выявляется при исследовании поверхности методом детектирования обратно-отраженных электронов. Неоднородный серый контраст с включениями округлых светлых частиц должен свидетельствовать о формировании неоднородного по составу покрытия. Медь имеет атомную массу 63.546 а.е.м., а серебро – 107.8682 а.е.м. и на фоне меди серебро должно быть хорошо различимо по фазовому контрасту. Методами микрорентгеноспектрального анализа различие элементного состава областей поверхности покрытия можно охарактеризовать на количественном уровне. Коэффициент неоднородности в распределении элементов на поверхности покрытия (отношение суммарного количества меди, кислорода и серебра в светлых и темных областях) достигает 2.8.
После электровзрывного напыления (ЭВН) структура поперечного шлифа (рис. 2а) представляет собой серебряную матрицу с расположенными в ней включениями оксидов меди с размерами от 0.5 до 2.0 мкм. В покрытии наблюдаются дефекты в виде микропор и микротрещин. Граница электровзрывного покрытия с медной подложкой не является ровной, что позволяет увеличить адгезию покрытия с подложкой. Импульсно-периодическая ЭПО поверхности электровзрывного покрытия приводит к выполаживанию рельефа поверхности до образования зеркального блеска.
При ЭВН покрытий с использованием плазменного ускорителя с коаксиально-торцевыми электродами формируется многофазная плазменная струя. При взаимодействии с подложкой высокоскоростного (до 10–15 км/с) фронта струи вблизи поверхности создается ударный слой плазмы с высокими давлением и температурой (порядка 107 Па и 104 К соответственно) [11]. Основная энергия емкостного накопителя энергии электровзрывной установки выделяется в первом полупериоде разрядного тока длительностью 50 мкс; при этом полностью накопитель разряжается в течение трех-четырех полупериодов. Конденсированные частицы продуктов взрыва и порошковых навесок, летящие в тылу струи со скоростью порядка 102–103 м/с, формируют плотное покрытие толщиной несколько десятков микрометров, характеризуемое высокой адгезией.
Согласно [12–16] распространение ударной волны в металлической пластине сопровождается возникновением в материале динамических ротаций (ДР). Такие ДР могут возникать и в электровзрывных покрытиях, определяя особенности их структурообразования. После ЭВН наблюдаются ротации с размерами от 1 до 4 мкм, обогащенные серебром (рис. 2а). Ротации имеют хорошо различимую оболочку толщиной от 0.1 до 0.2 мкм, отделяющую их от окружающего материала покрытия. Это говорит о том, что в данном случае они образованы материалом порошковых частиц, а их оболочка – материалом фольги. Внутри иерархической гетерогенной структуры присутствуют изолированные частицы оксидов меди субмикронных размеров. В областях ДР наблюдается сильное диспергирование порошковых частиц и материала взрываемой фольги.
Возникновение ДР в материале покрытий, удельный вес компонентов которых отличается почти в два раза, происходит в процессе разряда емкостного накопителя энергии электровзрывной установки и сопровождается импульсно-периодическим термо-силовым воздействием на подложку с формирующимся на ней покрытием. При этом слой покрытия, напыленного за время одного полупериода разряда, подвергается ударно-волновому воздействию многофазной плазменной струи во время следующего полупериода.
В основе структурообразования в двухслойной системе “покрытие – подложка” лежит закон сохранения момента импульса. При этом поворотные моменты частиц покрытия создают встречные поворотные моды деформации в подложке, которые вызывают диспергирование частиц ЭВН-покрытия на более низких масштабных уровнях. Важной особенностью ЭВН-покрытий является формирование в них многоуровневых иерархически организованных структур. Принципиально важно, что такие многоуровневые структуры создаются не только в покрытии, но и верхних слоях подложки, диспергируя интерфейс в двухслойной системе. Это обусловливает не только высокую адгезию ЭВН-покрытий подложкой, но и его высокую релаксационную способность. Иерархически развитая кривизна кристаллической решетки в двухслойной системе “ЭВН-покрытие–подложка” содержит большую концентрацию бифуркационных межузельных структурных состояний. Это резко увеличивает число степеней свободы в ЭВН-покрытии, создает возможность развития пластической дисторсии, эффективно релаксирует концентраторы напряжений всех масштабных уровней и резко повышает трещиностойкость покрытия [14–16]. Неоднократное ударное воздействие на напыляемое покрытие высокоэнергетической плазменной струи вызывает деформацию материала покрытия, что существенно увеличивает ее механические характеристики и сопротивление изнашиванию [11].
Толщина модифицированных слоев после ЭПО изменяется в пределах от 20 до 40 мкм и незначительно увеличивается с ростом плотности энергии пучка электронов. ЭПО, сопровождающаяся переплавлением слоя покрытия, приводит к формированию композиционной наполненной [17] структуры (рис. 2б). Дефекты в виде микропор и микротрещин в ней не наблюдаются. Размеры включений оксидов меди в серебряной матрице распределены в пределах от 0.1 до 0.2 мкм. Импульсно-периодическая ЭПО поверхностного слоя приводит к формированию в нем более дисперсной и однородной структуры.
Данные рентгеноструктурного анализа покрытий системы CuO–Ag представлены в табл. 2. Видно, что основными фазами покрытия после ЭПО являются Ag, Cu, Cu2O и метастабильный оксид меди Cu64O. Анализируя результаты, представленные в табл. 2, можно отметить, что в поверхностном слое формируется структура, параметры кристаллической решетки которой несколько больше, чем табличные значения параметров кристаллической решетки серебра, Cu2O и меди [18].
Таблица 2.
Режим ЭПО | Обнаруженные фазы | Содержание фаз, вес. % | Параметр решетки, нм | Размер ОКР, нм | Δδ/δ, 10−3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
a | b | c | |||||
1 | Cu(Fm3m) | 0.25 | 0.36852 | 10.72 | 3.548 | ||
Ag(Fm3m) | 59.75 | 0.40792 | 14.36 | 7.212 | |||
Cu2O(Pn3ms) | 20.93 | 0.42919 | 22.3 | 1.564 | |||
Cu64O | 19.07 | 0.97717 | 1.06341 | 1.63 | 31.26 | 2.715 | |
2 | Cu(Fm3m) | 0.30 | 0.36815 | ||||
Ag(Fm3m) | 55.65 | 0.40856 | 13.8 | 6.376 | |||
Cu2O(Pn3ms) | 29.05 | 0.43026 | |||||
Cu64O | 15.00 | 0.984 | 1.048 | 1.62477 | 16.63 | 0.618 | |
3 | Cu(Fm3m) | 0.22 | 0.36788 | 33.62 | 1.511 | ||
Ag(Fm3m) | 49.99 | 0.40893 | |||||
Cu2O(Pn3ms) | 35.79 | 0.42786 | 9.02 | 5.842 | |||
Cu64O | 14.00 | 0.98027 | 1.06137 | 1.62283 | 18.3 | 2.587 | |
4 | Cu(Fm3m) | 0.33 | 0.36379 | 13.81 | 1.251 | ||
Ag(Fm3m) | 55.00 | 0.4057 | 11 | 6.56 | |||
Cu2O(Pn3ms) | 31.67 | 0.42603 | 59.6 | 0.707 | |||
Cu64O | 13.00 | 0.984 | 1.048 | 1.63 | 11.17 | 6.485 | |
5 | Cu(Fm3m) | 1.77 | 0.36963 | 16.14 | 4.493 | ||
Ag(Fm3m) | 50.55 | 0.40971 | 25.32 | 4.716 | |||
Cu2O(Pn3ms) | 37.79 | 0.42353 | 9.03 | 6.55 | |||
Cu64O | 9.89 | 0.9816 | 1.048 | 1.63 | 10.69 | 7.965 |
Проведенные трибологические испытания позволили проследить за изменением величины коэффициента трения. Представленные на рис. 3 результаты измерения коэффициента трения показывают, что на протяжении всего эксперимента (за исключением короткого начального момента) коэффициент трения практически не изменялся, оставаясь в пределах величины µ = = 0.36, параметр износа покрытия составил при этом 1.6 · 10–5 мм3/Н · м. Для медного контакта без покрытия коэффициент трения µ = 0.26, а параметр износа 5.2 · 10–5 мм3/Н · м. Износостойкость покрытия CuO–Ag в 3.25 раза выше износостойкости медного электрического контакта. Этот факт указывает на высокий уровень структурно-фазовой и механической однородности электровзрывного покрытия. Повышенные трибологические свойства электровзрывного покрытия обусловлены его фазовым составом и состоянием структуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Методом электровзрывного напыления и последующей электронно-пучковой обработки впервые получены электроэрозионно-стойкие покрытия системы CuO–Ag. Сформированные покрытия являются однородным по структуре композиционным материалом, состоящим из серебряной матрицы и расположенных в ней включений Cu2O, Cu64O и Cu. Размеры включений оксидов меди в серебряной матрице составляют от 0.1 до 0.2 мкм. Покрытия системы CuO–Ag имеют износостойкость более чем в 3 раза выше износостойкости меди, что обуславливается особенностями фазового состава и структуры.
Основой структурообразования в электровзрывных порошковых покрытиях системы CuO–Ag являются динамические ротации напыляемых частиц, которые формируют вихревую иерархически организованную структуру как в покрытии, так и в верхних слоях подложки, включая их интерфейс. Это вызывает диспергирование всех структурных элементов покрытия, их взаимное проникновение друг в друга и отсутствие резкого интерфейса между покрытием и подложкой. Неоднократное ударное воздействие на напыляемое покрытие высокоэнергетической плазменной струи при разряде накопителя энергии электровзрывной установки создает в материале деформационно-упрочненную структуру, которая характеризуется высокой прочностью, износостойкостью и релаксационной способностью.
Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (проект № 18-79-00013), а также в рамках государственного задания Минобрнауки РФ (№ 2017/113).
Список литературы
Kondoh K. Powder metallurgy. Rijeka: InTech, 2012. 132 p.
Gerard F. Advances in condensed matter and materials research. New York: Nova Science Publisers, 2005. 253 p.
Taiasov K.A., Isupov V.P., Bokhonov B.B et al. // J. Mater. Synth. Proc. 2000. V. 8. № 1. P. 21.
Russell A.M., Lee K.L. Structure-property relations in nonferrous metals. Hoboken: John Wiley & Sons, 2005. 501 p.
Talijan N.M. // Zastita Mater. 2011. V. 52. № 3. P. 173.
Qureshi A.H., Azhar S.M., Hussain N. // J. Therm. Anal. Calorimetry. 2010. V. 99. P. 203.
Bukhanovsky V., Rudnytsky M., Grechanyuk M. et al. // Mater. Tech. 2016. V. 50. № 4. P. 523.
Nijssen R.P.L. Composite materials: an introduction. Nijssen: Inholland Univ. Appl. Sci., 2015. 150 p.
Romanov D.A., Gromov V.E., Glezer A.M. et al. // Mater. Lett. 2017. V. 188. P. 25.
Romanov D.A., Moskovskii S.V., Martusevich E.A. et al. // Metalurgija. 2018. V. 57. № 4. P. 299.
Романов Д.А., Будовских Е.А., Громов В.Е. и др. Физические основы электровзрывного напыления износо- и электроэрозионностойких покрытий. Новокузнецк: Изд. центр СибГИУ, 2018. 321 с.
Мещеряков Ю.И., Атрошенко С.А. // Изв. вузов. Физ. 1992. № 4. С.105.
Мещеряков Ю.И., Диваков А.К., Жигачева Н.И., Мышляев М.М. // Прикл. мех. и техн. физ. 2007. Т. 48. № 6. С. 135.
Панин В.Е., Егорушкин В.Е. // Физ. мезомех. 2013. Т. 16. № 3. С. 7.
Панин В.Е., Панин А.В., Елсукова Т.Ф., Попко-ва Ю.Ф. // Физ. мезомех. 2014. Т. 17. № 6. С. 7.
Панин В.Е., Егорушкин В.Е., Панин А.В., Чернявский А.Г. // Физ. мезомех. 2016. Т. 19. № 1. С. 31.
Мэттьюз М., Ролингс Р. Композиционные материалы. Механика и технология. М.: Техносфера, 2004. 408 с.
Бабичев А.П., Бабушкина Н.А., Братковский А.М. и др. Физические величины. М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая