Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 11, стр. 1553-1557

Плазмонные фотонно-кристаллические наноструктуры SiO2–Ag: синтез осаждением на микросферы SiO2 кластеров Ag, распыленных ионным пучком

А. А. Семенова 1, А. П. Семенов 2*, Е. А. Гудилин 13, И. А. Семенова 2

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, факультет наук о материалах
Москва, Россия

2 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук
Улан-Удэ, Россия

3 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, химический факультет
Москва, Россия

* E-mail: alexandersemenov2018@mail.ru

Поступила в редакцию 20.05.2019
После доработки 20.06.2019
Принята к публикации 27.07.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрен синтез плазмонных фотоннокристаллических наноструктур SiO2–Ag осаждением наночастиц серебра физическим распылением мишени серебра пучком ионов аргона килоэлектронвольтных энергий на (микросферы) диоксида кремния, синтезированных по методу Штёбера (Stöber). Показана взаимосвязь эффекта плазмонного резонанса с оптическими свойствами наноструктурированных подложек и морфологией агрегатных структур наночастиц (кластеров) серебра.

ВВЕДЕНИЕ

Метод гигантского (поверхностно-усиленного) комбинационного рассеяния (ГКР, англ. термин “surface enhanced Raman spectroscopy – SERS”), обладая высокой чувствительностью, позволяет получать информацию о структуре молекул, в том числе в составе живых систем in vivo [1]. ГКР наблюдается для молекул, адсорбированных на поверхности наночастиц или наноструктурных поверхностях из благородных металлов Ag и Au. На таких наноструктурных поверхностях существуют плазмоны – квазичастицы, представляющие собой осцилляции поверхностных электронов относительно положительно заряженных ядер металла. Когда частота падающего света совпадает с плазмонной частотой, наблюдается поверхностный плазмонный резонанс.

Актуальной задачей является создание наноструктурированных подложек, содержащих наночастицы благородных металлов, которые, благодаря плазмонному резонансу, позволяют усиливать сигнал комбинационного рассеяния от ряда биологических молекул, входящих в состав клеточных структур и детектировать молекулы в субмикромолярной концентрации, использовать лазеры малой мощности. Наноструктурные подложки могут служить сенсорами, чувствительными к ранним патологическим изменениям в клетках.

Для создания таких подложек во многих случаях используют композитные частицы на основе микросфер диоксида кремния или полистирола и наночастиц благородных металлов. Привлекают внимание физические методы нанесения наночастиц на подложки [26], включая ионное распыление, термическое испарение и испарение электронным пучком в вакууме. Важную роль играют те из экспериментальных параметров, которые определяют морфологию осаждаемых наночастиц (кластеров) [7]. Перспективными выглядят процессы физического распыления в высоком вакууме твердой мишени ускоренным ионным пучком. Такие процессы занимают заметное место в ряду приоритетных электронных, ионных и плазменных технологий, и являются при этом одним из развивающихся направлений использования, в частности, газоразрядных источников ионов [8].

В настоящей работе описывается метод синтеза подложек на основе диоксида кремния и наночастиц серебра, включающий несколько этапов [9], в частности: синтез микросфер диоксида кремния гидролизом тетраэтоксисилана в щелочной среде по методу Штёбера [10], осаждение мультислоев полученных сфер на стеклянные подложки, нанесение на микросферы кластеров серебра методом ионного распыления.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Фотоннокристаллическую структуру на основе микросфер диоксида кремния и наночастиц серебра получали в три стадии. На первой стадии проводили синтез микросфер диоксида кремния при щелочном гидролизе тетраэтоксисилана в среде этилового спирта и водного раствора аммиака. Для этого гомогенизировали смесь, содержащую этанол, концентрированный раствор аммиака и дистиллированную воду, при постоянном перемешивании в течение 45 мин при температуре 313 К. Не прекращая перемешивание, в реакционную среду добавляли тетраэтоксисилан (С2H5O)4Si и полученную смесь выдерживали 8–12 ч. Мольное соотношение реагентов составляло C2H5OH : NH3 : H2O : : (С2H5O)4Si = 63.33 : 12.96 : 4.07 : 1.

На второй стадии получали мультислои микросфер SiO2 методом вертикального осаждения, для чего стеклянные пластины (подложки) с плоскопараллельными поверхностями роста погружали в полученную суспензию с микросферами диоксида кремния и оставляли при комнатной температуре до полного испарения жидкости.

Третья стадия включает осаждение кластеров серебра на микросферы диоксида кремния, физическим распылением пучком ускоренных ионов аргона мишени серебра. На рис. 1 представлена структурная схема осаждения кластеров серебра распылением мишени серебра ионным пучком.

Рис. 1.

Структурная схема осаждения кластеров серебра распылением ионным пучком [24 ] : 1 – распыляющие мишень ионы Ar+; 2 – мишень Ag; 3 – распыленные атомы (кластеры) Ag; 4 – подложка; 5 – микросферы SiO2; 6 – ось поворота подложки (направлена нормально плоскости рисунка). I, II – пространственная ориентация плоскости подложки относительно плоскости мишени 45° и 135°; III – 90°; IV – 0° и 180°.

Подложку 4, стеклянную пластину с осажденными мультислоями микросфер SiO2, удерживали за боковые грани с возможностью поворота пошагово на 45° без разрыва вакуума на угол 0°, 45°, 90°, 135° и 180°. Ось поворота 6 совпадает с осью симметрии подложки рис. 1. Исходя из пространственной ориентации I плоскопараллельных поверхностей подложки 4 относительно плоскости мишени 2 под углом 45°, осаждается композитная наноструктура на одну из сторон подложки, обращенную к мишени 2 (рис. 1). Затем подложка 4 поворачивается на угол 135°, (кратный шагу в 45°) и пространственно ориентируется в позиции II и на тыльную теневую плоскость подложки осаждаются наночастицы серебра на микросферы диоксида кремния, тем самым обеспечивая формирование композитной наноструктуры на двух сторонах подложки. В случае пространственной ориентации III подложка 4 устанавливается под углом 90°, при котором одновременно частицы серебра поступают на обе стороны подложки 4, на которых высажены микросферы диоксида кремния. В случае пространственной ориентации IV подложка устанавливается параллельно плоскости мишени под углом 0° и формируется композитная наноструктура, затем подложка поворачивается на угол 180° (кратный шагу в 45°) и подобная композитная наноструктура формируется на обратной теневой стороне подложки 4. Кроме того, в представленных условиях пошаговый поворот подложки без разрыва вакуума обеспечивает формирование различных модификаций композитных наноструктур диоксид кремния–серебро на двух противолежащих плоскостях подложки (на одной стороне под углом 45°, на обратной – 180°). При этом изменяется размер, пространственное расположение и особенности агрегатной структуры наночастиц серебра, осаждаемых на микросферы диоксида кремния.

Ниже рассмотрен пример формирования композитных наноструктур с эффектом плазмонного резонанса, учитывая временные и пространственные факторы процесса, в частности, время осаждения Ag – 1, 3, 5 и 10 мин, направленность распыления, взаимная пространственная ориентация плоскопараллельных сторон подложки и распыляемой поверхности под углом 45°.

Полученные образцы исследовали методом УФ-видимой спектроскопии (UV-vis спектрофотометр Lambda 950, Perkin-Elmer) с приставкой диффузного отражения, область длин волн 175–3300 нм. Анализ морфологии поверхности проводили с помощью растровой электронной микроскопии (РЭМ) растровый электронный микроскоп ZeissNVision 40. Исследование образцов методом просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) проводили на электронном микроскопе LEO912 ABOMEGA.

Осаждение кластеров серебра проводили в вакуумной камере ионно-лучевой электровакуумной установки [8] (рис. 2). Параметры процесса: предельное давление ~10–3 Па, рабочее давление ~10–2 Па, ускоряющее напряжение – 8 кВ, ток ионного пучка – 1 мА, угол падения ионов на мишень – 45°. Отпечаток ионного пучка на мишени представляет эллипс с малой и большой осями, соответственно, 5.5 и 7 мм. В качестве мишени серебра использовали пластину серебра мерного № СА 5842 ГОСТ Р 51784-2001, обозначение СШСр 50 с массовой долей серебра 99.99% (пр-во ОАО “Новосибирский аффинажный завод”).

Рис. 2.

Общий вид ионно-лучевой установки [8].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Считается [8], что направленный поток частиц 3, выбиваемых с мишени, состоит в основном из серебросодержащей плазмы (атомов серебра, включая возбужденные и ионизованные, кластеров и электронов). Эффективность распыления мишени Ag ионами Ar+ характеризуется коэффициентом распыления YAg. Число атомов, выбиваемых в режиме линейных каскадов, средних энергий и масс ионов одним нормально падающим на мишень ионом, определяется коэффициентом распыления YAg(0) и описывается в приближении переноса кинетической энергии в каскадах столкновений на основе решения линеаризованного уравнения Больцмана в его интегро-дифференциальной форме [1115]. На основе решения уравнений каскадной теории [12, 13, 15] находим численно коэффициент распыления YAg(0) = 8.4 при угле падения θ = 0°. В условиях эксперимента угол падения ионов на мишень θ = 45°. В случае наклонного падения ионов, отклонение от нормального падения на угол θ, приводит к сокращению глубины проникновения ионов на величину сosθ [16] и, как следствие, концентрированию каскада столкновений в области поверхности мишени. В этом случае из неоднозначного характера зависимости Y(θ) [17] следует, что при θ = 45° значение YAg(θ) > YAg(0) и составляет 11.8. С другой стороны, коэффициент распыления можно рассчитать, если известна потеря массы мишенью [18]. При токе пучка 10–3 А, времени распыления 3.6 ⋅ 103 с, потеря массы мишенью составила 3.989 ⋅ 10–2 г. Экспериментально по методике [18] определен коэффициент распыления YAg(θ) = 9.9. Расчетные и экспериментальные значения коэффициентов распыления серебра ускоренными ионами аргона с достаточной точностью совпадают.

Таким образом, коэффициент распыления, определяющий число атомов Ag, выбитых из мишени одним ионом Ar+, сравнительно высокий (~10). В связи с этим, необходимые малые скорости осаждения на микросферы диоксида кремния кластеров серебра со средним размером 3–25 нм обеспечивали кратковременным (0.5, 1, 3, 5 или 10 мин) воздействием пучка ионов на мишень [17, 19].

Средний диаметр микросфер диоксида кремния, по данным ПЭМ, составил 235–250 нм, средний размер кластеров серебра – 3–25 нм. На рис. 3 приведено изображение микросфер SiO2, покрытых кластерами металлического серебра [7]. При достаточно малых размерах (диаметр кластера < длины волны входящего электромагнитного излучения), кластер Ag может быть рассмотрен как колеблющийся диполь.

Рис. 3.

РЭМ-изображение (угол между подложкой и мишенью – 45°, время напыления – 10 мин) [7].

На рис. 4 приведены характерные спектры поглощения наноструктурированных подложек. Во всех спектрах наблюдается наличие плазмонного пика в области 450–500 нм [7, 9, 2022]. Положение максимума в спектрах поглощения наноструктурированной поверхности соответствует длине волны, на которой наблюдается поверхностный плазмонный резонанс.

Рис. 4.

Характерные спектры поглощения подложек без серебра (1) и с серебром (25) [20]. Время осаждения: 1 (2), 3 (3), 5 (4) и 10 мин (5); угол между подложкой и мишенью – 45°.

У спектров поглощения на поздних стадиях осаждения четко возникают два пика (рис. 4), один из которых на длине волны ~435 нм вполне соответствует мелкой фракции слабо агрегированных наночастиц серебра, в то время как второй пик (~476 нм) возможно связан с наличием наночастиц большего размера. Данный вывод вполне согласуется с наблюдаемой морфологией РЭМ-изображений микросфер [22], содержащих “рыхлое” покрытие микросфер наночастицами диаметром 3–5 нм с одновременным присутствием многократно больших по размеру наночастиц серебра (рис. 3). Качественный анализ спектров поглощения образцов показывает, что увеличение времени осаждения приводит к плавному увеличению интенсивности пика плазмонного резонанса и смещению его в область больших длин волн 470–485 нм, что согласуется с простой моделью увеличения степени покрытия микросфер наночастицами серебра и постепенным увеличением их среднего размера. При этом микрочастицы диоксида кремния ведут себя как изолированные образования. “Перетекания” плазмон-поляритонов между ними не происходит, поскольку отсутствует прямой физический контакт между микрочастицами, и мало вероятно туннелирование, поскольку слишком велики расстояния между микросферами.

Временные и пространственные факторы осаждения серебра позволяют получить нанокомпозитные структуры SiO2–Ag с различными морфологическими особенностями и закономерно изменяющимися оптическими свойствами (спектрами поглощения, демонстрирующими полосы плазмонного резонанса) обстоятельно рассмотренными в [7].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложенный подход формирования композитных наноструктур характеризуется возможностью синтеза плазмонных фотонно-кристаллических мультислоев SiO2–Ag в широкой области свойств, посредством управления параметрами и характеристиками распыления ионным пучком. Подложки подобного типа в перспективе могут служить элементами, так называемых lab-on-chip [23], которые позволят проводить исследование живых клеток в интактном состоянии (например, эритроцитов), в связи с чем, могут найти применение непосредственно для диагностики заболеваний в медицине или для проведения экспертизы в криминалистике.

Работа выполнена частично в рамках государственного задания (проект 0336-2016-0005) и в рамках Положения о Научно-образовательном центре “Полифункциональные нанокомпозиты и методы их диагностики”.

Список литературы

  1. Brazhe N.A., Abdali S., Brazhe A.R. и дp. // Biophys. J. 2009. V. 97. № 12. P. 3206.

  2. Kim T.-H., Kim D.-W., Lee J.-M. et al. // Mater. Res. Bull. 2008. V. 43. P. 1126.

  3. Pawar A.B., Kretzschmar I. // Langmuir. 2008. V. 24. P. 355.

  4. Zhang G., Wang D., Mohwald H. // Nano Lett. 2005. V. 5. № 1. P. 143.

  5. Singh D.P., Nagar R., Singh J.P. // J. Appl. Phys. 2010. V. 107. Art. № 074306.

  6. Suzuki D., Kawaguchi H. // Colloid Polym. Sci. 2006. V. 284. P. 1471.

  7. Семенова А.А., Гудилин Е.А., Семенова И.А. и др. // ДАН. 2011. Т. 438. № 4. С. 490; Semenova A.A., Goodilin E.A., Semenova I.A. et al. // Dokl. Chem. 2011. V. 438. Part 2. Р. 160.

  8. Семенов А.П. Пучки распыляющих ионов: получение и применение. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского НЦ СО РАН, 1999. 207 с.

  9. Семенова А.А., Гудилин Е.А., Третьяков Ю.Д. и др. // Тр. II межд. научн. конф. “Наноструктурные материалы – 2010: Беларусь–Россия–Украина”. (Киев, 2010). С. 716.

  10. Stöber W., Fink A., Bohn E. // Colloid Interface Sci. 1968. V. 26. P. 62.

  11. Машкова Е.С. Фундаментальные и прикладные аспекты распыления твердых тел. М.: Мир, 1989. 349 с.

  12. Бериш Р. Распыление твердых тел ионной бомбардировкой. М.: Мир, 1984. 336 с.

  13. Габович М.Д., Плешивцев Н.В., Семашко Н.Н. Пучки ионов и атомов для управляемого термоядерного синтеза и технологических целей. М.: Энергоатомиздат, 1986. 248 с.

  14. Плетнев В.В. Современное состояние теории физического распыления неупорядоченных материалов. В кн.: Итоги науки и техники. Сер. Пучки заряженных частиц и твердое тело. М.: 1991. Т. 5. С. 4.

  15. Sigmund P. // Phys. Rev. 1969. V. 184. № 2. P. 383.

  16. Yamamura Y., Shimizu R., Shimizu H. et al. // Ион оё токусю (Japan). 1983. V. 26. № 2. P. 69.

  17. Семенова А.А., Гудилин Е.А., Семенов А.П. и др. // Тр. IV межд. Крейнделевского семин. “Плазменная эмиссионная электроника”. (Улан-Удэ, 2012). С. 124.

  18. Каминский М. Атомные и ионные столкновения на поверхности металла. М.: Мир, 1967. 506 с.

  19. Semenova A.A., Goodilin E.A., Semenov A.P. et al. // Proc. III Int. Congr. on Radiation Physics and Chemistry of Condensed Matter, High Current Electronics and Modification of Materials with Particle Beams and Plasma Flows. (Tomsk, 2012). P. 477.

  20. Семенова А.А., Гудилин Е.А., Семенов А.П. и др. // Тр. IV Всеросс. конф. по наноматериалам. (Москва, 2011). С. 512.

  21. Semenova A.A., Goodilin E.A., Brazhe N.A. et al. // Mendeleev Commun. 2011. V. 21. № 2. P. 77.

  22. Семенова А.А. Наноструктурированные материалы на основе серебра для биомедицинской диагностики методом гигантского комбинационного рассеяния: автореф. дис. … канд. хим. наук. Москва: МГУ, 2012.

  23. Семенов А.П., Семенова А.А., Гудилин Е.А. и др. Способ получения композитных наноструктур: диоксид кремния–серебро. Патент РФ № 2643697, кл. B81B 3/00. 2018.

Дополнительные материалы отсутствуют.