Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 12, стр. 1630-1632

Возможности двухимпульсной поляризационнной фемтосекундной спектроскопии с регистрацией сверхбыстрого оптического эффекта Керра

Д. К. Жарков 1*, В. Г. Никифоров 1, А. Г. Шмелев 1, А. В. Леонтьев 1, В. С. Лобков 1

1 Казанский физико-технический институт имени Е.К. Завойского – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки “Федеральный исследовательский центр “Казанский научный центр Российской академии наук”
Казань, Россия

* E-mail: dzharkov@list.ru

Поступила в редакцию 20.06.2019
После доработки 20.07.2019
Принята к публикации 27.08.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты спектроскопии молекулярных движений в жидкости при двухимпульсном возбуждении и регистрации сверхбыстрого оптического эффекта Керра (ОЭК). Показано, что при определенном выборе параметров двухимпульсной последовательности реализуется селективная спектроскопия отдельных молекулярных движений.

ВВЕДЕНИЕ

Изучение молекулярной динамики в жидкости является актуальной задачей на сегодняшний день по ряду причин. Во-первых, до сих пор не разработан метод, который с высокой точностью соотносится с экспериментальными данными и в то же время позволяет однозначно предсказать поведение большого числа молекул. Во-вторых, именно в жидкости происходит подавляющее число биологических процессов и химических реакций, поэтому понимание и управление молекулярной динамикой жидкости открывает возможность управления биологическими процессами и химическими реакциями.

В настоящее время существуют различные методы исследования молекулярной динамики в жидкостях, которые можно разделить по длительности взаимодействия электромагнитного поля с веществом (стационарные и импульсные), по принципу взаимодействия электромагнитного поля с исследуемой жидкостью (резонансные и нерезонансные), а также по схемам регистрации наблюдаемого сигнала.

Использование фемтосекундных лазерных импульсов позволяет возбуждать молекулярные движения с характерными частотами 0–500 см–1, а регистрация сверхбыстрого эффекта Керра дает возможность определять изменение наведенной в жидкости анизотропии с фемтосекундным разрешением [15].

В регистрируемый сигнал сверхбыстрого ОЭК вносят вклады все комбинационно-активные колебательные и вращательные моды. Для разделения сигнала в настоящее время предложено множество моделей, описывающих экспериментальные данные с высокой точностью. Например, в работе [6] предлагается использование процедуры деконволюции, позволяющей с помощью фурье-анализа разделять вклады молекулярных движений. Однако используемые для описания параметры не являются решением динамических уравнений и не имеют предсказательной силы. Возникает необходимость альтернативного метода разделения сигнала сверхбыстрого ОЭК. Данная работа сосредоточена на экспериментальной реализации двухимпульсного управления амплитудами молекулярных откликов, что позволяет регистрировать вклады отдельных молекулярных движений в совокупный сигнал сверхбыстрого ОЭК непосредственно в эксперименте. Это позволяет избежать неоднозначности при интерпретации данных и дает возможность прямой регистрации отдельных колебательных и вращательных движений молекул в жидкости [712].

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В эксперименте использовали излучение фемтосекундного лазера с длиной волны 800 нм, минимальной длительностью импульсов 35 фс, частотой следования 100 МГц. Средняя энергия импульсов составляла 4 × 10–9 Дж. В основе лежала традиционная схема эксперимента с пробным пучком [1315]. Светоделителями излучение лазера разделяли на пробный и два накачивающих луча. С помощью полуволновых пластин угол между линейными поляризациями пробного и накачивающего импульсов выбирали равным 45°. Все импульсы подавали на кювету с исследуемой жидкостью. Пробный импульс проходил через поляризатор, жидкость и анализатор, скрещенный с поляризатором. Для уменьшения влияния рассеяния перед фотодетектором устанавливали набор диафрагм (рис. 1). Таким образом, по интенсивности регистрируемого пробного импульса можно судить об изменении наведенной оптической анизотропии среды, связанной с молекулярными движениями. Для улучшения соотношения сигнал/шум были использованы методы синхронного детектирования и оптического гетеродинирования [16, 17]. В качестве исследуемых объектов были использованы профильтрованные прозрачные растворители хлороформ и бензонитрил. Все эксперименты проводили при комнатной температуре.

Рис. 1.

Схема экспериментальной установки.

РЕЗУЛЬТАТЫ

На рис. 2 представлены сигналы сверхбыстрого ОЭК при различных сценариях возбуждения нестационарной анизотропии хлороформа. Сигнал 1 соответствует одноимпульсному возбуждению. Его формируют все комбинационно-активные молекулярные отклики, возбуждаемые импульсами длительностью 35 фс: электронный отклик гиперполяризуемости, связанный со смещением электронных оболочек, отклик молекулярных либраций, связанный с вращательными качаниями молекул в поле локального окружения, отклик внутримолекулярных колебаний и ориентационный отклик, который связан с поворотами целых молекул. В случае сигнала 2 на образец подается дополнительный импульс накачки. Причем задержка между двумя импульсами накачки, равная 60 фс, подбирается таким образом, чтобы амплитуда внутримолекулярных колебаний была подавлена, а сигнал формировался только вращательными откликами. Сигнал 3 формируется в основном откликом внутримолекулярных колебаний. Для управления вращательными откликами необходимо выбрать взаимно ортогональную ориентацию поляризаций импульсов накачки. Помимо этого, внимание уделяется выбору относительных интенсивностей импульсов накачки, которые, наряду с поляризацией импульсов, являются ключевыми параметрами в управлении вращательными откликами.

Рис. 2.

Сигналы сверхбыстрого оптического эффекта Керра в хлороформе: 1 – одноимпульсное возбуждение; 2 – двухимпульсное выделение вращательных откликов; 3 – двухимпульсное выделение отклика внутримолекулярных колебаний.

На рис. 3 приведены сигналы сверхбыстрого ОЭК в бензонитриле для случаев одноимпульсного и двухимульсного возбуждений. В первом случае нестационарная анизотропия наводилась одним импульсом накачки длительностью 45 фс. В результате возбуждаются движения, связанные с электронной гиперполяризуемостью, ориентационными и либрационными движениями, а также с внутримолекулярными колебаниями. Во втором случае на кювету с бензонитрилом подавался второй импульс накачки, причем задержка между импульсами накачки составила 180 фс, соотношение интенсивностей 1.7, а направления поляризаций импульсов накачки были взаимно ортогональны. В результате удалось подавить амплитуды откликов внутримолекулярных колебаний и ориентационных движений, а регистрируемый сигнал формировался исключительно откликом молекулярных либраций. В третьем случае при задержке между импульсами 90 фс, соотношении интенсивностей 1.7 и взаимно ортогональных поляризациях удалось реализовать сценарий, при котором регистрируемый сигнал формировался окликом внутримолекулярных колебаний.

Рис. 3.

Сигналы сверхбыстрого оптического эффекта Керра в бензонитриле: 1 – одноимпульсное возбуждение; 2 – двухимпульсное выделение молекулярных либраций; 3 – двухимпульсное выделение отклика внутримолекулярных колебаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе представлены экспериментальные результаты по управлению колебательной и вращательной динамикой молекулярных движений в хлороформе и бензонитриле, а также продемонстрирована возможность реализации селективной спектроскопии отдельных молекулярных движений. Для хлороформа и бензонитрила показано, что при определенном выборе параметров двухимпульсной последовательности можно экспериментально выделить отклик внутримолекулярных колебаний, отклик молекулярных либраций и ориентационный отклик. Отметим, что двухимпульсные сценарии возбуждения, выделяющие отдельные молекулярные отклики в сигнале сверхбыстрого ОЭК, позволяют избежать неоднозначной интерпретации результатов эксперимента при разделении совокупного сигнала на составляющие его вклады математическими методами.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 18-32-00076 мол_а и 19-02-00569 а.

Список литературы

  1. Kinoshita S., Kai Y., Ariyoshi T., Shimada Y. // Int. J. Modern Phys. B. 1996. V. 10. P. 1229.

  2. Shirota H., Kato T. // J. Phys. Chem. A. 2011. V. 115. P. 8797.

  3. Zhong Q., Fourkas J.T. // J. Phys. Chem. B. 2008. V. 112. P. 15529.

  4. Hunt N.T., Jaye A.A., Meech S.R. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2007. V. 9. P. 2167.

  5. Самарцев В.В., Никифоров В.Г. Фемтосекундная лазерная спектроскопия. М.: Тровант, 2017. 402 с.

  6. Zhong, Q., Fourkas J. // J. Phys. Chem. B. 2008. V. 112. P. 15529.

  7. Никифоров В.Г., Жарков Д.К., Лапаев Д.В. и др. // Опт. и спектроск. 2019. Т. 126. № 1. С. 14; Nikiforov V.G., Zharkov D.K., Lapaev D.V. et al. // Opt. Spectrosс. 2019. V. 126. № 1. P. 6.

  8. Zharkov D.K., Shmelev A.G., Nikiforov V.G. et al. // J. Phys. Conf. Ser. 2014. V. 572. Art. № 012043.

  9. Shmelev A.G., Nikiforov V.G., Leontyev A.V. et al. // EPJ Web Conf. 2015. V. 103. Art. № 08003.

  10. Nikiforov V.G., Zharkov D.K., Shmelev A.G. et al. // Appl. Phys. B. 2017. V. 123. Art. № 209.

  11. Жарков Д.К., Шмелев А.Г., Леонтьев А.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2018. Т. 82. С. 1136; Zharkov D.K., Shmelev A.G., Leontyev A.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2018. V. 82. P. 1136.

  12. Никифоров В.Г., Жарков Д.К., Шмелев А.Г. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2019. Т. 83. С. 416; Nikiforov V.G., Zharkov D.K., Shmelev A.G. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2019. V. 83. P. 416.

  13. McMorrow D. // Opt. Commun. 1991. V. 86. P. 236.

  14. McMorrow D., Lotshaw W.T. // Chem. Phys. Lett. 1990. V. 174. P. 85.

  15. McMorrow D., Lotshaw W.T. // J. Phys. Chem. 1991. V. 95. P. 10395.

  16. Жарков Д.К., Шмелев А.Г., Леонтьев А.В. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2016. Т. 80. С. 924; Zharkov D.K., Shmelev A.G., Leontyev A.V. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2016. V. 80. № 7. P. 845.

  17. Zharkov D.K., Shmelev A.G., Leontyev A.V. et al. // J. Phys. Conf. Ser. 2016. V. 714. Art. № 012018.

Дополнительные материалы отсутствуют.