Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 3, стр. 292-296

Численное исследование преобразования частоты излучения неселективного CO-лазера в ТГц-диапазон в кристалле ZnGeP2

Ю. М. Андреев 12, А. А. Ионин 3, И. О. Киняевский 3*, Ю. М. Климачев 3

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской академии наук
Томск, Россия

2 Сибирский физико-технический институт имени академика В.Д. Кузнецова при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования “Национальный исследовательский Томский государственный университет”
Томск, Россия

3 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физический институт имени П.Н. Лебедева Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: kigor@sci.lebedev.ru

Поступила в редакцию 03.09.2018
После доработки 10.09.2018
Принята к публикации 22.10.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведено численное моделирование преобразования частоты излучения неселективного СО-лазера в ТГц-диапазон методом генерации разностных частот в кристалле ZnGeP2. Продемонстрирована возможность перестройки спектра разностных частот в интервале длин волн 70–1300 мкм при перестройке угла фазового синхронизма в пределах от 11° до 55°. Максимальная интегральная по спектру пиковая мощность излучения на разностных частотах составила ~0.23 Вт при угле фазового синхронизма 45°, что соответствует эффективности преобразования по пиковой мощности 6 · 10–5.

ВВЕДЕНИЕ

В последние время во всем мире ведутся интенсивные исследования в направлении создания систем мониторинга атмосферы терагерцевого (ТГц) диапазона. Этому способствует целый ряд благоприятных факторов. Прежде всего, это наличие окон прозрачности атмосферы в его коротковолновой части и отсутствие спектров поглощения паров воды, как основного возмущающего фактора, в длинноволновой части. Большая длина волны ТГц излучения минимизирует рассеяние на пылевых частицах и осадках, а высокая проникающая способность в неполярные жидкости и непроводящие твердые тела – ослабление в них. Безопасность для живых организмов, обусловленная низкой энергией квантов излучения, позволяет широкое использование систем на основе источников ТГц -излучения на практике.

Благоприятным техническим фактором является появление высокочувствительных детекторов с субнано- и наносекундным разрешением, а именно, криогенных сверхпроводящих болометров и диодов Шотки, работающих при комнатной температуре. Эти детекторы обеспечивают на один-два порядка более высокий вольтовый отклик при регистрации наносекундных зондирующих импульсов, по отношению к широко используемым криогенным кремниевым болометрам с постоянной отклика миллисекундного диапазона, и позволяют разработать системы лидарного типа с измерительными трассами километровых длин на основе наносекундных источников излучения [1]. Создание таких измерителей допускают и оптические свойства атмосферы [2]. При применении высокоэффективных генераторов пикосекундных импульсов ТГц-излучения с накачкой мощными лазерными системами Ti:Sapphire [3, 4] не удалось выйти на километровые измерительные трассы атмосферы. Также не удалось продемонстрировать возможности измерения малых компонентов атмосферы и создать конструктивно простые и удобные в эксплуатации источники излучения для систем их мониторинга [3, 5]. Это делает поиск путей создания новых мощных надежных и конструктивно простых наносекундных источников терагерцевого (ТГц) диапазона актуальной задачей.

ВЫБОР НЕЛИНЕЙНОГО КРИСТАЛЛА И ЛАЗЕРА НАКАЧКИ

Методы нелинейной кристаллоптики с использованием нелинейности второго порядка – перспективный путь генерации ТГц-излучения. Однако выбор нелинейного процесса (метода параметрического преобразования частоты (ППЧ)), нелинейного кристалла, а также типа трехволнового взаимодействия волн в кристалле являются ключевыми факторами, определяющими эффективность ППЧ. Предельная эффективность ППЧ определяется соотношением Мэнли–Роу, т.е. отношением энергий квантов света преобразованного по частоте излучения, и излучения накачки [6]. Из этих обстоятельств следует, что применение мощных молекулярных газовых лазеров (СО2- и СО-лазеров) и наиболее эффективного, так называемого “стандарта нелинейных кристаллов среднего ИК-диапазона” − кристалла ZnGeP2 (ZGP) [7], должно быть наиболее эффективным вариантом создания источника мощного ТГц-излучения, что не подтверждено на практике, по крайней мере, по отношению к СО2-лазерам [811]. Отметим, что кристалл ZGP имеет заметный уровень оптических потерь на длинах волн СО2-лазера и низкий уровень оптических потерь в ТГц-диапазоне [12]. Однако именно в нем были получены рекордная эффективность ППЧ в среднем ИК-диапазоне (более 80% для генерации второй гармоники наносекундного СО2-лазера [13], так и рекордная эффективность генерации второй гармоники наносекундного излучения СО-лазера [14], оптические потери для которого минимальны в окне прозрачности ZGP. Другим перспективным кристаллом для параметрического преобразования частоты лазерного излучения в ТГц-диапазон является кристалл GaSe, также прозрачный в среднем ИК- и ТГц-диапазонах. Однако при преобразовании частоты излучения СО-лазера кристалл GaSe оказался в 7 раз менее эффективным, чем кристалл ZnGeP2 в тех же условиях [14].

В работе [15] отмечается возможность создания генератора разностной частоты (ГРЧ) или даун-конвертера излучения СО-лазера в ТГц-диапазон, однако потенциал и возможности ППЧ СО-лазера для получения ТГц-излучения детально не рассматривались.

В данной работе проведено численное моделирование преобразования частоты излучения неселективного лазера на окиси углерода в ТГц-диапазон методом коллинеарной генерации разностных частот в кристалле ZGP для детального выяснения потенциальных возможностей такого источника. Выбор объекта исследования кажется перспективным из-за богатого спектра излучения лазера при широких возможностях масштабирования энергетики выходного излучения и минимальных оптических потерях в кристалле. А коллинеарная генерация разностных частот, как беспороговый процесс, не требует использования диэлектрических зеркал и наличия просветляющих покрытий на рабочих поверхностях кристалла.

АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ФАЗОВОГО СИНХРОНИЗМА И ЭФФЕКТИВНОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ

Выполнение фазового синхронизма взаимодействующих в нелинейном кристалле волн – одно из основных условий достижения максимальной эффективности преобразования частоты [16]. Анализ всех возможных трехволновых взаимодействий, соответствующих генерации разностной частоты линий излучения СО-лазера в ТГц-диапазоне, показал, что в кристалле ZGP возможен коллинеарный фазовый синхронизм двух типов: тип I (ooe) и тип II (eoe). Обозначения o и e соответствуют обыкновенной и необыкновенной волнам, а взаимодействующие волны (или обозначенные индексами 1, 2, 3) перечислены в порядке уменьшения их длины волны.

На рис. 1а представлены рассчитанные зависимости угла фазового синхронизма (ФС) θ от длины волны разностной частоты λ3. Подробнее с методикой расчета углов ФС можно ознакомиться в справочниках, например, [16]. В расчете использовали дисперсионные уравнения из [16] для среднего ИК-диапазона и из [17] для ТГц-диапазона.

Рис. 1.

Зависимость длины волны ТГц-излучения (а) и эффективной нелинейности (б) от угла фазового синхронизма в кристалле ZGP: 1ooe, 2eoe.

На рис. 1а видно, что из-за малого различия кривые ФС перекрываются. Расчеты показывают, методом ГРЧ в кристалле ZGP можно перекрыть спектральный интервал длин волн от 60 мкм (5 ТГц) до 3000 мкм (0.1 ТГц), соответствующий ТГц и коротковолновой части миллиметрового диапазонов.

Для получения высокого значения коэффициента ППЧ необходимо, чтобы в условиях ФС наблюдался высокий нелинейный отклик поляризации, который численно характеризуется коэффициентом эффективной нелинейной восприимчивости второго порядка def. Поскольку кристалл ZGP имеет точечную группу симметрии $\bar {4}m2,$ при ППЧ в ТГц-диапазон, когда условия Клеймана не выполняются, def рассчитывается по следующим формулам [6]:

(1)
$\begin{gathered} {\text{Т и п }}\;{\text{I:}}\;{{d}_{{ef}}}\left( {ooe} \right) = {{d}_{{36}}}\sin \theta \sin 2\varphi , \\ {\text{Т и п }}\;{\text{II:}}\;{{d}_{{ef}}}\left( {eoe} \right) = \left( {{{d}_{{14}}} + {{d}_{{36}}}} \right)\sin \theta \cos \theta \cos 2\varphi , \\ \end{gathered} $
где θ – угол фазового синхронизма, φ – азимутальный угол направления взаимодействия (оптимизируется направлением среза граней кристалла), dij – элементы тензора коэффициента квадратичной нелинейной восприимчивости второго порядка.

Значения эффективного коэффициента нелинейной восприимчивости для I и II типа взаимодействий рассчитаны с использованием значения коэффициента d36 = d14 = 75 пм · В–1 [16] и представлены на рис. 1б. На этом рис. видно, что для углов ФС в пределах от 0° до 55°, соответствующих диапазону генерации разностной частоты от ~70 мкм (~ 4.3 ТГц) до 3000 мкм (0.1 ТГц), II тип ППЧ эффективнее, чем I тип. Отметим, что в работе [17] ГРЧ излучения СО2-лазера в ТГц-диапазон осуществлялась только по I типу взаимодействия.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА

Численное моделирование ППЧ в ТГц-диапазон осуществлялось для параметров излучения СО-лазера, использованного в работе [18] для реализации широкополосного двухкаскадного ППЧ в кристалле ZGP. Спектр импульса излучения СО-лазера насчитывал 150 колебательно-вращательных компонент в интервале длин волн от 5.0 до 7.5 мкм, пиковая мощность излучения (интегральная по всему спектру) составляла 4 кВт. Моделирование осуществляли в приближении плоских волн и заданной амплитуды поля излучения накачки по методике, представленной в работе [18], или, например, в справочнике [16]. Кристалл ZGP имел длину 10 мм и был срезан под углом φ = 0°, оптимизированным для II типа ППЧ. Радиус лазерного пучка равнялся 0.1 мм и сохранялся на всей длине кристалла. Потери на френелевское отражение от граней кристалла в расчетах не учитывали.

Рассчитанные спектры излучения ГРЧ при различных углах фазового синхронизма θ показаны на рис. 2. Установлено, что спектр СО-лазера (150 линий в интервале длин волн от 5.0 до 7.5 мкм) позволяет получить более пяти тысяч линий ГРЧ в интервале длин волн от 50 мкм до 5000 мкм. На рис. 2 продемонстрирована возможность перестройки спектра ГРЧ в ТГц-области спектра в интервале длин волн от 70 мкм (~4.3 ТГц) до 1300 мкм (~0.23 ТГц) при перестройке угла ФС в пределах от 11° до 55°.

Рис. 2.

Рассчитанные спектры излучения разностной частоты СО-лазера в кристалле ZnGeP2 при углах фазового синхронизма: а – 25°–55°, б – 11°–21° (логарифмический масштаб).

Необходимо отметить, что поскольку спектр СО-лазера дискретный, а значения длин волн его спектральных компонент фиксированы, то спектр излучения ГРЧ также имеет дискретную структуру из фиксированного набора близко расположенных узких спектральных линий. Перестройка спектра ГРЧ в этом случае осуществляется за счет оптимизации условий ФС для какой-либо определенной спектральной области.

На рис. 2 видно, что при перестройке в длинноволновую область спектра мощность линий излучения ГРЧ резко уменьшается. Это связано с двумя факторами: 1) уменьшением отношения энергий квантов света, преобразованного по частоте излучения, и излучения накачки (уменьшение соотношения Мэнли–Роу); 2) уменьшением коэффициента эффективной нелинейности при уменьшении угла ФС от 55° до 0° (см. рис. 1б).

Интегральная по спектру зависимость мощности излучения ГРЧ от угла ФС представлена на рис. 3.

Рис. 3.

Зависимость интегральной по спектру мощности излучения РЧ от угла фазового синхронизма в кристалле ZGP.

Максимальная интегральная по спектру мощность излучения РЧ в ТГц диапазоне наблюдается при углах ФС в интервале 35°–60°, что согласуется с результатами расчетов, представленными на рис. 2. Максимум зависимости имеет изрезанную структуру вследствие дискретности спектра излучения накачки. Максимальная пиковая мощность РЧ 0.23 Вт соответствует эффективности 6 ⋅ 10–5 ГРЧ по пиковой мощности.

Приведенные расчеты мощности и эффективности проводили для экспериментальных условий работы [18]. В этом случае интенсивность излучения составляла ≈13 МВт · см–2, что в 6 раз ниже порога оптического разрушения кристалла ZGP (78 МВт · см–2 [16]). Поэтому при применении более мощного СО-лазера для накачки кристалла ZGP эффективность преобразования и мощность излучения разностной частоты будут в 6 и 36 раз выше. Отметим, что эффективность преобразования может быть еще выше при применении мощных наносекундных импульсов СО-лазера (например, см. [14]).

Необходимо отметить и негативные факторы, влияющие на эффективность рассматриваемой лазерной системы. Исследование, проведенное в [19], показало, что внутри импульса неселективного СО-лазера с модуляцией добротности резонатора динамики генерации составляющих его спектральных компонент различаются. Однако существенный временной сдвиг начала и конца генерации характерен лишь для слабых спектральных линий, что в итоге приводит к небольшому уменьшению (на ~15–20%) интегральной по спектру эффективности преобразования. Отметим также, что поскольку накачка кристалла осуществляется многочастотным излучением, при фиксированном угле кристалла, то только часть спектральных компонент эффективно участвует в процессе генерации разностных частот. В этом случае эффективность преобразования может быть повышена за счет концентрации интенсивности излучения СО-лазера на заданных длинах волн при квазиселективном режиме работы СО-лазера [14].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведено численное моделирование преобразования частоты излучения неселективного СО-лазера в ТГц-диапазон методом генерации разностных частот в кристалле ZnGeP2. Показано, что коллинеарный фазовый синхронизм возможен для двух типов преобразования частоты: I (ooe) и II (eoe). Однако интерес представляет в первую очередь II тип преобразования частоты из-за более высокого значения коэффициента эффективной нелинейной восприимчивости второго порядка. Проведены численные эксперименты по генерации разностной частоты излучения неселективного СО-лазера в кристалле ZnGeP2 для II типа преобразования. Продемонстрирована возможность перестройки спектра разностных частот в ТГц-области спектра в интервале длин волн от 70 мкм (~4.3 ТГц) до 1300 мкм (~0.23 ТГц) при перестройке угла фазового синхронизма от 11° до 55°. Максимальная интегральная по спектру пиковая мощность разностных частот составила 0.23 Вт при угле фазового синхронизма близком к 45°, что соответствует эффективности преобразования по пиковой мощности 6 ⋅ 10–5. Эффективность преобразования и мощность излучения разностной частоты может быть значительно повышена за счет масштабирования мощности наносекундных импульсов квазиселективного СО‑лазера.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 18-52-16019.

Список литературы

  1. Huang Z.-M., Huang J.-G., Zhou W. et al. // IEEE Conf. Public. IRMMW-THz 2017. P. 1.

  2. Ding Y.J., Shi W. // Laser Phys. 2006. V. 16. P. 562.

  3. Stepanov A.G., Henin S., Petit Y. et al. // Appl. Phys. B. 2010. V. 101. P. 11.

  4. Hoffmann M.C., Fülöp J.A. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2010. V. 44. P. 083001.

  5. Kim G.-R., Jeon T.-I., Grishkowsky D. // Optics Express. 2017. V. 25. P. 25422.

  6. Zernike F., Midwinter J.E. Applied nonlinear optics, N.Y.: John Willey & Sons, 1973. 213 p.

  7. Schunemann P. // Laser Focus World. 1999. V. 35. P. 85.

  8. Tochitsky S.Ya., Sung C., Trubnick S.E. et al. // J. Opt. Soc. Am. B. 2007. V. 24. P. 2509.

  9. Сие Д.-Д., Гуо Д., Жанг Л.-М. и др. // Фундам. проблемы совр. материаловед. 2012. Т. 9. С. 486.

  10. Shi W., Ding Yu. J. // Appl. Phys. Lett. 2003. V. 83. P. 848.

  11. Ding Y.J. // IEEE J. Selected Topics in Quant. Electronics. 2007. V. 13. P. 705.

  12. Andreev Yu.M., Verozubova G.A., Gribenyukov A.I., Korotkova V.V. // J. Korean Phys. Soc. 1998. V. 33. P. 356.

  13. Андреев Ю.М., Гейко П.П., Баранов В.Ю. и др. // Квантовая электроника. 1987. Т. 14. С. 2252.

  14. Andreev Yu.M., Budilova O.V., Ionin A.A. et al. // Opt. Lett. 2015. V. 40 P. 2997.

  15. Lai-ming Zh., Ji-Jiang X., Jin G. et al. // Opt. and Precision Engineering. 2012. V. 20. P. 277.

  16. Dmitriev V.G., Gurzadyan G.G., Nikogosyan D.N. Handbook for nonlinear opt. crystals. 3d ed. Berlin. Springer, 1999. V. 64. P. 413.

  17. Kumbhakar P., Kobayashi T., Bhar G.C. // Appl. Opt. 2004. V. 43. P. 3324.

  18. Andreev Yu.M., Ionin A.A., Kinyaevskiy I.O. et al. // Quantum Electron. 2013. V. 43. P. 139.

  19. Ionin A.A., Kinyaevskiy I.O., Klimachev Yu.M. et al. // Appl. Phys. B: Lasers and Optics. 2017. V. 123. P. 234.

Дополнительные материалы отсутствуют.