Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 4, стр. 559-565

Проявление np-корреляций в поведении энергий отделения нейтронов и протонов

С. В. Сидоров 1, Е. В. Владимирова 1, Б. С. Ишханов 12, Т. Ю. Третьякова 2*

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, физический факультет
Москва, Россия

2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына
Москва, Россия

* E-mail: tretyakova@sinp.msu.ru

Поступила в редакцию 01.10.2018
После доработки 15.10.2018
Принята к публикации 19.11.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведен анализ различных массовых соотношений для оценки нейтрон-протонных корреляций. Различия между расчетами указывают на феноменологические отличия между рассматриваемыми соотношениями. Использование параметризации в рамках оболочечной модели позволяет более детально изучить структуру различных оценок и их связь с реальной величиной np-корреляций.

ВВЕДЕНИЕ

За десятилетия, прошедшие со времени описания механизма спаривания сверхпроводящего типа в атомных ядрах [1], было накоплено значительное количество экспериментальных данных и построено большое число эффективных моделей для описания роли спаривания тождественных нуклонов в формировании различных свойств ядер [24]. Однако постоянное развитие экспериментальных возможностей позволило увеличить диапазон изучаемых ядер, находящихся вдали от долины стабильности, и с лучшей точностью измерить свойства известных изотопов, что привело к новой волне теоретических исследований структуры и динамики атомных ядер. Важной является роль нейтрон-протонных корреляций в ядрах [59]. Традиционно основным объектом исследования np-корреляций является последовательность ядер c N = Z. Ядра этой последовательности демонстрируют яркий пример изоспиновой симметрии нуклон-нуклонного взаимодействия, являющейся следствием зарядовой независимости ядерных сил.

Одним из способов изучения структуры атомных ядер, в том числе эффектов спаривания нуклонов, является систематическое исследование массовой поверхности атомных ядер, ее глобального поведения и локальных флуктуаций. Это важный источник информации, поскольку экспериментальные значения масс ядер определены с высокой точностью и число изотопов, для которых доступна данная информация, постоянно увеличивается [10]. Массовые соотношения позволяют выделять необходимую информацию о величине взаимодействия между нуклонами в зависимости от массового числа A и степени заселенности внешней оболочки. Например, хорошо известно, что спаривание тождественных нуклонов приводит к расслоению массовой поверхности и может быть количественно определено из величины четно-нечетного эффекта (even-odd staggering – EOS) [1113]. Детально изучены различные варианты оценки энергии спаривания тождественных нуклонов в четно-четных изотопах на основе масс соседних ядер, однако, несмотря на длительную историю изучения проблемы, до сих пор дискутируется вопрос о том, какое соотношение наиболее точно соответствует парному взаимодействию тождественных нуклонов [1419].

Массовые соотношения для оценки величины спаривания нейтрона и протона более разнообразны, но при этом в основном они рассматриваются для нечетно-нечетных ядер, принадлежащих цепочке N = Z. Но поскольку существуют предположения, что изоскалярное np-спаривание в тяжелых ядрах вносит существенный вклад в коллективные эффекты, имеет смысл провести также анализ массовых соотношений для ядер с нейтронным избытком. Данные характеристики могут дать информацию о величине np-спаривания и возможность рассмотрения np-пар как дейтроноподобных образований в ядрах.

В настоящей работе рассматривается феноменология некоторых используемых в литературе массовых соотношений для оценки np-корреляций в ядрах. Сравнение поведения рассматриваемых характеристик проводится на различных цепочках ядер NZ = const. Параметризация энергий связи в рамках оболочечной модели дает более ясное представление о структуре массовых соотношений и их связи с нейтрон-протонным взаимодействием и другими эффектами ядерной структуры.

МАССОВЫЕ СООТНОШЕНИЯ

В литературе рассматривается большое число массовых соотношений, используемых для оценки величины np-корреляций в ядрах (см., например, [59, 14]), и обсуждается вопрос о соответствии различных характеристик ядра величине изовекторного или изоскалярного спаривания нуклонов. По определению, энергия np-спаривания выражается как разность между энергиями отделения np-пары ${{S}_{{np}}}(N,Z)$ и одиночных нуклонов ${{S}_{n}}(N,Z - 1),$ ${{S}_{p}}(N - 1,Z){\text{:}}$

(1)
$\begin{gathered} {{\Delta }_{{np}}}(N,Z) = {{S}_{{np}}}(N,Z) - \\ - \,\,\left[ {{{S}_{n}}(N,Z - 1) + {{S}_{p}}(N - 1,Z)} \right] = B(N,Z) + \\ + \,\,B(N - 1,Z - 1) - B(N - 1,Z) - B(N,Z - 1), \\ \end{gathered} $
где $S(N,Z)$ – энергия отделения нуклона(-ов), $B(N,Z)$ – энергия связи ядра. Схема расчета ${{\Delta }_{{np}}}$ по энергиям связи ядер представлена на рис. 1а. Предложенное в работе [20] определение энергии np-спаривания для нечетно-нечетных ядер в дальнейшем получило широкое использование в литературе для любых ядер независимо от четности [2129 ]. Соотношение (1) может быть выражено как разность энергий отделения протона Sp(N) (нейтрона Sn(Z)) в соседних ядрах цепочки изотопов (изотонов):

(2)
$\begin{gathered} {{\Delta }_{{np}}}(N,Z) = {{S}_{p}}(N,Z) - {{S}_{p}}(N - 1,Z) \\ = {{S}_{n}}(N,Z) - {{S}_{n}}(N,Z - 1). \\ \end{gathered} $
Рис. 1.

Диаграммы оценки величины np-корреляций. Приводятся коэффициенты перед энергиями связи в соотношениях а${{\Delta }_{{np}}},$ б$\Delta _{{np}}^{{(7)}},$ в$\Delta _{{np}}^{{(6,n)}},$ г$\Delta _{{np}}^{{(6,p)}},$ д − ${{\delta }_{{np}}}.$ Во всех выражениях присутствует множитель (–1)A.

На рис. 2 представлены энергии отделения нейтрона и протона в изотопах олова Sn $(Z = 50)$ и сурьмы Sb $(Z = 51)$ как функции числа нейтронов. Хорошо известно, что пилообразный характер зависимостей ${{S}_{n}}(N)$ обусловлен спариванием нейтронов в ядрах. Зависимости ${{S}_{p}}(N)$ также осциллируют несмотря на постоянное число протонов в пределах одной цепочки изотопов, что интерпретируется как результат взаимодействия протона с нечетным нейтроном [31].

Рис. 2.

Зависимости энергии отделения нейтрона Sn (квадраты) и протоны Sp (кружки) в изотопах олова (белые символы) и сурьмы (черные символы). На основе данных [10].

Посредством усреднения ${{\Delta }_{{np}}}$ (1) по двум или четырем соседним ядрам могут быть получены усредненные соотношения $\Delta _{{np}}^{{(7)}},$ $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}},$ $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}}.$ В случае нечетно-нечетного ядра для усреднения используются характеристики, рассчитанные для ядер с другими числами N и Z. Наглядные диаграммы расчета данных соотношений приведены на рис. 1б–1г. Если в случае $\Delta _{{np}}^{{(7)}}$ усреднение происходит между нечетно-нечетным и четно-четным ядром (A четное), то для $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}},$ $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}}$ используется значение ${{\Delta }_{{np}}}$ для соседнего ядра с нечетным значением A, тем самым данные соотношения должны отражать сложную структуру np-корреляций, а не только парное взаимодействие нейтрона и протона.

На рис. 3 показаны зависимости ${{\Delta }_{{np}}}(A)$ для цепочек N = Z + 4 и N = Z + 5. В случае ядер с четным A (N = Z + 4) получаемые оценки соответствуют зависимости 12 МэВ/A1/2, в то время как для ядер с нечетным A (N = Z + 5) значения Δnp(A) лежат на 1 МэВ ниже. Как следствие, $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}}$ и $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}},$ являющиеся усреднениями ${{\Delta }_{{np}}}$ по двум соседним цепочкам с четным и нечетным количеством нуклонов, также лежат ниже зависимости 12 МэВ/A1/2 и не демонстрируют изменения поведения для цепочек с четными и нечетными A. Значения $\Delta _{{np}}^{{(7)}}$ близки к ${{\Delta }_{{np}}}$ и имеют сходную зависимость от A как для четных, так и для нечетных значений A.

Рис. 3.

${{\Delta }_{{np}}}$(жирная сплошная линия), $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}}$ (короткие штрихи), $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}}$ (длинные штрихи), $\Delta _{{np}}^{{(7)}}$ (тонкая сплошная линия), ${{\delta }_{{np}}}$ (серая сплошная линия) и аппроксимация 12/A1/2 (штрих-пунктирная линия) в ядрах аN = Z + 4, бN = Z + 5. На основе данных [10].

Наиболее усредненная характеристика, связанная с оценкой энергии np-взаимодействия, получена в анализе расщепления массовой поверхности (EOS-эффект). В соотношение для разности энергий четно-четного и нечетно-нечетного ядра помимо энергий спаривания тождественных нуклонов входит поправка для нечетно-нечетных ядер [12]. В работе [13] данное соотношение записывается как:

(3)
${{B}_{{{\text{н е ч - н е ч }}}}} - {{B}_{{{\text{ч е т - ч е т }}}}} = \frac{1}{2}\left[ {\Delta _{n}^{{(5)}} + \Delta _{p}^{{(5)}}} \right] - {{\delta }_{{np}}}.$

Величины $\Delta _{n}^{{(5)}},$ $\Delta _{p}^{{(5)}}$ отвечают спариванию тождественных нуклонов, нейтронов или протонов:

(4)
$\begin{gathered} \mathop \Delta \nolimits_{n(p)}^{(5)} (A) = \frac{{{{{( - 1)}}^{{N(Z)}}}}}{4}\left( {3{{S}_{{n(p)}}}(A + 1) - 3{{S}_{{n(p)}}}(A) + } \right. \\ \left. { + \,\,{{S}_{{n(p)}}}(A - 1) - {{S}_{{n(p)}}}(A + 2)} \right), \\ \end{gathered} $
где $\Delta _{n}^{{(5)}}$ рассчитывается при Z = const, $\Delta _{p}^{{(5)}}$ – при N = const. Поправка ${{\delta }_{{np}}}$ трактуется как взаимодействие между неспаренным внешним протоном и внешним нейтроном. Из диаграммы для расчета ${{\delta }_{{np}}},$ представленной на рис. 1д, видно, что данное определение np-корреляций фактически является усреднением $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}}(A)$ по двум соседним ядрам. Представленная на рис. 3 зависимость ${{\delta }_{{np}}}$ характеризуется существенными флуктуациями и согласуется с $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}},$ $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}}$ независимо от того, является ли A четным или нечетным.

ОБОЛОЧЕЧНАЯ МОДЕЛЬ

Для выявления взаимосвязи между различными массовыми соотношениями используются различные модельные подходы, например, параметризация энергии связи ядра, основанная на оболочечном подходе. Рассмотрим ядро с N' нейтронами на оболочке ${{j}_{n}}$ и Z' протонами на оболочке ${{j}_{p}}$ сверх замкнутого остова $\left( {{{N}_{0}},{{Z}_{0}}} \right).$ Энергия связи такого ядра может быть записана в виде [30]:

(5)
$\begin{gathered} B\left( {{{N}_{0}} + N{\text{'}},{{Z}_{0}} + Z{\text{'}}} \right) = B\left( {{{N}_{0}},{{Z}_{0}}} \right) + N{\text{'}}{{\varepsilon }_{n}} + Z{\text{'}}{{\varepsilon }_{p}} + \\ + \,\,W\left( {{{j}_{n}}} \right) + W\left( {{{j}_{p}}} \right) + I\left( {{{j}_{n}},{{j}_{p}}} \right), \\ \end{gathered} $
где ${{\varepsilon }_{n}},$ ${{\varepsilon }_{p}}$ – одночастичные энергии нейтронов и протонов на оболочках ${{j}_{n}},$ ${{j}_{p}}$ соответственно; члены $W({{j}_{n}})$ и $W({{j}_{p}})$ характеризуют вклады от взаимодействия нейтронов и протонов в пределах своих оболочек, член I(jn, jp) связан с взаимодействием между нейтронами и протонами на оболочках jn и jp. Взаимодействие нейтронов между собой может быть записано в виде суммы:

(6)
$W\left( {{{j}_{n}}} \right) = \frac{1}{2}\left( {N{\text{'}} - \frac{{1 - {{{( - 1)}}^{{N{\text{'}}}}}}}{2}} \right){{\pi }_{n}} + \frac{{N{\text{'}}(N{\text{'}} - 1)}}{2}{{d}_{n}}.$

Первый член в сумме отражает спаривание тождественных нуклонов, характеризуемое величиной взаимодействия ${{\pi }_{n}}.$ Второй член отражает дополнительное отталкивающее взаимодействие ${{d}_{n}},$ не зависящее от взаимной ориентации спинов нуклонов, т.е. не относящееся напрямую к спариванию. Два слагаемых, связанных с ${{\pi }_{n}}$ и ${{d}_{n}},$ проявляются как две характерные особенности поведения ${{S}_{n}}(N)$ в изотопах – пилообразный эффект и общий убывающий наклон соответственно (рис. 1). Энергия парных корреляций ${{\pi }_{n}}$ определяется разностью значений энергии отделения нейтрона в соседних изотопах с четным и нечетным значением $N.$ Отрицательная величина ${{d}_{n}}$ может быть получена из расчета разности ${{S}_{n}}(N + 1) - {{S}_{n}}(N - 1).$ Более подробно соотношения для оценки спаривания тождественных нуклонов были рассмотрены нами ранее в работе [19].

Взаимодействие между нейтронами и протонами на оболочках ${{j}_{n}},$ ${{j}_{p}}$ может быть записано в виде суммы [30]:

(7)
$I\left( {{{j}_{n}},{{j}_{p}}} \right) = N{\text{'}}Z{\text{'}}{{I}^{0}} + \frac{{(1 - {{{( - 1)}}^{{N{\text{'}}}}})(1 - {{{( - 1)}}^{{Z{\text{'}}}}})}}{4}I{\text{',}}$
где параметры ${{I}^{0}},$ $I{\text{'}}$ имеют интерпретацию, аналогичную параметрам ${{\pi }_{n}},$ ${{d}_{n}}$ соответственно в формуле (6). Вклад ${{I}^{0}}$ не связан с взаимной ориентацией спинов нейтрона и протона, в то время как вклад $I{\text{'}}$ зависит от полного момента $J$ пары нуклонов и возникает лишь в нечетно-нечетных изотопах.

Таким образом, соотношение (5) может быть переписано в виде

(8)
$\begin{gathered} B\left( {{{N}_{0}} + N{\text{'}},{{Z}_{0}} + Z{\text{'}}} \right) = B\left( {{{N}_{0}},{{Z}_{0}}} \right) + N{\text{'}}{{\varepsilon }_{n}} + Z{\text{'}}{{\varepsilon }_{p}} + \\ \,\, + \frac{{N{\text{'}}}}{2}{{\pi }_{n}} + \frac{{Z{\text{'}}}}{2}{{\pi }_{p}} + \frac{{N{\text{'}}(N{\text{'}} - 1)}}{2}{{d}_{n}} + \\ + \,\,\frac{{Z{\text{'}}(Z{\text{'}} - 1)}}{2}{{d}_{p}} + N{\text{'}}Z{\text{'}}{{I}^{0}} - \delta , \\ \end{gathered} $
где член $\delta $ имеет вид:

(9)
$\delta = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 0 \\ {{{{{\pi }_{p}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\pi }_{p}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}} \\ {{{{{\pi }_{n}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{\pi }_{n}}} 2}} \right. \kern-0em} 2}} \\ {{{({{\pi }_{n}} + {{\pi }_{p}})} \mathord{\left/ {\vphantom {{({{\pi }_{n}} + {{\pi }_{p}})} {2 - I{\text{'}}}}} \right. \kern-0em} {2 - I{\text{'}}}}} \end{array}\begin{array}{*{20}{c}} {N - {\text{ч е т }},\,\,Z - {\text{ч е т }},} \\ {N - {\text{ч е т }},\,\,Z - {\text{н е ч }},} \\ {N - {\text{н е ч }},\,\,Z - {\text{ч е т }},} \\ {N - {\text{н е ч }},\,\,Z - {\text{н е ч }}.} \end{array}} \right.$

Для получения зависимости параметров π и d от числа нуклонов A можно использовать массовые соотношения для спаривания тождественных нуклонов. Например, для спаривания нейтронов в четно-четном ядре имеем:

(10)
${{\Delta }_{{nn}}} = {{S}_{{2n}}}(N,Z) - 2{{S}_{n}}(N - 1,Z) = {{\pi }_{n}} + {{d}_{n}},$
(11)
$\Delta _{{nn}}^{{(3)}} = {{S}_{n}}(N) - {{S}_{n}}(N + 1) = {{\pi }_{n}} - {{d}_{n}},$
(12)
$\Delta _{{nn}}^{{(5)}} = 2\Delta _{n}^{{(5)}} = {{\pi }_{n}}.$

Таким образом, в рамках оболочечной модели величина ${{\Delta }_{{nn}}}$ для четных $N$ всегда меньше, чем для нечетных $N$ в силу ${{d}_{n}}$ < 0; обратное справедливо для $\Delta _{{nn}}^{{(3)}},$ в то время как усредняющая характеристика $\Delta _{{nn}}^{{(5)}}$ позволяет выделить энергию парного взаимодействия нейтронов ${{\pi }_{n}}$. В свою очередь оценка ${{d}_{n}}$ может быть получена, например, с помощью расчета величины ${{\left( {{{\Delta }_{{nn}}} - \Delta _{{nn}}^{{(3)}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {{{\Delta }_{{nn}}} - \Delta _{{nn}}^{{(3)}}} \right)} 2}} \right. \kern-0em} 2}.$

НЕЙТРОН-ПРОТОННЫЕ КОРРЕЛЯЦИИ В РАМКАХ ОБОЛОЧЕЧНОЙ МОДЕЛИ

Рассмотрим введенные выше массовые соотношения в рамках данной параметризации. Оценки ${{\Delta }_{{np}}}$ и $\Delta _{{np}}^{{(7)}}$ зависят от ядра:

(13)
${{\Delta }_{{np}}} = \Delta _{{np}}^{{(7)}} = I{\text{'}} + {{I}^{0}},\,\,({\text{ч е т --ч е т }},\,\,{\text{н е ч --н е ч }}),$
(14)
${{\Delta }_{{np}}} = \Delta _{{np}}^{{(7)}} = I{\text{'}} - {{I}^{0}},\,\,({\text{ч е т --н е ч }}).$

Ранее отмечалось хорошее соответствие результатов расчета по этим массовым соотношениям между собой (рис. 3). Заметим, что хотя $\Delta _{{np}}^{{(7)}}$ является усреднением ${{\Delta }_{{np}}}$ по двум ядрам, эта оценка не позволяет произвести разделение параметров $I{\text{',}}$ ${{I}^{0}}.$

Аналогично формулам для спаривания тождественных нуклонов, величина параметра $I'$ соответствует усредненным характеристикам $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}},$ $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}},$ ${{\delta }_{{np}}}{\text{:}}$

(15)
$\Delta _{{np}}^{{(6,n)}} = \Delta _{{np}}^{{(6,p)}} = {{\delta }_{{np}}} = I{\text{'}}.$

Используя формулы (13)(15), можно получить выражение I 0 через энергии связи. Схемы расчета различных вариантов массовых соотношений приведены на рис. 4. Наиболее интересным в данном случае является результат для разделения $\Delta _{{np}}^{{(7)}}$ на параметры $I{\text{'}}$ и I0. Соотношение для ${{I}^{0}}{\text{:}}$

(16)
$\begin{gathered} {{I}^{0}}(N,Z) = \frac{1}{4}\left[ {B(N + 1,Z + 1) - B(N - 1,Z + 1) + } \right. \\ \left. { + \,\,B(N - 1,Z - 1) - B(N + 1,Z - 1)} \right] \\ \end{gathered} $
Рис. 4.

Соотношения между различными оценками величины np-корреляций.

совпадает с характеристикой $\delta {{V}_{{np}}},$ введенной в работе [32] для оценки np-спаривания.

Важным является вопрос не только о величине введенных параметров, но и о показателе их степенной зависимости от A. В табл. 1 представлены коэффициенты аппроксимации параметров $\pi ,$ $d$ функцией $C \cdot {{A}^{{ - b}}}.$ Параметры фитировались без учета магических и самосопряженных ядер в соответствии с правилами отбора из [13]. Величина фиксированного параметра $b$ выбиралась наиболее близкой к результату аппроксимации с двумя свободными параметрами: $C$ и $b.$ Для параметров спаривания нейтронов ${{\pi }_{n}}$ и протонов ${{\pi }_{p}}$ значения $b$ составляли 0.30 ± 0.01 и 0.32 ± 0.01, что соответствует широко используемой зависимости A−1/3. Для параметров ${{d}_{n}},$ ${{d}_{p}}$ значение $b$ было выбрано равным единице, что согласуется со значением $b = 0.93 \pm 0.03,$ полученным при фитировании ${{d}_{n}}$ с двумя свободными параметрами. В случае протонов отличие подгоняемого параметра $b$ от единицы гораздо значительнее вследствие кулоновского взаимодействия ($b = 0.56 \pm 0.01$).

Таблица 1.  

Коэффициент $C$ (МэВ) аппроксимации параметров $\pi ,$ $d$ зависимостью $C{{A}^{{ - b}}}$

  Нейтроны Протоны
$\pi (A) = {C \mathord{\left/ {\vphantom {C {{{A}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{A}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}$ 10.22 ± 0.06 11.48 ± 0.06
$d(A) = {C \mathord{\left/ {\vphantom {C A}} \right. \kern-0em} A}$ −23.0 ± 0.3 −56.7 ± 0.6

Величины коэффициентов $C$ аппроксимации ${{I}^{0}}$ и $I{\text{'}}$ степенной зависимостью $C{{A}^{{ - b}}}$ для различных значений показателя степени $b$ представлены в табл. 2. Фиксированные значения $b$ позволяют нам сравнить вклады np-корреляций ${{I}^{0}}$ и $I{\text{'}}$ между собой, а также с величинами вкладов корреляций тождественных нуклонов $\pi $ и $d.$ Аппроксимация степенной зависимостью со свободным показателем степени $b,$ равным 0.83 ± 0.01 и 0.67 ± 0.02 для ${{I}^{0}}$ и $I{\text{'}}$ соответственно. Таким образом, параметру ${{I}^{0}}$ наилучшим образом соответствует зависимость ${C \mathord{\left/ {\vphantom {C A}} \right. \kern-0em} A},$ а $I{\text{'}}$ – зависимость ${C \mathord{\left/ {\vphantom {C {{{A}^{{{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{A}^{{{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}.$ Для всех рассмотренных вариантов $b$ коэффициенты $C$ для ${{I}^{0}}$ и $I{\text{'}}$ имеют сопоставимые значения и ${{I}^{0}} > I{\text{'}}.$

Таблица 2.  

Коэффициент $C$ (МэВ) аппроксимации параметров ${{I}^{0}},$ $I'$ зависимостью $C{{A}^{{ - b}}}$ с различными фиксированными значениями $b$

  I0 I'
${C \mathord{\left/ {\vphantom {C A}} \right. \kern-0em} A}$ 41.9 ± 0.3 30.7 ± 0.4
${C \mathord{\left/ {\vphantom {C {{{A}^{{{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{A}^{{{2 \mathord{\left/ {\vphantom {2 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}$ 9.43 ± 0.06 7.04 ± 0.08
${C \mathord{\left/ {\vphantom {C {{{A}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{A}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 3}} \right. \kern-0em} 3}}}}}}$ 1.93 ± 0.02 1.46 ± 0.02

Численные оценки, проведенные в работе [30] в области стабильных ядер, показывают, что значение ${{d}_{n}}$ ≈ –0.1 МэВ, ${{d}_{p}} \approx - 0.5$ МэВ, ${{I}^{0}} \approx 0.3$ МэВ. Следует также отметить выполнение соотношений:

(22)
$\frac{1}{2}\left( {{{d}_{n}} + {{d}_{p}}} \right) \approx - {{I}^{0}},\,\,\,\,{{\pi }_{n}} \approx {{\pi }_{p}},$

что следует из зарядовой независимости ядерных сил. Погрешности данных соотношений имеют порядок 1 МэВ, что видно из табл. 1 и 2.

Дополнительная информация о величине парных корреляций может быть извлечена посредством анализа мультиплета основного состояния (ground state multiplet – GSM), образующегося в спектрах низколежащих состояний ядер в результате спаривания нуклонов. Так в рамках модели модифицированных поверхностных сил спаривания MSDI можно показать, что степень расщепления GSM в четно-четных ядрах отвечает величине спаривания тождественных нуклонов [33], а в нечетно-нечетных ядрах – величине np-корреляций ${{\Delta }_{{np}}}$ [34]. Спектры возбужденных состояний ядер $^{{134}}{\text{Sb}}$ и $^{{210}}{\text{Bi}}$ приведены на рис. 5. В первом приближении данные ядра можно рассмотреть в виде дважды магического остова с внешней np-парой, при этом расщепление GSM ~0.7 и 0.6 МэВ соответственно. Сопоставление этих величин с различными оценками ${{\Delta }_{{np}}},$ рассмотренными ранее, позволяет сделать вывод о том, что наиболее реалистичным является описание нуклонных корреляций с помощью соотношения ${{\Delta }_{{np}}} = I{\text{'}} + {{I}^{0}}.$ В случае np-спаривания, таким образом, важны вклады обеих составляющих взаимодействия $I{\text{'}}$ и ${{I}^{0}};$ в то же время использование соотношений типа $\Delta _{{np}}^{{(6n)}} = I{\text{'}}$ уменьшает оценку в два раза вследствие сопоставимости величин $I{\text{'}}$ и ${{I}^{0}},$ что приводит к заниженной оценке расщепления GSM в данных ядрах.

Рис. 5.

Мультиплеты основного состояния в ядрах 134Sb, 210Bi.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрены некоторые массовые соотношения для оценки энергии спаривания нейтрона и протона ${{\Delta }_{{np}}}$ для четно-четных и нечетно-нечетных ядер. Для анализа структуры полученных характеристик использована параметризация энергии связи атомного ядра в рамках оболочечной модели. Этот подход учитывает как взаимодействие тождественных нуклонов в пределах подоболочек, так и взаимодействие между нуклонами на различных подоболочках, в том числе взаимодействие внешних нейтронов и протонов между собой. Использование такой параметризации позволяет выделять вклады различных эффектов ядерной структуры и нагляднее прослеживать взаимосвязь тех или иных оценок на основе масс ядер.

В рамках указанной параметризации взаимодействие тождественных нуклонов описывается двумя членами:

${{\Delta }_{{nn}}}_{{\left( {pp} \right)}} = {{{\pi }}_{n}}_{{(p)}} + {\text{ }}{{d}_{n}}_{{(p)}},$

первый из которых отвечает за парное взаимодействие тождественных нуклонов с энергией спаривания π, в то время как второй член описывает дополнительное взаимодействие тождественных нуклонов величины d, не зависящее от относительной ориентации их спинов и имеющее характер отталкивания. Поскольку эмпирическая оценка величины параметра π существенно больше величины d, то можно показать, учет d или его отсутствие не сказывается на оценках величины спаривания тождественных нуклонов существенным образом. Аналогичным образом, в рамках данного подхода взаимодействие нейтронов и протонов может быть представлено как сумма двух слагаемых:

${{\Delta }_{{np}}} = {{I}^{0}} + I{\text{',}}$

одно из которых, $I{\text{',}}$ зависит от взаимной ориентации спинов протона и нейтрона и присутствует только в нечетно-нечетных ядрах. Вследствие приближенного равенства величин I0 и $I{\text{'}}$ учет лишь одного из них изменяет результат оценки энергии np-спаривания в два раза. Данная картина наблюдается при сопоставлении оценок ${{\Delta }_{{np}}}$ с $\Delta _{{np}}^{{(6,n)}},$ $\Delta _{{np}}^{{(6,p)}}$ и ${{\delta }_{{np}}},$ значения которых составляют примерно половину от ${{\Delta }_{{np}}}.$

Были подобраны степенные зависимости и проведена аппроксимация параметров парного взаимодействия как тождественных нуклонов, так и нейтрон-протонной пары. Аппроксимация параметров I0 и $I'$ степенной функцией С/Ab с различными фиксированными значениями b позволяет наглядно продемонстрировать соотношение различных параметров на всем современном массиве ядер. Так, коэффициенты C параметров dn, dp и I0 в аппроксимации C/A сопоставимой величины и удовлетворяют соотношению

$\frac{1}{2}\left( {{{d}_{n}} + {{d}_{p}}} \right) + {{I}^{0}} \approx 0.$

Параметры πn(p) хорошо описываются зависимостью C/A1/3 со значением C ≈ 10 МэВ. Значение коэффициента C для аппроксимации $I'$ той же зависимостью почти на порядок ниже и составляет 1.38 ± 0.02 МэВ, что дает понятие о соотношении корреляций тождественных нуклонов с np-корреляциями в данном подходе.

Список литературы

  1. Bohr A., Mottelson B.R., Pines D. // Phys. Rev. 1958. V. 110. P. 936.

  2. Brink D., Broglia R.A. // Nuclear Superfluidity: Pairing in Finite Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 394 p.

  3. Broglia R.A., Zelevinsky V., Eds. // Fifty Years of Nuclear BCS. Singapore: World Scientific, 2013. 670 p.

  4. Dean D.J., Jensen M. Hjorth // Rev. Mod. Phys. 2003. V. 75. P. 607.

  5. Frauendorf S., Macchiavelli A.O. // Prog. Part. Nucl. Phys. 2014. V. 78. P. 24 .

  6. Warner D.D., Bentley M.A., Van Isacker P. // Nature Phys. 2006. V. 2. P. 311.

  7. Van Isacker P. // Int. J. Mod. Phys. E. 2013. V. 22. Art. no. 1330028.

  8. Qi C., Wyss R. // Phys. Scr. 2016. V. 91. Art. no. 013009.

  9. Sagawa H., Bai C.L., Colo G. // Phys. Scr. 2016. V. 91. Art. no. 063011.

  10. Wang M., Audi G., Kondev F.G. et al. // Chinese Phys. C. 2017. V. 41. Art. no. 030003.

  11. Mayer M.G. // Phys Rev. 1949. V. 75. P. 1969.

  12. Bohr A., Mottelson B.R. // Nuclear Structure. 1969. V. 1. N.Y.

  13. Möller P., Nix J.R. // Nucl. Phys. 1992. V. A536. P. 20.

  14. Jensen A.S., Hansen P.G., Jonson B. // Nucl. Phys. 1984. V. A431. P. 393.

  15. Satula W., Dobaczewski J., Nazarewicz W. // Phys. Rev. Lett. 1998. V. 81. P. 3599.

  16. Bender M., Rutz K., Reinhard P.G., Maruhn J.A. // Eur. Phys. Jour. A. 2000. V. 8. P. 59.

  17. Dobaczewski J., Magierski P., Nazarewicz W. et al. // Phys. Rev. C. 2001. V. 63. Art. no. 024308.

  18. Changizi S.A. Qi, C., Wyss R. // Nucl. Phys. 2015. V. A940. P. 210.

  19. Ishkhanov B.S., Sidorov S.V., Tretyakova T.Yu., Vladimirova E.V. // Chinese Phys. C. 2017. V. 41. Art. no. 094101.

  20. Кравцов В.А. // ЖЭТФ. 1959. Т. 36. С. 1224.

  21. Basu M.K., Banerjee D. // Phys. Rev. C. 1971. V. 3. P. 992.

  22. Jänecke J. // Phys. Rev. C. 1972. V. 6. P. 467.

  23. Jänecke J., Behrens H. // Phys. Rev. C. 1974. V. 9. P. 1276.

  24. Monahan J.E., Serduke F.J.D. // Phys. Rev. C. 1977. V. 15. P. 1080.

  25. Cheng Y.Y., Zhao Y.M., Arima A. // Phys. Rev. C. 2015. V. 91. Art. no. 023314.

  26. Fu G.J., Lei Y., Jiang H. et al. // Phys. Rev. C. 2011. V. 84. Art. no. 034311.

  27. Fu G.J., Shen J.J., Zhao Y.M., Arima A. // Phys. Rev. C. 2013. V. 87. Art. no. 044309.

  28. Lu Y., Zhao Y.M., Arima A. // Phys. Rev. C. 2014. V. 89. Art. no. 017501.

  29. Имашева Л.Т., Ишханов Б.С., Степанов М.Е. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2015. Т. 79. № 4. С. 564; Imasheva L.T., Ishkhanov B.S., Stepanov M.E., Tretyakova T.Yu. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2015. V. 79. P. 521.

  30. Zeldes N. // Nucl. Phys. 1958. V. 7. P. 27.

  31. de-Shalit A. // Phys. Rev. 1957. V. 105. P. 1528.

  32. Zhang J.-Y., Casten R.F., Brenner D.S. // Phys. Lett. B. 1989. V. 227. P. 1.

  33. Имашева Л.Т., Ишханов Б.С., Сидоров С.В. и др. // Физика элементарных частиц и атомного ядра. 2017. Т. 48. С. 828.

  34. Ишханов Б.С., Степанов М.Е., Третьякова Т.Ю. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Физ. Астрон. 2014. №. 1. С. 3; Ishkhanov B.S., Stepanov M.E., Tretyakova T.Yu. // Moscow Univ. Phys. Bull. 2014. V 69. P. 1.

Дополнительные материалы отсутствуют.