Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 6, стр. 806-808
Влияние температуры на эволюцию дислокационной структуры монокристаллов Ni
А. Н. Соловьёв 1, С. В. Старенченко 1, *, Ю. В. Соловьёва 1, В. А. Старенченко 1
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Томский государственный архитектурно-строительный университет
Томск, Россия
* E-mail: sve-starenchenko@yandex.ru
Поступила в редакцию 20.11.2018
После доработки 16.12.2018
Принята к публикации 25.02.2019
Аннотация
В работе приведены результаты исследования кривых деформации и дислокационной структуры монокристаллов Ni с осью сжатия [100] при температурах 293 и 673 К. Показано, что при обеих температурах возникает последовательность дислокационных субструктур: ячеистая, полосовая, фрагментированная. Повышение температуры не изменяет типы субструктур, реализующихся при деформации монокристаллов Ni, однако их параметры существенно различаются.
ВВЕДЕНИЕ
Исследование деформационных процессов, происходящих в чистых металлах, позволяет определить особенности деформирования, выявить и выделить детали изменения дислокационной структуры, что является информационной базой для математического описания деформационных процессов. В работе [1] изучено влияние деформации на состояние монокристаллов Ni с осью сжатия [100] при комнатной температуре. Полученные результаты исследования дислокационной структуры и ее деталей на разных стадиях деформации [2, 3], показали, что так же, как и в работе [4], обнаружена многостадийность процессов, осуществляющихся в деформируемом материале. Монокристалл Ni при комнатной температуре деформируется сложным образом, проявляя разные стадии и дислокационные структуры. Изменение температуры приводит к изменению деформационных процессов в материалах. Поэтому целью данной работы ставилось исследование кривой деформации монокристаллов Ni с осью сжатия [100], изучение дислокационной структуры на разных стадиях деформации при повышенных температурах (Т = 673 К), сопоставление результатов деформирования при разных температурах и выяснение особенностей температурного воздействия.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТА
Монокристаллы никеля выращены методом Бриджмена из никеля марки Н-0. Из монокристаллических слитков электроискровой резкой были вырезаны образцы размером 6 × 6 × 12 мм с осью деформации [100]. Образцы деформировали при температурах Т = 293 и 673 К на испытательной машине типа “Инстрон” сжатием со скоростью 3 ⋅ 10–4 с–1, при этом проводилась компьютерная запись кривой деформации. Для изучения дислокационной структуры на просвечивающем электронном микроскопе ЭМВ-100АК из деформированных монокристаллов Ni изготовлены тонкие фольги. Стадии на кривой деформации выделялись по методике, описанной в работе [5].
РЕЗУЛЬТАТЫ
Проведенные при температуре 673 К исследования процессов деформации монокристаллов Ni обнаружили в дислокационной субструктуре три характерные составляющие. Это: 1) неразориентированная ячеистая структура, сопровождающаяся формированием ячеистой структуры с разориентациями между группами ячеек; 2) периодические полосовые структуры; 3) фрагментированные структуры с непрерывными и дискретными разориентациями.
Перечисленные составляющие появлялись также при деформации при комнатной температуре (рис. 1). Таким образом, изменение температуры в пределах области от комнатной до 673 К не приводит к появлению качественно новых субструктур (рис. 1). Основные различия проявляются в том, что происходит изменение параметров дислокационных субструктур, их доли и величин степени деформации, при которых они появляются.
Наблюдаемые кривые деформации монокристаллов Ni с осью сжатия [100], полученные деформированием как при температуре 673 К, так и при комнатной, измеренные доли сформировавшихся в процессе деформации субструктур в зависимости от величины деформации показаны на рис. 2.
Дислокационные структуры, наблюдаемые на разных стадиях деформации сопоставлены с кривыми деформации монокристаллов Ni с осью сжатия [100], полученными деформированием при температурах 673 и 293 К (рис. 2а). Обнаружено, что с начала пластической деформации при обеих температурах формируется ячеистая субструктура. Уже на стадии линейнoro упрочнения ячеистая структура отчетливо сформирована и полностью заполняет объем деформируемого кристалла (рис. 2б – кривая 1; 2в – кривая 1). Эта структура характерна и для стадии III деформационного упрочнения. При переходе к стадии IV происходит формирование полосовой субструктуры. При этом наблюдается исчезновение стенок предшествующей ячеистой структуры.
Повышение температуры приводит к тому, что зарождение полосовой структуры начинается при более низких степенях деформации и плотностях дислокаций. Так, при Т = 673 К уже при деформации ε = 0.15 и плотности дислокаций ρ = 0.6 ⋅ 1014 м–2 возникает полосовая структура, в то время как при Т = 293 К она появляется при деформации ε = 0.23 и плотности дислокаций ρ = 1.4 ⋅ 1014 м–2 (рис. 2б – кривая 2; 2в – кривая 2).
Дальнейшее развитие деформации приводит к возрастанию доли полосовых структур. Однако, если при комнатной температуре при деформациях ε = 0.5–0.7 полосовые структуры являются основным элементом, и их объемная доля достигает 0.8–0.9, то при температуре Т = 673 К их доля не превышает 0.5. Протяженность интервала деформаций, в котором наблюдаются полосовые структуры, мало зависит от температуры, при комнатной температуре и Т = 673 К она составляет около ∆ε = 1.0.
Последующее увеличение степени деформации приводит к постепенному возрастанию доли фрагментированной структуры (рис. 2б – кривая 3; 2в – кривая 3), которая при Т = 673 К появляется уже при деформации ε = 0.5, в то время как при Т = 293 К возникает только при деформации ε =0.8. Полное заполнение объема кристалла фрагментированными структурами достигается при $\varepsilon \geqslant 1.3$ (Т = 673 К) и $\varepsilon \geqslant 1.6$ (Т = 293 К).
Переход от одной к другой субструктуре сопровождается изменениями характеристик внутри каждой дислокационной субструктуры в процессе деформирования. Сопоставим изменение параметров наблюдаемых субструктур с возрастанием степени деформации при обеих температурах и изучим влияние температуры на эти изменения. Параметры дислокационных субструктур, такие как средние размеры областей ячеек, полос, фрагментов, их величины приведены на рис. 3.
С увеличением степени деформации при обеих температурах происходит монотонное уменьшение среднего размера ячеек. Наиболее интенсивное изменение размера ячеек наблюдается до деформаций $\varepsilon \approx 0.5.$ При дальнейшем деформировании их изменение незначительно. Подобное поведение зависимости размеров ячеек от степени деформации наблюдается и при Т = 673 К (рис. 3а). Однако повышение температуры приводит к увеличению размеров ячеек.
Возникающая к концу III стадии деформационного упрочнения полосовая структура имеет исходный размер полос, приближенно равный 1.0 мкм. С увеличением степени деформации ширина полос уменьшается, проявляя тенденцию к достижению стабильных значений (рис. 3б). При обеих температурах деформирования возникающие полосы имеют одинаковые размеры, но при развитии процесса при повышенных температурах их размеры уменьшились в меньшей степени.
Что касается фрагментированной структуры, возникающей при ε ≥ 0.7, то ее средние размеры возрастают от величин 0.75 мкм с момента возникновения до ~1.0 мкм при комнатной температуре (рис. 3в). При Т = 673 К возникшая после ε ≥ 0.5 фрагментированная структура имеет средние размеры ~1.5 мкм, не изменяющие свою величину при увеличении степени деформации.
Сопоставление процессов и наблюдаемых особенностей деформации при обеих температурах показало, что при повышенных температурах закономерности подобны тем, которые наблюдаются в материале, деформированном при комнатной температуре. Прежде всего, типы дислокационных субструктур и их последовательность одинаковы. Однако стадии деформации, разные типы субструктур при увеличении температуры возникают при меньших степенях деформации. Средние размеры элементов дислокационных субструктур характеризуются тем, что повышение температуры деформации приводит к увеличению размеров ячеек, полос и фрагментов.
Исследование выполнено частично при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-03-00182-а.
Список литературы
Соловьев А.Н., Старенченко В.А., Старенченко С.В., Соловьева Ю.В. Материалы II Всеросс. науч. конф. молодых ученых с междунар. участием (ПМТС-2015). Томск: Изд-во Том. гос. арх.-строит. ун-та, 2015. С. 27.
Соловьев А.Н., Старенченко С.В., Соловьева Ю.В. Материалы II Междунар. науч. конф. студентов и молодых ученых. Томск: Изд-во Том. гос. арх.-строит. ун-та, 2015. С. 1121.
Соловьев А.Н., Старенченко С.В., Соловьева Ю.В. // Изв. вузов. Физ. 2017. Т. 60. № 4. С. 73.
Конева Н.А., Козлов Э.В. // Изв. вузов. Физика. 1990. № 2. С. 89.
Старенченко В.А. Лычагин Д.В. // Физ. мезомех. 2000. Т. 3. № 2. С. 47.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая