Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 2, стр. 207-209

Перемагничивание фрактальной магнитной структуры

О. П. Поляков 1, М. Л. Акимов 1*, П. А. Поляков 1

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”, физический факультет
Москва, Россия

* E-mail: ml.akimov@physics.msu.ru

Поступила в редакцию 30.08.2019
После доработки 16.09.2019
Принята к публикации 28.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Выполнено математическое моделирование намагничивания фрактальной структуры исходя из принципа достижения системой наименьшей энергии в равновесном состоянии. Рассчитаны кривые намагничивания для фрактальных структур. Проведено сравнение перемагничивания регулярно намагниченной системы с системой фрактальной структуры намагниченности.

Известно, что в природе существуют не только регулярные структуры типа кристаллических решеток, которые обычно описываются в физике твердого тела, но также встречается достаточно широко и другая их организация – фрактальная [12]. Традиционно теория самоорганизации магнитных систем магнитных систем разрабатывается для регулярных структур (доменная структура), но фрактальные магнитные структуры в экспериментах также рассматриваются [3, 4]. Кроме того, наблюдаются динамические структуры, обладающие фрактальной симметрией, в магнитных системах под воздействием переменных магнитных полей [5, 6].

Согласно принципу наименьшей энергии, система намагниченных частиц в состоянии равновесия имеет ориентационную конфигурацию с наименьшей возможной энергией [79]. Тогда система, находящаяся в таком состоянии, будет наиболее устойчива [1013]. Воспользовавшись принципом наименьшей энергии можно найти равновесное распределение ориентаций магнитных моментов системы, перебирая все возможные состояния и выбирая из них равновесное состояние с наименьшим значением энергии. В этой работе с использованием данного принципа выполнено математическое моделирование намагничивания двумерной дискретной системы взаимодействующих магнитных диполей внешним магнитным полем и фрактальных магнитных структур.

Пусть имеется система магнитных точечных диполей, расположенных на плоскости. Предположим, что каждый магнитный точечный диполь зафиксирован на плоскости в узлах квадратных ячеек с периодом $a$. Каждый точечный диполь в состоянии равновесия может ориентироваться только перпендикулярно плоскости. Таким образом, магнитный момент $i$-го диполя ${{\vec {p}}_{i}}$ может иметь только две проекции на координатную ось $Z,$ равные $ \pm p,$ где $p = \left| {{{{\vec {p}}}_{i}}} \right|.$

Вектор магнитной индукции ${{\vec {B}}_{{ij}}},$ наводимой $i$‑м диполем в точке расположения $j$-го диполя, может быть найден по формуле [14]:

(1)
${{\vec {B}}_{{ij}}} = \frac{{{{\mu }_{0}}}}{{4\pi }}\left( {\frac{{3\left( {{{{\vec {p}}}_{i}}{{{\vec {R}}}_{{ij}}}} \right){{{\vec {R}}}_{{ij}}}}}{{R_{{ij}}^{5}}} - \frac{{{{{\vec {p}}}_{i}}}}{{R_{{ij}}^{3}}}} \right).$

В модели, предложенной в данной работе, дипольный момент ${{\vec {p}}_{i}}$ перпендикулярен плоскости $X0Y,$ поэтому ${{\vec {p}}_{i}}{{\vec {R}}_{{ij}}} = 0.$ Магнитное поле всех $n = {{n}_{x}} \cdot {{n}_{y}}$ диполей в точке местоположения $j$‑го диполя, будет равно [15]

(2)
${{\vec {B}}_{j}} = \sum\limits_{i = 1(i \ne j)}^n {{{{\vec {B}}}_{{ij}}}} = - \sum\limits_{i = 1(i \ne j)}^n {\frac{{{{\mu }_{0}}}}{{4\pi }}\frac{{{{{\vec {p}}}_{i}}}}{{R_{{ij}}^{3}}}} .$

Для магнитостатической энергии взаимодействия магнитных точечных диполей системы согласно (2) имеем

(3)
${{W}_{d}} = - \sum\limits_{j = 1}^n {{{{\vec {p}}}_{j}}{{{\vec {B}}}_{j}}} = \frac{1}{2}\sum\limits_{j = 1}^n {\sum\limits_{i = 1(i \ne j)}^n {\frac{{{{\mu }_{0}}}}{{4\pi }}\frac{{{{{\vec {p}}}_{i}}{{{\vec {p}}}_{j}}}}{{R_{{ij}}^{3}}}} } .$

Если магнитные моменты находятся во внешнем магнитном поле с магнитной индукцией ${{\vec {B}}_{0}},$ направленной вдоль оси $Z,$ то энергия взаимодействия магнитных моментов с этим полем задается выражением

(4)
${{W}_{B}} = - \sum\limits_{i = 1}^n {{{{\vec {p}}}_{i}}} {{\vec {B}}_{0}}.$

Представим суммарную магнитную энергию системы как

(5)
$\begin{gathered} W = {{W}_{d}} + {{W}_{B}} = \frac{1}{2}\frac{{{{\mu }_{0}}}}{{4\pi }}\frac{{{{p}^{2}}}}{{{{a}^{3}}}} \times \\ \times \,\,\sum\limits_{j = 1}^n {\sum\limits_{i = 1(i \ne j)}^n {\frac{{{{{\vec {p}}}_{i}}{{{\vec {p}}}_{j}}{{a}^{3}}}}{{{{p}^{2}}R_{{ij}}^{3}}}} } - p{{B}_{0}}\sum\limits_{j = 1}^n {\frac{{{{{\vec {p}}}_{j}}{{{\vec {B}}}_{0}}}}{{p{{B}_{0}}}}} . \\ \end{gathered} $

Характерную энергию взаимодействия двух ближайших магнитных точечных диполей ${{W}_{0}}$ определим как

(6)
${{W}_{0}} = \frac{{{{\mu }_{0}}}}{{4\pi }}\frac{{{{p}^{2}}}}{{{{a}^{3}}}}.$

Проведем нормирование суммарной магнитной энергии системы (5) на величину характерной энергии взаимодействия двух ближайших магнитных точечных диполей ${{W}_{0}},$ тогда для безразмерной энергии системы получим выражение

(7)
$\varepsilon = \frac{{{{W}_{d}} + {{W}_{B}}}}{{{{W}_{0}}}} = \frac{1}{2}\sum\limits_{j = 1}^n {\sum\limits_{i = 1(i \ne j)}^n {\frac{{{{{\vec {p}}}_{i}}{{{\vec {p}}}_{j}}{{a}^{3}}}}{{{{p}^{2}}R_{{ij}}^{3}}}} } - \beta \sum\limits_{j = 1}^n {\frac{{{{{\vec {p}}}_{j}}{{{\vec {B}}}_{0}}}}{{p{{B}_{0}}}}} ,$
где

(8)
$\beta = \frac{{p{{B}_{0}}}}{{{{W}_{0}}}}.$

Нами выполнен численный расчет энергии $\varepsilon $ от параметра $\beta $ для всех возможных комбинаций ориентаций $n$ векторов ${{\vec {p}}_{i}}$ относительно координатной оси $Z.$ Проведен расчет зависимости средней нормированной проекции магнитного момента на ось $Z$ $M* = \frac{{\sum\nolimits_{i = 1}^n {{{p}_{{{{i}_{z}}}}}} }}{{n \cdot p}}$ от внешнего магнитного поля ${{B}_{0}}.$

Далее проведено исследование перемагничивания магнитной структуры, обладающей фрактальной симметрией. В качестве основы для ее описания было взято канторово множество [1]. С математической точки зрения канторово множество формируется многократным (в пределе – бесконечным) последовательным делением отрезков за счет удаления их средней части (см. рис. 1). В нашем случае генерация фрактальной магнитной системы происходила после i-ой итерации процедуры деления: каждому полученному отрезку мы сопоставляли магнитный диполь, величина момента которого пропорциональна длине отрезка. В этом случае образуются 2i магнитных диполя. В качестве отправной точки для нашего исследования были взяты системы, полученные для i = 2 и i = 3, были рассчитаны их магнитные энергии, а также исследовано их перемагничивание внешним магнитным полем ${{B}_{0}}.$ На рис. 2 представлен результат сравнения процесса изменения намагниченности для i = 2 итераций формирования канторова множества от безразмерной напряженности внешнего магнитного поля $H* = \frac{{{{B}_{0}}4\pi {{a}^{3}}}}{{{{\mu }_{0}}p}}.$

Рис. 1.

Общий вид фрактальной структуры.

Рис. 2.

График зависимости средней нормированной проекции магнитного момента на ось Z для i = 2. Красной линией на рисунке для сравнения изображена перемагничеваемость линейной одномерной дипольной структуры.

На рис. 3 представлено изменение намагниченности для i = 3 итераций формирования канторова множества. Из рисунков видно, что имеется существенное различие в процессе перемагничивания системы с обычной линейной структурой от системы с фрактальной упорядоченностью: система с фрактальной упорядоченностью обладает существенно большей стабильностью.

Рис. 3.

График зависимости средней нормированной проекции магнитного момента на ось для i = 3.

Список литературы

  1. Берже П., Помо И., Видаль К. // Порядок в хаосе. О детерминистском подходе к турбулентности. М.: Мир, 1991. 368 с.

  2. Levy J. Magnetic structures of 2D and 3D nanoparticles. Properties and applications. Pan Stanford Publishing Pte. Ltd., 2016. 450 c.

  3. Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Пак Ч.М. // ЖЭТФ. 1995. Т. 108. № 3. С. 2031; Lisovskii F.V., Mansvetova E.G., Pak Ch.M. // JETP. 1995. V. 81. № 3. P. 567.

  4. Han B.-S., Li D., Zheng D.-J., Zhou Y. // Phys. Rev. B. 2002. V. 66. Art. № 014433.

  5. Лисовский Ф.В., Поляков О.П. // Письма в ЖЭТФ. 1998. Т. 68. № 8. С. 643; Lisovski F.V., Polyakov O.P. // JETP Lett. 1998. V. 68. № 8. P. 679.

  6. Лисовский Ф.В., Поляков О.П. // Письма в ЖЭТФ. 2001. Т. 73. № 9. С. 546; Lisovski F.V., Polyakov O.P. // JETP Lett. 2001. V. 73. № 9. P. 483.

  7. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. // Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1992. 664 с.

  8. Эшенфельдер А. // Физика и техника цилиндрических магнитных доменов. М.: Мир, 1983. 496 с.

  9. Киттель Ч. // Введение в физику твердого тела. М.: Наука, 1978. 792 с.

  10. Akimov M.L., Polyakov P.A., Usmanov N.N. // J. Exp. Theor. Phys. 2002. V. 94. № 2. P. 293.

  11. Akimov M.L., Polyakov P.A., Starokurov Y.V. et al. // Phys. B. 2010. V. 405. P. 2376.

  12. Akimov M.L., Polyakov P.A., Banishev A.A. et al. // Int. J. Mod. Phys. B. 2016. V. 30. № 12. Art. № 1650081.

  13. Akimov M.L., Polyakovy P.A., Rusakova N.E. // Int. J. Mod. Phys. B. 2018. V. 32. № 1. Art. № 1750272.

  14. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М.: Наука, 1988. 509 с.

  15. Быстров А.А., Акимов М.Л., Поляков О.П. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2018. Т. 82. № 8. С. 1067; Bystrov A.A., Akimov M.L., Polyakov O.P. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2018. V. 82. № 8. P. 965.

Дополнительные материалы отсутствуют.