Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 8, стр. 1085-1089

Измерение полных нейтронных сечений для 12C, 19F, 32S, 115In, 128Te, 208Pb при энергии 14.1 МэВ

С. В. Артемов 1*, Ф. Х. Эргашев 1, М. А. Каюмов 1, А. А. Караходжаев 1, О. Р. Тожибоев 1, Г. А. Абдуллаева 1, Г. А. Кулабдуллаев 1, Э. Т. Рузиев 1, В. А. Татарчук 1, Б. С. Юлдашев 1

1 Институт ядерной физики Академии наук Республики Узбекистан
Ташкент, Узбекистан

* E-mail: artemov@inp.uz

Поступила в редакцию 02.03.2020
После доработки 15.04.2020
Принята к публикации 27.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Разработана методика измерения полных нейтронных сечений с использованием кремниевых полупроводниковых детекторов с простой и компактной системой детектирования. Созданная методика применена для измерения полных сечений A + n при энергии En = 14.1 МэВ для нескольких ядер в различной области масс. В качестве источника быстрых нейтронов использовали нейтронный генератор НГ-150 в режиме генерации нейтронов D + T. Представлены результаты измерений и их сравнение с соответствующими литературными значениями.

Новые ядерные технологии требуют разработки эффективных источников нейтронов с высокими выходными потоками. Их наличие расширит экспериментальную базу для ядерно-физических исследований и создаст возможности для внедрения новых технологий в ядерной энергетике, производстве радионуклидов и т.д.

В настоящее время большое внимание уделяется разработке систем с использованием делящихся материалов в подкритическом состоянии, управляемых внешним мощным источником нейтронов (ADS – Accelerator Driven Systems) [12]. Сборка из хорошо оптимизированной подкритической системы и “внешнего” источника, реализуемого ускорителем, может обеспечить поток нейтронов, сравнимый с потоками типовых исследовательских реакторов, а в будущем являться базисом для безопасной атомной энергетики. К неоспоримым достоинствам ADS-систем следует отнести не только способность размножать нейтроны от “внешнего” источника, но и использовать их как накопители ядерного топлива, основываясь, в частности, на больших мировых запасах тория. Если в качестве исходного топлива используется смесь из природного или слабо обогащенного изотопом 235U урана, то при облучении реактора нейтронами, полученными с помощью ускорителя, идут два основных процесса. Во-первых, при захвате нейтрона ядром 232Th идет цепочка β-распадов:

$\begin{gathered} _{{90}}^{{232}}{\text{Th}} + n \to \gamma + \,\,_{{90}}^{{233}}{\kern 1pt} {\text{Th}}\xrightarrow{\beta } \\ \to \,\,_{{91}}^{{233}}{\kern 1pt} {\text{Pa}}\xrightarrow{\beta }\,\,_{{92}}^{{233}}{\kern 1pt} {\text{U,}} \\ \end{gathered} $

и на основном изотопе урана 238U идет процесс:

$_{{92}}^{{238}}{\text{U}} + n \to \gamma + {}_{{92}}^{{239}}{\text{U}}\xrightarrow{\beta }\,\,_{{93}}^{{239}}{\text{Np}}\xrightarrow{\beta }\,\,_{{94}}^{{239}}{\text{Pu}}{\text{.}}$

При взаимодействии нейтронов с обоими образующимися изотопами,233U и 239Pu, происходит деление, которое является источником энергии. Каждая реакция деления приводит к убыли одного ядра 233U или 239Pu, а каждая вышеуказанная реакция приводит к появлению такого ядра. Если вероятности процессов деления и образования делящихся ядер равны, то количество изотопов 233U или 239Pu при работе реактора приходит к некоторому равновесному значению, то есть топливо воспроизводится автоматически. Такая технология обеспечивает ядерную безопасность и ставит заслон несанкционированному распространению ядерных материалов.

Другим аспектом использования таких систем является возможность трансмутации долгоживущих ядерных отходов [3, 4]. При этом важно знать сечения взаимодействия нейтронов с этими ядрами. Кроме того, данные о нейтронных сечениях должны быть предоставлены для всех нуклидов, составляющих материалы, которые будут использоваться в термоядерных устройствах, включая делители, нейтронные умножители, охлаждающие жидкости, конструкции защиты, магниты и изоляторы, уделяя особое внимание получению высококачественных данных вблизи энергии 14 МэВ.

Наиболее точно и просто полное сечение нейтронов (эффективное и макроскопическое) может быть измерено по ослаблению пучка нейтронов в мишени (известный метод пропускания [5, 6]). Его принцип заключается в следующем. Пусть σtot является полным сечением взаимодействия нейтронов энергии E0 с ядром (A, Z), и пусть плоскопараллельный поток нейтронов с плотностью Φ0 проходит через мишень толщиной x, состоящую из таких ядер. Уменьшение плотности потока dΦ после прохождения слоя мишени толщиной dx, очевидно, равно:

(1)
$d\Phi = - \Phi \left( x \right)n{{\sigma }_{{tot}}}dx.$
где Φ(x) плотность потока за мишенью, n – число ядер на 1 cм3 мишени и x0 – толщина мишени. Тогда с учетом решения (1): Φ(x) = Φ0exp(–nσtotx0), пропускание T(x0) = T есть:

(2)
$T = \Phi {{\left( {{{x}_{0}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {{{x}_{0}}} \right)} {{{\Phi }_{0}}}}} \right. \kern-0em} {{{\Phi }_{0}}}} = {\text{exp}}\left( { - n{{\sigma }_{{tot}}}{{x}_{0}}} \right).$

Приведенные выше рассуждения верны при условии, что нейтрон взаимодействует с ядрами мишени не более одного раза, что накладывает ограничение на толщину мишени. Тогда

(3)
${{\sigma }_{{tot}}} = \frac{{\ln \left( {{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 T}} \right. \kern-0em} T}} \right)}}{{nx}}.$

Таким образом, нет необходимости в калибровке абсолютной эффективности детектора для измерения полного сечения. Но необходимо регистрировать только не взаимодействующие с мишенью нейтроны, то есть имеющие первоначальную энергию E0. Поэтому часто используются довольно сложные методы регистрация нейтронов, такие как метод времени пролета [6] и т.д.

Для составной мишени, содержащей несколько ядер (A1, Z1; A2, Z2, …, Ai, Zi, … с концентрациями n1, n2, …, ni,), пропускание T есть:

(4)
$\begin{gathered} T = {{\Phi _{x}^{'}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\Phi _{x}^{'}} {\Phi _{0}^{'}}}} \right. \kern-0em} {\Phi _{0}^{'}}} = \\ = \,\,{\text{exp}}\left[ { - {{x}_{0}}\left( {{{\sigma }_{{1tot}}}{{n}_{1}} + {{\sigma }_{{2tot}}}{{n}_{2}} + ... + {{\sigma }_{{itot}}}{{n}_{i}}} \right)} \right] \\ \end{gathered} $

При этом сечение σitot можно найти, если известны все остальные.

Для измерения эффективных (и макроскопических) полных нейтронных сечений мы предлагаем использовать в методе пропускания полупроводниковый кремниевый детектор для измерения интенсивности первичных нейтронов. Принцип регистрации быстрых нейтронов кремниевым детектором заключается в следующем. Взаимодействие монохроматических нейтронов с ядрами кремния детектора вызывает несколько ядерных реакций, включая образование заряженных частиц. В этом случае детектор сам регистрирует заряженные частицы – продукты реакции, возникающие в нем, и амплитуда сигнала пропорциональна полной энергии, выделяемой ими в детекторе – см. рис. 1. Наибольшая энергия, выделяемая в кремниевом детекторе (и амплитуда сигнала), является результатом реакции 29Si(n, α0)26Mgо. с (пик 1 на рис. 1) при торможении в его чувствительной области α-частицы и ядра 26Mg в основном состоянии (Qреак = –0.034 МэВ).Меньщими по амплитуде будут сигналы, соответствующие образованию ядра 26Mg в первом и последующих возбужденных состояниях, и сигналы, соответствующие реакции 29Si(n, p0)29Al. Соответствующие пики практически не видны в спектре, так как сечение процесса мало. Доминирующим процессом (пик 2 на рис. 1) в этой области энергий является реакция 28Si(n, α0)25Mgо. с (Q = –2.65 МэВ), поскольку содержание изотопа 28Si в природном кремнии примерно в 20 раз больше при приблизительно одинаковых значениях сечений для реакции (n, α0). Видно, что площади пиков, обусловленных реакциями на изотопе 29Si, пренебрежимо малы по сравнению с площадью пиков в реакции 28Si(n, α0)25Mg.

Рис. 1.

Типичный спектр заряженных частиц при воздействии быстрых монохроматических нейтронов (14 МэВ) на кремниевый детектор.

Поскольку собственное энергетическое разрешение детектора не является идеальным, пики имеют определенную ширину в зависимости от качества детектора и разброса энергий налетающих нейтронов. Таким образом, очевидно, что чем лучше собственное энергетическое разрешение детектора и монохроматичность налетающих (первичных) нейтронов, тем надежнее будет их отбор.

Вышеописанный метод пропускания с использованием кремниевых детекторов для измерения полного нейтронного сечения был реализован на нейтронном генераторе НГ-150 ИЯФ АН Узбекистана (см. рис. 2а, 2б). Нейтронный поток, падающий на мишень, формируется коллиматором длиной 70 см и диаметром 14 мм (рис. 2б). Основной полупроводниковый Si-детектор с толщиной чувствительного слоя 0.7 мм и диаметром входного окна 20 мм имеет энергетическое разрешение ~60 кэВ для альфа-линий источника 226Ra. Мониторный Si-детектор с диаметром входного окна 12 мм и практически такими же параметрами, расположен в другом направлении (под источником нейтронов НГ-150–на фото рис. 2а не виден). Расстояние между источником нейтронов и основным детектором составляет 120 см. Детекторы устанавливаются в специальные кассеты с защитными графитовыми экранами, предотвращающими попадание в них фоновых заряженных частиц. Исследуемая мишень размещается приблизительно посередине между источником нейтронов и основным детектором. Соосность всех элементов системы тщательно отъюстирована с помощью лазера.

Рис. 2.

а – Фотография установки (без нейтронного коллиматора); б – схема системы измерения полного сечения: 1 – нейтронный генератор НГ-150; 2 –пучок дейтронов; 3 – TiT-нейтронная мишень; 4 – мониторный детектор; 5, 6, 7 – стальная, водородо-содержащая (нейтрон-стоп) и свинцовая секции нейтронного коллиматора, 8 – исследуемая мишень, 9 – основной детектор.

Процедура измерения полного сечения такова (см. рис. 2б). Мишень, содержащая исследуемый изотоп (A, Z), помещается между источником нейтронов и основным детектором. Коллимированный поток нейтронов проходит через мишень и основной полупроводниковый Si-детектор, причем все траектории нейтронов, попадающих в детектор, проходят через полную толщину мишени. Одновременно нейтронный поток проходит через мониторный детектор. Осуществляется набор спектра заряженных частиц, возникающих в каждом из детекторов при взаимодействии нейтронов с веществом детекторов. Затем мишень удаляется, и процедура повторяется.

Блок-схема электронного комплекса установки показана на рис. 3. Она состоит из модуля смещения для основного (Maindet) и мониторного (Mon) Si-детекторов и двух спектрометрических линий, которые включают в себя два зарядочувствительных предусилителя (PA) и линейных усилителя (Ampl), а также два многоканальных анализатора (MCA) с персональными компьютерами.

Рис. 3.

Блок схема электронного комплекса установки.

Числа событий Nx и Nxm определяются в пиках реакции 28Si(n, α0)25Mg для спектров основного и мониторного детекторов, соответственно для измерения с мишенью (Targ) и числа событий N0 и N0m в этих пиках для измерения без мишени. При этом числа событий N0m и Nxm в мониторном детекторе служат для нормировки, которая компенсирует возможные изменения потока нейтронов во времени.

Для коэффициента пропускания T выражение (2) в этом случае принимает вид:

(5)
$\begin{gathered} T = \frac{{{{N}_{x}}}}{{{{N}_{0}}}}\frac{{{{N}_{{0M}}}}}{{{{N}_{{xM}}}}} = \\ = \,\,\exp [ - x({{\sigma }_{1}}{{n}_{1}} + {{\sigma }_{2}}{{n}_{2}} + ... + {{\sigma }_{i}}{{n}_{i}})]. \\ \end{gathered} $

Проверка метода и измерение полных сечений нейтронов на нескольких ядрах проводились на потоке нейтронов ~5 × 109 н ∙ с–1/4π при энергии 14.1 МэВ нейтронного генератора НГ-150. Было использовано несколько мишеней из химически чистых веществ с естественным изотопным составом в диапазоне масс A ~ 12–208. Их размеры были выбраны с учетом геометрии эксперимента и ограничения по массовой толщине, чтобы избежать эффектов многократного взаимодействия нейтронов с материалом мишени. Аппроксимация длины свободного пробега нейтрона в материале составляет Lr ~ 2.8(En)1/2, где энергия нейтронов задается в МэВ, а Lr в см. Соответственно, толщины x использованных мишеней составляли ~(0.5–1.0)Lr, то есть ~50–100 мм с диаметром 22–30 мм.

Для экспериментов с использованием мелкодисперсных сыпучих материалов были изготовлены специальные тонкостенные (толщиной 0.5 мм) алюминиевые пеналы, в которые засыпался и уплотнялся соответствующий порошок. В этих случаях дополнительные измерения также проводятся с использованием пустого пенала в качестве мишени.

Метод был тестирован путем измерения полного сечения нейтронов на естественном свинце. В качестве мишеней были использованы несколько свинцовых стержней длиной 4–18 см и диаметром 18 мм. На рис. 4 приведены спектры заряженных частиц, измеренные без мишени (верхняя кривая) и с мишенью из естественного свинца (длиной 12 см), расположенной посередине между источником нейтронов и основным детектором.

Рис. 4.

Спектры, регистрируемые основным детектором без мишени (сверху) и с мишенью из естественного свинца.

После обработки спектров с учетом поправок на упругое рассеяние значение полного сечения нейтронов на естественном свинце найдено равным σtot = 5.28 ± 0.11 барн при энергии En = = 14.1 МэВ, что хорошо согласуется со значением 5.34 ± 0.04 барн, которое получено в работе [6]. Таким образом, была подтверждена эффективность созданного метода измерения полных нейтронных сечений.

Результаты измерений σtot для нескольких естественных мишеней приведены в табл. 1 вместе с соответствующими литературными значениями.

Таблица 1.  

Сравнение измеренных нами (столбец 4) и литературных полных сечений

Элемент Толщина, мм Плотность, г · см–3 σtot, барн σtot (лит), барн
Углерод 148 2.25 1.43 ± 0.10 1.30 ± 0.06 [6]
Фтор 148 1.7 2.08 ± 0.15 1.74 ± 0.04 [7]
Сера 112 1.91 1.77 ± 0.13 1.95 ± 0.03 [7]
Теллур 37 5.86 4.42 ± 0.26 4.76 ± 0.03 [8]
Индий 20 7.15 4.50 ± 0.17 4.54 ± 0.02 [8]
Свинец 50 11.34 5.28 ± 0.11 5.34 ± 0.04 [6]

Измеренные полные нейтронные сечения необходимы для создания источника нейтронов на базе НГ-150 для ADS. В дальнейшем планируются измерения эффективных полных сечений, которые будут использованы для расчета рассеяния быстрых нейтронов на различных конструктивных элементах.

Работа выполнена при поддержке гранта Министерства инноваций Республики Узбекистан (проект № FA-Atex-166-2018).

Список литературы

  1. Mueller A.C. // J. Phys. Conf. Ser. 2013. V. 420. Art. № 012059.

  2. Oigawa H., Tsujimoto K., Kikuchi K. et al. // Proc. 8th Infor. Exchange Meet. Actinide and Fission Product Partitioning and Transm. (Las Vegas, 2004). P. 483.

  3. Риволь Ж.-П. // УФН. 2003. Т. 173. № 7. С. 747; Revol J.-P. // Phys. Usp. 2003. V. 46. № 7. P. 725.

  4. Гулевич А.В., Земсков Е.А., Комлев О.Г., Пономарев Л.И. // Атом. энергия. 2013. Т. 115. № 1. С. 123; Gulevich A.V., Zemskov E.A., Komlev O.G., Ponomarev L.I. // Atom. Energy. 2013. V. 115. № 3. P. 143.

  5. Абрамов А.И., Казанский Ю.А. // Основы экспериментальных методов ядерной физики. M.: Атомиздат, 1977. 528 с.

  6. Abfalterer W.P., Bateman F.B., Dietrich F.S. et al. // Phys. Rev. C. 2001.V. 63. Art. № 044608.

  7. Rapp M.J., Danon Y., Saglime F.J. et al. // Nucl. Sci. Engin. 2012. V. 172. P. 268.

  8. Dukarevich Yu.V., Dyumin A.N., Kaminker D.M. // Nucl. Phys A. 1967. V. 92. № 2. P. 433.

Дополнительные материалы отсутствуют.