Известия РАН. Серия физическая, 2021, T. 85, № 7, стр. 997-1001
Влияние отжига после деформации кручением в камере Бриджмена на структуру и свойства технически чистого титана
Н. А. Шурыгина 1, *, А. М. Глезер 1, 2, 3, Д. Л. Дьяконов 1, Р. В. Сундеев 1, 4
1 Федеральное государственное унитарное предприятие
“Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии имени И.П. Бардина”,
Научный центр металловедения и физики металлов
Москва, Россия
2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”
Москва, Россия
3 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
“Тольяттинский государственный университет”, Научно-исследовательский институт
прогрессивных технологий
Тольятти, Россия
4 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
“МИРЭА – Российский технологический университет”
Москва, Россия
* E-mail: shnadya@yandex.ru
Поступила в редакцию 25.01.2021
После доработки 25.02.2021
Принята к публикации 29.03.2021
Аннотация
Проанализировано влияние отжига после деформационной обработки в камере Бриджмена путем больших пластических деформаций кручением при высоком квазигидростатическом давлении на структуру, механические характеристики, исследована термическая стабильность ω фазы высокого давления, образующаяся при кручении при высоком квазигидростатическом давлении технически чистом титане марки ВТ1-0.
ВВЕДЕНИЕ
Одним из эффективных методов повышения прочностных характеристик чистого титана до уровня легированных сплавов является метод больших пластических деформаций, в частности, кручение под высоким квазигидростатическим давлением (КВД) в камере Бриджмена [1, 2].
Как было показано в статье [3], в результате КВД при 293 К в камере Бриджмена микроструктура технически чистого титана представляет собой смесь α- и ω-фаз. Для объяснения специфики структуры α-фазы, формирующейся при КВД, в работе [4] была предложена модель “двухфазной смеси”. Ее суть заключается в том, что структура α-фазы титана состоит из смеси двух “фаз”: первая включает в себя деформационные фрагменты (ДФ), имеющие деформационное происхождение [5], а вторая состоит из группы рекристаллизованных зерен (РЗ), сформировавшихся в результате непрерывной динамической рекристаллизации [6]. Каждая из этих “фаз” характеризуется определенной объемной долей и собственным распределением по размерам.
В [7] описывается исследование влияния отжига на коммерчески чистый титан ВТ1-0 после большой пластической деформации кручением. Авторами было установлено, что после отжига в течение 10 мин при температуре 200°C видимых изменений структуры не наблюдалось, однако уже при 250°C дислокации переместились из внутренних областей зерен к границам. При анализе механических свойств наблюдалось увеличение прочности на 30% и повышение пластичности после отжига при температуре 300°C по сравнению с исходным образцом. Однако повышение температуры отжига до 350°C приводило к ухудшению этих свойств. Значения предела текучести и предела прочности на растяжение оказывались самыми высокими в промежутке от 250 до 300°C. Пластичность также увеличивалась в этом температурном диапазоне.
Авторами [8] изучено влияние нагрева после деформации на структуру и свойства сплава ВТ1-0 после КВД. Ими установлено, что путем КВД в сплаве можно получить структуру со средним размером зерна 100 нм при наличии областей, в которых размер зерна может составлять 20–30 нм. Авторами было выявлено два основных этапа структурных превращений при нагреве. Низкотемпературное превращение развивалось с достаточно большой скоростью и заключалось в перераспределении дислокаций и напряжений. При высокотемпературном превращении, начинающемся при 300–350°С, происходил рост зерен. Установлено, что деформированный ультрамелкозернистый титан обладал высокими значениями прочностных характеристик, но проявлял различие в температурных зависимостях предела текучести и микротвердости, что может быть связано с различием процессов деформационного упрочнения в деформированном и отожженном состояниях. Оптимальный комплекс свойств, соответствующий одновременно высокой прочности и пластичности, ультрамелкозернистый титан проявлял после отжига при 250°С.
Данная работа посвящена анализу влияния отжига после деформационной обработки в камере Бриджмена путем больших пластических деформаций кручением при высоком квазигидростатическом давлении (КВД) на структуру, механические характеристики технически чистого титана марки ВТ1-0.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТОВ
В качестве материала для исследования был выбран технически чистый титан ВТ1-0 (α-фаза). Образцы в исходном состоянии представляли собой пластины толщиной 200 мкм, которые были отожжены при 800°С в течение 3 ч. В исходном состоянии материал имел равноосную структуру зерен со средним размером ≈150 мкм. Затем образцы были подвергнуты КВД (Р = 6 ГПа) в камере Бриджмена при комнатной температуре со скоростью вращения и при числе полных оборотов подвижного бойка 1 об./мин и N = 1/4; 1/2; 1; 2; 3 и 4 соответственно. После КВД был проведен отжиг в вакуумной печи при температурах 100–500°С в течение 30 мин.
Рентгеноструктурный анализ проводился на дифрактометре ДРОН-3 с использованием излучения СuKα (λ = 1.54178 Å). Анализ производился интегрально со всей плоскости образца. Исследования микроструктуры проводили после КВД с помощью просвечивающего электронного микроскопа JEM 200CX при ускоряющем напряжении 160 кВ. Тонкие фольги для просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) получали методом струйной полировки на установке TenuPol-5. Состав электролита: 20% HСlO4 + 80% CH3CO2H.
Измерения микротвердости HV выполнялись на микротвердомере LECO M 400A при нагрузке 500 Н и времени нагружения 5 с. Все исследования структуры и механических свойств проводились в областях, соответствующих половине радиуса дискообразных образцов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
По результатам рентгеноструктурного анализа было установлено, что в исходном состоянии материал имеет однофазную структуру α-Ti. После КВД обнаружено появление пиков, соответствующих линиям гексагональной ω-фазы титана: ω‑фаза появляется уже при N = 1/4 в количестве Vω = 0.08 и ее относительный объем плавно увеличивается с увеличением N до Vω = 0.23 (N = 4) [9]. При отжиге ω-фаза сохраняется в материале при Tотж = 100 и 200°С, при температурах выше 250°С ω-фазы в материале не наблюдается. Иными словами, ω-фаза испытывает обратное превращение ω → α после отжига при температуре выше 250°С.
На рис. 1 представлена эволюция структуры с увеличением температуры отжига Tотж после КВД (N = 2). При температурах отжига 100 и 200°С структура представляет собой смесь двух фаз α и ω. Начиная с температуры примерно 250°С, заметен рост старых и образование новых зерен. При температурах 300 и 350°С наблюдается фрагментированная структура, содержащая большое количество динамически рекристаллизованных зерен.
При отжиге при температуре 400°С в исходной фрагментированной структуре видны крупные совершенные рекристаллизованные зерна равноосной формы. При отжиге при температуре 500°С структура полностью однофазная α-Ti с размером зерна ≈2 мкм, внутри зерен наблюдаются выделения карбидов (рис. 2).
На рис. 3а представлена зависимость среднего размера деформационных фрагментов DФ и рекристаллизованных зерен DРЗ от температуры отжига Tотж, а на рис. 3б – зависимость относительной доли деформационных фрагментов СФ и рекристаллизованных зерен СРЗ с ростом Tотж. Зависимости были получены с помощью метода ПЭМ по методике, изложенной в [4]. Представленные результаты соответствуют деформации N = 2, но аналогичные зависимости были также получены для других значений N.
Как видно из рис. 3б, после отжига при Tотж < 300°С заметных изменений в значениях DФ и DРЗ не наблюдается.
Значительные изменения в структуре происходят после отжига при Tотж = 350–500°С: наблюдается резкое возрастание доли рекристаллизованных зерен и снижение доли деформационных фрагментов, что соответствует протеканию первичной рекристаллизации. На рис. 3а видно, что наблюдается резкое повышение значения DРЗ от ≈ 120 до 380 нм. Это свидетельствует о том, что в процессе отжига растут те зерна, которые возникли в результате динамической рекристаллизации в процессе КВД. Изменений в размерах деформационных фрагментов в процессе отжига практически не наблюдается. Последнее свидетельствует о низкой подвижности границ ДФ по сравнению с границами РЗ. В соответствии с современными подходами к природе фрагментации при больших пластических деформациях [1] в границах зерен ДФ существует высокая плотность частичных дисклинаций, подвижность которых действительно невелика.
На рис. 4 представлено изменение микротвердости HV после различных режимов КВД и температуры отжига. Видно, что с увеличением температуры отжига микротвердость HV плавно уменьшается для всех режимов деформации. Значительное снижение микротвердости при низких температурах отжига 100–300°С обусловлено, скорее всего, процессами релаксации упругих искажений, возникших при больших пластических деформациях.
При Tотж > 300°С значения микротвердости HV после всех режимов деформации практически совпадают и продолжают снижаться. При этих температурах начинаются процессы первичной рекристаллизации (рис. 3), которые приводят к увеличению размера и доли рекристаллизованных зерен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследована термическая стабильность ω-фазы высокого давления, образующейся при КВД в технически чистом титане. Установлено, что обратный фазовый переход ω → α реализуется при Tотж > 250°С. С использованием ПЭМ установлено, что после отжига при 350–500°С наблюдается резкое возрастание доли рекристаллизованных зерен и снижение доли деформационных фрагментов, что соответствует протеканию первичной рекристаллизации. При этом резко возрастает значение DРЗ от ≈120 до 380 нм, изменений в размерах деформационных фрагментов в процессе отжига практически не наблюдается. Показано, что с увеличением температуры отжига микротвердость плавно уменьшается для всех режимов деформации. За это, вероятнее всего, ответственны процессы первичной рекристаллизации, которые приводят к увеличению размера и доли рекристаллизованных зерен.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 18-08-00640a).
Список литературы
Глезер А.М. // Сб. тр. ПРОСТ-2018. 2018. С. 7.
Латыш В.В., Бурлаков И.А., Забельян Д.М. и др. // Пробл. машиностр. Надежн. маш. 2018. № 6. С. 54.
Шурыгина Н.А., Глезер А.М., Дьяконов Д.Л. и др. // Письма в ЖТФ. 2018. Т. 44. № 20. С. 70; Shurygina N.A., Glezer A.M., D’yakonov D.L. et al. // Tech. Phys. Lett. 2018. V. 44. No. 10. P. 934.
Glezer A.M., Tomchuk A.A., Sundeev R.V., Gorshenkov M.V. // Mater. Lett. 2015. V. 161. P. 360.
Валиев Р.З., Александров И.В. Наноструктурные материалы, полученные интенсивной пластической деформацией. М.: Логос, 2000. 272 с.
Утяшев Ф.З. Деформационные методы получения и обработки ультрамелкозеренных материалов. Уфа: Гилем, 2013. 376 с.
Valiev R.Z., Sergueeva A.V., Mukherjee A.K. // Scr. Mater. 2003. V. 49. P. 669.
Попов А.А., Валиев Р.З., Пышминцев И.Ю. и др. // ФММ. 1997. Т. 83. № 5. С. 127.
Шурыгина Н.А., Черетаева А.О., Глезер А.М. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2018. Т. 82. № 9. С. 1226; Shurygina N.A., Cheretaeva A.O., Glezer A.M. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2018. V. 82. No. 9. P. 1113.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая