Известия РАН. Серия физическая, 2021, T. 85, № 9, стр. 1278-1281
О влиянии упорядочения структуры, температуры и давления на процессы переноса тепла в минералах и сплавах
С. Н. Эмиров 1, 2, А. А. Аливердиев 1, 3, *, Р. М. Алиев 1, 2, Э. Н. Рамазанова 2, Ю. П. Заричняк 4, Б. А. Григорьев 5
1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт проблем геотермии и возобновляемой энергетики –
филиал Объединенного Института высоких температур Российской академии наук
Махачкала, Россия
2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Дагестанский государственный технический университет”
Махачкала, Россия
3 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Дагестанский государственный университет”
Махачкала, Россия
4 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
Национальный исследовательский “Университет информационных технологий, механики и оптики”
Санкт-Петербург, Россия
5 Общество с ограниченной ответственностью “Научно-исследовательский институт природных газов
и газовых технологий – Газпром ВНИИ ГАЗ”
Москва, Россия
* E-mail: aliverdi@mail.ru
Поступила в редакцию 19.04.2021
После доработки 12.05.2021
Принята к публикации 28.05.2021
Аннотация
Измерена эффективная теплопроводность образцов горной породы песчаника в области температур 273–523 К при давлении 0.1–400 МПа. На основании анализа литературных данных и результатов экспериментальных измерений показано, что температурная зависимость неупорядоченных сред не подчиняется законам Эйкена и Дебая. Предложена математическая модель, описывающая степенной характер зависимости эффективной теплопроводности неупорядоченных сред от температуры. Выявлена связь показателя этой зависимости со структурной разупорядоченностью.
ВВЕДЕНИЕ
Мониторинг и прогноз температурного поля в земной коре имеет большое значение во многих приложениях, связанных с изучением и освоением земных недр [1, 2]. Это, в свою очередь, требует глубокого понимания тепловых свойств горных пород в целом и их эффективной теплопроводности в частности. С другой стороны, описание температурно-барического поведения теплофизических свойств комплексных соединений, построение обобщающих моделей, позволяющих проводить прогнозирование и расчет эффективной теплопроводности в зависимости от структурной упорядоченности, имеет фундаментальное значение для физики конденсированного состояния.
В упорядоченных минералах и сплавах с кристаллической структурой, где между атомами существуют дальние трансляционные связи, рост температуры приводит к достаточно сильному рассеянию тепловых волн (трехфононные процессы рассеяния фононов) и коэффициент эффективной теплопроводности (λэф), может быть описан равенством Лейфрида–Шлеймана [3]:
где γ – постоянная Грюнайзена, M – молекулярный вес, a – среднее межатомное расстояние, $\Theta = {{h{{\nu }_{{max}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{h{{\nu }_{{max}}}} k}} \right. \kern-0em} k}$ – температура Дебая, ${{\nu }_{{max}}}$ – максимальна (акустическая) частота колебаний атомов.В общем случае равенство (1) показывает, что температурная зависимость эффективной теплопроводности упорядоченных минералов и сплавов обратно пропорциональна температуре, т.е. ${{\lambda }_{{{\text{эф}}}}}\left( T \right) \approx С{{T}^{{ - 1}}}.$
Нарушение упорядоченности структуры минералов и сплавов, наличие границ блоков, дефектов и дислокаций приводит к значительному ослаблению процессов рассеяния тепловых волн. Теоретически ослабление температурной зависимости и отклонение от закона ${{\lambda }_{{{\text{эф}}}}}\left( T \right) \approx С{{T}^{{ - 1}}}$ были рассмотрены в работах [4, 5] и показано, что в неупорядоченных минералах и сплавах коэффициент эффективной теплопроводности (λэф), может быть описан как
где ε – степень структурной разупорядоченности.В аморфных и стеклообразных минералах и сплавах, где между атомами нет дальних трансляционных связей, эффективная теплопроводность слабо зависит от температуры. Обзор литературных данных [6–11] показывает, что для температурной зависимости эффективной теплопроводности минералов и сплавов для широкого круга горных пород и искусственных композитных материалов возможно следующее представление:
Выявлению связи показателя степени n с другими характеристиками композитного соединения был посвящен ряд наших недавних работ [8–10]. В данной работе приведены результаты экспериментальных измерений эффективной теплопроводности образцов песчаника (месторождение Акташ Республики Дагестан, глубина залегания 2970 м, плотность 2.7 ∙ 103 кг ⋅ м–3, открытая пористость k = 5%) в области температур (273–523 К) при значениях гидростатического давления 0.1–400 Мпа абсолютным стационарным методом плоских пластин [10]. Зависимость между величиной и знаком n и степенью структурной разупорядоченности ε строится на основании как собственных, так и литературных данных.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты наших измерений, представленные в табл. 1, и анализ литературных данных [11‒16], показывают, что под давлением эффективная теплопроводность горных породы и сплавов, имеющих сложную, блочную и неупорядоченную (аморфную и кристаллическую) структуру интенсивно увеличивается до давления 100 МПа, а далее наблюдается слабый рост. Согласно данным табл. 1 и литературным данным [12, 17] давление влияет и на характер температурной зависимости эффективной теплопроводности и показатель степени n в равенстве (3). Так для песчаника при P = 0.1 МПа величина n = –0.26, а при P = 400 МПа n = –0.28, что указывает на то, что под давлением меняется процесс переноса тепла [3, 4].
Таблица 1.
Т, К | Р, МПа | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.1 | 50 | 100 | 150 | 200 | 250 | 300 | 350 | 400 | |
273 | 2.01 | 2.07 | 2.1 | 2.13 | 2.14 | 2.15 | 2.16 | 2.16 | 2.16 |
323 | 1.93 | 1.97 | 2.0 | 2.03 | 2.04 | 2.05 | 2.06 | 2.06 | 2.06 |
373 | 1.88 | 1.92 | 1.95 | 1.96 | 1.98 | 1.98 | 1.98 | 1.98 | 1.99 |
423 | 1.82 | 1.86 | 1.88 | 1.900 | 1.91 | 1.92 | 1.92 | 1.93 | 1.92 |
473 | 1.76 | 1.79 | 1.82 | 1.84 | 1.85 | 1.86 | 1.86 | 1.865 | 1.87 |
523 | 1.70 | 1.73 | 1.76 | 1.77 | 1.78 | 1.79 | 1.79 | 1.80 | 1.80 |
n | –0.26 | –0.27 | –0.28 | –0.28 | –0.28 | –0.28 | –0.28 | –0.28 | –0.28 |
Многочисленные наши [8–10] и литературные [12–21] данные показывают, что n = –1 для упорядоченных минералов и сплавов, n = –0.5 – для частично упорядоченных минералов и сплавов, n = 0 – для случая, когда степень разупорядоченности минералов и сплавов (ε = 36.4%) [18], n = = 0.5 – для случая, когда структура минералов и горных пород аморфная (отсутствуют дальние трансляционные связи между атомами). Итак, температурная зависимость эффективной теплопроводности минералов и горных пород находится в основном в узкой области от $\lambda \sim {{T}^{{ - 0.5}}}$ до $\lambda \sim {{T}^{{ + 0.5}}}$ и может давать оценку их степени разупорядоченности ε.
Оцененная таким образом зависимость ε от n, построенная на основе литературных данных [12–14, 19–21] представлена на рис. 1.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализированы экспериментальные температурно-барические зависимости эффективной теплопроводности образцов песчаника (месторождение Акташ Республики Дагестан). На основании как этих, так и опубликованных ранее исследований температурно-барического поведения эффективной теплопроводности горных пород и композитных материалов предложена зависимость между степенью структурной разупорядоченности и показателем степени в температурной зависимости эффективной теплопроводности.
Работа выполнена в рамках темы государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации при поддержке РФФИ (проекты № 18-08-00059а и 20-08-00319a).
Список литературы
Sun Q., Zhang W., Zhu Y., Huang Z. // Rock Mech. Rock Engin. 2019. V. 52. P. 2691.
Kämmlein M., Stollhofen H. // Geotherm. Energy. 2019. V. 7. Art. No. 13.
Leibfried G., Schloeman E. // Nach. Acad. Wiss. Gottingen. 1954. V. 11a. No. 4. P. 71.
Klemens P.G. // High Temp. High Press. 1983. V. 15. P. 249.
Roufosse M., Klemens P.G. // Phys. Rev. B. 1973. V. 7. Art. No. 5379.
Займан Дж. Электроны и фононы. М.: И.Л., 1962. 1124 с.
Петров А.А., Цыпкина Н.С., Логачев Ю.А. // ФТТ. 1974. Т. 16. № 1. С. 65.
Emirov S.N., Beybalaev V.D., Amirova A.A. et al. // J. Phys. Conf. Ser. 2019. V. 1172. Art. No. 012006.
Эмиров С.Н., Аливердиев А.А., Бейбалаев В.Д. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 9. P. 1338; Emirov S.N., Aliverdiev A.A., Beybalaev V.D. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 9. P. 1144.
Emirov S.N., Aliverdiev A.A., Zarichnyak Yu.P., Emirov R.M. // Rock Mech. Rock Engin. 2021. https://doi.org/10.1007/s00603-020-02353-3
Norden B., Förster A., Förste H.-J., Fuchs S. // Geotherm. Energy 2020. V. 8. No. 1. P. 1.
Horai K., Susaki G. // Phys. Earth Planet Inter. 1989. V. 55. P. 292.
Hughes D.S., Savin F. // Phys. Rev. 1967. V. 61. No. 3. Art. № 861.
Лебедев Т.С., Корчин В.А., Савенко Б.Я. и др. Петрофизические исследования при высоких РТ-параметрах и их геофизические приложения. Киев: Наукова думка, 1988. С. 248.
Абдулагатов И.М., Эмиров С.Н., Цомаева Т.А. и др. // Теплофиз. высок. темпер. 1998. Т. 36. № 3. С. 401.
Fu H., Zhang B., Ge J. et al. // Amer. Mineral. 2019. V. 104. No. 11. P. 1533.
Hofmaister A.M. // J. Appl. Phys. 2010. V. 107. Art. No. 103532.
Садовский М.А. // Вестн. АН СССР. 1968. № 1. С. 59.
Albert Francis Birch A.F., Clark H. // Amer. J. Sci. 1940. V. 238. No. 8. P. 529.
Aurangzeb L.A., Khan A., Maqsood J. // J. Phys. D. 2007. V. 40. Art. No. 4953.
Merriman J.D., Hofmeister A.M., Derrick D.J., Whittington A.G. // Geosphere. 2018. V. 14. No. 4. P. 1961.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Известия РАН. Серия физическая